El tiempo pasa, y todas las polémicas pasadas están, eso lo saben los políticos, conocedores de la breve duración de las noticias, comunicados, ruedas de prensa, y así, una vez pasado el fragor de la batalla, lo único que quedan son cadáveres que hay que recoger, unos para enterrar, otros para que se los coman los buitres, algunos son recogidos por sus familiares, otros simplemente desaparecen, escondidos tras la maleza o en un arroyo. Esa es la sensación que tengo cuando veo recortes y fotocopias que guardo de los periódicos de hace unos años, ¿Qué fue de los papeles catalanes de Salamanca? ¿Ha aparecido algún estudio sobre los mismos? En realidad, esos papeles no le importaban un huevo a nadie, como las historias que había detrás, solo política barata, para agitar sentimientos, para unas elecciones ya olvidadas.
Otras veces, lo que queda es el sonido vago alrededor de unos trajes, de un olvido, de una mentira, aunque al final, no recordamos si era una cosa o la contraria, da igual, en personajes que no nos dicen nada. ¿Qué fue de Tamayo y su compañera? Era una conspiración masiva de los señores del ladrillo o era un ladrillo que nos querían hacer tragar. ¿Alguien sin mirar en Wikipedia o en Google, me podría decir quién es el presidente de Irak?, ¿Hubo en Irak una guerra o fue Vietnam, o del Golfo? ¿Han terminado? ¿Seguro?.
El Estatuto de Cataluña, fue tan polémico, que ahora, cuando parece que el Tribunal Constitucional va a opinar, por fin, nos importa un pito, la verdad es que lo mejor sería expulsar al territorio de España, del parlamento, de la televisión, sobre todo a sus políticos, para tener más tiempo en pensar en nuestros problemas, ¿Qué no se puede? ¡Referendum ya! No, ¡Que es broma!, que da igual, que si llevan dos años aplicándolo y total, ¿Cuántos niños no van a aprender español en Cataluña? no lo sabemos, pues a otra cosa, Good bye boys! sort amics, parlare espagnolo es facile e divertento, per fascícles. Un nuevo puesto de trabajo, quizá muchos, profesor de español en Barcelona, joder chavales, qué oportunidad. Traductor de mapas, guía urbano, traductor institucional, corrector de textos, editor, escritor, ¿O acaso no habéis notado que las traducciones de novelas que se hacen en Cataluña, cada vez se parecen más a aquellos dibujos de Mickey Mouse, traducidos por mexicanos o argentinos, que tan poco gustaban a los niños españoles, porque hablaban raro, rarro, muy molt rarro, nen?
No importa, que no, no lloréis, que si, que si queréis sois españoles, bueno, españoles no, lo que queráis, vale aceptamos, nación, que no, que no importa, lo que digáis, que no pasa nada por lo de digi, que no que no pasa nada porque nos mandéis los correos electrónicos en catalán, que se entiende, bona nit, si, palizas, que no pasa nada, que era broma.
Si a alguien no le ha gustado que no se disguste, que mañana se pasará, incluso hoy mismo, al final todo se olvida, las penas con pan se pasan, el tiempo se lo lleva todo, si también el estatut, sí, también a Rajoy, y a Zapatero, y a Carod, y al otro y al de la moto.
jueves, 27 de agosto de 2009
martes, 25 de agosto de 2009
Chomsky y Jackson
Como todo el mundo sabe, Michael Jackson, se ha muerto, o quizá como Elvis, no es verdad y sigue vivo, pero bueno, si diéramos por caso que se haya muerto por una sobredosis de una medicina que le administraba su médico, está claro que ha sido por accidente, sin querer, ya que al médico en cuestión, lo último que le interesaba, mucho menos que a sus fans, es que muriera, aún así palmó, cumpliría en la buenísisma fecha de nacer del 29 de agosto, 51 años, que ya no cumplirá. Hasta aquí, un ejemplo claro de como tener buena intención, conocimientos e interés no aseguran el éxito, y así lo atestigua el médico que se encuentra en un marronazo, sin ingresos suculentos, sin cliente y con un pie en el trullo.
Por otro lado, el otro día veía en CNN+ a Punset, que decía una obviedad, pero tan bien, que hasta Zapatero la podría entender, y es que si nos reprodujeramos como clones, el primero y el último seríamos lo mismo, es decir, el principio y el fin serían iguales, seríamos inmortales, eternos, pero al ser diferentes, al ser individuos únicos, tenemos principio y fin, qué se le va a hacer.
Y a todo esto, hoy leía una noticia en El Mundo, donde contaban la visita del intelectual Noam Chomsky a Venezuela, donde el "gorila rojo" Chávez le dedica elogiosas palabras como estas: que "siga produciendo esas ideas maravillosas que son nutrientes contra los que luchamos contra la hegemonía imperial y el modelo capitalista, que es una verdadera amenaza contra la especie humana".
Entonces, mirando un poco sobre Chomsky, del que no recordaba ninguna de sus ideas maravillosas he visto que está muy considerado por sus estudios en Lingüística, en concreto de gramática universal, que estudia y tiene el propósito de conseguir abstrayendo generalidades para todos los idiomas, dando lugar a conclusiones como: "Si X es cierto, entonces Y ocurre", y en concreto Chomsky aportó a la disciplina, teorías como que "la modelización del conocimiento de la lengua a través de una gramática formal explica la "productividad" de la lengua: con un juego reducido de reglas gramaticales y un conjunto finito de términos, los humanos pueden producir un número infinito de frases, incluidas frases que nadie haya dicho anteriormente." Y en esto, es indudable que es un gran experto. O por lo menos yo, no lo dudo, así en principio tampoco podría hacerlo, la verdad.
Pero esto no quiere decir que el pensamiento político del intelectual en cuestión sea igual de admirable, y leyendo uno de sus ensayos como "El control de los medios de comunicación", la sensación de tener delante a un tipo que en gran medida actúa de la misma forma que los que critica, pero al contrario, que está dispuesto a ver todos los males en su país Estados Unidos, y todas las faltas en el sistema que vive, la democracia liberal, pero es incapaz de ver ninguna mancha en Cuba, Venezuela o sea Irak o el país que toque.
Ya que para el pensamiento de izquierda, lo importante es la disidencia del pensamiento único imperialista, como ellos denominan a la forma de actuar de Estados Unidos en política internacional, que si bien han tenido fallos clamorosos e inmoralidades, en Occidente han podido ser criticados y a veces castigados, pero cuando se trata de sus amigos dictadores, ya no hay tal totalitarismo si no propaganda yanqui, ya no hay cierres de medios de comunicación y coacción de los más burda o manipulación totalmente dirigida si no expresión popular y disidente del sentir de la sociedad, la que toque, y los que protestan, agentes americanos o gente que representa intereses económicos y finacieros oscuros.
Así, el eminente experto en Lingüística, Noam Chomsky, va a Venezuela a criticar los excesos de Estados Unidos, mientras se deja alabar por un dictador, sin ser capaz de verle ningún problema, cuando un caso como el suyo sería evidente que en Venezuela de Chávez no existiría y en los Estados Unidos de todas sus administraciones, no ha tenido problemas, porque los fallos de la democracia liberal son en el aspecto de la libertad de expresión mínimos comparados con los paraísos disidentes que Chomsky propone y que como el médico de Jackson, sin querer, sin darse cuenta, por accidente, ha dado una sobredosis, que es el medicamento mortal para los países no tan democráticos como los Estados Unidos, que en pequeñas dosis podrían ser curativos, pero en exceso son letales.
Así en la generalización de sus supuestos etnocéntricos norteamericanos, de buen rollito pacifista, antiimperialista, disidente y crítico, multiculturalista y chachi piruli que para Estados Unidos puede ser benéfico, incluso interesante, para países con mínimos democráticos, sin cortapisas constitucionales y con una libertad de prensa y edición más limitada que la de los Estados Unidos y algunos de los países occidentales, resulta catastrófico, porque al igual que Chávez en Venezuela o en propio caso de España con Zapatero, con esas ideas maravillosas los resultados están siendo letales, y la democracia y la libertad soñada, mueren como el cliente chollo del médico de Jackson. Porque al final, cada caso es único, con principio y fin y generalizar significa al final hacer propaganda, tan mala como la que se critica.
Por otro lado, el otro día veía en CNN+ a Punset, que decía una obviedad, pero tan bien, que hasta Zapatero la podría entender, y es que si nos reprodujeramos como clones, el primero y el último seríamos lo mismo, es decir, el principio y el fin serían iguales, seríamos inmortales, eternos, pero al ser diferentes, al ser individuos únicos, tenemos principio y fin, qué se le va a hacer.
Y a todo esto, hoy leía una noticia en El Mundo, donde contaban la visita del intelectual Noam Chomsky a Venezuela, donde el "gorila rojo" Chávez le dedica elogiosas palabras como estas: que "siga produciendo esas ideas maravillosas que son nutrientes contra los que luchamos contra la hegemonía imperial y el modelo capitalista, que es una verdadera amenaza contra la especie humana".
Entonces, mirando un poco sobre Chomsky, del que no recordaba ninguna de sus ideas maravillosas he visto que está muy considerado por sus estudios en Lingüística, en concreto de gramática universal, que estudia y tiene el propósito de conseguir abstrayendo generalidades para todos los idiomas, dando lugar a conclusiones como: "Si X es cierto, entonces Y ocurre", y en concreto Chomsky aportó a la disciplina, teorías como que "la modelización del conocimiento de la lengua a través de una gramática formal explica la "productividad" de la lengua: con un juego reducido de reglas gramaticales y un conjunto finito de términos, los humanos pueden producir un número infinito de frases, incluidas frases que nadie haya dicho anteriormente." Y en esto, es indudable que es un gran experto. O por lo menos yo, no lo dudo, así en principio tampoco podría hacerlo, la verdad.
Pero esto no quiere decir que el pensamiento político del intelectual en cuestión sea igual de admirable, y leyendo uno de sus ensayos como "El control de los medios de comunicación", la sensación de tener delante a un tipo que en gran medida actúa de la misma forma que los que critica, pero al contrario, que está dispuesto a ver todos los males en su país Estados Unidos, y todas las faltas en el sistema que vive, la democracia liberal, pero es incapaz de ver ninguna mancha en Cuba, Venezuela o sea Irak o el país que toque.
Ya que para el pensamiento de izquierda, lo importante es la disidencia del pensamiento único imperialista, como ellos denominan a la forma de actuar de Estados Unidos en política internacional, que si bien han tenido fallos clamorosos e inmoralidades, en Occidente han podido ser criticados y a veces castigados, pero cuando se trata de sus amigos dictadores, ya no hay tal totalitarismo si no propaganda yanqui, ya no hay cierres de medios de comunicación y coacción de los más burda o manipulación totalmente dirigida si no expresión popular y disidente del sentir de la sociedad, la que toque, y los que protestan, agentes americanos o gente que representa intereses económicos y finacieros oscuros.
Así, el eminente experto en Lingüística, Noam Chomsky, va a Venezuela a criticar los excesos de Estados Unidos, mientras se deja alabar por un dictador, sin ser capaz de verle ningún problema, cuando un caso como el suyo sería evidente que en Venezuela de Chávez no existiría y en los Estados Unidos de todas sus administraciones, no ha tenido problemas, porque los fallos de la democracia liberal son en el aspecto de la libertad de expresión mínimos comparados con los paraísos disidentes que Chomsky propone y que como el médico de Jackson, sin querer, sin darse cuenta, por accidente, ha dado una sobredosis, que es el medicamento mortal para los países no tan democráticos como los Estados Unidos, que en pequeñas dosis podrían ser curativos, pero en exceso son letales.
Así en la generalización de sus supuestos etnocéntricos norteamericanos, de buen rollito pacifista, antiimperialista, disidente y crítico, multiculturalista y chachi piruli que para Estados Unidos puede ser benéfico, incluso interesante, para países con mínimos democráticos, sin cortapisas constitucionales y con una libertad de prensa y edición más limitada que la de los Estados Unidos y algunos de los países occidentales, resulta catastrófico, porque al igual que Chávez en Venezuela o en propio caso de España con Zapatero, con esas ideas maravillosas los resultados están siendo letales, y la democracia y la libertad soñada, mueren como el cliente chollo del médico de Jackson. Porque al final, cada caso es único, con principio y fin y generalizar significa al final hacer propaganda, tan mala como la que se critica.
jueves, 20 de agosto de 2009
El desertor
Hacer un monumento a los desertores es una buena idea, no buena, buenísima, que extrañamente no es española, si no de una gente bienpensante europea, que cree que hay que hacer o ya se ha hecho, no lo sé, un monumento a los desertores de la I Guerra Mundial, que fueron fusilados por ello.
Por lo visto, Sarkozy, ante la idea o el monumento dijo que llegaron hasta el límite de sus fuerzas y creo que están planteando otro a los desertores del ejército alemán en la II Guerra Mundial, y claro, visto desde el punto de vista actual no dejan de tener razón, ya que si morir en la guerra es objetivamente malo y querer evitarlo, no deja de ser una buena idea, solo que si les pillan, pues, les fusilan, y eso no puede ser. Hasta ahí podíamos llegar.
Como español, voy a hacer una aportación, que los otros europeos, sean belgas, franceses o alemanes o cualquier otro, no han apreciado en la fenomenal ley de Memoria Histórica de Zapatero y consiste, no solo en eso, que por supuesto es muy necesario, una reparación a los desertores, si no que habría que ampliarla a los perdedores, vencidos de todas clases y sin lugar a dudas como ya se está haciendo en España, eliminar todos los monumentos a los caídos y sobre todo a los héroes.
Porque el verdadero héroe es aquel que en la batalla del Ebro, por poner un ejemplo y sin especificar el bando, no luchó, aquel que estaba intentando escapar mientras sus compañeros miraban por dónde podía venir el enemigo, que por supuesto no era tal, aunque a veces resultase peligroso, y aquel que se iba en una guardia, poco antes del amanecer, sin avisar a nadie y que dejaba libre ese puesto para que el enemigo pillase sin defensas a sus compañeros, que como tontos muchos iban a engrosar la lista de caídos y de héroes algunos, los más valientes, algo absurdo y de mal gusto sin duda, unos chulos sin más.
Asimismo, habría que perseguir a todos los familiares, descencientes de los que ordenaron o participaron en los fusilamientos de los honorables desertores, y es más condenar a cualquiera, aunque no sea familiar ni nada que piense que ese acto no es adecuado, y correcto, admirable, encomiable, deseable y envidiable.
Sobre la estética del monumento, podría ser una trinchera vacía, una garita vacía, quizá, una alegoría de las cruces del cementerio de los estúpidos compañeros que se quedaron combatiendo, o quizá habría que hacer un monumento tipo el grito de Munt.
Aparte de eso al autor de Las Cuatro Plumas, hay que excomulgarle del mundo occidental, destruir todas las versiones y copias y solo mantener la última que es mucho más políticamente correcta.
Por último, pedir que la pensión la compartan ambos bandos, faltaría más y la indemnización a los familiares o simpatizantes, a estos habría que hacerles un fundación, tipo la SGAE.
Quizá habría que revisar El Coloso en llamas, para darse cuenta, que los verdaderos héroes eran los que empujan a los débiles y tratan de salir de ahí a toda costa, empujando a los niños y viejecitas, idiotas al fin y así, en fin, como se dice ahora, hay que desaprender y reaprender como debe ser un europeo con buen rollo y talante. Y el último, que cierre la puerta.
Y precisamente, hablando de este tema, me acuerdo de dos monumentos artísticos al cobarde, la canción de Víctor Manuel, El Cobarde y la película magistral de Stanley Kubrick, Senderos de Gloria, una expone el absurdo de la guerra y la incomprensión de los paisanos del que no quiere ir a la guerra, aunque no desertor, porque no lo hace en pleno combate, donde participa si no después, cuando no quiere volver.
Senderos de Gloria denuncia duramente la injusticia del sistema militar en una guerra, que exige el cumplimiento de las órdenes y si no, uno se expone al escarnio y la muerte con deshonor, reflejando en visión del director y guionistas donde los mandos son insensibles jugadores de ajedrez y los soldados carne de cañón. Que incomprensiblemente, las autoridades francesas prohibieron un tiempo.
Y precisamente en Kubrick y en Victor Manuel, ambos bastante cercanos ideológicamente, muestran un pensamiento bastante generalizado actualmente, que tiene como punto principal de su imaginario el Mayo del 68.
Aunque también, como sabemos tiene inspiración soviética, de la que ambos son presuntamente simpatizantes, siendo Lenin, un pionero y experto en favorecer estas actitudes en el ejército ruso en la I Guerra Mundial, para favorecer la revolución, pero que una vez llegados los bolcheviques al poder no aceptaron ni un poco, ni el pacifismo, ni el antimilitarismo, ni el antibelicismo y mucho menos la deserción en sus filas.
Aunque es bien sabido que sus servicios secretos daban instrucciones para generar y apoyar esas posiciones e ideologías en Occidente. Maquiavélico, a veces útil, si es el enemigo quien así piensa, pero suicida, si es en tu propia sociedad. Hoy en día han triunfado, pero contra quién, para conseguir nada, nihilismo al fin, pero cuando se deja a una sociedad sin defensas o algo de valor al alcance de cualquiera, tarde o temprano alguien se apropia de ello y no creo que lo suelte como parece que los europeos están dispuestos a hacer.
Decadencia, estupidez y el fin de un tiempo es lo que parece que va a llegar inexorablemente.
Por lo visto, Sarkozy, ante la idea o el monumento dijo que llegaron hasta el límite de sus fuerzas y creo que están planteando otro a los desertores del ejército alemán en la II Guerra Mundial, y claro, visto desde el punto de vista actual no dejan de tener razón, ya que si morir en la guerra es objetivamente malo y querer evitarlo, no deja de ser una buena idea, solo que si les pillan, pues, les fusilan, y eso no puede ser. Hasta ahí podíamos llegar.
Como español, voy a hacer una aportación, que los otros europeos, sean belgas, franceses o alemanes o cualquier otro, no han apreciado en la fenomenal ley de Memoria Histórica de Zapatero y consiste, no solo en eso, que por supuesto es muy necesario, una reparación a los desertores, si no que habría que ampliarla a los perdedores, vencidos de todas clases y sin lugar a dudas como ya se está haciendo en España, eliminar todos los monumentos a los caídos y sobre todo a los héroes.
Porque el verdadero héroe es aquel que en la batalla del Ebro, por poner un ejemplo y sin especificar el bando, no luchó, aquel que estaba intentando escapar mientras sus compañeros miraban por dónde podía venir el enemigo, que por supuesto no era tal, aunque a veces resultase peligroso, y aquel que se iba en una guardia, poco antes del amanecer, sin avisar a nadie y que dejaba libre ese puesto para que el enemigo pillase sin defensas a sus compañeros, que como tontos muchos iban a engrosar la lista de caídos y de héroes algunos, los más valientes, algo absurdo y de mal gusto sin duda, unos chulos sin más.
Asimismo, habría que perseguir a todos los familiares, descencientes de los que ordenaron o participaron en los fusilamientos de los honorables desertores, y es más condenar a cualquiera, aunque no sea familiar ni nada que piense que ese acto no es adecuado, y correcto, admirable, encomiable, deseable y envidiable.
Sobre la estética del monumento, podría ser una trinchera vacía, una garita vacía, quizá, una alegoría de las cruces del cementerio de los estúpidos compañeros que se quedaron combatiendo, o quizá habría que hacer un monumento tipo el grito de Munt.
Aparte de eso al autor de Las Cuatro Plumas, hay que excomulgarle del mundo occidental, destruir todas las versiones y copias y solo mantener la última que es mucho más políticamente correcta.
Por último, pedir que la pensión la compartan ambos bandos, faltaría más y la indemnización a los familiares o simpatizantes, a estos habría que hacerles un fundación, tipo la SGAE.
Quizá habría que revisar El Coloso en llamas, para darse cuenta, que los verdaderos héroes eran los que empujan a los débiles y tratan de salir de ahí a toda costa, empujando a los niños y viejecitas, idiotas al fin y así, en fin, como se dice ahora, hay que desaprender y reaprender como debe ser un europeo con buen rollo y talante. Y el último, que cierre la puerta.
Y precisamente, hablando de este tema, me acuerdo de dos monumentos artísticos al cobarde, la canción de Víctor Manuel, El Cobarde y la película magistral de Stanley Kubrick, Senderos de Gloria, una expone el absurdo de la guerra y la incomprensión de los paisanos del que no quiere ir a la guerra, aunque no desertor, porque no lo hace en pleno combate, donde participa si no después, cuando no quiere volver.
Senderos de Gloria denuncia duramente la injusticia del sistema militar en una guerra, que exige el cumplimiento de las órdenes y si no, uno se expone al escarnio y la muerte con deshonor, reflejando en visión del director y guionistas donde los mandos son insensibles jugadores de ajedrez y los soldados carne de cañón. Que incomprensiblemente, las autoridades francesas prohibieron un tiempo.
Y precisamente en Kubrick y en Victor Manuel, ambos bastante cercanos ideológicamente, muestran un pensamiento bastante generalizado actualmente, que tiene como punto principal de su imaginario el Mayo del 68.
Aunque también, como sabemos tiene inspiración soviética, de la que ambos son presuntamente simpatizantes, siendo Lenin, un pionero y experto en favorecer estas actitudes en el ejército ruso en la I Guerra Mundial, para favorecer la revolución, pero que una vez llegados los bolcheviques al poder no aceptaron ni un poco, ni el pacifismo, ni el antimilitarismo, ni el antibelicismo y mucho menos la deserción en sus filas.
Aunque es bien sabido que sus servicios secretos daban instrucciones para generar y apoyar esas posiciones e ideologías en Occidente. Maquiavélico, a veces útil, si es el enemigo quien así piensa, pero suicida, si es en tu propia sociedad. Hoy en día han triunfado, pero contra quién, para conseguir nada, nihilismo al fin, pero cuando se deja a una sociedad sin defensas o algo de valor al alcance de cualquiera, tarde o temprano alguien se apropia de ello y no creo que lo suelte como parece que los europeos están dispuestos a hacer.
Decadencia, estupidez y el fin de un tiempo es lo que parece que va a llegar inexorablemente.
miércoles, 19 de agosto de 2009
Pastunes y afganos
Este blog, que como objetivo principal tiene entretenerme, pero a la vez como el pensador de Albus Dumbledore me vale para descargar lo que me ronda por la cabeza; así desde hace tiempo quería hablar de Afganistán, país que supongo que a los seguidores del “No a la guerra” les habrá interesado mogollón como Irak, y que como a ellos, los medios de comunicación le dan un tratamiento exhaustivo y profundo como acostumbran, no obstante, a los demás lectores, que no se hayan enterado demasiado de qué va la cosa, les voy a contar unas generalidades que cualquiera como yo, sabe.
Como seguidor menor de Platón, por suspender durante todo COU la primera evaluación de Filosofía (si hubiera suspendido la tercera o cuarta, no me acuerdo, sería seguidor de Nietzsche), me gusta la comparación desde casos sencillos, estilo Harvard, ahí queda eso, para llegar a un entendimiento, así que voy a empezar por Rambo III, que termina como sabéis dedicado a los muyahidines. Sí, John Rambo, tíos.
Así, los muyahidín eran un ejército irregular entrenado y financiado por Arabia Saudí y Estados Unidos que luchaba contra las tropas soviéticas y contra el régimen prosoviético de Mohammad Najibullah. Los muyahidín afganos conformaron años más tarde el grueso de los talibán. Muyahidín es una palabra que designa, en un contexto islámico, a la persona que hace el yihad (la guerra santa, en antagonista cristiano: cruzada). En idioma castellano se utiliza con frecuencia la forma muyahidín, tomada del plural árabe, que a su vez tiene el plural castellano muyahidines.
Bien, el caso es que los pashtunes eran el principal grupo étnico del movimiento talibán. Los pashtún son también una muy importante comunidad de Pakistán, donde por su cantidad son el segundo grupo étnico. ¿Y qué diréis? A nosotros plin. Y tenéis razón, si queréis dejar de leer, este es el momento, quizá ha sido antes, gracias, ha sido demasiado rollo, lo siento.
Los pashtunes se caracterizan por su lenguaje pashto y la observancia tanto del pashtunwali (un código de honor religioso y cultural, pre-islámico) y otras cosas, como la hospitalidad, hacia el fugitivo, como Mahoma cuando huyó de la Medina y como la Biblia ejemplifica en mil casos, como los nobles medievales debían observar con sus congéneres, como los griegos antiguos, o sea, que son un avatar nuestro, ¿no? Sí, putada.
Con 40 millones de personas que habitan en Pakistán y Afganistán. Son musulmanes, pero tienen costumbres similares a los de los judíos: descansan los sábados, prenden velas los viernes, usan un indumentario parecido al talit, rezan en dirección a Jerusalén, y usan peot (no se cortan el pelo de los costados de la cabeza) ¿Y qué? Pues que los pashtunes se consideran a ellos mismos como una de las tribus perdidas de Israel, ¿raro? Y que lo de las barbas, el rollito de Bin Laden, viene de la Ley Mosaica, como los ortodoxos judíos, y que como observancia ponen su lucecita en las ventanas los viernes.
Así, esos polvorientos machistas asesinos del desierto tienen el mismo origen que Maddoff, el mismo origen que Carlos Marx, que el mismo Aristóteles, que Wooddy Allen (sí el director de esa grandísima m….(movie) de Pe y el gritón Bardem), por supuesto, que un ario leonés como Rodríguez (hijo de rodrigo en godo hispánico) Zapatero (castellano, pero un poco judaizante) no tiene nada que ver con ese contubernio, pero los demás, las gentes cultivadas, que en el mundo han sido, sí. ¡Progres del mundo uníos! Quizá estoy mintiendo.
Bueno, el caso, las ciudades de Peshawar y Kandahar (suena a bombas racimo y tal) son importantes ciudades de la cultura pashtún. Además, Quetta y Kabul si bien son ciudades étnicamente diversas poseen una gran población pashtún. Karachi con una población de 1,5 millones de pashtún étnicos que es la mayor ciudad pashtún del mundo. ¿Y qué? Bueno, si atendéis a los judíos que creen en el Armagedón (fin del mundo, “para víctimas de la Logse” ), mal rollo, si no, no pasa nada demasiado importante. Gracioso el comentario de Stieg Larsson a propósito de esto, en la primera de Millenium.
El historiador griego Heródoto mencionó por primera vez a un pueblo que llamó pactyans, que ya habitaban en la frontera este de la satrapía persa de Aracosia a principios del primer milenio antes de Cristo.
El Rig-Veda menciona que una tribu llamada los pakthas (en la región de Pakhat) vivían en la zona este de Afganistán, y hay quienes piensan que estos podrían ser los antepasados de los pashtunes. Otros pueblos antiguos relacionados con los pashtunes son los bactrianos que hablaban un lenguaje relacionado con el iranio medio.
Así pues, reconsiderando el tema y sabiendo que ya me he enrollado más de la cuenta, nos encontramos que, tenemos un pueblo antiguo, que por un avatar ha dado lugar a los más radicales del Islam, que además son un huevo, que como costumbre y tradición protegen a Bin Laden y a cualquiera que haya asesinado en otra ciudad, que viven en una zona montañosa, llena de cuevas, como España, que son descendientes de los mismos que los occidentales y además tienen tradiciones parecidas, pero un poco más chungas, y que la mayoría de la gente que habla de Afganistán parece que no ha oído hablar de estos tíos en su puta vida, conclusión, que Alá nos proteja de los expertos, que Dios nos guarde, que Moisés nos de sabiduría y que Zaratustra nos de calor. Un saludo.
Como seguidor menor de Platón, por suspender durante todo COU la primera evaluación de Filosofía (si hubiera suspendido la tercera o cuarta, no me acuerdo, sería seguidor de Nietzsche), me gusta la comparación desde casos sencillos, estilo Harvard, ahí queda eso, para llegar a un entendimiento, así que voy a empezar por Rambo III, que termina como sabéis dedicado a los muyahidines. Sí, John Rambo, tíos.
Así, los muyahidín eran un ejército irregular entrenado y financiado por Arabia Saudí y Estados Unidos que luchaba contra las tropas soviéticas y contra el régimen prosoviético de Mohammad Najibullah. Los muyahidín afganos conformaron años más tarde el grueso de los talibán. Muyahidín es una palabra que designa, en un contexto islámico, a la persona que hace el yihad (la guerra santa, en antagonista cristiano: cruzada). En idioma castellano se utiliza con frecuencia la forma muyahidín, tomada del plural árabe, que a su vez tiene el plural castellano muyahidines.
Bien, el caso es que los pashtunes eran el principal grupo étnico del movimiento talibán. Los pashtún son también una muy importante comunidad de Pakistán, donde por su cantidad son el segundo grupo étnico. ¿Y qué diréis? A nosotros plin. Y tenéis razón, si queréis dejar de leer, este es el momento, quizá ha sido antes, gracias, ha sido demasiado rollo, lo siento.
Los pashtunes se caracterizan por su lenguaje pashto y la observancia tanto del pashtunwali (un código de honor religioso y cultural, pre-islámico) y otras cosas, como la hospitalidad, hacia el fugitivo, como Mahoma cuando huyó de la Medina y como la Biblia ejemplifica en mil casos, como los nobles medievales debían observar con sus congéneres, como los griegos antiguos, o sea, que son un avatar nuestro, ¿no? Sí, putada.
Con 40 millones de personas que habitan en Pakistán y Afganistán. Son musulmanes, pero tienen costumbres similares a los de los judíos: descansan los sábados, prenden velas los viernes, usan un indumentario parecido al talit, rezan en dirección a Jerusalén, y usan peot (no se cortan el pelo de los costados de la cabeza) ¿Y qué? Pues que los pashtunes se consideran a ellos mismos como una de las tribus perdidas de Israel, ¿raro? Y que lo de las barbas, el rollito de Bin Laden, viene de la Ley Mosaica, como los ortodoxos judíos, y que como observancia ponen su lucecita en las ventanas los viernes.
Así, esos polvorientos machistas asesinos del desierto tienen el mismo origen que Maddoff, el mismo origen que Carlos Marx, que el mismo Aristóteles, que Wooddy Allen (sí el director de esa grandísima m….(movie) de Pe y el gritón Bardem), por supuesto, que un ario leonés como Rodríguez (hijo de rodrigo en godo hispánico) Zapatero (castellano, pero un poco judaizante) no tiene nada que ver con ese contubernio, pero los demás, las gentes cultivadas, que en el mundo han sido, sí. ¡Progres del mundo uníos! Quizá estoy mintiendo.
Bueno, el caso, las ciudades de Peshawar y Kandahar (suena a bombas racimo y tal) son importantes ciudades de la cultura pashtún. Además, Quetta y Kabul si bien son ciudades étnicamente diversas poseen una gran población pashtún. Karachi con una población de 1,5 millones de pashtún étnicos que es la mayor ciudad pashtún del mundo. ¿Y qué? Bueno, si atendéis a los judíos que creen en el Armagedón (fin del mundo, “para víctimas de la Logse” ), mal rollo, si no, no pasa nada demasiado importante. Gracioso el comentario de Stieg Larsson a propósito de esto, en la primera de Millenium.
El historiador griego Heródoto mencionó por primera vez a un pueblo que llamó pactyans, que ya habitaban en la frontera este de la satrapía persa de Aracosia a principios del primer milenio antes de Cristo.
El Rig-Veda menciona que una tribu llamada los pakthas (en la región de Pakhat) vivían en la zona este de Afganistán, y hay quienes piensan que estos podrían ser los antepasados de los pashtunes. Otros pueblos antiguos relacionados con los pashtunes son los bactrianos que hablaban un lenguaje relacionado con el iranio medio.
Así pues, reconsiderando el tema y sabiendo que ya me he enrollado más de la cuenta, nos encontramos que, tenemos un pueblo antiguo, que por un avatar ha dado lugar a los más radicales del Islam, que además son un huevo, que como costumbre y tradición protegen a Bin Laden y a cualquiera que haya asesinado en otra ciudad, que viven en una zona montañosa, llena de cuevas, como España, que son descendientes de los mismos que los occidentales y además tienen tradiciones parecidas, pero un poco más chungas, y que la mayoría de la gente que habla de Afganistán parece que no ha oído hablar de estos tíos en su puta vida, conclusión, que Alá nos proteja de los expertos, que Dios nos guarde, que Moisés nos de sabiduría y que Zaratustra nos de calor. Un saludo.
Miedo y otras cosas
NOTICIAS
Portada:
Miedo a morir, este es el sino de nuestro tiempo. Vivimos en una sociedad donde todos los mensajes que nos mandan son amedrentadores: Gripe A, SIDA, CÁNCER, enfermedades degenerativas, bombas, accidentes, incendios, paro, la leche en bote. ¡No des la mano, ni un beso, de follar ni hablamos! Di: ¡Hola!, aunque lo mejor es que corras, ¡corred, malditos! ¡danzad, malditos! Estamos en el nuevo Milenio, ¡rezad, drogaros, huid de la realidad! Pero aún así, no escaparéis de la Parca, no, ella os sigue hasta donde lleguéis, y ahí os estará esperando.
Notición: Oleada de calor, en verano, conexiones en directo con Sevilla, Madrid, Barcelona, Navalperal de Pinares (Ávila). Declaraciones: ¡Mucha caló, ozú! ¡Muchísimo calor, me quedo en casa! ¡Till tenint molta calor! Si, si, mucho calor. Puede que se deba a la capa de ozono, puede que sea a que hay menos capa de ozono, puede que sea por el verano o por el sol, quizá el cambio climático nos ha traído un sorprendente calor en agosto, sobre todo en el sur.
Deportes: Ahora, pasamos a la sección de deportes.....Florentino continua con sus fichajes. Alonso tal y cual, Gasol es muy alto, vemos a Cristiano Ronaldo entrenar, al utillero llevándole una bebida refrescante y 20 minutos después,...
Nacional: En el PP, gracias a sus expertos en comunicación han conseguido parecer tontos, paranoicos, espiadores y espiados, irrelevantes e insignificantes, malignos y inocuos a la vez. ¡Increíble! ¿Cómo se puede pasar desapercibido y hacer el ridículo a la vez? ¿Cómo se pueden poner tan morenos los del PP? ¿Cómo se pueden hacer unos mensajes que se olviden según los dan? ¿Tendrán un poder hipnótico o narcótico?
Comentarios y editorial: Desde aquí, les sugerimos algunas preguntas que deberían contestar los del PP, a ver si consiguen enterarse de qué va la cosa, aunque dudo que se enteren:
¿Cómo pueden ser los malos de la película haciendo el papel de víctima como los nacionalistas, sin que se note?
¿Cómo pueden hacer de oposición los socialistas estando en el gobierno?
¿Cómo puede uno ser heredero del Franquismo habiendo nacido años después?
¿Cómo puede ser que haya una crisis del carajo por la malísima gestión económica del gobierno y lo único que sabe todo el mundo y le preocupa a los medios de comunicación es que a Camps puede que le regalaran un trajes baratillos o unos bolsos a Rita Barberá?
¿El ex-tesorero del PP es un topo del PSOE, también Rajoy o es que los del PP son así de tontos?
¿Esteban Pons, Ana Mato, Rajoy, Soraya Saénz, Gallardón son de verdad del PP, de verdad son la directiva o realmente son el equipo de liquidación designado por el juez Garzón, como aquel que administró el Atlético de Madrid que casi lo hunde?
¿Alguien se cree que con Zapatero, Pepiño, Rubalcaba, Moratinos y los del pelotón de ministras y ministros de bajo coste vamos a salir de la crisis y España puede ir a mejor?
Noticia científica: ¿Tiene Punset alguna idea de por qué los españoles tenemos a estos políticos? No, pero ha publicado un nuevo libro ¿Por qué somos como somos?.
Noticia de Medio ambiente: ¿Será cierto que ha habido edad de oro de la humanidad, luego de plata, bronce y tal, y ahora estamos en la de cartón reciclable? Desde Ecologistas en acción, no lo saben, pero se van a manifestar colgándose de las torres Kio en protesta.
Despedida: Hasta luego amigos, mañana les contamos casi lo mismo y creerán que son noticias. ¡Buenas noches y buena suerte!
PD: Porque falta nos va a hacer
Portada:
Miedo a morir, este es el sino de nuestro tiempo. Vivimos en una sociedad donde todos los mensajes que nos mandan son amedrentadores: Gripe A, SIDA, CÁNCER, enfermedades degenerativas, bombas, accidentes, incendios, paro, la leche en bote. ¡No des la mano, ni un beso, de follar ni hablamos! Di: ¡Hola!, aunque lo mejor es que corras, ¡corred, malditos! ¡danzad, malditos! Estamos en el nuevo Milenio, ¡rezad, drogaros, huid de la realidad! Pero aún así, no escaparéis de la Parca, no, ella os sigue hasta donde lleguéis, y ahí os estará esperando.
Notición: Oleada de calor, en verano, conexiones en directo con Sevilla, Madrid, Barcelona, Navalperal de Pinares (Ávila). Declaraciones: ¡Mucha caló, ozú! ¡Muchísimo calor, me quedo en casa! ¡Till tenint molta calor! Si, si, mucho calor. Puede que se deba a la capa de ozono, puede que sea a que hay menos capa de ozono, puede que sea por el verano o por el sol, quizá el cambio climático nos ha traído un sorprendente calor en agosto, sobre todo en el sur.
Deportes: Ahora, pasamos a la sección de deportes.....Florentino continua con sus fichajes. Alonso tal y cual, Gasol es muy alto, vemos a Cristiano Ronaldo entrenar, al utillero llevándole una bebida refrescante y 20 minutos después,...
Nacional: En el PP, gracias a sus expertos en comunicación han conseguido parecer tontos, paranoicos, espiadores y espiados, irrelevantes e insignificantes, malignos y inocuos a la vez. ¡Increíble! ¿Cómo se puede pasar desapercibido y hacer el ridículo a la vez? ¿Cómo se pueden poner tan morenos los del PP? ¿Cómo se pueden hacer unos mensajes que se olviden según los dan? ¿Tendrán un poder hipnótico o narcótico?
Comentarios y editorial: Desde aquí, les sugerimos algunas preguntas que deberían contestar los del PP, a ver si consiguen enterarse de qué va la cosa, aunque dudo que se enteren:
¿Cómo pueden ser los malos de la película haciendo el papel de víctima como los nacionalistas, sin que se note?
¿Cómo pueden hacer de oposición los socialistas estando en el gobierno?
¿Cómo puede uno ser heredero del Franquismo habiendo nacido años después?
¿Cómo puede ser que haya una crisis del carajo por la malísima gestión económica del gobierno y lo único que sabe todo el mundo y le preocupa a los medios de comunicación es que a Camps puede que le regalaran un trajes baratillos o unos bolsos a Rita Barberá?
¿El ex-tesorero del PP es un topo del PSOE, también Rajoy o es que los del PP son así de tontos?
¿Esteban Pons, Ana Mato, Rajoy, Soraya Saénz, Gallardón son de verdad del PP, de verdad son la directiva o realmente son el equipo de liquidación designado por el juez Garzón, como aquel que administró el Atlético de Madrid que casi lo hunde?
¿Alguien se cree que con Zapatero, Pepiño, Rubalcaba, Moratinos y los del pelotón de ministras y ministros de bajo coste vamos a salir de la crisis y España puede ir a mejor?
Noticia científica: ¿Tiene Punset alguna idea de por qué los españoles tenemos a estos políticos? No, pero ha publicado un nuevo libro ¿Por qué somos como somos?.
Noticia de Medio ambiente: ¿Será cierto que ha habido edad de oro de la humanidad, luego de plata, bronce y tal, y ahora estamos en la de cartón reciclable? Desde Ecologistas en acción, no lo saben, pero se van a manifestar colgándose de las torres Kio en protesta.
Despedida: Hasta luego amigos, mañana les contamos casi lo mismo y creerán que son noticias. ¡Buenas noches y buena suerte!
PD: Porque falta nos va a hacer
martes, 18 de agosto de 2009
El sheriff de Nottingham
Cuando pienso en la repulsiva figura del tal Teddy Bautista, y de sus amiguitos de la ceja y el cazo, con su sistema de impuestos sobre casi todo, me acuerdo de los antagonistas de Robin Hood, el ususrpador Juan Sin Tierra y su lacayo chupasangre el Sheriff de Nottingham, que aprovechan vorazmente su cargo sabiendo de su iniquidad se dan prisa por enriquecerse y malgastan como delincuentes, pero siempre quieren más y más, y con sus esbirros roban y saquean a los pobres sajones, violan, pegan y matan a su antojo, al que se les resiste, a la horca en la plaza pública, mientras sus viudas e hijos lloran y pasan hambre.
Robin de Locksley, ejemplo de buen gobernante ausente por las cruzadas que regresa a su casa y se encuentra sus propiedades arrasadas e inmediatamente denuncia la injusticia, por lo que le condenan y encarcelan, pero huye, al bosque, donde encuentra que a la gente llana las han convertido en fugitivos en su tierra. Acosados, deciden resistir, con un jefe, Robin Hood, fiel al verdadero soberano ausente, Ricardo Corazón de León, garante de la ley y justicia.
Y aquí empiezan las similitudes y las diferencias, en la primera parte de la historia, encontramos la SGAE y sus directivos y adláteres (Teddy, Ramón, Víctor, Ana, Fran, y tantos chicos chachis), como el Sheriff y los acompañantes en las comilonas en el castillo, Juan Sin Tierra, quizá podría ser, no sé, ¿José Luis Zp Sin Patria, ni nación?. ¿Y quiénes serían los pobres sajones? ¿todos los demás quizá?
Desde luego, el otro día leíamos en las noticias cómo querían cobrar a los de Zalamea, por representar El Alcalde de Zalamea de Calderón de la Barca (1600-1681) o a los de Fuenteovejuna por representar la obra homónima de Lope de Vega (1562-1635) cantidades astronómicas, en torno a 15.000 euros a cuenta de los ¿derechos de autor? y no parece probable que los autores se hayan hecho de la SGAE (1941-cuanto antes, pronto será tarde), ni que haya derechos cobrables legalmente, pero eso no parece un obstáculo para la trama mafiosa de los nuevos seguidores del sheriff de Nottingham.
Pero aparte de casos palmarios como los anteriores, el otro día estaba en un pueblo de Castilla, escuchando a una orquesta que habían contratado en el pueblo y veía a los músicos, que daban una pena terrible, aparte de por sus dotes musicales justitas, por su aspecto, realmente triste, de buhoneros sin suerte, de feriantes o payasos de película de después de comer, y era consciente que a este triste grupo le habrían cobrado varios miles de euros Teddy y su banda, caso claro de cómo los ricos extorsionan y roban a los pobres por unos supuestos derechos que se arroban y que les concede su protector despiadado, que no duda en dar más a sus compinches normandos, mientras es sabedor de cómo roban a los sajones o cómo encarcelan a los parias de la tierra que se dedican a la venta ambulante con manta de discos o lo que sea, pero que sin saberlo han topado con la banda del Sheriff, que los castiga sin piedad. Hasta aquí, las similitudes, ejemplos: por toda España.
¿Y las diferencias?
Las diferencias es que en la triste tierra de los españoles, no se espera a nadie que nos pueda salvar, ni hay un solo justo, ni un Robin Hood, ni nadie que se atreva a plantarles cara a la banda de Nottingham, los españoles cada vez más pobres en todos los sentidos y cualquier proyecto artístico, musical o audiovisual se ve detenido, cuando no suspendido por el miedo al hacha o a la horca o a los saqueos de los esbirros del moderno sheriff de Nottingham.
Lady Marian, se ha prostituido, el pícaro fraile Tuck trabaja para Prisa o en Telecinco o en La Sexta, y no se atreve a beber por miedo a que le descubran su odio, y el pequeño Juan ve sin remedio como su familia muere de hambre, mientras el viaja por España en un camión escenario, emulando a Rocío Dúrcal cantando la muerte del palomo.
Robin de Locksley, ejemplo de buen gobernante ausente por las cruzadas que regresa a su casa y se encuentra sus propiedades arrasadas e inmediatamente denuncia la injusticia, por lo que le condenan y encarcelan, pero huye, al bosque, donde encuentra que a la gente llana las han convertido en fugitivos en su tierra. Acosados, deciden resistir, con un jefe, Robin Hood, fiel al verdadero soberano ausente, Ricardo Corazón de León, garante de la ley y justicia.
Y aquí empiezan las similitudes y las diferencias, en la primera parte de la historia, encontramos la SGAE y sus directivos y adláteres (Teddy, Ramón, Víctor, Ana, Fran, y tantos chicos chachis), como el Sheriff y los acompañantes en las comilonas en el castillo, Juan Sin Tierra, quizá podría ser, no sé, ¿José Luis Zp Sin Patria, ni nación?. ¿Y quiénes serían los pobres sajones? ¿todos los demás quizá?
Desde luego, el otro día leíamos en las noticias cómo querían cobrar a los de Zalamea, por representar El Alcalde de Zalamea de Calderón de la Barca (1600-1681) o a los de Fuenteovejuna por representar la obra homónima de Lope de Vega (1562-1635) cantidades astronómicas, en torno a 15.000 euros a cuenta de los ¿derechos de autor? y no parece probable que los autores se hayan hecho de la SGAE (1941-cuanto antes, pronto será tarde), ni que haya derechos cobrables legalmente, pero eso no parece un obstáculo para la trama mafiosa de los nuevos seguidores del sheriff de Nottingham.
Pero aparte de casos palmarios como los anteriores, el otro día estaba en un pueblo de Castilla, escuchando a una orquesta que habían contratado en el pueblo y veía a los músicos, que daban una pena terrible, aparte de por sus dotes musicales justitas, por su aspecto, realmente triste, de buhoneros sin suerte, de feriantes o payasos de película de después de comer, y era consciente que a este triste grupo le habrían cobrado varios miles de euros Teddy y su banda, caso claro de cómo los ricos extorsionan y roban a los pobres por unos supuestos derechos que se arroban y que les concede su protector despiadado, que no duda en dar más a sus compinches normandos, mientras es sabedor de cómo roban a los sajones o cómo encarcelan a los parias de la tierra que se dedican a la venta ambulante con manta de discos o lo que sea, pero que sin saberlo han topado con la banda del Sheriff, que los castiga sin piedad. Hasta aquí, las similitudes, ejemplos: por toda España.
¿Y las diferencias?
Las diferencias es que en la triste tierra de los españoles, no se espera a nadie que nos pueda salvar, ni hay un solo justo, ni un Robin Hood, ni nadie que se atreva a plantarles cara a la banda de Nottingham, los españoles cada vez más pobres en todos los sentidos y cualquier proyecto artístico, musical o audiovisual se ve detenido, cuando no suspendido por el miedo al hacha o a la horca o a los saqueos de los esbirros del moderno sheriff de Nottingham.
Lady Marian, se ha prostituido, el pícaro fraile Tuck trabaja para Prisa o en Telecinco o en La Sexta, y no se atreve a beber por miedo a que le descubran su odio, y el pequeño Juan ve sin remedio como su familia muere de hambre, mientras el viaja por España en un camión escenario, emulando a Rocío Dúrcal cantando la muerte del palomo.
lunes, 17 de agosto de 2009
Cuaderno de viajes XXI: Soria
Si todavía podemos hablar de la España profunda, eso es Soria, pero no por los aspectos negativos que se le dan, que eso lo hay en todas las partes, si no por ser una parte de España, desconocida para la gran mayoría, y con un gran atractivo porque se percibe a esa España que fue, la España de la Mesta, la España del ganado y los pastores, de la lana y de las exportaciones, de las churras y las merinas, unas ovejas autóctonas y otras traídas de Inglaterra, las merinas, que vinieron del mar.
De Soria hablaron los poetas Bécquer, Gerardo Diego y Machado, famosas son las leyendas y los versos que hablan de ella, también los de Gabinete Caligari encontraron en Soria su inspiración y Sánchez Dragó, su retiro.
Ahí empiezan los vinos de la Ribera del Duero, con las viñas más antiguas y pasa la ruta del Cid, también algún camino que iba a Santiago. En la legendaria batalla de Calatañazor Almanzor perdió el tambor, y aunque no fuera así, es un sitio bonito de ver, tan antiguo como que ya apenas quedan 76 vecinos, porque esa tierra dio todo lo que tenía, hasta languidecer, o eso parece, porque puede dar mucho más.
En Soria, cabeza de extremadura, la frontera con el moro durante siglos, con un frío invernal duro y puro, tiene la capital una concatedral, aunque destacan más las ermitas como la de San Saturio o iglesias como la de Santo Tomé o Santo Domingo que erigió Alfonso VIII, rey de Castilla, en su villa natal por protegerle de sus familiares cuando era niño.
A este descenciente de Sancho III de Castilla y del mismo Cid Campeador, también de Ramón Berenguer y de Blanca de Navarra, qué cosas, que se casó con Leonor Plantagenet, hermana de Ricardo Corazón de León y a la que se atribuye la introducción de la oveja merina, clave en la producción de lana y del auge de la Castilla medieval, se le conoce por la gran batalla en que venció, la de las Navas de Tolosa en 1212, donde comienza la fase final de la Reconquista o quizá propiamente la Reconquista, la cruzada contra los musulmanes en la que se venció, en la otra parte del Mediterráneo, no fue así.
De sus tierras han salido políticos destacados de España, ideólogos, masones, deportistas, frailes y militares. Con personajes tan inclasificables como Sor María de Ágreda, consejera de Felipe IV a Jesús Gil, pasando por Manuel Ruiz Zorrilla, que fue presidente del Gobierno, Julián Sanz del Río, Dionisio Ridruejo, el general Yagüe, Marcelino Camacho, entre otros.
De Soria, podíamos hablar de micología, de vinos, o de pinares, destacando Covaleda, Vinuesa, San Esteban de Gormaz y otros muchos pueblos. Quizá de castillos, con el de Gormaz, del siglo X, como muestra brillante, quizá de arcos romanos como el de Medinaceli, o quizá ir mucho más atrás a la prehistoria yéndonos a Ambrona a ver los restos de elefantes que allí encontró el Marqués de Cerralbo, o hablar de celtíberos, empezando por Numancia, claro, pero sin olvidar Tiermes y otros más pequeños como el poblado con piedras incadas de Torralba del Moral o la también arévaca y celtibérica Uxama, donde después estará El Burgo de Osma- Ciudad de Osma, que tuvo durante siglos universidad, la de Santa Catalina y catedral que comparte sede con Soria, de ahí lo de concatedral.
En fin, muchas historias que descubrir, un paisaje bestial, con el río Duero como protagonista, con los pinares y cipreses, sabinares y robledales, chopos y demás campos de Castilla.
Citando a Machado:
Me habéis llegado al alma,
¿o acaso estabais en el fondo de ella?
¡Gentes del alto llano numantino
que a Dios guardáis como cristianas viejas,
que el sol de España os llene
de alegría, de luz y de riqueza!
De Soria hablaron los poetas Bécquer, Gerardo Diego y Machado, famosas son las leyendas y los versos que hablan de ella, también los de Gabinete Caligari encontraron en Soria su inspiración y Sánchez Dragó, su retiro.
Ahí empiezan los vinos de la Ribera del Duero, con las viñas más antiguas y pasa la ruta del Cid, también algún camino que iba a Santiago. En la legendaria batalla de Calatañazor Almanzor perdió el tambor, y aunque no fuera así, es un sitio bonito de ver, tan antiguo como que ya apenas quedan 76 vecinos, porque esa tierra dio todo lo que tenía, hasta languidecer, o eso parece, porque puede dar mucho más.
En Soria, cabeza de extremadura, la frontera con el moro durante siglos, con un frío invernal duro y puro, tiene la capital una concatedral, aunque destacan más las ermitas como la de San Saturio o iglesias como la de Santo Tomé o Santo Domingo que erigió Alfonso VIII, rey de Castilla, en su villa natal por protegerle de sus familiares cuando era niño.
A este descenciente de Sancho III de Castilla y del mismo Cid Campeador, también de Ramón Berenguer y de Blanca de Navarra, qué cosas, que se casó con Leonor Plantagenet, hermana de Ricardo Corazón de León y a la que se atribuye la introducción de la oveja merina, clave en la producción de lana y del auge de la Castilla medieval, se le conoce por la gran batalla en que venció, la de las Navas de Tolosa en 1212, donde comienza la fase final de la Reconquista o quizá propiamente la Reconquista, la cruzada contra los musulmanes en la que se venció, en la otra parte del Mediterráneo, no fue así.
De sus tierras han salido políticos destacados de España, ideólogos, masones, deportistas, frailes y militares. Con personajes tan inclasificables como Sor María de Ágreda, consejera de Felipe IV a Jesús Gil, pasando por Manuel Ruiz Zorrilla, que fue presidente del Gobierno, Julián Sanz del Río, Dionisio Ridruejo, el general Yagüe, Marcelino Camacho, entre otros.
De Soria, podíamos hablar de micología, de vinos, o de pinares, destacando Covaleda, Vinuesa, San Esteban de Gormaz y otros muchos pueblos. Quizá de castillos, con el de Gormaz, del siglo X, como muestra brillante, quizá de arcos romanos como el de Medinaceli, o quizá ir mucho más atrás a la prehistoria yéndonos a Ambrona a ver los restos de elefantes que allí encontró el Marqués de Cerralbo, o hablar de celtíberos, empezando por Numancia, claro, pero sin olvidar Tiermes y otros más pequeños como el poblado con piedras incadas de Torralba del Moral o la también arévaca y celtibérica Uxama, donde después estará El Burgo de Osma- Ciudad de Osma, que tuvo durante siglos universidad, la de Santa Catalina y catedral que comparte sede con Soria, de ahí lo de concatedral.
En fin, muchas historias que descubrir, un paisaje bestial, con el río Duero como protagonista, con los pinares y cipreses, sabinares y robledales, chopos y demás campos de Castilla.
Citando a Machado:
Me habéis llegado al alma,
¿o acaso estabais en el fondo de ella?
¡Gentes del alto llano numantino
que a Dios guardáis como cristianas viejas,
que el sol de España os llene
de alegría, de luz y de riqueza!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)