miércoles, 29 de febrero de 2012

De los héroes del 7 de julio

Hay una calle en Madrid, un arco que da entrada a la plaza Mayor, dedicada a los Héroes del 7 de julio de 1822, y como tantos héroes que en España han sido olvidados, éstos también. ¿Qué hicieron?

Defender la legalidad y la Constitución liberal frente a dos batallones de la Guardia Real amotinados que querían volver a la Monarquía absoluta, con la que ellos gozaban de más privilegios. De la jornada se dice que la Milicia Nacional de hijos de Madrid se enfrentó a los batallones, los derrotó e hizo huir, y que mientras huían, el rey Fernando VII, que estaba detrás de esta subversión, jaleaba a los milicianos contra los guardias reales.

Describiendo esa época Pérez Galdós, en su Episodio Nacional 7 de julio, la describe así: “El rey era absolutista, el gobierno moderado, el congreso democrático, había nobles anarquistas y plebeyos serviles. El ejército era en algunos cuerpos liberal y en otros realista y la Milicia abrazaba en su vasta muchedumbre a todas las clases sociales.”

Era una España difícil de entender la de antes. En la de ahora, aunque las batallas no son así, también se está librando una lucha entre los poderes e intereses que la conforman, pero ahora las posiciones son todavía menos claras que las de hace casi 200 años y en cada bando hay tal variedad que sinceramente no sé quien ganará, aunque viendo ese suceso de la historia es seguro que algunas figuras se comportarán de igual modo.

La calle se llamaba de la amargura, antes de cambiar de nombre, aunque viendo como olvidamos, bien podría volver a tener ese nombre.

jueves, 23 de febrero de 2012

23 de febrero y el golpismo

Los golpes de Estado en España podrían ser una asignatura en la carrera de Historia, así podríamos comenzar con el capítulo de Magnicidios: desde Viriato a nuestros días, con el caso de magnicidios frustrados como el de Aznar.

Luego, otro capítulo con Sucesiones reales poco claras, en donde estarían incluidos muchos reyes visigodos, Isabel la Católica y Juana la Beltraneja y otros casos.

Siguiendo con la asignatura, otro capítulo sería Validos, golpes internos y corrupción, donde trataríamos desde Juana La Loca, el Duque de Lerma, el Conde Duque de Olivares, Miguel Primo de Rivera, hasta el 11-M.

Golpes de Estado o Cruzadas, este capítulo empezaría en Don Pelayo, continuaría con la guerra de Sucesión (a la muerte de Carlos II), seguiría con la Guerra de Independencia y llegaría hasta el 18 de Julio.

Podríamos hacer un capítulo de Golpes Clásicos y Constitucionalismo español, en fin, un resumen del siglio XIX: Riego, Serrano, Martínez Campos, Pavía, etc,...

Golpes de Estado sin rival: el nacimiento de la República, o de la cárcel al Congreso.

Otro de los servicios secretos y el golpismo, donde el asesinato de Carrero Blanco, el 11-M, o el 23_F tendrían sus apartados.

Y por último, Golpes de estado de Izquierdas en la nueva era, que empezaría con unos antecedentes en la Revolución francesa, otro repasito al siglo XIX, el golpe de Jaca, la revolución de 1934, 2003: No a la Guerra, hasta llegar a 2012: Comenzamos de nuevo.

Con seminarios especiales sobre Terrorismo y Golpismo, Política Internacional, golpismo y droga; Vidas paralelas: la derecha y los tontos del bote; Rubalcaba y la primavera; Sub-prime, deuda soberana, Bancos y la delincuencia finaciera, en fin, podríamos hacer una historia total, con literatura de Pérez Galdós, Juaristi con el Reino del Ocaso, con temas esotéricos tipo Masonería y golpismo, con especialidades en historia medieval con el Conde Don Julián, los judíos y la invasión musulmana: la traición y sus diversas formas, De los bagaudas al 15_M, todo lo incluye nuestra antigua Nación.

Lo mejor de todo esto es que a nivel personal: hay grandes personajes en todos y cada uno de estos acontecimientos y no siempre los perdedores son los buenos, ni las víctimas son inocentes, donde los traidores son ensalzados, donde los héroes son pasados por las armas, ¡Ay! Desde el Empecinado, cuántos españoles sufrirán al poder y a los poderosos. Y con todo hay gente que cree saber, gente que tiene certezas de algo de lo que aquí se juega, yo cada día, estoy más confuso. ¡Suspendido en Historia de España!

miércoles, 22 de febrero de 2012

Responsables

Viendo a la madre de la niña Silvia Martínez, que murió asesinada con 6 años en Santa Pola el 4 de agosto de 2002, no queda otra que volver a lo mismo de siempre (lo siento, yo también me olvido de las víctimas), y es que no puede haber impunidad, no solo se debe condenar a los responsables directos, los asesinos etarras, si no que hay que buscar hasta el último responsable, quien dio la orden, quien dio la información, quien fabricó la bomba, quien financió todos esos asquerosos asesinatos, y ante esta nueva versión de diálogo con ETA, con etarras dentro del parlamento, en todas las instituciones, hay que buscar y eliminar a cada uno de los responsables de que este asesinato y tantos otros se hayan producido, alentado, amparado, comprendido...

No puede haber perdón, ni olvido, sin justicia. Y si normalmente siento vergüenza por los políticos que tenemos, por los jueces que tenemos, por las instituciones, por los sinvergüenzas que nos esquilman, chulean y por todos los que lo aprovechan, desde los bancos hasta el lucero del alba, con Errecondo y los demás mierdas que campan como políticos o como asociaciones y que además van de víctimas, con abogados y banderitas de colores, lo que siento es asco, ira, deseos de venganza.

Ante esta situación, no puedo más que sentir una absoluta admiración ante las víctimas del terrorismo, que pese a tener más que justificación para sentir y realizar si quisieran (que muchos podrían)una venganza que restaurara la verdadera justicia, soportan con entereza y esperanza de justicia, las acciones y omisiones de nuestras instituciones y sus funcionarios. Así que, una vez más, reclamar desde aquí: Justicia.

martes, 21 de febrero de 2012

sobrevive 2012

Después de 2010, después 2011, creía que 2012 podía ser un año mejor, pero visto lo que llevamos, puede ser memorable.

El cambio de Gobierno me ha abierto los ojos, para ver si lo encuentro, ¡Mariano! ¿Estás ahí?

En cambio, había dejado de ver a los sindicatos y ahora los veo, ¡Proletarios del mundo, liberáos!

A primera vista, esto tiene mala pinta, el enfermo se nos muere, la reforma laboral será muy importante para dentro de dos años, y ahora, ¿Qué hacemos? La reforma financiera será una solución: las deudas solo se pagan con trabajo o con ahorro. No, no es broma, es así. ¿Y mientras qué?

En un segundo vistazo, me he dado cuenta de que no sé nada, carezco de conocimientos en general, o es que soy muy torpe, porque si en España no hay dinero para nada, ¿Cómo es que todo el que está cercano al poder trinca? Pero no un poco, sino mucho, como el duque de Palma, y lo mejor es que no le va a pasar casi nada, y en cambio, su cuñado, en cambio, se va a quedar sin trabajo como se descuide, con la nueva reforma laboral y con las propuestas de la CEOE, yo que él, cogía ese puesto en Laponia.

En un nuevo vistazo, he descubierto que en la CEOE, que supuestamente es una organización empresarial, tiene de empresarial lo que yo de lapón. Y me surge una duda ¿El Príncipe es autónomo o empleado? ¿La CEOE tiene ánimo de lucro? Si realmente alguien que tenga ánimo de lucro debería crear una empresa o es mejor una fundación, un sindicato o una confederación, ¿Quizá una ong?

¿El Estado somos todos? ¿Puedo hacer una oferta pública de mis deudas? ¿Acaso podemos negociar una quita como en Grecia? ¿Al ostracismo, que era una institución griega ahora se le llama tener un puesto internacional en Telefónica?

¿Y si quiero dejar de ser autónomo y prefiero colaborar con el Estado? Sin ánimo de lucro por supuesto, pero no como la mili, que eso sí que fue un servicio gratuito a la Patria. ¿Y si tienen el honor de servir a la Patria, por qué cobran?

¿Y Zapatero? ¿Dónde está ese hombre? Si Zapatero encuentra trabajo, los demás irán detrás de él, creará una senda donde el pueblo español debe reflejarse. Porque si hay futuro con sus cualidades, los demás ¡Podemos!

¿Consejero de Estado? ¿Pero no era éste el que necesitaba 600 asesores? ¿Consejero de qué?