Sociología de andar por casa de la España de la Transición hasta la República de Zapatero.
En la Facultad de Historia de la Universidad Complutense tuve de profesor a Emilio De Diego, que decía que en los años 60, España pasó del botijo y las alpargatas a la España ye-yé del Seat 600. La que votó a Suárez.
Luego, en los 70, se pasó de una España rural y tradicional a una España urbana, con clases medias y obreras optimistas, con unos barrios que eran agradables como los pueblos a barrios conflictivos marginales, azotados con la crisis económica del 73, politizada, con mucha droga, cinturones rojos entre descampados y pisos más grandes, con jardín, y poco a poco, una España universitaria, apolítica denuevo, con mejores ingresos, pero todavía mucho paro, pero poco a poco consumista, televisiva, hedonista y modernita. La que votó a Felipe González.
Una España buenrrollista, de botellín y copas, especialistas en televisión y videojuegos, en busca de trabajo, con carrera pero con apenas 100.000 pesetillas ascendiendo a 1.000 euros, pero con curro, y todo ocio, tele, deporte, Golf, fin de semana, con segunda residencia de los papis, que se quiere independizar, la España postmoderna. La España que votó a Aznar.
Y ahora, ya no es posible, los precios suben y suben, hay curro, pero no llegas, copas, pastis, coca, huyendo de la realidad demasiado hecha, demasiado difícil soñar, demasiado difícil hacer algo nuevo, demasiado difícil prosperar. Otro mundo es posible pero, ¿dónde? La que votó a Zapatero.
¿quién votaría a Rajoy? ¿la España de la crisis del 2008? En los casos anteriores, nunca se ha cambiado en plena crisis, lo único es que se va creando un nuevo tipo de sociedad, que votará en 4 u 8 años. ¿Cual será? Serán unos jóvenes desencantados, izquierdistas, pasotas como los años 80, no lo creo. Serán unos más tradicionales universitarios pragmáticos hedonistas como los de los 90. Serán unos hippie pijos de los años 2000, tampoco es posible. ¿Quizá ultra-católicos pragmáticos y optimistas como en los años 40? No lo creo. ¿escépticos como los de los 50? ¿rebeldes modernetes y hedonistas como en los 60? Tampoco es posible.
La población española ha pasado de 11 millones y medio en 1822 a 18.600.000 en 1900. De 30 millones y medio en 1960, casi 38 millones en 1981 a 46.063.511 habitantes al 1 de enero de 2008, según el Instituto Nacional de Estadística (INE).
¿cómo serán los españoles que votarán los próximos años por primera vez? ¿qué escuchan? ¿cómo se divierten? ¿qué les preocupa? Una pista para los cerebros grises del PP: tienen ahora entre 10 y 16 años.
lunes, 15 de septiembre de 2008
Piedras claves en política española VI
Entonces, ¿Cómo ganó Aznar? 2ªparte y ¿Cómo perdió?
Nos habíamos quedado en el GAL y la corrupción creciente de los Gobiernos de Felipe González, que pese a todo, ganó las siguientes tres elecciones: la primera, 1986, que fueron en junio, a la vez había una competición futbolística de la selección española y siempre recordaré la portada de Época, que entonces dirigía Jaime Campmany, que dividió en dos verticalmente la portada en una ponía: Felipe Gana, y en la otra: España pierde. Y así fue.
En esas elecciones de 1986, el PSOE sacó 8.901.000 votos, Coalición Popular 5.247.000 votos, 1.891.000 votos CDS, 1.014.000 votos para CIU, 935.000 votos IU y el resto nacionalistas varios: 309.000 votos PNV, HB 231.000 VOTOS, Euskadiko Ezkerra (EE) 107.000 votos, C. GALEGA 80.000 votos, el PAR 73.000 votos, 65.000 votos los canarios y 64.000 Unión Valenciana. Destacable: el PSOE bajaba el número de votos, pero seguía con mayoría absoluta, la Coalición Popular (AP+PDP+UL) bajaba, y subían CIU y CDS (casi todos los que perdía el PSOE).
Se entró en la OTAN y en la CEE, mientras los franceses decían que detrás del GAL estaba el Estado español, Pedro J. también se hacía eco de lo que decían los medios franceses, el resto de gente se hacían los ignorantes.
En 1989, se hizo la refundación del Partido Popular, como cambio original, adoptaron un discurso centrista posicionados básicamente como liberales, a diferencia de la etapa anterior posicionados básicamente como conservadores, el cambio se produjo en septiembre, las elecciones se hicieron en octubre, pero había nacido un nuevo líder: José María Aznar.
No obstante los resultados del 29 de octubre de 1989 fueron: PSOE (8.115.000 votos), PP (5.286.000 votos), IU ( 1.858.588 votos) , CDS (1.617.716 votos), CIU (1.032.243 votos), PNV ( 254.681 votos), HB (217.278), Partido Andalucista (PA) 212.687 votos, Unió Valenciana (UV) 144.924 votos, Eusko Alkartasuna (EA) 136.955 votos, Euskadiko Ezkerra (EE) 105.238 votos, PAR ( 71.733 votos), Agrupaciones Independientes de Canarias (AIC) 64.767 votos.
Con tan poco tiempo, el líder del PP era un desconocido para la gran mayoría, licenciado en Derecho, Inspector de Hacienda, diputado en 1982 y 1986, presidente de la Comunidad Autónoma de Castilla y León desde 1987, con 36 años, quizá excesivamente joven.
En 1993, sigue siendo el candidato a la presidencia del Gobierno y ya es el presidente del Partido Popular.
¿qué ocurre en medio? Filesa, Malesa, Time-Export, Caso AVE, Ibercorp, el hermanísimo, y tantísimos casos más conocidos por cualquiera en todos los niveles que la situación es insostenible. Antena3 Radio y El Mundo, Antonio Herrero y Pedro J. Ramírez que lo denuncian.
Pero las elecciones de 1993, también las ganó el PSOE, aunque el PP se acercaba, hasta creyeron que iban a ganar, ejemplificado en la cara de decepción de Arenas. Los resultados fueron: PSOE (9.150.083 votos), Partido Popular (PP) 8.201.463 votos, Izquierda Unida (IU) 2.253.722 votos, CiU 1.165.783 votos,Centro Democrático y Social (CDS) 414.740 votos, PNV 291.448 votos, Coalición Canaria (CC) 207.077, HB 206.876 votos, ERC 189.632 votos, Los Verdes (VERDES) 185.940 votos, PAR 144.544 votos, Coalición Eusko Alkartasuna - Euskal Ezkerra (EA-EUE) 129.293 votos, BNG 126.965 votos y Unió Valenciana (UV) 112.341 votos.
Y por fin, después de una legislatura desastrosa, con Solbes de Ministro de Economía, con las crisis que persiguen al pobre Pedro y el ¡Váyase Señor González!, se consigue derrotar a Felipe González, con estos resultados: Partido Popular (PP) 9,716,006 votos, PSOE 9,425,678 votos, IU 2,639,774 votos, CiU 1,151,633 votos, PNV 318,951 votos, Coalición Canaria (CC) 220,418 votos, BNG 220,147 votos, HB 181,304 votos, ERC 167,641 votos, Partido Andalucista (PA) 134.800 votos, Eusko Alkartasuna (EA) 115,861 votos y Unió Valenciana (UV) 91,465 votos.
Negociación con CIU, PNV y CC, se consiguió la investidura, José Barea de asesor económico de Aznar, que nombró de vicepresidente económico a Rodrigo Rato, se termina con la mili obligatoria, se entra en el Euro, en primera fila, la economía crece, se vence moralmente, por fin, a los terroristas, sobreviviendo a un atentado Aznar en 1995, como líder de la Oposición, muriendo como líder del PP vasco Gregorio Ordóñez y muchos concejales del PP y sobre todo resistiendo al chantaje, secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco y al chantaje, secuestro y liberación del funcionario de prisiones Ortega Lara.
Mayoría absoluta del PP, en 2000: Partido Popular (PP) 10.321.178 votos, PSOE 7.918.752 votos, IU 1.263.043 votos, CiU 970.421 votos, PNV 353.953 votos, BNG 306.268 votos, Coalición Canaria (CC) 248.261 votos, Partido Andalucista (PA) 206.255 votos, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) 194.715 votos, Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) 119.290 votos, Eusko Alkartasuna (EA) 100.742 votos y Chunta Aragonesista (CHA) 75.356 votos.
El socialismo moderado se asusta, los izquierdistas y nacionalistas se asustan ¿cómo lo hacen mejor? ¡Es imposible! España va bien: ¡qué desastre!, hay que evitarlo ¿cómo?
Aznar se lo pone fácil, dice que se retira, que agotará la legislatura, les da tiempo suficiente para prepararse, Zapatero, se va preparando como líder radical, porque cree que no va a ganar a la primera, no obstante, hay que meter presión: ¡No a la guerra!, Aznar se cree por encima del bien y del mal, no escucha, Madrid resiste a trancas y barrancas, Cataluña como ariete, tregua parcial, trampa y atentado del 11-M. ¿quién se presenta por el PP? Aznar, No, Rato, No, ¿algún líder? No, se presenta Rajoy, que parecía que iba a ser un buen sucesor en la presidencia de Aznar, a título de sucesor designado a dedo, pero no. Aparte de este fallo, se dejó que PRISA se hiciera con lo que quiso, creyendo que se apaciguaba así a la fiera, pero no. Se murió el gran jefe Polanco y sus hijos devoran la herencia, menos mal. ¡Menos mal que nos queda Federico Jiménez Losantos!
Nos habíamos quedado en el GAL y la corrupción creciente de los Gobiernos de Felipe González, que pese a todo, ganó las siguientes tres elecciones: la primera, 1986, que fueron en junio, a la vez había una competición futbolística de la selección española y siempre recordaré la portada de Época, que entonces dirigía Jaime Campmany, que dividió en dos verticalmente la portada en una ponía: Felipe Gana, y en la otra: España pierde. Y así fue.
En esas elecciones de 1986, el PSOE sacó 8.901.000 votos, Coalición Popular 5.247.000 votos, 1.891.000 votos CDS, 1.014.000 votos para CIU, 935.000 votos IU y el resto nacionalistas varios: 309.000 votos PNV, HB 231.000 VOTOS, Euskadiko Ezkerra (EE) 107.000 votos, C. GALEGA 80.000 votos, el PAR 73.000 votos, 65.000 votos los canarios y 64.000 Unión Valenciana. Destacable: el PSOE bajaba el número de votos, pero seguía con mayoría absoluta, la Coalición Popular (AP+PDP+UL) bajaba, y subían CIU y CDS (casi todos los que perdía el PSOE).
Se entró en la OTAN y en la CEE, mientras los franceses decían que detrás del GAL estaba el Estado español, Pedro J. también se hacía eco de lo que decían los medios franceses, el resto de gente se hacían los ignorantes.
En 1989, se hizo la refundación del Partido Popular, como cambio original, adoptaron un discurso centrista posicionados básicamente como liberales, a diferencia de la etapa anterior posicionados básicamente como conservadores, el cambio se produjo en septiembre, las elecciones se hicieron en octubre, pero había nacido un nuevo líder: José María Aznar.
No obstante los resultados del 29 de octubre de 1989 fueron: PSOE (8.115.000 votos), PP (5.286.000 votos), IU ( 1.858.588 votos) , CDS (1.617.716 votos), CIU (1.032.243 votos), PNV ( 254.681 votos), HB (217.278), Partido Andalucista (PA) 212.687 votos, Unió Valenciana (UV) 144.924 votos, Eusko Alkartasuna (EA) 136.955 votos, Euskadiko Ezkerra (EE) 105.238 votos, PAR ( 71.733 votos), Agrupaciones Independientes de Canarias (AIC) 64.767 votos.
Con tan poco tiempo, el líder del PP era un desconocido para la gran mayoría, licenciado en Derecho, Inspector de Hacienda, diputado en 1982 y 1986, presidente de la Comunidad Autónoma de Castilla y León desde 1987, con 36 años, quizá excesivamente joven.
En 1993, sigue siendo el candidato a la presidencia del Gobierno y ya es el presidente del Partido Popular.
¿qué ocurre en medio? Filesa, Malesa, Time-Export, Caso AVE, Ibercorp, el hermanísimo, y tantísimos casos más conocidos por cualquiera en todos los niveles que la situación es insostenible. Antena3 Radio y El Mundo, Antonio Herrero y Pedro J. Ramírez que lo denuncian.
Pero las elecciones de 1993, también las ganó el PSOE, aunque el PP se acercaba, hasta creyeron que iban a ganar, ejemplificado en la cara de decepción de Arenas. Los resultados fueron: PSOE (9.150.083 votos), Partido Popular (PP) 8.201.463 votos, Izquierda Unida (IU) 2.253.722 votos, CiU 1.165.783 votos,Centro Democrático y Social (CDS) 414.740 votos, PNV 291.448 votos, Coalición Canaria (CC) 207.077, HB 206.876 votos, ERC 189.632 votos, Los Verdes (VERDES) 185.940 votos, PAR 144.544 votos, Coalición Eusko Alkartasuna - Euskal Ezkerra (EA-EUE) 129.293 votos, BNG 126.965 votos y Unió Valenciana (UV) 112.341 votos.
Y por fin, después de una legislatura desastrosa, con Solbes de Ministro de Economía, con las crisis que persiguen al pobre Pedro y el ¡Váyase Señor González!, se consigue derrotar a Felipe González, con estos resultados: Partido Popular (PP) 9,716,006 votos, PSOE 9,425,678 votos, IU 2,639,774 votos, CiU 1,151,633 votos, PNV 318,951 votos, Coalición Canaria (CC) 220,418 votos, BNG 220,147 votos, HB 181,304 votos, ERC 167,641 votos, Partido Andalucista (PA) 134.800 votos, Eusko Alkartasuna (EA) 115,861 votos y Unió Valenciana (UV) 91,465 votos.
Negociación con CIU, PNV y CC, se consiguió la investidura, José Barea de asesor económico de Aznar, que nombró de vicepresidente económico a Rodrigo Rato, se termina con la mili obligatoria, se entra en el Euro, en primera fila, la economía crece, se vence moralmente, por fin, a los terroristas, sobreviviendo a un atentado Aznar en 1995, como líder de la Oposición, muriendo como líder del PP vasco Gregorio Ordóñez y muchos concejales del PP y sobre todo resistiendo al chantaje, secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco y al chantaje, secuestro y liberación del funcionario de prisiones Ortega Lara.
Mayoría absoluta del PP, en 2000: Partido Popular (PP) 10.321.178 votos, PSOE 7.918.752 votos, IU 1.263.043 votos, CiU 970.421 votos, PNV 353.953 votos, BNG 306.268 votos, Coalición Canaria (CC) 248.261 votos, Partido Andalucista (PA) 206.255 votos, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) 194.715 votos, Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) 119.290 votos, Eusko Alkartasuna (EA) 100.742 votos y Chunta Aragonesista (CHA) 75.356 votos.
El socialismo moderado se asusta, los izquierdistas y nacionalistas se asustan ¿cómo lo hacen mejor? ¡Es imposible! España va bien: ¡qué desastre!, hay que evitarlo ¿cómo?
Aznar se lo pone fácil, dice que se retira, que agotará la legislatura, les da tiempo suficiente para prepararse, Zapatero, se va preparando como líder radical, porque cree que no va a ganar a la primera, no obstante, hay que meter presión: ¡No a la guerra!, Aznar se cree por encima del bien y del mal, no escucha, Madrid resiste a trancas y barrancas, Cataluña como ariete, tregua parcial, trampa y atentado del 11-M. ¿quién se presenta por el PP? Aznar, No, Rato, No, ¿algún líder? No, se presenta Rajoy, que parecía que iba a ser un buen sucesor en la presidencia de Aznar, a título de sucesor designado a dedo, pero no. Aparte de este fallo, se dejó que PRISA se hiciera con lo que quiso, creyendo que se apaciguaba así a la fiera, pero no. Se murió el gran jefe Polanco y sus hijos devoran la herencia, menos mal. ¡Menos mal que nos queda Federico Jiménez Losantos!
Crisis, crisis, crisis
Estamos en crisis, ya lo sabíamos, ahora, parece que lo sabe hasta el Gobierno con sus expertos en Economía.
¿Y qué se está haciendo?
El ministro Sebastián, dirá, que ahora que comienza el frío, nos pongamos la corbata, para evitar el cambio climático, la calefacción si es posible habrá que ponerla más baja, o no ponerla como les ocurrirá a muchos que quieran o tengan que ahorrar o por lo menos subsistir, que ya es bastante.
Resulta que nos devolvieron 400 euros, pero lo malo será pagar el paro a los parados, que cada día hay más. Resulta que iban a devolver a los inmigrantes que lo solicitaron a sus respectivos países, pero creo que están en lista de espera. Además resulta que la Comisión Europea, responsable de los fondos de ayuda (Fondo Social Europeo y FEDER) han suspendido los pagos al Reino de España por la mala gestión de los servicios de empleo de Cataluña y Andalucía, ¿qué habrán hecho? Mal asunto, cuando más necesitamos las ayudas, menos dinero nos llega, por la estúpida negociación y gestión que lleva el Gobierno socialista de Zapatero y sus filiales autonómicas con cabeza en Cataluña y Andalucía.
Resulta que la bolsa baja, los bancos no prestan dinero, el petróleo sube, las empresas quiebran o empiezan a pagar tarde y mal, no se venden ni pisos, ni nada. ¿Esto solo ha empezado, como dicen los expertos?
¿Y la oposición? ¿la oposición? ¡Dios mio! ¡No! ¡No hay nadie ahí!
El otro día, Pedro J. Ramírez, hacía una comparación de Zapatero con Sun Wukong, el Rey Mono, que en el subgénero de películas de chinos (de artes marciales) aparece como un loco que pega a diestro y siniestro, que con audacia y simpatía, como representante de la magia, la justicia, la guerra o la sabiduría, que a veces acierta, a veces no, un peligro público que los dioses tratan de controlar, pero al igual que la humanidad, no tiene orden ni concierto muchas veces.
El problema del mono Zapatero es que más que audaz es suicida, más que simpático es iluminado (con el atractivo que tiene para mucha gente este tipo de gente, véase el Che), pero que actúa con absoluta inconsciencia. Y mientras tanto, estamos enfrascados en las trampas que nos pone el Rey Mono.
Pero los chinos, se amparaban en el sentido del humor para sobrellevar las penas, pero ni nuestros socialistas iluminados, ni la estúpida oposición nos hacen gracia, pero el caso es que tampoco tienen sentido del humor, como todos los engreídos, totalitarios o los farsantes, incapaces de verse a sí mismos con humor porque se despeñarían en su insustancialidad.
¿Y qué se está haciendo?
El ministro Sebastián, dirá, que ahora que comienza el frío, nos pongamos la corbata, para evitar el cambio climático, la calefacción si es posible habrá que ponerla más baja, o no ponerla como les ocurrirá a muchos que quieran o tengan que ahorrar o por lo menos subsistir, que ya es bastante.
Resulta que nos devolvieron 400 euros, pero lo malo será pagar el paro a los parados, que cada día hay más. Resulta que iban a devolver a los inmigrantes que lo solicitaron a sus respectivos países, pero creo que están en lista de espera. Además resulta que la Comisión Europea, responsable de los fondos de ayuda (Fondo Social Europeo y FEDER) han suspendido los pagos al Reino de España por la mala gestión de los servicios de empleo de Cataluña y Andalucía, ¿qué habrán hecho? Mal asunto, cuando más necesitamos las ayudas, menos dinero nos llega, por la estúpida negociación y gestión que lleva el Gobierno socialista de Zapatero y sus filiales autonómicas con cabeza en Cataluña y Andalucía.
Resulta que la bolsa baja, los bancos no prestan dinero, el petróleo sube, las empresas quiebran o empiezan a pagar tarde y mal, no se venden ni pisos, ni nada. ¿Esto solo ha empezado, como dicen los expertos?
¿Y la oposición? ¿la oposición? ¡Dios mio! ¡No! ¡No hay nadie ahí!
El otro día, Pedro J. Ramírez, hacía una comparación de Zapatero con Sun Wukong, el Rey Mono, que en el subgénero de películas de chinos (de artes marciales) aparece como un loco que pega a diestro y siniestro, que con audacia y simpatía, como representante de la magia, la justicia, la guerra o la sabiduría, que a veces acierta, a veces no, un peligro público que los dioses tratan de controlar, pero al igual que la humanidad, no tiene orden ni concierto muchas veces.
El problema del mono Zapatero es que más que audaz es suicida, más que simpático es iluminado (con el atractivo que tiene para mucha gente este tipo de gente, véase el Che), pero que actúa con absoluta inconsciencia. Y mientras tanto, estamos enfrascados en las trampas que nos pone el Rey Mono.
Pero los chinos, se amparaban en el sentido del humor para sobrellevar las penas, pero ni nuestros socialistas iluminados, ni la estúpida oposición nos hacen gracia, pero el caso es que tampoco tienen sentido del humor, como todos los engreídos, totalitarios o los farsantes, incapaces de verse a sí mismos con humor porque se despeñarían en su insustancialidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)