Estoy leyendo El Mito del Estado de Ernst Cassirer (1874-1945), y empieza haciendo una reflexión sobre el concepto de Mito. Entre otras cosas habla de las teorías de Sir Edward Burnett Tylor (1832-1917), donde este autor trató los mitos en su obra Cultura primitiva, ahí según Cassirer se trata la dicotomía entre "civilizado" versus "primitivo" que luego se transformó en Occidente en "lógico" versus "ilógico".
Y este pensamiento ilógico, es decir, que no es racional, basado en un elemento emotivo, es lo que creo yo, que caracteriza al nacionalismo catalán, quizá a todos los nacionalismos, pero este en concreto más. Y Mas como iluminado mayor.
Leyendo a Boadella, que escribió un libro Adiós Cataluña donde decía su opinión de forma implacable y que en una entrevista decía que “cree que muchos catalanes se han amparado emocional y patrimonialmente en un territorio abonado por unos estafadores especializados en falsificaciones sentimentales, y no se han atrevido a decir no” (Expansión 18/10/2007). Y estoy de acuerdo.
Asimismo en su blog (http://www.elsjoglars.com/blog.php?start=20&order=&ascdesc=&post=298) dice que el único hecho diferencial “dentro de España, y que resulta decisivo, está en que Cataluña es una comunidad nada religiosa y radicalmente anti-mística”. “Y que la incredulidad en lo intangible es total y absoluta, y esto ha provocado una necesidad de compensación espiritual que ha derivado en el nacionalismo como una religión laica cuyo objetivo es un supuesto nirvana terrestre”. “Como todas las religiones la racionalidad es algo secundario ante el poderío que proporciona la fe en lo desconocido.”
Pero a lo que iba, y es que según entiendo del libro de Cassirer, no hay posible diálogo entre ese pensamiento primitivo, mítico con el pensamiento racional. Pero hay un elemento que nos puede llevar a engaño y es que, aunque el mito sea irracional, las personas que lo defienden lo expresan mediante el lenguaje en forma racional y ellos mismos lo entienden racionalmente, con sus silogismos falsos (si hemos sido una nación medieval podemos volverlo a ser, si España nos roba y no nos quiere, pues nos separamos, si no saben apreciar nuestra cultura pues nos vamos, y así hasta aquí).
En el momento en que nos encontramos, que es igual en gran medida a otros tantos momentos que nos han brindado en estos últimos 40 años los nacionalistas catalanes, donde no hay solución racional a un conflicto planteado como una consulta sobre si deben ser estado o no, o si deben de ser independientes o no, ya que de permitirse se daría un elemento más en esa “construcción nacional”, que más bien parece “destrucción irracional”.
Si no se permite la consulta, se verá una vez más la visión victimista de los nacionalistas. Si se permite y votan que No, la mayoría de los catalanes, tampoco tendríamos asegurado el fin del problema y si votan que sí, el problema seguiría aumentando.
Bajo mi punto de vista, hay dos soluciones lógicas:
A/ Buscar un acuerdo final para que se independicen y así descansaremos, tal como dice Boadella: “Tenemos que hacer una asociación que se llame Que se larguen de una puta vez porque me parece que dura demasiado esta historia y ha contaminado el conjunto de la política española desde hace mucho tiempo.” (Periodista Digital 14/12/2009)
B/ Suspender la autonomía, mediante el artículo 155 de la Constitución Española de 1978, hoy vigente:
“TITULO VIII, Capítulo III, Art. 155.1. : Si una COMUNIDAD AUTÓNOMA no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la APROBACION POR MAYORÍA ABSOLUTA DEL SENADO, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquella al cumplimiento FORZOSO de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
Art. 155.2.: Para le ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.”
Y lo primero que tendría el Gobierno que hacer es enseñar en las escuelas, en los institutos la realidad de España y de Cataluña para revertir esta situación de engaño masivo a la sociedad civil catalana, evitar que se esté haciendo una subversión desde los poderes públicos frente a la ley y la racionalidad más evidente, evitar que se esté haciendo desde los medios de comunicación públicos (TV3, radios locales,…) y desde la calle mediante un matonismo permanente una coacción a los ciudadanos de expresar libremente su pensamiento, que está ocurriendo, con absurdos tan grandes como que no se pueda hablar, ni aprender en español en muchos ámbitos de la vida pública catalana, lo más grave, en la educación pública, con sentencia del Tribunal Supremo que no se acata. Y más, y más, y Mas.
jueves, 19 de diciembre de 2013
martes, 10 de diciembre de 2013
Democracia sin héroes
La muerte de Nelson Mandela, como acontecimiento mundial es interesante porque nos demuestra que sigue habiendo héroes en el mundo globalizado, gente que hace de algo individual que se convierte en excepcional y un ejemplo para todos. Así el domingo vi la película de Invictus, donde tras 27 años de cárcel por ser un activista contra el Apartheid, busca hacer una transición de un régimen injusto a uno más justo y reconciliado mediante la tolerancia. Muy bien.
En España también tuvimos ese tipo de héroes: Juan Carlos I y Adolfo Suárez, y junto a ellos en la 2ª transición: las víctimas del terrorismo. Pero de un tiempo a esta parte, la vejez, la pérdida de memoria y la corrupción, nos han hecho perder a los primeros, y de otro lado, un deseo precipitado de paz sin justicia, ha hecho que lo que han sido y son un ejemplo moral para una sociedad, en general estúpida, haya llevado a cambiar la visión de nuestras autoridades y de gran parte de la sociedad de esas víctimas del terrorismo, haciéndonos perder a los segundos, ya que su discurso resulta molesto, porque pedir justicia, en un país donde hay más leyes que ciudadanos, resulta enojoso, engorroso, en fin, políticamente incorrecto.
Y claro, si seguimos hablando de nuestros héroes perdidos, en España, los tenemos para aburrir: el Cid: ¡uy qué va! violento, castellano, héroe moro y cristiano, pero de la Reconquista, muy complicado: ¡NO! ¿Colón?, genovés, descubridor, pero aculturador y emprendedor al servicio de los Reyes Católicos, Castilla otra vez, proto-genocida de los indios: ¡Nooo! De Hernán Cortés y los demás conquistadores, ni hablamos. ¡El Duque de Alba! ¡Gonzalo de Córdoba! me temo que tampoco. ¡Don Juan de Austria! muy imperialistas, aristocráticos y violentos, ¡de ninguna manera!
¡Quizá Daoiz, Velarde, el Empecinado, el Cura Merino! ¡No! ¡No! ¡No! todo el que vaya contra los franceses es un cavernario de tomo y lomo. ¡Quizá algún liberal! ¡El Empecinado! ¡No! porque después de cavernario, luchó contra el poder instituido, y todos esos locos por la libertad, ¡un rebelde inconformista! un tocapelotas, como las víctimas del terrorismo. ¡No!
¿Los héroes de Baler, quizá? ¿unos imperialistas, desinformados y analfabetos? ¡No! ¡No! y mil veces ¡No! De la Guerra Civil tampoco, no hay consenso y además hay memoria histórica, ¡¡No!!
Busquemos uno catalán, a ver si así, el chico del Tambor del Bruc, éste no está mal, pero claro, contra los franceses, ¡No!
Quizá los Almogávares como contaba el otro día Pérez Reverte, pero allí se quedaron, en Neopatria. A ver cómo les va a los de Neopatria, cómo aquí, si es Grecia. ¡No!
Contra los moros, no valen, contra los indios, nuestros hermanos tampoco, contra los franceses, nuestra inspiración y adalides de la Revolución Francesa, socios de la Unión Europea, tampoco, contra los ingleses perdimos, contra los norte americanos también y no conviene tocarles las pelotas tampoco, contra los filipinos, no, si tenemos hasta un monumento a Rizal, pese a que lo fusilamos nosotros, hicimos muy mal. ¡No!
¿Viriato? hombreee Viriato, ¿no era portugués? lo era, aunque no lo supiera, ¡¡no!!
¿Algún héroe anónimo? de estos también los tenemos para aburrir....Quizá Casanova, Rafael, éste también lucho contra los enemigos de España: los Borbones franceses, no murió en combate, pero le han hecho catalanista sin enterarse, ¡No! que se independiza y no nos vale para todos. por cierto ¿cuándo le pusieron la estatua a Casanova en el ayuntamiento de Barcelona? No lo sé, pero me gustaría saberlo, ya me enteraré.
¿Pelayo? ¡No! Está claro, no puede haber nación, ni democracia, ni nada sin héroes, y aquí los héroes no gustan, luego hay que apañar, remozar, esconder, pactar la verdad al gusto de los dirigentes habidos y por haber, así que, ¡Rajoy y el Príncipe de Asturias! ¡Homenaje a Mandela!
En España también tuvimos ese tipo de héroes: Juan Carlos I y Adolfo Suárez, y junto a ellos en la 2ª transición: las víctimas del terrorismo. Pero de un tiempo a esta parte, la vejez, la pérdida de memoria y la corrupción, nos han hecho perder a los primeros, y de otro lado, un deseo precipitado de paz sin justicia, ha hecho que lo que han sido y son un ejemplo moral para una sociedad, en general estúpida, haya llevado a cambiar la visión de nuestras autoridades y de gran parte de la sociedad de esas víctimas del terrorismo, haciéndonos perder a los segundos, ya que su discurso resulta molesto, porque pedir justicia, en un país donde hay más leyes que ciudadanos, resulta enojoso, engorroso, en fin, políticamente incorrecto.
Y claro, si seguimos hablando de nuestros héroes perdidos, en España, los tenemos para aburrir: el Cid: ¡uy qué va! violento, castellano, héroe moro y cristiano, pero de la Reconquista, muy complicado: ¡NO! ¿Colón?, genovés, descubridor, pero aculturador y emprendedor al servicio de los Reyes Católicos, Castilla otra vez, proto-genocida de los indios: ¡Nooo! De Hernán Cortés y los demás conquistadores, ni hablamos. ¡El Duque de Alba! ¡Gonzalo de Córdoba! me temo que tampoco. ¡Don Juan de Austria! muy imperialistas, aristocráticos y violentos, ¡de ninguna manera!
¡Quizá Daoiz, Velarde, el Empecinado, el Cura Merino! ¡No! ¡No! ¡No! todo el que vaya contra los franceses es un cavernario de tomo y lomo. ¡Quizá algún liberal! ¡El Empecinado! ¡No! porque después de cavernario, luchó contra el poder instituido, y todos esos locos por la libertad, ¡un rebelde inconformista! un tocapelotas, como las víctimas del terrorismo. ¡No!
¿Los héroes de Baler, quizá? ¿unos imperialistas, desinformados y analfabetos? ¡No! ¡No! y mil veces ¡No! De la Guerra Civil tampoco, no hay consenso y además hay memoria histórica, ¡¡No!!
Busquemos uno catalán, a ver si así, el chico del Tambor del Bruc, éste no está mal, pero claro, contra los franceses, ¡No!
Quizá los Almogávares como contaba el otro día Pérez Reverte, pero allí se quedaron, en Neopatria. A ver cómo les va a los de Neopatria, cómo aquí, si es Grecia. ¡No!
Contra los moros, no valen, contra los indios, nuestros hermanos tampoco, contra los franceses, nuestra inspiración y adalides de la Revolución Francesa, socios de la Unión Europea, tampoco, contra los ingleses perdimos, contra los norte americanos también y no conviene tocarles las pelotas tampoco, contra los filipinos, no, si tenemos hasta un monumento a Rizal, pese a que lo fusilamos nosotros, hicimos muy mal. ¡No!
¿Viriato? hombreee Viriato, ¿no era portugués? lo era, aunque no lo supiera, ¡¡no!!
¿Algún héroe anónimo? de estos también los tenemos para aburrir....Quizá Casanova, Rafael, éste también lucho contra los enemigos de España: los Borbones franceses, no murió en combate, pero le han hecho catalanista sin enterarse, ¡No! que se independiza y no nos vale para todos. por cierto ¿cuándo le pusieron la estatua a Casanova en el ayuntamiento de Barcelona? No lo sé, pero me gustaría saberlo, ya me enteraré.
¿Pelayo? ¡No! Está claro, no puede haber nación, ni democracia, ni nada sin héroes, y aquí los héroes no gustan, luego hay que apañar, remozar, esconder, pactar la verdad al gusto de los dirigentes habidos y por haber, así que, ¡Rajoy y el Príncipe de Asturias! ¡Homenaje a Mandela!
jueves, 5 de diciembre de 2013
Cuaderno de viajes: un viaje al mundo de nuestros antecesores
La noticia que ha dado el paleontólogo Juan Luis Arsuaga sobre las investigaciones del ADN del Homo Antecessor, un antepasado del Homo Sapiens moderno de 400.000 años de antigüedad, donde el descendiente más directo lo encontramos en el Homínido de Denisova (o Mujer X) encontrado en Siberia de hace 60.000 años hace de esta materia (la Paleontología) que siempre fue complicada, se complique aún más.
Y que resulte difícil de explicar, algo que hace muy bien Arsuaga y que pese a las muchas inquinas que ha sufrido dentro del mundo académico español se ha demostrado un excelente comunicador y en gran medida un excelente promotor de una actividad que necesita fondos económicos, pero que a su vez revierte en una promoción turística de la zona, pero también de Burgos con su Museo de la Evolución Humana y mil cosas más que recomiendo.
Pero avanzando en el tiempo, la Edad Media dio origen a Castilla, primero como Condado, después como Reino, y para ver este tránsito nos encontramos de nuevo en la provincia de Burgos, como yo, la semana pasada, en el denominado Triángulo del Arlanza, que forman Lerma, Covarrubias y Santo Domingo de Silos.
En Santo Domingo de Silos, no estuve, pero su Monasterio y conjunto creo que merecen mucho la pena. Pero sí que estuve en Lerma, donde he estado varias veces y cabe destacar su conjunto arquitectónico herreriano, entre los demás edificios el Palacio Ducal de Lerma, así como su plaza Mayor y mucho más.
En Villalmanzo, visité unas bodegas de la denominación de origen Arlanza, muy bien explicado, el vino está bueno y merece la pena comprarlo y beberlo.
Y también estuve en Covarrubias… que en el siglo X, durante el periodo en que el conde Fernán González gobierna en Castilla (930-970), como toda la zona era frontera, extremadura y se encuentra en guerra contra los moros y sufre a menudo las razias de Almanzor, y para defenderse, este Condado de Castilla, pide al Rey de León, ser soberano, vasallo, pero soberano, como muy bien explica Millán cuando visité el Torreón de Fernán González, también llamado de Doña Urraca http://www.torreondedonaurraca.es/, que consiste en poder construir por tu cuenta, cuantas fortificaciones necesites para defenderte en ese proceso de toma y daca de la Reconquista, para asegurar los territorios conquistados. Esta independencia de facto, hará posible un siglo después que Castilla sea Reino.
Y ver el Torreón, la más antigua construcción civil de Castilla, la Colegiata, las casas del pueblo, los bares, las gentes, irse contento y decidir volver con más tiempo y querer saber más, leer más, ver los paisajes, sentir el pasado, y un buen recuerdo es lo que me llevé. Espero volver.
Y que resulte difícil de explicar, algo que hace muy bien Arsuaga y que pese a las muchas inquinas que ha sufrido dentro del mundo académico español se ha demostrado un excelente comunicador y en gran medida un excelente promotor de una actividad que necesita fondos económicos, pero que a su vez revierte en una promoción turística de la zona, pero también de Burgos con su Museo de la Evolución Humana y mil cosas más que recomiendo.
Pero avanzando en el tiempo, la Edad Media dio origen a Castilla, primero como Condado, después como Reino, y para ver este tránsito nos encontramos de nuevo en la provincia de Burgos, como yo, la semana pasada, en el denominado Triángulo del Arlanza, que forman Lerma, Covarrubias y Santo Domingo de Silos.
En Santo Domingo de Silos, no estuve, pero su Monasterio y conjunto creo que merecen mucho la pena. Pero sí que estuve en Lerma, donde he estado varias veces y cabe destacar su conjunto arquitectónico herreriano, entre los demás edificios el Palacio Ducal de Lerma, así como su plaza Mayor y mucho más.
En Villalmanzo, visité unas bodegas de la denominación de origen Arlanza, muy bien explicado, el vino está bueno y merece la pena comprarlo y beberlo.
Y también estuve en Covarrubias… que en el siglo X, durante el periodo en que el conde Fernán González gobierna en Castilla (930-970), como toda la zona era frontera, extremadura y se encuentra en guerra contra los moros y sufre a menudo las razias de Almanzor, y para defenderse, este Condado de Castilla, pide al Rey de León, ser soberano, vasallo, pero soberano, como muy bien explica Millán cuando visité el Torreón de Fernán González, también llamado de Doña Urraca http://www.torreondedonaurraca.es/, que consiste en poder construir por tu cuenta, cuantas fortificaciones necesites para defenderte en ese proceso de toma y daca de la Reconquista, para asegurar los territorios conquistados. Esta independencia de facto, hará posible un siglo después que Castilla sea Reino.
Y ver el Torreón, la más antigua construcción civil de Castilla, la Colegiata, las casas del pueblo, los bares, las gentes, irse contento y decidir volver con más tiempo y querer saber más, leer más, ver los paisajes, sentir el pasado, y un buen recuerdo es lo que me llevé. Espero volver.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)