Antisemitismo y política nacional

Jean Paul Sartre, tiene un libro llamado Reflexiones sobre la cuestión judía (Barcelona, Seix Barral, 2005) escrito en 1944, que tiene bastante interés, en él hace una crítica a los antisemitas franceses, pero vale para cualquiera, en un momento en el que todavía no era conocido el Holocausto y todavía no se había creado el estado de Israel, por lo cual la crítica no tenía las connotaciones actuales, eran unas consideraciones sobre la mentalidad de dichas personas, como la comparativa que quiero hacer respecto de los votantes de izquierdas y sus medios como PRISA, que con generalizaciones absurdas y contradictorias pretenden imputar una maldad intríseca a Esperanza Aguirre en concreto respecto de la noticia de los espías o a toda la derecha en general, con la Ley de Memoria Histórica o con las habituales afirmaciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

En este libro se dice que "cuando se acepta reprochar a los nietos las faltas de los abuelos es porque se tiene de antemano un sentido muy primitivo de las responsabilidades".

También dice que "El antisemitismo es una libre y completa elección personal, una actitud global que se adopta no sólo respecto a los judíos, sino también respecto a los hombres en general, a la historia y a la sociedad: es al mismo tiempo una pasióin y una concepción del mundo."

"El antisemitismo es un intento de sublimar la mediocridad como tal a fin de crear una élite de los mediocres", mediocridad que no les avergüenza, únicamente temen parecer ridículos, evitando entonces el raciocinio y los argumentos, pero asumir su mediocridad no les hace ni humildes, ni modestos, eligen lo irremediable por miedo a su libertad, mediocridad por temor a la soledad. "Todo antisemita es [...] el enemigo de los poderes fácticos, aspira a ser el disciplinado miembro de un grupo indisciplinado", "quiere provocar el desorden político, para restaurar el orden social, y que ese orden social reviste para él los visos de una sociedad igualitarista y primitiva de yuxtaposición."

Sartre define la mentalidad del antisemita como "un espíritu de síntesis", donde el judío "es maligno en su totalidad", "no desmenuza los conjuntos, sino a través de las funciones económicas", con una "perspectiva maniquea", donde "no se trata de un conflicto de intereses sino que el Bien consiste ante todo en la destrucción del Mal". "Bajo su amargura yace disimulada la creeencia optimista de que una vez eliminado el mal, la armonía se reestablecerá por sí misma".

Bien estos fragmentos podrían perfectamente ser aplicados a gente actual que cree no estar alineado en política más que por su adhesión sentimental a una Izquierda, donde la derecha sería el mal absoluto (especuladores, clasistas, racistas, capitalistas, explotadores, etc,...), donde ellos se pueden suponer por encima, por ser de los buenos, y donde su responsabilidad individual en sus actos brilla por su ausencia, lo curioso es que actualmente aparte de eso, siguen siendo antisemitas.

Por otro lado, pese a los deseos de los "judíos" actuales por integrarse, por ser más "simpáticos" como el PP de Rajoy, da igual porque son malos en sí mismos, hagan lo que hagan, dándose el caso, como la actual polémica sobre los "espías madrileños", que aparte de malos se espían a si mismos ¿por qué? nadie lo sabe, es lo de menos, no hace falta racionalizar el absurdo, solo genera más sentimeinto de odio y de rechazo si cabe, y en el fondo, como en otras muchas cosas, grupos reales de interés, que quieren conservar su carguito o mejorarlo como nuestros "amigos" del PSOE, los artistas o IU, y los intereses de una empresa (PRISA) que depende de los tejemanejes de CAJAMADRID para sobrevivir, y quiere debilitar a todo el que pueda hacerle daño, dando a diestro y siniestro inventando o difamando, sabedores de la mentalidad de sus huestes, que curiosamente coincide con esta visión que hace Sartre de los antisemitas.

Rosa Díez y UPyD

Tras casi un año de legislatura, con un Gobierno del PSOE tan absolutamente desastroso, con una oposición inexistente, por dejación del PP, conformando una pseudo oposición blanda y desesperante, con un equipo de incapaces sobradamente preparados para hacer el ridículo y llevar al PP al desastre, para mi, la única alternativa real es UPyD, presidido por Rosa Díez.

Los partidos mayoritarios como ha dicho Rosa Díez en La hora de Federico en Libertad Digital Televisión:

http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/QlvtnqAUAVI

"han sustituido el gobierno por la propaganda y la política por la demoscopia", con la diferencia que el PSOE, la hace bien, mientras los chicos y chicas de Rajoy, lo hacen de pena.

Asimismo, Rosa Díez defiende unos postulados que cualquier español lógico y responsable comparte, y como muestra os voy a poner la respuesta que ha dado a las críticas dirigidas a su partido UPyD, por parte de PP y PSOE (de wwww.libertaddigital.com y de su blog http://www.upyd.es):

"Si al PSOE le parece que denunciar que el cálculo del Cupo Vasco o de la Aportación Navarra está mal hecho, genera desigualdad, representa un privilegio que no se puede sostener y sirve para financiar el chiringuito nacionalista es ser de derechas, pues seremos de derechas. Y si al PP le parece que eso es ser de izquierdas, pues seremos de izquierdas.

Si al PSOE le parece que exigir que se cambie la ley electoral para que el voto de los ciudadanos valga lo mismo al margen de la parte de España en la que viva es de derechas, pues estaremos encantados de ser de derechas. Y si al PP le parece que eso es ser de izquierdas, pues encantados también con ser de izquierdas.

Si al PSOE le parece que impugnar sus pactos sobre la Justicia ( o sea, el reparto de la tarta en el Consejo General del Poder Judicial) y exigir que se cambie la Ley para que no puedan someter a la Justicia al poder partidario es ser de derechas, pues seremos de derechas. Y si al PP le parece que modificar la Constitución para que ni el Fiscal General del Estado ni el Tribunal Constitucional estén tutelados por quien gobierne en España es ser de izquierdas, pues seremos de izquierdas.

Si al PSOE le parece que defender la unidad de la nación española como único instrumento capaz de garantizar la igualdad de los españoles ante la ley es ser de derechas, pues somos de derechas. Si al PSOE le parece que exigir el respeto a los símbolos constitucionales y el derecho de todo ciudadano a reclamar que se cumpla la ley al respecto es ser de derechas, pues encantados de ser de derechas.

Si que el Estado recupere la competencia de Educación es ser de derechas, pues somos claramente de derechas. Si, por contra, a otros les parece que eso es ser de izquierdas, pues somos de izquierdas.

Si revisar sin ningún tipo de complejo la actual distribución de competencias es ser de derechas, pues seremos de derechas. Si afirmar que la máxima autonomía no siempre conlleva el mayor bienestar para los ciudadanos y en modo alguno garantiza lo óptimo desde la perspectiva de la cohesión y de la igualdad es ser de derechas, pues seremos de derechas. O de izquierdas, que lo califiquen como quieran.

Si defender la laicidad del Estado --y, por tanto, la radical separación de poderes entre el Estado y la Iglesia-- es de izquierdas, pues somos de izquierdas.

Si a los del PSOE les parece somos de derechas porque tachamos de hipócritas a quienes hacen discursos contra la jerarquía eclesiástica católica y no dicen nunca nada contra los líderes religiosos que defienden la lapidación de mujeres o el asesinato de homosexuales, pues, a mucha honra, seremos de derechas."

En estas estoy en política, en contra del dualismo izquierda/derecha, en contra del Gobierno y defraudado por el PP, y no le veo más solución que un batacazo al PP, ya que mi esperanza de regeneración del PP, que esperaba se produjera con Esperanza Aguirre se ha difuminado al no quererse presentar contra Rajoy y al enfangarse en guerras absurdas en las cloacas con Gallardón, hábil generador de insidias. Y no aparecer en el horizonte cercano Rodrigo Rato como alternativa real, así pues, me han convencido entre todos, voy a votar a UPyD, con Rosa Díez para presidente y en todo lo demás.

Yo te espío, tú me espías, él espía, nosotros nos...

La trama de espías de Madrid huele a trampa, trampa para todo aquel que la toca, sospechosos por doquier, orquestada ¿por quién?

Si el primer espiado resulta ser el segundo de Esperanza Aguirre, pero pronto aparece el segundo de Gallardón, y teniendo en cuenta quien supuestamente destapa ¿también contrata? la trama es el diario archi famoso por sus reportajes de investigación que se inician todos sin reporteros y sin información a golpe de teléfono desde un despacho oficial, sea el ministerio de Interior, de Exteriores, de Defensa, la Presidencia del Gobierno o alguna oficina cercana o como las inexistentes, pero probables informaciones desde la Junta de Extremadura, el 11-m, e incluso puestos a suponer,antes quizá, provenientes del grupo de comunicación sobradamente conocido y fácilmente identificable, para más datos, los que destaparon a los suicidas que se inmolaron en el 11-m. Bien, viniendo de quien viene y atendiendo a sus intereses y curriculum, y teniendo en cuenta cómo investigan, yo ya sé que se pretende en este caso, de cómo lo van a lograr, tampoco hay que ser adivino: Perjudicar al PP, y a Esperanza Aguirre en particular.

¿cómo es posible que sea Esperanza Aguirre quien se espíe a si misma?

¿Lo del segundo de Gallardón es verdad o es coña?

¿serán detectives privados pagados con fondos privados de origen público como lo que acostumbran nuestros socialistas?

¿será tan tonto Rajoy como lo parece y entrará a trapo?

¿quizá va ayudar en la campaña de descrédito al PP como parece Gallardón?

¿o quizá se ayuden solos los colaboradores brillantísimos y super sexys que se ha buscado Rajoy?

PD: En este caso la T.I.A. de Mortadelo y Filemón es una agencia seria comparada con la trama ante la que nos encontramos. Para seguir unas pistas, os doy unas señas: aguardiente, tintorro, caspa, caras enrojecidas, si, esas señas pueden bastar, quizá un pinganillo en la oreja, quizá se les caiga la pistola sin querer, furgoneta con cristales tintados donde pone por fuera "Espías a domicilio" contactar con José Luis y un teléfono y la dirección (¿calle Gobelas? ¿Ferraz? quizá), miembros titulados de espías, discretos, pedir informes a clientes en nuestra página Web: wwww.asociaciónnacionalderetiradosporelGAL.com

Por cierto: ¿alguien sabe cómo se llama el segundo de Aguirre y el segundo de Gallardón, existen terceros, cuartos, quintos?¿no sería algún trabajo de la universidad para saber qué es lo que hace un cargo político en general?¿realmente le importa a alguien lo que hacen?¿a alguien le interesa la información local de Madrid relativa a los asuntos del vicepresidente de la Comunidad?¿estáis seguros?

Este secreto como el himno de la Comunidad será desvelado en los próximos episodios de Cuentame, cuando Carlitos llega a la Asamblea de Madrid, tras haber suspendido COU dos veces y haberse afiliado al PSOE, tras sufrir un atasco al salir de su chalet de Majadahonda, recordará esos momentos en el barrio de san Genaro, que ahora se ha puesto horrible, con tanto inmigrante (menos mal que un socialista como él está luchando por sus derechos), para llegar a Vallecas (donde hay tanto dinero, que a uno le han tocado 57 millones de euros y todavía no lo ha cobrado), a la sede de la Asamblea, donde se reúne con los demás compañeros que vienen de la misma zona que él, entre ellos, sus amigos Josete, Luis, Mayca, Karina, todos, porque ayudar a los amigos es la principal premisa de un socialista.

Mientras su hermano Toni, ya ha conseguido un buen puesto en PRISA, y será un buen contacto (porque los hermanos se deben ayudar).

La hermana Inés, no dejará de ir a ninguna manifestación de los artistas pro palestinos dadas sus tendencias hippies tan habituales en la zona de Gaza, lo que le proporcionará varios papeles en las mejores producciones nacionales (Ay Carmela II, Tristeza al alba, Las 13 rosas, El demonio se llama Aznar, Bush porque hay motivo, entre otras).

Mientras su madre, abre otra tienda en Serrano, para vestir a diputados y diputadas, ministros y ministras, ejecutivos y ejecutivas de Maddoff, de Filesa, de Gescartera y demás "beautiful people" nacional y extranjera (bien del País Vasco o de Cataluña o incluso de más lejos).

Antonio Alcántara acaba de conseguir a través de don Pablo, la contratación de la revista oficial del Ministerio de Igualdad: Diferente.

La imagen del poder

La cara del poder ha cambiado, lo que antes era la imagen de un pobre negrito de África, que aparecía en las huchas, o como sirviente de Escarlata O`Hara, ahora es la del hombre más poderoso del mundo, volviendo a la imagen de los faraones egipcios, entre medias, los barbudos persas, los afeitados romanos, los desaliñados reyes medievales, los amanerados reyes modernos con sus pelucas, los blancos menestrales fundadores de los Estados Unidos, los rudos jefes bolcheviques y chinos o los pulidos alumnos de Eton, Cambridge o Harvard.

Obama también es un pulido universitario, pero la imagen cambia, ya no aparecen las blancas cabelleras de una aristocracia vieja, sino el color moreno de Occidente, que tanta importancia tiene en la música, desde el jazz al rock, desde lo más profundo de una plantación sureña a los grandes estadios, la música, como forma de identidad actual, con su sonido ha cambiado la imagen de nuestro tiempo, los blancos quieren cantar como los negros, y quieren tener buen color por eso toman el Sol, como rito vacacional de alegría, de descanso.

Andando desde el Capitolio hasta la Casa Blanca, como los nuevos emperadores romanos, con columnas griegas, con el pueblo, millones in situ, más millones aún desde la televisión lo han visto, eso es la imagen del poder y la gloria.

Mientras, en España, donde estuvo el centro de un imperio que abarcaba gran parte del planeta, tenemos una trama de espías que parecen al tio viajero de los Fragel, un presidente que se parece a la rana Gustavo de Barrio Sésamo, una vicepresidenta que se parece al señor Burns de los Simpsons, una diputada principal de la oposición que aparece en vestido de noche en una habitación de un hotel en el suelo como Jessica Rabbit, un jefe de la oposición que parece el Capitán Haddock amanerado, también tenemos al doctor Spoke como lehendakari, a Bacterio como ministro de economía, al Doctor No en Fomento, todos unos personajes de ficción y de comic al mando de nuestro Titanic.

Quizá una imagen vale más que mil palabras.

PD: y no puedo evitar el ridículo al recordar la imagen de Zapatero con el palestino o sentado en el desfile, a Maragall y Carod Rovira con la corona de espinas, al ver en cualquiera de sus actos a Moratinos, las imágenes de la manifestación de los artistas contra Israel o con el No a la Guerra, y tantos ejemplos de cómo unas imágenes, sea la de las Azores o las del 11-M, las de Abu Ghraib o las del 11-S, marcan una época, para bien o para mal, que se ha terminado, menos en España, que seguimos con las lamentables consecuencias (personalizadas en la presidencia de Zapatero y en la oposición de Rajoy) de una época llena de aciertos (económicos y políticos, personalizados en Aznar y Bush) y con grandes errores (con Bush y Aznar, también de protagonistas).

Gustavo Bueno

Comentar a un filósofo como Gustavo Bueno resulta complicado, por un lado, por la altura intelectual del hombre, por otro, por la amplitud y alcance de su obra.

Pero, no obstante, lo voy intentar, con Gustavo Bueno, estamos, en mi opinión, ante uno de los filósofos más importantes de nuestra historia, pero no solo de la española, sino ante uno de los grandes de nuestra época.

Gustavo Bueno nació en 1924 en Santo Domingo de la Calzada (Logroño) y a sus 84 años sigue escribiendo y pensando con gran lucidez, el último título que ha publicado El mito de la derecha, aparte de ser una acertadísima explicación del origen y desarrollo de las ideas políticas de gran parte de la población de las democracias occidentales, consigue mejorar su estilo, haciéndolo más claro, pero igual de profundo y asimismo, un ejemplo de lo útil que es su sistema filosófico, llamado materialismo filosófico.

De su última obra (El Mito de la Derecha) que me estoy leyendo, la tesis principal dice que la derecha surge como reacción a la izquierda, que aparece por primera vez en la Revolución Francesa (1789), asimismo, la derecha sería una denominación filiativa (tienen todas las derechas un origen común, aunque no tengan nada que ver entre sí) que vendría de su deseo de mantener o conservar algún elemento del Antiguo Régimen, frente a una izquierda surgida a base de generaciones que se van desarrollando cada una en contra de la anterior (mejor explicado en su obra El Mito de la Izquierda).

Así distingue tres tipos de derecha, una derecha primaria, que sería la que pretende "volver" al Antiguo Régimen, siendo ejemplo de este tipo, los carlistas, los nacionalistas vascos y catalanes, incluso, la ETA.

El segundo tipo, sería la derecha liberal, que entronca precisamente con la izquierda liberal, e incluso, la identifica, dentro de los diversos avatares de los liberales critica como Pensamiento Alicia (Zapatero y el pensamiento Alicia, otra de sus obras) el identificar y creer en un progreso continuo asociando liberalismo caracteriológico, económico y político, que quizá sea un error que estamos constatando en estos tiempos.

Y el tercer tipo, sería la derecha socialista, a la cual atribuiría el maurismo, la Dictadura de Primo de Rivera e incluso el régimen de Franco, algo que explica muy bien y que resulta aceptable, pero a la vez, sorprendente.

Pero Bueno, no solo habla de política, analiza todo lo que le interesa, desde el mundo accidental y su idea de la cultura (El mito de la cultura), las manifestaciones del No a la Guerra en La vuelta a la caverna: terrorismo, guerra y globalización, la religión en La fe del ateo, o la idea de España como nación en España no es un mito: claves para una defensa razonada, y tambbién la televisión en Televisión y telebasura, entre muchos otros escritos más, que podéis ver más o menos analizados en su entrada de Wikipedia.

Corrupción e ineficacia

Con este título podríamos hablar del Gobierno, de las autonomías, pero no, la actualidad está en el Real Madrid, el mejor equipo de fútbol del siglo XX, dirigido por una panda de pájaros de mal agüero, que no contentos con manipular las elecciones a la presidencia del Madrid, se dedican a sabotear, alterar y corromper los órganos de la institución, sin el más mínimo recato, un desastre.

Pero la corrupción, que evidentemente persigue dinero y notoriedad inmerecida, siempre lleva consigo la ineficacia, que provoca que este año el equipo esté medio regular, tirando a mal, que los fichajes no valgan para las competiciones porque se desconocían las normas de la UEFA, o que un jugador como Cristiano Ronaldo esté dejando en ridículo al equipo, toreando en las negociaciones de su fichaje, que niega sistemáticamente o rechaza en público, con el descrédito que supone al Real Madrid ser rechazado, cuando ningún jugador del mundo, apenas hace tres años lo haría, muy al contrario sería un sueño para cualquiera.

Pero claro, a los socios que votan, yo lo fui hace años pero lo dejé de ser por aburrimiento, pese a ganar muchas competiciones, en Liga aburrían a las ovejas, habría que decirles lo primero, que cómo votan a un pollo que se llama Calderón, para ser presidente del Madrid, ningún atlético votaría para que fuera su presidente a nadie apellidado Bernabeu, aparte de la chorrada estética que acabo de decir, las maneras del tipo ya apuntaban, como la impugnación del voto por correo, la judicialización de las elecciones y el poco fuste que se veía en sus formas.

Luego el ridículo de dar la vuelta al campo junto a los jugadores, como si fuese un utillero del equipo, cuando se ganó una liga, en vez de mantener las formas que se le exigen a un presidente de una institución como el Real Madrid, la marca de España más conocida del mundo, en vez de ser elegante con los adversarios como siempre ha sido el comportamiento deseado por la mayoría de socios y aficionados del Real Madrid.

Encima de todo esto, hace una rueda de prensa a la altura de Maleni, jura por su honor, que no debe ser gran cosa, ya que la prensa de hoy (Marca y El Mundo), demuestran la falsedad de sus declaraciones y la poca vergüenza demostrada, amañando hasta las cuentas, metiendo falsos compromisarios, algunos que ni siquiera son socios, algunos familiares directos del presidente, y como lavado estético, dicen que cesan a dos, que en realidad no los cesan sino que dimiten, que para más inri, y para liar más el desastre de España, resulta uno familiar de Rubalcaba, ministro del Interior, y estando cerca los socialistos, nada más probable que la corrupción generalizada.

A vueltas con la memoria histórica

Hoy leía en la Tercera de ABC, un artículo de Ricardo García Cárcel, catedrático de Historia, donde comenta cómo en Francia hay actualmente un debate y un movimiento donde participan los más ilustres historiadores que pretenden criticar y limitar la creación de historias oficiales a base de decreto y legislación, donde no se puede ni debatir ni investigar a riesgo de ser condenado por la justicia, y donde se pretenden imponer opiniones, y visiones de partidistas que lo único que hacen es coartar la libertad de los ciudadanos y de los investigadores en aras de una supuesta unidad de criterio patriótico (en el caso francés), absurdo y rupturista (en el caso español).

En el caso de España, la falta de libertad y la imposición uniformadora en el mundo académico, ha hecho que surgan historiadores "outsider" con grandes éxitos en ventas, coincidiendo con los valores y visiones históricas de gran parte de la población, mientras que las soluciones ideológicas, oficialistas y sectarias se reducen al ámbito académico, cada vez más pobre intelectualmente, más sectario y que solo a golpe legislativo imponen su visión histórica.

Como ha ocurrido en España, sin ninguna oposición, con la Ley de la Memoria histórica, un absoluto disparate convertido en ley y fundamento de una serie de estupideces cada vez más gordas (como las acciones judiciales de Garzón, con el tema de las fosas comunes) o como ir quitando placas, estatuas y no sé cuántas cosas más siguiendo el mandato esotérico de los historiadores oficiales, que junto con alcaldes, jueces y legisladores se han convertido en los inquisidores de lo políticamente correcto a posteriori y con efectos retroactivos.

Como ejemplo de esa estupidez, contaba el otro día Pérez Reverte en su artículo en el XLSemanal, que en un pueblo de Teruel excavaron una fosa y que como eran combatientes de ambos bandos y no víctimas del bando nacional, los habían desenterrado y abandonado en un almacén los cadáveres de unos 14 individuos, ya que la ONG desenterradora no sabía qué hacer con ellos, ya que no había posibilidad de hacer un homenaje "tipo" para víctimas del Franquismo.

Asimismo, el otro día en Madrid, (al igual que han quitado la estatua de Franco y una cruz y una placa metálica de gran tamaño que había en la Cuesta de la Vega), en la actual Gran Vía de San Francisco, en un muro de la Basílica de San Francisco quitaron una placa que ponía que el Jefe del Estado, Francisco Franco, la fecha no la recuerdo, había inaugurado y abierto para la circulación, en ese día y en ese sitio la Avenida de los Reyes Católicos (hoy en día, la Avenida de los Reyes Católicos está situada en la entrada a Madrid por la carretera de La Coruña, desde el Arco del Triunfo, situado en la Avenida de la Victoria y termina en la plaza de Cristo Rey).(Como véis a las señas que os he dado y al monumento, le quedan dos telediarios, según se desprende de la aplicación de esta mamarrachada destructora llamada Ley de Memoria Histórica, que como otros sucesos nacionales, será recordada con pesar por historiadores futuros).

Para mí, interesado en la historia madrileña, esa placa me informaba de cuándo se había producido un cambio en la fisonomía de esa zona céntrica de Madrid y que si se ha leído la Trilogía de La Lucha por la vida de Pío Baroja, él describe totalmente diferente, simplemente eso, hacía el paseo más interesante, daba información y daba un motivo de reflexión, nada más, no creo que fuera ni apología del Franquismo, ni nada parecido, simplemente historia local, que los destructores de placas y desenterradores, que se creen historiadores o arqueólogos, ayudados de los partidos políticos que legislan en la misma línea ideológica y pseudo intelectual han hecho desaparecer por mantener la uniformidad que pretenden.

Maleni llegó a ministra

Como el descrédito y la vergüenza no afectan ni a Zapatero ni a sus ministros/as, que no se preocupen, porque en Gaza no está nevando, que es de donde opina nuestro gobierno implicado en la paz y libertad del mundo, pero todos hemos sabido que en Madrid, si que lo hizo y ¿qué ocurrió?.

Aeropuerto internacional de Madrid-Barajas, cerrado, si cerrado, después de llevar un mes haciendo el ridículo gracias a los controladores de AENA, a los pilotos de Iberia, no faltaba más que nevara y nevó, carreteras de acceso al aeropuerto colapsadas, y el propio aeropuerto cerrado porque no había quitanieves en servicio. ¿de quién es la culpa? ¿de Franco, de Aznar? ¿quizá de Esperanza Aguirre? ¿de Mariano Rajoy? No, esta vez no, según informaciones es posible (que no seguro) que los responsables de AENA y del Ministerio de Fomento sean los responsables, que dirige la ministra Magdalena Alvarez (Maleni), la mi Maleni, que tiene un acento andaluz muy bonito, pero que tiene un léxico y un manejo de la lengua de Cervantes un tanto defectuoso, más propio de una verdulera de barrio sin estudios que de una Ministra, pero lo peor no es cómo se explica, que es francamente mal, sino lo que dice, que siempre está entre lo chabacano, lo chulesco y lo ridículo.

Pero en la España de Zapatero, que ya dura más que la II República Española, cualquiera, puede llegar a ministra, y Maleni lo hizo y Bibiana y las demás y los demás que demuestran gran nivel en su gestión, a la altura de Maleni (con una humanidad, en el sentido que usó Ortega y Gasset en su artículo sobre los funcionarios alemanes envidiable).

A decir verdad, la ineficacia y la ineptitud campan por el Gobierno, pero decidirse entre Zapatero, Solbes, Maleni, Aido o Corbacho está muy difícil, de los demás ni hablamos, porque tampoco sabemos nada, y casi es mejor, porque cuando sabemos de ellos puede ser para hacer una asignatura nueva, una negociación con una banda terrorista o para comentar su modelito, en fin, seguid votando, porque la verdad, tampoco hay mucho entre lo que elegir, que es lo más triste.

Rajoy, el candidato, este año no se presenta, está su amigo Feijoo para Galicia, Basagoiti para el País Vasco y el rescatado Mayor Oreja, a ver si evita el desastre total del PP con su carisma personal, yo lo siento por él, por prestarse a representar el partido de Rajoy, pero no lo voy a votar. Un castañazo a tiempo quizá nos permita volver a tener un partido de oposición o en el gobierno de España y quizá estemos a tiempo de mantener lo que nos quede de España, tras el gobierno de estos patanes, iletrados, soberbios y mangantes, que soportamos por nuestra culpa sin oposición, votantes del PP y por vuestra culpa, votantes del PSOE y aledaños.

PD: No obstante, pido a Dios que dimitan Zapatero, Maleni, Soraya, Cospedal y Rajoy a la vez, aunque sé, que los milagros no suceden todos los días, y viendo que al igual que ministros hacen a cualquiera, también santifican a cualquiera, se llame Magdalena o José María, no sé qué esperar, la verdad.

Madrid nevado (Templo de Debod)

Madrid nevado (plaza de las Vistillas)

Ridículo y vergüenza

De todas las manifestaciones que acostumbran los progres y rojetes de España, ésta última es la más ridícula y vergonzosa que han hecho.

En una manifestación similar a la que asistió el pacifista De Juana Chaos, un terrorista nacionalista vasco condenado por el asesinato de 25 personas, y no importándoles coincidir en gustos y opiniones, se ha celebrado ayer en Madrid, una manifestación con la pancarta "Paremos el genocidio en Gaza",que supuestamente va en apoyo del pueblo palestino, pero que como no podía ser de otra manera, viniendo de quien viene (PSOE, IU, sindicatos y colectivos de artistas), se ha hecho contra Israel y contra los Estados Unidos, que parece ser que tienen la culpa de que una organización terrorista, Hamas, controle un territorio de Palestina y que lo utilice para atacar a una democracia como la de Israel.

Asimismo, Israel tiene la culpa de que los terroristas les ataquen a diario con misiles y atentados terroristas (bombas y demás, usando niños muchas veces), también de que los terroristas usen de escudos humanos a sus niños y demás población civil, y que dichos terroristas, financiados por los estados totalitarios musulmanes circundantes (Irán, Siria y otros) que prefieren tener centrado el odio antisemita a mejorar el nivel de vida de sus poblaciones y que a la vez tienen indefinidamente en campos de refugiados infernales a esa población palestina a la que dicen defender, junto con los grupos fundamentalistas islámicos internacionales, como ya ocurre en el Líbano de Hizbulá, se dediquen a sabotear cualquier intento de normalización de la vida de los palestinos, usándoles en su doble juego de grupo terrorista, estado dentro del estado tipo mafia y organización humanitaria para ganarse los favores de la población civil inmersa en la pobreza de la que dichos terroristas no les dejan salir.

Y por ello, intelectuales de la talla de Carmen Machi o Zerolo (como ejemplo no tienen desperdicio, ya que todos sabemos, menos ellos, por lo visto, cómo se las gastan los fundamentalistas con los homosexuales y cómo es el mundo musulmán para una mujer artista), han decidido salir en contra de que Israel se defienda de esta organización terrorista.

Pero esta vez, no están solos, cuentan con Llamazares, con IU, con el PSOE, con los sindicatos de trabajadores que no tienen nada que decir del paro, pero sí de Palestina, y del sublime colectivo de artistas que tan preocupados se muestran en todos los asuntos internacionales, donde se les necesite, aunque habrá que informarles (porque seguro que no lo saben), que en este caso, ni Franco, ni Aznar, han tenido nada que ver.

PD: Un acercamiento al estudio del progre español: les gusta la causa palestina, porque han usado y usan el pañuelo palestino, que identifican con su idea de izquierda, pero no así la boina del Che, que está pasada de moda (mejor la foto en la camiseta). Asimismo, todo lo que suene a "manifa" gusta (así admiran la Intifada, pero ellos no mandarían a morir a sus hijos adolescentes ¿a que no?), también dentro de la escasa preparación de las izquierdas cavernarias el judío, se les presenta como una figura demoniaca (todos son banqueros sin escrúpulos, usureros ayudados por los judíos estadounidenses, especuladores e imperialistas). Ahora apelan a la ONU, cuando precisamente, lo que no aceptan los palestinos en general y por supuesto, sus dirigentes y las organizaciones terroristas que les dominan y ninguno de los estados totalitarios musulmanes de la Alianza de Civilizaciones de Zapatero, es precisamente la resolución de la ONU que proclamó el Estado de Israel en 1948.

Madrid nevado (plaza de Cristino Martos y calle Princesa)

Madrid nevado (plaza de España)

Madrid nevado (Cuartel del Conde Duque)

Madrid nevado (ribera del Manzanares)

El calentamiento global ha llegado

El cambio climático es un hecho, el calentamiento global ha llegado, y yo he tenido la culpa, si yo, he estado años y años usando desodorante en spray que dañaba el ozono, así he salido hoy a la calle y ¡horror! calor como en agosto en pleno mes de enero.

Perdonad, esto lo tenía escrito después de oir a Al Gore, hace meses, no he fallado mi pronóstico, simplemente no he acertado. En realidad, está nevando en Madrid, cómo hacía años que no lo hacía, tantos que yo no lo había visto nunca, cómo en las fotografías antiguas, igual aquí en el clima si hay ciclos, y estamos como dice Robert Audrey en un periodo interglaciar y yo, con las industrias estamos salvando a la humanidad de la 5ª glaciación. ¿quién sabe?

Por otro lado, he leído, que Garzón, como Peter Pan, está buscando a los niños perdidos, desaparecidos de la Guerra Civil, y claro, no los encuentra. ¿quizá hayan crecido?

¿Existe Dios? ¿y ciclos económicos?, para unos si, para otros no, pero nadie sabe a ciencia cierta ni media palabra, ni teólogos, ni metafísicos, ni economistas, ni el gato. Así es, habrá que morirse para verlo, o preguntar a Iker Jiménez, a ver qué le han dicho. No obstante, si alguien necesita una campaña de publicidad, para proclamar cualquier cosa, que no dude en ponerse en contacto conmigo, por favor, intentaremos ser lo más persuasivos que podamos, con los mejores precios....

Sobre le mercado laboral, qué decir, que las previsiones del gobierno no valen una mierda, eso lo sabemos todos, que no saben qué hacer, eso lo suponemos también, que lo del cambio estructural en materia fiscal, laboral y demás es necesario, no lo sé, lo que se es que sin expertos que te asesoren vas de culo con la Administración de Hacienda, con la Tesorería General de la Seguridad Social, con la Oficina de Empleo y mil cosas más, ante las que te encuentras tan perdido como los niños de Garzón.

Aparte de eso, los Reyes Magos han llegado, se celebró el día de la Pascua Militar ¡Viva España!, a mi me gustó como iba vestida la Ministra, original, quizá excesivamente maquillada, pero eso va en gustos.

Dos dudas que me surgen: si los judíos dominan los medios de comunicación, cómo es que los medios de comunicación van a favor de los palestinos. Ayer se hizo el juicio contra los que se reunieron con ETA-Batasuna, y la verdad, estoy perplejo, ya que si es delito, el instigador a ese delito, evidentemente es Zapatero, ¿se le va a juzgar también?

En fin, frio, crisis, cuesta de enero,
pero no pasa nada, nos gobierno Zapatero,....
Y si hubiera oposición, en el paro estaría,
Mientras Aznar rescata a María,
Y mientras Rajoy, ¿dónde está hoy?
¿Con Soraya, con Cospedal?
A mi me da igual....

Perdonad por la horrorosa rima, no lo he podido evitar.

Feliz año 2009

Se ha acabado un año, empieza otro, todo se concentra en comida, alcohol, fiestas, uvas, programas repetidos un año tras otro, así es, nada cambia, todo permanece.

En los próximos 365 días, vamos a ver cómo nos defendemos, vamos a ver cómo nos van a dar mensajes idiotizantes a ver si nos convencen para votar de nuevo a los mismos, vamos a ver qué regalamos, vamos a ver si el cuerpo nos aguanta un año más, después de salir tocados de estas fiestas, ¡feliz año nuevo!.

Aparte de eso, tengo algunas dudas ¿es violencia doméstica que un hijo o hija mate a su padre o cuando es la mujer la que mata a su pareja? según los medios de comunicación, no.¿Mariano Rajoy existe o es un opositor virtual creado por el PSOE? ¿lo de subir impuestos y suministros es motivo de protesta de los ciudadanos o hay que alegrarse? ¿la misa de la familia fue un éxito o un fracaso? ¿es verdad o es broma que Solbes sea el máximo experto en economía del PSOE? ¿Hamas es una organización humanitaria, un país, una religión o un grupo terrorista? ¿?

Un día como hoy, medio festivo, me tiene sumido en la duda, en el letargo, con un cierto malestar, que espero que sea pasajero y con un deseo, no sé si infantil, de que todo vaya a mejor para todos.

Sin duda, lo mejor para sentirse mejor es saber que las Navidades están a punto de terminar y podremos volver a la rutina diaria. ¡por fin!. Un saludo.