Ruido de fondo

Me acabo de terminar la historia de un periodista de éxito, con pasado ultrasur que oculta a su público y que por azar se encuentra con unos amigos, que no tardan en complicarle la vida, la clave del libro se basa en qué valorar más, si los valores de su juventud ultra o su vida actual. Ser responsable o poner una excusa. La novela me ha gustado, realista, en cierto modo, aunque le falta algo de política. La novela se llama Ruido de fondo de David Gistau (Ediciones B, 2008).

Y en relación a esta historia, donde se plantea una dualidad entre dos amigos, pienso en cómo las decisiones determinan vidas distintas y distintas formas de ambición por el poder, y que cada uno, cree que su opción es la mejor.

Y no deja de sorprenderme, cómo esa dualidad puede ser paradójica, como en el caso de dos compañeros de la selección de balónmano, un tal Errekondo, portavoz de amaiur e Iñaki Urdangarín, mientras que uno que tenía muchas posiblidades de acabar en el trullo se ha convertido en diputado, el otro, con una boda que lo tenía todo asegurado, se ha convertido en una persona totalmente repudiada y con ciertos futuros problemas con la justicia, así el presunto es el yerno, mientras que el presunto se convierte en "respetable" diputado.

Bueno, la vida da sorpresas, y pasado tiene todo el mundo, mientras que de algunos lo más atractivo parece ser su pasado, en algunos casos, lo único bueno, en otros, de valer algo, será su futuro o nada.

En algunos casos, el éxito determinó su futuro, luego el miedo cambió su vida, en otros la violencia, aunque siendo estrictos, la violencia será una reacción de algunas personas frente al miedo, a la soledad, a la debilidad, en otros, un sistema de poder.

En el fondo sur, la mayoría de los que allí paraban eran buenos chicos, luego se puso de moda y entraban muchos grupos de neo malotes, en realidad, neonazis tampoco había tantos. Propiamente, ultrasur con carnet del grupo había unos 200 y con carnet de socio, pocos, pero allí se juntaban más de 1000 chicos, la mayoría iban por ahí porque era más divertido, los chungos chungos no eran tantos y muchos terminaron en la cárcel o muertos, la unión estaba en torno al equipo, a la ultra derecha, y la implicación era más por conocidos y amigos que otra cosa, los "viejos" del asunto eran pandilleros en toda regla que se peleaban con los similares del Atleti u otros equipos, casi un juego. Muchos chicos pasaron y pasarán porque no es más que una etapa, una cierta forma de ser adolescente, algunos se quedaban, pero la mayoría crecía y se hacía mayor. Al final, un recuerdo, simplemente.

Y sobre la violencia y el miedo, el asunto no es tenerlo o no tenerlo, que todo el mundo tiene, sino cómo reaccionas, hay el que reacciona tipo gazapo, que se queda quieto quieto y lo puedes capturar pisándolo con el pie, hay el que reacciona como los antílopes de la Sabana, que huye deprisa o incluso se enfrenta de forma defensiva para proteger a sus crías y el que se enfrenta. De los que se enfrentan los hay de manada, que solo lo hacen si es así, los hay como los ciervos machos que se enfrentan por el poder y para que les vean, y los hay como los toros, que son tranquilos hasta que embisten. En los humanos, tampoco hay más variedades, lo que sí se nota es lo expertos que sean en el uso de la violencia, como el torero, la técnica importa y la superioridad que tengan, y aquí es donde se ve con quién hay que ir o no, ves a los cobardes, a los valientes, a los traicioneros, a los malvados, cada cual como es. La mejor técnica: ¡¡Correr!!

Nóos

¿Qué es?
“El Instituto Nóos de Estudios Estratégicos de Patrocinio y Mecenazgo es una entidad cuya misión es realizar investigaciones de interés general sobre los procesos de formulación e implementación de las estrategias de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad social, así como sobre la importancia de los sistemas de inteligencia de mercado para medir su eficacia. El Instituto pretende ser un think tank, un lugar de encuentro y reflexión de personas destacadas del mundo de la empresa, de la investigación y de las administraciones públicas.”

Esta explicación la he obtenido en un anuncio de trabajo, escrita supongo, por ellos mismos y no está mal, está claro que era un punto de encuentro, de la investigación, de las administraciones públicas, del mundo de la empresa y desde luego lleva a la reflexión.

Otra cosa está clara, que es de interés general y que convendría investigar los procesos y la forma de formular las estrategias de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad social de las empresas y de las administraciones públicas.
En cuanto a los sistemas de inteligencia de mercado, se referirán a cómo descubrir nuevos clientes, que creo que lo hicieron bastante bien, a cómo conocer a los competidores, que esperemos que no sean muchos y los consumidores, que gracias a estos sistemas conocen más a fondo lo que hay detrás de un patrocinio como Illes Balears y otros.

Y buscando sobre los principales responsables del Instituto, vemos que los dos han estudiado en ESADE y de ahí, me encuentro con Raimundo Lulio, Ramón Llul, que no es otro socio de la trama si no un filósofo, poeta, místico, teólogo y misionero mallorquín del siglo XIII. Y sin querer meterme en una comparación tipo Vidas Paralelas, hay un concepto en Nóos, que podríamos extraer directamente de Lulio y es el de "Verdad de Doble Nivel", que dice que lo que es falso en filosofía perfectamente puede ser verdadero en teología, porque nada es imposible para Dios y Él muy bien puede pasar por encima de las limitaciones de la ciencia.

Algo así es lo que ha conseguido este instituto y más que nos queda por ver, porque si hace un tiempo pudimos ver en una política que no se había dado cuenta que a su marido le habían regalado un Jaguar, en este caso, la ignorancia es tal, que posiblemente nadie se había dado cuenta del distanciamiento del matrimonio y ruptura retroactiva, de la absoluta ignorancia sobre las cuentas familiares, que eso es de plebeyos y nunca mejor dicho, y que lo que en otras situaciones podríamos decir que son ladrones, estafadores o corruptos, aquí sin duda, estamos ante unas víctimas inocentes de una trama que les quería implicar en llevarse más de 16 millones de euros y que ellos inocentemente, se vieron inmersos en un holding infernal.