Hay pocas noticias esperadas que me dieran tanta alegría, felicidad, alivio, descanso, libertad, ¡Yes, we can! ¡Podemos vivir sin Zapatero! ¡Sí, que podemos! No volveremos a ver a aquellas golondrinas, porque ésas no volverán, ni podremos fumar de nuevo dentro de los bares sin ser delincuentes, no eso no, no volveremos a ver a la estatua de Millán Astray en La Coruña, ni la de Franco, a no ser que entremos en el cuartel de Infantería de Marina, tampoco en la Plaza de Santa Cruz, en Madrid, ni en Santander, no eso no. Pero las mentiras...ésas sí volverán. Y la importancia histórica ésa si volverá.
Veremos desaparecer todos y cada uno de los rótulos de las cajas de ahorros, es más la expresión desaparecerá, y serán neo bancos, pero el dinero del FROP y de la SGAE, no...ése no lo veremos más.
Tampoco veremos el dinero de los caballos de Bono, ni de los EREs, ni volveremos a ver a los que escaparon de ETA en el Faisán, no eso no, pero volveremos a ver a Rubalcaba éste sí, que como se descuide el tonto de Rajoy gana, sí porque escucha, explica y tal, no como Rajoy,...ése sigue babeando "fenomenal".
Rubalcaba no le dijo nada de adelantar las elecciones, y Zapatero lo tenía pensado desde hace mucho, y yo me lo creo, pero olvidemos esos detalles, porque un momento sideral planetario astronómico juntará a Obama y a Zapatero en el paro, con una patada en el culo, yes we can, perhaps! y la pena será mortal.
Podría hacer un repaso de todo el daño que ha hecho Zapatero en sus 7 u 8 putos años de gobierno, pero en vez de memoria histórica prefiero olvidar, pero volverán las tupidas madreselvas de tu jardín las tapias a escalar, y otra vez a la tarde, aun más hermosas, sus flores se abrirán. Pero aquéllas, cuajadas de rocío,
cuyas gotas mirábamos temblar y caer, como lágrimas del día...ésas... ¡no volverán!
Pero quizá vuelvan las banderas victoriosas, o a reir la primavera, y en una marcha como Musolini los del 15-M tomarán la capital, pero la ley de partidos no volverá, y cuando llegue el invierno ni uno solo quedará, volverán los controladores a controlar, pero lo que fueron los sindicatos aunque quieran, no podrán, volverá de su profundo sueño tu corazón a despertar, pero con talante o sin talante su palabra es la ley.........pero aquéllas que aprendieron nuestros nombres...ésas... ¡no volverán!
Pero mudo y absorto y de rodillas,
como se adora a Dios ante su altar,
como yo te he querido..., desengáñate:
¡así no te querrán!
¡Adiós Zapatero!
sábado, 30 de julio de 2011
martes, 5 de julio de 2011
La culpa es de Aznar
Tras estos años de gobierno de Zapatero, donde 5 millones de parados son el resultado de una forma de entender la política, donde la confianza de la empresas está por los suelos, donde el crédito es inexistente y el crecimiento todavía es un espejismo en el desierto, no se puede más que llegar a la conclusión de que toda la culpa es de Aznar.
Por querer abandonar la política desde el año 2000, por haber dejado que unas pancartas y su deseo de hacer de España un actor político mundial de primera fila, por dejar que le comieran el terreno de lo bien hecho los últimos años, por haberse dejado meter un gol en seguridad manteniendo a gente o poco competente o claramente traidora en los servicios secretos y policiales del Estado, por haber pactado la reforma de la justicia pensando que el juego limpio se podía hacer en España sin controles, por haber dejado los medios de comunicación a los enemigos de España pensando que se iban a reformar por sí solos, en vez de dar libertad como debería.
Pero sobre todo, por haber creído que la buena marcha económica de España cambiaría la forma de pensar de los españoles de izquierdas, que dejarían que España fuera un país democrático sin terroristas y similares que desestabilizaran el país a su antojo, por haber hecho creer a los españoles que podían competir en un mundo globalizado sin complejos, por haber dignificado la actividad empresarial como base de una economía moderna y competitiva, por haber convertido la función pública en algo que se pudiera criticar abiertamente y que se tendiera a valorar como un servicio público y no como un cortijo, por dejar la Seguridad Social con superávit, por hacer pensar a los españoles que eso se debía al destino y no a un tipo de política, por tratar a los socialistas como si fueran adversarios políticos, por eso, la culpa es de Aznar.
Por haber permitido que unos tontos muy tontos llegaran al poder por su absentismo comunicativo el último año, por dejar que un líder tan fatuo como Zapatero pudiera parecer un soplo de aire fresco y no una bomba de relojería que es lo que fue, por no permitir que el partido eligiera a un sucesor político y no a un gestor impuesto, por haber creído que en ocho años España podía enderezarse y dejarla a su libre albedrío, por no haber reformado la educación de tal forma que los españoles jóvenes sigan creyendo que un mundo ideal es donde todos sean iguales, cuando no hay nada tan injusto como la igualdad, por no hacer una verdadera batalla ideológica a la izquierda dejando creer a los jóvenes que el dinero del paro, de las pensiones, de los sueldos de los funcionarios salen de la nada, y que hay que repartirlos simplemente, por dejar que las cajas de ahorros estuvieran en manos de las autonomías, por no haber hecho una reforma laboral y amedrentarse ante los sindicatos,...
Cuando el PP ganó en 2000 queríamos reformas drásticas que nos hicieran olvidar la posibilidad de involución y nos aseguraran un crecimiento y desarrollo a un estado moderno, pero en vez de eso, boda en El Escorial, amiguitos del alma, operaciones arriesgadas en los medios y al final, 11-M y después...Zapatero.
Zapatero que ganó con el voto de miles, millones de personas que le oían hablar del sector del que vivían como el ladrillo, de gente que oía talante y creyó oir transparencia, democracia, honradez,...pero luego, poco a poco, poco a poco, pasados 1, 2, 3, 4 y 5, 6 y 7 años se dieron cuenta que talante era nada, era negociación con ETA frente a derrotar al terrorismo, cordón sanitario contra la democracia real, que era memoria histórica, es decir, revancha anacrónica, que despilfarro y ministerios de igualdad, fraternidad y nada, que era hacer ministras a Pajín, a Aído, a don nadies sin criterio, a mentirosos sin escrúpulos como Solbes, Rubalcaba, ese de justicia que cazaba sin licencia, ese de fomento que no se había terminado la carrera, ese de defensa que era su compañero de pupitre, ese de los caballos que ganaban millones de euros sin investigar, esos que despedían sin haber trabajado un solo día, esos que cobraban los derechos de autor de Fuenteovejuna, esos que investigaban si Franco había muerto, esos que cobraban del banco a cambio de traspapelar unas cosas, y esos que olvidaron que había guerra el mismo día que subieron al poder, y más, y más, y encima ahora están indignados, esperando poder asaltar el poder, esperando poder subvertir la ley, pidiendo qué, más Zapatero sin Zapatero, despotismo iletrado, socialismo real, socialismo libertario, ¡por favor!
Ellos saben de quién es la culpa, yo también.
Por querer abandonar la política desde el año 2000, por haber dejado que unas pancartas y su deseo de hacer de España un actor político mundial de primera fila, por dejar que le comieran el terreno de lo bien hecho los últimos años, por haberse dejado meter un gol en seguridad manteniendo a gente o poco competente o claramente traidora en los servicios secretos y policiales del Estado, por haber pactado la reforma de la justicia pensando que el juego limpio se podía hacer en España sin controles, por haber dejado los medios de comunicación a los enemigos de España pensando que se iban a reformar por sí solos, en vez de dar libertad como debería.
Pero sobre todo, por haber creído que la buena marcha económica de España cambiaría la forma de pensar de los españoles de izquierdas, que dejarían que España fuera un país democrático sin terroristas y similares que desestabilizaran el país a su antojo, por haber hecho creer a los españoles que podían competir en un mundo globalizado sin complejos, por haber dignificado la actividad empresarial como base de una economía moderna y competitiva, por haber convertido la función pública en algo que se pudiera criticar abiertamente y que se tendiera a valorar como un servicio público y no como un cortijo, por dejar la Seguridad Social con superávit, por hacer pensar a los españoles que eso se debía al destino y no a un tipo de política, por tratar a los socialistas como si fueran adversarios políticos, por eso, la culpa es de Aznar.
Por haber permitido que unos tontos muy tontos llegaran al poder por su absentismo comunicativo el último año, por dejar que un líder tan fatuo como Zapatero pudiera parecer un soplo de aire fresco y no una bomba de relojería que es lo que fue, por no permitir que el partido eligiera a un sucesor político y no a un gestor impuesto, por haber creído que en ocho años España podía enderezarse y dejarla a su libre albedrío, por no haber reformado la educación de tal forma que los españoles jóvenes sigan creyendo que un mundo ideal es donde todos sean iguales, cuando no hay nada tan injusto como la igualdad, por no hacer una verdadera batalla ideológica a la izquierda dejando creer a los jóvenes que el dinero del paro, de las pensiones, de los sueldos de los funcionarios salen de la nada, y que hay que repartirlos simplemente, por dejar que las cajas de ahorros estuvieran en manos de las autonomías, por no haber hecho una reforma laboral y amedrentarse ante los sindicatos,...
Cuando el PP ganó en 2000 queríamos reformas drásticas que nos hicieran olvidar la posibilidad de involución y nos aseguraran un crecimiento y desarrollo a un estado moderno, pero en vez de eso, boda en El Escorial, amiguitos del alma, operaciones arriesgadas en los medios y al final, 11-M y después...Zapatero.
Zapatero que ganó con el voto de miles, millones de personas que le oían hablar del sector del que vivían como el ladrillo, de gente que oía talante y creyó oir transparencia, democracia, honradez,...pero luego, poco a poco, poco a poco, pasados 1, 2, 3, 4 y 5, 6 y 7 años se dieron cuenta que talante era nada, era negociación con ETA frente a derrotar al terrorismo, cordón sanitario contra la democracia real, que era memoria histórica, es decir, revancha anacrónica, que despilfarro y ministerios de igualdad, fraternidad y nada, que era hacer ministras a Pajín, a Aído, a don nadies sin criterio, a mentirosos sin escrúpulos como Solbes, Rubalcaba, ese de justicia que cazaba sin licencia, ese de fomento que no se había terminado la carrera, ese de defensa que era su compañero de pupitre, ese de los caballos que ganaban millones de euros sin investigar, esos que despedían sin haber trabajado un solo día, esos que cobraban los derechos de autor de Fuenteovejuna, esos que investigaban si Franco había muerto, esos que cobraban del banco a cambio de traspapelar unas cosas, y esos que olvidaron que había guerra el mismo día que subieron al poder, y más, y más, y encima ahora están indignados, esperando poder asaltar el poder, esperando poder subvertir la ley, pidiendo qué, más Zapatero sin Zapatero, despotismo iletrado, socialismo real, socialismo libertario, ¡por favor!
Ellos saben de quién es la culpa, yo también.
martes, 14 de junio de 2011
La ciudad de Bronce o el Reino del Ocaso
La sentencia del Tribunal Constitucional que decía que Bildu podía considerarse un partido legal porque no era ETA, a través de anular una prueba, por lo visto sin competencias para hacerlo, con el voto de unos magistrados "secuestrados", que por lo que dicen estaban en ese puesto ilegítimamente y según parece ilegalmente ha sido el mayor error de todos los desastres y tropelías que han cometido Zapatero, Rubalcaba y su gobierno de mequetrefes.
Algo tan desafortunado como indigno, tan estúpido como perjudicial para todo el sistema democrático, y si además se ha cometido mediante fraude de ley, a sabiendas de que no tenían capacidad para revocar una sentencia del Supremo, estamos ante un delito y una traición, que los españoles no debían haber permitido si no estuvieran oyendo siempre el canto de las sirenas, que los confunden, los duermen, los hacen llevar el barco a pique, a morir en un naufragio, solo conscientes del desastre en el último momento cuando ya no tiene solución.
Pero aquí las sirenas, las quimeras no tuvieron a un Orfeo que las derrotara como los argonautas en busca del Vellocino. Nuestras sirenas en la ciudad de Bronce, lograron confundir a todos y el rey Rodrigo, orgulloso y temerario, acuciado por las deudas, sin respetar las prohibiciones que la tradición dictaba, sin escuchar a los nobles que le prevenían de la maldición, acudió al Palacio encantado, bajó a las cuevas de Hércules, pasó por todas las salas que guardaban los tesoros mágicos de la antigüedad, descerrajó los siete sellos que habían puesto sus antepasados, quizá fueron 12, de un golpe y sin pensárselo los rompió, abrió el arca luminosa, y descompuesta, no halló nada, solo un tapiz descolorido, quizá carmesí convertido en morado, con letras verdes, que no se dejaban leer, pero cuando se hizo la luz con el fuego que empezaba a quemar todo se vio una inscripción que ponía: "Cuando la mano del tirano abra la puerta del palacio y profane su secreto, guerreros como éstos penetrarán en España y se apoderarán del reino". Y a partir de ahí, fueron 7 siglos de gobernantes extranjeros, quizá fueron 12, y la prosperidad soñada se cayó, y vino la muerte y la guerra, la pobreza y la miseria, y solo algunos quedaron en otras cuevas en Asturias, en las Vascongadas, en los Pirineos soñando restaurar el antiguo y fabuloso reino hispánico.
Y dicha felonía, parece repetida, conseguida por los "guardianes de la Constitución", entregando el Reino, usurpando un poder que no era suyo, negando la tradición y la ley, con la sentencia contraria a la del Tribunal Supremo, que a su vez había aceptado las pruebas de la Guardia Civil y de la Policía, algo que todo el mundo sabía, por otro lado, que había declarado a Bildu como una nueva marca de ETA-Batasuna, por tanto una banda terrorista, por tanto ilegal para presentarse a las elecciones municipales, por tanto se preservaba la ley de Partidos, que a su vez había sido el gran logro de conseguir poner a los terroristas en su sitio y a la democracia española, por fin, en una verdadera senda de justicia, sin complejos de legitimidad ante delincuentes y totalitarios que socavan la democracia y las libertades que se aprovechaban de las lagunas de la Transición. Y ahora es tarde. Creíamos que estábamos ante el traidor conde Don Julián, pero nuestro matarife y presidente del Gobierno era el verdadero traidor, el artífice de los desastres al deshonrar a su hija Florinda la Cava.
"Don Rodrigo, aterrado por la maldición que había leído en el tapiz, se apoyó temblando en el muro de piedra. Una tenue claridad penetraba a través del vestíbulo abierto. El rey comenzó a avanzar lentamente hacia la puerta con la espalda apoyada en la pared. El sudor le corría por todo el cuerpo empapando sus ropas. En la oscuridad casi completa se sentía perdido. No sabía dónde se encontraba y caminaba a tientas hacia la débil luz. Debía haber atravesado ya la segunda sala cuando empezó a escuchar pequeños ruidos metálicos. Era como si unas botas claveteadas dieran pasos en la dirección en que él se encontraba. "Deben ser mis hombres, que vienen en mi busca", pensó."*
"Luego su vista se fue nublando, confundiendo en su desquiciado cerebro la visión borrosa de las estatuas con la aparición amenazante de los fantasmales caballeros.
Los acompañantes, al oír los gritos del rey, penetraron en el interior y le hallaron tendido en el suelo y sin sentido. Le llevaron a su palacio y tardó varios días en recuperarse. Los médicos que le cuidaban decían que se había vuelto loco; su ojos miraban ausentes al infinito y, por las noches, le acometían espasmos y convulsiones que dejan a su cuerpo maltrecho durante horas."*
De la pérdida de España
fue aquí funesto principio
una mujer sin ventura
y un hombre de amor rendido.
Florinda perdió su flor,
el rey padeció el castigo;
ella dice que hubo fuerza,
él que gusto consentido.
Si dicen quien de los dos
la mayor culpa ha tenido,
digan los hombres la Cava,
y las mujeres Rodrigo.**
PD: En las leyendas, se asimila a España con Florinda la Caba, con el tesoro de Toledo o con la ciudad de Bronce o de cobre.
*De https://sites.google.com/site/leyendastole/palacio-encantado
**(fragmento del Romance de la Cava Florinda), de http://poemas.pastranec.net/otros/anonimo/an007.htm
Algo tan desafortunado como indigno, tan estúpido como perjudicial para todo el sistema democrático, y si además se ha cometido mediante fraude de ley, a sabiendas de que no tenían capacidad para revocar una sentencia del Supremo, estamos ante un delito y una traición, que los españoles no debían haber permitido si no estuvieran oyendo siempre el canto de las sirenas, que los confunden, los duermen, los hacen llevar el barco a pique, a morir en un naufragio, solo conscientes del desastre en el último momento cuando ya no tiene solución.
Pero aquí las sirenas, las quimeras no tuvieron a un Orfeo que las derrotara como los argonautas en busca del Vellocino. Nuestras sirenas en la ciudad de Bronce, lograron confundir a todos y el rey Rodrigo, orgulloso y temerario, acuciado por las deudas, sin respetar las prohibiciones que la tradición dictaba, sin escuchar a los nobles que le prevenían de la maldición, acudió al Palacio encantado, bajó a las cuevas de Hércules, pasó por todas las salas que guardaban los tesoros mágicos de la antigüedad, descerrajó los siete sellos que habían puesto sus antepasados, quizá fueron 12, de un golpe y sin pensárselo los rompió, abrió el arca luminosa, y descompuesta, no halló nada, solo un tapiz descolorido, quizá carmesí convertido en morado, con letras verdes, que no se dejaban leer, pero cuando se hizo la luz con el fuego que empezaba a quemar todo se vio una inscripción que ponía: "Cuando la mano del tirano abra la puerta del palacio y profane su secreto, guerreros como éstos penetrarán en España y se apoderarán del reino". Y a partir de ahí, fueron 7 siglos de gobernantes extranjeros, quizá fueron 12, y la prosperidad soñada se cayó, y vino la muerte y la guerra, la pobreza y la miseria, y solo algunos quedaron en otras cuevas en Asturias, en las Vascongadas, en los Pirineos soñando restaurar el antiguo y fabuloso reino hispánico.
Y dicha felonía, parece repetida, conseguida por los "guardianes de la Constitución", entregando el Reino, usurpando un poder que no era suyo, negando la tradición y la ley, con la sentencia contraria a la del Tribunal Supremo, que a su vez había aceptado las pruebas de la Guardia Civil y de la Policía, algo que todo el mundo sabía, por otro lado, que había declarado a Bildu como una nueva marca de ETA-Batasuna, por tanto una banda terrorista, por tanto ilegal para presentarse a las elecciones municipales, por tanto se preservaba la ley de Partidos, que a su vez había sido el gran logro de conseguir poner a los terroristas en su sitio y a la democracia española, por fin, en una verdadera senda de justicia, sin complejos de legitimidad ante delincuentes y totalitarios que socavan la democracia y las libertades que se aprovechaban de las lagunas de la Transición. Y ahora es tarde. Creíamos que estábamos ante el traidor conde Don Julián, pero nuestro matarife y presidente del Gobierno era el verdadero traidor, el artífice de los desastres al deshonrar a su hija Florinda la Cava.
"Don Rodrigo, aterrado por la maldición que había leído en el tapiz, se apoyó temblando en el muro de piedra. Una tenue claridad penetraba a través del vestíbulo abierto. El rey comenzó a avanzar lentamente hacia la puerta con la espalda apoyada en la pared. El sudor le corría por todo el cuerpo empapando sus ropas. En la oscuridad casi completa se sentía perdido. No sabía dónde se encontraba y caminaba a tientas hacia la débil luz. Debía haber atravesado ya la segunda sala cuando empezó a escuchar pequeños ruidos metálicos. Era como si unas botas claveteadas dieran pasos en la dirección en que él se encontraba. "Deben ser mis hombres, que vienen en mi busca", pensó."*
"Luego su vista se fue nublando, confundiendo en su desquiciado cerebro la visión borrosa de las estatuas con la aparición amenazante de los fantasmales caballeros.
Los acompañantes, al oír los gritos del rey, penetraron en el interior y le hallaron tendido en el suelo y sin sentido. Le llevaron a su palacio y tardó varios días en recuperarse. Los médicos que le cuidaban decían que se había vuelto loco; su ojos miraban ausentes al infinito y, por las noches, le acometían espasmos y convulsiones que dejan a su cuerpo maltrecho durante horas."*
De la pérdida de España
fue aquí funesto principio
una mujer sin ventura
y un hombre de amor rendido.
Florinda perdió su flor,
el rey padeció el castigo;
ella dice que hubo fuerza,
él que gusto consentido.
Si dicen quien de los dos
la mayor culpa ha tenido,
digan los hombres la Cava,
y las mujeres Rodrigo.**
PD: En las leyendas, se asimila a España con Florinda la Caba, con el tesoro de Toledo o con la ciudad de Bronce o de cobre.
*De https://sites.google.com/site/leyendastole/palacio-encantado
**(fragmento del Romance de la Cava Florinda), de http://poemas.pastranec.net/otros/anonimo/an007.htm
lunes, 30 de mayo de 2011
15-M (y II)
Y dicho lo anterior, voy a decir en lo que estoy de acuerdo con lo que he oído de los manifestantes y campistas en los medios de comunicación.
Estoy de acuerdo con que hay que reformar la ley electoral, porque un voto tiene que contar como un voto, sin depender de dónde vivas para que cuente más o menos, estoy de acuerdo con que se haga una separación real de poderes que permita una democracia justa y no este chalaneo constante en las sentencias según quién gobierne.
Estoy de acuerdo en que es para estar indignados y cabreados por la situación económica en general y por algunas de las soluciones que se han dado, como salvar a los bancos y a las cajas, con nuestro dinero, a cambio de que los bancos y las cajas compren deuda pública que encima les va a ser más rentable que prestárselo a los empresarios y ciudadanos en general.
También estoy de acuerdo en que no haya corruptos en la política y que no haya listas con ellos, que tengan que devolver el dinero, que haya listas abiertas, más democracia interna en los partidos políticos, que no se les subvencione con dinero público si no con donaciones privadas que sean de conocimento público.
También estoy de acuerdo con que las hipotecas sean garantía de los préstamos y no que se malvendan las casas y encima se siga debiendo al banco.
Pero no estoy de acuerdo con ocupar las plazas de esa forma, ni con ese sistema asambleario, que si alguien no ha visto cómo funciona lo voy a explicar según lo he visto yo, con muchos de los que están en la Puerta del Sol, hablan los más gallitos, cuanto más radical más aplausos, lo que puede parecer un grupo de individuos son uno o dos grupos mayoritarios organizados, con su dirección y consignas, cuando hay alguien que abiertamente está en contra de lo mayoritario o no se le deja hablar o cuando habla no se le escucha, muchas veces les sacuden o les invitan a abandonar la asamblea después, estos jóvenes pacifistas con pinta de matones de Mad Max.
Las conclusiones las redactan estos mismos grupos mayoritarios y muy habitualmente desde el principio hasta el fin está planificado todo, aunque aparezcan con imagen de almas cándidas que opinan libremente y espontáneamente.
Los verdaderos líderes, rara vez dan la cara, es más fácil pasar como uno más, la financiación de estos grupos es más que oscura, la radicalidad es su forma y su fin, en ese estado de cosas viven, pero de cara a futuro, solo los jefes sacarán algo $$$, un puestecillo o así en claro, los demás seguirán indignados, muchos acabarán como juguetes rotos con pintas infames y pretendiendo encontrar un puesto de trabajo en donde no importe llevar catorce pendientes, pelos de rastafari, tatuajes portuarios y vista torcida, mientras le dicen al entrevistador que es un capitalista de mierda, un explotador hijoputa, y si no, con suerte funcionario en una ventanilla de 8 a 14 horas con 1 hora de desayuno y los preceptivos descansos varios y vacaciones. Hay alguno que incluso acaba de jefe en la empresa de papá, eso si que es chachi.
Luego, cuando dicen que todos los políticos son iguales es cuando va a gobernar un partido de derechas, pues cuando han sido los suyos, los socialistas y comunistas, a los que han votado casi todos, no han dicho ni mu, por eso dudo de su honestidad y de los fines reales que persiguen, y por eso aunque puedan decir algunas cosas en las que estoy de acuerdo, no es más que populismo para ganarse apoyos que les den cobertura para imponernos una y otra vez, las mismas políticas de izquierda que fracasan una y otra vez, y que si pudieran nos llevarían una vez más a la dictadura del proletariado que tan buenos resultados ha dado anteriormente en la URSS y demás satélites, dejando millones de asesinados, millones de hambrientos, millones de pobres y ni una libertad más.
Estoy de acuerdo con que hay que reformar la ley electoral, porque un voto tiene que contar como un voto, sin depender de dónde vivas para que cuente más o menos, estoy de acuerdo con que se haga una separación real de poderes que permita una democracia justa y no este chalaneo constante en las sentencias según quién gobierne.
Estoy de acuerdo en que es para estar indignados y cabreados por la situación económica en general y por algunas de las soluciones que se han dado, como salvar a los bancos y a las cajas, con nuestro dinero, a cambio de que los bancos y las cajas compren deuda pública que encima les va a ser más rentable que prestárselo a los empresarios y ciudadanos en general.
También estoy de acuerdo en que no haya corruptos en la política y que no haya listas con ellos, que tengan que devolver el dinero, que haya listas abiertas, más democracia interna en los partidos políticos, que no se les subvencione con dinero público si no con donaciones privadas que sean de conocimento público.
También estoy de acuerdo con que las hipotecas sean garantía de los préstamos y no que se malvendan las casas y encima se siga debiendo al banco.
Pero no estoy de acuerdo con ocupar las plazas de esa forma, ni con ese sistema asambleario, que si alguien no ha visto cómo funciona lo voy a explicar según lo he visto yo, con muchos de los que están en la Puerta del Sol, hablan los más gallitos, cuanto más radical más aplausos, lo que puede parecer un grupo de individuos son uno o dos grupos mayoritarios organizados, con su dirección y consignas, cuando hay alguien que abiertamente está en contra de lo mayoritario o no se le deja hablar o cuando habla no se le escucha, muchas veces les sacuden o les invitan a abandonar la asamblea después, estos jóvenes pacifistas con pinta de matones de Mad Max.
Las conclusiones las redactan estos mismos grupos mayoritarios y muy habitualmente desde el principio hasta el fin está planificado todo, aunque aparezcan con imagen de almas cándidas que opinan libremente y espontáneamente.
Los verdaderos líderes, rara vez dan la cara, es más fácil pasar como uno más, la financiación de estos grupos es más que oscura, la radicalidad es su forma y su fin, en ese estado de cosas viven, pero de cara a futuro, solo los jefes sacarán algo $$$, un puestecillo o así en claro, los demás seguirán indignados, muchos acabarán como juguetes rotos con pintas infames y pretendiendo encontrar un puesto de trabajo en donde no importe llevar catorce pendientes, pelos de rastafari, tatuajes portuarios y vista torcida, mientras le dicen al entrevistador que es un capitalista de mierda, un explotador hijoputa, y si no, con suerte funcionario en una ventanilla de 8 a 14 horas con 1 hora de desayuno y los preceptivos descansos varios y vacaciones. Hay alguno que incluso acaba de jefe en la empresa de papá, eso si que es chachi.
Luego, cuando dicen que todos los políticos son iguales es cuando va a gobernar un partido de derechas, pues cuando han sido los suyos, los socialistas y comunistas, a los que han votado casi todos, no han dicho ni mu, por eso dudo de su honestidad y de los fines reales que persiguen, y por eso aunque puedan decir algunas cosas en las que estoy de acuerdo, no es más que populismo para ganarse apoyos que les den cobertura para imponernos una y otra vez, las mismas políticas de izquierda que fracasan una y otra vez, y que si pudieran nos llevarían una vez más a la dictadura del proletariado que tan buenos resultados ha dado anteriormente en la URSS y demás satélites, dejando millones de asesinados, millones de hambrientos, millones de pobres y ni una libertad más.
domingo, 29 de mayo de 2011
15 M
15 Muy listos, 150 marxistas, 1500 manifestantes, 15.000 movilizables, 150.000 manipulables, 1.500.000 de memos, 15.000.000 de musulmanes, entiendanme bien, de sumisos, de creyentes desencantados, los mismos, los mismos que clamaban hace 8 años ¡No a la guerra! coño, y lo de Libia, ¿qué es? bombardeos, muertos, dictador por derrocar, niños muertos, daños colaterales, lo mismo, lo mismo, gilipollas.
Y mientras, 15 días de 1500 meados por 4 veces al día, por 15 mil mamarrachos acampados mareando la perdiz, 15.000 mierdas por día, 1500 empleados menos en el mes, 150 masivas asambleas de los mismos indignados en el mismo día, 1500 mememces, 15.000 chorradas masivas, ¡Compañero! ¿me apoyas o te meto? Estoy indignado, ¡mamón!
Manos arriba, Manu chao, Mamá dame más, ¿más minis? ¿Mi marihuana?, ¡María!, Más echa más. Mamoneo, mequetrefes, mamarrachos, mi-mis, mi rojillo mis nenes.
¿Queréis más?
Sí 15 palabras más: ¿Quién paga? ¿Los socialistas? ¿El CNI? ¿Las misiones cristianas? ¿Los franceses? Mamá, Papá o Rubalcaba.
PD: Morir matando, eso es Zp, Bildu por huevos para nada, Mani por huevos para nada, y mientras matar a los comerciantes, que son los que tendrían que estar indignados, pero no tienen tiempo, ni buen tiempo, porque mayo es bueno para vender, pero matar mayo, es muy barato para los manifestantes anarquistas, insumisos a la mili, sumisos a sus jefes, a sus amiguitos, marisabidillos, mmmmmmmmmmmm, me duermo,mmmmmmm,.........me iré a mi casa, mamá, es que soy joven, ¿no te acuerdas del 68? no, no, no,.... El abuelo murió, está muerto, como la izquierda, como Marx, hermanos masones, estamos reflexionando.
¡Atención que masón significa albañil como la O de obrero del PSOE! Si no os gusta el bipartidismo votad a otro partido. Cretin*s
Y mientras, 15 días de 1500 meados por 4 veces al día, por 15 mil mamarrachos acampados mareando la perdiz, 15.000 mierdas por día, 1500 empleados menos en el mes, 150 masivas asambleas de los mismos indignados en el mismo día, 1500 mememces, 15.000 chorradas masivas, ¡Compañero! ¿me apoyas o te meto? Estoy indignado, ¡mamón!
Manos arriba, Manu chao, Mamá dame más, ¿más minis? ¿Mi marihuana?, ¡María!, Más echa más. Mamoneo, mequetrefes, mamarrachos, mi-mis, mi rojillo mis nenes.
¿Queréis más?
Sí 15 palabras más: ¿Quién paga? ¿Los socialistas? ¿El CNI? ¿Las misiones cristianas? ¿Los franceses? Mamá, Papá o Rubalcaba.
PD: Morir matando, eso es Zp, Bildu por huevos para nada, Mani por huevos para nada, y mientras matar a los comerciantes, que son los que tendrían que estar indignados, pero no tienen tiempo, ni buen tiempo, porque mayo es bueno para vender, pero matar mayo, es muy barato para los manifestantes anarquistas, insumisos a la mili, sumisos a sus jefes, a sus amiguitos, marisabidillos, mmmmmmmmmmmm, me duermo,mmmmmmm,.........me iré a mi casa, mamá, es que soy joven, ¿no te acuerdas del 68? no, no, no,.... El abuelo murió, está muerto, como la izquierda, como Marx, hermanos masones, estamos reflexionando.
¡Atención que masón significa albañil como la O de obrero del PSOE! Si no os gusta el bipartidismo votad a otro partido. Cretin*s
jueves, 7 de abril de 2011
Casualidades
Cuando uno trabaja normalmente los éxitos cuestan y los fracasos están a la orden del día, en cambio, hay gente, que aparentemente todo lo que toca es oro, montan una agencia de lo que sea y le llueven los contratos, con lo que la colaboración con grandes profesionales bien pagados y la apariencia de dignidad como buenos trajes, bonitos despachos, viajes, buenos restaurantes, buenos coches, en fin, el éxito está asegurado. Y los que no consiguen esto y no saben conseguirlo siguen trabajando con la conciencia de ser más torpes o de no hacer todo lo posible.
De repente, aparecen unas noticias como las de los hijos del vicepresidente del Gobierno de España y presidente del PSOE, unos fenómenos, qué chavales, sin terminar la carrera y ya son apoderados de grandes empresas o presentando un informe sobre el pasado, presente y futuro del aceite de oliva les pagan 28.000 euros, que es tan habitual como que le paguen 28.000 por recoger olivas en el campo, a los andaluces de Jaén.
Pero lo normal es pensar que se lo han ganado con su esfuerzo y no que son tráfico de las influencias conseguidas por su padre en política como vicepresidente o como ex Presidente de Andalucía, ex ministro, no, no y veintiochomil veces no.
Qué manera de difamar a unos jóvenes altamente preparados, profesionales sin tacha en lo suyo, de acreditada valía y de carrera intachable jalonada de éxitos sin fin. Desde elpluralpuntocom queremos dejar claro esto, desde la Ser queremos hacernos eco de esta protesta, desde Público queremos denunciar este atropello.
Asímismo, la gente puede pensar erróneamente que el candidato a rector José Carrillo, habiendo hecho 30 años de servicio a la universidad y a las matemáticas, que no creo que cuente con apoyos externos, será elegido por su carisma entre los compañeros y sin duda por su tolerancia democrática indiscutible, cuidadito con quien lo dude.
Y después lo celebramos con unas hogueras, a qué sí. A qué no hace falta decir qué quemar hablando de universidades, después de la magnífica gestión de Berzosa y sus huestes independientes, pero sobradamente preparadas que irán al paro, éstos sí, salvo los jefecillos que conseguirán también por sus méritos una plaza bien ganada en la Universidad.
Pero el tráfico de influencias en España es lo más natural, es networking, es trabajar la red de contactos, no pasa nada, quien tiene un enchufe tiene un tesoro, así se puede llegar más lejos, y sin ello es probable no llegar.
Otro tema es dar a dedo dinero público sin méritos para ello o con méritos pero sin dejar opción a los competidores, para lo cual es necesario tener un conseguidor, con bigotes o sin ellos, como correa de transmisión entre tu interés y el que te lo puede satisfacer, un prescriptor, un contacto, pero pensar que eso ocurre en España es descabellado, ¡vamos, vamos! La gente no se da cuenta de que las casualidades existen, ya se sabe que el simple aleteo de una mariposa puede cambiar el mundo. Pepito hace una llamadita y el concursito o lo que haga falta está conseguido, ¿Quiénes somos los demás para juzgarlo? Nadie, no somos nadie, si fuéramos alguien o tuviéramos un amigo que fuera alguien, otro gallo cantaría.
De repente, aparecen unas noticias como las de los hijos del vicepresidente del Gobierno de España y presidente del PSOE, unos fenómenos, qué chavales, sin terminar la carrera y ya son apoderados de grandes empresas o presentando un informe sobre el pasado, presente y futuro del aceite de oliva les pagan 28.000 euros, que es tan habitual como que le paguen 28.000 por recoger olivas en el campo, a los andaluces de Jaén.
Pero lo normal es pensar que se lo han ganado con su esfuerzo y no que son tráfico de las influencias conseguidas por su padre en política como vicepresidente o como ex Presidente de Andalucía, ex ministro, no, no y veintiochomil veces no.
Qué manera de difamar a unos jóvenes altamente preparados, profesionales sin tacha en lo suyo, de acreditada valía y de carrera intachable jalonada de éxitos sin fin. Desde elpluralpuntocom queremos dejar claro esto, desde la Ser queremos hacernos eco de esta protesta, desde Público queremos denunciar este atropello.
Asímismo, la gente puede pensar erróneamente que el candidato a rector José Carrillo, habiendo hecho 30 años de servicio a la universidad y a las matemáticas, que no creo que cuente con apoyos externos, será elegido por su carisma entre los compañeros y sin duda por su tolerancia democrática indiscutible, cuidadito con quien lo dude.
Y después lo celebramos con unas hogueras, a qué sí. A qué no hace falta decir qué quemar hablando de universidades, después de la magnífica gestión de Berzosa y sus huestes independientes, pero sobradamente preparadas que irán al paro, éstos sí, salvo los jefecillos que conseguirán también por sus méritos una plaza bien ganada en la Universidad.
Pero el tráfico de influencias en España es lo más natural, es networking, es trabajar la red de contactos, no pasa nada, quien tiene un enchufe tiene un tesoro, así se puede llegar más lejos, y sin ello es probable no llegar.
Otro tema es dar a dedo dinero público sin méritos para ello o con méritos pero sin dejar opción a los competidores, para lo cual es necesario tener un conseguidor, con bigotes o sin ellos, como correa de transmisión entre tu interés y el que te lo puede satisfacer, un prescriptor, un contacto, pero pensar que eso ocurre en España es descabellado, ¡vamos, vamos! La gente no se da cuenta de que las casualidades existen, ya se sabe que el simple aleteo de una mariposa puede cambiar el mundo. Pepito hace una llamadita y el concursito o lo que haga falta está conseguido, ¿Quiénes somos los demás para juzgarlo? Nadie, no somos nadie, si fuéramos alguien o tuviéramos un amigo que fuera alguien, otro gallo cantaría.
miércoles, 30 de marzo de 2011
Faisán
La transición política de la dictadura de Franco a la democracia fue un éxito del que los españoles nos sentíamos orgullosos, habíamos evitado la repetición de la Guerra civil de 1936 a 1939, habíamos conseguido reflotar al país, los cambios económicos con la paz habían transformado a la sociedad española, verdaderamente existían clases medias, y en masa, las clases medias urbanas accedieron a la universidad, pese a las crisis económicas fuimos convirtiéndonos en un país equiparable al resto de los europeos occidentales, el mundo rural también subió el nivel de vida, aún con muchas deficiencias, lo habíamos conseguido.
Es verdad, que algunos puntos negros quedaban en el camino y otras manchas se fueron extendiendo, los terroristas de la ETA y otros grupos (GRAPO, Terra Lliure), los nacionalistas totalitarios excluyentes (PNV, CIU, EA, Esquerra Republicana, etc,...), las izquierdas políticas resentidas, grupúsculos de ultraderecha, pero el panorama en general era bueno. Paz social, mejora económica, cierto sentimiento democrático, libertad de prensa, parecía que la democracia iba cuajando en España, con capítulos oscuros como el 23-F, el GAL, donde se quisieron hacer atajos y el poder político quiso actuar apartándose de la ley y de los ciudadanos, de un modo más despótico que democrático, también se intentó y quizá se tuvo más éxito monopolizando los medios de comunicación y el poder económico por parte de unas oligarquías de poder, pero pese a todo, teníamos una sensación de estar mejorando y de tener un sistema bastante democrático.
Desde el 11-M hasta este momento, esa formalidad democrática ha desaparecido, la sensación de control ciudadano de la vida política se ha desvanecido, fundamentalmente por dos motivos, uno básico que es la impunidad y la oscuridad de toda la investigación y proceso judicial del atentado del 11-M, donde los intereses del poder han traspasado todos los controles, estando probado la alteración de pruebas, la injerencia política dando lugar al encubrimiento de hechos y de los autores intelectuales del delito. Asimismo se ha producido un deterioro en la confianza de los ciudadanos en la Justicia y en los órganos que la administran cayendo en el absoluto descrédito para la mayoría, unidos a una negociación oficial con la banda terrorista ETA, más que discutible en sus métodos e intenciones, junto al enrarecimiento del clima social por ciertas políticas del Gobierno (Memoria Histórica, aborto y matrimonio homosexual, estatutos de autonomías), que han radicalizado posturas y enfrentado a amplios sectores sociales que hasta ese momento parecían aceptar posiciones intermedias de convivencia. Y otro, el alejamiento de los partidos políticos y de sus direcciones de la ciudadanía convirtiéndose en oligarquías de poder.
Por otro lado, ha ocurrido algo muy grave que ha sido el cambio de comportamiento de la oposición, que por miedo, por creer que así fomentaban la paz social y política o por desidia de sus dirigentes, han dejado sin respuesta y sin control a un Gobierno empeñado en actuar cada vez más despóticamente y han dejado desprotegidos a una gran masa social, que es la derecha política española, representados únicamente por medios de comunicación bastante polarizados en unos temas, no necesariamente compartidos por la generalidad, como única vía de escape y opinión.
Asimismo, la crisis económica, unida a la crisis democrática (por la escasa democracia interna de los partidos, la baja calidad de la justicia, el excesivo poder de las oligarquías regionales, nacionalistas o no, la sectarización de la universidad,...) han barrido la confianza de muchos ciudadanos en nuestro sistema democrático, ya de por sí tocado, haciendo que el desánimo cunda entre toda la ciudadanía, incluso los votantes de izquierda y nacionalistas que han visto que ese deterioro también les afectaba a ellos.
Y como guinda a nuestro sistema, un faisán, la demostración de que a nuestros políticos, de que a nuestro Gobierno, las leyes y una mínima moralidad democrática les son ajenas. Llegando al extremo inaudito e inadmisible de avisar a los terroristas de que venía la policía a detenerlos desde el propio ministerio, por parte de funcionarios y políticos que supuestamente sirven al Estado y a los ciudadanos. Y lo peor no es esto, que es muy grave, lo peor es que sabemos que no les va a pasar nada, que no van a pagar por su delito, como en otros casos hemos visto, lo peor es que los ciudadanos estamos callados, desactivados, miedosos, incrédulos, ignorantes muchos de que nuestra democracia ha muerto, de que las leyes no se cumplen y que los representantes que tenemos son indignos, cuando no unos traidores o unos delincuentes. En fin, esto es lo que hay.
Es verdad, que algunos puntos negros quedaban en el camino y otras manchas se fueron extendiendo, los terroristas de la ETA y otros grupos (GRAPO, Terra Lliure), los nacionalistas totalitarios excluyentes (PNV, CIU, EA, Esquerra Republicana, etc,...), las izquierdas políticas resentidas, grupúsculos de ultraderecha, pero el panorama en general era bueno. Paz social, mejora económica, cierto sentimiento democrático, libertad de prensa, parecía que la democracia iba cuajando en España, con capítulos oscuros como el 23-F, el GAL, donde se quisieron hacer atajos y el poder político quiso actuar apartándose de la ley y de los ciudadanos, de un modo más despótico que democrático, también se intentó y quizá se tuvo más éxito monopolizando los medios de comunicación y el poder económico por parte de unas oligarquías de poder, pero pese a todo, teníamos una sensación de estar mejorando y de tener un sistema bastante democrático.
Desde el 11-M hasta este momento, esa formalidad democrática ha desaparecido, la sensación de control ciudadano de la vida política se ha desvanecido, fundamentalmente por dos motivos, uno básico que es la impunidad y la oscuridad de toda la investigación y proceso judicial del atentado del 11-M, donde los intereses del poder han traspasado todos los controles, estando probado la alteración de pruebas, la injerencia política dando lugar al encubrimiento de hechos y de los autores intelectuales del delito. Asimismo se ha producido un deterioro en la confianza de los ciudadanos en la Justicia y en los órganos que la administran cayendo en el absoluto descrédito para la mayoría, unidos a una negociación oficial con la banda terrorista ETA, más que discutible en sus métodos e intenciones, junto al enrarecimiento del clima social por ciertas políticas del Gobierno (Memoria Histórica, aborto y matrimonio homosexual, estatutos de autonomías), que han radicalizado posturas y enfrentado a amplios sectores sociales que hasta ese momento parecían aceptar posiciones intermedias de convivencia. Y otro, el alejamiento de los partidos políticos y de sus direcciones de la ciudadanía convirtiéndose en oligarquías de poder.
Por otro lado, ha ocurrido algo muy grave que ha sido el cambio de comportamiento de la oposición, que por miedo, por creer que así fomentaban la paz social y política o por desidia de sus dirigentes, han dejado sin respuesta y sin control a un Gobierno empeñado en actuar cada vez más despóticamente y han dejado desprotegidos a una gran masa social, que es la derecha política española, representados únicamente por medios de comunicación bastante polarizados en unos temas, no necesariamente compartidos por la generalidad, como única vía de escape y opinión.
Asimismo, la crisis económica, unida a la crisis democrática (por la escasa democracia interna de los partidos, la baja calidad de la justicia, el excesivo poder de las oligarquías regionales, nacionalistas o no, la sectarización de la universidad,...) han barrido la confianza de muchos ciudadanos en nuestro sistema democrático, ya de por sí tocado, haciendo que el desánimo cunda entre toda la ciudadanía, incluso los votantes de izquierda y nacionalistas que han visto que ese deterioro también les afectaba a ellos.
Y como guinda a nuestro sistema, un faisán, la demostración de que a nuestros políticos, de que a nuestro Gobierno, las leyes y una mínima moralidad democrática les son ajenas. Llegando al extremo inaudito e inadmisible de avisar a los terroristas de que venía la policía a detenerlos desde el propio ministerio, por parte de funcionarios y políticos que supuestamente sirven al Estado y a los ciudadanos. Y lo peor no es esto, que es muy grave, lo peor es que sabemos que no les va a pasar nada, que no van a pagar por su delito, como en otros casos hemos visto, lo peor es que los ciudadanos estamos callados, desactivados, miedosos, incrédulos, ignorantes muchos de que nuestra democracia ha muerto, de que las leyes no se cumplen y que los representantes que tenemos son indignos, cuando no unos traidores o unos delincuentes. En fin, esto es lo que hay.
miércoles, 23 de marzo de 2011
Resistencia antipática
Esta mañana estaba paseando y pensaba en los miembros de la Resistencia francesa que hemos visto en las películas, esos camaradas, héroes y heroínas con los que se identifica todo el mundo y he llegado a la conclusión de que para la mayoría de la gente en aquella época realmente resultarían antipáticos, porque hacer algo que comporte un riesgo alto como lo que ellos hacían y que además vaya contra las leyes vigentes, no gusta a las sociedades acomodaticias en las que vivimos, donde resistir resulta desagradable para el conjunto.
Con miradas de desaprobación, cuando no la denuncia como ocurre actualmente con el tabaco, así como marcaban a los judíos con la estrella de David y a partir de ese momento eran parias y el rechazo era generalizado, considerando que el Estado tenía sus buenas razones para actuar así, así como la mayoría de judíos obedecía creyendo que esa era la mejor actitud y que no les pasaría nada, y todo aquel que se resistía pasaba a ser una persona non grata, un problemático que iba buscando problemas y a otros como él.
Esta sociedad en la que vivimos, al igual que la de hace 80 años, es cobarde, parece adormecida, ya nos pueden decir una cosa y lo contrario, ya nos pueden decir que nos han dado la libertad con la democracia cuando es obvio que no pintamos nada, más que como figurantes y poniendo caras creemos opinar, siempre del lado del poder, ahora no a la guerra, ahora guerra que no es guerra, ahora terremotos, ahora las noticias y como con indiferencia, ahora no se fuma pues desaprobación, y mientras nada, paro, educación aborregada, vidas mecanizadas entre semana casa-metro-trabajo-casa-tv-dormir, hoy es viernes casa-coche-cenar-copas-casa-dormir la mona, y así pasan los días. Y sigue sin haber oposición, ahora son todos del mismo partido, el futuro de Un mundo feliz de Huxley ya está aquí.
Y la verdad prefiero que me miren con cara de desaprobación, porque eso significará que todavía no estoy muerto como nuestra sociedad y la mayoría de nuestros conciudadanos. ¡Buenos días, buenas noches tarugos!
Con miradas de desaprobación, cuando no la denuncia como ocurre actualmente con el tabaco, así como marcaban a los judíos con la estrella de David y a partir de ese momento eran parias y el rechazo era generalizado, considerando que el Estado tenía sus buenas razones para actuar así, así como la mayoría de judíos obedecía creyendo que esa era la mejor actitud y que no les pasaría nada, y todo aquel que se resistía pasaba a ser una persona non grata, un problemático que iba buscando problemas y a otros como él.
Esta sociedad en la que vivimos, al igual que la de hace 80 años, es cobarde, parece adormecida, ya nos pueden decir una cosa y lo contrario, ya nos pueden decir que nos han dado la libertad con la democracia cuando es obvio que no pintamos nada, más que como figurantes y poniendo caras creemos opinar, siempre del lado del poder, ahora no a la guerra, ahora guerra que no es guerra, ahora terremotos, ahora las noticias y como con indiferencia, ahora no se fuma pues desaprobación, y mientras nada, paro, educación aborregada, vidas mecanizadas entre semana casa-metro-trabajo-casa-tv-dormir, hoy es viernes casa-coche-cenar-copas-casa-dormir la mona, y así pasan los días. Y sigue sin haber oposición, ahora son todos del mismo partido, el futuro de Un mundo feliz de Huxley ya está aquí.
Y la verdad prefiero que me miren con cara de desaprobación, porque eso significará que todavía no estoy muerto como nuestra sociedad y la mayoría de nuestros conciudadanos. ¡Buenos días, buenas noches tarugos!
jueves, 3 de marzo de 2011
EN MEMORIA DE PEPE
Hoy se me ha muerto un amigo, Pepe Serrano, un viejo amigo, un buen amigo, ingeniero, facha, del atleti, socarrón, un buen tío como tiene que ser, auténtico, gordo desde que le conozco, sincero desde que nació, un fenómeno, muy mala suerte, yo siempre le he querido, me cago en tó.
Podría contar su alegría y lo que yo me he reído con él, podría contar muchos ratos de diversión, pero voy a contar que lo que más me gustaba de mi amigo era su fidelidad, su amistad, su humanidad.
Mi amigo Pepe además era un padrazo. Yo le vi, un padre querido, ojalá esa niña, Alejandra, cuando sea mayor sepa quién fue su padre. Ojalá no olvide su vida, su historia y no se olvide del amor de su padre.
Pepe, adiós amigo, sabes que te tengo siempre en mi corazón, y que tus amigos no te olvidan...................
¡Qué alegría Pepe!
Podría contar su alegría y lo que yo me he reído con él, podría contar muchos ratos de diversión, pero voy a contar que lo que más me gustaba de mi amigo era su fidelidad, su amistad, su humanidad.
Mi amigo Pepe además era un padrazo. Yo le vi, un padre querido, ojalá esa niña, Alejandra, cuando sea mayor sepa quién fue su padre. Ojalá no olvide su vida, su historia y no se olvide del amor de su padre.
Pepe, adiós amigo, sabes que te tengo siempre en mi corazón, y que tus amigos no te olvidan...................
¡Qué alegría Pepe!
lunes, 14 de febrero de 2011
Soledad
Como la canción de Emilio José, así me encuentro como autónomo, viendo a Zp con los "agentes sociales", pero, si vemos cómo tratamos en España a la gente que ha conseguido éxitos, como Alberto Contador o tantos otros, qué podemos esperar los demás que no hemos llegado a tanto, cuando nos llegan las vacas flacas, pues lo mismo, pero sin tanta mala leche, como se destila contra los que consiguieron éxitos.
Así, tomando como ejemplo a Contador, veremos cómo funciona nuestra española mente social enferma. Contador, un ciclista que ha ganado casi todo lo ganable, que siempre ha hecho gala del deporte limpio y que siempre había pasado los controles anti dopping sin problemas, un tipo sencillo, un campeón discreto a la española. Pero un día, resulta que da positivo de haber tomado una sustancia prohibida en una cantidad mínima, imposible el 0,000001 de algo, y alega que podía estar la sustancia en un filete, y la sospecha se cierne sobre el hombre, por supuesto, las instituciones españolas escurren el bulto, y se encuentra solo, y los que estaban esperándolo, se presentan, primero sembrando la duda, segundo callando y tercero atacando como hienas. Y no levantes la cabeza, que te damos más.
Con lo que no contaban era que Contador es un campeón, un tipo que ha conseguido el éxito internacional saliendo de Madrid, y eso no se consigue sin luchar mucho, y poco a poco está haciendo dudar del sistema, y quizá gane la batalla, ojalá, pero ya nunca se podrá quitar ese sabor agridulce de la soledad en tiempos difíciles, esa sensación que la gran mayoría de los españoles han tenido y tienen cada vez que pretenden sobresalir algo, y eso es un problema de la moral de nuestra sociedad.
Se ha dicho que la envidia (esa tristeza por el bien ajeno) era nuestra enfermedad nacional, puede ser, pero también la mala leche, la mediocridad que nos envuelve y que pretende que todo sea así.
Y como caso contrario, vemos a una infinidad de políticos corruptos y de delincuentes varios que gozan del favor de la opinión pública, que siempre son agasajados, incluso cuando salen de la cárcel, o de gente eminentemente inepta a la que todo el mundo perdona todo, incluso que lleven sus vidas y las de los que le rodean al desastre o al país entero, como Zapatero y su equipo.
Podemos ver muchos ejemplos de gente que son amparados por el grupo con una benevolencia que nunca gozarán gente de mayor valor ante un fracaso, un tropiezo o una trampa. Y yo creo que eso es miedo, el miedo de nuestra sociedad a verse descubierta, sin careta, donde los farsantes son multitud, donde la mediocridad se disfraza de academicismo, de puritanismo, de altruismo, de ideología, de virtud, incluso de excelencia.
La sociedad española se odia a sí misma por mediocre y farsante, y todo aquel que trata de salir de la mediocridad por su cuenta, se convierte en un enemigo que amenaza con descubrirla, así, incluso el que tiene un éxito moderado trata de encubrirlo con vergüenza o con miedo a ser atacado, mientras que el sinvergüenza, es un aventajado, un líder, un modelo. Así nos va.
Así, tomando como ejemplo a Contador, veremos cómo funciona nuestra española mente social enferma. Contador, un ciclista que ha ganado casi todo lo ganable, que siempre ha hecho gala del deporte limpio y que siempre había pasado los controles anti dopping sin problemas, un tipo sencillo, un campeón discreto a la española. Pero un día, resulta que da positivo de haber tomado una sustancia prohibida en una cantidad mínima, imposible el 0,000001 de algo, y alega que podía estar la sustancia en un filete, y la sospecha se cierne sobre el hombre, por supuesto, las instituciones españolas escurren el bulto, y se encuentra solo, y los que estaban esperándolo, se presentan, primero sembrando la duda, segundo callando y tercero atacando como hienas. Y no levantes la cabeza, que te damos más.
Con lo que no contaban era que Contador es un campeón, un tipo que ha conseguido el éxito internacional saliendo de Madrid, y eso no se consigue sin luchar mucho, y poco a poco está haciendo dudar del sistema, y quizá gane la batalla, ojalá, pero ya nunca se podrá quitar ese sabor agridulce de la soledad en tiempos difíciles, esa sensación que la gran mayoría de los españoles han tenido y tienen cada vez que pretenden sobresalir algo, y eso es un problema de la moral de nuestra sociedad.
Se ha dicho que la envidia (esa tristeza por el bien ajeno) era nuestra enfermedad nacional, puede ser, pero también la mala leche, la mediocridad que nos envuelve y que pretende que todo sea así.
Y como caso contrario, vemos a una infinidad de políticos corruptos y de delincuentes varios que gozan del favor de la opinión pública, que siempre son agasajados, incluso cuando salen de la cárcel, o de gente eminentemente inepta a la que todo el mundo perdona todo, incluso que lleven sus vidas y las de los que le rodean al desastre o al país entero, como Zapatero y su equipo.
Podemos ver muchos ejemplos de gente que son amparados por el grupo con una benevolencia que nunca gozarán gente de mayor valor ante un fracaso, un tropiezo o una trampa. Y yo creo que eso es miedo, el miedo de nuestra sociedad a verse descubierta, sin careta, donde los farsantes son multitud, donde la mediocridad se disfraza de academicismo, de puritanismo, de altruismo, de ideología, de virtud, incluso de excelencia.
La sociedad española se odia a sí misma por mediocre y farsante, y todo aquel que trata de salir de la mediocridad por su cuenta, se convierte en un enemigo que amenaza con descubrirla, así, incluso el que tiene un éxito moderado trata de encubrirlo con vergüenza o con miedo a ser atacado, mientras que el sinvergüenza, es un aventajado, un líder, un modelo. Así nos va.
domingo, 30 de enero de 2011
Busco un bar
Tras la entrada en vigor de la ley antifumadores en los locales públicos, tengo un problema, y es, que lo que yo siempre he entendido como un bar, una tasca o una taberna ha desaparecido, ahora esos establecimientos que antes eran bares se han convertido de la noche al día en tiendas donde venden café o bebidas para el consumo inmediato sin más, pero lo de lugar de ocio, de encuentro, de agradable estancia común ha desaparecido, porque si como hoy, voy a leerme la prensa, mientras tomo un café y fumo un cigarrillo, resulta que o lo hago por partes o me cojo una pulmonía o un catarro o lumbago o una neumonía o todo a la vez, pues deja de ser cómodo y prefiero irme directamente a mi casa.
Cuando fumo en la calle con el frío que hace, me acuerdo de la familia de todos los políticos y en especial de la de las tres últimas ministras de Sanidad, de su jefe, el memo y de los diputados de la oposición que apoyaron la ley de marras, porque me han convertido en un ciudadano de segunda, en un parias, que no tiene espacio resguardado para poder fumar y me jode.
Porque claro, no frecuento restaurantes de lujo con zonas privadas, como sus señorías, ni club exclusivos, si no que solía frecuentar bares, tabernas, mesones, tascas, bodegas, convertidos ahora todos en cafeterías de piscina, en cafetería-restaurante de aeropuerto con ese olor a detergente, con ese ambiente entre solitario y desolado, de paso, impersonal, socialista, totalitario, automático, idénticos unos a otros, aunque no se parezcan, con personal de contrata polivalente, de empresa de limpieza, seguridad o conserjería, donde si consumes es por necesidad última o por pasar el rato aburrido entretenido en nada, disfrutando de la cucharita-palo de plástico igual que del bocadillo-atrezzo de jamón, con ese olor a gente relimpia y deportista, con maneras cuarteleras, de cantina de tropa.
Y entre esa soledad, a veces rota, cuando entra alguien a tomarse rápidamente su consumición, o cuando entran los que antes les molestaba el humo y no entraban en el bar, que se piden una bebida light, un aperitivo dietético y un vaso de agua, ocupan ocho sillas con sus raquetas y bolsas de deportes, permanecen media hora y dejan el suelo impoluto, y al del bar, que hace unos días decía cómo respiraba de bien, ahora empieza a respirar peor, con sensación de ahogo al ver que su negocio se va a pique, al ver que su puesto de trabajo pende de un hilo, de humo y del sol, que caliente a esos fumadores, antiguos clientes de ese tipo de establecimientos, que por la graciosa potestad de la ley han dejado de ir a unos lugares que han dejado de ser cómodos y agradables, así de fácil.
Y ahora, medio ronco, mientras me tomo el vermú en mi casa, esperando la primavera, y recordando lo que eran las barras de bar hace poco, pero que parece hace mucho, para sentarme en una terraza, como mal menor, estoy pensando cómo recuperar los bares, aunque creo que como las golondrinas de Bécquer, no volverán.
Y en esto que me acordaba de las películas de época, tipo Curro Jiménez y de los grabados y descripciones de esos establecimientos de cante, de baile, de vino y humo que desaparecieron en el siglo XIX, por la prohibición de la autoridad, temerosa del pueblo llano, donde los blanditos, los pisaverde, los petimetres no entraban, y si lo hacían se iban tiesos, quizá con una manita. Tascas de puerto con tipos duros, con aire que se cortaba con cuchillo, donde se jugaba a las cartas, se bebía, también con habitaciones arriba, como en el Oeste, con mujeres de copla, pero bueno eso pasó. Y parece que los bares de antes también.
En fin, busco un bar, de verdad, y me parece que de un momento a otro, tendrá que haber alternativa, club de fumadores, asociación o algo, porque esto de fumar en la calle es una putada. ¿Quizá quieran que no lleguemos a cobrar la pensión matándonos antes, por si el tabaco no lo hacía lo suficientemente rápido, como medida de ahorro?
PD: Esta ley no se incumple mucho todavía porque no está aclarado quién denuncia y cuáles son las sanciones, pero cuando se aclare, también hay derecho de admisión. Un Saludo.
Cuando fumo en la calle con el frío que hace, me acuerdo de la familia de todos los políticos y en especial de la de las tres últimas ministras de Sanidad, de su jefe, el memo y de los diputados de la oposición que apoyaron la ley de marras, porque me han convertido en un ciudadano de segunda, en un parias, que no tiene espacio resguardado para poder fumar y me jode.
Porque claro, no frecuento restaurantes de lujo con zonas privadas, como sus señorías, ni club exclusivos, si no que solía frecuentar bares, tabernas, mesones, tascas, bodegas, convertidos ahora todos en cafeterías de piscina, en cafetería-restaurante de aeropuerto con ese olor a detergente, con ese ambiente entre solitario y desolado, de paso, impersonal, socialista, totalitario, automático, idénticos unos a otros, aunque no se parezcan, con personal de contrata polivalente, de empresa de limpieza, seguridad o conserjería, donde si consumes es por necesidad última o por pasar el rato aburrido entretenido en nada, disfrutando de la cucharita-palo de plástico igual que del bocadillo-atrezzo de jamón, con ese olor a gente relimpia y deportista, con maneras cuarteleras, de cantina de tropa.
Y entre esa soledad, a veces rota, cuando entra alguien a tomarse rápidamente su consumición, o cuando entran los que antes les molestaba el humo y no entraban en el bar, que se piden una bebida light, un aperitivo dietético y un vaso de agua, ocupan ocho sillas con sus raquetas y bolsas de deportes, permanecen media hora y dejan el suelo impoluto, y al del bar, que hace unos días decía cómo respiraba de bien, ahora empieza a respirar peor, con sensación de ahogo al ver que su negocio se va a pique, al ver que su puesto de trabajo pende de un hilo, de humo y del sol, que caliente a esos fumadores, antiguos clientes de ese tipo de establecimientos, que por la graciosa potestad de la ley han dejado de ir a unos lugares que han dejado de ser cómodos y agradables, así de fácil.
Y ahora, medio ronco, mientras me tomo el vermú en mi casa, esperando la primavera, y recordando lo que eran las barras de bar hace poco, pero que parece hace mucho, para sentarme en una terraza, como mal menor, estoy pensando cómo recuperar los bares, aunque creo que como las golondrinas de Bécquer, no volverán.
Y en esto que me acordaba de las películas de época, tipo Curro Jiménez y de los grabados y descripciones de esos establecimientos de cante, de baile, de vino y humo que desaparecieron en el siglo XIX, por la prohibición de la autoridad, temerosa del pueblo llano, donde los blanditos, los pisaverde, los petimetres no entraban, y si lo hacían se iban tiesos, quizá con una manita. Tascas de puerto con tipos duros, con aire que se cortaba con cuchillo, donde se jugaba a las cartas, se bebía, también con habitaciones arriba, como en el Oeste, con mujeres de copla, pero bueno eso pasó. Y parece que los bares de antes también.
En fin, busco un bar, de verdad, y me parece que de un momento a otro, tendrá que haber alternativa, club de fumadores, asociación o algo, porque esto de fumar en la calle es una putada. ¿Quizá quieran que no lleguemos a cobrar la pensión matándonos antes, por si el tabaco no lo hacía lo suficientemente rápido, como medida de ahorro?
PD: Esta ley no se incumple mucho todavía porque no está aclarado quién denuncia y cuáles son las sanciones, pero cuando se aclare, también hay derecho de admisión. Un Saludo.
miércoles, 26 de enero de 2011
Astérix y la hacienda de los godos
Acabo de leer la noticia que dice que la Hacienda francesa le reclama a Uderzo, 200.000 euros por no considerarlo creador de Astérix, solo a su compañero Goscinny y creo que es tan injusto como no considerar a Hitchcock creador de 39 escalones, al ser una obra basada en la novela de John Buchan, un auténtico disparate.
Así, Astérix, galo universal, acompañado de su fiel Obélix, que con la poción mágica pueden contra todos, invasores romanos, piratas y demás, hacen al lector niño y no tan niño, creer en los valores de la comunidad, viajar por la historia de un modo divertido, sin dejar de ser ellos mismos, con la magia de Panorámix, con la música del bardo, con los jabalíes y los menhires, tendrá que luchar esta vez contra los godos francos y los galos romanizados de hacienda.
Y hablando de Buchan, leo una frase suya célebre: "No great cause is ever lost or won, The battle must always be renewed, And the creed must always be restated" ("ninguna gran causa se gana o pierde jamás, la batalla debe siempre ser recomenzada, y las creencias deben siempre ser puestas al día").
Y dicho esto, aplíquese a los que se quiera, pero en la España actual, deberíamos tenerla en cuenta.
Así, Astérix, galo universal, acompañado de su fiel Obélix, que con la poción mágica pueden contra todos, invasores romanos, piratas y demás, hacen al lector niño y no tan niño, creer en los valores de la comunidad, viajar por la historia de un modo divertido, sin dejar de ser ellos mismos, con la magia de Panorámix, con la música del bardo, con los jabalíes y los menhires, tendrá que luchar esta vez contra los godos francos y los galos romanizados de hacienda.
Y hablando de Buchan, leo una frase suya célebre: "No great cause is ever lost or won, The battle must always be renewed, And the creed must always be restated" ("ninguna gran causa se gana o pierde jamás, la batalla debe siempre ser recomenzada, y las creencias deben siempre ser puestas al día").
Y dicho esto, aplíquese a los que se quiera, pero en la España actual, deberíamos tenerla en cuenta.
jueves, 20 de enero de 2011
En la calle
Estaba en la calle fumando, dónde si no, y como todavía no hace tiempo de sentarse en un banco, paseo y me fijo en la gente que pasa, que como todos sabemos cada vez somos más, unos esperando a Godot, otros entreteniendo el tiempo, hay quien cree que está trabajando por aquello de ir de sitio en sitio intentando vender algo, muchos que han decidido ponerse en forma ahora que tienen tiempo, gracias a Zp, y en cierto modo es una buena noticia, los españoles hemos recuperado nuestra calle.
Emocionado por la gran noticia que recibíamos ayer, sobre que ya se puede hablar en galllego, catalán y euskera en el Senado, y que sólo nos va a costar 400.000 euros al año la presencia de intérpretes al castellano y del castellano a las demás lenguas, cienmil eurajos arriba o abajo, he caído en un fallo que han tenido nuestros políticos al hacer esta utilísima y necesaria reforma del reglamento del utilísimo y necesario Senado, lleno asimismo de valiosos próceres de la patria, que es el olvido, que espero que no sea intencionado, pero que es claramente discriminatorio del caló, si señorías, porque si algún pueblo conoce el territorio español como nadie ese es el gitano, que desde el incierto día que entraron en la península ibérica, estaban constituidos por una identidad bastante más definida que muchos de los que ahora se las dan de diferentes.
Porque sin gitanos, no sería casi nada el flamenco, patrimonio de la humanidad, sin gitanos, nuestra calle no sería lo mismo, no habría prácticamente limpiabotas, tristemente en extinción, ni podrían encontrar nuevos dueños los objetos extraviados, ni tendríamos un medioambiente tan fantástico sin su labor de hace decenios por el reciclaje (de chatarra fundamentalmente), pioneros mucho antes que los pijos progres que creen haber inventado el Medio Ambiente, sin gitanos las tascas no tendrían ese ambiente tan cañí, ahora sin humo tampoco será lo mismo, sin un gitano como Rodrigo de Triana, Colón no hubiera descubierto América y hubiera seguido camino a ninguna parte, sin gitanos no habría rumba catalana, ni ferias en los pueblos con sus casetas de tiro al blanco o los coches de choque, o cómo hubieran terminado las Olimpiadas de Barcelona 92, sin los Amaya y Peret, o qué sería de los programas del corazón sin Isabel Pantoja, apenas nada, ¿quién recogeria muchas cosechas si no?, sin gitanos no se habrían regalado la mitad de flores a las novias, a las madres españolas, y nuestros cementerios serían más tristes, y no como ahora, pura alegría, tampoco habría distribuidores de todo lo que se prohibe (no todo es bueno), haylos buenos y malos, ni se hubiera escrito Carmen, ni las navajas de Albacete habrían alcanzado su justa fama, ni la guitarra española, ni la cabra, ni la Legión, ni Curro Jiménez, ni el toreo, ni siquiera el vino de Jerez, sería lo mismo.
Y España molaría menos, no sería fetén, ni chipén y tendríamos que soportar el paripé de los barandas y el camelo de los choros, que chamullan caliente y nos dan coba, para endiñarnos una ful, y seríamos un país más triste, sin duda.
En fin, ahora que piso más rato la calle, me he acordado lógicamente de los gitanos y creo que es evidente la necesaria rectificación del Senado, si quiere ser una cámara territorial, porque de caminos, de carretas, de herraduras, de los campos de España, de la sierra, con sus bandoleros, los que más saben de España, son la pestañí (la Guardia Civil) y los gitanos.
Emocionado por la gran noticia que recibíamos ayer, sobre que ya se puede hablar en galllego, catalán y euskera en el Senado, y que sólo nos va a costar 400.000 euros al año la presencia de intérpretes al castellano y del castellano a las demás lenguas, cienmil eurajos arriba o abajo, he caído en un fallo que han tenido nuestros políticos al hacer esta utilísima y necesaria reforma del reglamento del utilísimo y necesario Senado, lleno asimismo de valiosos próceres de la patria, que es el olvido, que espero que no sea intencionado, pero que es claramente discriminatorio del caló, si señorías, porque si algún pueblo conoce el territorio español como nadie ese es el gitano, que desde el incierto día que entraron en la península ibérica, estaban constituidos por una identidad bastante más definida que muchos de los que ahora se las dan de diferentes.
Porque sin gitanos, no sería casi nada el flamenco, patrimonio de la humanidad, sin gitanos, nuestra calle no sería lo mismo, no habría prácticamente limpiabotas, tristemente en extinción, ni podrían encontrar nuevos dueños los objetos extraviados, ni tendríamos un medioambiente tan fantástico sin su labor de hace decenios por el reciclaje (de chatarra fundamentalmente), pioneros mucho antes que los pijos progres que creen haber inventado el Medio Ambiente, sin gitanos las tascas no tendrían ese ambiente tan cañí, ahora sin humo tampoco será lo mismo, sin un gitano como Rodrigo de Triana, Colón no hubiera descubierto América y hubiera seguido camino a ninguna parte, sin gitanos no habría rumba catalana, ni ferias en los pueblos con sus casetas de tiro al blanco o los coches de choque, o cómo hubieran terminado las Olimpiadas de Barcelona 92, sin los Amaya y Peret, o qué sería de los programas del corazón sin Isabel Pantoja, apenas nada, ¿quién recogeria muchas cosechas si no?, sin gitanos no se habrían regalado la mitad de flores a las novias, a las madres españolas, y nuestros cementerios serían más tristes, y no como ahora, pura alegría, tampoco habría distribuidores de todo lo que se prohibe (no todo es bueno), haylos buenos y malos, ni se hubiera escrito Carmen, ni las navajas de Albacete habrían alcanzado su justa fama, ni la guitarra española, ni la cabra, ni la Legión, ni Curro Jiménez, ni el toreo, ni siquiera el vino de Jerez, sería lo mismo.
Y España molaría menos, no sería fetén, ni chipén y tendríamos que soportar el paripé de los barandas y el camelo de los choros, que chamullan caliente y nos dan coba, para endiñarnos una ful, y seríamos un país más triste, sin duda.
En fin, ahora que piso más rato la calle, me he acordado lógicamente de los gitanos y creo que es evidente la necesaria rectificación del Senado, si quiere ser una cámara territorial, porque de caminos, de carretas, de herraduras, de los campos de España, de la sierra, con sus bandoleros, los que más saben de España, son la pestañí (la Guardia Civil) y los gitanos.
jueves, 16 de diciembre de 2010
Estado de alarma
¡Alarma, alarma!, ¡avisad a los demás! Hemos nombrado presidente del Gobierno a un tonto y se ha propuesto hundir el país, ¡alarma! dice que los de la ETA son gente de paz, que ampliar derechos sociales es hacer que haya más de 4 millones de parados, ¡alarma! que no hay crisis, ¡alarma! que ahora ve brotes verdes, que estamos en la última curva, ¡alarma! que dicen que Leire Pajín es ministra, que Rubalcaba nos protege, que los sindicatos defienden los derechos de los trabajadores. ¡Alarma! ¡Nos han tomado por tontos!.
Tras estos avisos de un peligro inminente sabemos que los controladores están descontrolados, que el gobierno no gobierna, que antes de montar en un avión habría que ver el estado de ánimo de los controladores, que declarar el estado de alarma es poco, que el gobierno acojona más que volar con esos controladores, en fin.
¡Españolesss! esto va mal porque tiene que ir mal, los peligros que nos acechan como siempre hemos sabido son internos y externos, pero podemos salir de ésta: ¡In God we trust!.
Pero nuestro futuro está asegurado por las hijas de Zapatero, ya que su padre les consulta todo, así ante la pregunta de cómo comprar casa, la respuesta será: okupación, con k, ante qué alternativas se da al botellón responderán: akelarre, con vuelos y todo, ante cómo va a ser el futuro, responderán que No hay futuro, que es más interesante el mundo de los muertos, con sus zombis,que van al trabajo esclavizados e inconscientes de su destino, o como los vampiros que matan y chupan la sangre a otros, pero tienen que sufrir una lamentable vida eterna de tinieblas, o qué mejor que meternos a todo el país en una pesadilla de la que nunca despertemos. Con música infernal cantada por Sonsoles, con Igor Rubalcaba, como criado que guarda las llaves del castillo, haciendo el acompañamiento.
El estado de alarma se ha dado tarde, esto se estrella, ¡sálvese quien pueda! ¡Aterriza como puedas!. ¡Horror! ¡los controladores son mutantes! ¿Qué hacemos?
Tras estos avisos de un peligro inminente sabemos que los controladores están descontrolados, que el gobierno no gobierna, que antes de montar en un avión habría que ver el estado de ánimo de los controladores, que declarar el estado de alarma es poco, que el gobierno acojona más que volar con esos controladores, en fin.
¡Españolesss! esto va mal porque tiene que ir mal, los peligros que nos acechan como siempre hemos sabido son internos y externos, pero podemos salir de ésta: ¡In God we trust!.
Pero nuestro futuro está asegurado por las hijas de Zapatero, ya que su padre les consulta todo, así ante la pregunta de cómo comprar casa, la respuesta será: okupación, con k, ante qué alternativas se da al botellón responderán: akelarre, con vuelos y todo, ante cómo va a ser el futuro, responderán que No hay futuro, que es más interesante el mundo de los muertos, con sus zombis,que van al trabajo esclavizados e inconscientes de su destino, o como los vampiros que matan y chupan la sangre a otros, pero tienen que sufrir una lamentable vida eterna de tinieblas, o qué mejor que meternos a todo el país en una pesadilla de la que nunca despertemos. Con música infernal cantada por Sonsoles, con Igor Rubalcaba, como criado que guarda las llaves del castillo, haciendo el acompañamiento.
El estado de alarma se ha dado tarde, esto se estrella, ¡sálvese quien pueda! ¡Aterriza como puedas!. ¡Horror! ¡los controladores son mutantes! ¿Qué hacemos?
viernes, 26 de noviembre de 2010
De lo supuestamente nuevo
Este verano me he ido leyendo sin prisa, el libro Diccionario crítico de mitos y símbolos del nazismo de Rosa Sala Rose y como decía en otro blog, me ha sorprendido lo actual de muchos mitos del nazismo, pero no los he descubierto en los neonazis, lo que podría ser lógico si no en otros grupos de la sociedad y en un grado no desdeñable. Así que voy a intentar describir algunas de esas similitudes.
Algo general de nuestra sociedad actual es la pérdida de la concepción singular del ser humano en la naturaleza y en el cosmos, pensamiento que viene de los filósofos y naturalistas del siglo XVIII, así nos incluíamos en la cadena con los demás seres, esto es nos acercábamos a las bestias y la naturaleza se impone a cualquier valoración ética de la tradición judeocristiana.
Por otro lado, la ciencia se convierte en una pseudo religión, y de ahí, en verdad única, para muchos hoy en día. Hasta aquí nada que no sepamos todos que ocurre, solo que ya les ocurrió a los nazis y es base y principio de su perversión hacia el racismo.
El primer aspecto que me llamó mucho la atención fue el movimiento de Artamanes, que eran una serie de grupos naturistas juveniles, que promulgaban una vuelta a lo rural, absoluta abstinenecia de alcohol y nicotina, entre otras características, pero estas que he señalado son las que sintonizan bastante con mucha gente actual que se cree muy moderna y generalmente son muy de izquierdas. También claro, está el culto al cuerpo, a la salud, y junto a ese culto el consiguiente rechazo de todo lo distinto a su ideal, que muchas veces quieren imponer.
Otro aspecto, común en los nazis a muchos izquierdistas actuales es el rechazo al liberalismo, al capitalismo, que muchas veces también es antisemitismo, vía antiamericanismo.
Otra característica que me llama la atención es el anticristianismo nazi, como modo de superar trabas morales, que coincide con muchos movimientos actuales que tienen como principal característica ese anticristianismo que supuestamente les limita y les hace sentirse culpables, sentimiento que necesitan hacer desaparecer de sus vidas, pero que desemboca en un cierto nihilismo, disfrazados de pensamientos supuestamente filantrópicos hacia el universo, que con su dejación y amoralidad, pretenden convertir el mundo en una Arcadia feliz, sin guerras, sin pobreza, sin hacer nada...O peor, haciendo todo lo contrario.
Porque otro aspecto que creo que es actual y coincidente es la hipocresía más absoluta en esos discursos donde se puede hacer lo contrario a lo que se predica o se puede predicar asuntos contrapuestos sin despeinarse y creyendose moralmente superiores al resto de personas, por el hecho de pertenecer a una casta de elegidos con la razón, mientras los demás ignorantes solo nos importan nuestros intereses o quizá estamos confundidos en supersticiones, o ambas cosas a la vez.
El tema merece más atención y un análisis más profundo que yo no voy a hacer, únicamente quería resaltar el gran valor de este libro y su interés, y algunos aspectos curiosos que me han sorprendido del libro.
Un saludo
Algo general de nuestra sociedad actual es la pérdida de la concepción singular del ser humano en la naturaleza y en el cosmos, pensamiento que viene de los filósofos y naturalistas del siglo XVIII, así nos incluíamos en la cadena con los demás seres, esto es nos acercábamos a las bestias y la naturaleza se impone a cualquier valoración ética de la tradición judeocristiana.
Por otro lado, la ciencia se convierte en una pseudo religión, y de ahí, en verdad única, para muchos hoy en día. Hasta aquí nada que no sepamos todos que ocurre, solo que ya les ocurrió a los nazis y es base y principio de su perversión hacia el racismo.
El primer aspecto que me llamó mucho la atención fue el movimiento de Artamanes, que eran una serie de grupos naturistas juveniles, que promulgaban una vuelta a lo rural, absoluta abstinenecia de alcohol y nicotina, entre otras características, pero estas que he señalado son las que sintonizan bastante con mucha gente actual que se cree muy moderna y generalmente son muy de izquierdas. También claro, está el culto al cuerpo, a la salud, y junto a ese culto el consiguiente rechazo de todo lo distinto a su ideal, que muchas veces quieren imponer.
Otro aspecto, común en los nazis a muchos izquierdistas actuales es el rechazo al liberalismo, al capitalismo, que muchas veces también es antisemitismo, vía antiamericanismo.
Otra característica que me llama la atención es el anticristianismo nazi, como modo de superar trabas morales, que coincide con muchos movimientos actuales que tienen como principal característica ese anticristianismo que supuestamente les limita y les hace sentirse culpables, sentimiento que necesitan hacer desaparecer de sus vidas, pero que desemboca en un cierto nihilismo, disfrazados de pensamientos supuestamente filantrópicos hacia el universo, que con su dejación y amoralidad, pretenden convertir el mundo en una Arcadia feliz, sin guerras, sin pobreza, sin hacer nada...O peor, haciendo todo lo contrario.
Porque otro aspecto que creo que es actual y coincidente es la hipocresía más absoluta en esos discursos donde se puede hacer lo contrario a lo que se predica o se puede predicar asuntos contrapuestos sin despeinarse y creyendose moralmente superiores al resto de personas, por el hecho de pertenecer a una casta de elegidos con la razón, mientras los demás ignorantes solo nos importan nuestros intereses o quizá estamos confundidos en supersticiones, o ambas cosas a la vez.
El tema merece más atención y un análisis más profundo que yo no voy a hacer, únicamente quería resaltar el gran valor de este libro y su interés, y algunos aspectos curiosos que me han sorprendido del libro.
Un saludo
jueves, 25 de noviembre de 2010
Del fracaso, la lucha y el éxito
El otro día, leía en un confidencial en Cotizalia.com, donde la autora Sonia Franco hacía un relato de cómo se diferencia España de Estados Unidos a la hora de fracasar, así en USA, entienden que el fracaso es una escuela en el emprendimiento empresarial y cuentan con inversores para poner en marcha nuevas ideas, nuevas empresas, valorando la experiencia adquirida con el fracaso. ¿Y en España? pues lo contrario, además del dinero que pierdes y del que te costará recuperarte un tiempo más o menos largo. Por lo que si vuelves a arriesgar a montar algo será sobre seguro, o no será, si has salido suficientemente escaldado. Otro día cuento qué he aprendido en este fracaso.
Una vez superado el primer paso de fracasar, conviene volver a pensar en la lucha, uno puede valorar hacer una oposición, aunque no parece que sea el mejor momento, ya que después de competir contra cienmil resulta que no te pagan, suspenden pagos o no sacan la plaza, y puede que te haya resultado el año o años de estudio tan poco rentable como la actividad empresarial.
Puedes pensar en montar otra cosa, tú solo y desde casa, sin inversión y tal, que aunque parece un poco chungo puede ser lo mejor. O directamente puedes optar por montar de verdad una gran empresa, eso es lo que hace falta, a lo grande como los americanos del norte ¡con dos...! Allá cada uno, yo de momento me lo voy a pensar.
Y tras los fracasos y la lucha, puede que tengas éxito, y estaba intentando pensar en españoles de ese tipo, quizá Juan José Hidalgo o Amancio Ortega, como dos buenos ejemplos.
Aunque los tiempos no son los mismos, ahora yo creo que son peores, sobre todo por la complejidad legal, por la cantidad de impuestos y aún con todo esto, la desprotección real del empresario. Pero como dice este proverbio "La gloria no consiste en no caer nunca sino en levantarte cada vez que te caes." y además este otro proverbio judío: "El que no puede sobrellevar lo malo no vive para ver lo bueno."
Un saludo.
Una vez superado el primer paso de fracasar, conviene volver a pensar en la lucha, uno puede valorar hacer una oposición, aunque no parece que sea el mejor momento, ya que después de competir contra cienmil resulta que no te pagan, suspenden pagos o no sacan la plaza, y puede que te haya resultado el año o años de estudio tan poco rentable como la actividad empresarial.
Puedes pensar en montar otra cosa, tú solo y desde casa, sin inversión y tal, que aunque parece un poco chungo puede ser lo mejor. O directamente puedes optar por montar de verdad una gran empresa, eso es lo que hace falta, a lo grande como los americanos del norte ¡con dos...! Allá cada uno, yo de momento me lo voy a pensar.
Y tras los fracasos y la lucha, puede que tengas éxito, y estaba intentando pensar en españoles de ese tipo, quizá Juan José Hidalgo o Amancio Ortega, como dos buenos ejemplos.
Aunque los tiempos no son los mismos, ahora yo creo que son peores, sobre todo por la complejidad legal, por la cantidad de impuestos y aún con todo esto, la desprotección real del empresario. Pero como dice este proverbio "La gloria no consiste en no caer nunca sino en levantarte cada vez que te caes." y además este otro proverbio judío: "El que no puede sobrellevar lo malo no vive para ver lo bueno."
Un saludo.
miércoles, 13 de octubre de 2010
España de luto
La noticia del próximo abandono de su cargo en Prisa de Cebrián me deja anonadado, estoy solo, casi hundido, con lo que le debemos todos a este hombre, con lo que le debe la democracia.
Esta pérdida de Juan Luis Cebrián es terrible, tan terrible como cuando el mismo Felipe González abandonara el cargo de presidente, así España irá perdiendo calidad democrática y libertad, ya no nos podrán decir lo mismo desde todos los medios de comunicación, por lo que nos veremos en un páramo intelectual, sin saber qué hacer o decir ante este mundo tan cambiante.
Así, no sabremos decidir si esta crisis es culpa de los bancos o de los empresarios, o si los soldados en Afganistán están en una misión de paz o cumpliendo un mandato de la ONU, no sabremos si los que abuchean a Zapatero son de derecha extrema o de extrema derecha o si ambas cosas son lo mismo, tampoco sabremos si cuando inhabiliten a Garzón es un ataque a la democracia o es una venganza personal de los herederos del franquismo, o peor aún, qué vamos a hacer cuando vuelen el Valle de los Caídos, si será el pago de una deuda histórica o un acto democrático que todos deseábamos pero que no habíamos sabido expresar o una aplicación estricta de la legalidad vigente, ¿eh?
Tampoco sabremos cuáles son las guerras ilegales e injustas y las que no nos tienen que importar una mierda, quizá nos pasará como ahora, donde no nos decidimos si apoyamos o no a Willy Toledo, porque claro, esto es muy complejo y si no nos guían, qué vamos a hacer, estamos a merced de los fachas que siempre saben lo que quieren, y lo que piensan, no como nosotros que somos libres.
Lo peor de esta noticia es que los que han comprado Prisa se llaman Liberty y son estadounidenses, qué sarcasmo, con la pérdida de libertad que vamos a sufrir todos perdiendo al periodista, Juan Luis Cebrián. Y quizá, no le vuelvan a llamar más al Club Bilderberg, lo que se va a perder el mundo entero sin él.
Menos mal que ahora podrá dedicarse a la literatura y las letras, y como académico de la Lengua podrá aportar todo lo que hasta ahora nos reservaba.
Esta pérdida de Juan Luis Cebrián es terrible, tan terrible como cuando el mismo Felipe González abandonara el cargo de presidente, así España irá perdiendo calidad democrática y libertad, ya no nos podrán decir lo mismo desde todos los medios de comunicación, por lo que nos veremos en un páramo intelectual, sin saber qué hacer o decir ante este mundo tan cambiante.
Así, no sabremos decidir si esta crisis es culpa de los bancos o de los empresarios, o si los soldados en Afganistán están en una misión de paz o cumpliendo un mandato de la ONU, no sabremos si los que abuchean a Zapatero son de derecha extrema o de extrema derecha o si ambas cosas son lo mismo, tampoco sabremos si cuando inhabiliten a Garzón es un ataque a la democracia o es una venganza personal de los herederos del franquismo, o peor aún, qué vamos a hacer cuando vuelen el Valle de los Caídos, si será el pago de una deuda histórica o un acto democrático que todos deseábamos pero que no habíamos sabido expresar o una aplicación estricta de la legalidad vigente, ¿eh?
Tampoco sabremos cuáles son las guerras ilegales e injustas y las que no nos tienen que importar una mierda, quizá nos pasará como ahora, donde no nos decidimos si apoyamos o no a Willy Toledo, porque claro, esto es muy complejo y si no nos guían, qué vamos a hacer, estamos a merced de los fachas que siempre saben lo que quieren, y lo que piensan, no como nosotros que somos libres.
Lo peor de esta noticia es que los que han comprado Prisa se llaman Liberty y son estadounidenses, qué sarcasmo, con la pérdida de libertad que vamos a sufrir todos perdiendo al periodista, Juan Luis Cebrián. Y quizá, no le vuelvan a llamar más al Club Bilderberg, lo que se va a perder el mundo entero sin él.
Menos mal que ahora podrá dedicarse a la literatura y las letras, y como académico de la Lengua podrá aportar todo lo que hasta ahora nos reservaba.
jueves, 30 de septiembre de 2010
Un éxito, directos al corazón de Europa
La huelga general ha sido un éxito para los sindicatos y para el Gobierno, como para España fue un éxito la retirada de las tropas de Irak, como para la cohesión territorial fue el estatuto catalán, como las negociaciones con ETA, ¡menos mal que Zapatero sabe gestionar las crisis!, y así no pasa nada.
Porque si tuvieramos que soportar la verdadera indignación de la población que hubo en los días del ¡No a la guerra! donde estábamos realmente preocupados por una guerra ilegal e injusta, o cabreados con Aznar por llevar a pique el Prestige, ¡Entonces si había motivos!, ahora no.
Ahora estamos todos juntos a favor y en contra de la huelga a la vez, ¿Quién da más?: Montilla por ejemplo, que puede ser catalanista, cordobés, independentista y favorable a la unidad de España sin problemas, así si.
El problema de la derecha es que no entienden nada, la verdadera España es anarquista de corazón, no quiere Estado ni nada de eso, aunque trabaja muy a menudo como funcionaria del mismo, además quiere que todo sea nacional: la banca, la sanidad, los transportes, la televisión,...
Pero a su vez quiere que los empresarios paguen más impuestos, no obstante, cuando es una actividad cultural, no debe de haberlos y a ser posible tiene que estar subvencionada, pero claro, el paro está muy mal, así que hay que crear empleo, pero asimismo, hay que eliminar la precariedad, por lo que hay que pagar más y hacer contratos indefinidos,...
No obstante, la verdadera España quiere ser empleada, no contratante, ya que contratar es de fachas (no digamos cuando hay que despedir), así pues la situación ideal es la de ayer, donde uno podía sentirse contento con cualquier resultado, apoyar ambas posturas, tanto la del huelguista como la del Gobierno, ir a trabajar o no, estar en un piquete o no, qué más da.
Y seguir al día siguiente tan felices o mucho más felices, porque "la tierra es del viento" y "los que han provocado la crisis que la paguen", nosotros no por supuesto, "la actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica" aunque "es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya", además "el concepto nación es discutido y discutible", así que nos importa un pito a quien bajan el rating de la deuda o si el Estado está quebrado y un sinfín de razones más que se pueden dar, aunque unas sean contrarias a las otras,...
¡Qué no os enteráis de nada, fachas!
Porque si tuvieramos que soportar la verdadera indignación de la población que hubo en los días del ¡No a la guerra! donde estábamos realmente preocupados por una guerra ilegal e injusta, o cabreados con Aznar por llevar a pique el Prestige, ¡Entonces si había motivos!, ahora no.
Ahora estamos todos juntos a favor y en contra de la huelga a la vez, ¿Quién da más?: Montilla por ejemplo, que puede ser catalanista, cordobés, independentista y favorable a la unidad de España sin problemas, así si.
El problema de la derecha es que no entienden nada, la verdadera España es anarquista de corazón, no quiere Estado ni nada de eso, aunque trabaja muy a menudo como funcionaria del mismo, además quiere que todo sea nacional: la banca, la sanidad, los transportes, la televisión,...
Pero a su vez quiere que los empresarios paguen más impuestos, no obstante, cuando es una actividad cultural, no debe de haberlos y a ser posible tiene que estar subvencionada, pero claro, el paro está muy mal, así que hay que crear empleo, pero asimismo, hay que eliminar la precariedad, por lo que hay que pagar más y hacer contratos indefinidos,...
No obstante, la verdadera España quiere ser empleada, no contratante, ya que contratar es de fachas (no digamos cuando hay que despedir), así pues la situación ideal es la de ayer, donde uno podía sentirse contento con cualquier resultado, apoyar ambas posturas, tanto la del huelguista como la del Gobierno, ir a trabajar o no, estar en un piquete o no, qué más da.
Y seguir al día siguiente tan felices o mucho más felices, porque "la tierra es del viento" y "los que han provocado la crisis que la paguen", nosotros no por supuesto, "la actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica" aunque "es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya", además "el concepto nación es discutido y discutible", así que nos importa un pito a quien bajan el rating de la deuda o si el Estado está quebrado y un sinfín de razones más que se pueden dar, aunque unas sean contrarias a las otras,...
¡Qué no os enteráis de nada, fachas!
viernes, 24 de septiembre de 2010
Contra el Gobierno: No a la huelga: ¡cierre patronal ya!
El 29 de septiembre en España parece que hay una huelga general, para protestar contra ¿contra quién?.
Y viendo las declaraciones de Eduardo Madina, secretario general del grupo socialista en el Congreso: "No hay razones suficientes para ir a una huelga general, pero cuando alguien intenta atacar a los sindicatos, como hace Aguirre proponiendo quitar liberados, desprestigiando la buena imagen de los sindicatos y llamándoles burguesía sindical, saben que cuentan con nosotros para defenderles".
Se hace más difícil adivinar contra quién se hace, quizá contra los empresarios, aunque la verdad, los empresarios aparte del coste del día, son más que favorables a dar un duro golpe a Zapatero y la huelga puede valer, así que, más que huelga general, yo propongo un cierre patronal, a ver si hay.......Transportes, comercios, fábricas, empresas contra la presión fiscal, contra el desastre generalizado del Gobierno, contra los sindicatos, contra los políticos, contra el sangrado permanente y encima tener que escuchar sus discursos estúpidos.
Y viendo las declaraciones de Eduardo Madina, secretario general del grupo socialista en el Congreso: "No hay razones suficientes para ir a una huelga general, pero cuando alguien intenta atacar a los sindicatos, como hace Aguirre proponiendo quitar liberados, desprestigiando la buena imagen de los sindicatos y llamándoles burguesía sindical, saben que cuentan con nosotros para defenderles".
Se hace más difícil adivinar contra quién se hace, quizá contra los empresarios, aunque la verdad, los empresarios aparte del coste del día, son más que favorables a dar un duro golpe a Zapatero y la huelga puede valer, así que, más que huelga general, yo propongo un cierre patronal, a ver si hay.......Transportes, comercios, fábricas, empresas contra la presión fiscal, contra el desastre generalizado del Gobierno, contra los sindicatos, contra los políticos, contra el sangrado permanente y encima tener que escuchar sus discursos estúpidos.
jueves, 9 de septiembre de 2010
De libros: La Universal, El Sitio y otros
Me regalaron el otro día el libro La Universal de Toti Martínez de Lezea, y me ha gustado, pasas un buen rato leyendo las aventuras y desventuras de unos personajes muy castizos.
El principio de la novela parece escrito por Pío Baroja y al igual que don Pío, la trama es lo de menos, es la vida de los personajes lo que importa, las situaciones, y el retrato de una época, en fin, muy bien.
También me he leído hace unos meses El Sitio de Pérez Reverte, que pese a las muchas páginas, se lee bien, hace un retrato del Cádiz de 1812 muy interesante, y todo en un mundo duro y descarnado, cercano, inquietante, donde las personas viven inmersas en los acontecimientos históricos, pero, a la vez, ajenas a ellos, solo los sufren, pero sus intereses van en otro sentido, novela actual donde las haya.
Me ha gustado mucho también El Rey Lobo, de Eslava Galán, una historia de un chico de un pueblo ibérico, de hace unos cuantos siglos, que se fue de mercenario y volvió a su tierra, de la guerra y de la paz, de la soledad, un bonito viaje al pasado.
De otro tipo, me he leído las Memorias (Memorias de un periodista) de Indro Montanelli, que me han gustado bastante, pese a desconocer mucho de la historia italiana y de sus medios de comunicación, se sigue bien. Desde el fascismo italiano hasta Berlusconi, Montanelli es capaz de estar en los dos lados de la historia constantemente y acaba por no hacerse muchos amigos en ningún lado, manteniendo su criterio, sin exageraciones, describe el mundo de la política y de los medios con mucha humanidad, y con una voz experta, desde la vejez, donde los grandes hechos históricos y los propios de su vida parecen una aventura y donde lo más importante es la coherencia, la honradez y la fuerza para seguir adelante. Un tipo muy interesante, asimismo también me he leído su Historia de Roma que se lee muy bien y destaca su sentido del humor, también en sus memorias.
También me estoy leyendo, de Rosa Sala Sole (editorial Acantilado), el Diccionario crítico de mitos y símbolos del nazismo, una obra que pese a tener forma de diccionario, se lee como un ensayo único, donde la autora analiza el ideario nazi y para mí, lo más sorprendente es cómo muchas de las ideas y mitos nazis han sobrevivido en nuestra sociedad actual, curiosamente muy cercanas al 68 y sus herederos, donde aceptan casi todo, salvo la estética militarista, explica y aprendes bastante de lo que vemos actualmente, lo recomiendo a cualquiera. Un buen libro.
Y por último, me estoy leyendo de Pilar Urbano, Yo entré en el Cesid, y lo primero que me ha sorprendido son los muchos datos que tiene, y quizá los años que tienen esos datos pese a que el libro se publicó en el 97, cuando habla desde los años 60 hasta los 80, parece que ha tenido que guardar la espera para poder publicarlo. Interesante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)