Después de 2010, después 2011, creía que 2012 podía ser un año mejor, pero visto lo que llevamos, puede ser memorable.
El cambio de Gobierno me ha abierto los ojos, para ver si lo encuentro, ¡Mariano! ¿Estás ahí?
En cambio, había dejado de ver a los sindicatos y ahora los veo, ¡Proletarios del mundo, liberáos!
A primera vista, esto tiene mala pinta, el enfermo se nos muere, la reforma laboral será muy importante para dentro de dos años, y ahora, ¿Qué hacemos? La reforma financiera será una solución: las deudas solo se pagan con trabajo o con ahorro. No, no es broma, es así. ¿Y mientras qué?
En un segundo vistazo, me he dado cuenta de que no sé nada, carezco de conocimientos en general, o es que soy muy torpe, porque si en España no hay dinero para nada, ¿Cómo es que todo el que está cercano al poder trinca? Pero no un poco, sino mucho, como el duque de Palma, y lo mejor es que no le va a pasar casi nada, y en cambio, su cuñado, en cambio, se va a quedar sin trabajo como se descuide, con la nueva reforma laboral y con las propuestas de la CEOE, yo que él, cogía ese puesto en Laponia.
En un nuevo vistazo, he descubierto que en la CEOE, que supuestamente es una organización empresarial, tiene de empresarial lo que yo de lapón. Y me surge una duda ¿El Príncipe es autónomo o empleado? ¿La CEOE tiene ánimo de lucro? Si realmente alguien que tenga ánimo de lucro debería crear una empresa o es mejor una fundación, un sindicato o una confederación, ¿Quizá una ong?
¿El Estado somos todos? ¿Puedo hacer una oferta pública de mis deudas? ¿Acaso podemos negociar una quita como en Grecia? ¿Al ostracismo, que era una institución griega ahora se le llama tener un puesto internacional en Telefónica?
¿Y si quiero dejar de ser autónomo y prefiero colaborar con el Estado? Sin ánimo de lucro por supuesto, pero no como la mili, que eso sí que fue un servicio gratuito a la Patria. ¿Y si tienen el honor de servir a la Patria, por qué cobran?
¿Y Zapatero? ¿Dónde está ese hombre? Si Zapatero encuentra trabajo, los demás irán detrás de él, creará una senda donde el pueblo español debe reflejarse. Porque si hay futuro con sus cualidades, los demás ¡Podemos!
¿Consejero de Estado? ¿Pero no era éste el que necesitaba 600 asesores? ¿Consejero de qué?
martes, 21 de febrero de 2012
martes, 17 de enero de 2012
La importancia de Fraga
La muerte de Fraga, ha puesto en un aprieto a muchos a la hora de valorar su trayectoria política, primero, porque su longevidad y los puestos de importancia política que desarrolló no se pueden definir de una manera simplista como se suele hacer ahora en España, con comentarios vacíos del tipo zapateril "un gran demócrata", y "luchador por nuestras libertades en el Franquismo", que pueden que sean verdad.
Segundo, porque valorar a Fraga desmonta todo el aparato de pseudo pensamiento poítico que han montado una gran mayoría de los profesores de secundaria y de universidad de izquierdas, PRISA y el PSOE, más o menos matizados por nacionalistas y comunistas varios. Donde en España, todos los políticos y periodistas eran antifranquistas y en contra solo había fascistas, mal encarados, engominados, represores y tal, a los que denominan "fascistas" en general.
Y en tercer lugar, porque una personalidad como Fraga, con un nivel intelectual muy superior a la media, acreditado con sus múltiples publicaciones, títulos y reconocimientos se hace difícil de encuadrar en una sola dirección, ya que su propia trayectoria le llevó a cambiar, matizar y reformular su posición política adaptándose a los tiempos que vivía, tantos años en activo, que corresponden con la historia de España desde la Guerra Civil a nuestros días.
Así, evidentemente, Fraga fue Franquista, en tiempos de Franco, también en tiempos de Franco fue considerado un reformador y aperturista del Régimen, que fue un propulsor de la democracia, también es difícilmente discutible, que es uno de los Padres de la Constitución, es un hecho, que su creación, Alianza Popular fue la base de que la derecha española encontrara su sitio en la democracia, también, que como líder de la oposición de derechas al Gobierno (sea de UCD o del PSOE)fue leal a sus votantes, a España y al sistema democrático es indudable. Asimismo, que pese a no ser originalmente un entusiasta de las autonomías, su papel como Presidente de Galicia fue muy destacado, lo demuestran los votos que le apoyaron en varias legislaturas. Pero creo que el aspecto quizá más importante de su trayectoria en la transición fue la de garantizar a la derecha sociológica que el nuevo sistema respetaría los valores tradicionales de España (respeto a la Iglesia, Unidad de España, respeto a la propiedad privada), así como la asunción del pasado franquista en el nuevo modelo de Estado.
Que Fraga fue conservador también es un hecho, lo que demostró que hay una manera de ser de derechas tradicional en la democracia, que se puede ser tolerante sin renunciar a las posiciones propias y que lo que le hizo estar ahí durante todos esos años fue la seguridad en sus convicciones, su honestidad e inteligencia política. Luego Aznar demostró que hay más maneras de ser de derechas, más liberal, que a mí personalmente me gustan más. Por supuesto, como persona pública tantos años tiene aristas que no gustan a todo el mundo, pero que su integridad y convicciones fueron indispensables para España, no creo que se pueda dudar.
D. Manuel Fraga, descanse en paz.
Segundo, porque valorar a Fraga desmonta todo el aparato de pseudo pensamiento poítico que han montado una gran mayoría de los profesores de secundaria y de universidad de izquierdas, PRISA y el PSOE, más o menos matizados por nacionalistas y comunistas varios. Donde en España, todos los políticos y periodistas eran antifranquistas y en contra solo había fascistas, mal encarados, engominados, represores y tal, a los que denominan "fascistas" en general.
Y en tercer lugar, porque una personalidad como Fraga, con un nivel intelectual muy superior a la media, acreditado con sus múltiples publicaciones, títulos y reconocimientos se hace difícil de encuadrar en una sola dirección, ya que su propia trayectoria le llevó a cambiar, matizar y reformular su posición política adaptándose a los tiempos que vivía, tantos años en activo, que corresponden con la historia de España desde la Guerra Civil a nuestros días.
Así, evidentemente, Fraga fue Franquista, en tiempos de Franco, también en tiempos de Franco fue considerado un reformador y aperturista del Régimen, que fue un propulsor de la democracia, también es difícilmente discutible, que es uno de los Padres de la Constitución, es un hecho, que su creación, Alianza Popular fue la base de que la derecha española encontrara su sitio en la democracia, también, que como líder de la oposición de derechas al Gobierno (sea de UCD o del PSOE)fue leal a sus votantes, a España y al sistema democrático es indudable. Asimismo, que pese a no ser originalmente un entusiasta de las autonomías, su papel como Presidente de Galicia fue muy destacado, lo demuestran los votos que le apoyaron en varias legislaturas. Pero creo que el aspecto quizá más importante de su trayectoria en la transición fue la de garantizar a la derecha sociológica que el nuevo sistema respetaría los valores tradicionales de España (respeto a la Iglesia, Unidad de España, respeto a la propiedad privada), así como la asunción del pasado franquista en el nuevo modelo de Estado.
Que Fraga fue conservador también es un hecho, lo que demostró que hay una manera de ser de derechas tradicional en la democracia, que se puede ser tolerante sin renunciar a las posiciones propias y que lo que le hizo estar ahí durante todos esos años fue la seguridad en sus convicciones, su honestidad e inteligencia política. Luego Aznar demostró que hay más maneras de ser de derechas, más liberal, que a mí personalmente me gustan más. Por supuesto, como persona pública tantos años tiene aristas que no gustan a todo el mundo, pero que su integridad y convicciones fueron indispensables para España, no creo que se pueda dudar.
D. Manuel Fraga, descanse en paz.
lunes, 26 de diciembre de 2011
Ruido de fondo
Me acabo de terminar la historia de un periodista de éxito, con pasado ultrasur que oculta a su público y que por azar se encuentra con unos amigos, que no tardan en complicarle la vida, la clave del libro se basa en qué valorar más, si los valores de su juventud ultra o su vida actual. Ser responsable o poner una excusa. La novela me ha gustado, realista, en cierto modo, aunque le falta algo de política. La novela se llama Ruido de fondo de David Gistau (Ediciones B, 2008).
Y en relación a esta historia, donde se plantea una dualidad entre dos amigos, pienso en cómo las decisiones determinan vidas distintas y distintas formas de ambición por el poder, y que cada uno, cree que su opción es la mejor.
Y no deja de sorprenderme, cómo esa dualidad puede ser paradójica, como en el caso de dos compañeros de la selección de balónmano, un tal Errekondo, portavoz de amaiur e Iñaki Urdangarín, mientras que uno que tenía muchas posiblidades de acabar en el trullo se ha convertido en diputado, el otro, con una boda que lo tenía todo asegurado, se ha convertido en una persona totalmente repudiada y con ciertos futuros problemas con la justicia, así el presunto es el yerno, mientras que el presunto se convierte en "respetable" diputado.
Bueno, la vida da sorpresas, y pasado tiene todo el mundo, mientras que de algunos lo más atractivo parece ser su pasado, en algunos casos, lo único bueno, en otros, de valer algo, será su futuro o nada.
En algunos casos, el éxito determinó su futuro, luego el miedo cambió su vida, en otros la violencia, aunque siendo estrictos, la violencia será una reacción de algunas personas frente al miedo, a la soledad, a la debilidad, en otros, un sistema de poder.
En el fondo sur, la mayoría de los que allí paraban eran buenos chicos, luego se puso de moda y entraban muchos grupos de neo malotes, en realidad, neonazis tampoco había tantos. Propiamente, ultrasur con carnet del grupo había unos 200 y con carnet de socio, pocos, pero allí se juntaban más de 1000 chicos, la mayoría iban por ahí porque era más divertido, los chungos chungos no eran tantos y muchos terminaron en la cárcel o muertos, la unión estaba en torno al equipo, a la ultra derecha, y la implicación era más por conocidos y amigos que otra cosa, los "viejos" del asunto eran pandilleros en toda regla que se peleaban con los similares del Atleti u otros equipos, casi un juego. Muchos chicos pasaron y pasarán porque no es más que una etapa, una cierta forma de ser adolescente, algunos se quedaban, pero la mayoría crecía y se hacía mayor. Al final, un recuerdo, simplemente.
Y sobre la violencia y el miedo, el asunto no es tenerlo o no tenerlo, que todo el mundo tiene, sino cómo reaccionas, hay el que reacciona tipo gazapo, que se queda quieto quieto y lo puedes capturar pisándolo con el pie, hay el que reacciona como los antílopes de la Sabana, que huye deprisa o incluso se enfrenta de forma defensiva para proteger a sus crías y el que se enfrenta. De los que se enfrentan los hay de manada, que solo lo hacen si es así, los hay como los ciervos machos que se enfrentan por el poder y para que les vean, y los hay como los toros, que son tranquilos hasta que embisten. En los humanos, tampoco hay más variedades, lo que sí se nota es lo expertos que sean en el uso de la violencia, como el torero, la técnica importa y la superioridad que tengan, y aquí es donde se ve con quién hay que ir o no, ves a los cobardes, a los valientes, a los traicioneros, a los malvados, cada cual como es. La mejor técnica: ¡¡Correr!!
Y en relación a esta historia, donde se plantea una dualidad entre dos amigos, pienso en cómo las decisiones determinan vidas distintas y distintas formas de ambición por el poder, y que cada uno, cree que su opción es la mejor.
Y no deja de sorprenderme, cómo esa dualidad puede ser paradójica, como en el caso de dos compañeros de la selección de balónmano, un tal Errekondo, portavoz de amaiur e Iñaki Urdangarín, mientras que uno que tenía muchas posiblidades de acabar en el trullo se ha convertido en diputado, el otro, con una boda que lo tenía todo asegurado, se ha convertido en una persona totalmente repudiada y con ciertos futuros problemas con la justicia, así el presunto es el yerno, mientras que el presunto se convierte en "respetable" diputado.
Bueno, la vida da sorpresas, y pasado tiene todo el mundo, mientras que de algunos lo más atractivo parece ser su pasado, en algunos casos, lo único bueno, en otros, de valer algo, será su futuro o nada.
En algunos casos, el éxito determinó su futuro, luego el miedo cambió su vida, en otros la violencia, aunque siendo estrictos, la violencia será una reacción de algunas personas frente al miedo, a la soledad, a la debilidad, en otros, un sistema de poder.
En el fondo sur, la mayoría de los que allí paraban eran buenos chicos, luego se puso de moda y entraban muchos grupos de neo malotes, en realidad, neonazis tampoco había tantos. Propiamente, ultrasur con carnet del grupo había unos 200 y con carnet de socio, pocos, pero allí se juntaban más de 1000 chicos, la mayoría iban por ahí porque era más divertido, los chungos chungos no eran tantos y muchos terminaron en la cárcel o muertos, la unión estaba en torno al equipo, a la ultra derecha, y la implicación era más por conocidos y amigos que otra cosa, los "viejos" del asunto eran pandilleros en toda regla que se peleaban con los similares del Atleti u otros equipos, casi un juego. Muchos chicos pasaron y pasarán porque no es más que una etapa, una cierta forma de ser adolescente, algunos se quedaban, pero la mayoría crecía y se hacía mayor. Al final, un recuerdo, simplemente.
Y sobre la violencia y el miedo, el asunto no es tenerlo o no tenerlo, que todo el mundo tiene, sino cómo reaccionas, hay el que reacciona tipo gazapo, que se queda quieto quieto y lo puedes capturar pisándolo con el pie, hay el que reacciona como los antílopes de la Sabana, que huye deprisa o incluso se enfrenta de forma defensiva para proteger a sus crías y el que se enfrenta. De los que se enfrentan los hay de manada, que solo lo hacen si es así, los hay como los ciervos machos que se enfrentan por el poder y para que les vean, y los hay como los toros, que son tranquilos hasta que embisten. En los humanos, tampoco hay más variedades, lo que sí se nota es lo expertos que sean en el uso de la violencia, como el torero, la técnica importa y la superioridad que tengan, y aquí es donde se ve con quién hay que ir o no, ves a los cobardes, a los valientes, a los traicioneros, a los malvados, cada cual como es. La mejor técnica: ¡¡Correr!!
lunes, 5 de diciembre de 2011
Nóos
¿Qué es?
“El Instituto Nóos de Estudios Estratégicos de Patrocinio y Mecenazgo es una entidad cuya misión es realizar investigaciones de interés general sobre los procesos de formulación e implementación de las estrategias de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad social, así como sobre la importancia de los sistemas de inteligencia de mercado para medir su eficacia. El Instituto pretende ser un think tank, un lugar de encuentro y reflexión de personas destacadas del mundo de la empresa, de la investigación y de las administraciones públicas.”
Esta explicación la he obtenido en un anuncio de trabajo, escrita supongo, por ellos mismos y no está mal, está claro que era un punto de encuentro, de la investigación, de las administraciones públicas, del mundo de la empresa y desde luego lleva a la reflexión.
Otra cosa está clara, que es de interés general y que convendría investigar los procesos y la forma de formular las estrategias de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad social de las empresas y de las administraciones públicas.
En cuanto a los sistemas de inteligencia de mercado, se referirán a cómo descubrir nuevos clientes, que creo que lo hicieron bastante bien, a cómo conocer a los competidores, que esperemos que no sean muchos y los consumidores, que gracias a estos sistemas conocen más a fondo lo que hay detrás de un patrocinio como Illes Balears y otros.
Y buscando sobre los principales responsables del Instituto, vemos que los dos han estudiado en ESADE y de ahí, me encuentro con Raimundo Lulio, Ramón Llul, que no es otro socio de la trama si no un filósofo, poeta, místico, teólogo y misionero mallorquín del siglo XIII. Y sin querer meterme en una comparación tipo Vidas Paralelas, hay un concepto en Nóos, que podríamos extraer directamente de Lulio y es el de "Verdad de Doble Nivel", que dice que lo que es falso en filosofía perfectamente puede ser verdadero en teología, porque nada es imposible para Dios y Él muy bien puede pasar por encima de las limitaciones de la ciencia.
Algo así es lo que ha conseguido este instituto y más que nos queda por ver, porque si hace un tiempo pudimos ver en una política que no se había dado cuenta que a su marido le habían regalado un Jaguar, en este caso, la ignorancia es tal, que posiblemente nadie se había dado cuenta del distanciamiento del matrimonio y ruptura retroactiva, de la absoluta ignorancia sobre las cuentas familiares, que eso es de plebeyos y nunca mejor dicho, y que lo que en otras situaciones podríamos decir que son ladrones, estafadores o corruptos, aquí sin duda, estamos ante unas víctimas inocentes de una trama que les quería implicar en llevarse más de 16 millones de euros y que ellos inocentemente, se vieron inmersos en un holding infernal.
“El Instituto Nóos de Estudios Estratégicos de Patrocinio y Mecenazgo es una entidad cuya misión es realizar investigaciones de interés general sobre los procesos de formulación e implementación de las estrategias de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad social, así como sobre la importancia de los sistemas de inteligencia de mercado para medir su eficacia. El Instituto pretende ser un think tank, un lugar de encuentro y reflexión de personas destacadas del mundo de la empresa, de la investigación y de las administraciones públicas.”
Esta explicación la he obtenido en un anuncio de trabajo, escrita supongo, por ellos mismos y no está mal, está claro que era un punto de encuentro, de la investigación, de las administraciones públicas, del mundo de la empresa y desde luego lleva a la reflexión.
Otra cosa está clara, que es de interés general y que convendría investigar los procesos y la forma de formular las estrategias de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad social de las empresas y de las administraciones públicas.
En cuanto a los sistemas de inteligencia de mercado, se referirán a cómo descubrir nuevos clientes, que creo que lo hicieron bastante bien, a cómo conocer a los competidores, que esperemos que no sean muchos y los consumidores, que gracias a estos sistemas conocen más a fondo lo que hay detrás de un patrocinio como Illes Balears y otros.
Y buscando sobre los principales responsables del Instituto, vemos que los dos han estudiado en ESADE y de ahí, me encuentro con Raimundo Lulio, Ramón Llul, que no es otro socio de la trama si no un filósofo, poeta, místico, teólogo y misionero mallorquín del siglo XIII. Y sin querer meterme en una comparación tipo Vidas Paralelas, hay un concepto en Nóos, que podríamos extraer directamente de Lulio y es el de "Verdad de Doble Nivel", que dice que lo que es falso en filosofía perfectamente puede ser verdadero en teología, porque nada es imposible para Dios y Él muy bien puede pasar por encima de las limitaciones de la ciencia.
Algo así es lo que ha conseguido este instituto y más que nos queda por ver, porque si hace un tiempo pudimos ver en una política que no se había dado cuenta que a su marido le habían regalado un Jaguar, en este caso, la ignorancia es tal, que posiblemente nadie se había dado cuenta del distanciamiento del matrimonio y ruptura retroactiva, de la absoluta ignorancia sobre las cuentas familiares, que eso es de plebeyos y nunca mejor dicho, y que lo que en otras situaciones podríamos decir que son ladrones, estafadores o corruptos, aquí sin duda, estamos ante unas víctimas inocentes de una trama que les quería implicar en llevarse más de 16 millones de euros y que ellos inocentemente, se vieron inmersos en un holding infernal.
miércoles, 30 de noviembre de 2011
¿De caballero a experto en conocimiento?
Cuando leo noticias como estas:
“La agencia de calificación Moody's ha dado un toque de atención a 87 bancos de 15 países europeos, entre ellos, 21 entidades españolas y 17 italianas.”
“La actualización de los criterios de calificación llega después de meses de duras críticas contra las agencias de medición como S&P, Moody's y Fitch, por no alertar a tiempo sobre los riesgos que desembocaron en la crisis financiera de 2008.”
Me ha surgido una duda: ¿Quién y qué son estas agencias? La realidad es que no sé nada de ellas, aunque estemos cansados de oírlas nombrar. En realidad voy a responder a las cinco W y una H (Who? ¿Quién?; What? ¿Qué?; Where? ¿Dónde?; When? ¿Cuándo?; Why? ¿Por qué?; How? ¿Cómo?).
Primer paso ¿Qué?: Wikipedia: Las agencias de calificación de riesgos, agencias de clasificación de créditos o agencias de rating son empresas que, por cuenta de un cliente, califican unos determinados productos financieros o activos ya sean de empresas, estados o gobiernos regionales (estados federados, comunidades autónomas). Bien.
Segundo paso ¿Cómo?: Wikipedia: Publican unos datos que informan, por ejemplo, de si una inversión en un determinado producto financiero (letras del tesoro, bonos, acciones, etc.) es arriesgada, analizando la posibilidad de que el inversor cobre los intereses y de que recupere el dinero una vez vencido el producto. Utilizan modelos econométricos en los que usan distintas variables como la deuda acumulada, la velocidad en devolverla, etc.
Tercer paso ¿Por qué?: Wikipedia: Los inversores, emisores, bancos de inversión, intermediarios y gobiernos son los que usan las valoraciones del riesgo de créditos. Para los inversores, las agencias de calificación de riesgos aumentan el abanico de alternativas de inversión y proporcionan medidas de riesgo relativo fáciles de usar. En general esto incrementa la eficiencia del mercado, al reducir los costes tanto para el que presta como el que toma prestado. Se basan en dos aspectos inversamente proporcionales: riesgo y rentabilidad. De manera que a igualdad de rendimiento, elegiremos la inversión de menor riesgo, y a igualdad de riesgo elegiremos la inversión con mayor rentabilidad.
Cuarto paso: ¿Quién? ¿Dónde? Y ¿Cuándo?: Wikipedia: Las principales agencias de calificación crediticia son las siguientes: Standard & Poor's - Estados Unidos, Moody's - Moody's Investors Service - Estados Unidos y Fitch - Fitch Ratings - Estados Unidos - Reino Unido. Estas tres nacen en Nueva York a principios del siglo XX.
Y aquí empieza el asunto:
Fitch fue fundada por John Knowles Fitch el 24 de diciembre de 1913 en Nueva York como The Fitch Publishing Company, Inc. Tras haber vendido un negocio anterior de flores y trabajar en la imprenta de su padre, de la que se hizo cargo a su muerte. Las empresas de Fitch se dedicaban a hacer publicaciones sobre los valores bursátiles de la Bolsa de Nueva York.
Moody's fue fundada en 1909 por John Moody, después de haber quebrado en el crac de la bolsa de 1907 no haciendo frente a sus deudas, según nos cuentan en Wikipedia. Los Manuales de Moody todavía son publicados, continuando la tradición comenzada por el Manual de Moody sobre empresas ferroviarias y sus bonos de bolsa (Moody's Manual of Railroads and Corporation Securities).
Standard & Poor´s. La empresa comienza su historia a 1860, con la publicación por Henry Varnum Poor de la Historia de Ferrocarriles y Canales de los Estados Unidos. Este libro era una tentativa de compilar la información sobre el estado financiero y operacional de empresas de ferrocarril estadounidenses. Henry Varnum continuó estableciendo la H.V. and H.W. Poor Co con su hijo, Henry William, publicando cada año las versiones puestas al día de este libro.
En 1906, Luther Lee Blake fundó la Standard Statistics Bureau (oficina de estadísticas estándar), para suministrar información financiera sobre empresas que no fueran del sector del ferrocarril.
En 1941, Poor and Standard Statistics se unen convirtiéndose en Standard & Poor's Corp. En 1966, la empresa fue adquirida por The McGraw-Hill Companies y ahora es su división de servicios financieros.
En 1909, James H. McGraw, que había fundado en 1888 el American Journal of Railway Appliances y después se convierte en McGraw Publishing Company en 1899 decide unirse con John A. Hill, editor de publicaciones técnicas y comerciales que tenía desde 1902, la Hill Publishing Company, por y para compartir intereses en la industria editorial, formando The McGraw-Hill Book Company.
Como vemos, todas estas personas fundaron sus empresas basadas en transmitir conocimiento, varias trataban sobre los valores relacionados con las compañías de ferrocarriles, otras de publicar datos y estadísticas generales de la bolsa de Nueva York, y todas nacen del sector editorial, especializándose en temas empresariales.
Llegados a este punto: dos aspectos me llaman la atención: la presencia del ferrocarril en el origen de esta publicación de datos financieros y la Bolsa de Nueva York y su papel en la financiación de dichas empresas.
Me llaman la atención porque acabo de leer un capítulo firmado por Peter Drucker titulado “Más allá de la Revolución de la Información” en Organización empresarial (Deusto, 2007) donde comienza con una historia del ferrocarril como factor importante en la Revolución Industrial. Y de ahí pasa al momento actual que vivimos de crisis, con la globalización, la revolución tecnológica y de la información que harán surgir nuevas formas de vida y nuevas oportunidades y sectores.
Drucker dice que en el siglo XIX, Inglaterra se quedó atrás por no tratar a los tecnólogos como a los caballeros, como sí ocurrió en Estados Unidos, ahora es el profesional del conocimiento, ese nuevo emprendedor al que hay que apoyar, pero cómo distinguir y saber qué son y qué hacen esos profesionales de los impostores, eso lo dejo para otro día.
La importancia de estas agencias de ratings estriba en su gestión del conocimiento, quizá el futuro pase por lugares cercanos a éstas, aunque han tenido fallos garrafales como el de Enron o como el de Lehman Brothers, sigue siendo importante su opinión y valoración, vital si vemos las noticias de deudas soberanas de Grecia, Portugal, Italia, España, Francia, Alemania,...
Estos fallos son debidos a que lo que ellos comercializan es información, no están auditando nada, solo opinando, por lo que pueden fallar, muchas veces por el conflicto de intereses al que se enfrentan, donde quien paga es el emisor de deuda, el evaluado, como ocurre con el resto del periodismo, donde quien paga es el noticiable (grandes empresas, estados, comunidades autónomas) no el receptor de noticias, que las recibe gratis o subvencionadas. Pero en el nuevo conocimiento, la información circula libremente, lo difícil es saber quién nos da confianza, de quién nos fiamos.
“La agencia de calificación Moody's ha dado un toque de atención a 87 bancos de 15 países europeos, entre ellos, 21 entidades españolas y 17 italianas.”
“La actualización de los criterios de calificación llega después de meses de duras críticas contra las agencias de medición como S&P, Moody's y Fitch, por no alertar a tiempo sobre los riesgos que desembocaron en la crisis financiera de 2008.”
Me ha surgido una duda: ¿Quién y qué son estas agencias? La realidad es que no sé nada de ellas, aunque estemos cansados de oírlas nombrar. En realidad voy a responder a las cinco W y una H (Who? ¿Quién?; What? ¿Qué?; Where? ¿Dónde?; When? ¿Cuándo?; Why? ¿Por qué?; How? ¿Cómo?).
Primer paso ¿Qué?: Wikipedia: Las agencias de calificación de riesgos, agencias de clasificación de créditos o agencias de rating son empresas que, por cuenta de un cliente, califican unos determinados productos financieros o activos ya sean de empresas, estados o gobiernos regionales (estados federados, comunidades autónomas). Bien.
Segundo paso ¿Cómo?: Wikipedia: Publican unos datos que informan, por ejemplo, de si una inversión en un determinado producto financiero (letras del tesoro, bonos, acciones, etc.) es arriesgada, analizando la posibilidad de que el inversor cobre los intereses y de que recupere el dinero una vez vencido el producto. Utilizan modelos econométricos en los que usan distintas variables como la deuda acumulada, la velocidad en devolverla, etc.
Tercer paso ¿Por qué?: Wikipedia: Los inversores, emisores, bancos de inversión, intermediarios y gobiernos son los que usan las valoraciones del riesgo de créditos. Para los inversores, las agencias de calificación de riesgos aumentan el abanico de alternativas de inversión y proporcionan medidas de riesgo relativo fáciles de usar. En general esto incrementa la eficiencia del mercado, al reducir los costes tanto para el que presta como el que toma prestado. Se basan en dos aspectos inversamente proporcionales: riesgo y rentabilidad. De manera que a igualdad de rendimiento, elegiremos la inversión de menor riesgo, y a igualdad de riesgo elegiremos la inversión con mayor rentabilidad.
Cuarto paso: ¿Quién? ¿Dónde? Y ¿Cuándo?: Wikipedia: Las principales agencias de calificación crediticia son las siguientes: Standard & Poor's - Estados Unidos, Moody's - Moody's Investors Service - Estados Unidos y Fitch - Fitch Ratings - Estados Unidos - Reino Unido. Estas tres nacen en Nueva York a principios del siglo XX.
Y aquí empieza el asunto:
Fitch fue fundada por John Knowles Fitch el 24 de diciembre de 1913 en Nueva York como The Fitch Publishing Company, Inc. Tras haber vendido un negocio anterior de flores y trabajar en la imprenta de su padre, de la que se hizo cargo a su muerte. Las empresas de Fitch se dedicaban a hacer publicaciones sobre los valores bursátiles de la Bolsa de Nueva York.
Moody's fue fundada en 1909 por John Moody, después de haber quebrado en el crac de la bolsa de 1907 no haciendo frente a sus deudas, según nos cuentan en Wikipedia. Los Manuales de Moody todavía son publicados, continuando la tradición comenzada por el Manual de Moody sobre empresas ferroviarias y sus bonos de bolsa (Moody's Manual of Railroads and Corporation Securities).
Standard & Poor´s. La empresa comienza su historia a 1860, con la publicación por Henry Varnum Poor de la Historia de Ferrocarriles y Canales de los Estados Unidos. Este libro era una tentativa de compilar la información sobre el estado financiero y operacional de empresas de ferrocarril estadounidenses. Henry Varnum continuó estableciendo la H.V. and H.W. Poor Co con su hijo, Henry William, publicando cada año las versiones puestas al día de este libro.
En 1906, Luther Lee Blake fundó la Standard Statistics Bureau (oficina de estadísticas estándar), para suministrar información financiera sobre empresas que no fueran del sector del ferrocarril.
En 1941, Poor and Standard Statistics se unen convirtiéndose en Standard & Poor's Corp. En 1966, la empresa fue adquirida por The McGraw-Hill Companies y ahora es su división de servicios financieros.
En 1909, James H. McGraw, que había fundado en 1888 el American Journal of Railway Appliances y después se convierte en McGraw Publishing Company en 1899 decide unirse con John A. Hill, editor de publicaciones técnicas y comerciales que tenía desde 1902, la Hill Publishing Company, por y para compartir intereses en la industria editorial, formando The McGraw-Hill Book Company.
Como vemos, todas estas personas fundaron sus empresas basadas en transmitir conocimiento, varias trataban sobre los valores relacionados con las compañías de ferrocarriles, otras de publicar datos y estadísticas generales de la bolsa de Nueva York, y todas nacen del sector editorial, especializándose en temas empresariales.
Llegados a este punto: dos aspectos me llaman la atención: la presencia del ferrocarril en el origen de esta publicación de datos financieros y la Bolsa de Nueva York y su papel en la financiación de dichas empresas.
Me llaman la atención porque acabo de leer un capítulo firmado por Peter Drucker titulado “Más allá de la Revolución de la Información” en Organización empresarial (Deusto, 2007) donde comienza con una historia del ferrocarril como factor importante en la Revolución Industrial. Y de ahí pasa al momento actual que vivimos de crisis, con la globalización, la revolución tecnológica y de la información que harán surgir nuevas formas de vida y nuevas oportunidades y sectores.
Drucker dice que en el siglo XIX, Inglaterra se quedó atrás por no tratar a los tecnólogos como a los caballeros, como sí ocurrió en Estados Unidos, ahora es el profesional del conocimiento, ese nuevo emprendedor al que hay que apoyar, pero cómo distinguir y saber qué son y qué hacen esos profesionales de los impostores, eso lo dejo para otro día.
La importancia de estas agencias de ratings estriba en su gestión del conocimiento, quizá el futuro pase por lugares cercanos a éstas, aunque han tenido fallos garrafales como el de Enron o como el de Lehman Brothers, sigue siendo importante su opinión y valoración, vital si vemos las noticias de deudas soberanas de Grecia, Portugal, Italia, España, Francia, Alemania,...
Estos fallos son debidos a que lo que ellos comercializan es información, no están auditando nada, solo opinando, por lo que pueden fallar, muchas veces por el conflicto de intereses al que se enfrentan, donde quien paga es el emisor de deuda, el evaluado, como ocurre con el resto del periodismo, donde quien paga es el noticiable (grandes empresas, estados, comunidades autónomas) no el receptor de noticias, que las recibe gratis o subvencionadas. Pero en el nuevo conocimiento, la información circula libremente, lo difícil es saber quién nos da confianza, de quién nos fiamos.
martes, 29 de noviembre de 2011
De libros
Acabo de terminar la novela de Luis Herrero, El tercer disparo (La esfera de los libros, 2009), me ha gustado, una novela que se ambienta en la política española reciente, y que trata el terrorismo, los espías y el periodismo. Como novela es interesante y dado el conocimiento que tiene el autor del ambiente en el que se desarrolla es bastante didáctica, pesimista con la naturaleza humana, pero aún así, como todo buen autor de novela negra, salva al lector de la tristeza con una coral de héroes anónimos que son testigos y protagonistas de esta historia.
Y como esta obra, también ambientada en esta España de la transición a nuestros días, con etarras, políticos, espías, policías y guardias civiles, he leído este verano una buena novela policiaca Las lágrimas de Gorka (Ediciones Atlantis, 2011) de Javier Reyes Izquierdo (http://www.edicionesatlantis.com/). Donde el autor, hijo, nieto, bisnieto y tataranieto de la Benemerita, que entró en la Guardia Civil a los 18 años y que un servicio con explosivos le apartó del servicio siendo todavía muy joven, narra una historia muy interesante, que se lee muy bien, y que además juega con muchos aspectos biográficos del autor, unos vividos, otros oídos de primera mano que hacen que lo ficticio, tenga mucha verdad, como la buena literatura.
Y de verdades a medias, un ejemplo, el libro de Manuel Fernández Monzón, Una vida revuelta (Ediciones Península, 2011), donde el general retirado narra sus experiencias en la política, en el espionaje y en la milicia. Cuenta algunas cosas interesantes, que no por sabidas estaban dichas tan explícitamente como que los servicios secretos españoles cobraron parte de su sueldo, durante bastante tiempo de los norteamericanos, habla de Jano, ese archivo donde todo español que vaya a ser algo o lo haya sido está incluido (obra, milagros y vicios), que también cita Luis Herrero. Es interesante la parte de los contactos, creación y promoción de los partidos políticos en la etapa final del Franquismo. Y es algo novedoso en su narración sobre el 23-F. También ha tenido su polémica por declararse republicano, ya que aunque matiza, suena un poco raro en un general de esa época, ligado a la transición y a la monarquía, que últimamente, no hace si no recibir palos.
Por cierto, de Luis Herrero, me leí el libro sobre Suárez, Los que lo llamábamos Adolfo (La esfera de los libros, 2007) y también tiene aspectos interesantes, como la muerte de su padre Fernando Herrero Tejedor, que fue ministro y secretario general del Movimiento Nacional en el penúltimo gobierno de Franco, de su experiencia como periodista y lo del Almendro en el 23-F.
Y hablando del 23-F, me he leído Anatomía de un instante (Mondadori, 2009) de Javier Cercas, que resulta muy interesante aunque no comparto la visión del autor, me gusta el formato, que se parece a su otra obra de éxito Soldados de Salamina (2001), y el libro de Jesús Palacios, El 23-F, el Rey y su secreto (LD Libros, 2010), con el que estoy mucho más de acuerdo y me creo más.
El tema del poder, la naturaleza humana, ambientada en la España de la pre-transición, de la transición y de lo post-transición está en auge, este tema en Estados Unidos, traería bastantes títulos de cine, con posible éxito, pero en España, hasta los escritores se la juegan un poco, los cejitorcidos del cine y vientre sueltos del cazo, ni se lo plantean, y los poderosos no se lo pueden permitir, porque aquí todo está relacionado y el que no lo está, tiene crisis, y la vida sin dinero y sin poder es muy dura.
Únicamente encontramos alguna película como El Lobo (2004) basada en la vida de Mikel Lejarza, que fue producida por Melchor Miralles y otros cuando estaba en El Mundo, y que he leído en Las alcantarillas del poder (La esfera de los libros, 2011) de Fernando Rueda, que finalmente le condecoraron por ayudar a desarticular la cúpula de ETA, algo es algo 20 o 30 años más tarde, como todo en España, llega tarde, cuando llega, la mayoría de las veces, lo que llega es la ingratitud, la tristeza y el hastío de los buenos. Casi nunca la venganza, solo en las novelas. De justicia, ni hablamos.
Y como esta obra, también ambientada en esta España de la transición a nuestros días, con etarras, políticos, espías, policías y guardias civiles, he leído este verano una buena novela policiaca Las lágrimas de Gorka (Ediciones Atlantis, 2011) de Javier Reyes Izquierdo (http://www.edicionesatlantis.com/). Donde el autor, hijo, nieto, bisnieto y tataranieto de la Benemerita, que entró en la Guardia Civil a los 18 años y que un servicio con explosivos le apartó del servicio siendo todavía muy joven, narra una historia muy interesante, que se lee muy bien, y que además juega con muchos aspectos biográficos del autor, unos vividos, otros oídos de primera mano que hacen que lo ficticio, tenga mucha verdad, como la buena literatura.
Y de verdades a medias, un ejemplo, el libro de Manuel Fernández Monzón, Una vida revuelta (Ediciones Península, 2011), donde el general retirado narra sus experiencias en la política, en el espionaje y en la milicia. Cuenta algunas cosas interesantes, que no por sabidas estaban dichas tan explícitamente como que los servicios secretos españoles cobraron parte de su sueldo, durante bastante tiempo de los norteamericanos, habla de Jano, ese archivo donde todo español que vaya a ser algo o lo haya sido está incluido (obra, milagros y vicios), que también cita Luis Herrero. Es interesante la parte de los contactos, creación y promoción de los partidos políticos en la etapa final del Franquismo. Y es algo novedoso en su narración sobre el 23-F. También ha tenido su polémica por declararse republicano, ya que aunque matiza, suena un poco raro en un general de esa época, ligado a la transición y a la monarquía, que últimamente, no hace si no recibir palos.
Por cierto, de Luis Herrero, me leí el libro sobre Suárez, Los que lo llamábamos Adolfo (La esfera de los libros, 2007) y también tiene aspectos interesantes, como la muerte de su padre Fernando Herrero Tejedor, que fue ministro y secretario general del Movimiento Nacional en el penúltimo gobierno de Franco, de su experiencia como periodista y lo del Almendro en el 23-F.
Y hablando del 23-F, me he leído Anatomía de un instante (Mondadori, 2009) de Javier Cercas, que resulta muy interesante aunque no comparto la visión del autor, me gusta el formato, que se parece a su otra obra de éxito Soldados de Salamina (2001), y el libro de Jesús Palacios, El 23-F, el Rey y su secreto (LD Libros, 2010), con el que estoy mucho más de acuerdo y me creo más.
El tema del poder, la naturaleza humana, ambientada en la España de la pre-transición, de la transición y de lo post-transición está en auge, este tema en Estados Unidos, traería bastantes títulos de cine, con posible éxito, pero en España, hasta los escritores se la juegan un poco, los cejitorcidos del cine y vientre sueltos del cazo, ni se lo plantean, y los poderosos no se lo pueden permitir, porque aquí todo está relacionado y el que no lo está, tiene crisis, y la vida sin dinero y sin poder es muy dura.
Únicamente encontramos alguna película como El Lobo (2004) basada en la vida de Mikel Lejarza, que fue producida por Melchor Miralles y otros cuando estaba en El Mundo, y que he leído en Las alcantarillas del poder (La esfera de los libros, 2011) de Fernando Rueda, que finalmente le condecoraron por ayudar a desarticular la cúpula de ETA, algo es algo 20 o 30 años más tarde, como todo en España, llega tarde, cuando llega, la mayoría de las veces, lo que llega es la ingratitud, la tristeza y el hastío de los buenos. Casi nunca la venganza, solo en las novelas. De justicia, ni hablamos.
jueves, 17 de noviembre de 2011
Diccionario de la Crisis
Después de muchos años leyendo, he decidido devolver a España lo que he pagado con mi dinero, no, todavía mis libros no han llegado a la cuesta de Moyano, sigo vivo, pero antes de eso, voy a explicar qué es la crisis en España.
Y como podemos obviar el problema de España y los datos generales de España, vamos al tema, podríamos hacer un tesauro con las palabras clave, por ejemplo, envidia, no confundir con endivia, que es de la misma familia que la achicoria, expresión de la abuela, como sustitutivo del café en la guerra y posguerra, pero como tampoco quiero meterme en harina, y no soy de Ibi, a otra cosa.
Dada mi incapacidad para hacer una guía, me ha salido un diccionario, y con el sonido de voz y acento de Eugenio, con la a, autonomía, no, esto no va a ser el tema. Con la a, autónomo, no, esto menos. Con la a, de ajo y con la a, de agua.
Con la b, de botellón: costumbre local prohibida por las autoridades de algunos pueblos y ciudades de España, pero según se puede observar crece más en función de lo supuestamente prohibido que está. A los chicos y chicas, les gusta el bajo precio, la charla, los amigos, la movilidad, la libertad,...A los vecinos, a los padres de esos chicos o de otros que están en otra zona, les molesta el ruido, la suciedad del momento y del día después, a los bares, la pérdida de clientes, a los chinos, les gusta por la adquisición de clientes, a los de las ambulancias también por tener siempre clientes nuevos, pero dejemos este tema que puede ser espinoso.
Con la c, de crisis: cambio en griego, momento chungo, resumiendo, es cuando empiezan las cosas a ir mal, luego peor, pero lo siguiente es mucho peor, y lo mejor es que nadie parece saber mucho del tema. Así desde la quiebra de un banco americano, pasando por la proliferación del vocablo sub prime, luego de otro que nadie sabe lo que es, como un test de stress de los bancos, a las cajas que dejan de serlo y se convierten en pozos, a los colchones que dejan de serlo, y al final, un paso más, a las tiendas de oro. ¿Y a mí, quién me mira el estrés?
Con la e, de educación, si alguien sabe por qué protestan los profesores que me lo diga, porque en la situación de ellos no me vería tan mal, pero yo no soy de ningún sindicato, ni tengo convenio, ni nada. Bueno, la educación es para los alumnos, los profesores se supone que ya están educados, o no. ¿Y los alumnos?, 30% de abandono escolar en primaria, mal dato, 40% de abandono en secundaria, malo, fp y carreras poco adaptadas al mercado laboral, ¿también hay abandonos similares?, chungo, no pasa nada, eso es educación de calidad.
Con la f, de financiación: ¿Cómo?, que no, que el departamento de riesgos ha dicho que no, pues nada, no pasa nada. Que si quiero un crédito para una empresa debo tener una nómina de funcionario, pero que de autónomo no vale ninguna garantía, bien voy a opositar a empresario del estado, llamaré al instituto Nóos, para ver cómo lo hago.
Con la g, de ganar: La banca gana, hagan sus apuestas.De garantía, hemos dicho que no, y no es no.
Con la h, de hucha: El cerdito está roto, hasta aquí hemos llegado. Hala Madrid.
Con la i, de interés: Interés variable, interés fijo. No, hemos dicho que no nos interesas, gracias.
Con la j, de justicia: ¿Justicia en España? Vamos, que es mejor jugar a la lotería que tienes más posibilidades. Jugar a la primitiva, a los ciegos, a la lotería nacional. Bien, por lo menos queda algo nacional.
Con la K: no, no se escribe con k lo que estás pensando, kiosco sí, encuentra una buena noticia y conseguirás participar en el sorteo de una cubertería completa, siempre que hayas hecho el carnet con 30 cupones.
Con la l, de lentitud: los meses pasan rápido pero los cobros son lentos, muy lentos, excesivamente lentos. Las ventas no levantan, las letras logran llevarte al lodo, te lanzan al lugar donde puedes contar las nubes que pasan.
Con la ll, de lluvia: allí donde cae el agua, donde están los fumadores, no, no es una terraza que estamos en invierno.
Con la m, de miércoles: Los lunes, los martes, los miércoles al sol, cuando sale, los demás días, métete en casa.
Con la n, de no: Que te hemos dicho que no podemos contar contigo, que no, que el departamento de riesgos dijo que no.
Con la ñ, de no: Te lo digo desde la Blackberry que no.
Con la o, de oposición: o esto o lo otro, y si no quieres, lentejas. Remitirse a la a, de ajo o a la a, de agua. O quizá a la ll, de lluvia.
Con la p, de pesado: Que no hay préstamo, que no. No me mandes más veces el CV que no tengo trabajo, lo siento.
Con la r, de riesgo: riesgo país, que qué quiere decir, según comentan es el diferencial respecto a Alemania, si España está en 500 puntos y paga el 6,6% de interés y a tí te cobran el 12 o más, podemos darnos cuenta de que nuestro diferencial de riesgo personal está más allá del rescate. Pero a mí, ¿quién me rescata?, si la respuesta es nadie, date por jodido. Pregunta al instituto Nóos, para enterarte del tema.
Con la s, de salud: Eso es lo importante, la salud, pero la sanidad, ya volvemos a tener un problema y un asunto espinoso. Salas de espera o sociedades médicas, si no hay dinero, sacabó. Suerte. Y relativas a crisis específicamente: Solbes, Salgado, Socialismo,...
Con la t, de tesoro: En España tenemos el tesoro público, que no es exactamente como el tesoro de los piratas, no, aquí te vas a encontrar con todas y cada una de las deudas adquiridas con el diferencial chungo que hablábamos antes.
Con la u, de ubre: Tantos hubo chupando, que ya no cubre, así que se queda en...t de tieso, así está el estado.
Con la v, de visitantes: No será Diana, no, es Ángela. España va bien, vamos tirando, venga no es para tanto, visto lo visto, vota. De ventas, también, que más cornás da el hambre.
Con la x, marca en la casilla de parado, con la x: xilófono, xenófobo, xerigrafía y poco más.
Con la y: que ya no es griega si no ye, de yeti, de yirona, de jedi, que la fuerza te acompañe.
Y con la z, de zapatero: Podríamos hablar del hijo de Gepeto, al que le crecía la nariz, pero no, vamos a hacer memoria histórica y recordar al nieto del Capitán, sí, de ése. Zopenco, y otras palabras más por esta zona.
Zozobra, crisis, agonía, eso se pasa y ánimo, que hay muchas más palabras: empeño, trabajo, esfuerzo, lucha, esperanza, solución, arreglo, amigos, alegría, felicidad, amor, familia, recuperación,...elecciones.
Y como podemos obviar el problema de España y los datos generales de España, vamos al tema, podríamos hacer un tesauro con las palabras clave, por ejemplo, envidia, no confundir con endivia, que es de la misma familia que la achicoria, expresión de la abuela, como sustitutivo del café en la guerra y posguerra, pero como tampoco quiero meterme en harina, y no soy de Ibi, a otra cosa.
Dada mi incapacidad para hacer una guía, me ha salido un diccionario, y con el sonido de voz y acento de Eugenio, con la a, autonomía, no, esto no va a ser el tema. Con la a, autónomo, no, esto menos. Con la a, de ajo y con la a, de agua.
Con la b, de botellón: costumbre local prohibida por las autoridades de algunos pueblos y ciudades de España, pero según se puede observar crece más en función de lo supuestamente prohibido que está. A los chicos y chicas, les gusta el bajo precio, la charla, los amigos, la movilidad, la libertad,...A los vecinos, a los padres de esos chicos o de otros que están en otra zona, les molesta el ruido, la suciedad del momento y del día después, a los bares, la pérdida de clientes, a los chinos, les gusta por la adquisición de clientes, a los de las ambulancias también por tener siempre clientes nuevos, pero dejemos este tema que puede ser espinoso.
Con la c, de crisis: cambio en griego, momento chungo, resumiendo, es cuando empiezan las cosas a ir mal, luego peor, pero lo siguiente es mucho peor, y lo mejor es que nadie parece saber mucho del tema. Así desde la quiebra de un banco americano, pasando por la proliferación del vocablo sub prime, luego de otro que nadie sabe lo que es, como un test de stress de los bancos, a las cajas que dejan de serlo y se convierten en pozos, a los colchones que dejan de serlo, y al final, un paso más, a las tiendas de oro. ¿Y a mí, quién me mira el estrés?
Con la e, de educación, si alguien sabe por qué protestan los profesores que me lo diga, porque en la situación de ellos no me vería tan mal, pero yo no soy de ningún sindicato, ni tengo convenio, ni nada. Bueno, la educación es para los alumnos, los profesores se supone que ya están educados, o no. ¿Y los alumnos?, 30% de abandono escolar en primaria, mal dato, 40% de abandono en secundaria, malo, fp y carreras poco adaptadas al mercado laboral, ¿también hay abandonos similares?, chungo, no pasa nada, eso es educación de calidad.
Con la f, de financiación: ¿Cómo?, que no, que el departamento de riesgos ha dicho que no, pues nada, no pasa nada. Que si quiero un crédito para una empresa debo tener una nómina de funcionario, pero que de autónomo no vale ninguna garantía, bien voy a opositar a empresario del estado, llamaré al instituto Nóos, para ver cómo lo hago.
Con la g, de ganar: La banca gana, hagan sus apuestas.De garantía, hemos dicho que no, y no es no.
Con la h, de hucha: El cerdito está roto, hasta aquí hemos llegado. Hala Madrid.
Con la i, de interés: Interés variable, interés fijo. No, hemos dicho que no nos interesas, gracias.
Con la j, de justicia: ¿Justicia en España? Vamos, que es mejor jugar a la lotería que tienes más posibilidades. Jugar a la primitiva, a los ciegos, a la lotería nacional. Bien, por lo menos queda algo nacional.
Con la K: no, no se escribe con k lo que estás pensando, kiosco sí, encuentra una buena noticia y conseguirás participar en el sorteo de una cubertería completa, siempre que hayas hecho el carnet con 30 cupones.
Con la l, de lentitud: los meses pasan rápido pero los cobros son lentos, muy lentos, excesivamente lentos. Las ventas no levantan, las letras logran llevarte al lodo, te lanzan al lugar donde puedes contar las nubes que pasan.
Con la ll, de lluvia: allí donde cae el agua, donde están los fumadores, no, no es una terraza que estamos en invierno.
Con la m, de miércoles: Los lunes, los martes, los miércoles al sol, cuando sale, los demás días, métete en casa.
Con la n, de no: Que te hemos dicho que no podemos contar contigo, que no, que el departamento de riesgos dijo que no.
Con la ñ, de no: Te lo digo desde la Blackberry que no.
Con la o, de oposición: o esto o lo otro, y si no quieres, lentejas. Remitirse a la a, de ajo o a la a, de agua. O quizá a la ll, de lluvia.
Con la p, de pesado: Que no hay préstamo, que no. No me mandes más veces el CV que no tengo trabajo, lo siento.
Con la r, de riesgo: riesgo país, que qué quiere decir, según comentan es el diferencial respecto a Alemania, si España está en 500 puntos y paga el 6,6% de interés y a tí te cobran el 12 o más, podemos darnos cuenta de que nuestro diferencial de riesgo personal está más allá del rescate. Pero a mí, ¿quién me rescata?, si la respuesta es nadie, date por jodido. Pregunta al instituto Nóos, para enterarte del tema.
Con la s, de salud: Eso es lo importante, la salud, pero la sanidad, ya volvemos a tener un problema y un asunto espinoso. Salas de espera o sociedades médicas, si no hay dinero, sacabó. Suerte. Y relativas a crisis específicamente: Solbes, Salgado, Socialismo,...
Con la t, de tesoro: En España tenemos el tesoro público, que no es exactamente como el tesoro de los piratas, no, aquí te vas a encontrar con todas y cada una de las deudas adquiridas con el diferencial chungo que hablábamos antes.
Con la u, de ubre: Tantos hubo chupando, que ya no cubre, así que se queda en...t de tieso, así está el estado.
Con la v, de visitantes: No será Diana, no, es Ángela. España va bien, vamos tirando, venga no es para tanto, visto lo visto, vota. De ventas, también, que más cornás da el hambre.
Con la x, marca en la casilla de parado, con la x: xilófono, xenófobo, xerigrafía y poco más.
Con la y: que ya no es griega si no ye, de yeti, de yirona, de jedi, que la fuerza te acompañe.
Y con la z, de zapatero: Podríamos hablar del hijo de Gepeto, al que le crecía la nariz, pero no, vamos a hacer memoria histórica y recordar al nieto del Capitán, sí, de ése. Zopenco, y otras palabras más por esta zona.
Zozobra, crisis, agonía, eso se pasa y ánimo, que hay muchas más palabras: empeño, trabajo, esfuerzo, lucha, esperanza, solución, arreglo, amigos, alegría, felicidad, amor, familia, recuperación,...elecciones.
lunes, 14 de noviembre de 2011
Las dos Españas
La España profunda vive escondida del sol en cuevas, en altos picos solitarios, en cambio, la España oscura vive el resentimiento interior, la envidia y la frustración.
La España profunda disfruta de sus paisajes, de sus tradiciones, de sus paisanos. La oscura quiere cerrarse al exterior, odia al extranjero, se cree sagrada, pero es paleta.
La España profunda es de gente callada que podía dar lecciones. La oscura es de propagandistas que no saben nada.
La España profunda es de trabajadores orgullosos de su trabajo, la oscura está llena de impostores.
La España profunda ha conservado los bosques, las iglesias y los castillos. Mientras la España oscura pone alambradas en el campo, hace fuegos sin conocimiento, construye urbanizaciones en plena naturaleza.
La España profunda acoge, ayuda, es buena gente. La oscura está llena de trepas, de totalitarios, de ladrones y mangantes con pinta de ejecutivos.
La España profunda habla con corrección y educación, respeta y admira. La oscura presume de su ignorancia en distintos idiomas, de sus cargos mientras sueña que pierde el pie y siente miedo.
La España profunda tiene ideas y tolera las de los demás. La España oscura odia, quiere imponer sus criterios sin más.
La España profunda cuando va a la guerra está en el frente. La España oscura es de checa y retaguardia, de inquisición y denuncia falsa.
La España profunda olvida rápidamente y sueña con un futuro mejor. La oscura recuerda los desagravios y olvida lo recibido.
La España profunda lee, reza, sale al mar, labra la tierra, lleva el ganado, crea trabajo, lucha por la vida. La oscura se aprovecha y echa a perder cuanto toca, se parasita en donde puede, maldice, malmete, mal anda.
La España profunda triunfa. La oscura malgasta, se ufana de lo conseguido por otros y se cree más lista, cuando sabe que miente.
La España profunda apaga los fuegos, limpia las tumbas. La oscura prefiere crearlos y llenarlas con gente nueva, llenarlas de niños, de mujeres y de hombres.
La España profunda muere en silencio con honor. La oscura grita con pavor.
La España profunda muere. La España oscura crece y mata en la intimidad, otras sale a la luz de los medios como en Puerto Hurraco y tantos y tantos sitios.
La España profunda perdona. La oscura anida el rencor y cuando puede vuelve con su mal.
A veces se confunden, unas y otras, pero no son la misma, somos nosotros quienes las confundimos, a veces, esa España oscura logra confundirnos. Otras la profunda nos llena de ánimo, de aliento, de esperanzas.
La España profunda disfruta de sus paisajes, de sus tradiciones, de sus paisanos. La oscura quiere cerrarse al exterior, odia al extranjero, se cree sagrada, pero es paleta.
La España profunda es de gente callada que podía dar lecciones. La oscura es de propagandistas que no saben nada.
La España profunda es de trabajadores orgullosos de su trabajo, la oscura está llena de impostores.
La España profunda ha conservado los bosques, las iglesias y los castillos. Mientras la España oscura pone alambradas en el campo, hace fuegos sin conocimiento, construye urbanizaciones en plena naturaleza.
La España profunda acoge, ayuda, es buena gente. La oscura está llena de trepas, de totalitarios, de ladrones y mangantes con pinta de ejecutivos.
La España profunda habla con corrección y educación, respeta y admira. La oscura presume de su ignorancia en distintos idiomas, de sus cargos mientras sueña que pierde el pie y siente miedo.
La España profunda tiene ideas y tolera las de los demás. La España oscura odia, quiere imponer sus criterios sin más.
La España profunda cuando va a la guerra está en el frente. La España oscura es de checa y retaguardia, de inquisición y denuncia falsa.
La España profunda olvida rápidamente y sueña con un futuro mejor. La oscura recuerda los desagravios y olvida lo recibido.
La España profunda lee, reza, sale al mar, labra la tierra, lleva el ganado, crea trabajo, lucha por la vida. La oscura se aprovecha y echa a perder cuanto toca, se parasita en donde puede, maldice, malmete, mal anda.
La España profunda triunfa. La oscura malgasta, se ufana de lo conseguido por otros y se cree más lista, cuando sabe que miente.
La España profunda apaga los fuegos, limpia las tumbas. La oscura prefiere crearlos y llenarlas con gente nueva, llenarlas de niños, de mujeres y de hombres.
La España profunda muere en silencio con honor. La oscura grita con pavor.
La España profunda muere. La España oscura crece y mata en la intimidad, otras sale a la luz de los medios como en Puerto Hurraco y tantos y tantos sitios.
La España profunda perdona. La oscura anida el rencor y cuando puede vuelve con su mal.
A veces se confunden, unas y otras, pero no son la misma, somos nosotros quienes las confundimos, a veces, esa España oscura logra confundirnos. Otras la profunda nos llena de ánimo, de aliento, de esperanzas.
viernes, 11 de noviembre de 2011
Suspiros de España
Leo en http://www.perezreverte.com, una entrevista que le hace la gente a Arturo Pérez Reverte:
"PREGUNTA
¿Cuál es el motivo para permanecer en España y no exiliarse por motivos socio-culturales a alguna otra nación en la que sí se use el sentido común?
Respuesta:
Porque a pesar de todo, cuando decidimos ser espléndidos, generosos o divertidos, nos salimos del mapa. Entonces me gusta estar aquí y verlo. Supongo que amo a España precisamente por lo que pudo ser y no es. Y también por lo que muchos siglos de fanatismo e incultura la han obligado a ser. Como uno de esos amantes de los antiguos folletines sentimentales, la quiero por huérfana y por desgraciada."
Ese amor a España es lo que más me gusta de Pérez Reverte, y yo que también la siento, no cómo cuando era pequeño o adolescente que entonces era orgullo, hoy en día es desaliento, es pena y desesperanza, porque siempre hemos podido ser grandes, pero cada dos por tres acabamos jodidos.
Jodidos por todos los mangantes que se hacen con las riendas, o peor, que aupamos nosotros a esas riendas, por la apatía con que nos dejamos empantanar, por el mal pago que hacemos a los que sirven a España, con la envidia con que acogemos a los mejores, que si nos les despedazamos, los hacemos morir de tristeza, o irse, al exilio interior o exterior, acabándose en el silencio.
Esta España, que cuando saca el diente tiene gracia, que cuando lucha tiene capacidad de sufrimiento y sacrificio, me gusta, me gusta cuando calla y aprieta los dientes, cuando es valiente y como nación da lecciones al mundo, pero luego se olvida de todo y se convierte en una España individualista y alcohólica, desgraciada y sin esperanza, fanática o tonta, llena de demagogos y caraduras, llena de cobardes y traicioneros, llena de trepas y ladrones, o de arpías o de chupaculos, vendidos y serviles,...
Por eso me gusta lo que escribe Pérez Reverte, cuando saca a personajes con honor, valientes, de esos soldados y capitanes, que pese a todo, luchan como fieras, que en un momento dado, nos hacen a todos sentirnos orgullosos de ser lo que somos, porque pese a todo, sirven a España, mueren por España, y viven como hombres o como mujeres de honor, sin dejar de tener debilidades y bajezas, siempre hay un instante que hace que valga la pena ser español.
Yo quise ser un héroe, nunca lo he sido, y como Dante, encontrándome "Nel mezzo del cammin di nostra vita mi ritrovai per una selva scura che la diritta via era smarrita", me encuentro en la selva oscura, la vía recta la he perdido, no sé si la he llevado nunca, siento que he perdido el ideal de esa España y simplemente lucho por sobrevivir sin esperar más gloria que algunos buenos momentos, ver crecer a mi hija, vivir feliz dentro de lo que se pueda en familia y sabiendo que el éxito no es más que una quimera, y recogiendo citas varias: "Son españoles... los que no pueden ser otra cosa", y acabando con Pérez Reverte, unas citas sacadas de wikipedia:
" Esa tragedia de ser español, esa amargura, está reflejada en los libros de Alatriste. Cuando uno tiene memoria histórica de la de verdad, comprende que ser español no es fácil "
«— No queda sino batirnos.
— ¿Batirnos contra quién, don Francisco?
— Contra la estupidez, la maldad, la superstición, la envidia y la ignorancia [...] Que es como decir contra España, y contra todo».
(Conversación entre don Francisco de Quevedo y el capitán Alatriste).
"PREGUNTA
¿Cuál es el motivo para permanecer en España y no exiliarse por motivos socio-culturales a alguna otra nación en la que sí se use el sentido común?
Respuesta:
Porque a pesar de todo, cuando decidimos ser espléndidos, generosos o divertidos, nos salimos del mapa. Entonces me gusta estar aquí y verlo. Supongo que amo a España precisamente por lo que pudo ser y no es. Y también por lo que muchos siglos de fanatismo e incultura la han obligado a ser. Como uno de esos amantes de los antiguos folletines sentimentales, la quiero por huérfana y por desgraciada."
Ese amor a España es lo que más me gusta de Pérez Reverte, y yo que también la siento, no cómo cuando era pequeño o adolescente que entonces era orgullo, hoy en día es desaliento, es pena y desesperanza, porque siempre hemos podido ser grandes, pero cada dos por tres acabamos jodidos.
Jodidos por todos los mangantes que se hacen con las riendas, o peor, que aupamos nosotros a esas riendas, por la apatía con que nos dejamos empantanar, por el mal pago que hacemos a los que sirven a España, con la envidia con que acogemos a los mejores, que si nos les despedazamos, los hacemos morir de tristeza, o irse, al exilio interior o exterior, acabándose en el silencio.
Esta España, que cuando saca el diente tiene gracia, que cuando lucha tiene capacidad de sufrimiento y sacrificio, me gusta, me gusta cuando calla y aprieta los dientes, cuando es valiente y como nación da lecciones al mundo, pero luego se olvida de todo y se convierte en una España individualista y alcohólica, desgraciada y sin esperanza, fanática o tonta, llena de demagogos y caraduras, llena de cobardes y traicioneros, llena de trepas y ladrones, o de arpías o de chupaculos, vendidos y serviles,...
Por eso me gusta lo que escribe Pérez Reverte, cuando saca a personajes con honor, valientes, de esos soldados y capitanes, que pese a todo, luchan como fieras, que en un momento dado, nos hacen a todos sentirnos orgullosos de ser lo que somos, porque pese a todo, sirven a España, mueren por España, y viven como hombres o como mujeres de honor, sin dejar de tener debilidades y bajezas, siempre hay un instante que hace que valga la pena ser español.
Yo quise ser un héroe, nunca lo he sido, y como Dante, encontrándome "Nel mezzo del cammin di nostra vita mi ritrovai per una selva scura che la diritta via era smarrita", me encuentro en la selva oscura, la vía recta la he perdido, no sé si la he llevado nunca, siento que he perdido el ideal de esa España y simplemente lucho por sobrevivir sin esperar más gloria que algunos buenos momentos, ver crecer a mi hija, vivir feliz dentro de lo que se pueda en familia y sabiendo que el éxito no es más que una quimera, y recogiendo citas varias: "Son españoles... los que no pueden ser otra cosa", y acabando con Pérez Reverte, unas citas sacadas de wikipedia:
" Esa tragedia de ser español, esa amargura, está reflejada en los libros de Alatriste. Cuando uno tiene memoria histórica de la de verdad, comprende que ser español no es fácil "
«— No queda sino batirnos.
— ¿Batirnos contra quién, don Francisco?
— Contra la estupidez, la maldad, la superstición, la envidia y la ignorancia [...] Que es como decir contra España, y contra todo».
(Conversación entre don Francisco de Quevedo y el capitán Alatriste).
domingo, 30 de octubre de 2011
La vida en paro
Acabo de leer en Expansión, que hoy en día, estar en paro no es un estigma para buscar un nuevo trabajo dado el desarrollo que ha tenido y está teniendo gracias a la crisis mundial y el Gobierno socialista de Zapatero y los 11 millones que lo votaron.
Ahora hay que hablar de profesionales en transición y que lo importante es aprovechar ese tiempo en paro, estudiando, reciclándose, especializándonos, lo importante es poder acreditar que sabes usar el tiempo, que no pierdes el ánimo, que sabes lo que quieres, y estoy de acuerdo, ánimo, esto lo arreglaremos con esfuerzo y sacrificio. Citando a Churchill: "Debemos recordar que estamos en las fases preliminares de una de las grandes batallas de la historia,[...],Yo diría a la Cámara, como dije a todos los que se han incorporado a este Gobierno: «No tengo nada más que ofrecer que sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor»."
Después vino, la Guerra, y el plan Marshall se llamó oficialmente European Recovery Program o ERP, programa de recuperación de Europa, que corresponde con las siglas de Enterprise resource planning, planificación de recursos empresariales, que son sistemas de gestión informatizados de la información que las empresas manejan habitualmente y nos dirán cómo va la cosa en un vistazo, que se resume en no hay liquidez.
Pero propongo visto lo visto, que empecemos a pensar en términos de auto empleo, de creación de empresa propia (aunque la verdad la cosa está complicadísima), porque por la pinta, ni los políticos españoles podrán hacer milagros, espero que el PP bastante mejor que el PSOE, no creo que sea difícil, ni Europa, ni Estados Unidos, porque el plan Marshall. que hicieron los norteamericanos a Europa al final de la II Guerra Mundial, esta vez, no creo que sea posible.
Así que, ánimo a los profesionales en transición, que también se puede aplicar a los autónomos, porque nos va a costar.
Y no sé porqué, pero esta situación y Churchill, me han recordado a la película Los cuatro jinetes del Apocalipsis, protagonizada por Glen Ford en 1962, basada en la novela de Vicente Blasco Ibáñez, con los cuatro jinetes identificados como la muerte, la guerra, la peste y el hambre, que habla de una familia que tiene varias ramas que se situan en bandos enfrentados (alemanes y aliados) y el protagonista, que comienza siendo un vividor, desconsiderado por todos por su falta de implicación, y tibieza, y se acaba convirtiendo en un héroe anónimo al llegar a la conclusión que había que luchar contra el mal.
Ahora hay que hablar de profesionales en transición y que lo importante es aprovechar ese tiempo en paro, estudiando, reciclándose, especializándonos, lo importante es poder acreditar que sabes usar el tiempo, que no pierdes el ánimo, que sabes lo que quieres, y estoy de acuerdo, ánimo, esto lo arreglaremos con esfuerzo y sacrificio. Citando a Churchill: "Debemos recordar que estamos en las fases preliminares de una de las grandes batallas de la historia,[...],Yo diría a la Cámara, como dije a todos los que se han incorporado a este Gobierno: «No tengo nada más que ofrecer que sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor»."
Después vino, la Guerra, y el plan Marshall se llamó oficialmente European Recovery Program o ERP, programa de recuperación de Europa, que corresponde con las siglas de Enterprise resource planning, planificación de recursos empresariales, que son sistemas de gestión informatizados de la información que las empresas manejan habitualmente y nos dirán cómo va la cosa en un vistazo, que se resume en no hay liquidez.
Pero propongo visto lo visto, que empecemos a pensar en términos de auto empleo, de creación de empresa propia (aunque la verdad la cosa está complicadísima), porque por la pinta, ni los políticos españoles podrán hacer milagros, espero que el PP bastante mejor que el PSOE, no creo que sea difícil, ni Europa, ni Estados Unidos, porque el plan Marshall. que hicieron los norteamericanos a Europa al final de la II Guerra Mundial, esta vez, no creo que sea posible.
Así que, ánimo a los profesionales en transición, que también se puede aplicar a los autónomos, porque nos va a costar.
Y no sé porqué, pero esta situación y Churchill, me han recordado a la película Los cuatro jinetes del Apocalipsis, protagonizada por Glen Ford en 1962, basada en la novela de Vicente Blasco Ibáñez, con los cuatro jinetes identificados como la muerte, la guerra, la peste y el hambre, que habla de una familia que tiene varias ramas que se situan en bandos enfrentados (alemanes y aliados) y el protagonista, que comienza siendo un vividor, desconsiderado por todos por su falta de implicación, y tibieza, y se acaba convirtiendo en un héroe anónimo al llegar a la conclusión que había que luchar contra el mal.
sábado, 8 de octubre de 2011
Ring ring
Riiiiinnnnnngg. Suena el despertador.................Hoy es un nuevo día en España. Pone la tele, no,no, noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo, sigo siendo presidente del Gobierno.
Sí, fue verdad que dije que la tierra es del viento, sí fui yo el del no a la guerra, sí fui yo quien hizo a Rubalcaba ¡¡¡ministtro del interior!!!, sí fui yo quien hice a Salgado, Pajín, Aido, Trini, ¡¡¡Ministras!!! También a mi compañerete de pupitre, Alonso, a Mariano, fiscal, general del estado, sí soy yo quien ha hecho ministro del trabajo a ¡¡¡un sindicalista!!! Con su currículum, se podría hacer una película de miedo. Sí fui yo quien dijo que quien dijera que en España había crisis era de antipatriota, sí fui yo quien dijo que Otegui era un hombre de paz, noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo.
Soy José Luis, un pobre tonto del ..., sí soy yo, mi mujer Sonso, me dijo que yo valía, me lo creí, llegué hasta lo más bajo que se puede llegar, fui el presidente del gobierno sin ética, sin capacidad, pero acabé con la ETA, ahora son Bildu, acabé con los del ladrillo, ahora son pobres, acabé con la guerra de Irak, ahora son "problemillas de Oriente Medio" ya he dicho a los periodistas que no hay que informar más de la cuenta. Acabé con todo, con el trabajo, con los bancos, con la esperanza de los españoles, ¡Joder! Soy socialista, sí socialista, sin nación, sin patria, la única patria la mar que es el morir, allí van los señoríos derechos a se acabar e consumir, allí los ríos más grandes, medianos y pequeños y llegados son iguales los que viven con sus manos e los ricos.
Pero yo soy español, español, español, y del Barcelona, sí yo soy un hombre de paz, soy un faisán, porque yo, la, la, la, amo a la vida, amo al amor, la, la, la, la, soy truhán, soy un señor, pero no creo en la nación, la, la, la, la,...Yo canto a la mañana, y al sol que día a día nos trae nueva inquietud...Laaa, la, la , la, la, la, laaa, la, la, la, laaaa.
Pero, ¡¡¡En pie!!! Famélica legión, atruena la opresión, es el fin de la razón. del pasado hay que hacer añicos, la ley nos burla y el estado oprime y sangra al productor, no más deberes sin derechos, agrupémonos todos en la lucha final, el género humano es una multinacional, con escudos de misiles. fenomenal.......
Pero cuando me volví, la respuesta hallé, otro sabio cogía lo que yo tiraba y no era Grecia, era España, no era un sabio, era Marianoooooooooooooooooooooooooooooo.
Cuando desperté, ya comprendo, qué delito cometí, aunque si nací, ya comprendo, bastante causa ha tenido, es mi barco mi tesoro, mi dios, ¡la libertad! La luna en el mar riela, y el que se rile, da, da, da, dadá.
¡Viva España! ¡Dadá! Carme Chacón, ya está ¡Ministra de defensa! y Sonso, del orgullo nacional, y gay el que no vote, o bote o flote o note, o pote, ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh a quién le importa lo que yo hago, a quién le importa lo que yo diga, si sigo aquí y aquí seguiré nunca cambiareeeeeeeeeeeeeé.
Y con dinero o sin dinero hago siempre lo que quiero y mi memoria es la leyyyyyyyyyyyyyy. Si a mí me gusta que suene, pa qué lo quiero engrasaoooooooooo. La, la, la, la, la, la, la, la, la, la cabra, la cabra, la madre que la parió, yoooooooooooo tenía una cabra y la muy puta se murió.
Sí, fue verdad que dije que la tierra es del viento, sí fui yo el del no a la guerra, sí fui yo quien hizo a Rubalcaba ¡¡¡ministtro del interior!!!, sí fui yo quien hice a Salgado, Pajín, Aido, Trini, ¡¡¡Ministras!!! También a mi compañerete de pupitre, Alonso, a Mariano, fiscal, general del estado, sí soy yo quien ha hecho ministro del trabajo a ¡¡¡un sindicalista!!! Con su currículum, se podría hacer una película de miedo. Sí fui yo quien dijo que quien dijera que en España había crisis era de antipatriota, sí fui yo quien dijo que Otegui era un hombre de paz, noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo.
Soy José Luis, un pobre tonto del ..., sí soy yo, mi mujer Sonso, me dijo que yo valía, me lo creí, llegué hasta lo más bajo que se puede llegar, fui el presidente del gobierno sin ética, sin capacidad, pero acabé con la ETA, ahora son Bildu, acabé con los del ladrillo, ahora son pobres, acabé con la guerra de Irak, ahora son "problemillas de Oriente Medio" ya he dicho a los periodistas que no hay que informar más de la cuenta. Acabé con todo, con el trabajo, con los bancos, con la esperanza de los españoles, ¡Joder! Soy socialista, sí socialista, sin nación, sin patria, la única patria la mar que es el morir, allí van los señoríos derechos a se acabar e consumir, allí los ríos más grandes, medianos y pequeños y llegados son iguales los que viven con sus manos e los ricos.
Pero yo soy español, español, español, y del Barcelona, sí yo soy un hombre de paz, soy un faisán, porque yo, la, la, la, amo a la vida, amo al amor, la, la, la, la, soy truhán, soy un señor, pero no creo en la nación, la, la, la, la,...Yo canto a la mañana, y al sol que día a día nos trae nueva inquietud...Laaa, la, la , la, la, la, laaa, la, la, la, laaaa.
Pero, ¡¡¡En pie!!! Famélica legión, atruena la opresión, es el fin de la razón. del pasado hay que hacer añicos, la ley nos burla y el estado oprime y sangra al productor, no más deberes sin derechos, agrupémonos todos en la lucha final, el género humano es una multinacional, con escudos de misiles. fenomenal.......
Pero cuando me volví, la respuesta hallé, otro sabio cogía lo que yo tiraba y no era Grecia, era España, no era un sabio, era Marianoooooooooooooooooooooooooooooo.
Cuando desperté, ya comprendo, qué delito cometí, aunque si nací, ya comprendo, bastante causa ha tenido, es mi barco mi tesoro, mi dios, ¡la libertad! La luna en el mar riela, y el que se rile, da, da, da, dadá.
¡Viva España! ¡Dadá! Carme Chacón, ya está ¡Ministra de defensa! y Sonso, del orgullo nacional, y gay el que no vote, o bote o flote o note, o pote, ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh a quién le importa lo que yo hago, a quién le importa lo que yo diga, si sigo aquí y aquí seguiré nunca cambiareeeeeeeeeeeeeé.
Y con dinero o sin dinero hago siempre lo que quiero y mi memoria es la leyyyyyyyyyyyyyy. Si a mí me gusta que suene, pa qué lo quiero engrasaoooooooooo. La, la, la, la, la, la, la, la, la, la cabra, la cabra, la madre que la parió, yoooooooooooo tenía una cabra y la muy puta se murió.
sábado, 1 de octubre de 2011
La milla verde
Cuando ocurren sucesos como los del otro día, donde un capullo dispara a bocajarro a unas mujeres que desconocía y en concreto mata a una mujer embarazada, y poco después en otro sitio una mujer ahoga a sus dos hijos, entonces, yo me acuerdo del personaje de La milla verde, Coffey, que absorbe el mal y cura, pero a cambio se va muriendo, y por estar en mal sitio en mal momento se encuentra en la cárcel, no me acuerdo si es de condenados a muerte o no, el caso, la pena es tan grande, es tan triste, como todas las muertes infantiles, como todas las esperanzas que mueren cuando muere una mujer embarazada. En este caso, el niño se salvó (unos días después murió, añadido del 8 de octubre, todo es susceptible de empeorar), siempre algo bueno queda. Pero la vida que vivimos cada vez es más terrible, no podemos vivir de malas noticias, acompañadas de malísimas noticias.
Cuando alguien se pregunta por el éxito de los programas del corazón, solo tiene que ver el telediario una semana seguida, con todas sus secciones: Internacional: Afganistán, Siria,...guerras, terremotos, volcanes,...Economía: Merkel, Bolsas,....España: Zapatero, Nacionalistas, etarras, Rubalcaba,..Rajoy, Felipe González de nuevo?, Deportes: lo único bueno y mejor si eres del FC Barcelona.
Cuando llegan a la noticia social es de un deshaucio, cuando llegan a sucesos es un hijo puta que mata a su novia, ex-novia, mujer, ex-mujer, o lo del otro día,...
No podemos soportar el peso de todo lo malo del mundo, eso me parece que es de los libros de Harry Potter, es demasiado dolor, es demasiada impotencia, es demasiada la pena, por eso nos acorazamos en nuestro entorno, en nuestras vidas, en lo cercano, lo lejano, ya casi no nos llega, pero cada vez lo cercano y lo lejano es más igual, ¿Qué hacer?
¿Creer en la democracia? No. Para que los etarras lleguen al poder con el beneplácito del Constitucional, del Gobierno y de todos los que hayan intervenido que queden malditos para siempre.
¿Ir a rezar a una Iglesia? Para que te dispare un desconocido perturbado, o nacer crecer y ser asesinado por la propia madre como esos pobres niños del otro día.
No veo claro el futuro de la sociedad actual, trabajar para los bancos, que luego se lo jugarán a la ruleta (sub-primes, deuda soberana, edge founds,...Bolsa) y cuando pierdan se lo cubriremos con nuestros impuestos, mientras comprarán a los políticos, pervirtiendo el sistema hasta el fango, a los jueces y a quién se ponga por delante. Y luego deshaucios a pobre gente, y a los constructores podridos, incompetentes y sin escrúpulos que han perdido tanto como ambición tenían a cuenta del banco, del poder y del político al que representaban, a ésos nada, pelillos a la mar.
LOs muertos salen de sus tumbas: Felipe GOnzález a la cabeza y dice tengo la solución, la aprendí de Marx, de Lenin, de Largo Caballero, de Indalecio Prieto,y ahora la representa Rubalcaba, mientras los demás morimos al ver la Santa Compaña infernal...
Cuando alguien se pregunta por el éxito de los programas del corazón, solo tiene que ver el telediario una semana seguida, con todas sus secciones: Internacional: Afganistán, Siria,...guerras, terremotos, volcanes,...Economía: Merkel, Bolsas,....España: Zapatero, Nacionalistas, etarras, Rubalcaba,..Rajoy, Felipe González de nuevo?, Deportes: lo único bueno y mejor si eres del FC Barcelona.
Cuando llegan a la noticia social es de un deshaucio, cuando llegan a sucesos es un hijo puta que mata a su novia, ex-novia, mujer, ex-mujer, o lo del otro día,...
No podemos soportar el peso de todo lo malo del mundo, eso me parece que es de los libros de Harry Potter, es demasiado dolor, es demasiada impotencia, es demasiada la pena, por eso nos acorazamos en nuestro entorno, en nuestras vidas, en lo cercano, lo lejano, ya casi no nos llega, pero cada vez lo cercano y lo lejano es más igual, ¿Qué hacer?
¿Creer en la democracia? No. Para que los etarras lleguen al poder con el beneplácito del Constitucional, del Gobierno y de todos los que hayan intervenido que queden malditos para siempre.
¿Ir a rezar a una Iglesia? Para que te dispare un desconocido perturbado, o nacer crecer y ser asesinado por la propia madre como esos pobres niños del otro día.
No veo claro el futuro de la sociedad actual, trabajar para los bancos, que luego se lo jugarán a la ruleta (sub-primes, deuda soberana, edge founds,...Bolsa) y cuando pierdan se lo cubriremos con nuestros impuestos, mientras comprarán a los políticos, pervirtiendo el sistema hasta el fango, a los jueces y a quién se ponga por delante. Y luego deshaucios a pobre gente, y a los constructores podridos, incompetentes y sin escrúpulos que han perdido tanto como ambición tenían a cuenta del banco, del poder y del político al que representaban, a ésos nada, pelillos a la mar.
LOs muertos salen de sus tumbas: Felipe GOnzález a la cabeza y dice tengo la solución, la aprendí de Marx, de Lenin, de Largo Caballero, de Indalecio Prieto,y ahora la representa Rubalcaba, mientras los demás morimos al ver la Santa Compaña infernal...
viernes, 23 de septiembre de 2011
Quebrar España, nuestra salvación
España, septiembre de 2011, 17 horas, aquí no se mueven ni las hojas de los árboles aunque haya viento, la Bolsa baja, los pisos bajan porque no hay quien los compre, hay hasta comerciales en paro, va a salir probablemente Rajoy, pero el cambio esperado no emociona a nadie, quizá alivia, pero no produce confianza en el futuro, ¿Por qué?
Miedo, miedo a cómo estarán las cuentas del Estado (entiéndase por Estado al conjunto de administraciones públicas: Ministerios, Diputaciones, Autonomías, Ayuntamientos, Cabildos, Mancomunidades, Empresas públicas,...), a todo el mundo que vende algo le deben dinero, si no ellos directamente, los que trabajan para ellos, si no la devolución de Hacienda que no llega, la larga mano de los mamonazos que nos han expoliado a base de presupuesto, concurso,...
Si solo hubiese sido Gurtel, era poco dinero, si solo fuesen los amigos un poco más pero poco, pero todos sabemos cómo es esto, si Zapatero tenía 600 asesores, algo inaudito, si tenemos como decía Roberto Centeno, el otro día en el Confidencial que tenemos "Cinco veces más empleados públicos que en 1975, cobrando de media un 36 por ciento más que el resto de trabajadores, 30.000 coches oficiales, 300.000 teléfonos móviles, 13 televisiones autonómicas, 100.000 liberados sindicales, 175 embajadas, el doble de las que tiene España, y mil y una cosas más." ¿Cómo pagamos esto?
Hartazgo, cansancio. Dicen que la gente no se conciencia, de qué, de que vamos a pagar las pensiones "high class" a los funcionarios, que no han generado ni una peseta de ese dinero, que cada 10 autónomos pagan un sueldo de un funcionario clase A, solo en Seguridad Social.
¿Y qué ofrece ese funcionario al autónomo? Un inspector más, un tocapelotas en el mejor de los casos si resulta trabajador, o un holgazán dispuesto a hacer huelga por tener que trabajar 2 horas más, y no poder escaquearse con la excusa de la preparación de las clases o las reuniones de profesores, como estamos viendo ahora.
¿Educación? Una escuela pública desprestigiada por esos profesores que enseñan a los niños a ser del 15-M, o mejor que llegan a la Universidad para ser pedantes analfabetos. O que tienen un 40% de fracaso escolar, y los esconden, pero cuando deja de haber construcción, ¡ta chan! 5 millones de parados.
¿Qué es lo que ofrece el Estado al autónomo?, un 20% de recargo si no tienes un duro para pagar ese mes porque no has cobrado y no tienes claro si cobrarás lo trabajado. Una inspección por no tener dinero para pagar al gestor que lleve las cuentas, por no haber pagado el IVA de una factura que no cobrarás, a lo mejor es el municipal que te pone una multa por moverte por la ciudad para intentar ganar dinero o un tío en cada manzana para que le des 2 euros cada hora, quizá sea para el concejal, diputado, presidente, secretario genral, director de algo que te corta la calle por la que pasas diariamente para reinaugurar por tercera vez un pantano de Franco, o la recogida de basuras del botellón que está prohibido, y para eso si hay 25 policías, quizá sea para poner normas para que pongan imágenes escabrosas en los paquetes de tabaco o para comprobar que no fumas bajo techo en un bar.
La España actual está llena de gente inconveniente, que se permite mirarte mal, porque siempre hay una norma que les respalda, o una moda nueva que les ampara, ya sea un capullo en bicicleta que te atropella mientras vas por la calle o un cretino que no le gustan los que van con corbata, a ésos tampoco les gustan los turistas, no, ni las terrazas que hacen ruido, ni los toros porque sale mucha sangre, tampoco les gusta la caza que les da miedo, o las risas, que les molestan, esa España, nos va a fastidiar todavía más en los años próximos, y encima les tenemos que aguantar. ¡Por favor!
Estoy cansado de nacionalistas y nacionalsocialistas, de socialistas y socialistos, de indignados y de indignadas y de todos esos, no soporto a los "intelectuales" sin libros de izquierdas que dan tan buen rollo, ni a las actrices y actores con los mismos estudios que los futbolistas, no soporto a esa casta de chorizos y mangantes, mucho menos a las feministas, ni a los Zerolos totalitarios, ni tanto ni tan calvo, ni a los anarquistas que no son más que esbirros del poder, ni a los sindicalistas, ni a los bancos, ni a los seguros, estoy hasta los....
¿Qué pasa si quebramos? Que todos tendrían que trabajar como autónomos: sin bajas porque sino no se cobra, sin vacaciones pagadas, sin una jubilación dorada, sin privilegios, sin sanidad pública que cueste tres veces la privada, sin sueldo fijo asegurado al mes, sin día de cobro, ni siquiera una seguridad de cobrar, sin jornada laboral de 8 horas, sin estado de bienestar. Pues puede que no pase nada grave, que lo mejor es quebrar y cada uno que espabile.
Saludos
Miedo, miedo a cómo estarán las cuentas del Estado (entiéndase por Estado al conjunto de administraciones públicas: Ministerios, Diputaciones, Autonomías, Ayuntamientos, Cabildos, Mancomunidades, Empresas públicas,...), a todo el mundo que vende algo le deben dinero, si no ellos directamente, los que trabajan para ellos, si no la devolución de Hacienda que no llega, la larga mano de los mamonazos que nos han expoliado a base de presupuesto, concurso,...
Si solo hubiese sido Gurtel, era poco dinero, si solo fuesen los amigos un poco más pero poco, pero todos sabemos cómo es esto, si Zapatero tenía 600 asesores, algo inaudito, si tenemos como decía Roberto Centeno, el otro día en el Confidencial que tenemos "Cinco veces más empleados públicos que en 1975, cobrando de media un 36 por ciento más que el resto de trabajadores, 30.000 coches oficiales, 300.000 teléfonos móviles, 13 televisiones autonómicas, 100.000 liberados sindicales, 175 embajadas, el doble de las que tiene España, y mil y una cosas más." ¿Cómo pagamos esto?
Hartazgo, cansancio. Dicen que la gente no se conciencia, de qué, de que vamos a pagar las pensiones "high class" a los funcionarios, que no han generado ni una peseta de ese dinero, que cada 10 autónomos pagan un sueldo de un funcionario clase A, solo en Seguridad Social.
¿Y qué ofrece ese funcionario al autónomo? Un inspector más, un tocapelotas en el mejor de los casos si resulta trabajador, o un holgazán dispuesto a hacer huelga por tener que trabajar 2 horas más, y no poder escaquearse con la excusa de la preparación de las clases o las reuniones de profesores, como estamos viendo ahora.
¿Educación? Una escuela pública desprestigiada por esos profesores que enseñan a los niños a ser del 15-M, o mejor que llegan a la Universidad para ser pedantes analfabetos. O que tienen un 40% de fracaso escolar, y los esconden, pero cuando deja de haber construcción, ¡ta chan! 5 millones de parados.
¿Qué es lo que ofrece el Estado al autónomo?, un 20% de recargo si no tienes un duro para pagar ese mes porque no has cobrado y no tienes claro si cobrarás lo trabajado. Una inspección por no tener dinero para pagar al gestor que lleve las cuentas, por no haber pagado el IVA de una factura que no cobrarás, a lo mejor es el municipal que te pone una multa por moverte por la ciudad para intentar ganar dinero o un tío en cada manzana para que le des 2 euros cada hora, quizá sea para el concejal, diputado, presidente, secretario genral, director de algo que te corta la calle por la que pasas diariamente para reinaugurar por tercera vez un pantano de Franco, o la recogida de basuras del botellón que está prohibido, y para eso si hay 25 policías, quizá sea para poner normas para que pongan imágenes escabrosas en los paquetes de tabaco o para comprobar que no fumas bajo techo en un bar.
La España actual está llena de gente inconveniente, que se permite mirarte mal, porque siempre hay una norma que les respalda, o una moda nueva que les ampara, ya sea un capullo en bicicleta que te atropella mientras vas por la calle o un cretino que no le gustan los que van con corbata, a ésos tampoco les gustan los turistas, no, ni las terrazas que hacen ruido, ni los toros porque sale mucha sangre, tampoco les gusta la caza que les da miedo, o las risas, que les molestan, esa España, nos va a fastidiar todavía más en los años próximos, y encima les tenemos que aguantar. ¡Por favor!
Estoy cansado de nacionalistas y nacionalsocialistas, de socialistas y socialistos, de indignados y de indignadas y de todos esos, no soporto a los "intelectuales" sin libros de izquierdas que dan tan buen rollo, ni a las actrices y actores con los mismos estudios que los futbolistas, no soporto a esa casta de chorizos y mangantes, mucho menos a las feministas, ni a los Zerolos totalitarios, ni tanto ni tan calvo, ni a los anarquistas que no son más que esbirros del poder, ni a los sindicalistas, ni a los bancos, ni a los seguros, estoy hasta los....
¿Qué pasa si quebramos? Que todos tendrían que trabajar como autónomos: sin bajas porque sino no se cobra, sin vacaciones pagadas, sin una jubilación dorada, sin privilegios, sin sanidad pública que cueste tres veces la privada, sin sueldo fijo asegurado al mes, sin día de cobro, ni siquiera una seguridad de cobrar, sin jornada laboral de 8 horas, sin estado de bienestar. Pues puede que no pase nada grave, que lo mejor es quebrar y cada uno que espabile.
Saludos
miércoles, 17 de agosto de 2011
JMJ, juventudes, libertad y la experiencia española
Hasta ayer que llegué a Madrid, he de reconocer que la JMJ no me interesaba especialmente, aunque lo que he visto me ha impresionado, miles y miles de chicos y chicas jóvenes de todo el mundo dispuestos a pasárselo bien, paseando en grupos por toda la ciudad.
Cuando pasé por la calle Mayor, un policía municipal decía por radio que cerraba la calle Mayor porque estaba colapsada de gente, con un colorido y una alegría que no dejaba dudas del espíritu positivo y feliz que reinaba el encuentro.
He oído en Tele5 que había un millón y medio de personas por lo que ya serán dos o más, y me parece perfecto que se realice este acto en Madrid, como cualquier otro acto similar de otro tipo de grupos. Que se reúnan los jóvenes católicos es tan bueno como que lo hagan cualquier grupo que quiera manifestar su presencia, pidiendo permiso planificándolo y organizándolo tan bien como esto, y por supuesto las autoridades ofreciendo su asistencia como se haría en otras celebraciones sean sociales, políticas o deportivas y que como en este caso sea una gran fiesta.
Viendo esto me acuerdo de lo sucedido en Noruega, donde otro grupo de chicos y chicas celebraban unas jornadas de un partido, lo que también era una fiesta, la pena en ese caso es que un desalmado (al que se le atribuye falsamente ser ultracristiano, cuando no estaba adscrito a ninguna Iglesia, aunque sí a una logia masónica, en cualquier caso lo que sí era, era un loco peligroso) se puso a asesinar sin más a ese grupo indefenso con cierto éxito, y en ese caso se ve cómo las autoridades debían haber prestado protección y asistencia a la reunión, pero desgraciadamente, los noruegos no tenían la experiencia española.
Porque la experiencia española nos dice que siempre hay grupos e individuos indeseables, intolerantes, resentidos y potencialmente criminales dispuestos a chafar la fiesta a cualquiera, como la manifestación que han permitido la delegada del gobierno socialista de España de "indignados laicos", unos 5 mil, que se manifiestan contra la presencia de los jóvenes cristianos y el Papa, y que como sabemos es muy posible que si pueden montarla, la montarán, en un grado más bajo que el asesino de Noruega, pero no nos engañemos, que algunos si pudieran le igualarían sin dudarlo.
Y como ejemplos similares nacionales, que acreditan nuestra experiencia voy a citar algunos ejemplos:
Podemos acordarnos de Montejurra, donde un grupo de mercenarios armados con pistolas y escopetas la emprenden contra una romería de carlistas, en este caso los instigadores eran presuntamente ultras, también carlistas que iban contra una rama más "izquierdista" de dicho movimiento y que a falta de fuerza real, con apoyo popular y social, usaron ese sistema para manifestar su criminal presencia.
Otro caso habitual es el de los grupos ultras en los campos de fútbol, que usan esa plataforma para hacerse fuertes, mezclándose entre los jóvenes seguidores de un equipo de fútbol que van a pasárselo bien y a través de eso (a veces fomentados por grupos políticos) y de las cámaras de televisión buscan una visibilidad de su vocación violenta, generalmente estéril, pero muchas veces dañina y siempre marginal y resentida.
Otro caso habitual son las múltiples manifestaciones del entorno de ETA, que además de aprovechar la situación para asustar a sus conciudadanos, suelen terminar con una "fiesta" de destrucción, y por supuesto siempre organizan una "contramanifestación" al estilo de esta de hoy de los "laicos", con la pretensión de disuadir a la gente que participe en la manifestación que pide la paz y el fin de ETA y no pocas veces reventar y agredir a los manifestantes cuando pueden, si no se lo impide la policía.
En fín, casos de estos los tenemos a menudo, incluso los hemos visto en los toros de Barcelona o en otras plazas, con los "defensores" de los animales, es habitual también una "contramanifestación" los 20 de noviembre, cuando se manifiestan los nostálgicos del Régimen de Franco, o como "contramanifestación" contra la democracia realmente existente también podemos considerar el 15-M, que si bien no ha habido demasiada violencia física, la ocupación ilegal del espacio público sin permiso y sin opciones, también ha sido una forma de violencia, que en los aledaños del Congreso de los Diputados y en la investidura del Presidente de la comunidad de Cataluña, sí que fueron claramente violentas e intimidatorias, y así muchos casos más.
Todo lo cual, nos demuestra que siempre hay gente que rechaza la libertad de los demás a manifestar sus creencias, ideologías o lo que sea, que se van a dar de dos formas básicamente o por medio del terrorismo individual u organizado, o por medio de la "contramanifestación", por lo que para preservar la libertad de reunión y manifestación, la libertad religiosa, política y de asociación, que nos garantiza la Constitución como derechos fundamentales es necesaria la participación de las fuerzas de seguridad del Estado y que es la base de la democracia por lo que no es ni mucho menos un gasto si no un deber y obligación si queremos mantener la sociedad libre de la que tanto alardean muchos en España, pero que cuando se trata de los contrarios no hay tanto interés por mantener.
PD: Esta experiencia española hace que no haya ni un solo acto político que no esté protegido con seguridad privada, con servicios de información y con policía uniformada, siendo habitual que haya varias docenas de gente armada protegiendo un evento cualquiera, a diferencia de Noruega, donde tristemente no hubo nadie hasta pasada una hora o más para neutralizar al asesino. Por cierto, ayer había 8.000 curas concelebrando la Misa en Cibeles, y ese número me recordó a un número similar que fueron los religiosos asesinados en la Guerra Civil española por "el bando de los demócratas" del que se sienten herederos los que reclaman y aplican la Memoria Histórica, dato a tener en cuenta por si uno se los encuentra por la calle.
Cuando pasé por la calle Mayor, un policía municipal decía por radio que cerraba la calle Mayor porque estaba colapsada de gente, con un colorido y una alegría que no dejaba dudas del espíritu positivo y feliz que reinaba el encuentro.
He oído en Tele5 que había un millón y medio de personas por lo que ya serán dos o más, y me parece perfecto que se realice este acto en Madrid, como cualquier otro acto similar de otro tipo de grupos. Que se reúnan los jóvenes católicos es tan bueno como que lo hagan cualquier grupo que quiera manifestar su presencia, pidiendo permiso planificándolo y organizándolo tan bien como esto, y por supuesto las autoridades ofreciendo su asistencia como se haría en otras celebraciones sean sociales, políticas o deportivas y que como en este caso sea una gran fiesta.
Viendo esto me acuerdo de lo sucedido en Noruega, donde otro grupo de chicos y chicas celebraban unas jornadas de un partido, lo que también era una fiesta, la pena en ese caso es que un desalmado (al que se le atribuye falsamente ser ultracristiano, cuando no estaba adscrito a ninguna Iglesia, aunque sí a una logia masónica, en cualquier caso lo que sí era, era un loco peligroso) se puso a asesinar sin más a ese grupo indefenso con cierto éxito, y en ese caso se ve cómo las autoridades debían haber prestado protección y asistencia a la reunión, pero desgraciadamente, los noruegos no tenían la experiencia española.
Porque la experiencia española nos dice que siempre hay grupos e individuos indeseables, intolerantes, resentidos y potencialmente criminales dispuestos a chafar la fiesta a cualquiera, como la manifestación que han permitido la delegada del gobierno socialista de España de "indignados laicos", unos 5 mil, que se manifiestan contra la presencia de los jóvenes cristianos y el Papa, y que como sabemos es muy posible que si pueden montarla, la montarán, en un grado más bajo que el asesino de Noruega, pero no nos engañemos, que algunos si pudieran le igualarían sin dudarlo.
Y como ejemplos similares nacionales, que acreditan nuestra experiencia voy a citar algunos ejemplos:
Podemos acordarnos de Montejurra, donde un grupo de mercenarios armados con pistolas y escopetas la emprenden contra una romería de carlistas, en este caso los instigadores eran presuntamente ultras, también carlistas que iban contra una rama más "izquierdista" de dicho movimiento y que a falta de fuerza real, con apoyo popular y social, usaron ese sistema para manifestar su criminal presencia.
Otro caso habitual es el de los grupos ultras en los campos de fútbol, que usan esa plataforma para hacerse fuertes, mezclándose entre los jóvenes seguidores de un equipo de fútbol que van a pasárselo bien y a través de eso (a veces fomentados por grupos políticos) y de las cámaras de televisión buscan una visibilidad de su vocación violenta, generalmente estéril, pero muchas veces dañina y siempre marginal y resentida.
Otro caso habitual son las múltiples manifestaciones del entorno de ETA, que además de aprovechar la situación para asustar a sus conciudadanos, suelen terminar con una "fiesta" de destrucción, y por supuesto siempre organizan una "contramanifestación" al estilo de esta de hoy de los "laicos", con la pretensión de disuadir a la gente que participe en la manifestación que pide la paz y el fin de ETA y no pocas veces reventar y agredir a los manifestantes cuando pueden, si no se lo impide la policía.
En fín, casos de estos los tenemos a menudo, incluso los hemos visto en los toros de Barcelona o en otras plazas, con los "defensores" de los animales, es habitual también una "contramanifestación" los 20 de noviembre, cuando se manifiestan los nostálgicos del Régimen de Franco, o como "contramanifestación" contra la democracia realmente existente también podemos considerar el 15-M, que si bien no ha habido demasiada violencia física, la ocupación ilegal del espacio público sin permiso y sin opciones, también ha sido una forma de violencia, que en los aledaños del Congreso de los Diputados y en la investidura del Presidente de la comunidad de Cataluña, sí que fueron claramente violentas e intimidatorias, y así muchos casos más.
Todo lo cual, nos demuestra que siempre hay gente que rechaza la libertad de los demás a manifestar sus creencias, ideologías o lo que sea, que se van a dar de dos formas básicamente o por medio del terrorismo individual u organizado, o por medio de la "contramanifestación", por lo que para preservar la libertad de reunión y manifestación, la libertad religiosa, política y de asociación, que nos garantiza la Constitución como derechos fundamentales es necesaria la participación de las fuerzas de seguridad del Estado y que es la base de la democracia por lo que no es ni mucho menos un gasto si no un deber y obligación si queremos mantener la sociedad libre de la que tanto alardean muchos en España, pero que cuando se trata de los contrarios no hay tanto interés por mantener.
PD: Esta experiencia española hace que no haya ni un solo acto político que no esté protegido con seguridad privada, con servicios de información y con policía uniformada, siendo habitual que haya varias docenas de gente armada protegiendo un evento cualquiera, a diferencia de Noruega, donde tristemente no hubo nadie hasta pasada una hora o más para neutralizar al asesino. Por cierto, ayer había 8.000 curas concelebrando la Misa en Cibeles, y ese número me recordó a un número similar que fueron los religiosos asesinados en la Guerra Civil española por "el bando de los demócratas" del que se sienten herederos los que reclaman y aplican la Memoria Histórica, dato a tener en cuenta por si uno se los encuentra por la calle.
miércoles, 3 de agosto de 2011
No estamos tan mal
España, dice un chiste, es el país más rico del mundo, porque nuestros gobernantes llevan 500 años intentando hundirla y aún no lo han conseguido.
La razón para que el derrumbe no haya ocurrido se basa, en mi opinión, en que el pueblo español tiene por característica general el individualismo como forma de ser, lo que le permite vivir y dejar vivir sin inmiscuirse en la vida de los demás.
Asimismo, el español o española de bien, tiene como base de sus afectos a su familia, en primer lugar, y después, tanto lo sano como lo más vicioso en el ámbito social, en primer lugar amigos, luego compañeros, más tarde conocidos, y demás, en este orden.
Llegando solo a este segundo nivel, el de los amigos, en casos de extrema necesidad la petición de auxilio cuando se ha rebasado el orden anterior, que suele bastar, pero a la hora de trabajar y encontrar oportunidades laborales o de negocio, puede ser requerido en primer lugar, también para las fiestas y el disfrute en general.
Con esto quiero decir, que el colchón, ayuda mutua, sistema de solidaridad suele funcionar generalmente, por otro lado, que en España, ese individualismo tiene una vertiente liberal, no por casualidad la palabra y el concepto como tal es de origen hispánico, también bandolero y la guerra de guerrillas, donde el Estado no somos todos, ni mucho menos, por lo cual, si hay que vivir fuera de la ley, se vive.
Algo que todo el mundo sabe, porque sino sería imposible hablar de 5 millones de parados sin revolución, nada que ver con los cursis del 15-M, porque de vez en cuando, el pueblo español se comporta, cuando se comporta como tal, cuando se cansa de aguantar el tipo hasta más allá de lo debido, estalla con muy mala leche, pero mala.
Nada de gilipolleces de casetas de información, ni capulladas de asambleas de bolcheviques medio lilas, y entonces, solo entonces amigos hay que tener miedo, porque aquí sí, no vale ser un rastafari en Majadahonda, ni un punki de Serrano, ni vale decir que estoy haciendo medidas sociales ni te lo van a preguntar, el diente le sale a cada uno por su sitio, y si para levantar una hipoteca, una familia, un trabajo, los seguros sociales, los botellines y el champán, hace falta perseverancia, mucho trabajo y mucha fe. Para cagarse en todo, y empezar el fregado se tarda, pero todo es ponerse.
Si esos capullos se creen indignados, que esperen un poquito, que sigan haciendo de las suyas y verán. Y la calle es del día a día, como en las guerrillas, no del que junta un ejército un mes o dos, de colgados y caraduras si no de tipos muchísimo más cabrones y con mucho más que perder.
Pero mientras no estemos tan mal, mientras no tengamos un Día de cólera, no estamos tan mal.
La razón para que el derrumbe no haya ocurrido se basa, en mi opinión, en que el pueblo español tiene por característica general el individualismo como forma de ser, lo que le permite vivir y dejar vivir sin inmiscuirse en la vida de los demás.
Asimismo, el español o española de bien, tiene como base de sus afectos a su familia, en primer lugar, y después, tanto lo sano como lo más vicioso en el ámbito social, en primer lugar amigos, luego compañeros, más tarde conocidos, y demás, en este orden.
Llegando solo a este segundo nivel, el de los amigos, en casos de extrema necesidad la petición de auxilio cuando se ha rebasado el orden anterior, que suele bastar, pero a la hora de trabajar y encontrar oportunidades laborales o de negocio, puede ser requerido en primer lugar, también para las fiestas y el disfrute en general.
Con esto quiero decir, que el colchón, ayuda mutua, sistema de solidaridad suele funcionar generalmente, por otro lado, que en España, ese individualismo tiene una vertiente liberal, no por casualidad la palabra y el concepto como tal es de origen hispánico, también bandolero y la guerra de guerrillas, donde el Estado no somos todos, ni mucho menos, por lo cual, si hay que vivir fuera de la ley, se vive.
Algo que todo el mundo sabe, porque sino sería imposible hablar de 5 millones de parados sin revolución, nada que ver con los cursis del 15-M, porque de vez en cuando, el pueblo español se comporta, cuando se comporta como tal, cuando se cansa de aguantar el tipo hasta más allá de lo debido, estalla con muy mala leche, pero mala.
Nada de gilipolleces de casetas de información, ni capulladas de asambleas de bolcheviques medio lilas, y entonces, solo entonces amigos hay que tener miedo, porque aquí sí, no vale ser un rastafari en Majadahonda, ni un punki de Serrano, ni vale decir que estoy haciendo medidas sociales ni te lo van a preguntar, el diente le sale a cada uno por su sitio, y si para levantar una hipoteca, una familia, un trabajo, los seguros sociales, los botellines y el champán, hace falta perseverancia, mucho trabajo y mucha fe. Para cagarse en todo, y empezar el fregado se tarda, pero todo es ponerse.
Si esos capullos se creen indignados, que esperen un poquito, que sigan haciendo de las suyas y verán. Y la calle es del día a día, como en las guerrillas, no del que junta un ejército un mes o dos, de colgados y caraduras si no de tipos muchísimo más cabrones y con mucho más que perder.
Pero mientras no estemos tan mal, mientras no tengamos un Día de cólera, no estamos tan mal.
sábado, 30 de julio de 2011
La muerte del palomo (Madrid 11-M, El Pardo 20-N)
Hay pocas noticias esperadas que me dieran tanta alegría, felicidad, alivio, descanso, libertad, ¡Yes, we can! ¡Podemos vivir sin Zapatero! ¡Sí, que podemos! No volveremos a ver a aquellas golondrinas, porque ésas no volverán, ni podremos fumar de nuevo dentro de los bares sin ser delincuentes, no eso no, no volveremos a ver a la estatua de Millán Astray en La Coruña, ni la de Franco, a no ser que entremos en el cuartel de Infantería de Marina, tampoco en la Plaza de Santa Cruz, en Madrid, ni en Santander, no eso no. Pero las mentiras...ésas sí volverán. Y la importancia histórica ésa si volverá.
Veremos desaparecer todos y cada uno de los rótulos de las cajas de ahorros, es más la expresión desaparecerá, y serán neo bancos, pero el dinero del FROP y de la SGAE, no...ése no lo veremos más.
Tampoco veremos el dinero de los caballos de Bono, ni de los EREs, ni volveremos a ver a los que escaparon de ETA en el Faisán, no eso no, pero volveremos a ver a Rubalcaba éste sí, que como se descuide el tonto de Rajoy gana, sí porque escucha, explica y tal, no como Rajoy,...ése sigue babeando "fenomenal".
Rubalcaba no le dijo nada de adelantar las elecciones, y Zapatero lo tenía pensado desde hace mucho, y yo me lo creo, pero olvidemos esos detalles, porque un momento sideral planetario astronómico juntará a Obama y a Zapatero en el paro, con una patada en el culo, yes we can, perhaps! y la pena será mortal.
Podría hacer un repaso de todo el daño que ha hecho Zapatero en sus 7 u 8 putos años de gobierno, pero en vez de memoria histórica prefiero olvidar, pero volverán las tupidas madreselvas de tu jardín las tapias a escalar, y otra vez a la tarde, aun más hermosas, sus flores se abrirán. Pero aquéllas, cuajadas de rocío,
cuyas gotas mirábamos temblar y caer, como lágrimas del día...ésas... ¡no volverán!
Pero quizá vuelvan las banderas victoriosas, o a reir la primavera, y en una marcha como Musolini los del 15-M tomarán la capital, pero la ley de partidos no volverá, y cuando llegue el invierno ni uno solo quedará, volverán los controladores a controlar, pero lo que fueron los sindicatos aunque quieran, no podrán, volverá de su profundo sueño tu corazón a despertar, pero con talante o sin talante su palabra es la ley.........pero aquéllas que aprendieron nuestros nombres...ésas... ¡no volverán!
Pero mudo y absorto y de rodillas,
como se adora a Dios ante su altar,
como yo te he querido..., desengáñate:
¡así no te querrán!
¡Adiós Zapatero!
Veremos desaparecer todos y cada uno de los rótulos de las cajas de ahorros, es más la expresión desaparecerá, y serán neo bancos, pero el dinero del FROP y de la SGAE, no...ése no lo veremos más.
Tampoco veremos el dinero de los caballos de Bono, ni de los EREs, ni volveremos a ver a los que escaparon de ETA en el Faisán, no eso no, pero volveremos a ver a Rubalcaba éste sí, que como se descuide el tonto de Rajoy gana, sí porque escucha, explica y tal, no como Rajoy,...ése sigue babeando "fenomenal".
Rubalcaba no le dijo nada de adelantar las elecciones, y Zapatero lo tenía pensado desde hace mucho, y yo me lo creo, pero olvidemos esos detalles, porque un momento sideral planetario astronómico juntará a Obama y a Zapatero en el paro, con una patada en el culo, yes we can, perhaps! y la pena será mortal.
Podría hacer un repaso de todo el daño que ha hecho Zapatero en sus 7 u 8 putos años de gobierno, pero en vez de memoria histórica prefiero olvidar, pero volverán las tupidas madreselvas de tu jardín las tapias a escalar, y otra vez a la tarde, aun más hermosas, sus flores se abrirán. Pero aquéllas, cuajadas de rocío,
cuyas gotas mirábamos temblar y caer, como lágrimas del día...ésas... ¡no volverán!
Pero quizá vuelvan las banderas victoriosas, o a reir la primavera, y en una marcha como Musolini los del 15-M tomarán la capital, pero la ley de partidos no volverá, y cuando llegue el invierno ni uno solo quedará, volverán los controladores a controlar, pero lo que fueron los sindicatos aunque quieran, no podrán, volverá de su profundo sueño tu corazón a despertar, pero con talante o sin talante su palabra es la ley.........pero aquéllas que aprendieron nuestros nombres...ésas... ¡no volverán!
Pero mudo y absorto y de rodillas,
como se adora a Dios ante su altar,
como yo te he querido..., desengáñate:
¡así no te querrán!
¡Adiós Zapatero!
martes, 5 de julio de 2011
La culpa es de Aznar
Tras estos años de gobierno de Zapatero, donde 5 millones de parados son el resultado de una forma de entender la política, donde la confianza de la empresas está por los suelos, donde el crédito es inexistente y el crecimiento todavía es un espejismo en el desierto, no se puede más que llegar a la conclusión de que toda la culpa es de Aznar.
Por querer abandonar la política desde el año 2000, por haber dejado que unas pancartas y su deseo de hacer de España un actor político mundial de primera fila, por dejar que le comieran el terreno de lo bien hecho los últimos años, por haberse dejado meter un gol en seguridad manteniendo a gente o poco competente o claramente traidora en los servicios secretos y policiales del Estado, por haber pactado la reforma de la justicia pensando que el juego limpio se podía hacer en España sin controles, por haber dejado los medios de comunicación a los enemigos de España pensando que se iban a reformar por sí solos, en vez de dar libertad como debería.
Pero sobre todo, por haber creído que la buena marcha económica de España cambiaría la forma de pensar de los españoles de izquierdas, que dejarían que España fuera un país democrático sin terroristas y similares que desestabilizaran el país a su antojo, por haber hecho creer a los españoles que podían competir en un mundo globalizado sin complejos, por haber dignificado la actividad empresarial como base de una economía moderna y competitiva, por haber convertido la función pública en algo que se pudiera criticar abiertamente y que se tendiera a valorar como un servicio público y no como un cortijo, por dejar la Seguridad Social con superávit, por hacer pensar a los españoles que eso se debía al destino y no a un tipo de política, por tratar a los socialistas como si fueran adversarios políticos, por eso, la culpa es de Aznar.
Por haber permitido que unos tontos muy tontos llegaran al poder por su absentismo comunicativo el último año, por dejar que un líder tan fatuo como Zapatero pudiera parecer un soplo de aire fresco y no una bomba de relojería que es lo que fue, por no permitir que el partido eligiera a un sucesor político y no a un gestor impuesto, por haber creído que en ocho años España podía enderezarse y dejarla a su libre albedrío, por no haber reformado la educación de tal forma que los españoles jóvenes sigan creyendo que un mundo ideal es donde todos sean iguales, cuando no hay nada tan injusto como la igualdad, por no hacer una verdadera batalla ideológica a la izquierda dejando creer a los jóvenes que el dinero del paro, de las pensiones, de los sueldos de los funcionarios salen de la nada, y que hay que repartirlos simplemente, por dejar que las cajas de ahorros estuvieran en manos de las autonomías, por no haber hecho una reforma laboral y amedrentarse ante los sindicatos,...
Cuando el PP ganó en 2000 queríamos reformas drásticas que nos hicieran olvidar la posibilidad de involución y nos aseguraran un crecimiento y desarrollo a un estado moderno, pero en vez de eso, boda en El Escorial, amiguitos del alma, operaciones arriesgadas en los medios y al final, 11-M y después...Zapatero.
Zapatero que ganó con el voto de miles, millones de personas que le oían hablar del sector del que vivían como el ladrillo, de gente que oía talante y creyó oir transparencia, democracia, honradez,...pero luego, poco a poco, poco a poco, pasados 1, 2, 3, 4 y 5, 6 y 7 años se dieron cuenta que talante era nada, era negociación con ETA frente a derrotar al terrorismo, cordón sanitario contra la democracia real, que era memoria histórica, es decir, revancha anacrónica, que despilfarro y ministerios de igualdad, fraternidad y nada, que era hacer ministras a Pajín, a Aído, a don nadies sin criterio, a mentirosos sin escrúpulos como Solbes, Rubalcaba, ese de justicia que cazaba sin licencia, ese de fomento que no se había terminado la carrera, ese de defensa que era su compañero de pupitre, ese de los caballos que ganaban millones de euros sin investigar, esos que despedían sin haber trabajado un solo día, esos que cobraban los derechos de autor de Fuenteovejuna, esos que investigaban si Franco había muerto, esos que cobraban del banco a cambio de traspapelar unas cosas, y esos que olvidaron que había guerra el mismo día que subieron al poder, y más, y más, y encima ahora están indignados, esperando poder asaltar el poder, esperando poder subvertir la ley, pidiendo qué, más Zapatero sin Zapatero, despotismo iletrado, socialismo real, socialismo libertario, ¡por favor!
Ellos saben de quién es la culpa, yo también.
Por querer abandonar la política desde el año 2000, por haber dejado que unas pancartas y su deseo de hacer de España un actor político mundial de primera fila, por dejar que le comieran el terreno de lo bien hecho los últimos años, por haberse dejado meter un gol en seguridad manteniendo a gente o poco competente o claramente traidora en los servicios secretos y policiales del Estado, por haber pactado la reforma de la justicia pensando que el juego limpio se podía hacer en España sin controles, por haber dejado los medios de comunicación a los enemigos de España pensando que se iban a reformar por sí solos, en vez de dar libertad como debería.
Pero sobre todo, por haber creído que la buena marcha económica de España cambiaría la forma de pensar de los españoles de izquierdas, que dejarían que España fuera un país democrático sin terroristas y similares que desestabilizaran el país a su antojo, por haber hecho creer a los españoles que podían competir en un mundo globalizado sin complejos, por haber dignificado la actividad empresarial como base de una economía moderna y competitiva, por haber convertido la función pública en algo que se pudiera criticar abiertamente y que se tendiera a valorar como un servicio público y no como un cortijo, por dejar la Seguridad Social con superávit, por hacer pensar a los españoles que eso se debía al destino y no a un tipo de política, por tratar a los socialistas como si fueran adversarios políticos, por eso, la culpa es de Aznar.
Por haber permitido que unos tontos muy tontos llegaran al poder por su absentismo comunicativo el último año, por dejar que un líder tan fatuo como Zapatero pudiera parecer un soplo de aire fresco y no una bomba de relojería que es lo que fue, por no permitir que el partido eligiera a un sucesor político y no a un gestor impuesto, por haber creído que en ocho años España podía enderezarse y dejarla a su libre albedrío, por no haber reformado la educación de tal forma que los españoles jóvenes sigan creyendo que un mundo ideal es donde todos sean iguales, cuando no hay nada tan injusto como la igualdad, por no hacer una verdadera batalla ideológica a la izquierda dejando creer a los jóvenes que el dinero del paro, de las pensiones, de los sueldos de los funcionarios salen de la nada, y que hay que repartirlos simplemente, por dejar que las cajas de ahorros estuvieran en manos de las autonomías, por no haber hecho una reforma laboral y amedrentarse ante los sindicatos,...
Cuando el PP ganó en 2000 queríamos reformas drásticas que nos hicieran olvidar la posibilidad de involución y nos aseguraran un crecimiento y desarrollo a un estado moderno, pero en vez de eso, boda en El Escorial, amiguitos del alma, operaciones arriesgadas en los medios y al final, 11-M y después...Zapatero.
Zapatero que ganó con el voto de miles, millones de personas que le oían hablar del sector del que vivían como el ladrillo, de gente que oía talante y creyó oir transparencia, democracia, honradez,...pero luego, poco a poco, poco a poco, pasados 1, 2, 3, 4 y 5, 6 y 7 años se dieron cuenta que talante era nada, era negociación con ETA frente a derrotar al terrorismo, cordón sanitario contra la democracia real, que era memoria histórica, es decir, revancha anacrónica, que despilfarro y ministerios de igualdad, fraternidad y nada, que era hacer ministras a Pajín, a Aído, a don nadies sin criterio, a mentirosos sin escrúpulos como Solbes, Rubalcaba, ese de justicia que cazaba sin licencia, ese de fomento que no se había terminado la carrera, ese de defensa que era su compañero de pupitre, ese de los caballos que ganaban millones de euros sin investigar, esos que despedían sin haber trabajado un solo día, esos que cobraban los derechos de autor de Fuenteovejuna, esos que investigaban si Franco había muerto, esos que cobraban del banco a cambio de traspapelar unas cosas, y esos que olvidaron que había guerra el mismo día que subieron al poder, y más, y más, y encima ahora están indignados, esperando poder asaltar el poder, esperando poder subvertir la ley, pidiendo qué, más Zapatero sin Zapatero, despotismo iletrado, socialismo real, socialismo libertario, ¡por favor!
Ellos saben de quién es la culpa, yo también.
martes, 14 de junio de 2011
La ciudad de Bronce o el Reino del Ocaso
La sentencia del Tribunal Constitucional que decía que Bildu podía considerarse un partido legal porque no era ETA, a través de anular una prueba, por lo visto sin competencias para hacerlo, con el voto de unos magistrados "secuestrados", que por lo que dicen estaban en ese puesto ilegítimamente y según parece ilegalmente ha sido el mayor error de todos los desastres y tropelías que han cometido Zapatero, Rubalcaba y su gobierno de mequetrefes.
Algo tan desafortunado como indigno, tan estúpido como perjudicial para todo el sistema democrático, y si además se ha cometido mediante fraude de ley, a sabiendas de que no tenían capacidad para revocar una sentencia del Supremo, estamos ante un delito y una traición, que los españoles no debían haber permitido si no estuvieran oyendo siempre el canto de las sirenas, que los confunden, los duermen, los hacen llevar el barco a pique, a morir en un naufragio, solo conscientes del desastre en el último momento cuando ya no tiene solución.
Pero aquí las sirenas, las quimeras no tuvieron a un Orfeo que las derrotara como los argonautas en busca del Vellocino. Nuestras sirenas en la ciudad de Bronce, lograron confundir a todos y el rey Rodrigo, orgulloso y temerario, acuciado por las deudas, sin respetar las prohibiciones que la tradición dictaba, sin escuchar a los nobles que le prevenían de la maldición, acudió al Palacio encantado, bajó a las cuevas de Hércules, pasó por todas las salas que guardaban los tesoros mágicos de la antigüedad, descerrajó los siete sellos que habían puesto sus antepasados, quizá fueron 12, de un golpe y sin pensárselo los rompió, abrió el arca luminosa, y descompuesta, no halló nada, solo un tapiz descolorido, quizá carmesí convertido en morado, con letras verdes, que no se dejaban leer, pero cuando se hizo la luz con el fuego que empezaba a quemar todo se vio una inscripción que ponía: "Cuando la mano del tirano abra la puerta del palacio y profane su secreto, guerreros como éstos penetrarán en España y se apoderarán del reino". Y a partir de ahí, fueron 7 siglos de gobernantes extranjeros, quizá fueron 12, y la prosperidad soñada se cayó, y vino la muerte y la guerra, la pobreza y la miseria, y solo algunos quedaron en otras cuevas en Asturias, en las Vascongadas, en los Pirineos soñando restaurar el antiguo y fabuloso reino hispánico.
Y dicha felonía, parece repetida, conseguida por los "guardianes de la Constitución", entregando el Reino, usurpando un poder que no era suyo, negando la tradición y la ley, con la sentencia contraria a la del Tribunal Supremo, que a su vez había aceptado las pruebas de la Guardia Civil y de la Policía, algo que todo el mundo sabía, por otro lado, que había declarado a Bildu como una nueva marca de ETA-Batasuna, por tanto una banda terrorista, por tanto ilegal para presentarse a las elecciones municipales, por tanto se preservaba la ley de Partidos, que a su vez había sido el gran logro de conseguir poner a los terroristas en su sitio y a la democracia española, por fin, en una verdadera senda de justicia, sin complejos de legitimidad ante delincuentes y totalitarios que socavan la democracia y las libertades que se aprovechaban de las lagunas de la Transición. Y ahora es tarde. Creíamos que estábamos ante el traidor conde Don Julián, pero nuestro matarife y presidente del Gobierno era el verdadero traidor, el artífice de los desastres al deshonrar a su hija Florinda la Cava.
"Don Rodrigo, aterrado por la maldición que había leído en el tapiz, se apoyó temblando en el muro de piedra. Una tenue claridad penetraba a través del vestíbulo abierto. El rey comenzó a avanzar lentamente hacia la puerta con la espalda apoyada en la pared. El sudor le corría por todo el cuerpo empapando sus ropas. En la oscuridad casi completa se sentía perdido. No sabía dónde se encontraba y caminaba a tientas hacia la débil luz. Debía haber atravesado ya la segunda sala cuando empezó a escuchar pequeños ruidos metálicos. Era como si unas botas claveteadas dieran pasos en la dirección en que él se encontraba. "Deben ser mis hombres, que vienen en mi busca", pensó."*
"Luego su vista se fue nublando, confundiendo en su desquiciado cerebro la visión borrosa de las estatuas con la aparición amenazante de los fantasmales caballeros.
Los acompañantes, al oír los gritos del rey, penetraron en el interior y le hallaron tendido en el suelo y sin sentido. Le llevaron a su palacio y tardó varios días en recuperarse. Los médicos que le cuidaban decían que se había vuelto loco; su ojos miraban ausentes al infinito y, por las noches, le acometían espasmos y convulsiones que dejan a su cuerpo maltrecho durante horas."*
De la pérdida de España
fue aquí funesto principio
una mujer sin ventura
y un hombre de amor rendido.
Florinda perdió su flor,
el rey padeció el castigo;
ella dice que hubo fuerza,
él que gusto consentido.
Si dicen quien de los dos
la mayor culpa ha tenido,
digan los hombres la Cava,
y las mujeres Rodrigo.**
PD: En las leyendas, se asimila a España con Florinda la Caba, con el tesoro de Toledo o con la ciudad de Bronce o de cobre.
*De https://sites.google.com/site/leyendastole/palacio-encantado
**(fragmento del Romance de la Cava Florinda), de http://poemas.pastranec.net/otros/anonimo/an007.htm
Algo tan desafortunado como indigno, tan estúpido como perjudicial para todo el sistema democrático, y si además se ha cometido mediante fraude de ley, a sabiendas de que no tenían capacidad para revocar una sentencia del Supremo, estamos ante un delito y una traición, que los españoles no debían haber permitido si no estuvieran oyendo siempre el canto de las sirenas, que los confunden, los duermen, los hacen llevar el barco a pique, a morir en un naufragio, solo conscientes del desastre en el último momento cuando ya no tiene solución.
Pero aquí las sirenas, las quimeras no tuvieron a un Orfeo que las derrotara como los argonautas en busca del Vellocino. Nuestras sirenas en la ciudad de Bronce, lograron confundir a todos y el rey Rodrigo, orgulloso y temerario, acuciado por las deudas, sin respetar las prohibiciones que la tradición dictaba, sin escuchar a los nobles que le prevenían de la maldición, acudió al Palacio encantado, bajó a las cuevas de Hércules, pasó por todas las salas que guardaban los tesoros mágicos de la antigüedad, descerrajó los siete sellos que habían puesto sus antepasados, quizá fueron 12, de un golpe y sin pensárselo los rompió, abrió el arca luminosa, y descompuesta, no halló nada, solo un tapiz descolorido, quizá carmesí convertido en morado, con letras verdes, que no se dejaban leer, pero cuando se hizo la luz con el fuego que empezaba a quemar todo se vio una inscripción que ponía: "Cuando la mano del tirano abra la puerta del palacio y profane su secreto, guerreros como éstos penetrarán en España y se apoderarán del reino". Y a partir de ahí, fueron 7 siglos de gobernantes extranjeros, quizá fueron 12, y la prosperidad soñada se cayó, y vino la muerte y la guerra, la pobreza y la miseria, y solo algunos quedaron en otras cuevas en Asturias, en las Vascongadas, en los Pirineos soñando restaurar el antiguo y fabuloso reino hispánico.
Y dicha felonía, parece repetida, conseguida por los "guardianes de la Constitución", entregando el Reino, usurpando un poder que no era suyo, negando la tradición y la ley, con la sentencia contraria a la del Tribunal Supremo, que a su vez había aceptado las pruebas de la Guardia Civil y de la Policía, algo que todo el mundo sabía, por otro lado, que había declarado a Bildu como una nueva marca de ETA-Batasuna, por tanto una banda terrorista, por tanto ilegal para presentarse a las elecciones municipales, por tanto se preservaba la ley de Partidos, que a su vez había sido el gran logro de conseguir poner a los terroristas en su sitio y a la democracia española, por fin, en una verdadera senda de justicia, sin complejos de legitimidad ante delincuentes y totalitarios que socavan la democracia y las libertades que se aprovechaban de las lagunas de la Transición. Y ahora es tarde. Creíamos que estábamos ante el traidor conde Don Julián, pero nuestro matarife y presidente del Gobierno era el verdadero traidor, el artífice de los desastres al deshonrar a su hija Florinda la Cava.
"Don Rodrigo, aterrado por la maldición que había leído en el tapiz, se apoyó temblando en el muro de piedra. Una tenue claridad penetraba a través del vestíbulo abierto. El rey comenzó a avanzar lentamente hacia la puerta con la espalda apoyada en la pared. El sudor le corría por todo el cuerpo empapando sus ropas. En la oscuridad casi completa se sentía perdido. No sabía dónde se encontraba y caminaba a tientas hacia la débil luz. Debía haber atravesado ya la segunda sala cuando empezó a escuchar pequeños ruidos metálicos. Era como si unas botas claveteadas dieran pasos en la dirección en que él se encontraba. "Deben ser mis hombres, que vienen en mi busca", pensó."*
"Luego su vista se fue nublando, confundiendo en su desquiciado cerebro la visión borrosa de las estatuas con la aparición amenazante de los fantasmales caballeros.
Los acompañantes, al oír los gritos del rey, penetraron en el interior y le hallaron tendido en el suelo y sin sentido. Le llevaron a su palacio y tardó varios días en recuperarse. Los médicos que le cuidaban decían que se había vuelto loco; su ojos miraban ausentes al infinito y, por las noches, le acometían espasmos y convulsiones que dejan a su cuerpo maltrecho durante horas."*
De la pérdida de España
fue aquí funesto principio
una mujer sin ventura
y un hombre de amor rendido.
Florinda perdió su flor,
el rey padeció el castigo;
ella dice que hubo fuerza,
él que gusto consentido.
Si dicen quien de los dos
la mayor culpa ha tenido,
digan los hombres la Cava,
y las mujeres Rodrigo.**
PD: En las leyendas, se asimila a España con Florinda la Caba, con el tesoro de Toledo o con la ciudad de Bronce o de cobre.
*De https://sites.google.com/site/leyendastole/palacio-encantado
**(fragmento del Romance de la Cava Florinda), de http://poemas.pastranec.net/otros/anonimo/an007.htm
lunes, 30 de mayo de 2011
15-M (y II)
Y dicho lo anterior, voy a decir en lo que estoy de acuerdo con lo que he oído de los manifestantes y campistas en los medios de comunicación.
Estoy de acuerdo con que hay que reformar la ley electoral, porque un voto tiene que contar como un voto, sin depender de dónde vivas para que cuente más o menos, estoy de acuerdo con que se haga una separación real de poderes que permita una democracia justa y no este chalaneo constante en las sentencias según quién gobierne.
Estoy de acuerdo en que es para estar indignados y cabreados por la situación económica en general y por algunas de las soluciones que se han dado, como salvar a los bancos y a las cajas, con nuestro dinero, a cambio de que los bancos y las cajas compren deuda pública que encima les va a ser más rentable que prestárselo a los empresarios y ciudadanos en general.
También estoy de acuerdo en que no haya corruptos en la política y que no haya listas con ellos, que tengan que devolver el dinero, que haya listas abiertas, más democracia interna en los partidos políticos, que no se les subvencione con dinero público si no con donaciones privadas que sean de conocimento público.
También estoy de acuerdo con que las hipotecas sean garantía de los préstamos y no que se malvendan las casas y encima se siga debiendo al banco.
Pero no estoy de acuerdo con ocupar las plazas de esa forma, ni con ese sistema asambleario, que si alguien no ha visto cómo funciona lo voy a explicar según lo he visto yo, con muchos de los que están en la Puerta del Sol, hablan los más gallitos, cuanto más radical más aplausos, lo que puede parecer un grupo de individuos son uno o dos grupos mayoritarios organizados, con su dirección y consignas, cuando hay alguien que abiertamente está en contra de lo mayoritario o no se le deja hablar o cuando habla no se le escucha, muchas veces les sacuden o les invitan a abandonar la asamblea después, estos jóvenes pacifistas con pinta de matones de Mad Max.
Las conclusiones las redactan estos mismos grupos mayoritarios y muy habitualmente desde el principio hasta el fin está planificado todo, aunque aparezcan con imagen de almas cándidas que opinan libremente y espontáneamente.
Los verdaderos líderes, rara vez dan la cara, es más fácil pasar como uno más, la financiación de estos grupos es más que oscura, la radicalidad es su forma y su fin, en ese estado de cosas viven, pero de cara a futuro, solo los jefes sacarán algo $$$, un puestecillo o así en claro, los demás seguirán indignados, muchos acabarán como juguetes rotos con pintas infames y pretendiendo encontrar un puesto de trabajo en donde no importe llevar catorce pendientes, pelos de rastafari, tatuajes portuarios y vista torcida, mientras le dicen al entrevistador que es un capitalista de mierda, un explotador hijoputa, y si no, con suerte funcionario en una ventanilla de 8 a 14 horas con 1 hora de desayuno y los preceptivos descansos varios y vacaciones. Hay alguno que incluso acaba de jefe en la empresa de papá, eso si que es chachi.
Luego, cuando dicen que todos los políticos son iguales es cuando va a gobernar un partido de derechas, pues cuando han sido los suyos, los socialistas y comunistas, a los que han votado casi todos, no han dicho ni mu, por eso dudo de su honestidad y de los fines reales que persiguen, y por eso aunque puedan decir algunas cosas en las que estoy de acuerdo, no es más que populismo para ganarse apoyos que les den cobertura para imponernos una y otra vez, las mismas políticas de izquierda que fracasan una y otra vez, y que si pudieran nos llevarían una vez más a la dictadura del proletariado que tan buenos resultados ha dado anteriormente en la URSS y demás satélites, dejando millones de asesinados, millones de hambrientos, millones de pobres y ni una libertad más.
Estoy de acuerdo con que hay que reformar la ley electoral, porque un voto tiene que contar como un voto, sin depender de dónde vivas para que cuente más o menos, estoy de acuerdo con que se haga una separación real de poderes que permita una democracia justa y no este chalaneo constante en las sentencias según quién gobierne.
Estoy de acuerdo en que es para estar indignados y cabreados por la situación económica en general y por algunas de las soluciones que se han dado, como salvar a los bancos y a las cajas, con nuestro dinero, a cambio de que los bancos y las cajas compren deuda pública que encima les va a ser más rentable que prestárselo a los empresarios y ciudadanos en general.
También estoy de acuerdo en que no haya corruptos en la política y que no haya listas con ellos, que tengan que devolver el dinero, que haya listas abiertas, más democracia interna en los partidos políticos, que no se les subvencione con dinero público si no con donaciones privadas que sean de conocimento público.
También estoy de acuerdo con que las hipotecas sean garantía de los préstamos y no que se malvendan las casas y encima se siga debiendo al banco.
Pero no estoy de acuerdo con ocupar las plazas de esa forma, ni con ese sistema asambleario, que si alguien no ha visto cómo funciona lo voy a explicar según lo he visto yo, con muchos de los que están en la Puerta del Sol, hablan los más gallitos, cuanto más radical más aplausos, lo que puede parecer un grupo de individuos son uno o dos grupos mayoritarios organizados, con su dirección y consignas, cuando hay alguien que abiertamente está en contra de lo mayoritario o no se le deja hablar o cuando habla no se le escucha, muchas veces les sacuden o les invitan a abandonar la asamblea después, estos jóvenes pacifistas con pinta de matones de Mad Max.
Las conclusiones las redactan estos mismos grupos mayoritarios y muy habitualmente desde el principio hasta el fin está planificado todo, aunque aparezcan con imagen de almas cándidas que opinan libremente y espontáneamente.
Los verdaderos líderes, rara vez dan la cara, es más fácil pasar como uno más, la financiación de estos grupos es más que oscura, la radicalidad es su forma y su fin, en ese estado de cosas viven, pero de cara a futuro, solo los jefes sacarán algo $$$, un puestecillo o así en claro, los demás seguirán indignados, muchos acabarán como juguetes rotos con pintas infames y pretendiendo encontrar un puesto de trabajo en donde no importe llevar catorce pendientes, pelos de rastafari, tatuajes portuarios y vista torcida, mientras le dicen al entrevistador que es un capitalista de mierda, un explotador hijoputa, y si no, con suerte funcionario en una ventanilla de 8 a 14 horas con 1 hora de desayuno y los preceptivos descansos varios y vacaciones. Hay alguno que incluso acaba de jefe en la empresa de papá, eso si que es chachi.
Luego, cuando dicen que todos los políticos son iguales es cuando va a gobernar un partido de derechas, pues cuando han sido los suyos, los socialistas y comunistas, a los que han votado casi todos, no han dicho ni mu, por eso dudo de su honestidad y de los fines reales que persiguen, y por eso aunque puedan decir algunas cosas en las que estoy de acuerdo, no es más que populismo para ganarse apoyos que les den cobertura para imponernos una y otra vez, las mismas políticas de izquierda que fracasan una y otra vez, y que si pudieran nos llevarían una vez más a la dictadura del proletariado que tan buenos resultados ha dado anteriormente en la URSS y demás satélites, dejando millones de asesinados, millones de hambrientos, millones de pobres y ni una libertad más.
domingo, 29 de mayo de 2011
15 M
15 Muy listos, 150 marxistas, 1500 manifestantes, 15.000 movilizables, 150.000 manipulables, 1.500.000 de memos, 15.000.000 de musulmanes, entiendanme bien, de sumisos, de creyentes desencantados, los mismos, los mismos que clamaban hace 8 años ¡No a la guerra! coño, y lo de Libia, ¿qué es? bombardeos, muertos, dictador por derrocar, niños muertos, daños colaterales, lo mismo, lo mismo, gilipollas.
Y mientras, 15 días de 1500 meados por 4 veces al día, por 15 mil mamarrachos acampados mareando la perdiz, 15.000 mierdas por día, 1500 empleados menos en el mes, 150 masivas asambleas de los mismos indignados en el mismo día, 1500 mememces, 15.000 chorradas masivas, ¡Compañero! ¿me apoyas o te meto? Estoy indignado, ¡mamón!
Manos arriba, Manu chao, Mamá dame más, ¿más minis? ¿Mi marihuana?, ¡María!, Más echa más. Mamoneo, mequetrefes, mamarrachos, mi-mis, mi rojillo mis nenes.
¿Queréis más?
Sí 15 palabras más: ¿Quién paga? ¿Los socialistas? ¿El CNI? ¿Las misiones cristianas? ¿Los franceses? Mamá, Papá o Rubalcaba.
PD: Morir matando, eso es Zp, Bildu por huevos para nada, Mani por huevos para nada, y mientras matar a los comerciantes, que son los que tendrían que estar indignados, pero no tienen tiempo, ni buen tiempo, porque mayo es bueno para vender, pero matar mayo, es muy barato para los manifestantes anarquistas, insumisos a la mili, sumisos a sus jefes, a sus amiguitos, marisabidillos, mmmmmmmmmmmm, me duermo,mmmmmmm,.........me iré a mi casa, mamá, es que soy joven, ¿no te acuerdas del 68? no, no, no,.... El abuelo murió, está muerto, como la izquierda, como Marx, hermanos masones, estamos reflexionando.
¡Atención que masón significa albañil como la O de obrero del PSOE! Si no os gusta el bipartidismo votad a otro partido. Cretin*s
Y mientras, 15 días de 1500 meados por 4 veces al día, por 15 mil mamarrachos acampados mareando la perdiz, 15.000 mierdas por día, 1500 empleados menos en el mes, 150 masivas asambleas de los mismos indignados en el mismo día, 1500 mememces, 15.000 chorradas masivas, ¡Compañero! ¿me apoyas o te meto? Estoy indignado, ¡mamón!
Manos arriba, Manu chao, Mamá dame más, ¿más minis? ¿Mi marihuana?, ¡María!, Más echa más. Mamoneo, mequetrefes, mamarrachos, mi-mis, mi rojillo mis nenes.
¿Queréis más?
Sí 15 palabras más: ¿Quién paga? ¿Los socialistas? ¿El CNI? ¿Las misiones cristianas? ¿Los franceses? Mamá, Papá o Rubalcaba.
PD: Morir matando, eso es Zp, Bildu por huevos para nada, Mani por huevos para nada, y mientras matar a los comerciantes, que son los que tendrían que estar indignados, pero no tienen tiempo, ni buen tiempo, porque mayo es bueno para vender, pero matar mayo, es muy barato para los manifestantes anarquistas, insumisos a la mili, sumisos a sus jefes, a sus amiguitos, marisabidillos, mmmmmmmmmmmm, me duermo,mmmmmmm,.........me iré a mi casa, mamá, es que soy joven, ¿no te acuerdas del 68? no, no, no,.... El abuelo murió, está muerto, como la izquierda, como Marx, hermanos masones, estamos reflexionando.
¡Atención que masón significa albañil como la O de obrero del PSOE! Si no os gusta el bipartidismo votad a otro partido. Cretin*s
Suscribirse a:
Entradas (Atom)