Estaba pensando que si yo pidiera prestados 9.000 millones de euros y no los devolviera, quizá alguien, por lo menos quien me los ha prestado se molestaría, pero por lo visto no es así, lo que ocurre es que ni a quien me los prestó, ni a mí, nos pide nada nadie, ni siquiera hay detenciones, ni nadie se molesta, simplemente, llega el Banco de España y lo pone, ¡fenomenal!
Por otro lado, referente al accidente del Yakolev, nadie parece darse cuenta que son militares los que realizaban las funciones de policía científica y de forenses, y como parece que en España han objetado casi todos los que opinan, voy a explicar cómo funciona el asunto:
1ª Orden: vayan al lugar y traigan los cuerpos.
2ª Orden: ¿Ya están preparados? (No lo sé, piensa el que recibe la orden) pues, ¡Cagando leches para Turquía!
3ª Orden: ¿Los tenemos? (No lo sé, piensa el último que está con los cuerpos) pues, ¡Al avión, cojones!
4ª Orden: ¿misión cumplida? (No lo sé, piensa el que recibe la pregunta) Pues, ¡entreguen los cuerpos a las familias después del funeral!
En una organización civil, los técnicos se hubieran tomado su tiempo, nadie firma nada sino tiene seguridad de lo que hace (generalmente), se hubiera tenido una reunión con las familias, se les hubiera llevado a identificar los cuerpos, como ocurre en otros accidentes de avión, hubieran sido los familiares quien aceptarían la identificación, pero en el ejército, una orden es una orden, la obediencia es un requisito imprescindible y la objeción y las dudas sobre las actuaciones de compañeros y mucho menos de los mandos no se contempla, así de fácil. Es evidente que no se hicieron identificaciones con ADN, quizá con los uniformes, quizá algunos con las chapas, pero en el caso de que hubiera mezclas, como es posible que ocurriera, se zanjaba con una orden: ¡Hagan lo que puedan!, pero con las formas militares: ¡Echando leches!
La pena de este asunto es que se actuó según se actúa, y si alguien dice algo fuera de tono, se le mete un paquete. El error está en que el ministro Trillo piensa y actúa de la misma forma que los generales a los que daba sus órdenes y los demás pues actuaban de la forma que se suele hacer, donde las bajas son bajas, los soldados son soldados, pero claro, las familias no piensan igual, solución: ninguna.
Otro aspecto: si la brigada se llama de rescate, es de rescate, si se llama de identificación, es de identificación, independientemente de los conocimientos que se tengan, cuando yo hice la mili el peluquero sabía de peluquería lo mismo que de mecánica, el enfermero estudiaba derecho, el informático estaba repitiendo COU, el puesto en cocinas se rotaba, lo mismo que cualquier otro servicio, la instrucción se hacía repitiendo el aprendizaje que cada instructor había recibido y se acordaba, había órdenes, que tenían las características de lo contado antes, pero la mayoría de las cosas se aprendían por imitación, por las recomendaciones (chulerías, empujones, risas o lo que proceda) que decían los más veteranos, tales como que no se puede perder una bala en una guardia por que se te cae el culo, tales como que no saludar cuando te cruzas con un mando es un paquete fijo, por ejemplo: nadie te dice cómo reconocer a un mando, lo aprendes por supervivencia, pero ante situaciones nuevas no hay más manera de actuar que fijarse y hacer lo que los demás, y unas ordenanzas que te leen por las mañanas, que son muy genéricas y no valen para casi nada. Hay que llevar las botas limpias, el uniforme completo y hacer lo que te ordenen a toda prisa, pero siempre fijándote de con quién te cruzas para saludarle como se merece ¡A la orden! ¡A la orden de Usía mi coronel!, hay que estar a cada hora donde te toca, hay que tener hacia dónde ir en cada momento, salvo que se te ordene lo contrario, en tal caso, preguntar cual prevalece. ¡Y punto!
Mostrando entradas con la etiqueta bancos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bancos. Mostrar todas las entradas
martes, 31 de marzo de 2009
lunes, 15 de diciembre de 2008
¿Quién dirige tu destino?
El secreto es que no hay secreto, lo que es, es y lo que no es, no es.
Tan sencillo, tan fácil, tan simple, este es el secreto de la vida, si te quieren te quieren, si no te quieren, no te quieren, si vales, vales, si puedes y quieres, adelante, sino, quédate como estás. Al pan, pan, al vino, vino.
¿hedge funds?¿hung up?¿holding?¿bear market?¿benchmark?¿chicharros?¿free rider?¿front running?
Ful de Estambul, eso es, futuros, derivados, warrants, si, si, Madoff, filfa troncos.
Una vez escuchaba a un especialista en Bolsa que decía, si no tienes sistema, mejor que no inviertas, sino puedes prescindir del dinero que juegas, mejor que no inviertas, sino sabes, mejor que no inviertas, y si inviertes, arriésgate a perder. ¿y si inviertes con dinero ajeno? Nadaaaa, no pasa nadaaaa, ¿qué pasa? ¡coge la matrícula de mi culo!
Así es, decía Emilio Botín padre, que no puedes empezar un negocio debiendo dinero, bien, de acuerdo, pero ¿qué pasa con los que no tienen nada que perder?
Delincuentes, buscavidas, especuladores, piratas, ¿brokers?
Pero el pérfido banquero duda de mí, para prestarme dinero y quién duda de él, para dejar que juegue con el tuyo. El pérfido gobernante me multa por alguna falta al reglamento (aparcamiento, velocidad, se te pasó el plazo, etc,...) y quién multa al gobernante. El pérfido juez te condena, y quién condena al juez.
Nuestras vidas son los ríos que van a dar en la mar, qu'es el morir; allí van los señoríos derechos a se acabar e consumir; allí los ríos caudales, allí los otros medianos e más chicos, allegados, son iguales los que viven por sus manos e los ricos. (Jorge Manrique).
De nuevo Jorge Manrique.
¿Y en el camino? ¡cabrones! ¡quién viviera como un sindicalista o como un banquero o como un diputado o como cualquier otro delincuente!
Tan sencillo, tan fácil, tan simple, este es el secreto de la vida, si te quieren te quieren, si no te quieren, no te quieren, si vales, vales, si puedes y quieres, adelante, sino, quédate como estás. Al pan, pan, al vino, vino.
¿hedge funds?¿hung up?¿holding?¿bear market?¿benchmark?¿chicharros?¿free rider?¿front running?
Ful de Estambul, eso es, futuros, derivados, warrants, si, si, Madoff, filfa troncos.
Una vez escuchaba a un especialista en Bolsa que decía, si no tienes sistema, mejor que no inviertas, sino puedes prescindir del dinero que juegas, mejor que no inviertas, sino sabes, mejor que no inviertas, y si inviertes, arriésgate a perder. ¿y si inviertes con dinero ajeno? Nadaaaa, no pasa nadaaaa, ¿qué pasa? ¡coge la matrícula de mi culo!
Así es, decía Emilio Botín padre, que no puedes empezar un negocio debiendo dinero, bien, de acuerdo, pero ¿qué pasa con los que no tienen nada que perder?
Delincuentes, buscavidas, especuladores, piratas, ¿brokers?
Pero el pérfido banquero duda de mí, para prestarme dinero y quién duda de él, para dejar que juegue con el tuyo. El pérfido gobernante me multa por alguna falta al reglamento (aparcamiento, velocidad, se te pasó el plazo, etc,...) y quién multa al gobernante. El pérfido juez te condena, y quién condena al juez.
Nuestras vidas son los ríos que van a dar en la mar, qu'es el morir; allí van los señoríos derechos a se acabar e consumir; allí los ríos caudales, allí los otros medianos e más chicos, allegados, son iguales los que viven por sus manos e los ricos. (Jorge Manrique).
De nuevo Jorge Manrique.
¿Y en el camino? ¡cabrones! ¡quién viviera como un sindicalista o como un banquero o como un diputado o como cualquier otro delincuente!
Bernie, Camacho, Emilio Barrero, no somos nadie,....
Bernie Madoff, un experto en Bolsa, ex presidente del Nasdaq en 1990, 1991 y 1993. Madoff es además uno de los principales asesores de las grandes fortunas o family offices de Estados Unidos.
Madoff fundó Bernard L. Madoff Investment Securities en 1960 y extendió sus tentáculos por todo el planeta. En la actualidad contaba con 17.100 millones de dólares bajo gestión y tenía entre 11 y 25 clientes, la mitad de los cuales son hedge funds.
Este fenómeno hacía lo mismo que el Camacho de Gescartera, lo mismo que lo que ocurría en las filatelias españolas, es decir, dar una falsa rentabilidad a unas inversiones, que pagaba con el dinero de los nuevos inversores, dejando poco a poco un pufo de la leche, eso sí, con unos trajes y unas corbatas estupendas, con unos contactos fantásticos, y resulta que el timo de comprar duros a cuatro pesetas, ha colado en todos los lados (grandes empresas, grandes fortunas, grandes bancos, asesores, expertos inversores, brokers, cualquiera). Cualquiera que tiene dinero o manejara el dinero ajeno, cualquiera que se le suponía una preparación suficiente, cualquiera que debería haberse dado cuenta. No somos nadie. O quizá esos trabajos tan elitistas los puede hacer cualquiera o quizá no debería hacerlos cualquiera.
Vale, hay codicia y avaricia, pero sobre todo hay muchísimo tonto, que en vez de hacer que ese dinero que tienen genere trabajo, negocio, valor real, se han dedicado a creer que se enriquecían y en realidad les estaban guindando la pasta, el parné, la guita.
De momento, habría, que reflexionar si todo aquel que está cobrando millonadas, realmente se gana su sueldo, por lo visto no, meten la pata como cualquier mindundi, pero eso sí, son ejecutivos internacionales, con titulaciones estratosféricas, con un olfato, con una agudeza felina.
Pero resulta que todo es falso, son listillos de pega, tolis del broli, tolais, torrijillas, meras víctimas de timos, y ya no es la primera, llevamos todo el año con noticias parecidas, porquería finaciera, que no vale nada, envuelta en una estética de altas finanzas, de altas y complicadísimas inversiones, con unos nombres anglosajones de cagarse la perra, y resulta que están haciendo el timo de la estampita, ¡mira! que está premiado, mira a los pobres tontos, que no saben cómo ganar sin hacer nada como nosotros, ¡mira! se cree que lleva estampitas y lleva billetes, ¡ja,ja,ja!. Pero si te pillan al maco, colega. ¿Y la pasta? ¡La pasta ha volao!. Se ha esfumado, en fiestas, coches, restaurantes chaletes chachis, lumis, farlopa, voltios por el mundo y ansí.
José Coronado, en una película cojonuda, que no debió ver casi nadie, era el personaje protagonista de "La vida de Nadie" (2003) de Eduard Cortés, un tio que se había inventado todo desde la carrera, y todos creían en él, con el dinero con el que supuestamente había comprado la casa daba rentabilidades y así, cada vez más amigos y conocidos confiaban en él, decía que era economista y no había acabado la carrera, decía que trabajaba en el Banco de España y se iba al banco del parque, decía que iba a trabajar y vivía de dar sablazos, Emilio Barrero, es casi igual que Bernie Madoff, pero este se lo había montado mucho mejor, más creible, más atractivo, con cargos reales, despachos reales, "expertos asesores" reales, pero hay tantos como él, y toda esa vaciedad y falsedad con el tiempo se cae o no, porque éste ha tardado 48 años en caer.
Acabaremos volviendo a un mundo donde realmente haya alguien detrás, no meros comparsas, que quieren engañar a John Self (protagonista de Dinero de Martin Amis), que quieren engañarse a ellos mismos, a todos nosotros, vendiendo humo, gestionando humo. Pero si el propio rey está desnudo y nadie lo ve, ¿cómo vamos a resolverlo?.
Madoff fundó Bernard L. Madoff Investment Securities en 1960 y extendió sus tentáculos por todo el planeta. En la actualidad contaba con 17.100 millones de dólares bajo gestión y tenía entre 11 y 25 clientes, la mitad de los cuales son hedge funds.
Este fenómeno hacía lo mismo que el Camacho de Gescartera, lo mismo que lo que ocurría en las filatelias españolas, es decir, dar una falsa rentabilidad a unas inversiones, que pagaba con el dinero de los nuevos inversores, dejando poco a poco un pufo de la leche, eso sí, con unos trajes y unas corbatas estupendas, con unos contactos fantásticos, y resulta que el timo de comprar duros a cuatro pesetas, ha colado en todos los lados (grandes empresas, grandes fortunas, grandes bancos, asesores, expertos inversores, brokers, cualquiera). Cualquiera que tiene dinero o manejara el dinero ajeno, cualquiera que se le suponía una preparación suficiente, cualquiera que debería haberse dado cuenta. No somos nadie. O quizá esos trabajos tan elitistas los puede hacer cualquiera o quizá no debería hacerlos cualquiera.
Vale, hay codicia y avaricia, pero sobre todo hay muchísimo tonto, que en vez de hacer que ese dinero que tienen genere trabajo, negocio, valor real, se han dedicado a creer que se enriquecían y en realidad les estaban guindando la pasta, el parné, la guita.
De momento, habría, que reflexionar si todo aquel que está cobrando millonadas, realmente se gana su sueldo, por lo visto no, meten la pata como cualquier mindundi, pero eso sí, son ejecutivos internacionales, con titulaciones estratosféricas, con un olfato, con una agudeza felina.
Pero resulta que todo es falso, son listillos de pega, tolis del broli, tolais, torrijillas, meras víctimas de timos, y ya no es la primera, llevamos todo el año con noticias parecidas, porquería finaciera, que no vale nada, envuelta en una estética de altas finanzas, de altas y complicadísimas inversiones, con unos nombres anglosajones de cagarse la perra, y resulta que están haciendo el timo de la estampita, ¡mira! que está premiado, mira a los pobres tontos, que no saben cómo ganar sin hacer nada como nosotros, ¡mira! se cree que lleva estampitas y lleva billetes, ¡ja,ja,ja!. Pero si te pillan al maco, colega. ¿Y la pasta? ¡La pasta ha volao!. Se ha esfumado, en fiestas, coches, restaurantes chaletes chachis, lumis, farlopa, voltios por el mundo y ansí.
José Coronado, en una película cojonuda, que no debió ver casi nadie, era el personaje protagonista de "La vida de Nadie" (2003) de Eduard Cortés, un tio que se había inventado todo desde la carrera, y todos creían en él, con el dinero con el que supuestamente había comprado la casa daba rentabilidades y así, cada vez más amigos y conocidos confiaban en él, decía que era economista y no había acabado la carrera, decía que trabajaba en el Banco de España y se iba al banco del parque, decía que iba a trabajar y vivía de dar sablazos, Emilio Barrero, es casi igual que Bernie Madoff, pero este se lo había montado mucho mejor, más creible, más atractivo, con cargos reales, despachos reales, "expertos asesores" reales, pero hay tantos como él, y toda esa vaciedad y falsedad con el tiempo se cae o no, porque éste ha tardado 48 años en caer.
Acabaremos volviendo a un mundo donde realmente haya alguien detrás, no meros comparsas, que quieren engañar a John Self (protagonista de Dinero de Martin Amis), que quieren engañarse a ellos mismos, a todos nosotros, vendiendo humo, gestionando humo. Pero si el propio rey está desnudo y nadie lo ve, ¿cómo vamos a resolverlo?.
Etiquetas:
bancos,
Bolsa,
delitos,
Dinero,
economía,
escándalos financieros,
Gescartera,
José Coronado,
Martin Amis
jueves, 6 de noviembre de 2008
¡Suerte y al toro!
Sustraerse de las noticias negativas se hace difícil: los objetivos de los etarras y sus efectos terribles en Navarra, un hombre mata a su mujer ahogándola, mueren en un accidente el ministro del Interior mexicano y sus acompañantes, secuestro de un abuelo a su nieto y pide rescate, ERE en Cataluña que afectará a 4.700 trabajadores, muere Michael Crichton, el Madrid pierde contra la Juve, el tabaco afecta más a los hombres, Alonso renueva en Renault,...
Pero hay que reponerse, también se pueden ver las buenas: el BCE baja los tipos de interés, quizá en el próximo partido hayamos espabilado, en 2010 puede que fichen a Alonso en Ferrari, los del comando Nafarroa están en la trena, ratifican la condena a los capullos que quemaron las fotos del Rey, reingresa en prisión un violador, habrá buen tiempo a partir del jueves, Aguirre impugnará la medida que iba a prohibir los 'hombres-anuncio', el tabaco afecta menos a las mujeres, han trincado al abuelo secuestrador, por lo menos les queda el paro a los del ERE de Cataluña, queda un día menos en esta legislatura con Zapatero de presidente, quizá algún día se retirará Rajoy, Rosa Díez sube en intención de voto, los americanos están contentos,....
En fin, no todo es malo, como la noticia que leo de que "los jueces condenan el despido de una mujer que se negó a echar trabajadores para contratar a socialistas", curioso titular, sobre todo por la contraposición, que no digo que no se acerque a la realidad, pero tampoco creo que sea tan exagerado, por favor, un poco de moderación a los redactores de Libertad Digital, que esta vez se han pasado.
Por otro lado, leía ayer, la noticia de los sindicalistas (aqui se acercaría más la contraposición de trabajadores vs sindicalistas) que asaltan la sede del Banco de Santander, pidiendo la nacionalización de la banca, no sé qué ideas tendrán que les hace pensar en que llevando la gestión de la banca el estado vaya a estar alguien mejor, cómo si las cosas nacionalizadas funcionaran mejor, dándose la paradoja que no se podrían nacionalizar las autonomías porque ya lo son, aunque vayan en contra de la nación, ni tampoco las cajas, que casi lo son y tampoco han salido mejor de la crisis financiera, de hecho, parece que peor.
En fin, intento estar optimista, que serlo lo soy, pero nos lo ponen difícil, que se le va a hacer, ¡suerte y al toro!
Pero hay que reponerse, también se pueden ver las buenas: el BCE baja los tipos de interés, quizá en el próximo partido hayamos espabilado, en 2010 puede que fichen a Alonso en Ferrari, los del comando Nafarroa están en la trena, ratifican la condena a los capullos que quemaron las fotos del Rey, reingresa en prisión un violador, habrá buen tiempo a partir del jueves, Aguirre impugnará la medida que iba a prohibir los 'hombres-anuncio', el tabaco afecta menos a las mujeres, han trincado al abuelo secuestrador, por lo menos les queda el paro a los del ERE de Cataluña, queda un día menos en esta legislatura con Zapatero de presidente, quizá algún día se retirará Rajoy, Rosa Díez sube en intención de voto, los americanos están contentos,....
En fin, no todo es malo, como la noticia que leo de que "los jueces condenan el despido de una mujer que se negó a echar trabajadores para contratar a socialistas", curioso titular, sobre todo por la contraposición, que no digo que no se acerque a la realidad, pero tampoco creo que sea tan exagerado, por favor, un poco de moderación a los redactores de Libertad Digital, que esta vez se han pasado.
Por otro lado, leía ayer, la noticia de los sindicalistas (aqui se acercaría más la contraposición de trabajadores vs sindicalistas) que asaltan la sede del Banco de Santander, pidiendo la nacionalización de la banca, no sé qué ideas tendrán que les hace pensar en que llevando la gestión de la banca el estado vaya a estar alguien mejor, cómo si las cosas nacionalizadas funcionaran mejor, dándose la paradoja que no se podrían nacionalizar las autonomías porque ya lo son, aunque vayan en contra de la nación, ni tampoco las cajas, que casi lo son y tampoco han salido mejor de la crisis financiera, de hecho, parece que peor.
En fin, intento estar optimista, que serlo lo soy, pero nos lo ponen difícil, que se le va a hacer, ¡suerte y al toro!
Etiquetas:
bancos,
España,
medios de comunicación,
sindicalistas,
socialistas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)