El problema de España en 2014

El principal problema que seguimos teniendo, y aquí estoy de acuerdo con Rajoy y sus chicos, es el paro, la crisis económica que impide el crecimiento, la creación de empresas y la falta de financiación a las mismas, a las existentes y a las que se tienen que crear. Así que, ánimo para que nuestros gobernantes sobradamente preparados, que se pongan las pilas.

Ya en segundo plano, pero como es un problema recurrente es importante, está el de nuestra Nación. Hay que tener claro, y esto va dirigido a nuestros gobernantes, profesores, funcionarios y población en general: España es una Nación (En este punto es recomendable unas cuantas lecturas, pero como tenemos una gran masa de lectores entre los anteriores citados, les remitiría a Gustavo Bueno (2005) España no es un mito. Madrid: Temas de Hoy).

Así podríamos evitar estos debates estúpidos de Cataluña y País Vasco, tener claro en dónde nos movemos y hacer cumplir la ley sin más. Otro problema relativo a esto es la poca confianza en la ley que demuestran nuestros políticos, ya que nos hubiera evitado iniquidades como negociar con ETA, la hoja de ruta y todo lo demás, el GAL, el no haber cambiado el Código Penal a tiempo, el Estatut catalán de Zapatero,…

Del mismo modo, y con el mismo sentido hablaríamos de los sentimientos nacionalistas, no es delito pensar diferente, sí es delito el terrorismo, la apología del terrorismo, la traición y no cumplir las leyes y por supuesto las fundamentales, ir contra el bien común desde las instituciones del Estado,…

En tercer lugar, y con el mismo sesgo que lo de antes es el tema de Religión, moral y ley. Que el aborto sea para la Iglesia y para muchos españoles una aberración no tiene que ver con que el que lo practique sea un delincuente, y tenga que ir a la cárcel, sin más, no hay más debate. La moral general y por eso se ha convertido en ley admite que el aborto no sea un delito. Los grupos religiosos y los individuos pueden o no practicarlo, admitirlo o gustarles, en cualquier caso, no debe ser delito. Y seguir con ese debate es para mí, una vez más un desgaste estúpido en temas que no van más allá.

A nivel institucional, habría que recuperar competencias, sobre todo en educación, justicia, sanidad, seguridad y todo lo que afecte a la unidad de mercado. La ley tendría que ser igual para todos los españoles en todo el territorio nacional.

Otro problema que tenemos es el de la corrupción y el excesivo intervencionismo del Estado en toda la vida económica, un gran problema de difícil solución, ya que pese a ser un país occidental dentro del capitalismo y del libre mercado supuestamente, hay tanta intervención, que cualquier carguito se convierte en el repartidor de cartas en el juego, marcadas o no, y por eso, la corrupción institucional para conseguir contratas, contratos, legislaciones favorables, exenciones, excepciones, mediaciones,…El Estado maneja demasiado dinero y es parte en casi todo lo que tiene que ver con la economía, en demasiados sectores. Mi solución: liberalismo real, es decir, igualdad ante la ley, mismas normas para todos, lo mismo de antes.

Y por último, falta de fe en nuestro país, en nuestra nación, y para ello, solucionar lo anterior: libertad, igualdad ante la ley, que se cumpla y educación en nuestros valores. Algo más me falta, pero lo dejo para otro día. Para empezar con esto, no está mal.

Cataluña: pensamiento mítico pero no democrático

Estoy leyendo El Mito del Estado de Ernst Cassirer (1874-1945), y empieza haciendo una reflexión sobre el concepto de Mito. Entre otras cosas habla de las teorías de Sir Edward Burnett Tylor (1832-1917), donde este autor trató los mitos en su obra Cultura primitiva, ahí según Cassirer se trata la dicotomía entre "civilizado" versus "primitivo" que luego se transformó en Occidente en "lógico" versus "ilógico".

Y este pensamiento ilógico, es decir, que no es racional, basado en un elemento emotivo, es lo que creo yo, que caracteriza al nacionalismo catalán, quizá a todos los nacionalismos, pero este en concreto más. Y Mas como iluminado mayor.

Leyendo a Boadella, que escribió un libro Adiós Cataluña donde decía su opinión de forma implacable y que en una entrevista decía que “cree que muchos catalanes se han amparado emocional y patrimonialmente en un territorio abonado por unos estafadores especializados en falsificaciones sentimentales, y no se han atrevido a decir no” (Expansión 18/10/2007). Y estoy de acuerdo.

Asimismo en su blog (http://www.elsjoglars.com/blog.php?start=20&order=&ascdesc=&post=298) dice que el único hecho diferencial “dentro de España, y que resulta decisivo, está en que Cataluña es una comunidad nada religiosa y radicalmente anti-mística”. “Y que la incredulidad en lo intangible es total y absoluta, y esto ha provocado una necesidad de compensación espiritual que ha derivado en el nacionalismo como una religión laica cuyo objetivo es un supuesto nirvana terrestre”. “Como todas las religiones la racionalidad es algo secundario ante el poderío que proporciona la fe en lo desconocido.”

Pero a lo que iba, y es que según entiendo del libro de Cassirer, no hay posible diálogo entre ese pensamiento primitivo, mítico con el pensamiento racional. Pero hay un elemento que nos puede llevar a engaño y es que, aunque el mito sea irracional, las personas que lo defienden lo expresan mediante el lenguaje en forma racional y ellos mismos lo entienden racionalmente, con sus silogismos falsos (si hemos sido una nación medieval podemos volverlo a ser, si España nos roba y no nos quiere, pues nos separamos, si no saben apreciar nuestra cultura pues nos vamos, y así hasta aquí).
En el momento en que nos encontramos, que es igual en gran medida a otros tantos momentos que nos han brindado en estos últimos 40 años los nacionalistas catalanes, donde no hay solución racional a un conflicto planteado como una consulta sobre si deben ser estado o no, o si deben de ser independientes o no, ya que de permitirse se daría un elemento más en esa “construcción nacional”, que más bien parece “destrucción irracional”.

Si no se permite la consulta, se verá una vez más la visión victimista de los nacionalistas. Si se permite y votan que No, la mayoría de los catalanes, tampoco tendríamos asegurado el fin del problema y si votan que sí, el problema seguiría aumentando.

Bajo mi punto de vista, hay dos soluciones lógicas:

A/ Buscar un acuerdo final para que se independicen y así descansaremos, tal como dice Boadella: “Tenemos que hacer una asociación que se llame Que se larguen de una puta vez porque me parece que dura demasiado esta historia y ha contaminado el conjunto de la política española desde hace mucho tiempo.” (Periodista Digital 14/12/2009)

B/ Suspender la autonomía, mediante el artículo 155 de la Constitución Española de 1978, hoy vigente:
“TITULO VIII, Capítulo III, Art. 155.1. : Si una COMUNIDAD AUTÓNOMA no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la APROBACION POR MAYORÍA ABSOLUTA DEL SENADO, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquella al cumplimiento FORZOSO de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
Art. 155.2.: Para le ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.”

Y lo primero que tendría el Gobierno que hacer es enseñar en las escuelas, en los institutos la realidad de España y de Cataluña para revertir esta situación de engaño masivo a la sociedad civil catalana, evitar que se esté haciendo una subversión desde los poderes públicos frente a la ley y la racionalidad más evidente, evitar que se esté haciendo desde los medios de comunicación públicos (TV3, radios locales,…) y desde la calle mediante un matonismo permanente una coacción a los ciudadanos de expresar libremente su pensamiento, que está ocurriendo, con absurdos tan grandes como que no se pueda hablar, ni aprender en español en muchos ámbitos de la vida pública catalana, lo más grave, en la educación pública, con sentencia del Tribunal Supremo que no se acata. Y más, y más, y Mas.

Faisán

Y de pájaros va la cosa, pero no de los que vuelan bajo, si no de pájaros de altos vuelos, que avisaron a los terroristas de ETA que la policía les iba a detener, y esto es un claro caso de traición, colabrando con los enemigos de la Nación, por lo que no se puede caer más bajo, algo que no se puede admitir de ninguna manera, y si no se depuran responsabilidades inmediatamente y si no se castiga severamente estaremos ante el hecho más ignominioso del siglo XXI en España, junto al 11-M, que tiene las mismas trazas que lo anterior, y así nos va.

Si hubiera oposición, ya estaríamos con varios altos cargos dimitidos, incluyendo al ministro del Interior, y la convocatoria de elecciones generales para este año, pero los tíos y tías que tristemente nos representan están a otra cosa, a las encuestas, a sus sueldazos, a su mamoneo.

Que este sistema no es democrático es evidente para cualquiera, pero que ni siquiera las oligarquías gobernantes tengan un mínimo de amor por sus nacionales y por la Nación, nos deja en el camino de la anarquía o de la tiranía, que se traduce en esa forma de gobernar calamitosa a la que parece que nos hemos acostumbrado, donde la pobreza va calando poco a poco en los ciudadanos, donde las esperanzas se ponen en el amiguismo o en la suerte, donde las clases medias cada vez soportan más desafueros y más impuestos, mientras la "aristocracia" celebra fiestas, compra coches de lujo, hace viajes y disfruta del privilegio a costa de los ciudadanos, en forma de guardaspaldas, de sitios reservados, de sueldos que se conceden por los servicios personales a tal o cual poderoso, cuando no pasan directamente al latrocinio consensuado.

Por todo esto, pido justicia y elecciones generales ya, y una renovación inmediata de todos los partidos y sus líderes y una reglamentación democrática para los partidos inmediatamente. El jefe del Estado debería intervenir, aunque parece más bien cautivo del miedo a acabar como alguno de sus antepasados, pero si se fijara en cómo actuó Alfonso XIII, entre la dejación y la falta de respeto a la ley, entre los aduladores y los traidores, quizá no actuaría como lo está haciendo.

Últimas noticias

Según fuente anónima, el ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno de España, tras reunirse con las autoridades de Gibraltar, visitar la Venezuela de Chávez, está preparando una serie de visitas, comenzarán las visitas en la tumba de José Bonaparte, hermano de Napoleón, al que el ministro impondrá la orden del mérito, también se dice que irá a Roma para hacerle un homenaje a Escipión, es seguro que se va a derrribar el monumento a los héroes del 2 de mayo que se sitúa en la plaza de España, que próximamente cambiará de nombre, y se erigirá un monumento conjunto por el bien de la alianza de civilizaciones al Conde Don Julián, la figura histórica más admirada por el presidente Zapatero y del magrebí Muza (antiguamente moro Muza).

Así, se prevén visitas a Marruecos, para ver los detalles de la cesión de Canarias, Ceuta y Melilla, quizá Andalucía, incluso puede que Valencia, tierra de los moriscos, ya se sabe.

Asimismo, se está intentando buscar algún descenciente de los suevos para la cesión de Galicia, parte de León y quizá Asturias, lo que no es fácil, pero Moratinos sigue haciendo gestiones. Según fuentes confidenciales, las investigaciones han llegado a la conclusión que Raúl Castro es el candidato con más posibilidades.

Cataluña y Baleares, pese a manifestar su deseo de independencia, no lo tienen claro, porque tanto merovingios como carolingios se disputan la titularidad.

El País Vasco y zonas limítrofes, La Rioja, Navarra, Cantabria, quizá Burgos y Palencia, puede que Soria, serán consideradas territorios libremente asociados, aunque hay que conseguir ponerse de acuerdo a qué, ya que el nombre de España, no gusta, el de Hispania, se parece mucho, República a secas, no queda bien, y desde luego nación, no es discutible, está descartado. Así se barajan nombres como Federación Universal Libre, FUL, o Territorios o zonas por la paz, TP o ZP.

El día festivo puede que sea el 28 de junio o quizá el cumpleaños de Zapatero, para que sea un día que nos una a todos.

Y la bandera, se ha encargado a Forges, que está ultimando los detalles que aún no ha desvelado.

Por último, el ministerio de Asuntos Exteriores, va a cambiar el nombre por ministerio de asuntos, a secas.

Y ya lo ha dicho Zapatero, que él legisla sin diálogo social y sin necesidad de nadie, ¿qué pasa?

Una de espías

En España, podemos disfrutar como cualquier mito se nos viene a abajo cada día, así hemos visto como la mítica democracia, sistema político de participación ciudadana se convierte en una farsa entre maleantes, donde unos se acusan de llevarse el 3%, otros de darle 10 millones de euros a la familia, o de cómo un representante (senador) y tesorero del PP no paga sus impuestos, entre tantos y tantos ejemplos vergonzantes, donde puede resultar que lo que era un cargo admirado y respetable como Presidente del Gobierno o ministro, se llena de inútiles, impostores y gentuza que provocan tristeza, risa o pena alternativamente o a la vez, pero lo último, relacionado con los entresijos del poder y la seguridad, son dos hechos, uno la video conferencia entre la ministra de Defensa y un general, donde aparte de indiscretos, quedan de tontos, algo que por desgracia cada vez más parecemos los españoles gracias a nuestros representantes.

El segundo hecho, los gastos del director del CNI, sus pesquerías, sus cacerías, sus obras particulares y otros usos indecentes del dinero público y de los recursos del Estado, que si bien podría tomarse a broma y unirlo al suma y sigue de nuestro tormento informativo, es particularmente grave, ya que estamos ante un cargo que exige confianza, mucha confianza, porque accede a todo y casi nunca debe responder por ello, amparado en la seguridad del Estado, y nos recuerda a aquellos usos de los fondos reservados de otros cargos (Roldán, Vera, etc,...) que salieron a la luz, aparte de los crímenes, por el gasto y derroche de dinero (que resultó público) de un funcionario en un Casino. Unas costumbres poco éticas que descubrieron una corrupción del Estado y de los dirigentes de la seguridad del Estado, que gracias a unos periodistas resultaron condenados, aunque hoy en día, quien necesita escolta es el periodista principal de la investigación, ejemplo de cómo la corrupción no se atajó del todo sino que ha ido creciendo y que el aparente paréntesis que fueron los años de Aznar, con el 11-M volvimos a tener ciertas sospechas, que a mi juicio van creciendo, al ver, una vez más, que la persona responsable de nuestros servicios secretos, cargo que debería estar ocupando una persona de imagen y trayectoria intachable, la ocupa otro truchimán, un pájaro, un caradura, como mínimo, pero que me temo que solo será la punta del iceberg, ya que si uno está dispuesto a eso, seguro que tiene mucho más que esconder.

Lo peor de todo, es que todos esos gastos se detraen de un presupuesto que debería ir destinado a eliminar la amenaza de los terroristas, a proporcionar apoyo a las fuerzas de seguridad, para tratar de evitar en gran medida los delitos de terrorismo, y nos hace pensar que si ese dinero mal gastado hubiera podido evitar otro atentado como el que ha costado hoy la vida al inspector d. Eduardo Puelles, y aunque no hubiera podido hacerse, no es estético este desfalco, cuando hay españoles, funcionarios policiales, guardias civiles, agentes del CNI y más gente jugándose la vida, mientras un payaso, se gasta nuestro dinero en sus vicios, como mínimo, que dimita o lo dimitan, la verdad que en estos casos, merece que lo fusilen por traición, pero seguro que ni una cosa, ni otra, y si acaso, dentro de un tiempo, aparece como eurodiputado o como embajador en el Vaticano o en Washington.

El chiringuito y otros chiringuitos

Defender la existencia de los chiringuitos de playa en España, aunque parezca otra obviedad, es necesario, ya que según parece, el ministerio de Medio Ambiente y alguno más, amparados en la ley de costas o así quieren quitarlos, así que voy a defender su existencia y justificarla:

La principal razón podría ser la utilidad pública, que es evidente, aunque igual para nuestros ministros con yate, no lo sea tanto, pero ya que parece que es el de medio ambiente, habría que decirles que la alternativa sería multiplicar por todos los usuarios los residuos que habría, por tener que llevarse cada uno la comida de casa o de un bar cercano, que aunque se sea muy limpio, los hay, y no todo el mundo es muy limpio.

La segunda razón podría ser que proporcionan puestos de trabajo, aunque eso no importa demasiado a este gobierno, que crea parados a diestro y siniestro, pero no pierde votos, o acaso, muy pocos.

La tercera razón podría ser que favorecen la industria del turismo, ya que son algo muy particular en la idiosincrasia de nuestras playas, algo que hace más agradable visitar España, incluso con las sangrías radiactivas y las paellas tóxicas que algunos malos chiringuitos ofrecen, aunque son la excepción.

Y por último, otra razón, aunque seguro que hay más, los chiringuitos dan seguridad, ya que son los que están a primera hora, con los de las hamacas y los últimos que se van.

Pero estas razones no son las más importantes, las más importantes son que perderíamos un espacio de lujo para el disfrute de la ciudadanía, perderíamos esos recuerdos infantiles tan agradables tomando helados con nuestra familia junto al mar, perderíamos la posiblidad de disfrutar buenas fiestas como la que estuve yo el sábado con unos amigos con flamenquito, comida, bebida y copas en un paisaje estupendo y sin molestar a nadie, estaríamos más cerca de la deshidratación todos los veranos y que decir de la cervecita a media mañana con un pincho de pescaíto o de tortilla o los espetos, que desde Pontevedra a Santander, desde Asturias a Guipuzcoa, de Barcelona a Valencia, desde Valencia a Málaga, de Cádiz a Huelva, de Canarias a Baleares nos arrebatarían esta panda de talibanes totalitarios y mamones que dicen defender algo y que no harán más que destruir inútilmente, ya que los chiringuitos surgen naturalmente, como las setas, porque son un regalo de la naturaleza. ¡Defendamos el chiringuito! ¡España no puede permitir este atropello!

Pero los chiringuitos que habría que quitar no son los de la playa, sino los finacieros que abundan, donde los políticos y ex políticos pacen a costa de los impuestos de los ciudadanos, ya sea en las cajas, como Caja Castilla-La Mancha, que parece que tiene un agujero importante y que no han dudado en saldarlo con nuestros impuestos, pero que yo sepa no han pedido que devuelvan los sueldos a todos esos directivos chupasangres, o o en la administración o en los partidos subvencionados, como el tal contable del PP o los amigos de los eventos naranjas.

Chiringuitos chungos, estos sí. Y qué decir de los miles de asesores del gobierno, de todos esos que se llevan nuestros impuestos por la cara, para pagar favores, combustible de aviones para ir a los mítines, pistas de padel o canchas de baloncesto en palacios de verano, trajes caros para mirar por encima del hombro a quien los paga, coches oficales para saltarse todas las normas mientras los vecinos soportan multa tras multa para pagarles el lujo ¿a cuántos? no lo sé, pero sí que me importa, despachos chachis, sueldos de galácticos a mediocres que se aprovechan de nuestro dinero, ministrillas, ministrillos y bajando al hormiguero de caraduras, de escarabajos peloteros con gustos de nobles, pero con maneras de matones barriobajeros, estos si que sobran de nuestas costas, de nuestras montañas, de nuestra meseta, de nuestra España.

En el filo de la navaja

España es un lugar donde todo el mundo por la calle lleva unos papeleos oficiales en la mano, algo a lo que aspira, algo que tiene que pagar, alguna multa, una gestión atrasada,... Tenemos un Estado (entiéndase todo el conjunto de administraciones) que se ocupa de preocupar a los ciudadanos, pero también de ocuparles, de hacerles ir al día siguiente, y al otro, ahora han innovado haciendo parecer que te lo puedes sacar por Internet, de tal manera que se permiten tener menos gente en atención al ciudadano y más en atención a sus asuntos.

Venía en el autobús, y las caras de la mañana de cierta esperanza, habían pasado a cierto resentimiento, el sentimiento generalmente se lleva en los paisanos en forma de chándal con el escudo del equipo como reafirmación personal, pero el resentimiento se ve en la mirada, pero no en el voto, peor aún, a sus representantes políticos se les perdona todo, coches de alta gama, chóferes, viajes inverosímiles, torpeza, incompetencia, derroche, traición, saqueo, pero a todo aquel que va con pinta alegre, con aspecto de que las cosas le van bien, a ése hay que mirarlo con odio, con ese odio atávico que gustan de cultivar nuestros políticos, ya tenga el origen en los fueros de no se sabe cuándo, en la república supuesta, en los linajes perdidos, en las tertulias soñadas, en los desagravios que se sufrieron o que se pensó que se habían sufrido o en la gama de derechos históricos adquiridos por adhesión voluntaria, la cumbre de esos odios está en los males ocasionados por un empresariado presuntamente especulador, por ese pijo supuestamente vividor, por ese ejecutivo/a presumiblemente depredador, pero nunca están del lado del coleguita sindicalista, ni del compañero funcionario, ni del político socialmente preocupado.

El caso que nos encontramos con una sociedad indefensa, sin trabajo, al filo de la precariedad, que mira con atención a los demás, que se siente defraudado por la sociedad, que no le da lo que le merece, y esta crisis que siempre afecta a los mismos, presuntamente, no tiene más que activar sus sospechas y susceptibilidades tradicionales, pero hace un tiempo confiaba en sus políticos a esos que justificaba, ahora no, ahora se encuentra solo, sin dinero, preocupado, ocupado, mirando torvamente, pero sin esperanza, qué pasará cuando pasen esos meses sin pagar la hipoteca, sin pagar las facturas, cuando ya no se pueda pagar el autobús, entonces, volveremos a apelar a la memoria histórica, a los trajes de la derechona, que ahora no llevan sombrero de copa, pero casi, y entonces qué.

Dirigiendo la crisis

Son las nueve, José (Pepe para los amigos), sale de casa, en la puerta le espera su coche oficial, hace unos minutos ha tocado el timbre uno de los guardapaldas de los que dispone (8 en turnos), buenos días Mariano, buenos días, don José.

El coche se dirige camino del ministerio, el atasco gordo, ya ha pasado, eso es para curritos, don José, es vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, en la puerta saludan uno de los 24 policías nacionales que se turnan las 24 horas del día para proteger la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, en la puerta uno de los tres conserjes de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, el vicesecretario coge el ascensor y despide al conductor, uno de los dos que dan servicio al vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA (en total son unos veintitantos, no es fácil de precisar, entre bajas, permisos, traslados, ya se sabe).

En la primera planta están los encargados de asuntos de personal, los de asuntos económicos, los de administración, con sus supervisores, jefes de negociado, con sus secretarias, con su bedel, hay categorías como letras y números y combinaciones infinitas hasta llegar al grado 33, y esto no es el Código Da Vinci, porque saber quién trabaja aquí y en ese caso de qué, esto si que es un misterio, con un guardia de seguridad privado, para el control del acceso de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA.

En la segunda, está el gabinete de comunicación, con sus secretarias, con sus mensajeros, sus jefes de negociado, administrativos, hasta becarias, comparten espacio con el registro general y la atención al ciudadano de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, aunque al ser un negociado complicado, todavía no se atiende directamente, para eso está la dirección general de atención al ciudadano, dependiente de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, en otro edificio.

Al llegar a la tercera planta, el vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, está agotado, la cena de ayer, en un conocido restaurante y esos caldos fabulosos, no le sentó bien, unas siete u ocho comidas y cenas semanales son muchas para nuestro prócer con problemas de vesícula. Los representantes de las autonomías se empeñaron en pagar ellos, qué pesados en pedir más y más, la relaciones públicas del restaurante incluyó 12 comidas más, para las visitas próximas que harán el representante de la comunidad autónoma con su familia, ya se sabe, la familia es lo primero.

En la tercera planta, atestada de directores generales, con su personal, guardaespaldas, subdirectores, directores, jefes, personal auxiliar, administrativos, secretarias, un continuo ir y venir a la cafetería, carpetas amarillas, que se acumulan en las mesas, problemillas de la gente, ya se sabe. ¡No me pases llamadas, Guadalupe!, si, don José.

Pepe, al fin solo, en su despacho, empieza a leer el dossier que le ha elaborado su departamento de prensa, bueno, en realidad, lo hace una empresa privada, que se lo envía al departamento de comunicación, que a su vez se lo entrega a la secretaria, que lo coloca sobre la mesa del jefe.

¡Qué hijos de puta estos periodistas, siempre entrometiéndose en todo!, acaba de leer el titular donde se desvela que su hermano, cobra 24.000 euros por hacer informes sobre la repercusión de la vida urbana en el estornino burgalés, entre otra docena de informes de títulos semejantes. Asimismo, han sacado que su mujer, tiene propiedades por 10 millones de euros, tras haber estado 6 años en paro, y un trabajo en la empresa de informes del hermano de vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA.

Ring, rinnng, Don José, siento molestarle, es el secretrario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, -¿Pepe? -Luisito, ¿qué tal? -Ya he visto lo cabrones que son estos periodistas, no te preocupes, he hablado con el ministro y me ha dicho que te respalda al cien por cien -Más le vale a ese cabrón -No te cabrees que esto pasa en dos días. -Bueno, quedamos en vernos esta noche. -Claro, y estate tranquilo.

Don José, estaba cabreado y con razón, cómo han conseguido esos cabrones todos esos datos, eso es una jugada del vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio segundo del GOBIERNO DE ESPAÑA, un guerrista, que estuvo en su puesto y que todavía quería que le encargásemos los informes a la empresa de su hermano, no te jode.

¡Tengo unas ganas de volver a mi autonomía, donde todo es mucho más respetuoso y no tienes a tanto cabrón de periodista vigilándote! Se va a cagar ese predicador de la radio con la denuncia por lo penal que le voy a poner por vulnerar mi derecho al honor por llamarme presunto choricete, ¡Guadalupe!, ponme con el departamento jurídico de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, que se va encargar de preparar la demanda.

Don José, tiene una rueda de prensa a las doce y después la presentación del libro de Maria Antonia, ya sabe que tiene que hablar de lo sospechoso que es la trama de espías de la oposición, que los ciudadanos no se merecen ese trato, no responda a ninguna pregunta de empleo, y ponga cara de indignación si se la hacen, que hemos recibido instrucciones de arriba. Gracias, Guadalupe, no sé qué haría sin ti.

Tras la comida, en el conocido restaurante de nueva cocina, volvió al despacho a echar una cabezada, por la tarde no queda nadie y se está más tranquilo, luego, reunión con el secretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, donde tendrán que concretar el presupuesto para los próximos meses, y cena, joder, ¡qué cansado!.

PD: 3 millones de funcionarios hay en España, además de todos los demás servicios contratados, sin ir más lejos, el presidente del Gobierno tiene entorno a 600 asesores personales, que esperan a que el presidente encuentre un minuto para ellos, no sé cómo puede alguien necesitar 600 asesores, lo peor es encontrar un momento para quedar con ellos, saber de qué son asesores, acordarte de lo que querías que te asesorasen, asimismo, con tanto asesor, es de suponer que el presidente no sabe nada de nada, tampoco le hace falta, aunque claro, habrá distintas asesorías que no concuerden, y a la vez que no concuerden con los asesores de los ministros, de los directores generales, de los presidentes de las autonomías, de los consejeros (por cierto, ¿consejero tenía algo que ver con asesor? ¿alguien conoce a alguno de esos asesores? ¿tienen despacho, secretaria, personal a su cargo? ¿quién lo paga?.

De todo esto, solo puedo responder a la última pregunta, si tú y yo, todos los ciudadanos con nuestros impuestos (el tabaco, el IVA, el aparcamiento, el IRPF, el IAE, la contribución, la Seguridad Social, multas, tasas, formularios, al consumo, por servicios, etc,....) y la única manera de controlarles es mediante los medios de comunicación que destapen corrupción, delitos e injusticias, por eso quieren controlar a los medios (más de los que ya controlan), y nosotros con nuestra opinión directa en vivo o en Internet o con nuestro voto. Así que todos tenemos la responsabilidad de lo que pasa, reitero: ¡despertad, malditos!