La ciudad de Bronce o el Reino del Ocaso

La sentencia del Tribunal Constitucional que decía que Bildu podía considerarse un partido legal porque no era ETA, a través de anular una prueba, por lo visto sin competencias para hacerlo, con el voto de unos magistrados "secuestrados", que por lo que dicen estaban en ese puesto ilegítimamente y según parece ilegalmente ha sido el mayor error de todos los desastres y tropelías que han cometido Zapatero, Rubalcaba y su gobierno de mequetrefes.

Algo tan desafortunado como indigno, tan estúpido como perjudicial para todo el sistema democrático, y si además se ha cometido mediante fraude de ley, a sabiendas de que no tenían capacidad para revocar una sentencia del Supremo, estamos ante un delito y una traición, que los españoles no debían haber permitido si no estuvieran oyendo siempre el canto de las sirenas, que los confunden, los duermen, los hacen llevar el barco a pique, a morir en un naufragio, solo conscientes del desastre en el último momento cuando ya no tiene solución.

Pero aquí las sirenas, las quimeras no tuvieron a un Orfeo que las derrotara como los argonautas en busca del Vellocino. Nuestras sirenas en la ciudad de Bronce, lograron confundir a todos y el rey Rodrigo, orgulloso y temerario, acuciado por las deudas, sin respetar las prohibiciones que la tradición dictaba, sin escuchar a los nobles que le prevenían de la maldición, acudió al Palacio encantado, bajó a las cuevas de Hércules, pasó por todas las salas que guardaban los tesoros mágicos de la antigüedad, descerrajó los siete sellos que habían puesto sus antepasados, quizá fueron 12, de un golpe y sin pensárselo los rompió, abrió el arca luminosa, y descompuesta, no halló nada, solo un tapiz descolorido, quizá carmesí convertido en morado, con letras verdes, que no se dejaban leer, pero cuando se hizo la luz con el fuego que empezaba a quemar todo se vio una inscripción que ponía: "Cuando la mano del tirano abra la puerta del palacio y profane su secreto, guerreros como éstos penetrarán en España y se apoderarán del reino". Y a partir de ahí, fueron 7 siglos de gobernantes extranjeros, quizá fueron 12, y la prosperidad soñada se cayó, y vino la muerte y la guerra, la pobreza y la miseria, y solo algunos quedaron en otras cuevas en Asturias, en las Vascongadas, en los Pirineos soñando restaurar el antiguo y fabuloso reino hispánico.

Y dicha felonía, parece repetida, conseguida por los "guardianes de la Constitución", entregando el Reino, usurpando un poder que no era suyo, negando la tradición y la ley, con la sentencia contraria a la del Tribunal Supremo, que a su vez había aceptado las pruebas de la Guardia Civil y de la Policía, algo que todo el mundo sabía, por otro lado, que había declarado a Bildu como una nueva marca de ETA-Batasuna, por tanto una banda terrorista, por tanto ilegal para presentarse a las elecciones municipales, por tanto se preservaba la ley de Partidos, que a su vez había sido el gran logro de conseguir poner a los terroristas en su sitio y a la democracia española, por fin, en una verdadera senda de justicia, sin complejos de legitimidad ante delincuentes y totalitarios que socavan la democracia y las libertades que se aprovechaban de las lagunas de la Transición. Y ahora es tarde. Creíamos que estábamos ante el traidor conde Don Julián, pero nuestro matarife y presidente del Gobierno era el verdadero traidor, el artífice de los desastres al deshonrar a su hija Florinda la Cava.

"Don Rodrigo, aterrado por la maldición que había leído en el tapiz, se apoyó temblando en el muro de piedra. Una tenue claridad penetraba a través del vestíbulo abierto. El rey comenzó a avanzar lentamente hacia la puerta con la espalda apoyada en la pared. El sudor le corría por todo el cuerpo empapando sus ropas. En la oscuridad casi completa se sentía perdido. No sabía dónde se encontraba y caminaba a tientas hacia la débil luz. Debía haber atravesado ya la segunda sala cuando empezó a escuchar pequeños ruidos metálicos. Era como si unas botas claveteadas dieran pasos en la dirección en que él se encontraba. "Deben ser mis hombres, que vienen en mi busca", pensó."*

"Luego su vista se fue nublando, confundiendo en su desquiciado cerebro la visión borrosa de las estatuas con la aparición amenazante de los fantasmales caballeros.

Los acompañantes, al oír los gritos del rey, penetraron en el interior y le hallaron tendido en el suelo y sin sentido. Le llevaron a su palacio y tardó varios días en recuperarse. Los médicos que le cuidaban decían que se había vuelto loco; su ojos miraban ausentes al infinito y, por las noches, le acometían espasmos y convulsiones que dejan a su cuerpo maltrecho durante horas."*

De la pérdida de España
fue aquí funesto principio
una mujer sin ventura
y un hombre de amor rendido.
Florinda perdió su flor,
el rey padeció el castigo;
ella dice que hubo fuerza,
él que gusto consentido.
Si dicen quien de los dos
la mayor culpa ha tenido,
digan los hombres la Cava,
y las mujeres Rodrigo.**


PD: En las leyendas, se asimila a España con Florinda la Caba, con el tesoro de Toledo o con la ciudad de Bronce o de cobre.
*De https://sites.google.com/site/leyendastole/palacio-encantado
**(fragmento del Romance de la Cava Florinda), de http://poemas.pastranec.net/otros/anonimo/an007.htm

Terrorismo: crimen contra la humanidad

Sobre la decisión de la Audiencia Nacional de la prescripción del asesinato terrorista de D. José María Latiegui, directivo de Moulinex, en Usurbil (Guipúzcoa) el 14 de abril de 1981, por parte de la banda terrorista ETA, quiero opinar en contra y sabiendo mis limitaciones en materia jurídica, quiero expresar un razonamiento jurídico evidente y simple, que sería el lógico a interpretar por nuestros jueces, en vez del contrario por defecto.

Si se define crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad como lo recoge el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional como “las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualesquiera actos inhumanos que causen graves sufrimientos o atenten contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque”.

Es claro que los actos reiterados en el tiempo de la banda terrorista ETA son sistemáticos y premeditados, y buscan la persecución política e ideológica, mediante asesinatos, tortura, secuestros y atentados indiscriminados contra población civil (incluidos aquí los militares y fuerzas del orden en tiempos de paz), por lo que deben ser considerados como crímenes contra la humanidad.

Y los crímenes contra la humanidad tienen la especial característica de ser imprescriptibles, es decir que pueden ser perseguidos en todo tiempo. Aquí alguien dirá que la tipificación es posterior a la acción.

Pero voy a argumentar por qué no lo creo así, en primer lugar, porque no ha habido resarcimiento de las víctimas, porque no se ha juzgado nunca, porque como tal la impunidad de un crimen sería claramente injusta.

En segundo lugar, porque la fuente de la tipificación de los delitos contra la humanidad surge de los juicios de Nuremberg (1949), donde precisamente se juzgó ad hoc, por la gravedad de los delitos, que fueron continuados en el tiempo por el régimen nacionalsocialista alemán desde 1933 a 1945, que podría coincidir con la continuidad en el tiempo de los delitos de la banda terrorista ETA, desde 1960 a 2010, que como sabemos por El Mundo del domingo 14/02/2010 sigue vigente incluyendo actividades como el tráfico de drogas, algo que yo también incluiría como otro crimen contra la humanidad, pero esto es otro tema, y la recurrente planificación y organización para cometer atentados terroristas, como hemos visto en las últimas detenciones en Portugal.

En tercer lugar porque existe una excepción a la prescriptibilidad de la acción y de la pena que permite la persecución de los crímenes internacionales cualquiera que se la fecha en la que se han cometido basada en la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad del 26 de noviembre de 1968, que entró en vigor internacionalmente el 11 de noviembre de 1970. Si bien este tratado no está ratificado por España.

Pero si aceptamos que el concepto de Crímenes contra la humanidad está aceptado en la Convención Europea de Derechos Humanos que fue adoptada por el Consejo de Europa en 1950 y entró en vigor en 1953. El nombre oficial de la Convención es Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Y que tiene por objeto proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales, y permite un control judicial del respeto de dichos derechos individuales. Haciendo referencia a la Declaración Universal de Derechos Humanos, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948. Y el convenio fue ratificado por España, con fecha 26 de septiembre de 1979, publicado en el Boletín Oficial del Estado de 10 de octubre de 1979. Por tanto anterior a la fecha del crimen que dicen prescrito.

Y si de todas formas se declara prescrito, lo legal será injusto. Y por eso debemos una vez más homenajear a las víctimas del terrorismo y sus familias, porque son una gran referencia moral para la sociedad española, sobre todo cuando les hemos fallado tantas veces.

Faisán

Y de pájaros va la cosa, pero no de los que vuelan bajo, si no de pájaros de altos vuelos, que avisaron a los terroristas de ETA que la policía les iba a detener, y esto es un claro caso de traición, colabrando con los enemigos de la Nación, por lo que no se puede caer más bajo, algo que no se puede admitir de ninguna manera, y si no se depuran responsabilidades inmediatamente y si no se castiga severamente estaremos ante el hecho más ignominioso del siglo XXI en España, junto al 11-M, que tiene las mismas trazas que lo anterior, y así nos va.

Si hubiera oposición, ya estaríamos con varios altos cargos dimitidos, incluyendo al ministro del Interior, y la convocatoria de elecciones generales para este año, pero los tíos y tías que tristemente nos representan están a otra cosa, a las encuestas, a sus sueldazos, a su mamoneo.

Que este sistema no es democrático es evidente para cualquiera, pero que ni siquiera las oligarquías gobernantes tengan un mínimo de amor por sus nacionales y por la Nación, nos deja en el camino de la anarquía o de la tiranía, que se traduce en esa forma de gobernar calamitosa a la que parece que nos hemos acostumbrado, donde la pobreza va calando poco a poco en los ciudadanos, donde las esperanzas se ponen en el amiguismo o en la suerte, donde las clases medias cada vez soportan más desafueros y más impuestos, mientras la "aristocracia" celebra fiestas, compra coches de lujo, hace viajes y disfruta del privilegio a costa de los ciudadanos, en forma de guardaspaldas, de sitios reservados, de sueldos que se conceden por los servicios personales a tal o cual poderoso, cuando no pasan directamente al latrocinio consensuado.

Por todo esto, pido justicia y elecciones generales ya, y una renovación inmediata de todos los partidos y sus líderes y una reglamentación democrática para los partidos inmediatamente. El jefe del Estado debería intervenir, aunque parece más bien cautivo del miedo a acabar como alguno de sus antepasados, pero si se fijara en cómo actuó Alfonso XIII, entre la dejación y la falta de respeto a la ley, entre los aduladores y los traidores, quizá no actuaría como lo está haciendo.

Si no hay ley, habrá justicia

Emilio, vive en Lazkao, Lazcano, provincia de Guipúzcoa, acababa de reformar su piso, vio a los batasunos reirse y se fue a destrozar la "herriko taberna". Ahora le pedirán pagar los gastos, ¡hay que ayudarle!. Si alguien hace una cuestación yo no dudaré en ayudarle (mientras escribía esto me han dicho que ya está la cuenta,ahí la podéis encontrar: http://justicierolazkao.blogspot.com/

Dicho esto, que un ciudadano tenga tan claro quien son los responsables de su desgracia y que todos también lo sepamos y pese a esto, sigan teniendo lugares para reunirse y planear delitos, donde poder amedrentar a sus vecinos, donde poder regodearse en su maldad, ES UNA IGNOMINIA.

Cuando todos esos mierdecillas tenían que estar en la cárcel o tratar de pasar desapercibidos como cualquier grupo de criminales, en España, tienen sedes, bares, se manifiestan sin pudor y un ciudadano tiene que ver cómo sus esfuerzos se van al garete por la bomba de los terroristas, que además podían haber acabado con su familia o con él mismo.

A partir de ahora le van a hacer la vida imposible, por su impulso "irracional", pero lógico, y esto se debe a la falta de escrúpulos de los políticos que nos gobiernan por no hacer cumplir la ley y no hacer leyes que impidan la acción terrorista (cuando no están negociando o justificándoles).

Terrorismo, que por si alguien todavía no lo sabe, su propósito es el PODER mediante la SUMISIÓN de la opinión pública y de los ciudadanos mediante el miedo (al igual que la mafia) y ese miedo lo infunden con bombas, con tiros en la nuca, con su impunidad, con las amenazas, con el señalamiento y persecución de los que se resisten y mediante la visibilidad pública (manifestaciones, ruedas de prensa, medios de comunicación propios, pancartas, e igualmente que la mafia, su presencia en la calle, alardeando, haciendo sentirse a los ciudadanos de a pie: inútiles, débiles, impotentes ante ellos), se financian a través de nuestros impuestos en todos aquellos ayuntamientos donde gobiernan o por subvenciones a los partidos políticos y asociaciones (por eso cortar el suministro económico es vital, por eso la autorización de cualquiera de sus organizaciones es criminal), mediante el cobro de un chantaje y extorsión llamada "impuesto revolucionario" (cobrada a empresarios y ciudadanos que solo les queda huir o pagar o resistir con un riesgo real para toda su familia, ya que de vez en cuando usan la violencia para dar un aviso a los resistentes), mediante los donativos de sus simpatizantes (que es clara colaboración con el crimen) o mediante negocios que regentan (sean tabernas o tráfico de drogas), o con secuestros,contando con la colaboración con políticos corruptos (por miedo o por interés, todos los partidos nacionalistas colaboran), consiguen esa preponderancia social que en una sociedad libre, justa y democrática, no tendrían.

Sus bases, el lumpen, los clásicos macarras delincuentes pero que mediante una imagen común se identifican y se creen más fuertes (y lo son) como otros grupos parecidos como skins neonazis (también estos son nazis, nacional-socialistas, nacional-terroristas, abertzales, unos mierdas hijosdeputa).

Sus dirigentes, los más matones y asesinos, como en la mafia. Y hasta ahora se benefician los amos (PNV y su red clientelar), hasta que se vuelvan contra ellos, que se volverán, y entonces será tarde.

Miedo y crisis

La sociedad actual, a partir del 11-s, quiso tener una reacción ante el ataque a las Torres Gemelas, de normalidad, extremando la seguridad en el transporte aéreo, y asimismo como respuesta, la ofensiva en Afganistán contra los talibanes encabezada por Estados Unidos, tuvieron unos efectos reconfortantes.

Pero, a corto y a medio plazo, el miedo se ha hecho sitio en nuestros ciudadanos y dirigentes, el No a la Guerra de Irak, sería el caso patente, de cómo el miedo de las clases medias ha llegado a toda la opinión pública, miedo a perder su nivel de vida, pidiendo más bienestar del estado, miedo al extranjero, con los brotes xenófobos, a la guerra, evidenciado en la guerra de Georgia, al desplome del sistema económico occidental, evidenciado en los casos de proteccionismo hacia China, o en la crisis actual.

Un miedo al fracaso que tiene Occidente, que en gran medida ha perdido sus certezas: etnocentrismo, Cristianismo, su sentido como sociedad, más allá de conservar su nivel de vida.

Luego 11-m en Madrid. Un miedo al fanatismo, ante el que se siente desarmado ideológica y físicamente, por ese relativismo moral, de nuevo cuño, defendido por ese multiculturalismo o la Alianza de Civilizaciones que propone Zapatero. Mejor Neville Chamberlain que el agorero de Winston Churchill.

Zapatero, un ejemplo, en sí mismo, de cómo ese miedo a una defensa más vehemente podría hacer que los temidos enemigos de Occidente se levanten, en nuestra propia casa (inmigrantes, fanáticos, desfavorecidos) o fuera de ella (islamistas, los ex soviéticos, o cualquier otro, como Chávez o Evo Morales). Diálogo, Paz, Comprensión, Adhesión, hasta se va a Turquía a celebrar el Ramadán, del que dice "que se siente orgulloso de la influencia del Islam" en la historia del España. Cuando la Historia de España es precisamente la lucha contra el Islam.

Constantemente oímos hablar de crisis de valores, crisis institucional, crisis de Occidente, pero esto ¿qué es? No solo es cambio, es miedo, es incertidumbre, es falta de apoyos, y ante esto, ¿qué se hace? Una de cal y otra de arena.

Se ilegalizan los partidos terroristas que monta la ETA, y tememos su reacción, como hoy con el atentado en Santoña con el asesinato del brigada Luis Conde y los otros atentados en el País Vasco. Cuando hace apenas unas decenas de años, íbamos a la guerra sin pestañear, mandábamos nuestros soldados a defender y morir por nuestros ideales o nuestras patrias, en cambio ahora, somos corderitos esperando que nos degüellen los sicarios en nuestra casa mientras dormimos. Si sabemos dónde están, quiénes son, detención masiva a todas las bestias y colaboradores de ETA, pero no, ¡qué horror!, a ver si va a parecer Guantánamo, con el fracaso que ha significado, claro no queremos ser duros ni blandos, ni justos ni injustos, ¿dialogamos?, ¡vengan unos chiquitos!

Prohibamos a los estados dictatoriales tener acciones en el sistema económico occidental. ¡qué horror! Nos van a cortar el grifo del petróleo. ¡Acabemos con la dependencia del petróleo por ley! ¿no? ¡No! ¡Qué horror! a ver si se van a cabrear esos fundamentalistas y nos mandan terroristas suicidas por decenas, por centenas, por millares ¿estarán ya aquí? recogiendo la fresa o los tomates, en la reforma de al lado o por aquí cerca. ¡qué miedo Leoncio!

Tenemos miedo a la guerra, a la inestabilidad social, al terrorismo, al paro, a la pobreza, a la inseguridad ciudadana, a la enfermedad, al dolor, al hambre, a perderlo todo, a todo. ¿Alguien es capaz de defendernos? Yo espero que sea ese miedo el que nos haga reaccionar a tiempo, igual a destiempo, como en la II Guerra Mundial, con todo el sufrimiento y muerte que conllevó. Pero también heroismo, valor, inteligencia, y después prosperidad. Y Guerra fría, ahora, lo que tenemos es miedo frío.

Internacional: Italia, España y Estados Unidos

Leo la noticia en www.elmundo.es de la detención de un jefe de la Camorra en Barcelona, como otras muchas que hemos leído de la presencia de otras mafias en España.

El origen de la Mafia está en Sicilia (Italia), dominada por unos señores feudales durante siglos, que mantenían sojuzgado a un campesinado pobre y analfabeto, pero a finales del siglo XIX o principios del XX, los campesinos empezaron a rebelarse, para ello, los señores miembros de la aristocracia tradicional, dueños de la tierra, que generalmente vivían en las ciudades o incluso en Roma, alejados de sus posesiones, tenían de intermediarios a los llamados gabellotti, que como intermediarios hacían pagar los arrendamientos a los labriegos y cumplir la ley, que ellos imponían, poco a poco, mediante el uso discriminado de la violencia, con un lenguaje público en cada acto violento (todos hemos visto muchas películas al respecto), se hicieron con más poder, a través de una serie de alianzas y jerarquización, que les permitía controlar el territorio y la población.

Por la debilidad del Gobierno italiano, recién unificada la nación italiana, se apoyaron en estos grupos para sofocar el levantamiento de los campesinos, dotándoles de una imagen de oficialidad a los ojos de la población acostumbrados al gobierno despótico, de 1874 a los años 20 del siglo XX.

En los años 20, los fascistas italianos quisieron acabar con ella, pero ya habían crecido tanto en estructura como en las mentes de los ciudadanos, además debido a la gran emigración hacia Estados Unidos, habían cruzado el charco, algo que les vino bien tanto para integrarse en la sociedad norteamericana como para convertirse en una multinacional del contrabando y la extorsión, así como el control de otras actividades criminales.

De ese modo, una vez más en la II Guerra Mundial colaborando con el poder político militar, según se cuenta excarcelaron a Lucky Lucciano para facilitar, mediante la ayuda de la Cosa Nostra, el desembarco del Ejército Aliado en Italia.

Así, la mafia, que había crecido en Estados Unidos gracias al contrabando de alcohol, que prohibía la Ley Seca, se habían hecho con el control de los principales puertos estadounidenses y rutas marítimas, donde trabajaba la comunidad italiana mayoritariamente, volviendo a conseguir la influencia sobre el poder político, como ya les ocurría con las jerarquías políticas y estatales italianas, pasando a controlar actividades tan diversas como el juego, el contrabando de drogas, o el transporte internacional (importaciones y exportaciones).

Lo que al principio, el poder político creyó que podía utilizar, se convirtió en un poder oculto sobre el poder político y social, manejando hábilmente dinero, influencias, extorsión y asesinatos, para el desarrollo de su actividad criminal.

Algo parecido, ha ocurrido y ocurre en muchas partes del mundo, cuando los gobernantes quieren actuar despóticamente, sin el intermedio de la libertad de expresión o de la ley, y se establecen preferentemente en sociedades en proceso de cambio social y político (Japón, Rusia, China, Estados Unidos, España)

Un ejemplo español sería la ETA o Terra Lliure, que si bien fueron utilizadas como mamporreros o asesinos contra los disidentes del nacionalismo creciente, en la década de los 70 y 80, se han convertido en un poder omnímodo, y tan peligrosos, que desafían cualquier poder político, incluso se sientan a negociar de tú a tú, con el Gobierno español o los representantes de partidos políticos. Incluso, se sigue dando el caso de estupidez, de dirigentes políticos que creen todavía que son ellos los que manejan a los mafiosos y no al revés.

Y me pregunto, ¿por qué viven tantos miembros de la Mafia siciliana y la Camorra napolitana en España?

En mi opinión, es porque la sociedad italiana ha ido adquiriendo un rechazo hacia estas organizaciones y sus prácticas, las conocen y las sufren y por eso, tratan poco a poco de enfrentarse a ellas, como el caso del Juez Falcone, que murió en un atentado espectacular, pero que pese a todo sigue teniendo continuidad su lucha contra esa corrupción y lacra social. O en el caso estadounidense, que cuando quiere golpear a estas organizaciones moviliza su aparato policial y de inteligencia, desintegrando sin problemas el poder adquirido por estas organizaciones.

En cambio, en España, hay zonas, desde la Costa del Sol a las grandes ciudades (Madrid y Barcelona) donde campan con total libertad, con un claro conocimiento de nuestra debilidad, la poca presión social y policial que existe en contra de estas organizaciones, por el claro sentimiento de debilidad y desamparo de los ciudadanos, que pese a sospechar su origen delectivo atienden y sirven a estas gentes, sobre todo en locales de lujo, con cierta facilidad de corromper instituciones y personas, cuando no la clara asociación con otras mafias similares, como las ya descritas, que hoy controlan políticamente y socialmente pueblos y comunidades autónomas españoles, sin más problema que una opinión pública idiotizada por tanta demagogia, cuando no sumisa, como ocurre en el País Vasco y en otras zonas de España, como Andalucía, Galicia y Cataluña, entre otras. Cuanto más débil y corrupto es el poder político, atomizado y corrupto, más facilidades encuentran estas organizaciones criminales.