They can change

Ellos pueden cambiar, tienen una democracia. Yo personalmente iba con MacCain, pero últimamente no acierto a percibir lo que la mayoría de la gente quiere, ni aunque sea evidente, como en este caso.

Ha ganado Barack Obama, abogado de Harvard y político del siglo XXI, frente a un héroe y político de la Guerra Fría, etapa que por lo visto, ha visto su fin, iniciándose un nuevo mundo, donde los derechos civiles se han llevado por delante la baja participación que acostumbraban los estadounidenses, donde las guerras que propugnaba George W. Bush no dan resultado, donde los gastos en defensa parece que van a dsiminuir (ya puede Europa invertir entonces, sino intervienen los americanos).

Con 47 años, huérfano de un economista de Harvard keniata y de una antropóloga estadounidense de Kansas, como Alicia, su vida se ha desarrollado desde Hawai, único estado useño (como dice Pio Moa) no continental, donde nació, luego en Indonesia, ya en la universidad en Los Angeles, después en Nueva York, después a Chicago, luego a Cambridge (Massachusetts) para estudiar en Harvard (como otros presidentes de Estados Unidos como el republicano George W. Bush, como el demócrata Kennedy, como Franklin D. Roosevelt, como el republicano Theodore Roosevelt, como el republicano Rutherford B. Hayes, o como John Adams, segundo presidente de los Estados Unidos).

Obama, se declara cristiano, y ha convivido muchos años con musulmanes, aparte tuvo una intervención muy aplaudida en el Comité de asuntos públicos de Estados Unidos e Israel, el cual es un lobby a favor del Estado de Israel, las élites norteamericanas le apoyan, los medios de comunicación también, desde Europa, tanto las clases dirigentes como la opinón pública le es favorable.

El cambio se ha producido, un afroamericano va a ser el nuevo Presidente de los Estados Unidos, primera potencia mundial en este momento, el mundo está expectante esperando ver cómo resuelve la crisis económica, la situación internacional, cómo mejora la economía de su país y por consiguiente, la de los demás países occidentales.

¿También en España? Quizá si la economía internacional mejora, volverán a venir muchos turistas, quizá las inversiones americanas vuelvan si las relaciones bilaterales mejoran, quizá nuestros productos se exportarán mejor.

Pero lo que no puede ocurrir en España, es lo que hemos visto en las elecciones, que la gente vote por sus intereses reales, que los candidatos tengan en cada sitio que hablar de los intereses de cada lugar, que los candidatos sean elegidos por los votantes, compitiendo contra otros de gran valor, que McCain, candidato perdedor deje de ser el candidato del Partido Republicano, dejando paso a nuevos aires para la próxima ocasión, que el presidente electo y el candidato perdedor sean patriotas ambos y trabajen para todos, aceptando el perdedor la autoridad del ganador, que las reglas se cumplan después de más de 200 años sin problemas, con la alegría general, que la mayoría de los que trabajan para el gobierno actual vuelvan a sus trabajos anteriores, que los funcionarios sean temporales, no vitalicios y que los representantes de los otros dos poderes sigan siendo igualmente independientes, como hasta ahora, no como en España donde son sumisos al Ejecutivo. En fin, que exista una democracia de verdad, no como aquí.

PD: ¿Por qué ellos si pueden y nosotros no?
He visto a Pepiño Blanco, secretario general del PSOE, exultante desde Estados Unidos, hablando de coincidencia de valores y principios con Obama, y me ha parecido, aunque no le he creído, que los socialistas saben de imagen y de marketing político, cosa que el Partido Popular desconoce del todo, como todos sabemos, por lo que aunque el fondo político de los socialistas es como todos sabemos también, venden muchísimo mejor y al paso que vamos ni con crisis, ni con 192.000 parados más este mes, ni con todos los desaguisados que hacen y harán, conseguiremos que en España haya un cambio. ¿Quizá porque el cambio político que necesita España debe empezar en el PP? Yo así lo creo, quizá me equivoque, pero esta vez creo que no.

¡España va bien con Zapatero!

Llega el frío, el frío del paro, el frío de los sueldos que no llegan, el frío de las tarjetas que no dan dinero, de los bancos que ya no sonríen al vernos, de las empresas que ya no contratan, los del ladrillo, ya no son unos especuladores cabrones sino una fuente de riqueza y empleo, ahora queremos que inviertan en construir algo, pero ya la cosa no está como estaba, pero claro, esto había que haberlo pensado antes, al votar.

Por otro lado, en estas circunstancias estaríamos esperando las duras críticas de los sindicatos al gobierno (ah! que es del PSOE), entonces rompamos una lanza por él, y la lanza en la cabeza del que proteste ¡compañeros uníos, que jamás seremos vencidos! piquetes, saboteadores, matones, hermanos proletarios, que no proteste nadie. Las palabras de Fidalgo, nos reconfortan no vamos a tener conflictividad social , ni huelgas, ni nada. ¿no será esto un régimen totalitario?. Menos mal que aún nos queda la justicia ¿tampoco?, quizá la oposición de derechas ¿de derechas?, que va, que va, centro reformista, vaya. ¿entonces, quién?.

Entonces, se lo diremos a Superman, No, a ese no, que quita puestos de trabajo, él solo se lo hace todo. Un americano imperialista. De ninguna manera.

Pero siempre hay grandes infraestructuras, el PHN, ¿no?, pero estará el dinero ¿no?, No lo han gastado en la expo agua, ah, vaya. ¿La Unión Europea? ¿El corazón de Europa? ¿Por qué no nos queréis? ¿Por qué no llamáis a Zapatero para cenar y poner los pies en la mesita? ¿Por qué?

Los grandes empresarios, ¿no?, no, se han pasado a la política, es más fiable, ahora nacionalizamos y seguimos como siempre, ah fenomenal. ¿qué no eran empresarios? ¿qué no habían creado ninguna empresa? ¿qué eran valores intercambiables por dinero? Pero si parecían multinacionales, como las de los americanos. Vaya.

Entonces, ¿a quién?, si hubieramos educado a la ciudadanía y tuvieran memoria histórica, se hubieran acordado de esto a la hora de votar, pero no amigos, ya es tarde, reconfortémonos todos porque nuestras tropas ya no están en Irak, y a seguir bien, muchachos, compañeros, no seáis antipatriotas y decid todos conmigo: ¡España va bien con Zapatero!

Internacional: Estados Unidos

Ahora sí, Barack Obama es el candidato del Partido Demócrata norteamericano, hasta ahora, estaba compitiendo con sus rivales, la principal Hillary Clinton, que ha expresado su apoyo a Obama, pero que los que la apoyaban a ella, muchos van a votar a John McCain del Partido Republicano, porque en Estados Unidos, también hay aspectos conflictivos, en la organización de los partidos, según explica José María Marco en La Nueva Revolución americana, resulta que dentro del partido demócrata, están muchos grupos racistas, muchos antiliberales, muchos conservadores, y en el republicano, no sólo no son todos blancos anglosajones, sino que se encuentran muchos de los inmigrantes mexicanos, muchos liberales y la mayoría de la población trabajadora y las clases medias.

Pero recapitulemos sobre este proceso, que hemos visto, meses y meses de campaña interna de los partidos para ser candidato a presidente de los Estados Unidos, haciendo gala de una vitalidad democrática, después de 232 años de existencia democrática, igualito que la patética imagen que nos ha dado el Congreso de Valencia del Partido Popular, con Rajoy, como el dictadorzuelo de un partido que no puede o no se atreve a echarlo, por miedo de los compromisarios a perder su puestecito.

Obama se presenta en febrero de 2007, tiene 47 años, es licenciado en Artes Liberales por la Universidad de Columbia (Nueva York) y en derecho por la de Harvard en Cambridge (Massachusetts), tras distintos puestos de trabajo como profesor, abogado y político local, es elegido senador en 2004. Combina idealismo izquierdista con pragmatismo político, echa para atrás a algunos sectores de la población americana, el hecho de ser afroamericano, con antepasados y nombre musulmán, atrae su gran movilidad vital, muy en sintonía con el estilo de vida americano, menos convencional. Casado con dos hijos, y una mujer muy aparente Michelle, abogada, 44 años, viven en Chicago.

John McCain, tiene 72 años, nació el 29 de agosto de 1936, buena fecha, senador desde 1987, por Arizona, de familia de militares, piloto de aviones en Vietnam, prisionero de guerra, torturado y tal, donde aguantó 5 años con gran heroismo, luego hizo carrera política donde destaca por sus posiciones no especialmente conservadoras, es un poco diletante, divorciado una vez, con siete hijos, unos adoptados otros no, su segunda mujer es una rica heredera de un magnate cervecero, que se llama Cindy, un tío muy americano, de película. Las encuestas dicen que va a ganar, hay hasta una película sobre su experiencia en Vietnam.

En España, al candidato con más posibilidades casi no le conocemos, porque como ha ocurrido otras veces (con Walter Mondale, me acuerdo ahora mismo, donde en los programas ponían o decían: ¡suerte Mondale!), parece que somos partidarios de Obama, por lo menos, los medios de comunicación. Quizá volvamos a posicionarnos también como Zapatero, al quedarse sentado viendo pasar la bandera americana, en el desfile, qué payaso, y así hemos visto pasar las inversiones americanas a otros países.

¿Y nosotros qué?, pues según se desprende de las elecciones generales nuestros próximos cuatro años van a ser duros con un presidente como Zapatero, el cejas para sus amigos, zp, que tiene 48 años, abogado que nunca ha ejercido, político profesional del PSOE, desde los 19 años, diputado desde hace 22 años, casado con Sonsoles Espinosa, que canta y tienen dos hijas adolescentes (que asesoran a su padre, según lo reconoce él mismo) como presidente ha llevado a un país que iba económicamente de maravilla ("España va bien") a ir a una crisis de libro, con caída libre, básicamente por su estupidez. Sacó las tropas españolas de Iraq (que estaban en misión humanitaria), negoció con ETA (sin resultados) y su más brillante actuación se basa en haber legalizado el matrimonio homosexual y haber renovado el Estatuto de Cataluña, que no está dispuesto a cumplir, ni él, siquiera (gobernando su partido en ambas instituciones). Por delante tiene que hacer algo sobre un supuesto referendum que van a hacer los nacionalistas vascos y cómo resolver una crisis con su equipo de incapaces. Aparte sus apoyos en el parlamento van desde los racistas vascos, a los xenófobos catalanes y gallegos, a los comunistas y su propio partido.

Por otro lado, tenemos a Mariano Rajoy, que tiene 53 años, es licenciado en derecho, registrador de la propiedad, una oposición que le permitiría vivir de maravilla si se retirara, cosa que yo espero, está casado con una chica que se llama Elvira, que hemos visto un par de veces por televisión, por lo visto tiene una hija o un hijo pequeño, lleva en un cargo público desde hace 27 años, fue ministro con Aznar, del que reniega, ha perdido dos elecciones como candidato a presidente del gobierno por el PP, ha sido ministro varias veces, tampoco muy brillante, según dicen las gentes que lo han tratado, después de una oposición dura en la pasada legislatura se ha quitado de enmedio y de malos modos a sus antiguos colaboradores, la tendencia liberal con que había renacido la antigua AP, la ha finiquitado, volviendo a posiciones más conservadoras, su forma de mandar resulta autoritaria cuando no chulesca, se ha rodeado de jóvenes cursis y probablemente inexpertos e incapaces, desde luego sin atractivo público ninguno, como él mismo, y parece que está en la oposición, según dicen.

11 millones

11 millones de españoles han votado al PSOE, por lo cual, hay que pensar que a todos ellos les va mejor con sus gobiernos, que les gusta más. Habrá que ver cómo. Evidentemente no todos son artistas con altos ingresos. Enhorabuena.

Aparte de eso, yo me estoy leyendo a Kapuscinsky, Viajes con Heródoto, me está gustando mucho, la antigüedad era cruel con el perdedor, gracias a la democracia, ni nos pasan a cuchillo, ni nos hacen esclavos, gobiernan con otros gustos, otra forma de pensar, otros intereses, además cada uno en su ciudad y comunidad autónoma, ve más o menos atenuado ese tipo de gobierno, así que disfrutemos de la vida.

Mi voto

Siempre que estoy solo, tiendo a pensar en lo irrelevante de la preocupación por la política, de la preocupación por los demás, pero a poco que te acercas a la plaza pública, a la televisión, a charlar con la gente, me doy cuenta que tener esa preocupación, es lo lógico de cualquier persona que viva en sociedad.

Si se pierden puestos de trabajo, aunque no sean los nuestros repercute en todos, aparte del problema personal que se plantea, más sentido cuanto más cerca está y no están lejos, podemos ser cualquiera, cualquier amigo o conocido, sus familias y sus hijos, su hipoteca, sus problemas.

Si ocurre un suceso, que nos cuentan en la televisión, podemos ser cualquiera los afectados, niñas a las que violan, robos, asesinatos, maltratos, qué ocurre con los delincuentes, por qué están en la calle, cualquiera nos los podemos encontrar.

Conductores temerarios o criminales, todos vemos locuras en la carreteras, en las calles, nos puede pasar, y qué pasa con los responsables, pueden volverlo a hacer.

Corruptos, prevaricadores, extorsionadores, parece que es cosa de Marbella, pero nos puede tocar cerca, de hecho, ayudas que no recibimos, servicios que no tenemos, cosas que se hacen mal, ya somos los afectados.

Terrorismo, puede ser nuestra tienda la que quemen, nuestro autobús, nuestro tren, puede ser un familiar o un amigo la víctima o un familiar o amigo de un amigo, qué pasa, si no nos toca, no pasa nada. La libertad, ya la hemos perdido, quién habla de política en el País Vasco o en Cataluña, ni estando de paso.

Una mala gestión, unas ideas equivocadas, malas políticas, demagógicas, tarde o temprano nos afectan, a la hora de nuestras oportunidades, de la educación de nuestros hijos, de los impuestos que pagamos, de nuestro nivel adquisitivo, el de todos. Cuando se habla de inflación, parece un concepto extraño, pero, por ejemplo, si yo tengo en el bolsillo 100 euros, con una inflación del 4%, en10 años, no tengo 100 euros, el gobierno me ha quitado 40 euros. Cuando se habla de impuestos de tipos impositivos, se habla de los impuestos directos, que es lo que más notamos, pero de los indirectos, pagamos mucho, muchísismo más. Que sea más o menos, depende de las políticas económicas de nuestros gobernantes, de su gestión, de sus ideas.

Nada de lo que oímos es inocuo, aunque lo creamos en nuestro buen rollismo imperante, nuestro voto, tampoco lo es.

Debate y alegría

El debate estuvo muy bien, el inquilino de La Moncloa, en su línea, ya sabíamos de sus capacidades y nos las volvió a mostrar. Rajoy estuvo bastante bien, en mi opinión, dijo cosas sensatas y pese a lo que dice Público, estuvo por encima en todos los sentido sobre Zp.

Lo de crispar y crispación, que a todos nos sorprende, se debe al estado de ánimo de nuestros izquierdistas, viven en un mundo que no les gusta, su pensamiento admite una mínima tolerancia, y si además cultivamos un resentimiento difuso hacia los "responsables" de sus males:Iglesia, empresarios, la derecha, el capitalismo, los americanos, las multinacionales, la Cope, convertidos en la personificación del mal, donde cada uno mete sus propias experiencias de chulerías, frustración, violencia, odio, miedo, abuso de poder, debilidad y demás. Podemos crear la sensación de crispación con oirlos hablar, con que hablen, tanto si les crees como si no, si les crees, porque son unos explotadores, se quedan con la plusvalía del trabajador, insensibles, si no, mentirosos, falsos, etc,...La crispación, por supuesto la provocan los de derechas.

En cuanto al debate, todo el mundo puede ver la beatífica imagen de zp, entre amedrentado e ignorante, entre soñador y despreocupado, que no sabe hilar varias palabras en una frase coherente si no lo lleva preparado, ¡no pasa nada!, que el discurso está hueco, ¡y qué!, el es el elegido, el creador de la nueva España, donde todos y todas nos sentimos más libres, donde la igualdad de derechos es una realidad, más que una realidad, una hiperrealidad, más que una hiperrealidad, una mega, ciber, realidad. ¿Para qué se puede querer más?. Pagar la hipoteca, tener trabajo, dinero, poder tener hijos, vivir tranquilo. Eso antipatriotismo, ideologías ultramontanas, oscuras. Viva la alegría, ¡coño!, como dice el ministro Bermejo.

Debates y medios

Si hay alguien que no se haya enterado, por favor que se comunique con este planeta. Las campañas están a pleno rendimiento, el PP ha optado por el lema "Con cabeza y con corazón", está teniendo una buena publicidad exterior, como en las anteriores campañas municipales y autonómicas, que le dió buen resultado. El Psoe, en este caso ha mejorado su publicidad exterior, pero sigue haciendo una gran apuesta por los medios de comunicación (radio, tv, prensa), el lema es "Con todas tus fuerzas", y otros lemas menores, bastante buenos, el anuncio de televisión donde un chico va a recoger a su madre aunque vote al PP es muy bueno, de lo mejor, que se ha hecho. IU, con "Llamazar es + más izquierda", no me gusta tanto, con Gaspi metiendo en la cárcel a los obispos, Jiménez Losantos o quemando retratos de los Reyes, peor todavía. UPYD (UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA) de Rosa Díez, por un lado "Lo que nos une", por otro ¡Corta los hilos!, intentando arrancar votos al PSOE, lo tiene difícil. Ciudadanos, partido de la ciudadanía con ¡Coge aire!, casi lo mismo, pero con el PP.

ERC, "por eso queremos la independencia", para eso se presentan al Parlamento Nacional Español, bien hecho. CIU, "Respeterán Cataluña", BNG, "contigo, Galiza decide!", PNV, "yo vivo en Euskadi, y tú ¿dónde vives?, Chunta: "Aragón con más fuerza, tú decides", PAR: "Aragón toma la palabra", Partido Andalucista: "Vamos". Nafarroa Bai: "Nos movemos, cambiemos la política", UPN: "Tú voz en Madrid", PRC: "Primero Cantabria", EA: "Grita Euskalerria, grita paza, independencia hoy!", IC-Verds: "soluciones justas, lógicas, valientes". UM: "unidad por las islas"

Así que, con cabeza y corazón, con todas tus fuerzas, con más fuerza, vamos toma la palabra, tú decides, yo vivo en Madrid, y tú ¿dónde vives?, lo que nos une contigo ¡Coge aire!, ¡Corta los hilos! nos movemos, cambiemos la política más. Tú voz en Madrid, grita Euskaleherria, grita paz, izquierda, primero Cantabria, Galiza, Euskadi, Llamazar es +, por eso queremos la independencia, independencia hoy. Soluciones justas, lógicas, valientes, por las islas, unidad.

Salvemos telemadrid, por los no fumadores, por la familia y vida, no a la especulación urbanística, vecinos por torrelodones, otra democracia es posible, por el mutuo apoyo romántico, por los piratas, por lo naranja, ciudadanos en blanco, ciudadanos agobiados y cabreados, por la asociación de viudas y esposas legales, humanista, cultura natural, realista, inmigrantes con derechos de igualdad y obligaciones (indio), antitaurino contra el maltrato animal, por el cannabis por la legalización y normalización, por el karma democrático, honradez absoluta,democracia directa digital, pueblo, libertad y justicia, por los trabajadores en precario, trabajadoras y trabajadores públicos de cataluña rebotados, por los autónomos y profesionaltes (au-to-no-mo). ESTO SON TUS POSIBILIDADES, yo pongo mi lema: ¡Llora!.

Comunicación, muecas y perfil bajo

Los medios de comunicación son cada vez más nuestra ventana, nuestra plaza a la que nos acercamos para saber qué pasa. Ayer veía a Antonio San José, en Cara a Cara de CNN+, entrevistar a Gabriel Elorriaga, secretario de Comunicación del PP, y confirmé mis sospechas de por qué el PP comunica tan mal, el invitado hacía constantemente una mueca de disgusto y dolor de muelas cada vez que contestaba, asimismo, mostraba una gran seguridad en cuanto a interpretación de encuestas y demás, pero cuando se le preguntó sobre los debates en televisión, respondió incoherentemente, que dependía de las circunstancias de las encuestas, si les convenía o no, no aseguraba que fuesen a hacerlos en las próximas elecciones, por lo que quedó bastante mal, asimismo consideraba movilización a tener interventores en las elecciones, que no está mal, pero la verdad se puede mejorar.

Independientemente del valor personal que tenga Elorriaga, el PP debía valorar capacidades, conocimientos y éxito demostrable, y pienso que en todo el partido deben de contar con alguien un poco mejor, sin ir más lejos, su padre que tiene un curriculum bastante mejor en cuanto a comunicación se refiere, que es senador del PP y no su hijo, que como inspector de Hacienda y demás será un fenómeno, pero como director de campaña en 2004, ya demostró sus capacidades y que como secretario de comunicación en estos 4 años lo ha seguido demostrando, haciendo que el peor presidente, el más ignorante y sectario, que después de mentir, enredar, sacar el Estatuto de Cataluña adelante, negociar con ETA y no conseguir nada, maltratar a las víctimas del terrorismo para desprestigiarlas, sin éxito, llevar la economía al desastre, enfrentar y cabrear a la ciudadanía, no ha conseguido ni despeinarle. Cuando en cualquier país democrático ya habría tenido que dimitir.

Ahora volvemos a una campaña, donde Pizarro, en el debate de Antena3, queda con un perfil bajo, ante un Solbes que hasta parece un estratega, un hombre tranquilo, cuando está a punto de la crisis por la malísima gestión económica que ha hecho, un pelele en un gobierno de bolcheviques. Si el PSOE, que estará preparando un buen golpe de efecto, lo consigue, éste dirá que todavía lo hicieron bien. Por favor, alguien más lúcido, que comunique mejor, que sepa más.

España 2008

Si un presidente del Gobierno, o lo que sea, tiene intención de meter "tensión" a una España cabreada, asustada, hipotecada y con la confianza por los suelos, debería automáticamente dimitir, exiliarse y volver una vez jubilado desde el Caribe.

Su partido, sus partidarios, sus votantes deberían reflexionar para qué quieren gobernar: ¿Para qué mejore la vida de la mayoría de los españoles? ¿Para que vivamos todos mejor, más tranquilos, más seguros? ¿Para proporcionar más oportunidades a nuestros hijos? ¿Para mejorar los servicios que presta el estado a los ciudadanos? ¿Para crear puestos de trabajo? ¿Mejorar la situación económica?.

No, ¿verdad?. Estáis hartos de la derecha, de los obispos, de los hombres, de los empresarios, de los empresarios cuando dejan de serlo, de los que ganan mucho, de los que ganan poco y se quejan, de los que se quejan del gobierno, de los periodistas que se empeñan en sacar noticias no muy agradables, de las víctimas del terrorismo, por serlo, de los parados por no tener trabajo, de los cristianos por pensar como cristianos, de los que hablan español por hablarlo donde no deben, de los que se empeñan en no ser nacionalistas en el País Vasco, Cataluña o Galicia, de la pena y de la risa cuando se piensa en el Gobierno, su partido y sus ministros , o lo que sean. Recuperar la memoria histórica, por si alguno la ha perdido, educar a la ciudadanía, por si lo necesitábamos, negociar con terroristas, nacionalistas, civilizaciones o con nacionalistas terroristas o con civilizaciones terroristas. Vuestro voto, si pensáis, también vale. ¿Vale?.

El Capitán Garfio

Cada elecciones van profundizando más y más en el pensamiento de J. L. Rodríguez Zapatero, después de gobernar cuatro años están "hartos" de la derecha, del PP, para lo que hay que movilizarse, claro. Hace cuatro años, entre reuniones con ETA, entre otras cosas, sacaron la campaña de Zp, chorrada útil y pegadiza, para dar un toque de buen rollo, al nieto del capitán (Rodríguez) Lozano. Este año, va con el gancho, las cejas del líder y su ojo clínico, tan bueno como el izquierdo de Solbes, más buen rollito. Lo siguiente que preparan da bastante más miedo, si nos atenemos al pasado.

Los niños perdidos, no está claro si son Pepiño y los suyos, los artistas guays, está claro que ellos son el partido de la alegría. La alegría de haberse conocido. Quizá los niños perdidos, son los del PP, que están luchando contra el Capitán Garfio y sus piratas. Peter Pan, son nuestros conciudadanos de izquierda, que no quieren crecer, ni asumir responsabilidades y el País de Nunca Jamás es la España Zapaterina. Wendy es la derecha, que quiere volver a su hogar con sus padres, a los que rechaza ZPan.

Campanilla, de la Vega, que desaparecerá si suficiente gente no cree en ella, pero por qué no iban a creer, si son fantásticos.

Mientras, Llamazares, se presenta como légitimo representante de los obreros, claro, quizá el cocodrilo que se come la mano derecha de Garfio, o quizá los nacionalistas que al final se lo comen entero.

Peter Pan y Wendy, de J. M. Barrie, una historia para niños que triunfó a principios del siglo XX, de la cual se han hecho múltiples versiones, hasta nuestros días, siempre hay muchos niños que no quieren crecer, muchos a los que un conjunto de historietas inventadas conmueven a votar, ya que otro mundo es posible, el país de Nunca Jamás.