Error terrorífico

La muerte del niño Rayan, debido a una negligencia es el síntoma de que algo va mal en nuestro sistema sanitario.

De un lado, una enfermera o una auxiliar no puede estar cambiando de lugar de trabajo cubriendo todos los huecos que van dejando excesivas bajas, excesivos liberados sindicales, excesivos centros con recursos humanos limitados casi al límite o directamente desatendidos.

Por otro, no puede haber un sistema sanitario con personal haciendo horas extras habitualmente, no puede haber personal de primera con todos los derechos y de segunda contratado por horas, por días, por meses, que no tienen derecho ni al café, creyentes de que si lo hacen mejor se van a poder quedar y cosas así.

Asimismo, son profesionales de segunda que se les exige como si supieran de todo y a veces no se atreven a preguntar, teniéndolo todo que aprender por observación o si alguna experta decide (como samaritana y sin obligación, enseñarlas correctamente), y también es verdad que a veces se pueden encontrar con malas respuestas la una y la otra dependiendo con quién des, lo que dificultará que esa buena acción se repita (preguntar lo que no se sabe y enseñar lo que se sabe).

Y esto nos lleva al segundo escalón, los responsables, si realmente existe un escalafón, si ese escalafón es por sabiduría y antigüedad o por motivos más espurios como tener buenos contactos en otras instancias (sindicatos, gerencia, o lo que sea). La autoridad en estos casos es fundamental determinarla, si la hubiera, y en este caso seguro que hay una supervisora, más atareada en cuadrar las vacaciones y demás y de suplir los huecos numéricamente que por capacidades profesionales, debido en gran medida a la presión que impone la gerencia, obligada a dar un servicio universal, gratuito y de la mejor calidad posible, con un presupuesto menguante, y a su vez, una consejería, que tiene que cuadrar sus presupuestos y obligaciones, y a su vez abrir no se cuantos hospitales nuevos y centros de salud, con las manos atadas a la hora de externalizar servicios por la presión de los sindicatos que les tienen en el punto de mira, total, un puto desastre.

¿Y a quién se exige responsabilidades? de momento a la persona que cometió la negligencia, que aunque fuera involuntaria ha causado una muerte, de momento a su supervisora y al jefe de ese servicio por dejar en manos de personas incompetentes la vida de un niño. En segundo lugar a la gerencia del hospital y en tercero el consejero, que se le están yendo por todos los lados los recursos humanos, por no saber apaciguar los ánimos de los sindicatos, por no saberse imponer o por no tomar medidas como cerrar servicios o no abrir hospitales si no se puede, así de fácil.

Y si no se da una buena razón, también la Presidenta de la Comunidad, que yo tengo en gran estima, pero que al final, si no sabe negociar con su partido para que le den importancia a su Comunidad, si no sabe presionar ni siquiera como el cabestro esquerra republicana, o como mínimo como el oneroso alcalde de Madrid, pues es que no sabe como funciona la política en España, tan dramática, traicionera y mediocre que no deja lugar a grandes pensamientos y que al final, la escasez, no la pueden pagar los pacientes más débiles.

Napoléón tuvo el error de abrir demasiados frentes, el del Este, y los problemáticos españoles, que son montaraces y traicioneros, valientes y obstinados, locos y héroes a la par, un enemigo duro y sin piedad, ingrato con sus héroes y cruel con sus enemigos, y con esta gente es con la que se hace política en España, esos son los adversarios y los compañeros de partido, así son los trabajadores y sindacalistas, así son los ciudadanos y votantes, esto es España.

Rayan había nacido español y podía haberlo sido y debido a la negligencia de una joven pero no suficientemente preparada enfermera o auxiliar, y a un sistema que hace aguas, donde la responsable final no es ella, sino todos los estúpidos españoles (sobre todo ese grupo de gente que se dedica a colapsar el sistema sanitario con estupideces, que como niños mal criados que juegan con lo que no deben, gastan sin pensar y piden sin medida) y sus responsables que se lo dan sin considerar la importancia de lo que tienen entre manos y las prioridades, y solo buscan fotos, y debatiños internos de mierda que crean ministras descerebradas, presidentes incompetentes y responsables irresponsables, en una mísera política española, que nos debe dar vergüenza. Y mucha pena, por la madre, por el hijo, por la familia.

Por cierto, si el que usa los servicios médicos debe pagar que pague, si el que los usa no es español, parece claro que lo tendrá que hacer, por la seguridad de todos, también de ellos mismos, que se pueden encontrar que poco a poco un buen planteamiento se convierta en una birria por falta de recursos. Y aparte de eso, es que la Comunidad de Madrid, no puede dar servicio sanitario universal a todo el universo, así de fácil.

Becarias, sindicatos y huelga

La política en España lo absorbe todo, aunque la sensación que transmite es de poca seriedad, de baja calidad, de ineficacia y esto es así porque de un tiempo a esta parte se ha llenado de becarios y becarias haciendo de personas mayores, pero el resultado parece como un concurso cuando tiene fines benéficos y los concursantes son famosos o niños, no hay tensión, porque es un día festivo, un acontecimiento excepcional para relajar la dureza de la realidad.

Hoy día en España con un presidente del Gobierno infantiloide, que como un niño jugando que nombra a su mamá de vicepresidente y su mamá sonríe y le sigue la corriente, también a su papá, y el papá sonríe y le sigue la corriente, acaba de sustituir al abuelito que se ha cansado del juego y nombra a su nanny también de vicepresidente, pero ésta se lo toma con toda seriedad, para demostrar competencia y luego de ministros a sus amiguitos y a su hermanita pequeña, le da otro ministerio. Así como de chunga, tenemos de ministra a más de una becaria, que lo hacen todo lo bien que puede hacerlo alguien que no tiene conocimiento, ni experiencia, ni capacitación, ni aptitudes puede hacerlo, o sea, mal.

De oposición, el amiguito pasmarote, medio lila, que nombra a su hermanita pequeña portavoz del grupo parlamentario, a su prima cursi secretaria general del partido, que juega con su amiguita Leire a que hablan de política, y mientras el pasmarote da regalos a todo el que va a su cumpleaños, ¡yupi!, hoy no me ha pegado Pepito, voy a coger margaritas con el abuelito Manolo a Pontevedra, me quiere o no me quiere, me quiere o no me quiere, ¡abuelito! José Mari no me quiere buaaaaaaaaaa. ¡No hombre, Marianín, que sí que te quiere!

Por otro lado, tenemos a los lobos guardando el rebaño, si los sindicatos son los expertos y decisores del panorama laboral, no nos queda otra que echarnos al monte, pero gracias a las movilizaciones de Telemadrid y sus apagones periódicos, hemos descubierto que aparte de costarnos un huevo el mantenimiento de un programa de cocina vespertino y de noticias locales, podemos prescindir perfectamente de ellos, porque ya hay una veintena de televisiones similares que se pagan ellos mismos los gastos. Así que desde aquí propongo como ciudadano madrileño el cierre de Telemadrid. A tomar por el culo, compañeros.

Por otro lado, sabemos que los van a contratar en RTVE sin problemas o en la SER o en PRISA o en LA SEXTA, así que tampoco hay que preocuparse por su puesto de trabajo.

Por último, voy a contar una jornada de un liberado, de un líder sindical, ¡¡pi, pi, pi!! suena el despertador, son las 8 de la mañana, ¡joder! con la resaca que tengo de la reunión del subcomité de ayer, se viste sin prisas, y entorno a las 10 llega la bar más cercano de la sede sindical, porras, churros, un café con leche, oye: ¡apúntalo!.

Se sube a la oficina, vaya que estrés, tengo que ver a unos chicos que quieren hacer un comité de empresa en su curro porque van a echar a la mitad, llamaré a los colegas del otro sindicato, les informamos, hacemos dos candidaturas, un día de votación y los martes que vengan a vernos, a ver qué tal, ¡ay! Ha venido fulanito de UNA EMPRESA, me bajo a tomar café con él y que me cuente cómo van, ¡JODER QUÉ PUTADA, TODOS A LA CALLE! MENOS MAL QUE TÚ TE QUEDAS, eso hasta la una, a la una y media aperitivo y comer con los compañeros del curro, los otros expertos, comer, by the face, partidita de mus, copas y casa. ¡Se van a enterar esos hijoputas fachas de empresarios! ¡no nos moverán! ¡no abaratarán el despido, aunque nadie quede trabajando! Soy comunista, pero voto a Zp, como Dios manda. Gallardón es más dialogante, la culpa de todo, de la crisis, del paro, del oleaje la tiene Esperanza.

En las manifestaciones, la consigna es: ¡HAY QUE ACABAR CON LA ESPERANZA!

Cuando se juntan con el sector más radical del sindicato, los de ultraderecha, los de toda la vida, gritan: ¡SE VA ACABAR, SE VA ACABAR! ¡LA MONARQUÍA LIBERAL!, todos juntos: ¡ABAJO EL CAPITALISMO! ¡MUERAN LOS EMPRESARIOS! ¡VIVA EL ESTADO SINDICAL!

y luego se juntan con los socialistas que salen de la parroquia, y todos juntos en unión, todos juntos en manifestación gritan: ¡VOSOTROS FASCISTAS SOIS LOS TERRORISTAS!

Llegando a Tirso de Molina, la fiesta, empiezan a romper el mobiliario urbano, algaradas y ya los compañeros, obispos, sindicalistas de todos los tipos, tontos, macarras, estudiantes, delincuentes, celebran que se hayan unido a ellos los anarquistas, que destrozan con perfecta organización los comercios, mientras gritan: ¡LIBERTAD, LIBERTAD! con pancartas donde dicen: EL ESTADO ES EL MONOPOLIO DE LA VIOLENCIA y gritan: ¡NO MÁS AGRESIONES FASCISTAS Y POLICIALES! ¡Muera Jiménez Losantos! y todos aplauden, el arco parlamentario, los obispos, los sindicalistas, todos: ¡A LAS BARRICADAS! ¡CONTRA LOS ENEMIGOS DE LA DEMOCRACIA Y DEL TRABAJO!

Antisemitismo y política nacional

Jean Paul Sartre, tiene un libro llamado Reflexiones sobre la cuestión judía (Barcelona, Seix Barral, 2005) escrito en 1944, que tiene bastante interés, en él hace una crítica a los antisemitas franceses, pero vale para cualquiera, en un momento en el que todavía no era conocido el Holocausto y todavía no se había creado el estado de Israel, por lo cual la crítica no tenía las connotaciones actuales, eran unas consideraciones sobre la mentalidad de dichas personas, como la comparativa que quiero hacer respecto de los votantes de izquierdas y sus medios como PRISA, que con generalizaciones absurdas y contradictorias pretenden imputar una maldad intríseca a Esperanza Aguirre en concreto respecto de la noticia de los espías o a toda la derecha en general, con la Ley de Memoria Histórica o con las habituales afirmaciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

En este libro se dice que "cuando se acepta reprochar a los nietos las faltas de los abuelos es porque se tiene de antemano un sentido muy primitivo de las responsabilidades".

También dice que "El antisemitismo es una libre y completa elección personal, una actitud global que se adopta no sólo respecto a los judíos, sino también respecto a los hombres en general, a la historia y a la sociedad: es al mismo tiempo una pasióin y una concepción del mundo."

"El antisemitismo es un intento de sublimar la mediocridad como tal a fin de crear una élite de los mediocres", mediocridad que no les avergüenza, únicamente temen parecer ridículos, evitando entonces el raciocinio y los argumentos, pero asumir su mediocridad no les hace ni humildes, ni modestos, eligen lo irremediable por miedo a su libertad, mediocridad por temor a la soledad. "Todo antisemita es [...] el enemigo de los poderes fácticos, aspira a ser el disciplinado miembro de un grupo indisciplinado", "quiere provocar el desorden político, para restaurar el orden social, y que ese orden social reviste para él los visos de una sociedad igualitarista y primitiva de yuxtaposición."

Sartre define la mentalidad del antisemita como "un espíritu de síntesis", donde el judío "es maligno en su totalidad", "no desmenuza los conjuntos, sino a través de las funciones económicas", con una "perspectiva maniquea", donde "no se trata de un conflicto de intereses sino que el Bien consiste ante todo en la destrucción del Mal". "Bajo su amargura yace disimulada la creeencia optimista de que una vez eliminado el mal, la armonía se reestablecerá por sí misma".

Bien estos fragmentos podrían perfectamente ser aplicados a gente actual que cree no estar alineado en política más que por su adhesión sentimental a una Izquierda, donde la derecha sería el mal absoluto (especuladores, clasistas, racistas, capitalistas, explotadores, etc,...), donde ellos se pueden suponer por encima, por ser de los buenos, y donde su responsabilidad individual en sus actos brilla por su ausencia, lo curioso es que actualmente aparte de eso, siguen siendo antisemitas.

Por otro lado, pese a los deseos de los "judíos" actuales por integrarse, por ser más "simpáticos" como el PP de Rajoy, da igual porque son malos en sí mismos, hagan lo que hagan, dándose el caso, como la actual polémica sobre los "espías madrileños", que aparte de malos se espían a si mismos ¿por qué? nadie lo sabe, es lo de menos, no hace falta racionalizar el absurdo, solo genera más sentimeinto de odio y de rechazo si cabe, y en el fondo, como en otras muchas cosas, grupos reales de interés, que quieren conservar su carguito o mejorarlo como nuestros "amigos" del PSOE, los artistas o IU, y los intereses de una empresa (PRISA) que depende de los tejemanejes de CAJAMADRID para sobrevivir, y quiere debilitar a todo el que pueda hacerle daño, dando a diestro y siniestro inventando o difamando, sabedores de la mentalidad de sus huestes, que curiosamente coincide con esta visión que hace Sartre de los antisemitas.

Estafa electoral y atraco municipal

Cuando es el ayuntamiento quien te asalta la cuenta corriente, tras unas injustas sanciones, tras un saqueo diario de mi bolsillo, ¿Cómo se llama? ¿Robar, birlar, sisar, hurtar, rapiñar, mangar, desposeer? No, tiene dos nombres: SER y Agentes de Movilidad, que con ambos servicios logran dejarte desprovisto de dinero y de derechos para reclamar.

En el caso del SER, aparte de desposeerte de tu dinero para que puedas aparcar en la zona de tu barrio, que ellos consideren tu barrio y que pinten de verde, el resto está bajo la técnica de los descuideros, al descuido, dejando la cantidad del hurto o la modalidad de multa al libre albedrío de la persona encargada de ponértela, que en los casos menos afortunados te pone una de a 90 euros sin posibilidad de anulación a traición y mientras cambias para tener suelto y poder sacar el papelito, mientras trabajas y te olvidas, mientras buscas cambio.

Lo de los agentes de movilidad tiene más parecido al salteardor de caminos, poniéndote una multa por saltarte un semáforo en rojo mientras estás atascado en la Gran Vía (se me había olvidado, pero el leer el mismo caso o parecido a Ángela Vallvey en El Mundo, el sábado me lo recordó, o fue el domingo en La Razón?), y algún caso más de multa imposible pero cierta (paradas de 2 minutos, pisar línea de carril bus, y un largo etcétera con formas múltiples de placas que dejaron olvidadas y que siguen surtiendo efecto ¿habrá un inventario de "placas de vado, de prohibido aparcar" o se distribuyen al azar?

Y por último, me roban el voto, yo creí votar al Partido Popular, un partido de derechas, de corte liberal, un partido demócrata, pero me encuentro con que he votado a un alcalde, déspota, reaccionario, traidorcete, soberbio,ambicioso y que encima que odia a los de derechas y a los que opinan como tal, como a mi admirado Federico Jiménez Losantos, al que ataca, se querella y pretende cerrar la boca (como también pretenden todos los adversarios políticos y sociales de la derecha liberal: socialistas, comunistas, nacionalistas, caciques locales y medios afines, y posiblemente enemigos, dado del odio y empeño que tienen a tales opiniones y al poder expresarlas, y las ganas que tienen de cerrar los medios de expresión y el ataque a las personas más sobresalientes de esa opinión).

Por suerte, Esperanza Aguirre, se ha salvado de un atentado terrorista bestial en Bombay, por los pelos, ha dado muestras, una vez más de tener más entereza que muchos, mucho más que el diputado nacionalista catalán Guardans, que pese a no ir en el mismo viaje, se sentía protegido por ella (al estar cerca supongo o por ser de Madrid, que debe proteger a todos los catalanes, también a los independentistas claro) y al volverse sin él, se sintió abandonado, y con la buena noticia de su salvación, sigamos teniendo Esperanza de tener una política de verdad de derechas, liberal, con clase, con c... y no como el otro ladrón electoral, llamado Rajoy.

Rajoy se viste por los pies (Marketing político I)

Se viste por los pies, pero ya querría tener el valor de María San Gil, ya querría tener los arrestos de María Teresa de la Vega, el porte y valor político de Esperanza Aguirre, la capacidad política de Margaret Thatcher, la capacidad de análisis de Hannah Arendt, los conocimientos de Historia de Carmen Iglesias o de Elena Hernández Sandoica, la capacidad de trabajo de la mayoría de las mujeres, la integridad de Maite Pagaza, la claridad del discurso de Rosa Díez, el mando de Teresa Campos, la amabilidad y capacidad de tantas y tantas señoras, que este sujeto incapaz, chulesco y cobarde que nos ha tocado, por imposición o por coacción a unos incapaces compromisarios, como presidente del partido, que hasta hace unos meses, creía que me representaba.

Aparte de la desafortunada frase, propia de conversación de bar (de un zafio), el Marketing político, algo que siempre parece denostado, tiene su utilidad, primero como elemento estratégico (conjunto de acciones para lograr un fin), como forma de planificación (saber lo que se quiere hacer y ofrecer de antemano), que ya sería bastante, pero además, sirve para evitar errores de antemano.

En Marketing, en general se trabaja sobre el Marketing Mix, lo primero y lo principal, es el producto o servicio que se ofrece: en esta caso, un partido político, con unas ideas claras de política (¿liberal? ¿de centro? ¿conservador? ¿qué Rajoy, qué eres? y de gestión de las disitntas áreas, pero además, como leía hoy en El Mundo (30-10-08), en la Tribuna Libre, Manuel Alvárez Tardío, hay que tener un explicación histórica, comprensible de cómo se llega a ese momento, y no un discurso inane, que deja desprotegidos y desorientados a los votantes deseosos de identificarse en sentido general con lo que votan, pero además, del contenido (fundamental, básico) está el envase, el embalaje, la etiqueta, la evidencia física, y esto hay que hacerlo atractivo (en nuestro caso, vamos mal, con un tío con barba, avejentado prematuramente, que bizquea, que echa salivazos al hablar, que dice que el desfile en celebración de la Fiesta Nacional es un "coñazo", o con frases machistas o estúpidas a cada rato, pero bueno, esto no es lo peor), lo peor, es que las etiquetas en vez de ponerlas tú, te las ponga la competencia (fachas, franquistas, machistas, ultras, inútiles, etc, pero esto, tampoco es lo peor, lo peor es que acierten).

Luego está el precio, que en este caso, es el valor percibido al adquirir un producto o servicio. Con figuras de segundo orden, de baja calidad, el valor no es muy grande, pero si además consideramos otros conceptos como los riesgos percibidos, cada vez nos lo ponen más difícil, ya que hoy en día ser del PP, no solo no es ni cómodo, ni innovador, ni barato (el coste social por identificarte con este partido es mucho mayor que ser de cualquier otro), ni simpático, ni socialmente, tan bien aceptado como otras opciones (no digamos en algunas comunidades como Catalauña, País Vasco y cada día más). Los beneficios psicológicos que aporta tampoco son muy allá que digamos, más bien, desánimo, que otra cosa, de reducción de problemas, cuando había gente que te soluciona y gestiona bien, en cambio ahora, la calidad es escasita.

Por otro lado, está la distribución, por dónde colocamos nuestro producto, por los medios de comunicación, por Internet, directamente (los menos), los afiliados (que se suponen los más fieles, pero también los más preocupados, ya que en teoría se identifican más con el producto), distribución física, mediante representantes, que también son nuestra imagen (el hecho de dejar una parte, Navarra, con comerciales externos, no parece buena idea), pero cada uno de nuestros representantes internos tienen que vender nuestro producto, si no vale se cambia, sino se identifica con el proyecto (Gallardón) también, por supuesto si nos sisa (corruptos, ineptos), también a la calle.

Y por último, la comunicación: mensajes claros, cortos, entendibles, diferenciados, hechos con soportes de calidad, ya que transmiten nuestra imagen, y con una gestión de las herramientas que nos hagan más rentable llegar al público.

Trabajar la Marca, los valores de la marca, la imagen corporativa interna y externa que queremos transmitir.

Publicidad, en medios, la más adecuada, provocando Atención, Interés, deseo de adquirirla y acción, a votar, a movilizarse a favor, a opinar con nosotros.

Relaciones Públicas, por supuesto con los medios, que nos proporcionan Publicity gratuita de nuestro mensajes y producto/marca, patrocino identificarnos con causas nobles que nos aporten buena imagen adicional (deportivos, culturales, sociales, locales). Asimismo, actividades below the line, aparte de las citadas: eventos (fiestas, mítines, actos, lo que sea, todo bien cuidado). Marketing directo (por ejemplo cartas a los ciudadanos explicando nuestras posiciones, nuestra visión, nuestro producto), atención al cliente (viendo si se está contento o no, por qué si o no se está satisfecho con nuestra compra/voto).

Pero para que todo esto resulte eficaz, hay que conocer bien lo que hace la competencia, cuál es su estrategia, su marketing, qué hacen bien para copiarles lo bueno, qué hacen mal, para atacar por ese flanco, cuál es su debilidad (marketing de guerrillas). También la percepción de la competencia global, qué hacen interesante en Estados Unidos o muy mal (en Argentina o Venezuela, por ejemplo).

Asimismo, tener una cultura corporativa, adecuada, buena, que resuelva dudas, unidad de mando, una buena comunicación interna que haga a todos conocer qué es lo que se espera de ellos y además que sirva para hacer llegar a la dirección las aportaciones de la organización, control de calidad, considerando todos los aspectos de los distintos candidatos, una buena gestión de los recursos humanos, no perder los más valiosos (como a María san Gil), que los procedimientos de todos y cada uno sean los adecuados, conocidos por todos, para saber qué hacer, cuando surjan problemas.

En fin, una serie de cosas, que a todas luces fallan estrepitosamente en el PP, especialmente en la dirección, y cuando la dirección falla, la empresa política, irá bajando poco a poco, o mucho a mucho, hasta desaparecer. ¿Hay alguien que no piense que hay que cambiar la dirección? ¿se ha dado cuenta alguien más que yo, que para dirigir un partido, no solo hace falta saber por dónde vestirse?

Sobre política VI: Esperanza Aguirre

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, es hoy en día, la política, con mayor capacidad, tanto por experiencia, como por resultados, que mejor podría liderar el Partido Popular.

Con una carrera política exitosa, pese a haber cosechado fracasos y críticas, tan duras que ningún político que no tuviera tan alto nivel hubiera superado como fueron y son, hacia su persona, su ética y su capacidad, como cuando fue Ministra de Educación, por fallos menores, de los que varios programas televisivos quisieron hacer bandera y no les resultó, o en estos últimos tiempos desde el propio PP.

Luego como Presidenta del Senado, hizo que esa institución, tuviera importancia y notoriedad, lo mismo ha ocurrido cuando llegó a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, que pese al intento de atribuirle connivencia con Tamayo y corrupción, en un debate abierto y televisado y visto, quedó muy por encima de sus rivales, consiguiendo la mayoría absoluta en la repetición de las elecciones del 2003, y en las de 2007, haciendo que la Comunidad de Madrid, que con los anteriores presidentes, parecía una institución insignificante, se convirtiera en el motor político y económico de la España más moderna, más libre, más integrada, más liberal y encima, más abierta.

Ha hecho bandera de la defensa de los valores liberales, manteniendo los puntos de vista de la derecha sin complejos, de forma libre y clara. Criticando de forma directa firme y clara las posiciones de los socialistas, sin obviar temas complejos como el 11-m, el terrorismo, los estatutos, la Nación española, la financiación de las comunidades autónomas, la sanidad, la inmigración. Sin olvidar, la prudencia y la sensibilidad con temas difíciles como la integración de los inmigrantes, el medio ambiente, la vida cultural y el reconocimiento a las víctimas del terrorismo, con una gran gestión y capacidad de liderazgo en la política, en la economía, en las infraestructuras, en las crisis (sean las de Sanidad, 11-m, o las del tamayazo), en la educación, y hasta en la derrota de las elecciones generales (en ambas, 2004 y 2008).

Ha planteado el debate ideológico, ha insistido que no quería ser adversaria, ni alternativa de Rajoy, pero yo creo, que llegados a este punto, con el desaguisado que está haciendo la falta de liderazgo de Rajoy, la falta de ideas y hasta la falta de valor del mismo, es importante que se presente, y a ser posible que busque el apoyo de los pesos pesados del PP (Rato, Alvarez Cascos y Aznar).

Yo soy lector habitual de http://www.libertaddigital.com/ primero seguía sobre todo a Federico Jiménez Losantos, también leo habitualmente con mucho interés a los catalanes sobre política en general y política sobre Cataluña en particular: José García Domínguez y Juan Carlos Girauta, en Historia a Pío Moa, del que creo que ha hecho una gran aportación al estudio de la Historia del siglo XX en España, en economía a sabios como Alberto Recarte, Francisco Cabrillo y Rodríguez Braun, entre otros. Pero últimamente, he descubierto como gran articulista a Agapito Maestre, con el que coincido en su análisis de la situación actual del PP. Y en un artículo de Maestre vi su apoyo a Esperanza y un link a una página http://www.esperanza2012.com/ con la que estoy de acuerdo. Sin más, porque haya primarias en el PP y porque salgan representantes de los que sentirse orgulloso. ¡Preséntate Esperanza!

Sobre política V: Ruiz Gallardón

Alberto Ruiz Gallardón es quizá el político más controvertido del Partido Popular. La clave para mí, desde el punto de vista ideológico de este político, es su rasgo de conservador populista. Conservador, ya que es una persona con una concepción del poder bastante tradicional, bastante elitista, y populista, porque maneja muy bien los medios de comunicación para hacerle parecer más abierto y tolerante como es el caso de su postura sobre el matrimonio homosexual y su abierta guerra mediática y judicial con Federico Jiménez Losantos y mantener no obstante, una imagen de buena gestión, teniendo en las izquierdas una imagen socialmente muy aceptada. Pero teniendo bastante debilidad en sus principios democráticos, escasamente liberales y siendo un gran intrigador interno, con contactos y movimientos de supervivencia política a toda costa y poca exposición pública de sus planteamientos políticos. Pero, en cualquier caso, no se le puede negar una gran habilidad política y un conocimiento mejor que sus compañeros del uso de los medios de comunicación a su favor.

Concejal del Ayuntamiento de Madrid, en 1983, sustituye en la secretaría general de Alianza Popular a Jorge Verstrynge en 1986. Desde 1987, es diputado de la Asamblea de Madrid, en la oposición y luego portavoz del partido en el Senado hasta ser elegido Presidente de la Comunidad de Madrid, donde ganó dos legislaturas con mayoría absoluta, sustituído como candidato a Presidente de la Comunidad de Madrid por Esperanza Aguirre, pasa a ser candidato y luego elegido Alcalde de Madrid, por dos veces, cargo que ocupa actualmente.

Los rasgos más importantes, de carácter personal, pero que afectan a su vida política son, que es hijo de José María Ruiz Gallardón, directivo importante de AP desde la Transición y con mucho ascendiente político en AP y estar casado con una hija del ex ministro José María Utrera. El primero, en 1956, con motivo de la primera agitación universitaria importante conocida tras la guerra civil, fue detenido junto a Miguel Sánchez Mazas, Dionisio Ridruejo, Enrique Múgica, Ramón Tamames, Javier Pradera y Gabriel Elorriaga (padre) como organizador del frustrado Congreso de Escritores Jóvenes. El segundo, Ministro de Vivienda y luego del Movimiento al principio de los años 70, falangista y franquista hasta el final. Por lo que he leído y sé, ambos personas de gran valía e integridad.

Así en líneas generales, su posición política, vendría a ser lo que el socialismo es al falangismo, pero de derechas, más capitalista en sus concepciones económicas, respecto al Estado plural, casi federal como los socialistas, perfil bajo respecto a las Izquierdas, aceptando su supuesta superioridad moral. Siendo ellos, los socialistas, quienes encabecen la lucha o concesión al nacionalismo. Y nosotros a verlo desde la barrera, los años de plomo.

A Ruiz Gallardón que proviene de Alianza Popular, se le considera uno de los protegidos de Manuel Fraga, que aunque ya muy mayor, debido a la dejación de sus responsabilidades de líder y refundador del Partido Popular, por parte de José María Aznar, se ha vuelto a convertir en oráculo del Partido Popular, y que como tal está actuando. Por lo que Alberto Ruiz Gallardón ha vuelto a tener mentor político ejerciente, muy necesario, por lo visto, en el aparato directivo del PP.

En su actual apuesta, contra los movimientos liberales del Partido Popular, a favor del giro centrista maricomplejín de Mariano Rajoy, se está jugando su supervivencia política, que estaría condenada si Esperanza Aguirre, se presenta como alternativa a Rajoy, apoyada por Francisco Álvarez Cascos, Rodrigo Rato y José María Aznar, ascendientes políticos indiscutibles dentro del aparato y bases del Partido Popular.

Si esto no se produce, lo que probablemente ocurrirá, es que volvamos a los tiempos de Fraga, Verstrynge y Hernández Mancha, es decir, ser una pequeña oposición, que no se opone. Pero eso sí, muy simpáticos.

Tarde, pero algo es algo

Ayer se inauguró un monumento en la Plaza de la República Dominicana, 26 años despúes de un atentado terrorista etarra contra un autobús donde viajaban unos muy jóvenes guardias civiles, murieron 12, heridos muchos más.

Después de casi santificar al etarra hijodeputa, que lo preparó, se hicieron manifestaciones de desagravio, luego cuando no interesaba se le volvió a encarcelar, era un asesino, vaya, no lo sabíamos hasta que nos lo dijeron los jueces, el ministro del Interior, el fiscal general del Estado (español, por si se dudaba) y demás.

La gente mira que tiene unas cosas, aplaudir a quién habla como les gustaría hacerlo a ellos, y abuchear a quien les traiciona a la primera de cambio, como gallardín y marianín, los de zapatitos no aparecieron. Fraga, el hombre se puede jubilar, pero antes quiere respaldar a sus chicos: Mariano Rajoy y Alberto Ruiz Gallardón. Con Fraga, no se ganó ninguna elección general, con sus acólitos tampoco.

Esperanza Aguirre, lehendakari, como dijo Iñaki Ezquerra, muchísimo mejor que el doctor spoke y sus gentes del lado oscuro, nacionalistas y demás.

Acabemos con este calvario, que dimita Rajoy, que se vayan a su casa Celia Villalobos, Lasalle, Aragonés, Elorriaga, Gallardón, Fraga, Rajoy, y todos esos miembros del aparato, pero que no funciona, no.

Que si quisiéramos votar nacionalista, lo haríamos, si quisiéramos votar socialista lo haríamos, si quisiéramos votar comunista, lo haríamos, si hubiésemos querido votar a CDS, PNV, ERC, PA, CIU, CC, lo habríamos hecho.

Votamos a un partido de derechas, liberal, tolerante, pero con principios básicos: España, ciudadanía, defensa de las víctimas y lucha sin cuartel y sin rendición contra los terroristas y a los que se benefician de ellos, libertad de empresa, propiedad, derechos individuales sobre conceptos etnicistas, igualdad de todos los españoles ente la ley en todas las partes del territorio nacional, Nación, Constitución, libertad, unidad, en fin, lo de siempre y lo que todos sabemos. Hasta los del aparato, caraduras.

2 de mayo

Hubo revuelta, carga de los mamelucos y fusilamientos el día 3 de mayo, de 1808. Y Andrés Torrejón, alcalde de Móstoles, declaró la guerra a los franceses. Este año, inaguración de monumento horrible, especie de lámpara de tienda-bazar de chino, pero a lo grande, discursos sobre la nación, la libertad, la Historia, muy bien. Y mientras, la vicepresidente De la Vega y Zapatero regalando un libro (un centenar, por lo visto) sobre Los afrancesados de Miguel Artola.

Ayer decía Pedro J. Ramírez, en El Mundo, que en otro país, no podría haber ocurrido, y que el libro escrito en los años 50, está ampliamente superado por otras tesis como la que mantiene Juan López Tabar en Los famosos traidores. Aparte de eso, cree que el afrancesamiento fue más postura cobarde y posibilista que actitud ideológica.

El Dos de mayo, sacó de dudas a muchos españoles en ese momento, como el 18 de julio, en otro momento, y quizá esa tercera España de Preston, exista y puede que no le guste la guerra, porque ven en el enemigo a ellos mismos, o porque su debilidad les hace temer el cambio y optan por el desestimiento ante los hechos consumados.

En cualquier caso, a mi de Zp no me sorprende, pero en este caso el afrancesado, no es Zp, que se presenta con su estupidez de cara, sino Rajoy, que ahora se siente dueño de su futuro, de su equipo, porque ahora está más cómodo, lo de ir a cara de perro no era lo suyo, el quiere un país chachi para su niña, sin malos rollos, palaciego y pacífico, versallesco.

Pero lo malo y estos días lo hemos visto con el diablo austriaco es que hay gente dispuesta a hacer daño a sus hijos, a su familia, que por cierto tiene un aire al Saturno devorando a sus hijos, de Goya, que la maldad existe, que siempre hay un ambicioso buscando poder, miserable como el asqueroso austriaco o como el otro asqueroso austriaco-alemán, que no atienden a razones buenrollistas, afrancesadas. Que incluso en la Francia admirada de los afrancesados, Luis XVI acabó en la guillotina, pero Robespierre también y también Napoleón murió deportado y exiliado, tan triste como Petain.

Ese afrancesamiento, ese amaneramiento con delicadeza diplomática, sólo esconde o traición o debilidad. Sobre nuestros afrancesados, su inteligencia no les impidió convertirse en traidores por su debilidad. A Rajoy, le pasa lo mismo, y su fortaleza se convierte en autoritarismo de opereta, que demuestra que la sensiblería, es al final, más falsa que nada, que nadie necesita ministerio de Igualdad, para reivindicar como líder a Esperanza Aguirre, pero si para defender a la níña de Rajoy o a la ministra del susodicho ministerio.

Al enemigo se le planta cara, de frente, o por la espalda, como nuestros honrados antepasados, desde Viriato a Manuela Malasaña, con convicción, contra los enemigos de España, de los españoles, de la libertad de los españoles.

Rajoy, ¡presidente vitalicio de la oposición!

Me acabo de terminar el libro de Haruki Murakami: Tokio Blues, antes he empezado y terminado el último de Donna Leon, muy bien, también sigo con la segunda parte de Los Pilares de la Tierra, por supuesto, con kapuscinski. Soy bastante infiel, mientras leo libros, cada momento, tiene su libro, cuando viajo, o libro de viajes o novela, en casa, ensayos o lo que sea, estoy más concentrado.

Tokio blues, como me pareció cuando lo comencé tenía bastante que ver con el suicidio, donde hay un personaje principal Watanabe, superviviente, cuatro suicidas Kizuki, Hatsumi, Naoko y su hermana, una sufriente Reiko, un fanático Tropa-de-asalto, un vividor Nagasawa y Midori. El mundo casi estático, y nuestros personajes con un mundo interior poco constructivo. Una frase que me gusta "elegiste a Midori y Naoko prefirió la muerte". Otra que también: "el conocimiento de la verdad no alivia la tristeza que sentimos al perder a un ser querido. Ni la verdad, ni la sinceridad, ni la fuerza, ni el cariño son capaces de curar esta tristeza, lo único que puede hacerse es atravesar este dolor...[...]". Así como "las cosas fluyen hacia donde tienen que fluir, y por más que te esfuerces e intentes hacerlo lo mejor posible, cuando llega el momento de herir a alguien lo hieres. La vida es así".

Yo voté a Rajoy, soy afiliado al PP, pero la verdad el candidato nunca me entusiasmó gran cosa, prefería a Rato, pero el líder real del PP, José María Aznar, eligió a dedo al triste Rajoy, tras dos elecciones perdidas, si continuamos así, nadie duda, en el caso de sobrevivir el PP, que vamos a ser un partido de oposición, Rajoy presidente vitalicio de la oposición, como Arenas en Andalucía, eso sí, no hay uno más moreno, con mejores fiestas encima, para consejos, los de Villalobos y Aragonés, Elorriaga, Acebes, Díaz de Mera, Astarloa, Saénz de Santamaría, Gallardón, todos expertos en política, de oposición, de desastre, más feministas, socialistas, nacionalistas e ignorantes que los oponentes o no los hay, como ayer con Carmen Alborch y Matilde Fernández, los caldos con hueso de cerdo, y sino crea el partido liberal, donde en Pretorianos, Enrique de Diego, colaborador de Intereconomía, hace alegoría de todos esos liberales tan cercanos al PSOE, como a la Falange, tan despóticos como ilustrados, tan elitistas como falsos. Ese mismo autor, publicó un libro hace poco Conspiranoia, dedicado a criticar las tesis de Pedro J. Ramírez, Luis del Pino y Federico Jiménez Losantos, sobre el 11-m. Esa unión, a medias entre hiperconservadores, supuestos liberales anglosajones, socialistas, comunistas, islamistas, opusinos y déspotas varios, no deja de sorprenderme.

Y como yo soy de los radicales, de la derecha extrema, yo quiero y tengo Esperanza. ¡Por favor Esperanza Aguirre, preséntate como alternativa!.