Una carrera truncada

Pobre Nicolás. Estos días he leído y escuchado, la noticia de la detención de un chico de 20 años que llevaba tiempo haciéndose pasar por un directivo de una compañía o por asesor del Gobierno de España, y que entre tanto, cobraba comisiones presuntamente de empresas que querían resolver algún tema o de inversores que confiaban en él, y sus contactos. Hasta ahí, sólo tenemos un fenómeno de la farsa y un timador precoz.

Andando los días se le atribuyen verdaderos contactos, era demasiado para un farsante solitario. Pero, cuando veo las fotos con Aznar, en la audiencia de Felipe VI en su proclamación en el Palacio Real, en la mesa de conferenciantes con importantes empresarios y políticos, pienso que la presencia de este chico y que dé el pego, es consecuencia del tipo de gente que tenemos en nuestras "élites", engolados capullos, analfabetos soberbios, trepas, amorales, inmorales, algunos muy listos, otros muy inteligentes, y muchos unos mediocres con buenos contactos.

Y me da pena, ¡con lo que podía haber llegado este chico!, cuando hubiera terminado la carrera: presidente de una Caja de Ahorros, Ministro de Economía, de Sanidad o quizá consejero de cualquier gran compañía nacional o internacional o presidente del Gobierno, o del Parlamento Europeo, quizá del FMI o del BCE, como mínimo consultor senior de una agencia de rating financiero, o de una consultoría internacional de grandes negocios, encargado de las firmas dedicadas a los mercados del petróleo, de los diamantes, de las armas, de las medicinas contra el ébola, en fin, el mundo estaba esperándole.

Pero un mal paso, ha interrumpido su meteórica carrera, y no es fácil que llegue más allá de una subsecretaría, o de intermediario de medianas inversiones. ¡Una verdadera pena!, ¡la familia está destrozada! En vez de estar orgullosos del chaval, por sus intervenciones en televisión y radio, en vez de disfrutar de los viajes y casas que habría adquirido gracias a su clarividente capacidad de inversión y ahorro, en vez de poder disfrutar de unas fiestas pagadas con tarjetas black, se ve abochornada y no salen a la calle, para que los vecinos no sonrían en su cara.

Y él, desde su cuarto, llamando a los contactos para preguntar qué ha pasado, para justificarse, pero ya no le cogen el teléfono como antes, si acaso, un mensaje:

eres un machote. Yo estaré ahí siempre, al final la vida es resistir y que alguien te ayude, tampoco hacen falta muchos. Un abrazo y otra vez gracias.Esperemos todo se confirme. Un abrazo y a Luis otro. Mariano.

A veces, en la desesperación, se dice a sí mismo, voy a tirar de la manta, y que caiga quien caiga, pero otras, recuerda las advertencias y se dice a sí mismo, resiste Nicolasín, que tú no eres como los demás, eres un elegido, como Miguel, como Juan, como todos los grandes que hemos llegado a la cúpula del poder, por nuestra valía, al final, volveré a codearme con quien me merezco. Como Rodrigo, como Pepiño, que siempre están arriba, pase lo que pase.

Por último, con una congoja que no me deja hablar, pensando en Isabel y Maite, que pueden entrar en la cárcel esta semana, me pregunto quiénes eran esos tres de los 86 de las tarjetas opacas de Caja Madrid, que no las usaron, qué clase de gente es ésa, que no saben aprovechar las oportunidades que se les brindan, serán unos fracasados, o peor, unos desalmados, que no quieren lo mejor para su familia. Me gustaría conocerlos, identificarlos, para poder ver, qué clase de gente ha llegado a lo más alto con escrúpulos de ciudadano medio, cómo han sido los controles y en qué han fallado, para que haya tres honrados en Bankia. Si alguien puede investigarlo, que lo haga. ¡¡Ánimo Oleguer!!

Poderes ocultos que son de este mundo

Todos tememos, sospechamos, intuimos e incluso a veces conocemos aspectos de los flujos ocultos de poder, que se mueven alrededor de nuestras vidas, y si no, lo leemos en los periódicos o lo hemos visto en las películas.
Acabo de terminar la novela de Juan Madrid, Los hombres mojados no temen la lluvia (Alianza editorial, 2013), que tiene como protagonista a Liberto Ruano, un abogado y se lee muy bien, porque el autor escribe muy bien y ameno, pero aparte de la trama que no voy a contar, la visión del autor sobre cómo ciertos poderes "ocultos" influyen en nuestra sociedad occidental de tal manera que lo pervierten todo, porque al final todo se compra, todo el mundo es sobornable y si no lo eres, te arriesgas a morirte de hambre o si molestas mucho que parezca un accidente.

El autor habla de la mafia calabresa, Ndraguetta, y da mucho miedo, estructura tradicional, organización líquida, agentes comerciales en todas las buenas plazas, monopolio absoluto en el transporte de algunos productos (armas, cocaína) desde los productores a los distribuidores locales, así que son una gran empresa de logística y paquetería, solo que cuando falla el cobro o el transportista, se le pega dos tiros y no vuelve a fallar, y si alguien les pide explicaciones se sigue el mismo sistema. La clientela está muy fidelizada, buenos pagadores, europeos, modernos y alegres para el producto blanco, y para las armas, jóvenes africanos normalmente y muy dispuestos, que las utilizan gracias a sus líderes que las compran en Suiza y se entregan en dónde se quiera, un servicio perfecto.

El problema es que tienen mucho dinero y hay que invertir, según la Unión Europea lo han hecho a través de España, de nuestro sistema bancario y por eso ha habido el auge de la construcción, y que sin ese dinero nuestro sistema, el euro, quebraría.

El otro día, en una entrevista a Roberto Saviano, el autor de Gomorra, decía “Me arruinado la vida”, y en cambio, cuando veo a Bárcenas en la cárcel, o la dimisión de un político porque le han descubierto una cuenta en Suiza, no tengo la impresión que se sientan fracasados, más bien, son conscientes del sacrificio que se les pide, por ser una pieza del engranaje, a la que hay que cambiar, pero nada más, si no cantan, disfrutarán de un retiro dorado, y será por dinero en Suiza, ¡¡hala!! No son ocultos, es que no queremos mirar.

Investigación en España

Según la RAE el talento es inteligencia, capacidad de entender, es aptitud, capacidad para el desempeño o ejercicio de una ocupación. Es una persona inteligente o apta para determinada ocupación.

El otro día vi el programa de Samanta Villar (Conexión Samanta) que dedicaba a la investigación científica en España, y la impresión es, que como no hay continuidad ni en la inversión, ni realmente sensibilidad para ver la importancia de la actividad investigadora, pese a tener mucha gente con talento, las personas y los recursos empleados para desarrollarlos como investigadores se van al extranjero constantemente, y los pocos que se quedan investigando aquí, lo hacen en unas condiciones muy precarias. La mayoría desisten y solo unos pocos consiguen permanecer como investigadores, por lo que el resultado es mucha gente frustrada.

Sin querer hacer de mi caso una generalidad, cada uno elige según su vida, mi experiencia personal es parecida a lo que se contaba, aunque mi ámbito de estudio era la Historia. Por lo que las oportunidades eran mucho menores, las becas las obtenían unos pocos de gente muy buena y los que tenían un buen padrino, o ambas a la vez en algunos casos, yo no era de ninguno de esos grupos, así que iba por libre.

Acabé la carrera, hice los cursos de doctorado, una investigación previa a la tesis con lo que obtuve el DEA (Diploma de Estudios Avanzados), que antes se llamaba suficiencia investigadora y con la tesis estuve unos años, que no finalicé por varios motivos, entre ellos: de qué vivir mientras hacía la tesis era uno de ellos, sobre todo los últimos meses requieren dedicación total que yo no tenía, la proyección futura fue otro motivo porque no lo veía nada claro, ya que existen unos años intermedios entre la finalización del doctorado y el acceso a una plaza de profesor/investigador que era difícil de superar sin recursos económicos, por las mismas razones antes comentadas y por la inexistencia de un verdadero apoyo a la actividad a nivel personal y académico (siempre tengo envidia “de la mala” al leer en cualquier investigación anglosajona los agradecimientos, aunque he visto que en España en algún caso se está o estaba subsanando).

Por último, por razones personales como la excesiva amplitud del estudio elegido y cierta falta de método y seguridad en mí mismo y porque tampoco quería irme al extranjero y quería tener una familia y una vida “normal”, que la actividad investigadora no te permite en la mayoría de los casos como se vio en el programa de Samanta y sé de los que aún siguen con ello. En España, no se investiga como actividad sino que se es investigador, algo parecido a un monje cartujo, cosa que no soy.

Pero dejando aparte mi experiencia personal, me preguntaba por qué no había en España esa claridad a la hora de usar los presupuestos que expresaba un entrevistado por Samanta, el Dr. Pellicer, donde las tres prioridades obvias que debía tener un Estado eran sanidad, educación e investigación, y me he metido en la página del Congreso de los diputados a ver quién nos dirige y viendo sus perfiles es fácil explicárselo.

En una muestra de un tercio de los diputados, el perfil más abundante de nuestros políticos es licenciado en Derecho (47%) o en Económicas (11%), funcionarios, muchos de ellos (30%), políticos profesionales cercanos a la mayoría absoluta (50%), considerando que ese 30% de funcionarios no sean políticos profesionales también, que entonces la mayoría es abrumadora, y del resto de perfiles (32%), en formación solo un 2% eran médicos, otro 2% ingenieros, un 4% maestros, el resto, otros estudios como Filosofía, Veterinaria, Filología o Historia, y el resto diverso, pero sin formación académica superior reglada.

En cuanto a su actividad profesional el restante 20% se reparten en abogados, una parte pequeña que se define como empresarios y algún empleado del sector privado. Los perfiles más variados corresponden generalmente con las formaciones políticas pequeñas. Mientras los dos grandes partidos se componen de la forma descrita en el párrafo anterior.

Como vemos, en toda esta gente, salvo los profesores universitarios, ninguno está cerca de la investigación, y teniendo en cuenta que la mayoría de estos profesores son de Derecho (y que me temo que muchos se han sacado la plaza a posteriori, desde la política, al estilo Zapatero), la investigación científica, ésa que desarrolla estudios de laboratorio, que patenta inventos, que hace avances en conocimientos para la Humanidad, que genera tecnología y tal, no está representada y probablemente no es ni conocida su actividad por parte de quien dirige los presupuestos y legislaciones de nuestro Estado. Otro apartado sería la divulgación científica, que salvo Redes, que creo que lo han quitado de la programación, apenas existe en España.

Y una vez más, aunque parezca reiterativo, vemos como el problema que tenemos se debe en gran parte a la formación y composición de los partidos políticos, de la elección de sus élites, que tiene un perfil burocrático que se erigen en un poder tecnocrático, donde la burocracia del Estado se ha hecho con el poder de las instituciones democráticas y donde unas oligarquías se reparten la representación de la ciudadanía.

Y esta oligarquía confunde lógicamente (cada uno va a lo suyo) el interés general con el propio.

Y estas puertas rotatorias que tanto preocupan a los ciudadanos (con razón) entre directivos de grandes empresas y de entidades financieras y sus empresas subsidiarias como despachos de abogados de estas mismas grandes empresas, sociedades de inversión, etc,… y los órganos de poder del Estado, se convierten en un elemento pernicioso que impiden el interés general, fomentan la percepción errónea de la realidad del país, fomentan la corrupción política y moral de nuestra sociedad e impiden el progreso hacia una sociedad libre.

¿Cómo cambiarlo? No lo sé, espero que con la entrada de nuevos partidos con gente nueva, decente y en parte fuera de este círculo pueda regenerar nuestra vida política y que con ese cambio se puedan producir reformas para conseguir tener algún día una estructura potente en investigación, que nos convierta en un país puntero, y mientras tanto, la sociedad civil a quedarnos con las migajas, vendiendo paellas, sol, playa, que como dice el aforismo: El sol sale para todos.

La rampa y el bulevar

Cuando los gobernantes, autoridades, poderes varios, medios de comunicación empiezan a tener debates como los que estamos viendo en los informativos, artículos y tertulias, como el tema de la rampa que tiene que bajar y subir en coche o andando la Infanta Cristina o sobre lo que pasa y deja de pasar por construir un bulevar en una calle de Burgos donde algunos vecinos no están de acuerdo, podemos ver un ejemplo del problema de España. ¿Qué problema?

Aquí ya nadie duda de cómo es nuestra Nación y el pueblo español o si somos o no somos nación, NO. Aquí, lo que vemos es que los gobernantes, autoridades, poderes varios y medios de comunicación tienen MIEDO al pueblo español, así de sencillo.

Si yo fuera la Infanta Cristina preferiría bajar en coche, porque siempre es desagradable que a uno le tiren huevos, le insulten y tal, más aún cuando se está acostumbrado a lo contrario, pero a mí, la Infanta me da exactamente igual y no creo que me pregunte.

Pero como la Infanta es la hija del Rey de España y todo el daño de imagen que se está haciendo al Rey, a la Monarquía y a España con este tema sí me afecta, creo que debería bajar en coche y evitarnos el bochorno de ver cómo mucha gente expresa su malestar, más que razonable ante esta persona, que si bien se lo merece, no lo debemos permitir por lo anteriormente expuesto.

Más, si tenemos en cuenta que llevamos protegiéndola cuarenta y tantos años por ser la hija del Rey, con la pasta que nos cuesta, así por el bien común, espero que baje y suba en coche la rampa. Por otro lado, según me han dicho, gente bien informada y con conocimientos sobre los temas que se juzgan, la Infanta en cuestión no va a ser condenada en ningún caso, porque lo que se tiene contra ella, no es gran cosa ni en lo fiscal ni en lo penal, pero sí que tiene una gran responsabilidad moral en el daño que ha hecho a su familia y a lo que representa, pero este daño ya está hecho y únicamente se debería solucionar apartándola de toda representación oficial que tenga y pudiera tener en el futuro.

Por otro lado, entiendo el cabreo y exasperación de los vecinos del Gamonal, aunque creo que están confundidos. Confundidos, ya que de los dos años que lleva el PP en el Gobierno, una de las cosas que más han afectado al empleo y a la situación económica de muchas empresas y autónomos ha sido la paralización de la obra pública y de mucha inversión del Estado en actividades económicas, con el fin de ahorrar en gastos para el famoso déficit. Y que se recupere es bueno y necesario.

Si bien la obra puede ser más o menos beneficiosa para el barrio, al hablar de más de 8 millones de euros, para hacer un bulevar y un aparcamiento, cualquiera de los miles o millones de personas que lo estamos pasando mal en estos tiempos, puede sentirse cabreado y la sola sospecha o el rumor de un manejo más, de nuestros políticos, ha hecho saltar el descontento y la revuelta más o menos popular, tipo las revueltas del pan de siglos anteriores.

Y Burgos señores, es el corazón de España, y eso da miedo de verdad, no son los proletarios manipulados del nacionalismo vasco y catalán, no, que creen que son secesionistas o no, según se lo hagan creer los dirigentes/caciques del Estado que les hacen creer que son otra cosa. En Burgos, los proletarios, obreros, comerciantes, trabajadores o lo que sean son tan españoles como Rajoy y si salta no salta una provincia con sus caciques, si no que salta el propio Estado por los aires.

Así que, la decisión del Ayuntamiento de dejar la obra para otro momento, no ha sido una mala idea, sino la prueba del poder real que tiene el pueblo cuando realmente está cabreado y lo está y lo estamos, y así debíamos de estar cabreados cada vez que nos suben el IVA, nos suben los impuestos, derrochan nuestro dinero o nos roban descaradamente.

Por último, me alegro de haber visto el miedo en el cuerpo de nuestros representantes, me alegra saber que el pueblo español sigue existiendo y no compartiendo exactamente la protesta o la manera, comparto plenamente la exasperación de los ciudadanos de Burgos y de Palma de Mallorca.

Basura, Huelga, Recuperación y Reciclaje en Madrid

En Madrid, estos días la basura se ve por las calles, es verdad que el primer día los huelguistas lo llenaron todo para que se viera y hacer fuerza. Bueno, para esto sí valen los sindicatos, quizá es su función, hacer ver la fortaleza de los trabajadores frente a las empresas y la administración reclamando unos derechos laborales, un derecho a trabajar y evitando el abuso de autoridad si lo hubiera.

Leía en El Mundo que hay calles limpias y sucias depende de la prioridad de los servicios mínimos, calles turísticas, bien, sitios oficiales, mal, ya estamos.
Creo que van 9 días de huelga. Y la verdad es que apoyo a los barrenderos y basureros de Madrid, que quieren evitar que les despidan. Estoy con ellos. Estamos de mierda hasta arriba, pero Madrid necesita a sus barrenderos y basureros más que a algunos concejales.

También es verdad, que cuando vuelvan a trabajar habría que ordenar el trabajo algo mejor (¿Quién les manda? Típico político incompetente y enchufado me temo), porque hay calles donde la huelga no lleva 9 días sino 8 años (en concreto conozco una calle que tiene asignada un liberado sindical que también debe ser liberado de limpiar), desde que empezó Gallardón y continúa con Botella.

Y pensando en este tema, creo que estas huelgas están buscadas por las empresas concesionarias, para negociar el precio del contrato anual o del periodo que sea. Que encima ayudarán a la mejora de resultados de las mismas y que pese a lo que diga la alcaldesa por accidente que tiene Madrid, es el Ayuntamiento el que tiene que exigir el contrato por parte de las empresas que realizan este servicio.

Por otro lado, el Ayuntamiento de Madrid debe auditar las cuentas de estas empresas que dicen que nos les llega para pagar a tanto trabajador, porque si es verdad, que no lo creo tendrá que hacer un nuevo concurso para ver qué alternativas hay, y si es mentira, que temo que sea lo más probable, que obligue a las empresas a mantener la calidad del servicio que se les ha contratado.

En cuanto a los concursos públicos y concesiones de las administraciones qué decir que no sepamos. Pero que encima quieran seguir manteniendo resultados a base de cobrar más por lo mismo o cobrar lo mismo pero que lo hagan entre la mitad, como está ocurriendo en muchas empresas españolas me parece mal.

Este problema bien explicado lo he leído hoy en El Confidencial, en un artículo de Ignacio Muñoz Alonso, profesor de IE Business School (http://blogs.elconfidencial.com/economia/tribuna/2013-11-13/virtud-y-trampa-de-las-exportaciones_53738/ ), que pese a que se refiere al sector exterior, sería perfectamente aplicable a las empresas concesionarias de servicios, sean de limpieza, sean de formación, o de lo que sean,...

Por último, hace un año o dos nos subieron la tasa de basuras, pero ¿No eran los fabricantes con el tema de residuos quienes pagaban gran parte de ese gasto? Y con lo que se reciclaba y recuperaba se conseguía hacer un sistema sostenible y tal ¿O eso era mentira? ¿Y si nos han subido la tasa, cómo no pueden mantener lo que tenían antes a los trabajadores (1000) que quieren echar? ¿La tasa de basuras no será para pagar los coches oficiales y asesores? En cuyo caso el nombre de la tasa es correcto.

Regeneracionismo en el siglo XXI

El regeneracionismo es un movimiento intelectual que entre los siglos XIX y XX medita más o menos objetiva y científicamente sobre las causas de la decadencia de España como nación. Pese a que algunos autores no lo quieren relacionar con la generación 98, es precisamente esa relación la que hace que se propague por una gran parte de la opinión pública de ese momento y también posteriormente, ya que muchos de sus miembros han sido muy leídos y admirados, con razón, desde mi punto de vista y del de muchos con más autoridad que yo.

En la Tercera de ABC, el día 26/5/2013, Gonzalo Anes, decía haciéndose eco de las palabras del Conde de Romanones que los regeneracionistas hicieron un gran daño al devenir histórico de España, ya que su visión pesimista y negativa de España había influido en la caída del régimen de la Restauración, que en realidad había sido un largo periodo de crecimiento económico y del nivel de vida de los españoles, y puede que tenga razón.

Evidentemente, Gonzalo Anes, quería hacer un paralelo con nuestro actual régimen de la Transición, donde también ha habido un largo periodo de bienestar y prosperidad.
Pero al igual que el término «regeneración» está sacado del léxico médico, como antónimo de «corrupción», a fin de expresar una expectativa política, igualmente ahora, con la intención de no ser excesivamente negativo con España y los españoles en estos últimos 40 años, no se puede obviar la sensación de corrupción del sistema político y de la sociedad en la que vivimos, sin entrar en el debate cansino, pero nunca superado de la Nación española. Y esto pide regeneración.

Así pues, el problema de España, una vez más, está de plena actualidad. Y cuesta mucho ser optimista, positivo y dar una opinión favorable a un sistema que desde Juan Guerra al caso Ere de Guerrero, desde Gürtel a Urdangarín, desde Banca Catalana al de Palma Arena y Bankia, y las preferentes, y Gescartera, e Ibercorp, y la CAM, y….(tantos y tantos) que pese a que se les juzga en muchos casos, pese a que muchos van a la cárcel, la sensación de vivir en un sistema corrupto no se te quita fácilmente.

Y si de aquí pasamos al sistema institucional, con las CC.AA. que si bien han hecho mucho por sus respectivas zonas, no dejan de hacernos sentir cada vez más extranjeros en nuestra tierra y que las oligarquías locales se parecen cada vez más a los caciques de la Restauración. Y del PNV, de CIU, de ERC, Bildu, ni hablamos, para qué.
No puedo dejar de ser pesimista, y esto no es anti patriotismo como decía Zp a los que decían que había crisis, y la había. Pues ahora y antes, hay que cambiar, lo único que hay que hacerlo bien, no esperar a que todo esté tan radicalizado que ya no lo pueda corregir nadie.

Por último, como ocurría en la Restauración, las empresas que prosperaban eran las que tenían algún resorte con el poder (local, regional, nacional o real), hoy en día, nadie que se haya dedicado a emprender o tener una empresa o vender o que simplemente se fije un poco, puede pensar que algo en ese aspecto haya cambiado.
De hecho, la mayor frustración que siento, aparte del abandono a la causa nacional que se ha hecho por parte del Estado, es la omnipresencia del Estado en la vida económica española.

Es una paradoja, que esa España que nadie quiere, sea el origen y medio de vida de las grandes y medianas fortunas y de los grandes, medianos y pequeños sueldos de una gran parte de ella, al sector privado me refiero, en el público, es obvio.

Sin embargo, también es la causa del estancamiento, ya que es donde han descansado los créditos irresponsables que han dado las cajas de ahorros a promotores dudosos y que luego han liberado vía FROB a los mismos. Donde han descansado los nacionalistas en su repartición de España, donde han descansado todos los concursos a dedo, con la consiguiente mordida, y no voy a decir nombres porque hay demasiados. Donde ha descansado y lo sigue haciendo el enchufismo a granel,…

Así pues, regeneracionismo necesitamos, y ojalá que hubiera autores como Ortega y Gasset, que puedan llegar a la conciencia del pueblo español y de sus élites a la vez, aunque no hace falta llegar ni a la caída de la Monarquía, ni a una guerra civil. Con pensar en qué votamos cuando votamos, bastaría. Y alguna más, pero me quedo aquí.

El nombre de la cosa nostra

Estaba pensando en la diferencia de denominaciones entre los partidos políticos españoles y los británicos, así los laboristas, los del partido del trabajo, estarían asociados al progreso, a los derechos civiles, bien. Los conservadores, serían eso, gente que pretende conservar sus tradiciones, sus relaciones sociales, la propiedad, y tal, luego los liberales, buscando las libertades individuales, políticas y económicas, el adelgazamiento del estado,…Esto es un país ordenado, serio.

Mientras en España, tenemos unos nombres más genéricos, que no corresponden con claridad ni a grupos ni a ideologías concretas con excepción del PSOE, que responde más a lo del chiste (siglas que no dicen una verdad), por no hablar de los populares, que de populares no tienen nada, esa banda de pijos que lo dirigen, que no pretenden conservar nada, ni liberalizar nada. Lo de Izquierda Unida, lo de unida es un decir y lo de Unión, Progreso y Democracia es una expresión de un deseo, una utopía para España. De los nacionalistas, ni hablamos, cuando lo que son es independentistas, pero no lo dirán en el nombre por si hay que recular, que lo harán, los mismos, sin problemas. Y nos convencerán o por lo menos se lo aceptaremos que siempre han sido colaboradores por el bien común sin dudar de la integridad del Estado, en fin, pero eso es otro tema.

Estaba pensando en esto porque es evidente que somos unos borregos, somos mansos, sumisos al poder de cualquiera, no es que yo quiera una revolución, ni nada de eso, pero sí partidos políticos que defendieran nuestros intereses, los de los ciudadanos que votamos, cada uno con nuestros intereses. Pero como los partidos ingleses que no cuestionaran lo que son y si lo cuestionan, lo hacen civilizadamente, y el enemigo siempre es extranjero.

En España, siempre es al revés, el peor enemigo es español. Cuando se habla de la Restauración, de sus fallos, se habla del caciquismo, de la oligarquía, de la corrupción, y realmente, podríamos hablar así de la Transición, y creo que tenemos los mismos fallos.

Aquí, cuando se dice: Gibraltar español, es mentira, ni los de la Línea de la Concepción ni los gibraltareños quieren que eso deje de ser lo que es, el Gobierno mucho menos, vaya lío y para qué, las oligarquías corruptas que nos dirigen ni por asomo, porque tendrían que trasladar sus sociedades a otro sitio y a la mayoría nos importa un carajo.

Pero es que cuando se dice Freedom for Catalonia, es igual, a los que viven cerca o dentro quieren que eso funcione como hasta ahora, a los Gobiernos central y autonómico ni por asomo, vaya lío y para qué, las oligarquías corruptas que nos dirigen tendrían que trasladar sus sociedades a otro sitio y a la mayoría nos importa un carajo.

Aquí los partidos tendrían que ser con este nombre: el mayoritario el Partido de los que no se Inmutan, el segundo el Partido de los que No saben, el tercero el Partido de los que No les Importa y el Partido de los que Se lo Llevan muerto, minoritario, pero influyente estaría encuadrado por una élite económica de tíos y tías listos, con buenos amigos, buena familia, de las buenas de verdad, ésas que se ayudan, y la red que proporciona el partido, pues a vivir como ahora, ministros, presidentes, directores generales, senadores, diputados, la leche y así en descenso cubriendo toda la red de amiguitos, unos 200.000, pero claro, que con 200.000, con esos votos chungo, máximo 3 diputados y con eso, no hay chaletes, ni banca privada, ni ná. Así que mejor repartirse, yo me hago el conservador, tú el socialista, mi prima Trini liberal y yo progresista, y el primo catalán, pues, nacionalista. Por eso es mejor poner a los partidos nombres genéricos, que no impliquen mucha adhesión por si acaso, mejor no se habla de nada importante y sustancial y así no se enteran estos memos que nos votan.

Desahucios

El miedo al desahucio es real en la sociedad española y no solo en pobres marginados con muchos problemas, ya que el problema de no poder pagar en un momento dado nos puede llegar a todos, los que viven de sus sueldos o los que tienen un negocio con sus propiedades avalando todas las deudas de la empresa, o los autónomos que dejan de tener actividad profesional, o aquellos a los que no pagan.

Puede empezar con un despido, con una bajada de beneficios en cualquier negocio y con el tiempo, si seguimos en esta crisis, deja de haber negocio o deja de haber paro, y cuando eso llega, pasas a buscar soluciones financieras, que puede no haber o puede que se acaben, y ya está, desahucio. Es verdad que hay que intentar evitarlo, alquilándola antes, vendiéndola, refinanciando, aguantando como se pueda, pero puede ocurrir.

Y la pregunta sigue siendo la misma, ¿por qué sostienen a la banca y no a los ciudadanos con problemas? Lo del crédito a las familias y a las empresas sigue siendo broma, y aunque fuera real, quién se atreve a endeudarse más con este panorama de incertidumbre, debacle, y desánimo imperante. Sólo pedirá dinero quien no tenga más remedio, el resto dirá que es mejor esperar.

Hasta aquí el problema. La reacción de cada uno es difícil de pronosticar, ira, odio, resignación desesperación, todo puede ser, el suicidio es mala elección y protestar lo veo muy bien, salvo esto último de los escraches, ya que acosar a los diputados o cargos políticos (que además son del PP, curioso, antes no había desahucios o qué) y sus familias es claramente delictivo y una cabronada.

Que además como suele ocurrir en España de natural no tiene nada, sino que se gesta en los grupillos del poder del antisistema, que por supuesto viven del sistema y bien, y a éstos no les van a desahuciar seguro, y que además también forman parte del poder del sistema, como Verstrynge, delfín de Fraga, profesor de Universidad, escritor, tertuliano en televisión, ex político fracasado de Alianza Popular, aunque no es descartable que no vuelva a ser diputado con alguien, con Izquierda Unida quizá, donde también fracasará, espero.

Como conclusión a esta reflexión es que seguimos siendo una sociedad sin organización civil, demasiado expuesta a la ruina, dirigida por una gente que finge ser como nosotros, y mientras tengamos tantos farsantes dentro de la política española, también dentro del gobierno, no podremos prosperar. Y de Bárcenas, Urdangarín, ni hablamos.

El vacío como forma de hacer política

La vida política española se divide en noticias de corrupción y medidas para mantener el estatus quo. Pero la sensación de vacío se apodera de todo lo español, y no hay quien lo pare.

El presidente que dice que esto va a mejorar y los demás, o lo creemos o no lo creemos, da igual. Mientras no veamos un verdadero adelgazamiento del Estado no lo podemos creer y mientras, más deuda pública colocada como si fuera un éxito.

Cada vez son más y más, con sus autonomías, diputaciones, consejerías, concejos, ayuntamientos, mancomunidades, cada uno de ellos con sus asesores, diputados, presidentes, concejales, hay quien dice que son 2 millones de personas que viven de esa trama parasitaria de los españoles, y cuando hay buenos negocios, siempre es necesario un asesor más, un diputado más, un intermediario más o más.

Entre tantos, aparece Corina, en los negocios reales, y muy reales, no los de tantos que trabajan como mulas para acabar arruinados. En éstos aparece el CNI, una casita en El Pardo, viajes de las Mil y una noches, cacerías de elefantes, jeques árabes, 3% de negocios de 40.000 millones, un toque de color a nuestra aburrida vida, imaginando deslices, que la verdad, viendo al Rey, son difíciles de creer, si fueran del Príncipe, todavía.

Pero el Príncipe es de otra familia, se busca una chica de barrio, se casa con ella, pretende hacerse valer y ser profesional como su madre, pero en España ese tipo de profesionales no gustan, gustan las profesionales como Corina, dónde va a parar, gente de Sálvame, como Dios manda.

La realidad española es que sabemos de sobra qué es lo que mueve a nuestros políticos y adláteres, la pasta, los sueldos altos con trabajos inexistentes, algo así como el Instituto Noos, donde la nación española no importa nada, el bien común importa un bledo, el mérito, el esfuerzo, el libre mercado son palabras vacías y cualquier cosa que signifique una oportunidad está restringido al nivel de enchufe que tengas, por lo cual cada uno se agarra en donde puede y ande yo caliente…

Los espías que no se enteran de una mierda y si se han enterado, no saben, no contestan o colaboran en defensa de gente como Urdangarín, o protegen a Corina o subcontratan a 3 con Método, todo por la pasta.

El sentimiento de los nacionalistas de a pie busca algo a lo que agarrarse, pero los mini estados españoles todavía están más podridos e intervenidos que el macro estado, por lo que se les puede asegurar un futuro más negro que el nuestro en caso de escisión, parecido a Chipre o a Grecia.

Y la pregunta es: ¿es posible en este momento buscar el bien común? O estamos tan divididos en castas, que ya no hay nada que hacer, porque la ilusión de un futuro próspero es algo que ya no nos lo podemos permitir los españoles de a pie.

Queridos Reyes Magos II

También me gustaría ver entrar en la cárcel a todos aquellos que han robado a los españoles, empezando por el yerno de su Majestad, también me gustaría ver embargadas las cuentas de los gestores de bancos y cajas que han producido en su administración estas pédidas millonarias, me gustaría ver cómo condenan por estafa a todos los que han vendido preferentes a los jubilados como si fueran inversiones seguras.

Me gustaría ver medidas que fomentaran el empleo y el emprendimiento y no normas para limpiar el bolsillo de los ciudadanos. También me gustaría ver cómo hacen para evitar el desahucio de las familias más pobres, en vez de evitar el desahucio de los constructores más chorizos, quedándose con su deuda o poniéndoles condiciones que no les arruinen para siempre, como si han hecho con los chorizos.

España podrá aguantar, la mayoría podrán aguantar, los que no, se quedarán en la cuneta, debajo de un puente, esperando que cambie su suerte. Y esto no se puede aguantar y lo que tampoco se puede aguantar es a un gobierno que no está, que no dice nada, que se comporta como si los únicos problemas fueran los suyos (los gastos del Estado), pero al igual que las cajas de ahorro perdieron el norte y dejaron que su fin de fomentar el ahorro popular y mitigar las necesidades de los más pobres, se convirtiera en una excusa para el saqueo oficial, para los chanchullos inmobiliarios, para las comisiones y operaciones sin escrúpulos, éste gobierno, puede pensar que su fin está en cuadrar las cuentas y no es así. Su fin es mejorar la vida de los españoles, hacer que los más pobres no estén debajo de un puente, hacer que la población viva mejor.

Y eso no se soluciona con un estado malo, como el banco malo que están esperando los inversores extranjeros para comprar España de saldo, ni con la independencia de lo oficial de lo real, se soluciona con confianza, con energía, con esperanza en el futuro, devolviendo las ganas de ser español y de invertir en España. Con gestos que induzcan a confiar de nuevo, y para eso está la comunicación, no solo los recortes o las medidas económicas. Hace falta política, directores, líderes...

Queridos Reyes Magos

El año 2012 está llegando a su fin, nuestro país sigue aguantando sin rescate, los del Banco Europeo siguen haciéndonos la puñeta, el FMI nos está echando una mano al cuello, y para que no se diga, estoy con Rajoy: ¡aguantaremos! Pese a nuestros gobiernos.

Las acciones de Bankia como metáfora de la gestión del valor del ahorro y del esfuerzo de los españoles son perfectas, bajan sin remisión.

Lo que fue Caja Madrid, un ejemplo de las cajas de ahorro, esas instituciones de crédito sin ánimo de lucro creadas con el propósito de fomentar el ahorro popular y mitigar las necesidades de los más pobres y garantizar un mínimo de previsión social, se ha convertido en banco, dispuesto a dilapidar toda herencia de prestigio, maltratando a sus clientes, inflándoles a comisiones, devolviéndoles los recibos para salvar sus pérdidas, que encima tenemos que pagar entre todos.

Cuando se cree el banco malo, que pedía Rato hace un año y algo, no tenemos que buscarle nombre, ya lo tenemos: Bankia. Una suma de cajas donde el PP tapa sus chanchullos, es imaginable que hay otra u otras del mismo porte o mayor del PSOE, aunque ahora no sé decir su nombre. Como suele ocurrir, el PSOE sabe tapar sus trampas mejor y comunicar mejor, tampoco hace falta ser ningún fenómeno de la comunicación para conseguirlo.

Si realmente, los del PP están haciendo las cosas mejor para solucionar nuestros problemas económicos, primero los suyos y luego los nuestros, será una sorpresa para todos.

Yo he perdido toda esperanza lógica, pero haciendo cada día un ejercicio de fe, que roza más en la ilusión, que en otra cosa pensaré que el futuro será mejor y que las dificultades que estoy pasando, y las que pasan muchos españoles serán un mal recuerdo.

Pero mientras, me gustaría ver algunos gestos, como que si al autónomo le retienen el 21% para 2012 y 2013, a todos los políticos les redujeran un 21% sus ingresos en esos mismos términos, que a la hora de pagar los de Hacienda fueran tan eficaces como a la hora de cobrar.

Nóos

¿Qué es?
“El Instituto Nóos de Estudios Estratégicos de Patrocinio y Mecenazgo es una entidad cuya misión es realizar investigaciones de interés general sobre los procesos de formulación e implementación de las estrategias de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad social, así como sobre la importancia de los sistemas de inteligencia de mercado para medir su eficacia. El Instituto pretende ser un think tank, un lugar de encuentro y reflexión de personas destacadas del mundo de la empresa, de la investigación y de las administraciones públicas.”

Esta explicación la he obtenido en un anuncio de trabajo, escrita supongo, por ellos mismos y no está mal, está claro que era un punto de encuentro, de la investigación, de las administraciones públicas, del mundo de la empresa y desde luego lleva a la reflexión.

Otra cosa está clara, que es de interés general y que convendría investigar los procesos y la forma de formular las estrategias de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad social de las empresas y de las administraciones públicas.
En cuanto a los sistemas de inteligencia de mercado, se referirán a cómo descubrir nuevos clientes, que creo que lo hicieron bastante bien, a cómo conocer a los competidores, que esperemos que no sean muchos y los consumidores, que gracias a estos sistemas conocen más a fondo lo que hay detrás de un patrocinio como Illes Balears y otros.

Y buscando sobre los principales responsables del Instituto, vemos que los dos han estudiado en ESADE y de ahí, me encuentro con Raimundo Lulio, Ramón Llul, que no es otro socio de la trama si no un filósofo, poeta, místico, teólogo y misionero mallorquín del siglo XIII. Y sin querer meterme en una comparación tipo Vidas Paralelas, hay un concepto en Nóos, que podríamos extraer directamente de Lulio y es el de "Verdad de Doble Nivel", que dice que lo que es falso en filosofía perfectamente puede ser verdadero en teología, porque nada es imposible para Dios y Él muy bien puede pasar por encima de las limitaciones de la ciencia.

Algo así es lo que ha conseguido este instituto y más que nos queda por ver, porque si hace un tiempo pudimos ver en una política que no se había dado cuenta que a su marido le habían regalado un Jaguar, en este caso, la ignorancia es tal, que posiblemente nadie se había dado cuenta del distanciamiento del matrimonio y ruptura retroactiva, de la absoluta ignorancia sobre las cuentas familiares, que eso es de plebeyos y nunca mejor dicho, y que lo que en otras situaciones podríamos decir que son ladrones, estafadores o corruptos, aquí sin duda, estamos ante unas víctimas inocentes de una trama que les quería implicar en llevarse más de 16 millones de euros y que ellos inocentemente, se vieron inmersos en un holding infernal.

Ciudad Juárez

Los crímenes de Ciudad Juárez son una muestra de cómo la corrupción política e institucional acaba destrozando una sociedad, donde desaparecen los límites.

En la historia de México y el PRI (Partido Revolucionario Institucional), que aunque parezca de chiste se llama así, en esta historia que no tiene gracia, está el origen de esto.

Podíamos empezar con la emancipación de nuestras colonias, de cómo unas élites criollas se hicieron con el poder sin los límites de la Corona española, que pasaba por malos momentos, de ahí a una lucha por el poder, con revoluciones, golpes de estado, guerras varias e intervenciones extranjeras, donde la paz vino no por el respeto a los individuos, si no por el reparto del poder y la corrupción al por mayor, luego la crisis económica, después la venta del poder o la toma por parte de los narcotraficantes.

Si bien se intenta luchar contra eso, el nivel actual de arraigo de la corrupción, el poder creciente y globalizado de los cárteles de la droga impiden revertir la situación fácilmente.

Así, si hubieran hecho caso a Benito Juárez, que da nombre a la pobre ciudad y su famosa frase: "Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.", quizá no se hubiera llegado a lo que se ha llegado, si el poder hubiera respetado verdaderamente al individuo, no solo en el plano teórico, empezando por Lázaro Cárdenas y su antecesor Plutarco Elías Calles, los que en teoría garantizaban derechos y los extendían (como dice nuestro Zapatero), pero que luego provocaron conflictos y más conflictos.

Por otro lado, lo retórico, autocomplaciente, unido a un partido único de concentración de intereses particulares en forma de lucha nacional como ocurre en la Cataluña actual, donde todos los partidos persiguen lo mismo (junto a sindicatos y fuerzas sociales, convirtiendo todo al corporativismo fingiendo democracia lo que es dictadura), y donde las grandes palabras sustituyen en realidad al interés general de sus ciudadanos. Así, pasado el tiempo, todos los políticos y miembros de instituciones tienen algo que temer, o bien a sus amigos, o bien a sus enemigos, y las capas más bajas de las instituciones, como la policía, comienzan a campar, desde la mordida a la delicuencia directamente, y de ahí a la impunidad total de los amos de la droga.

Esta historia es de México, pero puede ser de cualquier país, donde no se respete al individuo, donde no se respeten las leyes, donde las élites locales no se conviertan en una corporación de intereses omnipotentes y las instituciones no se conviertan en herencias familiares o en botín de oligarquías que luchan entre sí, con apariencia democrática. A mí me recuerda cada vez más a España, quizá no sea más que un avatar nuestro que lucha por hacerse sitio desde principios del siglo XIX y que ahora ya va teniendo más posibilidades de asentarse, ojalá que no sea así.

Una de espías

En España, podemos disfrutar como cualquier mito se nos viene a abajo cada día, así hemos visto como la mítica democracia, sistema político de participación ciudadana se convierte en una farsa entre maleantes, donde unos se acusan de llevarse el 3%, otros de darle 10 millones de euros a la familia, o de cómo un representante (senador) y tesorero del PP no paga sus impuestos, entre tantos y tantos ejemplos vergonzantes, donde puede resultar que lo que era un cargo admirado y respetable como Presidente del Gobierno o ministro, se llena de inútiles, impostores y gentuza que provocan tristeza, risa o pena alternativamente o a la vez, pero lo último, relacionado con los entresijos del poder y la seguridad, son dos hechos, uno la video conferencia entre la ministra de Defensa y un general, donde aparte de indiscretos, quedan de tontos, algo que por desgracia cada vez más parecemos los españoles gracias a nuestros representantes.

El segundo hecho, los gastos del director del CNI, sus pesquerías, sus cacerías, sus obras particulares y otros usos indecentes del dinero público y de los recursos del Estado, que si bien podría tomarse a broma y unirlo al suma y sigue de nuestro tormento informativo, es particularmente grave, ya que estamos ante un cargo que exige confianza, mucha confianza, porque accede a todo y casi nunca debe responder por ello, amparado en la seguridad del Estado, y nos recuerda a aquellos usos de los fondos reservados de otros cargos (Roldán, Vera, etc,...) que salieron a la luz, aparte de los crímenes, por el gasto y derroche de dinero (que resultó público) de un funcionario en un Casino. Unas costumbres poco éticas que descubrieron una corrupción del Estado y de los dirigentes de la seguridad del Estado, que gracias a unos periodistas resultaron condenados, aunque hoy en día, quien necesita escolta es el periodista principal de la investigación, ejemplo de cómo la corrupción no se atajó del todo sino que ha ido creciendo y que el aparente paréntesis que fueron los años de Aznar, con el 11-M volvimos a tener ciertas sospechas, que a mi juicio van creciendo, al ver, una vez más, que la persona responsable de nuestros servicios secretos, cargo que debería estar ocupando una persona de imagen y trayectoria intachable, la ocupa otro truchimán, un pájaro, un caradura, como mínimo, pero que me temo que solo será la punta del iceberg, ya que si uno está dispuesto a eso, seguro que tiene mucho más que esconder.

Lo peor de todo, es que todos esos gastos se detraen de un presupuesto que debería ir destinado a eliminar la amenaza de los terroristas, a proporcionar apoyo a las fuerzas de seguridad, para tratar de evitar en gran medida los delitos de terrorismo, y nos hace pensar que si ese dinero mal gastado hubiera podido evitar otro atentado como el que ha costado hoy la vida al inspector d. Eduardo Puelles, y aunque no hubiera podido hacerse, no es estético este desfalco, cuando hay españoles, funcionarios policiales, guardias civiles, agentes del CNI y más gente jugándose la vida, mientras un payaso, se gasta nuestro dinero en sus vicios, como mínimo, que dimita o lo dimitan, la verdad que en estos casos, merece que lo fusilen por traición, pero seguro que ni una cosa, ni otra, y si acaso, dentro de un tiempo, aparece como eurodiputado o como embajador en el Vaticano o en Washington.

El chiringuito y otros chiringuitos

Defender la existencia de los chiringuitos de playa en España, aunque parezca otra obviedad, es necesario, ya que según parece, el ministerio de Medio Ambiente y alguno más, amparados en la ley de costas o así quieren quitarlos, así que voy a defender su existencia y justificarla:

La principal razón podría ser la utilidad pública, que es evidente, aunque igual para nuestros ministros con yate, no lo sea tanto, pero ya que parece que es el de medio ambiente, habría que decirles que la alternativa sería multiplicar por todos los usuarios los residuos que habría, por tener que llevarse cada uno la comida de casa o de un bar cercano, que aunque se sea muy limpio, los hay, y no todo el mundo es muy limpio.

La segunda razón podría ser que proporcionan puestos de trabajo, aunque eso no importa demasiado a este gobierno, que crea parados a diestro y siniestro, pero no pierde votos, o acaso, muy pocos.

La tercera razón podría ser que favorecen la industria del turismo, ya que son algo muy particular en la idiosincrasia de nuestras playas, algo que hace más agradable visitar España, incluso con las sangrías radiactivas y las paellas tóxicas que algunos malos chiringuitos ofrecen, aunque son la excepción.

Y por último, otra razón, aunque seguro que hay más, los chiringuitos dan seguridad, ya que son los que están a primera hora, con los de las hamacas y los últimos que se van.

Pero estas razones no son las más importantes, las más importantes son que perderíamos un espacio de lujo para el disfrute de la ciudadanía, perderíamos esos recuerdos infantiles tan agradables tomando helados con nuestra familia junto al mar, perderíamos la posiblidad de disfrutar buenas fiestas como la que estuve yo el sábado con unos amigos con flamenquito, comida, bebida y copas en un paisaje estupendo y sin molestar a nadie, estaríamos más cerca de la deshidratación todos los veranos y que decir de la cervecita a media mañana con un pincho de pescaíto o de tortilla o los espetos, que desde Pontevedra a Santander, desde Asturias a Guipuzcoa, de Barcelona a Valencia, desde Valencia a Málaga, de Cádiz a Huelva, de Canarias a Baleares nos arrebatarían esta panda de talibanes totalitarios y mamones que dicen defender algo y que no harán más que destruir inútilmente, ya que los chiringuitos surgen naturalmente, como las setas, porque son un regalo de la naturaleza. ¡Defendamos el chiringuito! ¡España no puede permitir este atropello!

Pero los chiringuitos que habría que quitar no son los de la playa, sino los finacieros que abundan, donde los políticos y ex políticos pacen a costa de los impuestos de los ciudadanos, ya sea en las cajas, como Caja Castilla-La Mancha, que parece que tiene un agujero importante y que no han dudado en saldarlo con nuestros impuestos, pero que yo sepa no han pedido que devuelvan los sueldos a todos esos directivos chupasangres, o o en la administración o en los partidos subvencionados, como el tal contable del PP o los amigos de los eventos naranjas.

Chiringuitos chungos, estos sí. Y qué decir de los miles de asesores del gobierno, de todos esos que se llevan nuestros impuestos por la cara, para pagar favores, combustible de aviones para ir a los mítines, pistas de padel o canchas de baloncesto en palacios de verano, trajes caros para mirar por encima del hombro a quien los paga, coches oficales para saltarse todas las normas mientras los vecinos soportan multa tras multa para pagarles el lujo ¿a cuántos? no lo sé, pero sí que me importa, despachos chachis, sueldos de galácticos a mediocres que se aprovechan de nuestro dinero, ministrillas, ministrillos y bajando al hormiguero de caraduras, de escarabajos peloteros con gustos de nobles, pero con maneras de matones barriobajeros, estos si que sobran de nuestas costas, de nuestras montañas, de nuestra meseta, de nuestra España.

No viajes a Argentina, ya estás en ella.

España cada vez se parece más a Argentina, ¿por qué? ¿por el dulce de leche, por los publicistas ocurrentes, por el tango, por el acento?. No. Por la deuda, por el gobierno de corruptos e incapaces, por la justicia que no vale ni el nombre, por las instituciones que languidecen en el letargo de su inútil actividad, por una opinión pública que solo se le ocurrirá dar cacerolazos cuando les llenen de mierda hasta el cuello, por la pérdida de puesto de trabajo, por el expolio al ciudadano con la inflación, por la absoluta falta de vigor, de capacidad de reacción, por la negatividad, por el resentimiento cultivado como forma de hacer política, por tontos.

¿Nos lo merecemos? Si, por tener a los políticos que tenemos, por tener al infame Zapatero de presidente, al incapaz de Solbes de ministro de economía, al chorra de Sebastián en industria, a la inepta de Maleni en Fomento, al blandito de Rajoy en la oposición, al hipócrita Bono de presidente del Congreso, al traidor de Rojo en el Senado, a Carod-Rovira y su partido en las instituciones coaccionando al Gobierno, a Ibarretxe y su partida en las mismas instituciones, como al Antxo y sus hooligans, como a toda esa patulea de gentuza que vive de nuestro trabajo, atracando nuestros impuestos.

¿Tiene solución? No lo sé, pero cada día que pasa hay más parados, la actividad económica está bajando a marchas forzadas, las seguridades de todos están más en el aire, y otro día y otro, ¿hay manera de exigir unas nuevas elecciones generales o esperamos al desastre? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Zapatero dimisión!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yo te espío, tú me espías, él espía, nosotros nos...

La trama de espías de Madrid huele a trampa, trampa para todo aquel que la toca, sospechosos por doquier, orquestada ¿por quién?

Si el primer espiado resulta ser el segundo de Esperanza Aguirre, pero pronto aparece el segundo de Gallardón, y teniendo en cuenta quien supuestamente destapa ¿también contrata? la trama es el diario archi famoso por sus reportajes de investigación que se inician todos sin reporteros y sin información a golpe de teléfono desde un despacho oficial, sea el ministerio de Interior, de Exteriores, de Defensa, la Presidencia del Gobierno o alguna oficina cercana o como las inexistentes, pero probables informaciones desde la Junta de Extremadura, el 11-m, e incluso puestos a suponer,antes quizá, provenientes del grupo de comunicación sobradamente conocido y fácilmente identificable, para más datos, los que destaparon a los suicidas que se inmolaron en el 11-m. Bien, viniendo de quien viene y atendiendo a sus intereses y curriculum, y teniendo en cuenta cómo investigan, yo ya sé que se pretende en este caso, de cómo lo van a lograr, tampoco hay que ser adivino: Perjudicar al PP, y a Esperanza Aguirre en particular.

¿cómo es posible que sea Esperanza Aguirre quien se espíe a si misma?

¿Lo del segundo de Gallardón es verdad o es coña?

¿serán detectives privados pagados con fondos privados de origen público como lo que acostumbran nuestros socialistas?

¿será tan tonto Rajoy como lo parece y entrará a trapo?

¿quizá va ayudar en la campaña de descrédito al PP como parece Gallardón?

¿o quizá se ayuden solos los colaboradores brillantísimos y super sexys que se ha buscado Rajoy?

PD: En este caso la T.I.A. de Mortadelo y Filemón es una agencia seria comparada con la trama ante la que nos encontramos. Para seguir unas pistas, os doy unas señas: aguardiente, tintorro, caspa, caras enrojecidas, si, esas señas pueden bastar, quizá un pinganillo en la oreja, quizá se les caiga la pistola sin querer, furgoneta con cristales tintados donde pone por fuera "Espías a domicilio" contactar con José Luis y un teléfono y la dirección (¿calle Gobelas? ¿Ferraz? quizá), miembros titulados de espías, discretos, pedir informes a clientes en nuestra página Web: wwww.asociaciónnacionalderetiradosporelGAL.com

Por cierto: ¿alguien sabe cómo se llama el segundo de Aguirre y el segundo de Gallardón, existen terceros, cuartos, quintos?¿no sería algún trabajo de la universidad para saber qué es lo que hace un cargo político en general?¿realmente le importa a alguien lo que hacen?¿a alguien le interesa la información local de Madrid relativa a los asuntos del vicepresidente de la Comunidad?¿estáis seguros?

Este secreto como el himno de la Comunidad será desvelado en los próximos episodios de Cuentame, cuando Carlitos llega a la Asamblea de Madrid, tras haber suspendido COU dos veces y haberse afiliado al PSOE, tras sufrir un atasco al salir de su chalet de Majadahonda, recordará esos momentos en el barrio de san Genaro, que ahora se ha puesto horrible, con tanto inmigrante (menos mal que un socialista como él está luchando por sus derechos), para llegar a Vallecas (donde hay tanto dinero, que a uno le han tocado 57 millones de euros y todavía no lo ha cobrado), a la sede de la Asamblea, donde se reúne con los demás compañeros que vienen de la misma zona que él, entre ellos, sus amigos Josete, Luis, Mayca, Karina, todos, porque ayudar a los amigos es la principal premisa de un socialista.

Mientras su hermano Toni, ya ha conseguido un buen puesto en PRISA, y será un buen contacto (porque los hermanos se deben ayudar).

La hermana Inés, no dejará de ir a ninguna manifestación de los artistas pro palestinos dadas sus tendencias hippies tan habituales en la zona de Gaza, lo que le proporcionará varios papeles en las mejores producciones nacionales (Ay Carmela II, Tristeza al alba, Las 13 rosas, El demonio se llama Aznar, Bush porque hay motivo, entre otras).

Mientras su madre, abre otra tienda en Serrano, para vestir a diputados y diputadas, ministros y ministras, ejecutivos y ejecutivas de Maddoff, de Filesa, de Gescartera y demás "beautiful people" nacional y extranjera (bien del País Vasco o de Cataluña o incluso de más lejos).

Antonio Alcántara acaba de conseguir a través de don Pablo, la contratación de la revista oficial del Ministerio de Igualdad: Diferente.

Internacional: Italia, España y Estados Unidos

Leo la noticia en www.elmundo.es de la detención de un jefe de la Camorra en Barcelona, como otras muchas que hemos leído de la presencia de otras mafias en España.

El origen de la Mafia está en Sicilia (Italia), dominada por unos señores feudales durante siglos, que mantenían sojuzgado a un campesinado pobre y analfabeto, pero a finales del siglo XIX o principios del XX, los campesinos empezaron a rebelarse, para ello, los señores miembros de la aristocracia tradicional, dueños de la tierra, que generalmente vivían en las ciudades o incluso en Roma, alejados de sus posesiones, tenían de intermediarios a los llamados gabellotti, que como intermediarios hacían pagar los arrendamientos a los labriegos y cumplir la ley, que ellos imponían, poco a poco, mediante el uso discriminado de la violencia, con un lenguaje público en cada acto violento (todos hemos visto muchas películas al respecto), se hicieron con más poder, a través de una serie de alianzas y jerarquización, que les permitía controlar el territorio y la población.

Por la debilidad del Gobierno italiano, recién unificada la nación italiana, se apoyaron en estos grupos para sofocar el levantamiento de los campesinos, dotándoles de una imagen de oficialidad a los ojos de la población acostumbrados al gobierno despótico, de 1874 a los años 20 del siglo XX.

En los años 20, los fascistas italianos quisieron acabar con ella, pero ya habían crecido tanto en estructura como en las mentes de los ciudadanos, además debido a la gran emigración hacia Estados Unidos, habían cruzado el charco, algo que les vino bien tanto para integrarse en la sociedad norteamericana como para convertirse en una multinacional del contrabando y la extorsión, así como el control de otras actividades criminales.

De ese modo, una vez más en la II Guerra Mundial colaborando con el poder político militar, según se cuenta excarcelaron a Lucky Lucciano para facilitar, mediante la ayuda de la Cosa Nostra, el desembarco del Ejército Aliado en Italia.

Así, la mafia, que había crecido en Estados Unidos gracias al contrabando de alcohol, que prohibía la Ley Seca, se habían hecho con el control de los principales puertos estadounidenses y rutas marítimas, donde trabajaba la comunidad italiana mayoritariamente, volviendo a conseguir la influencia sobre el poder político, como ya les ocurría con las jerarquías políticas y estatales italianas, pasando a controlar actividades tan diversas como el juego, el contrabando de drogas, o el transporte internacional (importaciones y exportaciones).

Lo que al principio, el poder político creyó que podía utilizar, se convirtió en un poder oculto sobre el poder político y social, manejando hábilmente dinero, influencias, extorsión y asesinatos, para el desarrollo de su actividad criminal.

Algo parecido, ha ocurrido y ocurre en muchas partes del mundo, cuando los gobernantes quieren actuar despóticamente, sin el intermedio de la libertad de expresión o de la ley, y se establecen preferentemente en sociedades en proceso de cambio social y político (Japón, Rusia, China, Estados Unidos, España)

Un ejemplo español sería la ETA o Terra Lliure, que si bien fueron utilizadas como mamporreros o asesinos contra los disidentes del nacionalismo creciente, en la década de los 70 y 80, se han convertido en un poder omnímodo, y tan peligrosos, que desafían cualquier poder político, incluso se sientan a negociar de tú a tú, con el Gobierno español o los representantes de partidos políticos. Incluso, se sigue dando el caso de estupidez, de dirigentes políticos que creen todavía que son ellos los que manejan a los mafiosos y no al revés.

Y me pregunto, ¿por qué viven tantos miembros de la Mafia siciliana y la Camorra napolitana en España?

En mi opinión, es porque la sociedad italiana ha ido adquiriendo un rechazo hacia estas organizaciones y sus prácticas, las conocen y las sufren y por eso, tratan poco a poco de enfrentarse a ellas, como el caso del Juez Falcone, que murió en un atentado espectacular, pero que pese a todo sigue teniendo continuidad su lucha contra esa corrupción y lacra social. O en el caso estadounidense, que cuando quiere golpear a estas organizaciones moviliza su aparato policial y de inteligencia, desintegrando sin problemas el poder adquirido por estas organizaciones.

En cambio, en España, hay zonas, desde la Costa del Sol a las grandes ciudades (Madrid y Barcelona) donde campan con total libertad, con un claro conocimiento de nuestra debilidad, la poca presión social y policial que existe en contra de estas organizaciones, por el claro sentimiento de debilidad y desamparo de los ciudadanos, que pese a sospechar su origen delectivo atienden y sirven a estas gentes, sobre todo en locales de lujo, con cierta facilidad de corromper instituciones y personas, cuando no la clara asociación con otras mafias similares, como las ya descritas, que hoy controlan políticamente y socialmente pueblos y comunidades autónomas españoles, sin más problema que una opinión pública idiotizada por tanta demagogia, cuando no sumisa, como ocurre en el País Vasco y en otras zonas de España, como Andalucía, Galicia y Cataluña, entre otras. Cuanto más débil y corrupto es el poder político, atomizado y corrupto, más facilidades encuentran estas organizaciones criminales.