España es un lugar donde todo el mundo por la calle lleva unos papeleos oficiales en la mano, algo a lo que aspira, algo que tiene que pagar, alguna multa, una gestión atrasada,... Tenemos un Estado (entiéndase todo el conjunto de administraciones) que se ocupa de preocupar a los ciudadanos, pero también de ocuparles, de hacerles ir al día siguiente, y al otro, ahora han innovado haciendo parecer que te lo puedes sacar por Internet, de tal manera que se permiten tener menos gente en atención al ciudadano y más en atención a sus asuntos.
Venía en el autobús, y las caras de la mañana de cierta esperanza, habían pasado a cierto resentimiento, el sentimiento generalmente se lleva en los paisanos en forma de chándal con el escudo del equipo como reafirmación personal, pero el resentimiento se ve en la mirada, pero no en el voto, peor aún, a sus representantes políticos se les perdona todo, coches de alta gama, chóferes, viajes inverosímiles, torpeza, incompetencia, derroche, traición, saqueo, pero a todo aquel que va con pinta alegre, con aspecto de que las cosas le van bien, a ése hay que mirarlo con odio, con ese odio atávico que gustan de cultivar nuestros políticos, ya tenga el origen en los fueros de no se sabe cuándo, en la república supuesta, en los linajes perdidos, en las tertulias soñadas, en los desagravios que se sufrieron o que se pensó que se habían sufrido o en la gama de derechos históricos adquiridos por adhesión voluntaria, la cumbre de esos odios está en los males ocasionados por un empresariado presuntamente especulador, por ese pijo supuestamente vividor, por ese ejecutivo/a presumiblemente depredador, pero nunca están del lado del coleguita sindicalista, ni del compañero funcionario, ni del político socialmente preocupado.
El caso que nos encontramos con una sociedad indefensa, sin trabajo, al filo de la precariedad, que mira con atención a los demás, que se siente defraudado por la sociedad, que no le da lo que le merece, y esta crisis que siempre afecta a los mismos, presuntamente, no tiene más que activar sus sospechas y susceptibilidades tradicionales, pero hace un tiempo confiaba en sus políticos a esos que justificaba, ahora no, ahora se encuentra solo, sin dinero, preocupado, ocupado, mirando torvamente, pero sin esperanza, qué pasará cuando pasen esos meses sin pagar la hipoteca, sin pagar las facturas, cuando ya no se pueda pagar el autobús, entonces, volveremos a apelar a la memoria histórica, a los trajes de la derechona, que ahora no llevan sombrero de copa, pero casi, y entonces qué.
lunes, 16 de marzo de 2009
La sombra de Banquo
El artículo del domingo de Pedro J. Ramírez, Las sombras de Banquo, es uno de los mejores artículos que he leído del autor, que expresa deseo y realidad, culpabilidades y negligencias, inmoralidad y denuncia, aludiendo al fantasma que se aparece a Macbeth, recordándole y atormentándole su conciencia culpable:
http://www.elmundo.es/opinion/columnas/pedro-j-ramirez/2009/03/2613382.html
¿A qué alude? Yo sé que hay mucha gente que no quiere saber nada del 11-M, pero cualquier persona con una preocupación sobre la justicia en España, sobre la política, sobre la Nación española, sobre el futuro de España, debe tener en mente, y es sobre el esclarecimiento de la verdad entorno al 11-M, con tantas lagunas que nadie en su sano juicio se siente satisfecho con las resoluciones judiciales.
Desde aquí apelo a Banquo y a los 193 asesinados en los trenes de cercanías que viajaban hacia Atocha, la mañana del 11 de marzo de 2004, para que ayuden a la resolución de este atentado terrorista, y el tiempo, la libertad de prensa y tanta gente lo conseguirán. Y para ello, que se les aparezca su Banquo particular en los sueños y se atormente la conciencia culpable de tanto mediocre e interesado que en vez de trabajar por la justicia prefirieron aprovecharse del mal en su beneficio.
http://www.elmundo.es/opinion/columnas/pedro-j-ramirez/2009/03/2613382.html
¿A qué alude? Yo sé que hay mucha gente que no quiere saber nada del 11-M, pero cualquier persona con una preocupación sobre la justicia en España, sobre la política, sobre la Nación española, sobre el futuro de España, debe tener en mente, y es sobre el esclarecimiento de la verdad entorno al 11-M, con tantas lagunas que nadie en su sano juicio se siente satisfecho con las resoluciones judiciales.
Desde aquí apelo a Banquo y a los 193 asesinados en los trenes de cercanías que viajaban hacia Atocha, la mañana del 11 de marzo de 2004, para que ayuden a la resolución de este atentado terrorista, y el tiempo, la libertad de prensa y tanta gente lo conseguirán. Y para ello, que se les aparezca su Banquo particular en los sueños y se atormente la conciencia culpable de tanto mediocre e interesado que en vez de trabajar por la justicia prefirieron aprovecharse del mal en su beneficio.
viernes, 13 de marzo de 2009
Zapatero-Rajoy, el escribiente
Bartleby, el escribiente (Bartleby the Scrivener: A Story of Wall Street) es un relato del escritor estadounidense Herman Melville, publicado en 1853, en él, un abogado de Nueva York, con oficina en Wall street, que tiene tres empleados : Turkey ("Pavo")porque enrojece cuando bebe, a partir del medio día, Nippers ("Tenazas"), por sus negocios poco lícitos y Ginger Nut ("Nuez de jengibre") que con sólo doce años, es el chico de los recados. Los escribientes se dedicaban a hacer las copias de documentos a mano (hipotecas, préstamos, documentos oficiales, etc,...). El rendimiento de sus trabajadores deja algo que desear ya que uno es inoperante a partir del mediodía y otro está alterado por la mañana y trabaja mejor por las tardes, así que el abogado decide contratar a uno nuevo, Bartleby, que en un principio parece que trabaja muy bien, aunque resulta un tanto raro, pero poco a poco, el abogado descubre cómo su empleado se niega a realizar sus labores, negándose muy cortésmente con un "Preferiría no hacerlo" ("I would prefer not to"). Al abogado le empieza a exasperar, pero le va dejando hasta que deja de ejercer su trabajo y siempre con su contestación educada en la boca, y se va abandonando hasta la muerte, por hambre.
Así se me parecen estos dos políticos que extrañamente han llegado a lo más alto de la política en España, España que sería ese abogado tranquilo que se ganaba la vida con hipotecas y prefiere estar lejos de la política y de los tribunales, que huye de la polémica, solo quiere el dinero.
Así tenemos a una gran parte de la población que trabaja por la mañana y que disfruta de la comida y de la bebida, que solo se enciende por la tarde, con unas copas, como Turquey, otra que se levanta encrespada cabreada y que con las copas y la comida se va calmando, también podríamos comparar a Nippers con los trincones que pululan alrededor del poder y a Turquey a todos aquellos que van de comilona en comilona, cual diputados engordando el buche sin más, copiando lo de otros y sin más, no estaría lejos de esto nuestro ministro de Economía, Solbes.
El chico de los recados serían todos los que se afanan por ganarse la vida, los jóvenes, que en simetría con los personajes que rondan a nuestros políticos podrían ser la ministra Aido o Soraya SS.
Y llegamos al alter ego del jefe, pero radical, que sería Bartleby, el escribiente, en nuestro caso, Zapatero-Rajoy, que poco a poco va abandonándose con un lenguaje muy cortés: "preferiría no hacerlo", ante preguntas y mandatos cómo ¿podría hacer algo para evitar la crisis? ¿Va a hacer oposición al Gobierno? ¿Dejará su puesto por alguien más competente? ¿Quiere trabajar por España y los españoles? Quiere resolver el problema del paro,...Responden: "PREFERIRÍA NO HACERLO".
Y así se encuentra España perpleja, que no sabe qué hacer con sus Bartlebys, cambiarnos de oficina no va a ser fácil, salvo para Sánchez Dragó, llevarlos a la "tumba" para que se dejen morir y quitárnoslos del medio es un problema moral que en nuestra España compasiva, indecisa y pusilánime no acaba de tomar partido, con cierta simpatía a los personajes que quieren estar, pero sin esfuerzo y que poco a poco dejan de hacer sus deberes (como hacer cumplir la ley, la Constitución, limitar el poder de los nacionalismos, poner en orden la justicia, casi todas las instituciones en general, etc,...) hasta dejarse morir de hambre, de inanición, de inacción, pero muy cortésmente se responden a sí mismos y a los demás: "PREFERIRÍA NO HACERLO".
Así se me parecen estos dos políticos que extrañamente han llegado a lo más alto de la política en España, España que sería ese abogado tranquilo que se ganaba la vida con hipotecas y prefiere estar lejos de la política y de los tribunales, que huye de la polémica, solo quiere el dinero.
Así tenemos a una gran parte de la población que trabaja por la mañana y que disfruta de la comida y de la bebida, que solo se enciende por la tarde, con unas copas, como Turquey, otra que se levanta encrespada cabreada y que con las copas y la comida se va calmando, también podríamos comparar a Nippers con los trincones que pululan alrededor del poder y a Turquey a todos aquellos que van de comilona en comilona, cual diputados engordando el buche sin más, copiando lo de otros y sin más, no estaría lejos de esto nuestro ministro de Economía, Solbes.
El chico de los recados serían todos los que se afanan por ganarse la vida, los jóvenes, que en simetría con los personajes que rondan a nuestros políticos podrían ser la ministra Aido o Soraya SS.
Y llegamos al alter ego del jefe, pero radical, que sería Bartleby, el escribiente, en nuestro caso, Zapatero-Rajoy, que poco a poco va abandonándose con un lenguaje muy cortés: "preferiría no hacerlo", ante preguntas y mandatos cómo ¿podría hacer algo para evitar la crisis? ¿Va a hacer oposición al Gobierno? ¿Dejará su puesto por alguien más competente? ¿Quiere trabajar por España y los españoles? Quiere resolver el problema del paro,...Responden: "PREFERIRÍA NO HACERLO".
Y así se encuentra España perpleja, que no sabe qué hacer con sus Bartlebys, cambiarnos de oficina no va a ser fácil, salvo para Sánchez Dragó, llevarlos a la "tumba" para que se dejen morir y quitárnoslos del medio es un problema moral que en nuestra España compasiva, indecisa y pusilánime no acaba de tomar partido, con cierta simpatía a los personajes que quieren estar, pero sin esfuerzo y que poco a poco dejan de hacer sus deberes (como hacer cumplir la ley, la Constitución, limitar el poder de los nacionalismos, poner en orden la justicia, casi todas las instituciones en general, etc,...) hasta dejarse morir de hambre, de inanición, de inacción, pero muy cortésmente se responden a sí mismos y a los demás: "PREFERIRÍA NO HACERLO".
jueves, 12 de marzo de 2009
Editorial
Hoy decía uno en Onda cero que no comprendía un país donde la memoria histórica era omnipresente, no tenía nadie ganas de acordarse del 11-M, que nadie recordaba, ni quería saber, ni quería recordar el día, ni quería saber por qué. Ni por pena, ni por curiosidad, mejor no saber.
Un monumento con goteras, una investigación que hace aguas, una placa para olvidar, una corona para cumplir, para cumplir con nadie, para desertar de todos, con todos, sin nadie, y mientras una arboleda artificial, sobre una montaña artificial, con unos árboles tristes y unas familias más tristes.
Pero mientras voy, voy, vas, vengo, y si no lo piensas, no pasa nada.
Un monumento con goteras, una investigación que hace aguas, una placa para olvidar, una corona para cumplir, para cumplir con nadie, para desertar de todos, con todos, sin nadie, y mientras una arboleda artificial, sobre una montaña artificial, con unos árboles tristes y unas familias más tristes.
Pero mientras voy, voy, vas, vengo, y si no lo piensas, no pasa nada.
Prosa poética
Iban en el tren al trabajo o a estudiar o al paro, sin querer, algunos, todos, se quedaron sin cobertura.
Estaban durmiendo y el sonido les despertó, al tiempo que a otros iban a un sueño eterno.
Luces, sirenas, silencio, al fin, noticias, uno, dos, quince, treinta, cincuenta, ciento cincuenta, quizá más.
Estupor, miedo, sale uno dice una cosa, otro que dice otra, todo el que pasaba por ahí cuenta, comenta, el mundo nos mira y nosotros no tenemos qué decir, más que contar, no sabemos quién, los de siempre, otros, un ministro se desmaya y aparece enrojecido, uno tras otro, la familia no contacta con los suyos, el que llega al trabajo no trabaja, unas tilas, no, yo cogí el siguiente, no, estuve en otro tren, nos sacaron andando, por el campo, sí, yo entré por un lado, por la tapia, no me tocaba trabajar, pero fui, y no podré olvidarlo nunca, es horrible, la costernación no puede ser más grande, el estupor no puede ser mayor, una manifestación multitudinaria, agobiante, horrible, lloviendo, no sé por qué he venido, no puedo salir, ¿por qué? algunos llevan carteles de ¿quién ha sido?, yo no he sido, quince islamistas, una cinta, la mezquita, España no merece un gobierno que mienta, ¿quién miente? ¿quién sabe? Rubalcaba, San José, cercan las sedes, y después una jornada tranquila, perder no es ganar, ganar no es ganar, perder es perder.
Estaban durmiendo y el sonido les despertó, al tiempo que a otros iban a un sueño eterno.
Luces, sirenas, silencio, al fin, noticias, uno, dos, quince, treinta, cincuenta, ciento cincuenta, quizá más.
Estupor, miedo, sale uno dice una cosa, otro que dice otra, todo el que pasaba por ahí cuenta, comenta, el mundo nos mira y nosotros no tenemos qué decir, más que contar, no sabemos quién, los de siempre, otros, un ministro se desmaya y aparece enrojecido, uno tras otro, la familia no contacta con los suyos, el que llega al trabajo no trabaja, unas tilas, no, yo cogí el siguiente, no, estuve en otro tren, nos sacaron andando, por el campo, sí, yo entré por un lado, por la tapia, no me tocaba trabajar, pero fui, y no podré olvidarlo nunca, es horrible, la costernación no puede ser más grande, el estupor no puede ser mayor, una manifestación multitudinaria, agobiante, horrible, lloviendo, no sé por qué he venido, no puedo salir, ¿por qué? algunos llevan carteles de ¿quién ha sido?, yo no he sido, quince islamistas, una cinta, la mezquita, España no merece un gobierno que mienta, ¿quién miente? ¿quién sabe? Rubalcaba, San José, cercan las sedes, y después una jornada tranquila, perder no es ganar, ganar no es ganar, perder es perder.
Poesía en prosa
La España profunda vive escondida del Sol, en cuevas, en altos picos solitarios.
La España oscura vive el resentimiento interior, la envidia, la frustración.
La España profunda disfruta de sus paisajes, de sus tradiciones, de sus paisanos.
La Oscura quiere cerrarse al exterior, odia al extranjero, se cree sagrada pero es paleta.
La España profunda es gente callada que podría dar lecciones.
La oscura habla, miente, propaga y no sabe nada.
A veces se confunden, unas y otras, a veces, esa España oscura mata en la intimidad, a veces, la España profunda muere y sufre en público.
La nación profunda, oscura, luminosa, iluminada, envidiosa, amable, terrorífica, culta, estúpida, urbana, rural, solitaria, masa, buena y mala, a veces nada, a veces nadie, ni buenos, ni malos, ni memoria, ni recuerdo, pero a veces, solo a veces, despierta.¡despierta o muerta!
La España oscura vive el resentimiento interior, la envidia, la frustración.
La España profunda disfruta de sus paisajes, de sus tradiciones, de sus paisanos.
La Oscura quiere cerrarse al exterior, odia al extranjero, se cree sagrada pero es paleta.
La España profunda es gente callada que podría dar lecciones.
La oscura habla, miente, propaga y no sabe nada.
A veces se confunden, unas y otras, a veces, esa España oscura mata en la intimidad, a veces, la España profunda muere y sufre en público.
La nación profunda, oscura, luminosa, iluminada, envidiosa, amable, terrorífica, culta, estúpida, urbana, rural, solitaria, masa, buena y mala, a veces nada, a veces nadie, ni buenos, ni malos, ni memoria, ni recuerdo, pero a veces, solo a veces, despierta.¡despierta o muerta!
martes, 10 de marzo de 2009
11-M: queremos saber
Van a hacer 5 años, 193 víctimas, unos suicidados, cuatro pringados condenados y los demás en la calle, y ningún autor intelectual,algo que salta a la vista, pero que con un nuevo libro denuncia vuelve a la palestra, ¿el autor?, ¿un conspiranoico habitual? No, un abogado de la acusación particular, que tras la sentencia trampa, ha creído necesario razonar las lagunas que él encuentra: La Cuarta Trama, de José María De Pablo.
Luis del Pino, especialista en este tema, resume las conclusiones del autor, basado solo en documentos judiciales de la siguiente manera: "en cuanto a la identidad de esa cuarta trama: ¿ETA, las cloacas del Estado, servicios de información extranjeros...? El autor evita decantarse por una u otra hipótesis, dejando que el lector elija la solución que prefiera. "Aunque recalca, eso sí, el inquietante hecho de que los intentos constatados de manipular las investigaciones forzosamente requieren de la existencia de complicidades en nuestros propios servicios de información".
¿Dónde están los que llevaban los carteles el día 12 de marzo de 2004 en la manifestación de Madrid que decían: QUEREMOS SABER?
Luis del Pino, especialista en este tema, resume las conclusiones del autor, basado solo en documentos judiciales de la siguiente manera: "en cuanto a la identidad de esa cuarta trama: ¿ETA, las cloacas del Estado, servicios de información extranjeros...? El autor evita decantarse por una u otra hipótesis, dejando que el lector elija la solución que prefiera. "Aunque recalca, eso sí, el inquietante hecho de que los intentos constatados de manipular las investigaciones forzosamente requieren de la existencia de complicidades en nuestros propios servicios de información".
¿Dónde están los que llevaban los carteles el día 12 de marzo de 2004 en la manifestación de Madrid que decían: QUEREMOS SABER?
viernes, 6 de marzo de 2009
Ideas contra la crisis
Cuando yo era pequeño, todos los barrios tenían un ultramarinos de capa caída, con un dueño con chaquetilla, de aspecto medio triste, con un escaparate más triste aún, con todos los productos en el almacén o en unas estanterías muy bonitas para una biblioteca, pero poco atrayentes. El hombre en cuestión, se quejaba de que el negocio iba de mal en peor, que si los grandes alamacenes, que si los supermercados se estaban comiendo su negocio, cuando no intervenía la mujer, que estaba ahí para charlar, como en el salón de casa en zapatillas y bata, fíjate maruja y mira que desastre de hijo, patatín.
El caso es que con los años, solo unos pocos de esos han sobrevivido como delicatessen, a base de tener un aspecto impoluto, calidad máxima y también precios máximos, buenos sitios sin duda.
Algunos años después, mientras esos tenderos languidecían, empezaron las tiendas Seven Eleven y las de las gasolineras, un boom fracasado en el caso de las primeras, y más sostenidas en las otras, y poco después: los chinos.
Y resulta que el negocio de toda la vida del ultramarinos, ¡funcionaba! ¿Cómo? Teniendo lo que el cliente quería: lo que sea, al día siguiente lo tienen. Eso básicamente es marketing. Cercanos, con horarios para los clientes, producto necesario, y más caro que los supermercados, pero la cerveza fría y así.
Aparte de esto, no estaría de más bajar tendiendo a cero la seguridad social de contratos de media jornada, de los primeros contratos temporales para jóvenes y parados, no como ahora, que las bonificaciones son una birria, que tienes que pagar más a la seguridad social que al trabajador, por lo que un servicio auxiliar, como no puede ser otra manera cuando contratas a un inexperto, desconocido y de prueba, se hace prescindible si es muy caro, o si no tiende a ser economía sumergida.
Por supuesto, aunque parezca recurrente es el abaratamiento del despido, porque lo que no puede ocurrir es que una empresa genere una deuda con su personal cuando no genera beneficio, es absurdo.
En general, abaratar el coste de la seguridad social, que es bestial, cuando a la empresa que lo paga no le da ningún beneficio, solo gasto, gasto aumentado con lo que tienes que gastar en que te lleven esa gestión, que hay que ser muy experto para manejarse con ellos.
Y los que no puedan sobrevivir, adiós, los que tenían unos precios inflados para timar a los incautos, adiós, los que dan un producto peor y más antipático como esos ultramarinos (no todos, muchos), adiós, como los malos bares, los malos restaurantes, los malos cualquier cosa, adiós.....
El caso es que con los años, solo unos pocos de esos han sobrevivido como delicatessen, a base de tener un aspecto impoluto, calidad máxima y también precios máximos, buenos sitios sin duda.
Algunos años después, mientras esos tenderos languidecían, empezaron las tiendas Seven Eleven y las de las gasolineras, un boom fracasado en el caso de las primeras, y más sostenidas en las otras, y poco después: los chinos.
Y resulta que el negocio de toda la vida del ultramarinos, ¡funcionaba! ¿Cómo? Teniendo lo que el cliente quería: lo que sea, al día siguiente lo tienen. Eso básicamente es marketing. Cercanos, con horarios para los clientes, producto necesario, y más caro que los supermercados, pero la cerveza fría y así.
Aparte de esto, no estaría de más bajar tendiendo a cero la seguridad social de contratos de media jornada, de los primeros contratos temporales para jóvenes y parados, no como ahora, que las bonificaciones son una birria, que tienes que pagar más a la seguridad social que al trabajador, por lo que un servicio auxiliar, como no puede ser otra manera cuando contratas a un inexperto, desconocido y de prueba, se hace prescindible si es muy caro, o si no tiende a ser economía sumergida.
Por supuesto, aunque parezca recurrente es el abaratamiento del despido, porque lo que no puede ocurrir es que una empresa genere una deuda con su personal cuando no genera beneficio, es absurdo.
En general, abaratar el coste de la seguridad social, que es bestial, cuando a la empresa que lo paga no le da ningún beneficio, solo gasto, gasto aumentado con lo que tienes que gastar en que te lleven esa gestión, que hay que ser muy experto para manejarse con ellos.
Y los que no puedan sobrevivir, adiós, los que tenían unos precios inflados para timar a los incautos, adiós, los que dan un producto peor y más antipático como esos ultramarinos (no todos, muchos), adiós, como los malos bares, los malos restaurantes, los malos cualquier cosa, adiós.....
martes, 3 de marzo de 2009
La sequía pertinaz
El cambio climático no hace más que darnos sorpresas, hoy sin ir más lejos estamos soportando un día más la sequía pertinaz en toda la Península, aunque claro las consecuencias desastrosas para el planeta están todavía por llegar: hambrunas, malas cosechas, sed, es horrible, mientras estoy sufriendo porque creo que ha desaparecido Maleni, la han secuestrado en Siberia, la quieren solo para ellos y no es justo, es nuestra, con su acento andaluz, nuestra con su increíble gestión, nuestra, por favor ¡devolvérnosla!
Quizá la visita del presidente ruso, se haya debido a eso, para negociar cómo la podemos recuperar, ¡hay que hacer manisfestaciones ya! ¡es nuestra ministra!
Por otro lado, ¿alguien sabe algo del resto del gabinete? son unos 16, pero no están, quizá el Dr. No ha suplantado la personalidad de Zapatero y rige nuestras vidas sin saberlo, quizá Bermejo con la escopeta se vengó de su destitución o ha sido Garzón que los ha metido en prisión provisional sin fianza para controlar las voluntades de nuestros ministros y poniendo voces se hace pasar por ellos.¡alarma, alarma, traición, traición!
Lo del País Vasco, que si eran una nación, que si tenían un RH distinto, Arzalluz, Spoke, no era real, era un holograma, una pesadilla que había tenido el comandante Riker de la nave Enterprise, menos mal,...
¡La bruja del Este ha muerto! ¿Cómo vamos a volver a casa? SIGUE EL CAMINO DE BALDOSAS AMARILLAS. Touriño, a vuelto a Kansas con sus tios, Anxo Quintana era el Mago de Oz, un simple enano que parecía que controlaba todo, pero todo era un sueño,...
Quizá la visita del presidente ruso, se haya debido a eso, para negociar cómo la podemos recuperar, ¡hay que hacer manisfestaciones ya! ¡es nuestra ministra!
Por otro lado, ¿alguien sabe algo del resto del gabinete? son unos 16, pero no están, quizá el Dr. No ha suplantado la personalidad de Zapatero y rige nuestras vidas sin saberlo, quizá Bermejo con la escopeta se vengó de su destitución o ha sido Garzón que los ha metido en prisión provisional sin fianza para controlar las voluntades de nuestros ministros y poniendo voces se hace pasar por ellos.¡alarma, alarma, traición, traición!
Lo del País Vasco, que si eran una nación, que si tenían un RH distinto, Arzalluz, Spoke, no era real, era un holograma, una pesadilla que había tenido el comandante Riker de la nave Enterprise, menos mal,...
¡La bruja del Este ha muerto! ¿Cómo vamos a volver a casa? SIGUE EL CAMINO DE BALDOSAS AMARILLAS. Touriño, a vuelto a Kansas con sus tios, Anxo Quintana era el Mago de Oz, un simple enano que parecía que controlaba todo, pero todo era un sueño,...
lunes, 2 de marzo de 2009
¡Podemos! un motivo de esperanza
Los resultados de las elecciones gallegas y vascas, son buenas noticias.
Por un lado, los gallegos han respondido a la estupidez nacional-socialista, entre el derroche y lo paranoico de los nacionalistas, han votado con firmeza por una gestión más seria y por una política española y nada de aventuras secesionistas, y esperemos que Feijoo y Rajoy no les defrauden.
Por otro, los vascos, han dado un paso adelante, votando más a los constitucionalistas, y poco a poco retirando su confianza de los excluyentes y totalitarios nacional terroristas. Si el PSOE, Patxi López y Zapatero se atreven a pactar con el PP y con Rosa Díez, algo habrá mejorado España, y mucha gente que vive allí, amedrentada por el movimiento nacionalista en su conjunto y con su violencia explícita e implícita, podrá empezar a liberarse. ¡Enhorabuena! Esta vez si que habéis demostrado valor, cuando hay que demostrarlo. Victoria pese a los 200.000 exiliados del País Vasco, cuando vuelvan quizá haya alguna vez en el País Vasco una verdadera democracia.
Rajoy, que dijo que no se jugaba nada, parece que si que lo hacía, y está contento, pero para poder ser un líder nacional, hace falta mucho más, pero algo es algo. No obstante, los españoles que han votado en estas elecciones han dado una buena lección al resto de España que no ha querido seguir estos procesos electorales, pues ya no esperaba gran cosa de ellos, pero ha resultado un acontecimiento importante, una fecha histórica, que seguramente tendremos que recordar.
Hoy todos los españoles tenemos que celebrar cómo somos. ¡Podemos!
Por un lado, los gallegos han respondido a la estupidez nacional-socialista, entre el derroche y lo paranoico de los nacionalistas, han votado con firmeza por una gestión más seria y por una política española y nada de aventuras secesionistas, y esperemos que Feijoo y Rajoy no les defrauden.
Por otro, los vascos, han dado un paso adelante, votando más a los constitucionalistas, y poco a poco retirando su confianza de los excluyentes y totalitarios nacional terroristas. Si el PSOE, Patxi López y Zapatero se atreven a pactar con el PP y con Rosa Díez, algo habrá mejorado España, y mucha gente que vive allí, amedrentada por el movimiento nacionalista en su conjunto y con su violencia explícita e implícita, podrá empezar a liberarse. ¡Enhorabuena! Esta vez si que habéis demostrado valor, cuando hay que demostrarlo. Victoria pese a los 200.000 exiliados del País Vasco, cuando vuelvan quizá haya alguna vez en el País Vasco una verdadera democracia.
Rajoy, que dijo que no se jugaba nada, parece que si que lo hacía, y está contento, pero para poder ser un líder nacional, hace falta mucho más, pero algo es algo. No obstante, los españoles que han votado en estas elecciones han dado una buena lección al resto de España que no ha querido seguir estos procesos electorales, pues ya no esperaba gran cosa de ellos, pero ha resultado un acontecimiento importante, una fecha histórica, que seguramente tendremos que recordar.
Hoy todos los españoles tenemos que celebrar cómo somos. ¡Podemos!
viernes, 27 de febrero de 2009
El triunfo
Acabo de terminar la novela El Triunfo(1990) de Francisco Casavella (1963-2008), donde se relata una historia de Barrio, donde se mezcla la épica barriobajera, usando el lenguaje callejero con la jerga caliente de los delincuentes, con ex legionarios, flamencos, moros, negros, bares tristes, historias de amor y odio, con un estilo entre el surrealismo y el realismo sucio, ambientada entre los 70 y los 80 en un suburbio de Barcelona.
Leyéndola me ha recordado bastante a Tiempo de Silencio(1962) de Luis Martín Santos (1924-1964) y también bastante a una parte de la Trilogía de la Lucha por la vida(1904-1905) de Pío Baroja (1872-1956), aunque a diferencia del personaje barojiano, que aunque trágico siempre tiene un aliento de vida y mucha fuerza, los personajes de El Triunfo están muertos, son muertos vivientes, como el médico Pedro de Martín Santos. También me recuerda a La Taberna fantástica(1968) de Alfonso Sastre (1926-) que yo he visto representada por Rafael Álvarez el Brujo, y que se desarrolla al igual que esta novela en un ambiente de bar sucio y triste de suburbio, en un ambiente cargado de alcohol, de perdedores, violento y encanallado, con gente que tiene un resentimiento social por la suerte que se han buscado ellos mismos, y que terminan trágicamente como no podía ser de otra manera.
En Baroja, a veces aparece ese tipo humano y esas zonas como el Barrio de Las Injurias de Madrid, zonas suburbanas donde comienzan a vivir las gentes que llegan de todas partes de zonas rurales y se encuentran desestructuradas, sin familia, ni pasado y se estructuran en una coexistencia entre el trabajador que llega de un pueblo con expectativas de mejora y el que ya se ha fracasado en su intento, aclimatado como delincuente o marginal, parecido también un poco a Gangster de Nueva York escrita en 1928 por Herbert Asbury.
Todas estas novelas tratan el mundo del lumpen y de la marginalidad, como las de mafiosos, tienen para mí, su inicio en el Satiricón de Petronio (20dC–66dC) o El Asno de Oro de Apuleyo (123dC-180 dC), y luego dando un salto en la novela picaresca española destacando El lazarillo de Tormes de 1617 o El Buscón de Quevedo (1580-1645) o como Rinconete y Cortadillo de Miguel de Cervantes (1547-1616). Siendo el Ghandi de Casavella, la historia de un Monipodio más crudo y en vez de la Sevilla del XVII, en pleno centro, se pasa al suburbio de la Barcelona del último cuarto del XX.
Mirando sobre la novela picaresca encuentro una descripción del género que me parece que cuadra con casi todas las obras que he citado, que tendrían las siguientes características:
1. El protagonista es un pícaro, de muy bajo rango social o estamento y descendiente de padres sin honra o abiertamente marginados o delincuentes. Perfilándose como un antihéroe.
2. Estructura de falsa autobiografía. La novela picaresca está narrada en primera persona como si el protagonista, un pecador arrepentido y antihéroe, fuera el autor y narrara sus propias aventuras con la intención de moralizar. Como autor se sitúa en un tiempo presente que mira hacia su pasado y narra una acción cuyo desenlace conoce de antemano.
3. Determinismo: aunque el pícaro intenta mejorar de condición social, fracasa siempre y siempre será un pícaro.
4. Ideología moralizante y pesimista. Cada novela picaresca está narrada desde una perspectiva final de desengaño.
5. Intención satírica y estructura itinerante. La sociedad es criticada en todas sus capas.
6. Realismo, incluso naturalismo al describir algunos de los aspectos más desagradables de la realidad, que nunca se presentará como idealizada sino como burla o desengaño.
Quizá, en estas modernas novelas se prescinde de algunos aspectos moralizantes, o del recorrido social que hacían las novelas picarescas típicas, pero en general creo que se podrían incluir muy bien, por otro lado, he leído que tiene paralelos con la novela negra, en cuanto moralizante y la ambientación, también en el naturalismo, pero aquí no hay intriga, pero si que se parecen también un poco.
Leyéndola me ha recordado bastante a Tiempo de Silencio(1962) de Luis Martín Santos (1924-1964) y también bastante a una parte de la Trilogía de la Lucha por la vida(1904-1905) de Pío Baroja (1872-1956), aunque a diferencia del personaje barojiano, que aunque trágico siempre tiene un aliento de vida y mucha fuerza, los personajes de El Triunfo están muertos, son muertos vivientes, como el médico Pedro de Martín Santos. También me recuerda a La Taberna fantástica(1968) de Alfonso Sastre (1926-) que yo he visto representada por Rafael Álvarez el Brujo, y que se desarrolla al igual que esta novela en un ambiente de bar sucio y triste de suburbio, en un ambiente cargado de alcohol, de perdedores, violento y encanallado, con gente que tiene un resentimiento social por la suerte que se han buscado ellos mismos, y que terminan trágicamente como no podía ser de otra manera.
En Baroja, a veces aparece ese tipo humano y esas zonas como el Barrio de Las Injurias de Madrid, zonas suburbanas donde comienzan a vivir las gentes que llegan de todas partes de zonas rurales y se encuentran desestructuradas, sin familia, ni pasado y se estructuran en una coexistencia entre el trabajador que llega de un pueblo con expectativas de mejora y el que ya se ha fracasado en su intento, aclimatado como delincuente o marginal, parecido también un poco a Gangster de Nueva York escrita en 1928 por Herbert Asbury.
Todas estas novelas tratan el mundo del lumpen y de la marginalidad, como las de mafiosos, tienen para mí, su inicio en el Satiricón de Petronio (20dC–66dC) o El Asno de Oro de Apuleyo (123dC-180 dC), y luego dando un salto en la novela picaresca española destacando El lazarillo de Tormes de 1617 o El Buscón de Quevedo (1580-1645) o como Rinconete y Cortadillo de Miguel de Cervantes (1547-1616). Siendo el Ghandi de Casavella, la historia de un Monipodio más crudo y en vez de la Sevilla del XVII, en pleno centro, se pasa al suburbio de la Barcelona del último cuarto del XX.
Mirando sobre la novela picaresca encuentro una descripción del género que me parece que cuadra con casi todas las obras que he citado, que tendrían las siguientes características:
1. El protagonista es un pícaro, de muy bajo rango social o estamento y descendiente de padres sin honra o abiertamente marginados o delincuentes. Perfilándose como un antihéroe.
2. Estructura de falsa autobiografía. La novela picaresca está narrada en primera persona como si el protagonista, un pecador arrepentido y antihéroe, fuera el autor y narrara sus propias aventuras con la intención de moralizar. Como autor se sitúa en un tiempo presente que mira hacia su pasado y narra una acción cuyo desenlace conoce de antemano.
3. Determinismo: aunque el pícaro intenta mejorar de condición social, fracasa siempre y siempre será un pícaro.
4. Ideología moralizante y pesimista. Cada novela picaresca está narrada desde una perspectiva final de desengaño.
5. Intención satírica y estructura itinerante. La sociedad es criticada en todas sus capas.
6. Realismo, incluso naturalismo al describir algunos de los aspectos más desagradables de la realidad, que nunca se presentará como idealizada sino como burla o desengaño.
Quizá, en estas modernas novelas se prescinde de algunos aspectos moralizantes, o del recorrido social que hacían las novelas picarescas típicas, pero en general creo que se podrían incluir muy bien, por otro lado, he leído que tiene paralelos con la novela negra, en cuanto moralizante y la ambientación, también en el naturalismo, pero aquí no hay intriga, pero si que se parecen también un poco.
jueves, 26 de febrero de 2009
No viajes a Argentina, ya estás en ella.
España cada vez se parece más a Argentina, ¿por qué? ¿por el dulce de leche, por los publicistas ocurrentes, por el tango, por el acento?. No. Por la deuda, por el gobierno de corruptos e incapaces, por la justicia que no vale ni el nombre, por las instituciones que languidecen en el letargo de su inútil actividad, por una opinión pública que solo se le ocurrirá dar cacerolazos cuando les llenen de mierda hasta el cuello, por la pérdida de puesto de trabajo, por el expolio al ciudadano con la inflación, por la absoluta falta de vigor, de capacidad de reacción, por la negatividad, por el resentimiento cultivado como forma de hacer política, por tontos.
¿Nos lo merecemos? Si, por tener a los políticos que tenemos, por tener al infame Zapatero de presidente, al incapaz de Solbes de ministro de economía, al chorra de Sebastián en industria, a la inepta de Maleni en Fomento, al blandito de Rajoy en la oposición, al hipócrita Bono de presidente del Congreso, al traidor de Rojo en el Senado, a Carod-Rovira y su partido en las instituciones coaccionando al Gobierno, a Ibarretxe y su partida en las mismas instituciones, como al Antxo y sus hooligans, como a toda esa patulea de gentuza que vive de nuestro trabajo, atracando nuestros impuestos.
¿Tiene solución? No lo sé, pero cada día que pasa hay más parados, la actividad económica está bajando a marchas forzadas, las seguridades de todos están más en el aire, y otro día y otro, ¿hay manera de exigir unas nuevas elecciones generales o esperamos al desastre? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Zapatero dimisión!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Nos lo merecemos? Si, por tener a los políticos que tenemos, por tener al infame Zapatero de presidente, al incapaz de Solbes de ministro de economía, al chorra de Sebastián en industria, a la inepta de Maleni en Fomento, al blandito de Rajoy en la oposición, al hipócrita Bono de presidente del Congreso, al traidor de Rojo en el Senado, a Carod-Rovira y su partido en las instituciones coaccionando al Gobierno, a Ibarretxe y su partida en las mismas instituciones, como al Antxo y sus hooligans, como a toda esa patulea de gentuza que vive de nuestro trabajo, atracando nuestros impuestos.
¿Tiene solución? No lo sé, pero cada día que pasa hay más parados, la actividad económica está bajando a marchas forzadas, las seguridades de todos están más en el aire, y otro día y otro, ¿hay manera de exigir unas nuevas elecciones generales o esperamos al desastre? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Zapatero dimisión!!!!!!!!!!!!!!!!!
miércoles, 25 de febrero de 2009
Si no hay ley, habrá justicia
Emilio, vive en Lazkao, Lazcano, provincia de Guipúzcoa, acababa de reformar su piso, vio a los batasunos reirse y se fue a destrozar la "herriko taberna". Ahora le pedirán pagar los gastos, ¡hay que ayudarle!. Si alguien hace una cuestación yo no dudaré en ayudarle (mientras escribía esto me han dicho que ya está la cuenta,ahí la podéis encontrar: http://justicierolazkao.blogspot.com/
Dicho esto, que un ciudadano tenga tan claro quien son los responsables de su desgracia y que todos también lo sepamos y pese a esto, sigan teniendo lugares para reunirse y planear delitos, donde poder amedrentar a sus vecinos, donde poder regodearse en su maldad, ES UNA IGNOMINIA.
Cuando todos esos mierdecillas tenían que estar en la cárcel o tratar de pasar desapercibidos como cualquier grupo de criminales, en España, tienen sedes, bares, se manifiestan sin pudor y un ciudadano tiene que ver cómo sus esfuerzos se van al garete por la bomba de los terroristas, que además podían haber acabado con su familia o con él mismo.
A partir de ahora le van a hacer la vida imposible, por su impulso "irracional", pero lógico, y esto se debe a la falta de escrúpulos de los políticos que nos gobiernan por no hacer cumplir la ley y no hacer leyes que impidan la acción terrorista (cuando no están negociando o justificándoles).
Terrorismo, que por si alguien todavía no lo sabe, su propósito es el PODER mediante la SUMISIÓN de la opinión pública y de los ciudadanos mediante el miedo (al igual que la mafia) y ese miedo lo infunden con bombas, con tiros en la nuca, con su impunidad, con las amenazas, con el señalamiento y persecución de los que se resisten y mediante la visibilidad pública (manifestaciones, ruedas de prensa, medios de comunicación propios, pancartas, e igualmente que la mafia, su presencia en la calle, alardeando, haciendo sentirse a los ciudadanos de a pie: inútiles, débiles, impotentes ante ellos), se financian a través de nuestros impuestos en todos aquellos ayuntamientos donde gobiernan o por subvenciones a los partidos políticos y asociaciones (por eso cortar el suministro económico es vital, por eso la autorización de cualquiera de sus organizaciones es criminal), mediante el cobro de un chantaje y extorsión llamada "impuesto revolucionario" (cobrada a empresarios y ciudadanos que solo les queda huir o pagar o resistir con un riesgo real para toda su familia, ya que de vez en cuando usan la violencia para dar un aviso a los resistentes), mediante los donativos de sus simpatizantes (que es clara colaboración con el crimen) o mediante negocios que regentan (sean tabernas o tráfico de drogas), o con secuestros,contando con la colaboración con políticos corruptos (por miedo o por interés, todos los partidos nacionalistas colaboran), consiguen esa preponderancia social que en una sociedad libre, justa y democrática, no tendrían.
Sus bases, el lumpen, los clásicos macarras delincuentes pero que mediante una imagen común se identifican y se creen más fuertes (y lo son) como otros grupos parecidos como skins neonazis (también estos son nazis, nacional-socialistas, nacional-terroristas, abertzales, unos mierdas hijosdeputa).
Sus dirigentes, los más matones y asesinos, como en la mafia. Y hasta ahora se benefician los amos (PNV y su red clientelar), hasta que se vuelvan contra ellos, que se volverán, y entonces será tarde.
Dicho esto, que un ciudadano tenga tan claro quien son los responsables de su desgracia y que todos también lo sepamos y pese a esto, sigan teniendo lugares para reunirse y planear delitos, donde poder amedrentar a sus vecinos, donde poder regodearse en su maldad, ES UNA IGNOMINIA.
Cuando todos esos mierdecillas tenían que estar en la cárcel o tratar de pasar desapercibidos como cualquier grupo de criminales, en España, tienen sedes, bares, se manifiestan sin pudor y un ciudadano tiene que ver cómo sus esfuerzos se van al garete por la bomba de los terroristas, que además podían haber acabado con su familia o con él mismo.
A partir de ahora le van a hacer la vida imposible, por su impulso "irracional", pero lógico, y esto se debe a la falta de escrúpulos de los políticos que nos gobiernan por no hacer cumplir la ley y no hacer leyes que impidan la acción terrorista (cuando no están negociando o justificándoles).
Terrorismo, que por si alguien todavía no lo sabe, su propósito es el PODER mediante la SUMISIÓN de la opinión pública y de los ciudadanos mediante el miedo (al igual que la mafia) y ese miedo lo infunden con bombas, con tiros en la nuca, con su impunidad, con las amenazas, con el señalamiento y persecución de los que se resisten y mediante la visibilidad pública (manifestaciones, ruedas de prensa, medios de comunicación propios, pancartas, e igualmente que la mafia, su presencia en la calle, alardeando, haciendo sentirse a los ciudadanos de a pie: inútiles, débiles, impotentes ante ellos), se financian a través de nuestros impuestos en todos aquellos ayuntamientos donde gobiernan o por subvenciones a los partidos políticos y asociaciones (por eso cortar el suministro económico es vital, por eso la autorización de cualquiera de sus organizaciones es criminal), mediante el cobro de un chantaje y extorsión llamada "impuesto revolucionario" (cobrada a empresarios y ciudadanos que solo les queda huir o pagar o resistir con un riesgo real para toda su familia, ya que de vez en cuando usan la violencia para dar un aviso a los resistentes), mediante los donativos de sus simpatizantes (que es clara colaboración con el crimen) o mediante negocios que regentan (sean tabernas o tráfico de drogas), o con secuestros,contando con la colaboración con políticos corruptos (por miedo o por interés, todos los partidos nacionalistas colaboran), consiguen esa preponderancia social que en una sociedad libre, justa y democrática, no tendrían.
Sus bases, el lumpen, los clásicos macarras delincuentes pero que mediante una imagen común se identifican y se creen más fuertes (y lo son) como otros grupos parecidos como skins neonazis (también estos son nazis, nacional-socialistas, nacional-terroristas, abertzales, unos mierdas hijosdeputa).
Sus dirigentes, los más matones y asesinos, como en la mafia. Y hasta ahora se benefician los amos (PNV y su red clientelar), hasta que se vuelvan contra ellos, que se volverán, y entonces será tarde.
martes, 24 de febrero de 2009
Comentarios políticos
Leo en libertaddigital.com las declaraciones del secretario general del Grupo Popular en el Congreso, José Luis Ayllón asegura que "ha dimitido un Mariano que era el que tenía que dimitir". Y la verdad parece que a los del PP les debe dar clases de comunicación un socialista que quiere mantenerse en el poder para siempre o un tonto del bote.
Luego leo también en libertaddigital.com cómo ha sido la entrevista de Rajoy en la SER, radio a la que van a que les critiquen y después dice Rajoy ante las críticas a Trillo que a Francino le escucha "con muchísima atención" ya que "sabe usted que lo que me diga yo lo considero". "Tengo muy buena opinión sobre usted, no sé si es bueno o malo que lo diga en antena", ha recalcado. Y yo tampoco sé si es bueno o malo, lo que sé es que muy listo no parece.
Por otro lado, me preguntaba qué interés tendrá el PSOE en ciernes para hacer una dimisión, que no acostumbran cuando hace pocos días llamaban torero a su ex-ministro cuando decía que no dimitía y cuando al juez socialista le da una crisis de ansiedad ¿qué preparan? ¿qué temen? El tiempo nos lo dirá.
Este ex-ministro decía que quería un mundo en colores ¡coño! y es verdad lo ha conseguido: colores rojos en las cifras del paro, en las cifras de la seguridad social, en millones de ciudadanos; colores grises en las expectativas de las empresas españolas, en las expectativas de los ciudadanos; colores negros de las togas en la justicia, por las muertes de mucha gente que no se ve resarcida con la ley, en las familias de las víctimas, en las familias de las víctimas del terrorismo que no tienen ninguna confianza en quiénes les gobiernan; colores rojos, blancos y verdes en ENDESA, que ya es del estado italiano; colores amarillos en la prensa que por no criticar al gobierno habla de cualquier cosa; morados los votantes del PP ante tanta ignominia; sonrosados los del PSOE esperando el carguito y sino justificando lo injustificable; verde los rios, negros los mares en Ibiza y Algeciras, pero no pasa nada; beige Penélope¡enhorabuena!¡qué maravilla el cine español que reniega de lo español con dinero de los españoles!¡Viva Alcobendas!¡Mueran los Reyes Católicos!; Verde de cazador, azul mahón y ¡Arriba España Zapatero!¡Hagamos aquí la revolución zapateriana, bolivariana, castrista, castrante, estúpida, pero discreta, viva Lenin y el Gran Venerable HH. MM.!(hermanos masones, para los legos)
Luego leo también en libertaddigital.com cómo ha sido la entrevista de Rajoy en la SER, radio a la que van a que les critiquen y después dice Rajoy ante las críticas a Trillo que a Francino le escucha "con muchísima atención" ya que "sabe usted que lo que me diga yo lo considero". "Tengo muy buena opinión sobre usted, no sé si es bueno o malo que lo diga en antena", ha recalcado. Y yo tampoco sé si es bueno o malo, lo que sé es que muy listo no parece.
Por otro lado, me preguntaba qué interés tendrá el PSOE en ciernes para hacer una dimisión, que no acostumbran cuando hace pocos días llamaban torero a su ex-ministro cuando decía que no dimitía y cuando al juez socialista le da una crisis de ansiedad ¿qué preparan? ¿qué temen? El tiempo nos lo dirá.
Este ex-ministro decía que quería un mundo en colores ¡coño! y es verdad lo ha conseguido: colores rojos en las cifras del paro, en las cifras de la seguridad social, en millones de ciudadanos; colores grises en las expectativas de las empresas españolas, en las expectativas de los ciudadanos; colores negros de las togas en la justicia, por las muertes de mucha gente que no se ve resarcida con la ley, en las familias de las víctimas, en las familias de las víctimas del terrorismo que no tienen ninguna confianza en quiénes les gobiernan; colores rojos, blancos y verdes en ENDESA, que ya es del estado italiano; colores amarillos en la prensa que por no criticar al gobierno habla de cualquier cosa; morados los votantes del PP ante tanta ignominia; sonrosados los del PSOE esperando el carguito y sino justificando lo injustificable; verde los rios, negros los mares en Ibiza y Algeciras, pero no pasa nada; beige Penélope¡enhorabuena!¡qué maravilla el cine español que reniega de lo español con dinero de los españoles!¡Viva Alcobendas!¡Mueran los Reyes Católicos!; Verde de cazador, azul mahón y ¡Arriba España Zapatero!¡Hagamos aquí la revolución zapateriana, bolivariana, castrista, castrante, estúpida, pero discreta, viva Lenin y el Gran Venerable HH. MM.!(hermanos masones, para los legos)
viernes, 20 de febrero de 2009
Cazadores cazados
Dice el Padre Feijoo en el Teatro crítico universal (tomo I, discurso cuarto) llamado La Política más fina, que he leído en www.filosofia.org: “En igualdad de talentos, con más seguridad, y facilidad logran sus fines los políticos sanos, que van por el camino de la rectitud, y la verdad, que los que siguen la senda del artificio, y el dolo; que aquélla es la política fina, y ésta la falsa.”
Esto como conclusión antes llena de ejemplos de cómo los manejos de unos políticos malvados acaban siendo su tumba, yendo en contra de Maquiavelo que decía que la "simulación de la virtud aprovecha; la misma virtud estorba".
En todo este sainete de la caza que estamos viendo de Garzón y Bermejo, donde se preparaban para hacer caer al PP entero a manos de unos cuantos presuntos desaprensivos que se lucraban a costa de sus cargos públicos o de los amigos más o menos corruptibles en el mismo, y a resultado que los que se estaban saltando las leyes eran precisamente los cazadores. Siendo los cazadores cazados, por no simular siquiera la virtud de tan sobrados que se veían y creían, eso junto con una indiscreción fotográfica (de la que hoy en día no puede nadie sustraerse) y el ir tirando del hilo, dio como resultado que ni licencia tenía el ministro para cazar, que además iban invitados (con la más que presumible sospecha de aceptar sobornos y regalos, que no recuerdo cómo se llama penalmente), que además la conducta no era única sino repetida, aparte de transmitir una estampa de ser todo lo que se dedican a anatematizar los pájaros cazados.
¡Mala suerte chicos!
Esto como conclusión antes llena de ejemplos de cómo los manejos de unos políticos malvados acaban siendo su tumba, yendo en contra de Maquiavelo que decía que la "simulación de la virtud aprovecha; la misma virtud estorba".
En todo este sainete de la caza que estamos viendo de Garzón y Bermejo, donde se preparaban para hacer caer al PP entero a manos de unos cuantos presuntos desaprensivos que se lucraban a costa de sus cargos públicos o de los amigos más o menos corruptibles en el mismo, y a resultado que los que se estaban saltando las leyes eran precisamente los cazadores. Siendo los cazadores cazados, por no simular siquiera la virtud de tan sobrados que se veían y creían, eso junto con una indiscreción fotográfica (de la que hoy en día no puede nadie sustraerse) y el ir tirando del hilo, dio como resultado que ni licencia tenía el ministro para cazar, que además iban invitados (con la más que presumible sospecha de aceptar sobornos y regalos, que no recuerdo cómo se llama penalmente), que además la conducta no era única sino repetida, aparte de transmitir una estampa de ser todo lo que se dedican a anatematizar los pájaros cazados.
¡Mala suerte chicos!
jueves, 19 de febrero de 2009
¿las cosas van mal?
La sensación de vivir en un sistema político, social y económico injusto genera primero una sensación de desasosiego, luego una sensación de hastío y por último rechazo a todas las instancias superiores, provocando la infelicidad como decía Punset en Viaje a la felicidad.
Kapuscinski diferencia en Lapidarium II la reacción del hombre de Occidente, del del Este así:
-¿las cosas van mal? ¡Hay que actuar, hacer algo para mejorarlas!
Reacción del hombre del Este:
-¿las cosas van mal? Cierto, ¡pero podrían ir mucho peor!
Y ahora me pregunto, ¿los españoles somos de Occidente o del Este? ¿tenemos alma rusa? una civilización sin forma, o quizá como dice Laín que decía de España Unamuno:
No es tu reino, ¡oh mi patria!, de este mundo
O quizá somos una cosa intermedia:
-¿las cosas van mal? Cierto, ¡pero podrían ir mejor! ¡Dios proveerá! y cada uno a lo suyo.
Kapuscinski diferencia en Lapidarium II la reacción del hombre de Occidente, del del Este así:
-¿las cosas van mal? ¡Hay que actuar, hacer algo para mejorarlas!
Reacción del hombre del Este:
-¿las cosas van mal? Cierto, ¡pero podrían ir mucho peor!
Y ahora me pregunto, ¿los españoles somos de Occidente o del Este? ¿tenemos alma rusa? una civilización sin forma, o quizá como dice Laín que decía de España Unamuno:
No es tu reino, ¡oh mi patria!, de este mundo
O quizá somos una cosa intermedia:
-¿las cosas van mal? Cierto, ¡pero podrían ir mejor! ¡Dios proveerá! y cada uno a lo suyo.
miércoles, 18 de febrero de 2009
Patriotismo
Baroja define el patriotismo como "la verdad nacional, calmada por el deseo del bien y por la simpatía", cita que recoge Laín Entralgo en España como problema, y viendo la definición, no podemos más que observar que la gente que actúa hoy en la política española carece de todos o de alguno de estos elementos.
Así, podemos ver a los nacionalistas que directamente ocultan la verdad a sus ciudadanos y posiblemente a ellos mismos, con un ánimo enfermizo y corrupto muy alejado de un deseo del bien común y generalmente a cara de perro, con estilo victimista o iracundo, según.
Por otro lado, vemos a los políticos de PP y PSOE siempre en disputas nimias, en dimes y diretes, a ver quién es más chorizo si tú o yo, donde el deseo del bien común queda para las campañas y para anuncios altisonantes, en promesas vacías generalmente, donde la simpatía queda como una mueca falsa de tanto forzarla, por no hablar de la verdad que brilla por su ausencia (11-M, crisis desmentida durante meses, papel de las autonomías, deudas de la administración, etc,...)
Pasando por los medios, cada vez más preocupados por su cuenta de resultados y más lejos de la verdad, con posiciones enfrentadas y sin tregua entre bandos, muy alejados de la búsqueda del bien común la mayoría de ellos.
Y por último, los ciudadanos, escondidos en nuestra acomodaticia realidad, cada vez más frustrados, cada uno a lo nuestro y cada cual que se las apañe como pueda, alejándonos de sentir lo de los demás (sean vascos, catalanes, gallegos o de donde sean), y sólo de vez en cuando mostramos una posición conjunta para ver un partido de fútbol, un tenista o para compadecer la tragedia de una familia, pero sin darnos cuenta que nosotros, en nuestra opinión, en nuestra acción (sobre todo en el voto) está el poder de reconducir la realidad nacional a la verdad nacional sin falsedades para salir de esta crisis moral y económica que acabará si no hacemos algo con nuestro bienestar (los que todavía lo tengan), buscando de verdad el bien común y con una actitud de simpatía hacia lo nuestro, hacia lo de los demás, que cada vez es menor.
Así, podemos ver a los nacionalistas que directamente ocultan la verdad a sus ciudadanos y posiblemente a ellos mismos, con un ánimo enfermizo y corrupto muy alejado de un deseo del bien común y generalmente a cara de perro, con estilo victimista o iracundo, según.
Por otro lado, vemos a los políticos de PP y PSOE siempre en disputas nimias, en dimes y diretes, a ver quién es más chorizo si tú o yo, donde el deseo del bien común queda para las campañas y para anuncios altisonantes, en promesas vacías generalmente, donde la simpatía queda como una mueca falsa de tanto forzarla, por no hablar de la verdad que brilla por su ausencia (11-M, crisis desmentida durante meses, papel de las autonomías, deudas de la administración, etc,...)
Pasando por los medios, cada vez más preocupados por su cuenta de resultados y más lejos de la verdad, con posiciones enfrentadas y sin tregua entre bandos, muy alejados de la búsqueda del bien común la mayoría de ellos.
Y por último, los ciudadanos, escondidos en nuestra acomodaticia realidad, cada vez más frustrados, cada uno a lo nuestro y cada cual que se las apañe como pueda, alejándonos de sentir lo de los demás (sean vascos, catalanes, gallegos o de donde sean), y sólo de vez en cuando mostramos una posición conjunta para ver un partido de fútbol, un tenista o para compadecer la tragedia de una familia, pero sin darnos cuenta que nosotros, en nuestra opinión, en nuestra acción (sobre todo en el voto) está el poder de reconducir la realidad nacional a la verdad nacional sin falsedades para salir de esta crisis moral y económica que acabará si no hacemos algo con nuestro bienestar (los que todavía lo tengan), buscando de verdad el bien común y con una actitud de simpatía hacia lo nuestro, hacia lo de los demás, que cada vez es menor.
martes, 17 de febrero de 2009
Naufragio recurrente
Las imágenes del cadáver de un niño rescatado por una lancha tras el naufragio de un cayuco a las puertas de España es algo que sabemos pero no queremos ver, pero esta vez lo hemos visto, y no tiene nombre. No tiene nombre como Marta del Castillo, pero es una muerte tan triste y tan horrible como la del niño.
Nuestra sociedad globalizada, nuestra sociedad tecnificada, no es capaz de solucionar el hambre y el anhelo de un mundo mejor, tampoco parece fácil que la diplomacia zapateril evite que salgan barcas de África para evitar estos funestos resultados, tampoco es fácil solucionar esa desigualdad cuando es Occidente quien sostiene a unos regímenes perversos como el marroquí, teniéndolo como un mal menor.
¿Por qué una familia decide mandar a sus hijos a un viaje tan incierto? ¿Ese viaje es más seguro que lo que tienen?
Normalmente tengo una opinión clara sobre lo que leo o intento tenerla, en este caso, no sé qué decir, aunque es evidente que algo hay que hacer, si la información más o menos veraz circula de Occidente a Oriente y de Norte a Sur, habrá que empezar a generar contenidos y formas que puedan valer para el desarrollo de esas zonas del mundo a donde solo llega la imagen de un mundo mejor y como única solución está en irse de allí donde viven, más aún cuando ese mundo mejor que creen estar encontrando les va a llevar muy probablemente en un viaje de vuelta o a convertirse en delincuentes o en parias a los que se rechaza sin más y a los que se les persigue según el cupo que ponga el ministerio, aceptado otra vez más como mal menor, para salvaguardar nuestra sociedad, una sociedad idílica que da resultados como esos jóvenes y adolescentes españoles que han asesinado y ocultado el cuerpo de esa chica.
Quizá estamos asegurando las verjas de nuestra casa, pero estamos descuidando los cimientos, que poco a poco se van desmoronando con una sociedad sin valores, sin formación (ocultando la realidad tras esa enseñanza obligatoria que no permite aprender), sin justicia (ya que todos esos guiñapos humanos van a estar dos días en la cárcel, hasta que volvamos a saber de ellos), sin más recurso que la venganza o apelar ejemplarmente a la opinión pública y a las instituciones como Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, esa niña asesinada por un reincidente que campaba por la calle, cuando debería haber estado en la cárcel, pero como había tanto papeleo que hacer se les pasó, y como algún soplapollas pensaba en rehabilitarle le puso una pena pequeña dentro de lo pequeñas que son las penas en España, para los delincuentes, porque para las familias de las víctimas, la pena es perpetua.
Y fuera de nuestras puertas, las penas también son grandes: abusos, hambre o fanatismos para la mayoría y las Mil y un noches para unos pocos privilegiados y para los turistas que disfrutan de las vistas, aunque las penas, que se esconden, tampoco se ocultan a quien quiere mirar.
Creo que el mundo por donde va está a punto de naufragar, pero no nos queda más que esperar y pensar que a nosotros no nos va a pasar. Y si alguien tiene una buena idea que la diga.
Nuestra sociedad globalizada, nuestra sociedad tecnificada, no es capaz de solucionar el hambre y el anhelo de un mundo mejor, tampoco parece fácil que la diplomacia zapateril evite que salgan barcas de África para evitar estos funestos resultados, tampoco es fácil solucionar esa desigualdad cuando es Occidente quien sostiene a unos regímenes perversos como el marroquí, teniéndolo como un mal menor.
¿Por qué una familia decide mandar a sus hijos a un viaje tan incierto? ¿Ese viaje es más seguro que lo que tienen?
Normalmente tengo una opinión clara sobre lo que leo o intento tenerla, en este caso, no sé qué decir, aunque es evidente que algo hay que hacer, si la información más o menos veraz circula de Occidente a Oriente y de Norte a Sur, habrá que empezar a generar contenidos y formas que puedan valer para el desarrollo de esas zonas del mundo a donde solo llega la imagen de un mundo mejor y como única solución está en irse de allí donde viven, más aún cuando ese mundo mejor que creen estar encontrando les va a llevar muy probablemente en un viaje de vuelta o a convertirse en delincuentes o en parias a los que se rechaza sin más y a los que se les persigue según el cupo que ponga el ministerio, aceptado otra vez más como mal menor, para salvaguardar nuestra sociedad, una sociedad idílica que da resultados como esos jóvenes y adolescentes españoles que han asesinado y ocultado el cuerpo de esa chica.
Quizá estamos asegurando las verjas de nuestra casa, pero estamos descuidando los cimientos, que poco a poco se van desmoronando con una sociedad sin valores, sin formación (ocultando la realidad tras esa enseñanza obligatoria que no permite aprender), sin justicia (ya que todos esos guiñapos humanos van a estar dos días en la cárcel, hasta que volvamos a saber de ellos), sin más recurso que la venganza o apelar ejemplarmente a la opinión pública y a las instituciones como Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, esa niña asesinada por un reincidente que campaba por la calle, cuando debería haber estado en la cárcel, pero como había tanto papeleo que hacer se les pasó, y como algún soplapollas pensaba en rehabilitarle le puso una pena pequeña dentro de lo pequeñas que son las penas en España, para los delincuentes, porque para las familias de las víctimas, la pena es perpetua.
Y fuera de nuestras puertas, las penas también son grandes: abusos, hambre o fanatismos para la mayoría y las Mil y un noches para unos pocos privilegiados y para los turistas que disfrutan de las vistas, aunque las penas, que se esconden, tampoco se ocultan a quien quiere mirar.
Creo que el mundo por donde va está a punto de naufragar, pero no nos queda más que esperar y pensar que a nosotros no nos va a pasar. Y si alguien tiene una buena idea que la diga.
lunes, 16 de febrero de 2009
Penas y delitos
¿Cuánto van a estar en la cárcel los asesinos de Marta del Castillo?
Van a estar como el parricida que salió el otro día en televisión: dos días, como el que asesinó a Mari Luz Cortés: ¿cuánto? ¿1, 2 3 o 10 años como mucho?
Yo creo que no podemos seguir manteniendo un sistema judicial con penas irrisorias sin pena de muerte y sin condena perpetua. ¿alguien cree que uno que mata a su novia con 20 años se va a rehabilitar? ¿alguien cree que uno que mata a una nila de 5 años y que ha abusado hasta de su propia hija se va a rehabilitar? ¿alguien cree que un violador en serie con decenas de mujeres violadas se va a rehabilitar? ¿alguien cree que un asesino en serie se rehabilita?
La Justicia en España no puede existir cuando es más fácil salir bien librado de un delito grave que de una deuda con Hacienda. Estamos en un sistema regido por estúpidos progres garantistas, estúpidos bienpensantes desconocedores de los delitos y delicuentes que realmente hay, que pensábamos que en España no existían, solo en las películas americanas pero que hemos descubierto que realmente existen y aquí no se pagan como es debido.
Van a estar como el parricida que salió el otro día en televisión: dos días, como el que asesinó a Mari Luz Cortés: ¿cuánto? ¿1, 2 3 o 10 años como mucho?
Yo creo que no podemos seguir manteniendo un sistema judicial con penas irrisorias sin pena de muerte y sin condena perpetua. ¿alguien cree que uno que mata a su novia con 20 años se va a rehabilitar? ¿alguien cree que uno que mata a una nila de 5 años y que ha abusado hasta de su propia hija se va a rehabilitar? ¿alguien cree que un violador en serie con decenas de mujeres violadas se va a rehabilitar? ¿alguien cree que un asesino en serie se rehabilita?
La Justicia en España no puede existir cuando es más fácil salir bien librado de un delito grave que de una deuda con Hacienda. Estamos en un sistema regido por estúpidos progres garantistas, estúpidos bienpensantes desconocedores de los delitos y delicuentes que realmente hay, que pensábamos que en España no existían, solo en las películas americanas pero que hemos descubierto que realmente existen y aquí no se pagan como es debido.
Buenas noticias
La mayoría de los españoles han llegado bien a su trabajo, los niños y niñas están seguros en general en sus guarderías, colegios e institutos, los universitarios siguen jugando al mus, aparentemente la gente sigue viviendo, no obstante, nadie es capaz de sustraerse a las malas noticias:
-Una chica joven fue asesinada por su ex novio y tuvo ayuda de por lo menos tres más para ocultar el delito.
-Tanto en el Gobierno como en la oposición no se respeta la legalidad, posiblemente están llenas la administración y la política de tipos y tipas dispuestos a aceptar dinero por conceder concursos a empresas de amiguetes suyos.
-La independencia del poder judicial y las propias leyes no valen una mierda ni para algunos jueces ni para el Gobierno.
-El Gobierno no acierta con ninguna medida para atajar la crisis, ni nadie en sus cabales lo espera.
-La noble actividad de cazar está sufriendo el desprestigio de tener como aficionados a un ministro del Gobierno y a un juez de la Audiencia Nacional.
-El PP, principal partido de la oposición está en caída libre y tampoco se espera que se logre enderezar la cosa. Los ataques del Gobierno ayudan al desastre, porque encima de flojos son tontos.
-El Gobierno se siente más identificado con el Gobierno del proto dictador de venezuela que con un eurodiputado español. Por suerte, no le pasó nada y llegó sano a España, lo malo es que España cada vez se parece más a Venezuela o a Argentina.
Tras este parte de noticias, será mejor dedicarse a otra cosa, quizá ver películas norteamericanas o leer libros son actividades más positivas y aun no las han prohibido los mezquinos y mediocres que nos gobiernan. Otra buena noticia, por otra parte, sería que todavía no nos obligan al resto de España a aprender a leer en catalán, gallego o vasco, por lo que leemos castellano o español con fluidez.
-Una chica joven fue asesinada por su ex novio y tuvo ayuda de por lo menos tres más para ocultar el delito.
-Tanto en el Gobierno como en la oposición no se respeta la legalidad, posiblemente están llenas la administración y la política de tipos y tipas dispuestos a aceptar dinero por conceder concursos a empresas de amiguetes suyos.
-La independencia del poder judicial y las propias leyes no valen una mierda ni para algunos jueces ni para el Gobierno.
-El Gobierno no acierta con ninguna medida para atajar la crisis, ni nadie en sus cabales lo espera.
-La noble actividad de cazar está sufriendo el desprestigio de tener como aficionados a un ministro del Gobierno y a un juez de la Audiencia Nacional.
-El PP, principal partido de la oposición está en caída libre y tampoco se espera que se logre enderezar la cosa. Los ataques del Gobierno ayudan al desastre, porque encima de flojos son tontos.
-El Gobierno se siente más identificado con el Gobierno del proto dictador de venezuela que con un eurodiputado español. Por suerte, no le pasó nada y llegó sano a España, lo malo es que España cada vez se parece más a Venezuela o a Argentina.
Tras este parte de noticias, será mejor dedicarse a otra cosa, quizá ver películas norteamericanas o leer libros son actividades más positivas y aun no las han prohibido los mezquinos y mediocres que nos gobiernan. Otra buena noticia, por otra parte, sería que todavía no nos obligan al resto de España a aprender a leer en catalán, gallego o vasco, por lo que leemos castellano o español con fluidez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)