La sequía pertinaz

El cambio climático no hace más que darnos sorpresas, hoy sin ir más lejos estamos soportando un día más la sequía pertinaz en toda la Península, aunque claro las consecuencias desastrosas para el planeta están todavía por llegar: hambrunas, malas cosechas, sed, es horrible, mientras estoy sufriendo porque creo que ha desaparecido Maleni, la han secuestrado en Siberia, la quieren solo para ellos y no es justo, es nuestra, con su acento andaluz, nuestra con su increíble gestión, nuestra, por favor ¡devolvérnosla!

Quizá la visita del presidente ruso, se haya debido a eso, para negociar cómo la podemos recuperar, ¡hay que hacer manisfestaciones ya! ¡es nuestra ministra!

Por otro lado, ¿alguien sabe algo del resto del gabinete? son unos 16, pero no están, quizá el Dr. No ha suplantado la personalidad de Zapatero y rige nuestras vidas sin saberlo, quizá Bermejo con la escopeta se vengó de su destitución o ha sido Garzón que los ha metido en prisión provisional sin fianza para controlar las voluntades de nuestros ministros y poniendo voces se hace pasar por ellos.¡alarma, alarma, traición, traición!

Lo del País Vasco, que si eran una nación, que si tenían un RH distinto, Arzalluz, Spoke, no era real, era un holograma, una pesadilla que había tenido el comandante Riker de la nave Enterprise, menos mal,...

¡La bruja del Este ha muerto! ¿Cómo vamos a volver a casa? SIGUE EL CAMINO DE BALDOSAS AMARILLAS. Touriño, a vuelto a Kansas con sus tios, Anxo Quintana era el Mago de Oz, un simple enano que parecía que controlaba todo, pero todo era un sueño,...

¡Podemos! un motivo de esperanza

Los resultados de las elecciones gallegas y vascas, son buenas noticias.

Por un lado, los gallegos han respondido a la estupidez nacional-socialista, entre el derroche y lo paranoico de los nacionalistas, han votado con firmeza por una gestión más seria y por una política española y nada de aventuras secesionistas, y esperemos que Feijoo y Rajoy no les defrauden.

Por otro, los vascos, han dado un paso adelante, votando más a los constitucionalistas, y poco a poco retirando su confianza de los excluyentes y totalitarios nacional terroristas. Si el PSOE, Patxi López y Zapatero se atreven a pactar con el PP y con Rosa Díez, algo habrá mejorado España, y mucha gente que vive allí, amedrentada por el movimiento nacionalista en su conjunto y con su violencia explícita e implícita, podrá empezar a liberarse. ¡Enhorabuena! Esta vez si que habéis demostrado valor, cuando hay que demostrarlo. Victoria pese a los 200.000 exiliados del País Vasco, cuando vuelvan quizá haya alguna vez en el País Vasco una verdadera democracia.

Rajoy, que dijo que no se jugaba nada, parece que si que lo hacía, y está contento, pero para poder ser un líder nacional, hace falta mucho más, pero algo es algo. No obstante, los españoles que han votado en estas elecciones han dado una buena lección al resto de España que no ha querido seguir estos procesos electorales, pues ya no esperaba gran cosa de ellos, pero ha resultado un acontecimiento importante, una fecha histórica, que seguramente tendremos que recordar.

Hoy todos los españoles tenemos que celebrar cómo somos. ¡Podemos!

El triunfo

Acabo de terminar la novela El Triunfo(1990) de Francisco Casavella (1963-2008), donde se relata una historia de Barrio, donde se mezcla la épica barriobajera, usando el lenguaje callejero con la jerga caliente de los delincuentes, con ex legionarios, flamencos, moros, negros, bares tristes, historias de amor y odio, con un estilo entre el surrealismo y el realismo sucio, ambientada entre los 70 y los 80 en un suburbio de Barcelona.

Leyéndola me ha recordado bastante a Tiempo de Silencio(1962) de Luis Martín Santos (1924-1964) y también bastante a una parte de la Trilogía de la Lucha por la vida(1904-1905) de Pío Baroja (1872-1956), aunque a diferencia del personaje barojiano, que aunque trágico siempre tiene un aliento de vida y mucha fuerza, los personajes de El Triunfo están muertos, son muertos vivientes, como el médico Pedro de Martín Santos. También me recuerda a La Taberna fantástica(1968) de Alfonso Sastre (1926-) que yo he visto representada por Rafael Álvarez el Brujo, y que se desarrolla al igual que esta novela en un ambiente de bar sucio y triste de suburbio, en un ambiente cargado de alcohol, de perdedores, violento y encanallado, con gente que tiene un resentimiento social por la suerte que se han buscado ellos mismos, y que terminan trágicamente como no podía ser de otra manera.

En Baroja, a veces aparece ese tipo humano y esas zonas como el Barrio de Las Injurias de Madrid, zonas suburbanas donde comienzan a vivir las gentes que llegan de todas partes de zonas rurales y se encuentran desestructuradas, sin familia, ni pasado y se estructuran en una coexistencia entre el trabajador que llega de un pueblo con expectativas de mejora y el que ya se ha fracasado en su intento, aclimatado como delincuente o marginal, parecido también un poco a Gangster de Nueva York escrita en 1928 por Herbert Asbury.

Todas estas novelas tratan el mundo del lumpen y de la marginalidad, como las de mafiosos, tienen para mí, su inicio en el Satiricón de Petronio (20dC–66dC) o El Asno de Oro de Apuleyo (123dC-180 dC), y luego dando un salto en la novela picaresca española destacando El lazarillo de Tormes de 1617 o El Buscón de Quevedo (1580-1645) o como Rinconete y Cortadillo de Miguel de Cervantes (1547-1616). Siendo el Ghandi de Casavella, la historia de un Monipodio más crudo y en vez de la Sevilla del XVII, en pleno centro, se pasa al suburbio de la Barcelona del último cuarto del XX.

Mirando sobre la novela picaresca encuentro una descripción del género que me parece que cuadra con casi todas las obras que he citado, que tendrían las siguientes características:

1. El protagonista es un pícaro, de muy bajo rango social o estamento y descendiente de padres sin honra o abiertamente marginados o delincuentes. Perfilándose como un antihéroe.

2. Estructura de falsa autobiografía. La novela picaresca está narrada en primera persona como si el protagonista, un pecador arrepentido y antihéroe, fuera el autor y narrara sus propias aventuras con la intención de moralizar. Como autor se sitúa en un tiempo presente que mira hacia su pasado y narra una acción cuyo desenlace conoce de antemano.

3. Determinismo: aunque el pícaro intenta mejorar de condición social, fracasa siempre y siempre será un pícaro.

4. Ideología moralizante y pesimista. Cada novela picaresca está narrada desde una perspectiva final de desengaño.

5. Intención satírica y estructura itinerante. La sociedad es criticada en todas sus capas.

6. Realismo, incluso naturalismo al describir algunos de los aspectos más desagradables de la realidad, que nunca se presentará como idealizada sino como burla o desengaño.

Quizá, en estas modernas novelas se prescinde de algunos aspectos moralizantes, o del recorrido social que hacían las novelas picarescas típicas, pero en general creo que se podrían incluir muy bien, por otro lado, he leído que tiene paralelos con la novela negra, en cuanto moralizante y la ambientación, también en el naturalismo, pero aquí no hay intriga, pero si que se parecen también un poco.

No viajes a Argentina, ya estás en ella.

España cada vez se parece más a Argentina, ¿por qué? ¿por el dulce de leche, por los publicistas ocurrentes, por el tango, por el acento?. No. Por la deuda, por el gobierno de corruptos e incapaces, por la justicia que no vale ni el nombre, por las instituciones que languidecen en el letargo de su inútil actividad, por una opinión pública que solo se le ocurrirá dar cacerolazos cuando les llenen de mierda hasta el cuello, por la pérdida de puesto de trabajo, por el expolio al ciudadano con la inflación, por la absoluta falta de vigor, de capacidad de reacción, por la negatividad, por el resentimiento cultivado como forma de hacer política, por tontos.

¿Nos lo merecemos? Si, por tener a los políticos que tenemos, por tener al infame Zapatero de presidente, al incapaz de Solbes de ministro de economía, al chorra de Sebastián en industria, a la inepta de Maleni en Fomento, al blandito de Rajoy en la oposición, al hipócrita Bono de presidente del Congreso, al traidor de Rojo en el Senado, a Carod-Rovira y su partido en las instituciones coaccionando al Gobierno, a Ibarretxe y su partida en las mismas instituciones, como al Antxo y sus hooligans, como a toda esa patulea de gentuza que vive de nuestro trabajo, atracando nuestros impuestos.

¿Tiene solución? No lo sé, pero cada día que pasa hay más parados, la actividad económica está bajando a marchas forzadas, las seguridades de todos están más en el aire, y otro día y otro, ¿hay manera de exigir unas nuevas elecciones generales o esperamos al desastre? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Zapatero dimisión!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si no hay ley, habrá justicia

Emilio, vive en Lazkao, Lazcano, provincia de Guipúzcoa, acababa de reformar su piso, vio a los batasunos reirse y se fue a destrozar la "herriko taberna". Ahora le pedirán pagar los gastos, ¡hay que ayudarle!. Si alguien hace una cuestación yo no dudaré en ayudarle (mientras escribía esto me han dicho que ya está la cuenta,ahí la podéis encontrar: http://justicierolazkao.blogspot.com/

Dicho esto, que un ciudadano tenga tan claro quien son los responsables de su desgracia y que todos también lo sepamos y pese a esto, sigan teniendo lugares para reunirse y planear delitos, donde poder amedrentar a sus vecinos, donde poder regodearse en su maldad, ES UNA IGNOMINIA.

Cuando todos esos mierdecillas tenían que estar en la cárcel o tratar de pasar desapercibidos como cualquier grupo de criminales, en España, tienen sedes, bares, se manifiestan sin pudor y un ciudadano tiene que ver cómo sus esfuerzos se van al garete por la bomba de los terroristas, que además podían haber acabado con su familia o con él mismo.

A partir de ahora le van a hacer la vida imposible, por su impulso "irracional", pero lógico, y esto se debe a la falta de escrúpulos de los políticos que nos gobiernan por no hacer cumplir la ley y no hacer leyes que impidan la acción terrorista (cuando no están negociando o justificándoles).

Terrorismo, que por si alguien todavía no lo sabe, su propósito es el PODER mediante la SUMISIÓN de la opinión pública y de los ciudadanos mediante el miedo (al igual que la mafia) y ese miedo lo infunden con bombas, con tiros en la nuca, con su impunidad, con las amenazas, con el señalamiento y persecución de los que se resisten y mediante la visibilidad pública (manifestaciones, ruedas de prensa, medios de comunicación propios, pancartas, e igualmente que la mafia, su presencia en la calle, alardeando, haciendo sentirse a los ciudadanos de a pie: inútiles, débiles, impotentes ante ellos), se financian a través de nuestros impuestos en todos aquellos ayuntamientos donde gobiernan o por subvenciones a los partidos políticos y asociaciones (por eso cortar el suministro económico es vital, por eso la autorización de cualquiera de sus organizaciones es criminal), mediante el cobro de un chantaje y extorsión llamada "impuesto revolucionario" (cobrada a empresarios y ciudadanos que solo les queda huir o pagar o resistir con un riesgo real para toda su familia, ya que de vez en cuando usan la violencia para dar un aviso a los resistentes), mediante los donativos de sus simpatizantes (que es clara colaboración con el crimen) o mediante negocios que regentan (sean tabernas o tráfico de drogas), o con secuestros,contando con la colaboración con políticos corruptos (por miedo o por interés, todos los partidos nacionalistas colaboran), consiguen esa preponderancia social que en una sociedad libre, justa y democrática, no tendrían.

Sus bases, el lumpen, los clásicos macarras delincuentes pero que mediante una imagen común se identifican y se creen más fuertes (y lo son) como otros grupos parecidos como skins neonazis (también estos son nazis, nacional-socialistas, nacional-terroristas, abertzales, unos mierdas hijosdeputa).

Sus dirigentes, los más matones y asesinos, como en la mafia. Y hasta ahora se benefician los amos (PNV y su red clientelar), hasta que se vuelvan contra ellos, que se volverán, y entonces será tarde.

Comentarios políticos

Leo en libertaddigital.com las declaraciones del secretario general del Grupo Popular en el Congreso, José Luis Ayllón asegura que "ha dimitido un Mariano que era el que tenía que dimitir". Y la verdad parece que a los del PP les debe dar clases de comunicación un socialista que quiere mantenerse en el poder para siempre o un tonto del bote.

Luego leo también en libertaddigital.com cómo ha sido la entrevista de Rajoy en la SER, radio a la que van a que les critiquen y después dice Rajoy ante las críticas a Trillo que a Francino le escucha "con muchísima atención" ya que "sabe usted que lo que me diga yo lo considero". "Tengo muy buena opinión sobre usted, no sé si es bueno o malo que lo diga en antena", ha recalcado. Y yo tampoco sé si es bueno o malo, lo que sé es que muy listo no parece.

Por otro lado, me preguntaba qué interés tendrá el PSOE en ciernes para hacer una dimisión, que no acostumbran cuando hace pocos días llamaban torero a su ex-ministro cuando decía que no dimitía y cuando al juez socialista le da una crisis de ansiedad ¿qué preparan? ¿qué temen? El tiempo nos lo dirá.

Este ex-ministro decía que quería un mundo en colores ¡coño! y es verdad lo ha conseguido: colores rojos en las cifras del paro, en las cifras de la seguridad social, en millones de ciudadanos; colores grises en las expectativas de las empresas españolas, en las expectativas de los ciudadanos; colores negros de las togas en la justicia, por las muertes de mucha gente que no se ve resarcida con la ley, en las familias de las víctimas, en las familias de las víctimas del terrorismo que no tienen ninguna confianza en quiénes les gobiernan; colores rojos, blancos y verdes en ENDESA, que ya es del estado italiano; colores amarillos en la prensa que por no criticar al gobierno habla de cualquier cosa; morados los votantes del PP ante tanta ignominia; sonrosados los del PSOE esperando el carguito y sino justificando lo injustificable; verde los rios, negros los mares en Ibiza y Algeciras, pero no pasa nada; beige Penélope¡enhorabuena!¡qué maravilla el cine español que reniega de lo español con dinero de los españoles!¡Viva Alcobendas!¡Mueran los Reyes Católicos!; Verde de cazador, azul mahón y ¡Arriba España Zapatero!¡Hagamos aquí la revolución zapateriana, bolivariana, castrista, castrante, estúpida, pero discreta, viva Lenin y el Gran Venerable HH. MM.!(hermanos masones, para los legos)

Cazadores cazados

Dice el Padre Feijoo en el Teatro crítico universal (tomo I, discurso cuarto) llamado La Política más fina, que he leído en www.filosofia.org: “En igualdad de talentos, con más seguridad, y facilidad logran sus fines los políticos sanos, que van por el camino de la rectitud, y la verdad, que los que siguen la senda del artificio, y el dolo; que aquélla es la política fina, y ésta la falsa.”

Esto como conclusión antes llena de ejemplos de cómo los manejos de unos políticos malvados acaban siendo su tumba, yendo en contra de Maquiavelo que decía que la "simulación de la virtud aprovecha; la misma virtud estorba".

En todo este sainete de la caza que estamos viendo de Garzón y Bermejo, donde se preparaban para hacer caer al PP entero a manos de unos cuantos presuntos desaprensivos que se lucraban a costa de sus cargos públicos o de los amigos más o menos corruptibles en el mismo, y a resultado que los que se estaban saltando las leyes eran precisamente los cazadores. Siendo los cazadores cazados, por no simular siquiera la virtud de tan sobrados que se veían y creían, eso junto con una indiscreción fotográfica (de la que hoy en día no puede nadie sustraerse) y el ir tirando del hilo, dio como resultado que ni licencia tenía el ministro para cazar, que además iban invitados (con la más que presumible sospecha de aceptar sobornos y regalos, que no recuerdo cómo se llama penalmente), que además la conducta no era única sino repetida, aparte de transmitir una estampa de ser todo lo que se dedican a anatematizar los pájaros cazados.

¡Mala suerte chicos!

¿las cosas van mal?

La sensación de vivir en un sistema político, social y económico injusto genera primero una sensación de desasosiego, luego una sensación de hastío y por último rechazo a todas las instancias superiores, provocando la infelicidad como decía Punset en Viaje a la felicidad.

Kapuscinski diferencia en Lapidarium II la reacción del hombre de Occidente, del del Este así:
-¿las cosas van mal? ¡Hay que actuar, hacer algo para mejorarlas!

Reacción del hombre del Este:
-¿las cosas van mal? Cierto, ¡pero podrían ir mucho peor!

Y ahora me pregunto, ¿los españoles somos de Occidente o del Este? ¿tenemos alma rusa? una civilización sin forma, o quizá como dice Laín que decía de España Unamuno:

No es tu reino, ¡oh mi patria!, de este mundo

O quizá somos una cosa intermedia:
-¿las cosas van mal? Cierto, ¡pero podrían ir mejor! ¡Dios proveerá! y cada uno a lo suyo.

Patriotismo

Baroja define el patriotismo como "la verdad nacional, calmada por el deseo del bien y por la simpatía", cita que recoge Laín Entralgo en España como problema, y viendo la definición, no podemos más que observar que la gente que actúa hoy en la política española carece de todos o de alguno de estos elementos.

Así, podemos ver a los nacionalistas que directamente ocultan la verdad a sus ciudadanos y posiblemente a ellos mismos, con un ánimo enfermizo y corrupto muy alejado de un deseo del bien común y generalmente a cara de perro, con estilo victimista o iracundo, según.

Por otro lado, vemos a los políticos de PP y PSOE siempre en disputas nimias, en dimes y diretes, a ver quién es más chorizo si tú o yo, donde el deseo del bien común queda para las campañas y para anuncios altisonantes, en promesas vacías generalmente, donde la simpatía queda como una mueca falsa de tanto forzarla, por no hablar de la verdad que brilla por su ausencia (11-M, crisis desmentida durante meses, papel de las autonomías, deudas de la administración, etc,...)

Pasando por los medios, cada vez más preocupados por su cuenta de resultados y más lejos de la verdad, con posiciones enfrentadas y sin tregua entre bandos, muy alejados de la búsqueda del bien común la mayoría de ellos.

Y por último, los ciudadanos, escondidos en nuestra acomodaticia realidad, cada vez más frustrados, cada uno a lo nuestro y cada cual que se las apañe como pueda, alejándonos de sentir lo de los demás (sean vascos, catalanes, gallegos o de donde sean), y sólo de vez en cuando mostramos una posición conjunta para ver un partido de fútbol, un tenista o para compadecer la tragedia de una familia, pero sin darnos cuenta que nosotros, en nuestra opinión, en nuestra acción (sobre todo en el voto) está el poder de reconducir la realidad nacional a la verdad nacional sin falsedades para salir de esta crisis moral y económica que acabará si no hacemos algo con nuestro bienestar (los que todavía lo tengan), buscando de verdad el bien común y con una actitud de simpatía hacia lo nuestro, hacia lo de los demás, que cada vez es menor.

Naufragio recurrente

Las imágenes del cadáver de un niño rescatado por una lancha tras el naufragio de un cayuco a las puertas de España es algo que sabemos pero no queremos ver, pero esta vez lo hemos visto, y no tiene nombre. No tiene nombre como Marta del Castillo, pero es una muerte tan triste y tan horrible como la del niño.

Nuestra sociedad globalizada, nuestra sociedad tecnificada, no es capaz de solucionar el hambre y el anhelo de un mundo mejor, tampoco parece fácil que la diplomacia zapateril evite que salgan barcas de África para evitar estos funestos resultados, tampoco es fácil solucionar esa desigualdad cuando es Occidente quien sostiene a unos regímenes perversos como el marroquí, teniéndolo como un mal menor.

¿Por qué una familia decide mandar a sus hijos a un viaje tan incierto? ¿Ese viaje es más seguro que lo que tienen?

Normalmente tengo una opinión clara sobre lo que leo o intento tenerla, en este caso, no sé qué decir, aunque es evidente que algo hay que hacer, si la información más o menos veraz circula de Occidente a Oriente y de Norte a Sur, habrá que empezar a generar contenidos y formas que puedan valer para el desarrollo de esas zonas del mundo a donde solo llega la imagen de un mundo mejor y como única solución está en irse de allí donde viven, más aún cuando ese mundo mejor que creen estar encontrando les va a llevar muy probablemente en un viaje de vuelta o a convertirse en delincuentes o en parias a los que se rechaza sin más y a los que se les persigue según el cupo que ponga el ministerio, aceptado otra vez más como mal menor, para salvaguardar nuestra sociedad, una sociedad idílica que da resultados como esos jóvenes y adolescentes españoles que han asesinado y ocultado el cuerpo de esa chica.

Quizá estamos asegurando las verjas de nuestra casa, pero estamos descuidando los cimientos, que poco a poco se van desmoronando con una sociedad sin valores, sin formación (ocultando la realidad tras esa enseñanza obligatoria que no permite aprender), sin justicia (ya que todos esos guiñapos humanos van a estar dos días en la cárcel, hasta que volvamos a saber de ellos), sin más recurso que la venganza o apelar ejemplarmente a la opinión pública y a las instituciones como Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, esa niña asesinada por un reincidente que campaba por la calle, cuando debería haber estado en la cárcel, pero como había tanto papeleo que hacer se les pasó, y como algún soplapollas pensaba en rehabilitarle le puso una pena pequeña dentro de lo pequeñas que son las penas en España, para los delincuentes, porque para las familias de las víctimas, la pena es perpetua.

Y fuera de nuestras puertas, las penas también son grandes: abusos, hambre o fanatismos para la mayoría y las Mil y un noches para unos pocos privilegiados y para los turistas que disfrutan de las vistas, aunque las penas, que se esconden, tampoco se ocultan a quien quiere mirar.

Creo que el mundo por donde va está a punto de naufragar, pero no nos queda más que esperar y pensar que a nosotros no nos va a pasar. Y si alguien tiene una buena idea que la diga.

Penas y delitos

¿Cuánto van a estar en la cárcel los asesinos de Marta del Castillo?

Van a estar como el parricida que salió el otro día en televisión: dos días, como el que asesinó a Mari Luz Cortés: ¿cuánto? ¿1, 2 3 o 10 años como mucho?

Yo creo que no podemos seguir manteniendo un sistema judicial con penas irrisorias sin pena de muerte y sin condena perpetua. ¿alguien cree que uno que mata a su novia con 20 años se va a rehabilitar? ¿alguien cree que uno que mata a una nila de 5 años y que ha abusado hasta de su propia hija se va a rehabilitar? ¿alguien cree que un violador en serie con decenas de mujeres violadas se va a rehabilitar? ¿alguien cree que un asesino en serie se rehabilita?

La Justicia en España no puede existir cuando es más fácil salir bien librado de un delito grave que de una deuda con Hacienda. Estamos en un sistema regido por estúpidos progres garantistas, estúpidos bienpensantes desconocedores de los delitos y delicuentes que realmente hay, que pensábamos que en España no existían, solo en las películas americanas pero que hemos descubierto que realmente existen y aquí no se pagan como es debido.

Buenas noticias

La mayoría de los españoles han llegado bien a su trabajo, los niños y niñas están seguros en general en sus guarderías, colegios e institutos, los universitarios siguen jugando al mus, aparentemente la gente sigue viviendo, no obstante, nadie es capaz de sustraerse a las malas noticias:

-Una chica joven fue asesinada por su ex novio y tuvo ayuda de por lo menos tres más para ocultar el delito.

-Tanto en el Gobierno como en la oposición no se respeta la legalidad, posiblemente están llenas la administración y la política de tipos y tipas dispuestos a aceptar dinero por conceder concursos a empresas de amiguetes suyos.

-La independencia del poder judicial y las propias leyes no valen una mierda ni para algunos jueces ni para el Gobierno.

-El Gobierno no acierta con ninguna medida para atajar la crisis, ni nadie en sus cabales lo espera.

-La noble actividad de cazar está sufriendo el desprestigio de tener como aficionados a un ministro del Gobierno y a un juez de la Audiencia Nacional.

-El PP, principal partido de la oposición está en caída libre y tampoco se espera que se logre enderezar la cosa. Los ataques del Gobierno ayudan al desastre, porque encima de flojos son tontos.

-El Gobierno se siente más identificado con el Gobierno del proto dictador de venezuela que con un eurodiputado español. Por suerte, no le pasó nada y llegó sano a España, lo malo es que España cada vez se parece más a Venezuela o a Argentina.

Tras este parte de noticias, será mejor dedicarse a otra cosa, quizá ver películas norteamericanas o leer libros son actividades más positivas y aun no las han prohibido los mezquinos y mediocres que nos gobiernan. Otra buena noticia, por otra parte, sería que todavía no nos obligan al resto de España a aprender a leer en catalán, gallego o vasco, por lo que leemos castellano o español con fluidez.

Varias cosas

Como estamos pasando unos meses muy oscuros, ya no por la economía, sino por el tiempo, voy a hacer una propuesta para ver las cosas mejor: no uses las gafas de sol, verás el mundo más claro, más luminiso y según teoría propia de andar por casa, ayuda a ser más optimista, y como te vas acostumbrando a soportar la claridad, más luz, más color, más alegría.

Advertencia sobre los que váis con coche a trabajar (que es cómodo, pero contamina como nos dice Al Gore!) en zona de parquímetro, los empleados que llevaban días bajo techo, en el bar o en un portal haciendo tiempo, salen de sus cobijos y vienen dispuestos a recuperar el tiempo perdido: ¡atención con las multas!¡van a por ti!

Por otro lado, he visto los Girasoles ciegos y de verdad, jamás vi tanta chorrada junta, tan maniquea y tan mal hecha, imagino que les dieron un premio: ¡enhorabuena!

También he visto el martes y el jueves, la mini serie 23-F el día más difícil del Rey en TVE, ha estado bien, muy interesante cómo retratan al General Armada, al General Sabino Fernández Campos, a Tejero y Milán del Bosch, lo que no dicen, es cómo el general Armada tenía preparada esa "solución", yo tengo entendido que se reunió previamente con representantes de los partidos, alguno que fue ministro socialista y que no nos dicen si tenían informaciones previas (que evidentemente las tenían), ya que según las oportunidades que he tenido de hablar con gente que vivió el tema en primera persona (a favor y en contra del Golpe de Estado), fue un golpe donde el CESID, participó tanto contra el golpe como a favor, y también según mis propias conclusiones, con algunos de los golpistas se llegó a un acuerdo (por eso la duración y la espera, sino tras el mensaje del Rey, hubiera terminado, y dicha negociación creo yo que incluía dos cosas: cerrar la boca y al cabo de unos años soltar pasta (cosa que se hizo en ambos casos). El doble perfil del golpe que ha mostrado la serie está bien cogido: por un lado, los más "inmovilistas" y los que se jugaron más y perdieron Tejero y Milán, por otro los juegos de salón de Armada y parece ser que nadie más, cuando evidentemente hubo ahí muchos más, y luego secundarios como el general Torres y otros.

Por cierto, una vez hablando con un guardia civil que no estuvo en el Congreso (se puso malo, como otros muchos), porque le avisaron (como a casi todos), ya que él, como simpatizante de Fuerza Nueva, no tenía nada que ver o no quería tener que ver, como también lo dijeron en el reportaje de Informe Semanal que repusieron después donde la sorpresa de Blas Piñar como diputado según decía otro diputado que era sincera y también como afirma el propio Blas Piñar, en un artículo en una historia de la Transición, que no recuerdo si es la de El Mundo o la de Diario 16, donde dice que un tanque estuvo apuntando a su sede. Por lo que lo que no se sostiene demasiado, para mi, la imagen de un golpe de extrema derecha propiamente dicho, como han creado a posteriori.

Me parece interesante la figura de Francisco Laína y poco aclarada la del general Aramburu Topete, entonces Director General de la Guardia Civil y el general Sáenz de Santa María, del que creo que hay una biografía del periodista Diego Carcedo, siempre en los límites de lo políticamente correcto.

pd: Por cierto, me ha gustado mucho la actriz que hace de Reina Sofía, tiene un aire a ella, pero también a la Princesa Letizia, curioso.

Iglesia y sociedad II

¿Y cuáles son los temas que creo yo que debería tratar la propaganda de la Iglesia?

Dentro de la familia, nos encontramos habitualmente noticias sobre maltrato, generalmente en el ámbito de parejas (matrimonios o no), es evidente que una denuncia pertinente de cómo se debe combatir (recurriendo a la ley, que existe en España) y evitando que se produzca, haciendo partícipes también a los progenitores de la víctima (que normalmente es mujer) de la resistencia debida y condenando al maltratador (que normalmente es hombre, aunque puede ser al revés) y volviendo a hacer partícipe a su entorno en la represión de esa conducta (aparte de la legal), no escabulléndose en palabrería bienintencionada, a veces, ni eso (porque soportar eso, como una obligación que nos manda Dios, no es bienintencionando), incluyendo por ejemplo, como causa de anulación del matrimonio ese maltrato que por supuesto ni es amor, ni es cristiano y mucho menos es sagrado.

Otro tema relacionado con la familia es la educación, la educación religiosa, que por lo general e incluso en los colegios dirigidos por órdenes religiosas es muy deficitaria, donde se aprenden los mandamientos, los sacramentos, los fundamentos básicos del Cristianismo y lo demás se deja prácticamente a la Fe, sin más, algunas canciones, y en las Misas, que cada uno saque su aprendizaje, y esto es debido, para mí, a que casi no tienen gente preparada ni en Teología, ni en Filosofía con capacidad suficiente para enseñar, a que tampoco está muy estructurado ese conocimiento a transmitir (la mayoría de los manuales y material de apoyo en catequesis y tal, tienen un nivel bajísimo, penoso muchas veces), a que tampoco parece que hayan hecho un esfuerzo de adecuación de los contenidos a una sociedad más formada (aparte de infantilismos supuestamente hechos para la infancia, en dibujos animados y cosas así), a que tampoco hay una unidad de criterio aunque parezca lo contrario (por querer meter en el mismo saco al Opus y a Lefevre con la Iglesia misionera, y tratar de defender conductas históricas de la Iglesia más allá de lo posible, aparte de mantener las opiniones más diversas en casi todo depende con quién se hable y dónde esté)o cuando se deja a gente con pocas luces la interpretación de las Escrituras (muchas veces de escasísimo valor, a veces reiteraciones y a veces, chorradas). Así evidentemente se deja en manos de las familias la educación religiosa, que normalmente es la más valiosa, porque se trata de unas explicaciones, por lo menos, sinceras. Pero así, se pasa en realidad a tener gente que se considera cristiana y católica, por tradición, por intuición o por costumbre, pero a poco que le surja una divergencia se irá, como ya ocurre. En un trabajo, el absentismo reiterado te deja fuera del trabajo, en la religión no, puesto que se considera que es una creencia, una pertenencia sentimental, pero cada vez más distanciada la "guía espiritual" de los guiados.

Puestos a influir en la moral colectiva, no estaría de más condenar las conductas ruines de tanto jefe explotador o sin escrúpulos, como de empleados poco diligentes, como de compañeros ambiciosos, trepas, traicioneros, de tanta mala persona que se considera tocado por Dios, incluso de tanto conductor de comportamiento casi criminal, así como condenar negocios y al propio Estado que se lucran de forma dudosamente ética, desde cualquier perspectiva, como casinos, máquinas tragaperras, bingos o apuestas online. También excomulgando a narcotraficantes, mafiosos, etc,...

Por supuesto, dentro de lo que yo pediría a la propaganda de la Iglesia es que condenara insistentemente la pornografía infantil y la pedofilia, y además que fuera un ejemplo no permitiendo que nadie siga siendo clérigo con esas conductas e inclinaciones, como tantas veces hemos leído en la prensa.

También creo que hacen más la catedrales e iglesias, los edificios, las esculturas, la pintura, el arte en general por la Iglesia, que los miembros de la misma, porque creo que los que hacían esas obras tenían más Fe, que los que hoy las guardan y a veces, las explotan como forma de vida, como sus carguitos, sus despachitos, y sus celditas (aunque haya excepciones, por supuesto).

Y no se me ocurren más, pero seguro que las hay, porque la verdad, este no es mi tema, pero viendo cómo lo hacen de mal, no me he resistido a dar mi opinión.

Iglesia y sociedad

El debate o la polémica entre la Iglesia Católica y los Estados occidentales lleva mucho tiempo en nuestra sociedad, a veces, por la separación de los poderes políticos y religiosos, a veces relativo a la ciencia, o al pensamiento, últimamente, por la financiación, por la gestión del patrimonio cultural, otras veces por la relevancio o presencia en los actos públicos, y es lógico que lo haya, ya que ambas instituciones en los países católicos han tenido frecuente relación y muchas veces confusión, donde cada una defiende sus intereses.

Otro aspecto de la polémica más actual surge entorno a cuestiones morales con temas controvertidos como la eutanasia, el aborto, la contracepción o los avances médicos como la investigación genética.

Aquí nos introducimos en una polémica con distintos planos, por un lado, tendríamos que resolver si hay moral colectiva o no, o solo hay moral individual, por otro lado, si en un estado que es aconfesional o laico, la sociedad en general, tiene más moral que la propia ley, si hubiera moral colectiva.

¿En qué ambito interviene la Iglesia Católica? Evidentemente, como colectivo que busca modificar unas leyes o evitar que se modifiquen, y como se recoge en el artículo 20 de la Constitución española de 1978, tanto la Iglesia como los que discrepen de ella pueden opinar y difundir libremente sus ideas.

Otro aspecto, considerando el punto de vista católico, si estos temas realmente entran en la moral, ya que muchos de estos temas afectan relativamente al espíritu y están más centrados en lo físico, e incluso, si el alma permanece en el cuerpo en determinados casos fuera de la consciencia, como leía esta mañana en El Mundo, donde un representante de la Iglesia Ortodoxa rusa se distanciaba de la opinión de la Iglesia Católica, al considerar que en determinados casos, el alma no se encuentra en el cuerpo, refiriéndose al caso de Eluana, chica italiana que llevaba 17 años en coma irreversible y que consideran que el mantenimiento de la vida corpórea de forma artificial no tiene que ver con la eutanasia.

Metiéndonos en este plano, que a mi se me escapa bastante, estaríamos más en el campo de la Teología o en la Metafísica que en la Ética, asunto harto complicado de índole religiosa o filosófica, que no creo que tenga una fácil resolución, si la tuviera.

Volviendo al ámbito político, parece lógico que ya que muchas personas en las sociedades occidentales, incluídos partidos políticos y distintos movimientos asociativos, que no consideran inmoral estos asuntos, la legislación, que no obliga sino que permite y despenaliza determinadas prácticas lo lleve a cabo, otro caso sería que lo obligasen (tanto a los médicos como a las personas implicadas), yendo contra la libertad individual y contra el derecho a la libre conciencia, como recoge la Constitución Española de 1978 en su artículo 16.

Por lo que yo me he metido en este jardín, que generalmente rehúyo, es relativo a una noticia que veía hoy sobre el aumento de gente que se declara musulmán y la disminución de católicos, que yo creo en gran medida que tiene que ver por la constante y recurrente acción de la Iglesia Católica en centrar, casi en exclusiva, la propagación de sus ideas sobre los temas antes mencionados, que si bien puedo ver lógicos sus razonamientos, a veces no comparto.

Y lo que no veo lógico es la dejación de otros muchos temas, tan importantes para la sociedad como los anteriores, perdiendo fuerza la conciencia religiosa por asuntos que para la mayoría de la sociedad han pasado a ser del ámbito de la moral individual, tanto en católicos como en no católicos.

Por otro lado, la posición de la Iglesia sobre la contracepción puede resultar absurda para poblaciones tercermundistas donde las enfermedades como el SIDA hacen estragos, y hacen difícil incluso para la sociedad occidental entender las razones que se esgrimen, haciendo natural una forma de muerte por enfermedad, pero condenando muy duramente determinados sistemas de contracepción, unas prácticas sexuales o lo que sea.

O con posiciones sobre la experimentación y manipulación genética, haciendo de asuntos excepcionales y herméticos para la mayoría de los profanos, una causa general, que en el plano real, como los bebés medicamento, también es difícil de entender sus razonamientos, o donde la mayoría optaría por lo contrario, como ocurrió con el caso de una familia sevillana, de la que supimos hace unos meses.

Yo como cristiano, como español, como individuo, echo de menos la opinión de la Iglesia y su propaganda en muchos de los otros temas y en su labor divulgativa, creyendo que la moral cristiana tiene muchos valores benéficos para la sociedad en general, que se van perdiendo en la sociedad y en los individuos, en la mayoría de los casos, no hacia otras religiones (que también), sino hacia concepciones sectarias, estúpidas o nihilistas abiertamente destructivas para la sociedad, y muy necesarias para el mantenimiento de una necesaria estabilidad social y cohesión nacional, así como para el mantenimiento de nuestra tradición cultural.

Asimismo, yo creo, como lo he escrito otras veces, que esto se debe a la excesiva influencia de grupos llamados "ultracatólicos" en la opinión de la jerarquía eclesiástica, distanciando a la sociedad general de ella, a la Iglesia de los problemas de esa sociedad e identificándola unívocamente con ellos, que por otro lado, muchos de ellos, me parecen absolutamente elitistas, absolutamente sectarios y en gran medida, anticristianos, aunque presuman de lo contrario.

Por otro lado, creo que las creencias cristianas se mantienen en la sociedad por lo arraigados que están los cultos a la Virgen María (como decía Juan Pablo II) y a Cristo, en sus diferentes variantes locales, al manteniemiento de las tradiciones locales, muy populares, a la acción social de gran parte de la Iglesia (comedores, parroquias, etc,...), a la humanidad de muchos de sus miembros (mucho más cercanos y preocupados por su entorno), mientras que se pierden por la polémica en los temas señalados (contracepción, aborto, eutanasia y genética) que aunque reconozco su completa libertad para hacerlos primordiales, pienso que se equivocan y que encima persisten en ello, por lo que acabarán perdiendo peso en las sociedades occidentales, de manera irreversible, como está ocurriendo. Lo cual, no me gustaría.

Apocalipsis now

Después de unos días leyendo el periódico estoy perplejo, al saber que los castings de los concursos se hacen peor que los castings de políticos, que ya es decir, o quizá es para hacer promoción, un tanto siniestra, pero bueno.

Resulta que un concursante de los elegidos para dar la vuelta al mundo, es un parricida, pero eso es lo de menos, lo jodido es que tiene novia y que piensa en vivir con él, nada tranquila, allá tú.

Asimismo, en Madrid, han destapado la caja de Pandora, a perro flaco todos son pulgas y en el PP, están apareciendo todos los muertos a la vez. Aunque una renovación no viene nunca mal, como no cambien rápido no van a quedar ni las piedras del partido. En lo de los espías, me he perdido, el otro decía El Mundo que había unos 4000 espías trabajando en Madrid, por lo que deben de espíar hasta el tato, ¿seré un espía? no, no lo soy, o eso creo, ¿me estás espiando?

Y entre tanto, el apocalipsis en forma de telediario nos llega todos los días a casa: incendios, riadas, nevadas, la leche, estoy asustado, no se puede salir de casa, pero tampoco ahí estamos seguros, nos vigilan las basuras a ver si separamos correctamente, cualquier día caemos en una redada contra la piratería de la SGAE, o
nos detienen por regañar a nuestros hijos, o quizá una multa de aparcamiento hace que te quedes tiritando, y la crisis, la crisis ya ha llegado está aquí, olvídate de las gambas, ni pensar en carabineros, eso si no te han copiado tus claves y demás y alguien te arruina por Internet, o quizá alguien lee este blog y decide acabar conmigo, por creer que puedo saber más de la cuenta, y es verdad, porque los fenicios están en el fondo de esta crisis. Y los judíos, por supuesto, estaremos ante el fin de la historia, el Armagedón, solo unos datos:

Los fenicios inventaron la globalización, las transacciones internacionales, el comercio desigual, acabaron con los bosques del Líbano, ofrecían a sus hijos en rituales criminales, construyeron el Templo de Jerusalén, se apropiaron de los dioses egipcios, de los griegos, ese Cadmo introdujo la escritura, inventaron el alfabeto, porque querían registrarlo todo, que no se olvidaran las deudas, ni la Historia, seguro que espíaban a sus adversarios y lo largaban por ahí, difusionistas malditos, pérfidos, crearon unos mitos oscuros y recurrentes, robaron los secretos de Delfos, y los guardaron para sí. Pervirtieron el Estado y la Monarquía, hasta España llegaron hasta Cádiz (serviles y liberales, sin disitnción) para acabar con la esencia de los pueblos primitivos, esos celtíberos buena qente que campaban por aquí, y seguro que se quedaron, para mí, que tienen algo que ver con todo esto que se ve en las noticias, seguro. Y de los judíos qué decir: Maddoff, Barrabás, Judas,...

Un espía

Como el espía amigo de Pérez Reverte, tu sabes quién fue, pero no lo dijiste, manteniendo tu fidelidad al "servicio", a "España".

No, lo siento, tu eres un hijodeputa, lo sé, pero tu familia tiene que vivir, sino, te cepillan, lo sientes, lo sientes, ¡cobarde! ¿todo por la Patria?

Eusebio, sentía cuál era su deber, pero quiso llevarse su secreto hasta la tumba. Un gran honor. ¡Viva España!¡Y una mierda amigo!

Como los tercios de Flandes, como el manco de Lepanto, como los héroes de Santa María de la Cabeza, como los héroes de Oviedo, como los héroes del Cuartel de La Montaña, tu cumpliste con tu deber. ¡Y una mierda!

¡Traidor! ¡Mamón!

Un lejía

Tenía ganas de hacer algo de provecho, Pepe sentía a España como un gran honor, él lo mejor que tenía era ser español, ser de un barrio madrileño, una casita donde vivían ciento y la madre, su gran madre, viuda y sacando a la familia adelante, un orgullo para España y para sus hermanos, lo más querido del mundo, pobres pero españoles, así que como sus hermanos se metió en La Legión, un sentido de la vida, una forma de demostrar su valor, su dureza, como los más chungos del barrio, él sería legionario, un lejía.

Acabó el servicio, buenas fiestas, un compañerismo como nunca tuve, un grupo, unos colegas, no hay miedo, Kosovo, Afganistán, Irak, buena gente, cómo su padre en Marruecos, con dos cojones, ron, grifa, ¡a mi la legión! peleas con los moros, la Bandera, los caballeros legionarios, Millán Astray, Alejandro de Farnesio, el Gran Capitán, Francisco Franco, el Duque de Alba, Juan de Austria, Gonzalo de Córdoba, el Cristo de Lepanto, Carlos I, Cristóbal Colón, Valenzuela, ¡Viva España!

Luego, mil curros mierderos, mil putiferios, un ratito en la trena, un tiempecito a la sombra, mamones, mierdecitas, cabronazos, pedazo de mierdas, ¿qué pasa? Sal a fuera, te espero,...

me contrataron en el CNI, menos mal, joder, iba hecho mierda, menos mal, creo que no actué bien, con otros colegas 20 bombas en los trenes, qué hijoputa soy, lo siento, lo siento, pero desde la playa del Caribe, lo veo mejor.

¡Caídos por España! ¡Presentes!

Asesores bis

Mistery Communication, se encargaban de asesorar al partido del Gobierno en todas sus actividades, en realidad, era un trabajo fácil y cómodo, solo había que ver la tele, oir la radio y leer los periódicos, y después actuar en consecuencia. El accionariado estaba compuesto por unos amigos y familiares, como Dios manda.

Las reglas son de puro sentido común: un mensaje único por día, a veces, por semana, si no hay noticias. Mensajes subliminales ¿dónde, cómo? fácil, en los fondos del escenario, en los paneles, llamados "photo calls".

También con las fotos, sin más, quieres dar sensación de moderación ante un público conservador: fácil, foto con el cardenal, si viene vestido con sotana y bonete y tal, mejor, mejor si viene más de uno.

Si además quieres recordarles a los indecisos que se sienten de izquierdas por qué votarte: fácil, foto con el cardenal, y si vienen varios obispos, mejor, y si además dan una conferencia y mueven sus medios para dar su visión sobre los temas más controvertidos, mejor.

Que quieres dar sensación de dialogante: fácil, foto con el líder de la oposición, que siempre atiende a la llamada del presidente.

Que quieres que los indecisos opten por no votar a la oposición: fácil, foto con el líder de la oposición, al final, todos son los mismos.

Quieres hacer que olvide la población que gobiernas con los nacionalistas y los separatistas: fácil, no te hagas ninguna foto con ellos en meses.

Otro aspecto importante a tener en cuenta: de lo que no se habla no existe, si se habla máxima contundencia al respecto, difama que algo queda, ante noticias negativas, noticias positivas o idiotas, da igual, nada de versos sueltos, nada de secundarios en escena, solo cuando necesites que pase desapercibido. Siempre la misma presentación, un atril para apoyar las manos va bien, el público siempre entusiasta y atento (que aplauda cuando hay que aplaudir, que ría cuando hay que reir, nada de despistados, que estropean la función).

Todos los principales espadachines y los secundarios tienen que decir lo mismo, siempre, para ello, un sms, informando es suficiente, la mejor improvisación es la que se lleva preparada.

Otro aspecto fundamental es saber que si en el medio no son favorables, no se va, si acaso, nada más ganar unas elecciones, cuando ya no pasa nada, o hablar solo de los temas que te interesan para depsistar a los adversarios. En los medios favorables hay que quedar bien, para ello, tenerlo preparado es lo mejor.

Si hay crisis, caras serias o esperanzadas, sonriendo, pero nunca riendo. Trajes oscuros y a ser posible aparecer en cada momento con quien interese, si es la economía, con los banqueros va bien, si es la situación internacional en una reunión de líderes aunque no se esté invitado, si te acusan de falta de seriedad: traje azul, corbata azul y detrás la bandera de España o el logo de GOBIERNO DE ESPAÑA. ¿Qué pasa? ¿lo váis pillando tontorrones del PP?¿a que no?

Reunidos con el banco

Tras meses de persecución, te reúnes con Ernesto, el director del banco y con Aurelio, gerente de empresas, ambos debían estar esperando ver a Rockefeller, pero descubren, no sin que se note, que están ante una verdadera PYME, si esas empresas que se montan con el trabajo de los empresarios y con su escaso capital, efectivamente, os vendría bien la financiación, claro, tendría que ser con garantía personal, bueno, mejor con garantía hipotecaria, si ahora que estás contándome, lo mejor será que miremos si es mejor daros la mitad de lo que decís, aunque quizá sea mejor que busquéis un socio capitalista, claro, porque sin fondos propios, sin propiedades, ni capital, habría que ver vuestros balances, quizá mejor, más adelante, si ya sabéis cómo están las cosas: ¡Buenos días y buena suerte!

La verdad es que son majísismos, huy, muy simpáticos los de este banco, me dió un poco de pena que se hunbieran molestado en venir a vernos, pero la verdad, ellos fueron los que insistieron, es verdad.

Nos daban crédito por inmovilizado, tu sabes qué es eso, si hombre, para redecorar nuestra vida, pero para la actividad lo ven riesgoso, es verdad, también nos daban una beca por hacernos un master, bueno eso está bien, muy bien.

Tras estar reunidos con el banco, me siento mal por ellos, es verdad, porque no tener dinero de sobra, me impide pedirles dinero con la tranquilidad que ellos necesitan, así es, pobrecillos, no me extraña que me miraran mal, mira que querer pedirles dinero porque no lo tienes, ¡qué vulgaridad!

Perdonadme, no he querido perjudicar vuestro negocio, ni la estabilidad mundial, menos mal, que como ciudadano, pago impuestos para poder hacer que sus balances den positivo y que si han metido la pata y han cogido clientes porquería y activos porquería, se lo vamos a devolver, menos mal, me siento mucho mejor, porque su bienestar es el mio y porque así me siento mejor, porque son majísimos tú. Es verdad.