Comentar a un filósofo como Gustavo Bueno resulta complicado, por un lado, por la altura intelectual del hombre, por otro, por la amplitud y alcance de su obra.
Pero, no obstante, lo voy intentar, con Gustavo Bueno, estamos, en mi opinión, ante uno de los filósofos más importantes de nuestra historia, pero no solo de la española, sino ante uno de los grandes de nuestra época.
Gustavo Bueno nació en 1924 en Santo Domingo de la Calzada (Logroño) y a sus 84 años sigue escribiendo y pensando con gran lucidez, el último título que ha publicado El mito de la derecha, aparte de ser una acertadísima explicación del origen y desarrollo de las ideas políticas de gran parte de la población de las democracias occidentales, consigue mejorar su estilo, haciéndolo más claro, pero igual de profundo y asimismo, un ejemplo de lo útil que es su sistema filosófico, llamado materialismo filosófico.
De su última obra (El Mito de la Derecha) que me estoy leyendo, la tesis principal dice que la derecha surge como reacción a la izquierda, que aparece por primera vez en la Revolución Francesa (1789), asimismo, la derecha sería una denominación filiativa (tienen todas las derechas un origen común, aunque no tengan nada que ver entre sí) que vendría de su deseo de mantener o conservar algún elemento del Antiguo Régimen, frente a una izquierda surgida a base de generaciones que se van desarrollando cada una en contra de la anterior (mejor explicado en su obra El Mito de la Izquierda).
Así distingue tres tipos de derecha, una derecha primaria, que sería la que pretende "volver" al Antiguo Régimen, siendo ejemplo de este tipo, los carlistas, los nacionalistas vascos y catalanes, incluso, la ETA.
El segundo tipo, sería la derecha liberal, que entronca precisamente con la izquierda liberal, e incluso, la identifica, dentro de los diversos avatares de los liberales critica como Pensamiento Alicia (Zapatero y el pensamiento Alicia, otra de sus obras) el identificar y creer en un progreso continuo asociando liberalismo caracteriológico, económico y político, que quizá sea un error que estamos constatando en estos tiempos.
Y el tercer tipo, sería la derecha socialista, a la cual atribuiría el maurismo, la Dictadura de Primo de Rivera e incluso el régimen de Franco, algo que explica muy bien y que resulta aceptable, pero a la vez, sorprendente.
Pero Bueno, no solo habla de política, analiza todo lo que le interesa, desde el mundo accidental y su idea de la cultura (El mito de la cultura), las manifestaciones del No a la Guerra en La vuelta a la caverna: terrorismo, guerra y globalización, la religión en La fe del ateo, o la idea de España como nación en España no es un mito: claves para una defensa razonada, y tambbién la televisión en Televisión y telebasura, entre muchos otros escritos más, que podéis ver más o menos analizados en su entrada de Wikipedia.
lunes, 19 de enero de 2009
jueves, 15 de enero de 2009
Corrupción e ineficacia
Con este título podríamos hablar del Gobierno, de las autonomías, pero no, la actualidad está en el Real Madrid, el mejor equipo de fútbol del siglo XX, dirigido por una panda de pájaros de mal agüero, que no contentos con manipular las elecciones a la presidencia del Madrid, se dedican a sabotear, alterar y corromper los órganos de la institución, sin el más mínimo recato, un desastre.
Pero la corrupción, que evidentemente persigue dinero y notoriedad inmerecida, siempre lleva consigo la ineficacia, que provoca que este año el equipo esté medio regular, tirando a mal, que los fichajes no valgan para las competiciones porque se desconocían las normas de la UEFA, o que un jugador como Cristiano Ronaldo esté dejando en ridículo al equipo, toreando en las negociaciones de su fichaje, que niega sistemáticamente o rechaza en público, con el descrédito que supone al Real Madrid ser rechazado, cuando ningún jugador del mundo, apenas hace tres años lo haría, muy al contrario sería un sueño para cualquiera.
Pero claro, a los socios que votan, yo lo fui hace años pero lo dejé de ser por aburrimiento, pese a ganar muchas competiciones, en Liga aburrían a las ovejas, habría que decirles lo primero, que cómo votan a un pollo que se llama Calderón, para ser presidente del Madrid, ningún atlético votaría para que fuera su presidente a nadie apellidado Bernabeu, aparte de la chorrada estética que acabo de decir, las maneras del tipo ya apuntaban, como la impugnación del voto por correo, la judicialización de las elecciones y el poco fuste que se veía en sus formas.
Luego el ridículo de dar la vuelta al campo junto a los jugadores, como si fuese un utillero del equipo, cuando se ganó una liga, en vez de mantener las formas que se le exigen a un presidente de una institución como el Real Madrid, la marca de España más conocida del mundo, en vez de ser elegante con los adversarios como siempre ha sido el comportamiento deseado por la mayoría de socios y aficionados del Real Madrid.
Encima de todo esto, hace una rueda de prensa a la altura de Maleni, jura por su honor, que no debe ser gran cosa, ya que la prensa de hoy (Marca y El Mundo), demuestran la falsedad de sus declaraciones y la poca vergüenza demostrada, amañando hasta las cuentas, metiendo falsos compromisarios, algunos que ni siquiera son socios, algunos familiares directos del presidente, y como lavado estético, dicen que cesan a dos, que en realidad no los cesan sino que dimiten, que para más inri, y para liar más el desastre de España, resulta uno familiar de Rubalcaba, ministro del Interior, y estando cerca los socialistos, nada más probable que la corrupción generalizada.
Pero la corrupción, que evidentemente persigue dinero y notoriedad inmerecida, siempre lleva consigo la ineficacia, que provoca que este año el equipo esté medio regular, tirando a mal, que los fichajes no valgan para las competiciones porque se desconocían las normas de la UEFA, o que un jugador como Cristiano Ronaldo esté dejando en ridículo al equipo, toreando en las negociaciones de su fichaje, que niega sistemáticamente o rechaza en público, con el descrédito que supone al Real Madrid ser rechazado, cuando ningún jugador del mundo, apenas hace tres años lo haría, muy al contrario sería un sueño para cualquiera.
Pero claro, a los socios que votan, yo lo fui hace años pero lo dejé de ser por aburrimiento, pese a ganar muchas competiciones, en Liga aburrían a las ovejas, habría que decirles lo primero, que cómo votan a un pollo que se llama Calderón, para ser presidente del Madrid, ningún atlético votaría para que fuera su presidente a nadie apellidado Bernabeu, aparte de la chorrada estética que acabo de decir, las maneras del tipo ya apuntaban, como la impugnación del voto por correo, la judicialización de las elecciones y el poco fuste que se veía en sus formas.
Luego el ridículo de dar la vuelta al campo junto a los jugadores, como si fuese un utillero del equipo, cuando se ganó una liga, en vez de mantener las formas que se le exigen a un presidente de una institución como el Real Madrid, la marca de España más conocida del mundo, en vez de ser elegante con los adversarios como siempre ha sido el comportamiento deseado por la mayoría de socios y aficionados del Real Madrid.
Encima de todo esto, hace una rueda de prensa a la altura de Maleni, jura por su honor, que no debe ser gran cosa, ya que la prensa de hoy (Marca y El Mundo), demuestran la falsedad de sus declaraciones y la poca vergüenza demostrada, amañando hasta las cuentas, metiendo falsos compromisarios, algunos que ni siquiera son socios, algunos familiares directos del presidente, y como lavado estético, dicen que cesan a dos, que en realidad no los cesan sino que dimiten, que para más inri, y para liar más el desastre de España, resulta uno familiar de Rubalcaba, ministro del Interior, y estando cerca los socialistos, nada más probable que la corrupción generalizada.
martes, 13 de enero de 2009
A vueltas con la memoria histórica
Hoy leía en la Tercera de ABC, un artículo de Ricardo García Cárcel, catedrático de Historia, donde comenta cómo en Francia hay actualmente un debate y un movimiento donde participan los más ilustres historiadores que pretenden criticar y limitar la creación de historias oficiales a base de decreto y legislación, donde no se puede ni debatir ni investigar a riesgo de ser condenado por la justicia, y donde se pretenden imponer opiniones, y visiones de partidistas que lo único que hacen es coartar la libertad de los ciudadanos y de los investigadores en aras de una supuesta unidad de criterio patriótico (en el caso francés), absurdo y rupturista (en el caso español).
En el caso de España, la falta de libertad y la imposición uniformadora en el mundo académico, ha hecho que surgan historiadores "outsider" con grandes éxitos en ventas, coincidiendo con los valores y visiones históricas de gran parte de la población, mientras que las soluciones ideológicas, oficialistas y sectarias se reducen al ámbito académico, cada vez más pobre intelectualmente, más sectario y que solo a golpe legislativo imponen su visión histórica.
Como ha ocurrido en España, sin ninguna oposición, con la Ley de la Memoria histórica, un absoluto disparate convertido en ley y fundamento de una serie de estupideces cada vez más gordas (como las acciones judiciales de Garzón, con el tema de las fosas comunes) o como ir quitando placas, estatuas y no sé cuántas cosas más siguiendo el mandato esotérico de los historiadores oficiales, que junto con alcaldes, jueces y legisladores se han convertido en los inquisidores de lo políticamente correcto a posteriori y con efectos retroactivos.
Como ejemplo de esa estupidez, contaba el otro día Pérez Reverte en su artículo en el XLSemanal, que en un pueblo de Teruel excavaron una fosa y que como eran combatientes de ambos bandos y no víctimas del bando nacional, los habían desenterrado y abandonado en un almacén los cadáveres de unos 14 individuos, ya que la ONG desenterradora no sabía qué hacer con ellos, ya que no había posibilidad de hacer un homenaje "tipo" para víctimas del Franquismo.
Asimismo, el otro día en Madrid, (al igual que han quitado la estatua de Franco y una cruz y una placa metálica de gran tamaño que había en la Cuesta de la Vega), en la actual Gran Vía de San Francisco, en un muro de la Basílica de San Francisco quitaron una placa que ponía que el Jefe del Estado, Francisco Franco, la fecha no la recuerdo, había inaugurado y abierto para la circulación, en ese día y en ese sitio la Avenida de los Reyes Católicos (hoy en día, la Avenida de los Reyes Católicos está situada en la entrada a Madrid por la carretera de La Coruña, desde el Arco del Triunfo, situado en la Avenida de la Victoria y termina en la plaza de Cristo Rey).(Como véis a las señas que os he dado y al monumento, le quedan dos telediarios, según se desprende de la aplicación de esta mamarrachada destructora llamada Ley de Memoria Histórica, que como otros sucesos nacionales, será recordada con pesar por historiadores futuros).
Para mí, interesado en la historia madrileña, esa placa me informaba de cuándo se había producido un cambio en la fisonomía de esa zona céntrica de Madrid y que si se ha leído la Trilogía de La Lucha por la vida de Pío Baroja, él describe totalmente diferente, simplemente eso, hacía el paseo más interesante, daba información y daba un motivo de reflexión, nada más, no creo que fuera ni apología del Franquismo, ni nada parecido, simplemente historia local, que los destructores de placas y desenterradores, que se creen historiadores o arqueólogos, ayudados de los partidos políticos que legislan en la misma línea ideológica y pseudo intelectual han hecho desaparecer por mantener la uniformidad que pretenden.
En el caso de España, la falta de libertad y la imposición uniformadora en el mundo académico, ha hecho que surgan historiadores "outsider" con grandes éxitos en ventas, coincidiendo con los valores y visiones históricas de gran parte de la población, mientras que las soluciones ideológicas, oficialistas y sectarias se reducen al ámbito académico, cada vez más pobre intelectualmente, más sectario y que solo a golpe legislativo imponen su visión histórica.
Como ha ocurrido en España, sin ninguna oposición, con la Ley de la Memoria histórica, un absoluto disparate convertido en ley y fundamento de una serie de estupideces cada vez más gordas (como las acciones judiciales de Garzón, con el tema de las fosas comunes) o como ir quitando placas, estatuas y no sé cuántas cosas más siguiendo el mandato esotérico de los historiadores oficiales, que junto con alcaldes, jueces y legisladores se han convertido en los inquisidores de lo políticamente correcto a posteriori y con efectos retroactivos.
Como ejemplo de esa estupidez, contaba el otro día Pérez Reverte en su artículo en el XLSemanal, que en un pueblo de Teruel excavaron una fosa y que como eran combatientes de ambos bandos y no víctimas del bando nacional, los habían desenterrado y abandonado en un almacén los cadáveres de unos 14 individuos, ya que la ONG desenterradora no sabía qué hacer con ellos, ya que no había posibilidad de hacer un homenaje "tipo" para víctimas del Franquismo.
Asimismo, el otro día en Madrid, (al igual que han quitado la estatua de Franco y una cruz y una placa metálica de gran tamaño que había en la Cuesta de la Vega), en la actual Gran Vía de San Francisco, en un muro de la Basílica de San Francisco quitaron una placa que ponía que el Jefe del Estado, Francisco Franco, la fecha no la recuerdo, había inaugurado y abierto para la circulación, en ese día y en ese sitio la Avenida de los Reyes Católicos (hoy en día, la Avenida de los Reyes Católicos está situada en la entrada a Madrid por la carretera de La Coruña, desde el Arco del Triunfo, situado en la Avenida de la Victoria y termina en la plaza de Cristo Rey).(Como véis a las señas que os he dado y al monumento, le quedan dos telediarios, según se desprende de la aplicación de esta mamarrachada destructora llamada Ley de Memoria Histórica, que como otros sucesos nacionales, será recordada con pesar por historiadores futuros).
Para mí, interesado en la historia madrileña, esa placa me informaba de cuándo se había producido un cambio en la fisonomía de esa zona céntrica de Madrid y que si se ha leído la Trilogía de La Lucha por la vida de Pío Baroja, él describe totalmente diferente, simplemente eso, hacía el paseo más interesante, daba información y daba un motivo de reflexión, nada más, no creo que fuera ni apología del Franquismo, ni nada parecido, simplemente historia local, que los destructores de placas y desenterradores, que se creen historiadores o arqueólogos, ayudados de los partidos políticos que legislan en la misma línea ideológica y pseudo intelectual han hecho desaparecer por mantener la uniformidad que pretenden.
lunes, 12 de enero de 2009
Maleni llegó a ministra
Como el descrédito y la vergüenza no afectan ni a Zapatero ni a sus ministros/as, que no se preocupen, porque en Gaza no está nevando, que es de donde opina nuestro gobierno implicado en la paz y libertad del mundo, pero todos hemos sabido que en Madrid, si que lo hizo y ¿qué ocurrió?.
Aeropuerto internacional de Madrid-Barajas, cerrado, si cerrado, después de llevar un mes haciendo el ridículo gracias a los controladores de AENA, a los pilotos de Iberia, no faltaba más que nevara y nevó, carreteras de acceso al aeropuerto colapsadas, y el propio aeropuerto cerrado porque no había quitanieves en servicio. ¿de quién es la culpa? ¿de Franco, de Aznar? ¿quizá de Esperanza Aguirre? ¿de Mariano Rajoy? No, esta vez no, según informaciones es posible (que no seguro) que los responsables de AENA y del Ministerio de Fomento sean los responsables, que dirige la ministra Magdalena Alvarez (Maleni), la mi Maleni, que tiene un acento andaluz muy bonito, pero que tiene un léxico y un manejo de la lengua de Cervantes un tanto defectuoso, más propio de una verdulera de barrio sin estudios que de una Ministra, pero lo peor no es cómo se explica, que es francamente mal, sino lo que dice, que siempre está entre lo chabacano, lo chulesco y lo ridículo.
Pero en la España de Zapatero, que ya dura más que la II República Española, cualquiera, puede llegar a ministra, y Maleni lo hizo y Bibiana y las demás y los demás que demuestran gran nivel en su gestión, a la altura de Maleni (con una humanidad, en el sentido que usó Ortega y Gasset en su artículo sobre los funcionarios alemanes envidiable).
A decir verdad, la ineficacia y la ineptitud campan por el Gobierno, pero decidirse entre Zapatero, Solbes, Maleni, Aido o Corbacho está muy difícil, de los demás ni hablamos, porque tampoco sabemos nada, y casi es mejor, porque cuando sabemos de ellos puede ser para hacer una asignatura nueva, una negociación con una banda terrorista o para comentar su modelito, en fin, seguid votando, porque la verdad, tampoco hay mucho entre lo que elegir, que es lo más triste.
Rajoy, el candidato, este año no se presenta, está su amigo Feijoo para Galicia, Basagoiti para el País Vasco y el rescatado Mayor Oreja, a ver si evita el desastre total del PP con su carisma personal, yo lo siento por él, por prestarse a representar el partido de Rajoy, pero no lo voy a votar. Un castañazo a tiempo quizá nos permita volver a tener un partido de oposición o en el gobierno de España y quizá estemos a tiempo de mantener lo que nos quede de España, tras el gobierno de estos patanes, iletrados, soberbios y mangantes, que soportamos por nuestra culpa sin oposición, votantes del PP y por vuestra culpa, votantes del PSOE y aledaños.
PD: No obstante, pido a Dios que dimitan Zapatero, Maleni, Soraya, Cospedal y Rajoy a la vez, aunque sé, que los milagros no suceden todos los días, y viendo que al igual que ministros hacen a cualquiera, también santifican a cualquiera, se llame Magdalena o José María, no sé qué esperar, la verdad.
Aeropuerto internacional de Madrid-Barajas, cerrado, si cerrado, después de llevar un mes haciendo el ridículo gracias a los controladores de AENA, a los pilotos de Iberia, no faltaba más que nevara y nevó, carreteras de acceso al aeropuerto colapsadas, y el propio aeropuerto cerrado porque no había quitanieves en servicio. ¿de quién es la culpa? ¿de Franco, de Aznar? ¿quizá de Esperanza Aguirre? ¿de Mariano Rajoy? No, esta vez no, según informaciones es posible (que no seguro) que los responsables de AENA y del Ministerio de Fomento sean los responsables, que dirige la ministra Magdalena Alvarez (Maleni), la mi Maleni, que tiene un acento andaluz muy bonito, pero que tiene un léxico y un manejo de la lengua de Cervantes un tanto defectuoso, más propio de una verdulera de barrio sin estudios que de una Ministra, pero lo peor no es cómo se explica, que es francamente mal, sino lo que dice, que siempre está entre lo chabacano, lo chulesco y lo ridículo.
Pero en la España de Zapatero, que ya dura más que la II República Española, cualquiera, puede llegar a ministra, y Maleni lo hizo y Bibiana y las demás y los demás que demuestran gran nivel en su gestión, a la altura de Maleni (con una humanidad, en el sentido que usó Ortega y Gasset en su artículo sobre los funcionarios alemanes envidiable).
A decir verdad, la ineficacia y la ineptitud campan por el Gobierno, pero decidirse entre Zapatero, Solbes, Maleni, Aido o Corbacho está muy difícil, de los demás ni hablamos, porque tampoco sabemos nada, y casi es mejor, porque cuando sabemos de ellos puede ser para hacer una asignatura nueva, una negociación con una banda terrorista o para comentar su modelito, en fin, seguid votando, porque la verdad, tampoco hay mucho entre lo que elegir, que es lo más triste.
Rajoy, el candidato, este año no se presenta, está su amigo Feijoo para Galicia, Basagoiti para el País Vasco y el rescatado Mayor Oreja, a ver si evita el desastre total del PP con su carisma personal, yo lo siento por él, por prestarse a representar el partido de Rajoy, pero no lo voy a votar. Un castañazo a tiempo quizá nos permita volver a tener un partido de oposición o en el gobierno de España y quizá estemos a tiempo de mantener lo que nos quede de España, tras el gobierno de estos patanes, iletrados, soberbios y mangantes, que soportamos por nuestra culpa sin oposición, votantes del PP y por vuestra culpa, votantes del PSOE y aledaños.
PD: No obstante, pido a Dios que dimitan Zapatero, Maleni, Soraya, Cospedal y Rajoy a la vez, aunque sé, que los milagros no suceden todos los días, y viendo que al igual que ministros hacen a cualquiera, también santifican a cualquiera, se llame Magdalena o José María, no sé qué esperar, la verdad.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Ridículo y vergüenza
De todas las manifestaciones que acostumbran los progres y rojetes de España, ésta última es la más ridícula y vergonzosa que han hecho.
En una manifestación similar a la que asistió el pacifista De Juana Chaos, un terrorista nacionalista vasco condenado por el asesinato de 25 personas, y no importándoles coincidir en gustos y opiniones, se ha celebrado ayer en Madrid, una manifestación con la pancarta "Paremos el genocidio en Gaza",que supuestamente va en apoyo del pueblo palestino, pero que como no podía ser de otra manera, viniendo de quien viene (PSOE, IU, sindicatos y colectivos de artistas), se ha hecho contra Israel y contra los Estados Unidos, que parece ser que tienen la culpa de que una organización terrorista, Hamas, controle un territorio de Palestina y que lo utilice para atacar a una democracia como la de Israel.
Asimismo, Israel tiene la culpa de que los terroristas les ataquen a diario con misiles y atentados terroristas (bombas y demás, usando niños muchas veces), también de que los terroristas usen de escudos humanos a sus niños y demás población civil, y que dichos terroristas, financiados por los estados totalitarios musulmanes circundantes (Irán, Siria y otros) que prefieren tener centrado el odio antisemita a mejorar el nivel de vida de sus poblaciones y que a la vez tienen indefinidamente en campos de refugiados infernales a esa población palestina a la que dicen defender, junto con los grupos fundamentalistas islámicos internacionales, como ya ocurre en el Líbano de Hizbulá, se dediquen a sabotear cualquier intento de normalización de la vida de los palestinos, usándoles en su doble juego de grupo terrorista, estado dentro del estado tipo mafia y organización humanitaria para ganarse los favores de la población civil inmersa en la pobreza de la que dichos terroristas no les dejan salir.
Y por ello, intelectuales de la talla de Carmen Machi o Zerolo (como ejemplo no tienen desperdicio, ya que todos sabemos, menos ellos, por lo visto, cómo se las gastan los fundamentalistas con los homosexuales y cómo es el mundo musulmán para una mujer artista), han decidido salir en contra de que Israel se defienda de esta organización terrorista.
Pero esta vez, no están solos, cuentan con Llamazares, con IU, con el PSOE, con los sindicatos de trabajadores que no tienen nada que decir del paro, pero sí de Palestina, y del sublime colectivo de artistas que tan preocupados se muestran en todos los asuntos internacionales, donde se les necesite, aunque habrá que informarles (porque seguro que no lo saben), que en este caso, ni Franco, ni Aznar, han tenido nada que ver.
PD: Un acercamiento al estudio del progre español: les gusta la causa palestina, porque han usado y usan el pañuelo palestino, que identifican con su idea de izquierda, pero no así la boina del Che, que está pasada de moda (mejor la foto en la camiseta). Asimismo, todo lo que suene a "manifa" gusta (así admiran la Intifada, pero ellos no mandarían a morir a sus hijos adolescentes ¿a que no?), también dentro de la escasa preparación de las izquierdas cavernarias el judío, se les presenta como una figura demoniaca (todos son banqueros sin escrúpulos, usureros ayudados por los judíos estadounidenses, especuladores e imperialistas). Ahora apelan a la ONU, cuando precisamente, lo que no aceptan los palestinos en general y por supuesto, sus dirigentes y las organizaciones terroristas que les dominan y ninguno de los estados totalitarios musulmanes de la Alianza de Civilizaciones de Zapatero, es precisamente la resolución de la ONU que proclamó el Estado de Israel en 1948.
En una manifestación similar a la que asistió el pacifista De Juana Chaos, un terrorista nacionalista vasco condenado por el asesinato de 25 personas, y no importándoles coincidir en gustos y opiniones, se ha celebrado ayer en Madrid, una manifestación con la pancarta "Paremos el genocidio en Gaza",que supuestamente va en apoyo del pueblo palestino, pero que como no podía ser de otra manera, viniendo de quien viene (PSOE, IU, sindicatos y colectivos de artistas), se ha hecho contra Israel y contra los Estados Unidos, que parece ser que tienen la culpa de que una organización terrorista, Hamas, controle un territorio de Palestina y que lo utilice para atacar a una democracia como la de Israel.
Asimismo, Israel tiene la culpa de que los terroristas les ataquen a diario con misiles y atentados terroristas (bombas y demás, usando niños muchas veces), también de que los terroristas usen de escudos humanos a sus niños y demás población civil, y que dichos terroristas, financiados por los estados totalitarios musulmanes circundantes (Irán, Siria y otros) que prefieren tener centrado el odio antisemita a mejorar el nivel de vida de sus poblaciones y que a la vez tienen indefinidamente en campos de refugiados infernales a esa población palestina a la que dicen defender, junto con los grupos fundamentalistas islámicos internacionales, como ya ocurre en el Líbano de Hizbulá, se dediquen a sabotear cualquier intento de normalización de la vida de los palestinos, usándoles en su doble juego de grupo terrorista, estado dentro del estado tipo mafia y organización humanitaria para ganarse los favores de la población civil inmersa en la pobreza de la que dichos terroristas no les dejan salir.
Y por ello, intelectuales de la talla de Carmen Machi o Zerolo (como ejemplo no tienen desperdicio, ya que todos sabemos, menos ellos, por lo visto, cómo se las gastan los fundamentalistas con los homosexuales y cómo es el mundo musulmán para una mujer artista), han decidido salir en contra de que Israel se defienda de esta organización terrorista.
Pero esta vez, no están solos, cuentan con Llamazares, con IU, con el PSOE, con los sindicatos de trabajadores que no tienen nada que decir del paro, pero sí de Palestina, y del sublime colectivo de artistas que tan preocupados se muestran en todos los asuntos internacionales, donde se les necesite, aunque habrá que informarles (porque seguro que no lo saben), que en este caso, ni Franco, ni Aznar, han tenido nada que ver.
PD: Un acercamiento al estudio del progre español: les gusta la causa palestina, porque han usado y usan el pañuelo palestino, que identifican con su idea de izquierda, pero no así la boina del Che, que está pasada de moda (mejor la foto en la camiseta). Asimismo, todo lo que suene a "manifa" gusta (así admiran la Intifada, pero ellos no mandarían a morir a sus hijos adolescentes ¿a que no?), también dentro de la escasa preparación de las izquierdas cavernarias el judío, se les presenta como una figura demoniaca (todos son banqueros sin escrúpulos, usureros ayudados por los judíos estadounidenses, especuladores e imperialistas). Ahora apelan a la ONU, cuando precisamente, lo que no aceptan los palestinos en general y por supuesto, sus dirigentes y las organizaciones terroristas que les dominan y ninguno de los estados totalitarios musulmanes de la Alianza de Civilizaciones de Zapatero, es precisamente la resolución de la ONU que proclamó el Estado de Israel en 1948.
viernes, 9 de enero de 2009
El calentamiento global ha llegado
El cambio climático es un hecho, el calentamiento global ha llegado, y yo he tenido la culpa, si yo, he estado años y años usando desodorante en spray que dañaba el ozono, así he salido hoy a la calle y ¡horror! calor como en agosto en pleno mes de enero.
Perdonad, esto lo tenía escrito después de oir a Al Gore, hace meses, no he fallado mi pronóstico, simplemente no he acertado. En realidad, está nevando en Madrid, cómo hacía años que no lo hacía, tantos que yo no lo había visto nunca, cómo en las fotografías antiguas, igual aquí en el clima si hay ciclos, y estamos como dice Robert Audrey en un periodo interglaciar y yo, con las industrias estamos salvando a la humanidad de la 5ª glaciación. ¿quién sabe?
Por otro lado, he leído, que Garzón, como Peter Pan, está buscando a los niños perdidos, desaparecidos de la Guerra Civil, y claro, no los encuentra. ¿quizá hayan crecido?
¿Existe Dios? ¿y ciclos económicos?, para unos si, para otros no, pero nadie sabe a ciencia cierta ni media palabra, ni teólogos, ni metafísicos, ni economistas, ni el gato. Así es, habrá que morirse para verlo, o preguntar a Iker Jiménez, a ver qué le han dicho. No obstante, si alguien necesita una campaña de publicidad, para proclamar cualquier cosa, que no dude en ponerse en contacto conmigo, por favor, intentaremos ser lo más persuasivos que podamos, con los mejores precios....
Sobre le mercado laboral, qué decir, que las previsiones del gobierno no valen una mierda, eso lo sabemos todos, que no saben qué hacer, eso lo suponemos también, que lo del cambio estructural en materia fiscal, laboral y demás es necesario, no lo sé, lo que se es que sin expertos que te asesoren vas de culo con la Administración de Hacienda, con la Tesorería General de la Seguridad Social, con la Oficina de Empleo y mil cosas más, ante las que te encuentras tan perdido como los niños de Garzón.
Aparte de eso, los Reyes Magos han llegado, se celebró el día de la Pascua Militar ¡Viva España!, a mi me gustó como iba vestida la Ministra, original, quizá excesivamente maquillada, pero eso va en gustos.
Dos dudas que me surgen: si los judíos dominan los medios de comunicación, cómo es que los medios de comunicación van a favor de los palestinos. Ayer se hizo el juicio contra los que se reunieron con ETA-Batasuna, y la verdad, estoy perplejo, ya que si es delito, el instigador a ese delito, evidentemente es Zapatero, ¿se le va a juzgar también?
En fin, frio, crisis, cuesta de enero,
pero no pasa nada, nos gobierno Zapatero,....
Y si hubiera oposición, en el paro estaría,
Mientras Aznar rescata a María,
Y mientras Rajoy, ¿dónde está hoy?
¿Con Soraya, con Cospedal?
A mi me da igual....
Perdonad por la horrorosa rima, no lo he podido evitar.
Perdonad, esto lo tenía escrito después de oir a Al Gore, hace meses, no he fallado mi pronóstico, simplemente no he acertado. En realidad, está nevando en Madrid, cómo hacía años que no lo hacía, tantos que yo no lo había visto nunca, cómo en las fotografías antiguas, igual aquí en el clima si hay ciclos, y estamos como dice Robert Audrey en un periodo interglaciar y yo, con las industrias estamos salvando a la humanidad de la 5ª glaciación. ¿quién sabe?
Por otro lado, he leído, que Garzón, como Peter Pan, está buscando a los niños perdidos, desaparecidos de la Guerra Civil, y claro, no los encuentra. ¿quizá hayan crecido?
¿Existe Dios? ¿y ciclos económicos?, para unos si, para otros no, pero nadie sabe a ciencia cierta ni media palabra, ni teólogos, ni metafísicos, ni economistas, ni el gato. Así es, habrá que morirse para verlo, o preguntar a Iker Jiménez, a ver qué le han dicho. No obstante, si alguien necesita una campaña de publicidad, para proclamar cualquier cosa, que no dude en ponerse en contacto conmigo, por favor, intentaremos ser lo más persuasivos que podamos, con los mejores precios....
Sobre le mercado laboral, qué decir, que las previsiones del gobierno no valen una mierda, eso lo sabemos todos, que no saben qué hacer, eso lo suponemos también, que lo del cambio estructural en materia fiscal, laboral y demás es necesario, no lo sé, lo que se es que sin expertos que te asesoren vas de culo con la Administración de Hacienda, con la Tesorería General de la Seguridad Social, con la Oficina de Empleo y mil cosas más, ante las que te encuentras tan perdido como los niños de Garzón.
Aparte de eso, los Reyes Magos han llegado, se celebró el día de la Pascua Militar ¡Viva España!, a mi me gustó como iba vestida la Ministra, original, quizá excesivamente maquillada, pero eso va en gustos.
Dos dudas que me surgen: si los judíos dominan los medios de comunicación, cómo es que los medios de comunicación van a favor de los palestinos. Ayer se hizo el juicio contra los que se reunieron con ETA-Batasuna, y la verdad, estoy perplejo, ya que si es delito, el instigador a ese delito, evidentemente es Zapatero, ¿se le va a juzgar también?
En fin, frio, crisis, cuesta de enero,
pero no pasa nada, nos gobierno Zapatero,....
Y si hubiera oposición, en el paro estaría,
Mientras Aznar rescata a María,
Y mientras Rajoy, ¿dónde está hoy?
¿Con Soraya, con Cospedal?
A mi me da igual....
Perdonad por la horrorosa rima, no lo he podido evitar.
viernes, 2 de enero de 2009
Feliz año 2009
Se ha acabado un año, empieza otro, todo se concentra en comida, alcohol, fiestas, uvas, programas repetidos un año tras otro, así es, nada cambia, todo permanece.
En los próximos 365 días, vamos a ver cómo nos defendemos, vamos a ver cómo nos van a dar mensajes idiotizantes a ver si nos convencen para votar de nuevo a los mismos, vamos a ver qué regalamos, vamos a ver si el cuerpo nos aguanta un año más, después de salir tocados de estas fiestas, ¡feliz año nuevo!.
Aparte de eso, tengo algunas dudas ¿es violencia doméstica que un hijo o hija mate a su padre o cuando es la mujer la que mata a su pareja? según los medios de comunicación, no.¿Mariano Rajoy existe o es un opositor virtual creado por el PSOE? ¿lo de subir impuestos y suministros es motivo de protesta de los ciudadanos o hay que alegrarse? ¿la misa de la familia fue un éxito o un fracaso? ¿es verdad o es broma que Solbes sea el máximo experto en economía del PSOE? ¿Hamas es una organización humanitaria, un país, una religión o un grupo terrorista? ¿?
Un día como hoy, medio festivo, me tiene sumido en la duda, en el letargo, con un cierto malestar, que espero que sea pasajero y con un deseo, no sé si infantil, de que todo vaya a mejor para todos.
Sin duda, lo mejor para sentirse mejor es saber que las Navidades están a punto de terminar y podremos volver a la rutina diaria. ¡por fin!. Un saludo.
En los próximos 365 días, vamos a ver cómo nos defendemos, vamos a ver cómo nos van a dar mensajes idiotizantes a ver si nos convencen para votar de nuevo a los mismos, vamos a ver qué regalamos, vamos a ver si el cuerpo nos aguanta un año más, después de salir tocados de estas fiestas, ¡feliz año nuevo!.
Aparte de eso, tengo algunas dudas ¿es violencia doméstica que un hijo o hija mate a su padre o cuando es la mujer la que mata a su pareja? según los medios de comunicación, no.¿Mariano Rajoy existe o es un opositor virtual creado por el PSOE? ¿lo de subir impuestos y suministros es motivo de protesta de los ciudadanos o hay que alegrarse? ¿la misa de la familia fue un éxito o un fracaso? ¿es verdad o es broma que Solbes sea el máximo experto en economía del PSOE? ¿Hamas es una organización humanitaria, un país, una religión o un grupo terrorista? ¿?
Un día como hoy, medio festivo, me tiene sumido en la duda, en el letargo, con un cierto malestar, que espero que sea pasajero y con un deseo, no sé si infantil, de que todo vaya a mejor para todos.
Sin duda, lo mejor para sentirse mejor es saber que las Navidades están a punto de terminar y podremos volver a la rutina diaria. ¡por fin!. Un saludo.
miércoles, 31 de diciembre de 2008
Occidente resistente
Desde hace más de 3000 años, Occidente se ha ido desarrollando desde la influencia de Egipto, Fenicia, Grecia y Roma, pasando por el tamiz del Cristianismo, hasta convertirse en lo que es hoy, un mundo generalmente próspero, con una clara división entre el poder temporal y el espiritual, con unas leyes más o menos justas, con unos sistemas más o menos democráticos, pero no ha llegado a ser de una sola manera, sino de muchas, entre otras razones, porque siempre existió el otro, dentro de nuestra sociedad, el otro que pensaba diferente, desde los paganos, que se resistían a adoptar al Cristianismo, a los judíos, que se resistían aún más, asimismo, dentro del Cristianismo, siempre existieron distintas visiones, unas cortadas como heréticas, otras ninguneadas como sectarias, pero así y todo, ha habido cismas, que han creado varias concepciones importantes del Cristianismo y por lo tanto de Occidente.
Además, en tiempos cercanos, la política ha llegado a las masas, el pensamiento superficial ha hecho estragos en nuestra sociedad, el nacimiento de las ideologías de masas, una estética no crea un pensamiento individual, pero lo parece, desde el socialismo y el comunismo, al nacional-socialismo, han sido avatares criminales que se resisten a desaparecer, pero que no dejan de asombrar por lo inmunes que son al cambio, siempre hay un capullo, dispuesto ha realizar el verdadero socialismo, el auténtico, el que nos salvará a todos, pero esto no era mi tema de hoy.
Mi tema de hoy, va sobrelas distintas formas de Occidente, que yo divido en tres, la "Imperialista", en forma de Estados Unidos o incluso Rusia (modalidad oriental de Occidente), la europea, tolerante y medrosa, todo por el bienestar y la combativa o resistente, de Israel.
La forma principal de la imperialista, sería la formada por todos aquellos disidentes de la Europa despótica, que crearon una nación democrática, expansiva, multicultural, pero basada en la supremacía protestante, aunque dejando libertad de culto, con vocación de superpotencia, con un desarrollo permanente.
En el caso de los rusos, su característica es más totalizante, más centralista, con su variedad de Crisitanismo Ortodoxo, con su forma de ejercer el poder más oriental, con 70 años de comunismo en medio, que indudablemente marcan, un avatar más drástico, pero imperialista y con vocación de potencia al fin.
La forma europea, que originariamente se comportaba como la anterior, sea España, Gran Bretaña, Francia, Alemania, pero que con el tiempo han tendido como el Imperio Austro-húngaro, a la disgragación nacionalista, al estado del bienestar, al miedo al otro, llegando al nihilismo total de nuestra Europa actual, que como caso paradigmático, tiene al siempre diferente, optimista, feminista y multiculturalista, el aspirante a masón, el proto francés Zapatero, Messié Cordonnier.
Y la tercera forma, la del Estado de Israel, combativo y resistente, que ataca al terrorismo islamista sin tregua, que se defiende sin rendirse, a pesar de los medios de comunicación que no dudan en sacar las imágenes más espantosas, cuando es Israel, quien ataca, pero que dudan en poner cualquier efecto de un atentado terrorista, porque hiere la sensibilidad de los lectores o televidentes, es verdad, que ver niños embalsamados no gusta, pero, ¿quién tiene la culpa?, ¿los que usan escudos humanos intencionadamente para sus bases terroristas, los que usan a niños o jóvenes como carne de cañón, los que adoctrinan en el odio que dure generaciones o quiénes se defienden como pueden?.
Para mí, está claro y esta forma de Occidente, la de los judíos, ese otro resistente, a veces, impertinente, a veces, creativos, a veces, ladrones como Madoff, a veces, revolucionarios, a veces, héroes, es la mejor forma de Occidente que nos queda.
Además, en tiempos cercanos, la política ha llegado a las masas, el pensamiento superficial ha hecho estragos en nuestra sociedad, el nacimiento de las ideologías de masas, una estética no crea un pensamiento individual, pero lo parece, desde el socialismo y el comunismo, al nacional-socialismo, han sido avatares criminales que se resisten a desaparecer, pero que no dejan de asombrar por lo inmunes que son al cambio, siempre hay un capullo, dispuesto ha realizar el verdadero socialismo, el auténtico, el que nos salvará a todos, pero esto no era mi tema de hoy.
Mi tema de hoy, va sobrelas distintas formas de Occidente, que yo divido en tres, la "Imperialista", en forma de Estados Unidos o incluso Rusia (modalidad oriental de Occidente), la europea, tolerante y medrosa, todo por el bienestar y la combativa o resistente, de Israel.
La forma principal de la imperialista, sería la formada por todos aquellos disidentes de la Europa despótica, que crearon una nación democrática, expansiva, multicultural, pero basada en la supremacía protestante, aunque dejando libertad de culto, con vocación de superpotencia, con un desarrollo permanente.
En el caso de los rusos, su característica es más totalizante, más centralista, con su variedad de Crisitanismo Ortodoxo, con su forma de ejercer el poder más oriental, con 70 años de comunismo en medio, que indudablemente marcan, un avatar más drástico, pero imperialista y con vocación de potencia al fin.
La forma europea, que originariamente se comportaba como la anterior, sea España, Gran Bretaña, Francia, Alemania, pero que con el tiempo han tendido como el Imperio Austro-húngaro, a la disgragación nacionalista, al estado del bienestar, al miedo al otro, llegando al nihilismo total de nuestra Europa actual, que como caso paradigmático, tiene al siempre diferente, optimista, feminista y multiculturalista, el aspirante a masón, el proto francés Zapatero, Messié Cordonnier.
Y la tercera forma, la del Estado de Israel, combativo y resistente, que ataca al terrorismo islamista sin tregua, que se defiende sin rendirse, a pesar de los medios de comunicación que no dudan en sacar las imágenes más espantosas, cuando es Israel, quien ataca, pero que dudan en poner cualquier efecto de un atentado terrorista, porque hiere la sensibilidad de los lectores o televidentes, es verdad, que ver niños embalsamados no gusta, pero, ¿quién tiene la culpa?, ¿los que usan escudos humanos intencionadamente para sus bases terroristas, los que usan a niños o jóvenes como carne de cañón, los que adoctrinan en el odio que dure generaciones o quiénes se defienden como pueden?.
Para mí, está claro y esta forma de Occidente, la de los judíos, ese otro resistente, a veces, impertinente, a veces, creativos, a veces, ladrones como Madoff, a veces, revolucionarios, a veces, héroes, es la mejor forma de Occidente que nos queda.
viernes, 26 de diciembre de 2008
Madrid nevado (Plaza de los Guardias de Corps)
La nevada fue un mes después, pero aquí tenía un hueco.
viernes, 19 de diciembre de 2008
Damnatio memoriae
Pese a lo que aparece en el nombre de la Ley de la Memoria Histórica, lo que realmente pretende es justo lo contrario, lo que pretende es la damnatio memoriae (borrar la memoria), hacer desaparecer una época de la Historia, algo que ya hacían los faraones egipcios con algunos de sus antecesores o los propios romanos con algún emperador.
Pero, de hecho, se convierten en algunos casos en los más estudiados, admirados y recordados, ahora recuerdo el caso del faraón Amenofis IV, Amenhotep, Akhenaton (aprox.1372-1354 aC), de la XVIII Dinastía, una de las más conocidas, dentro de la Historia del Egipto Antiguo, que como hechos más importantes de su reinado fueron las reformas religiosas, con su enfrentamiento con otras ciudades y sus castas sacerdotales y el cambio de capital a Tell el-Amarna. Asimismo, de este rey, todo el mundo conoce su esposa Nefertiti, pero que al morir se quiso borrar su recuerdo, pero con el tiempo se consiguió lo contrario, de hecho en español, en google, casi 4.000 años después, tiene 56.000 entradas, Franco tiene casi 1.300.000 entradas, que son las que tendrá Zapatero, en cuanto deje el gobierno (ahora tiene más), ya que son las que tiene Aznar, pero dentro de muchos más años, se recordará más a Franco, porque para llegar a héroe en la historia, puede que lo de derrotar al comunismo de Stalin en el campo de batalla, ser un militar brillante, un gobernante que generó un largo periodo de paz y prosperidad, quizá tenga más gancho, que ser un presidente nefasto, inoperante, simpaticote y que hasta hoy, hay poco bueno por lo que recordarle, así es, la Historia, tiene un poder, a veces, de poner las cosas en su sitio. Así lo deseo.
Pero, de hecho, se convierten en algunos casos en los más estudiados, admirados y recordados, ahora recuerdo el caso del faraón Amenofis IV, Amenhotep, Akhenaton (aprox.1372-1354 aC), de la XVIII Dinastía, una de las más conocidas, dentro de la Historia del Egipto Antiguo, que como hechos más importantes de su reinado fueron las reformas religiosas, con su enfrentamiento con otras ciudades y sus castas sacerdotales y el cambio de capital a Tell el-Amarna. Asimismo, de este rey, todo el mundo conoce su esposa Nefertiti, pero que al morir se quiso borrar su recuerdo, pero con el tiempo se consiguió lo contrario, de hecho en español, en google, casi 4.000 años después, tiene 56.000 entradas, Franco tiene casi 1.300.000 entradas, que son las que tendrá Zapatero, en cuanto deje el gobierno (ahora tiene más), ya que son las que tiene Aznar, pero dentro de muchos más años, se recordará más a Franco, porque para llegar a héroe en la historia, puede que lo de derrotar al comunismo de Stalin en el campo de batalla, ser un militar brillante, un gobernante que generó un largo periodo de paz y prosperidad, quizá tenga más gancho, que ser un presidente nefasto, inoperante, simpaticote y que hasta hoy, hay poco bueno por lo que recordarle, así es, la Historia, tiene un poder, a veces, de poner las cosas en su sitio. Así lo deseo.
miércoles, 17 de diciembre de 2008
Pedagogía y amor
Ayer leía a Sánchez Dragó, en El MUndo, hablaba a propósito del despropósito alucinado y estúpido de un fiscal y un juez de Jaén que han condenado a una madre por pegar una torta a su hijo de 10 años a 45 días de cárcel y un año de alejamiento.
Sánchez Dragó, contaba como agradecía a su madre las dos tortas que le propinó y cómo cree adecuado la torta que pegó a su hija, que jugaba en la barandilla del balcón, el título del artículo era Manos Blancas, y estoy de acuerdo en todo, no se puede concebir ni mayor interés, ni mayor cariño que el de una madre por sus hijos (salvo casos patológicos o criminales).
Por lo que he deducido que evidentemente ni el juez, ni el fiscal, ni el entrometido profesor tienen hijos y si los tienen no me gustaría estar en su pellejo, porque si piensan así, es indudable que no desarrollan ninguna labor educativa con sus hijos, desconocen en absoluto el día a día de la maternidad o paternidad, por lo que una vez más, debemos hacer una evaluación de las competencias de los que trabajan en la administración de justicia y en la educación, debemos hacer una evaluación mental, psicológica y humana de esos sujetos que por lo visto tienen competencias de denunciar a una madre, de acusarla y de condenarla y de condenar al niño a un año de separación de su madre, absurdo tan grande como canallesco.
Si alguien no evita esto, la intromisión de una gente absolutamente degenerada en la vida personal de una familia, estamos ante un estado totalitario e injusto, y solo por ello, merece la pena echarlo abajo, con toda esa caterva de vagos, inútiles, sádicos, caraduras, ladrones, chorizos, traidores, mamones que campan a costa del dinero de los contribuyentes, de los ciudadanos, de la sociedad, que ha llegado a un nivel de complejidad absurdo y socialmente insostenible.
¿Alguien va a investigar esta sentencia? ¿alguien va a mandar a un curso de humanidad a estos payasos? ¿no? Pues, ¡les deseo que les parta un rayo!
PD: ¡Enhorabuena a mis amigos que han tenido una niña!, que disfruten de la paternidad, que es muy bonito, gratificante, emocionante, pero cansado y absorbente, y a veces desesperante.
Sánchez Dragó, contaba como agradecía a su madre las dos tortas que le propinó y cómo cree adecuado la torta que pegó a su hija, que jugaba en la barandilla del balcón, el título del artículo era Manos Blancas, y estoy de acuerdo en todo, no se puede concebir ni mayor interés, ni mayor cariño que el de una madre por sus hijos (salvo casos patológicos o criminales).
Por lo que he deducido que evidentemente ni el juez, ni el fiscal, ni el entrometido profesor tienen hijos y si los tienen no me gustaría estar en su pellejo, porque si piensan así, es indudable que no desarrollan ninguna labor educativa con sus hijos, desconocen en absoluto el día a día de la maternidad o paternidad, por lo que una vez más, debemos hacer una evaluación de las competencias de los que trabajan en la administración de justicia y en la educación, debemos hacer una evaluación mental, psicológica y humana de esos sujetos que por lo visto tienen competencias de denunciar a una madre, de acusarla y de condenarla y de condenar al niño a un año de separación de su madre, absurdo tan grande como canallesco.
Si alguien no evita esto, la intromisión de una gente absolutamente degenerada en la vida personal de una familia, estamos ante un estado totalitario e injusto, y solo por ello, merece la pena echarlo abajo, con toda esa caterva de vagos, inútiles, sádicos, caraduras, ladrones, chorizos, traidores, mamones que campan a costa del dinero de los contribuyentes, de los ciudadanos, de la sociedad, que ha llegado a un nivel de complejidad absurdo y socialmente insostenible.
¿Alguien va a investigar esta sentencia? ¿alguien va a mandar a un curso de humanidad a estos payasos? ¿no? Pues, ¡les deseo que les parta un rayo!
PD: ¡Enhorabuena a mis amigos que han tenido una niña!, que disfruten de la paternidad, que es muy bonito, gratificante, emocionante, pero cansado y absorbente, y a veces desesperante.
lunes, 15 de diciembre de 2008
¿Quién dirige tu destino?
El secreto es que no hay secreto, lo que es, es y lo que no es, no es.
Tan sencillo, tan fácil, tan simple, este es el secreto de la vida, si te quieren te quieren, si no te quieren, no te quieren, si vales, vales, si puedes y quieres, adelante, sino, quédate como estás. Al pan, pan, al vino, vino.
¿hedge funds?¿hung up?¿holding?¿bear market?¿benchmark?¿chicharros?¿free rider?¿front running?
Ful de Estambul, eso es, futuros, derivados, warrants, si, si, Madoff, filfa troncos.
Una vez escuchaba a un especialista en Bolsa que decía, si no tienes sistema, mejor que no inviertas, sino puedes prescindir del dinero que juegas, mejor que no inviertas, sino sabes, mejor que no inviertas, y si inviertes, arriésgate a perder. ¿y si inviertes con dinero ajeno? Nadaaaa, no pasa nadaaaa, ¿qué pasa? ¡coge la matrícula de mi culo!
Así es, decía Emilio Botín padre, que no puedes empezar un negocio debiendo dinero, bien, de acuerdo, pero ¿qué pasa con los que no tienen nada que perder?
Delincuentes, buscavidas, especuladores, piratas, ¿brokers?
Pero el pérfido banquero duda de mí, para prestarme dinero y quién duda de él, para dejar que juegue con el tuyo. El pérfido gobernante me multa por alguna falta al reglamento (aparcamiento, velocidad, se te pasó el plazo, etc,...) y quién multa al gobernante. El pérfido juez te condena, y quién condena al juez.
Nuestras vidas son los ríos que van a dar en la mar, qu'es el morir; allí van los señoríos derechos a se acabar e consumir; allí los ríos caudales, allí los otros medianos e más chicos, allegados, son iguales los que viven por sus manos e los ricos. (Jorge Manrique).
De nuevo Jorge Manrique.
¿Y en el camino? ¡cabrones! ¡quién viviera como un sindicalista o como un banquero o como un diputado o como cualquier otro delincuente!
Tan sencillo, tan fácil, tan simple, este es el secreto de la vida, si te quieren te quieren, si no te quieren, no te quieren, si vales, vales, si puedes y quieres, adelante, sino, quédate como estás. Al pan, pan, al vino, vino.
¿hedge funds?¿hung up?¿holding?¿bear market?¿benchmark?¿chicharros?¿free rider?¿front running?
Ful de Estambul, eso es, futuros, derivados, warrants, si, si, Madoff, filfa troncos.
Una vez escuchaba a un especialista en Bolsa que decía, si no tienes sistema, mejor que no inviertas, sino puedes prescindir del dinero que juegas, mejor que no inviertas, sino sabes, mejor que no inviertas, y si inviertes, arriésgate a perder. ¿y si inviertes con dinero ajeno? Nadaaaa, no pasa nadaaaa, ¿qué pasa? ¡coge la matrícula de mi culo!
Así es, decía Emilio Botín padre, que no puedes empezar un negocio debiendo dinero, bien, de acuerdo, pero ¿qué pasa con los que no tienen nada que perder?
Delincuentes, buscavidas, especuladores, piratas, ¿brokers?
Pero el pérfido banquero duda de mí, para prestarme dinero y quién duda de él, para dejar que juegue con el tuyo. El pérfido gobernante me multa por alguna falta al reglamento (aparcamiento, velocidad, se te pasó el plazo, etc,...) y quién multa al gobernante. El pérfido juez te condena, y quién condena al juez.
Nuestras vidas son los ríos que van a dar en la mar, qu'es el morir; allí van los señoríos derechos a se acabar e consumir; allí los ríos caudales, allí los otros medianos e más chicos, allegados, son iguales los que viven por sus manos e los ricos. (Jorge Manrique).
De nuevo Jorge Manrique.
¿Y en el camino? ¡cabrones! ¡quién viviera como un sindicalista o como un banquero o como un diputado o como cualquier otro delincuente!
Bernie, Camacho, Emilio Barrero, no somos nadie,....
Bernie Madoff, un experto en Bolsa, ex presidente del Nasdaq en 1990, 1991 y 1993. Madoff es además uno de los principales asesores de las grandes fortunas o family offices de Estados Unidos.
Madoff fundó Bernard L. Madoff Investment Securities en 1960 y extendió sus tentáculos por todo el planeta. En la actualidad contaba con 17.100 millones de dólares bajo gestión y tenía entre 11 y 25 clientes, la mitad de los cuales son hedge funds.
Este fenómeno hacía lo mismo que el Camacho de Gescartera, lo mismo que lo que ocurría en las filatelias españolas, es decir, dar una falsa rentabilidad a unas inversiones, que pagaba con el dinero de los nuevos inversores, dejando poco a poco un pufo de la leche, eso sí, con unos trajes y unas corbatas estupendas, con unos contactos fantásticos, y resulta que el timo de comprar duros a cuatro pesetas, ha colado en todos los lados (grandes empresas, grandes fortunas, grandes bancos, asesores, expertos inversores, brokers, cualquiera). Cualquiera que tiene dinero o manejara el dinero ajeno, cualquiera que se le suponía una preparación suficiente, cualquiera que debería haberse dado cuenta. No somos nadie. O quizá esos trabajos tan elitistas los puede hacer cualquiera o quizá no debería hacerlos cualquiera.
Vale, hay codicia y avaricia, pero sobre todo hay muchísimo tonto, que en vez de hacer que ese dinero que tienen genere trabajo, negocio, valor real, se han dedicado a creer que se enriquecían y en realidad les estaban guindando la pasta, el parné, la guita.
De momento, habría, que reflexionar si todo aquel que está cobrando millonadas, realmente se gana su sueldo, por lo visto no, meten la pata como cualquier mindundi, pero eso sí, son ejecutivos internacionales, con titulaciones estratosféricas, con un olfato, con una agudeza felina.
Pero resulta que todo es falso, son listillos de pega, tolis del broli, tolais, torrijillas, meras víctimas de timos, y ya no es la primera, llevamos todo el año con noticias parecidas, porquería finaciera, que no vale nada, envuelta en una estética de altas finanzas, de altas y complicadísimas inversiones, con unos nombres anglosajones de cagarse la perra, y resulta que están haciendo el timo de la estampita, ¡mira! que está premiado, mira a los pobres tontos, que no saben cómo ganar sin hacer nada como nosotros, ¡mira! se cree que lleva estampitas y lleva billetes, ¡ja,ja,ja!. Pero si te pillan al maco, colega. ¿Y la pasta? ¡La pasta ha volao!. Se ha esfumado, en fiestas, coches, restaurantes chaletes chachis, lumis, farlopa, voltios por el mundo y ansí.
José Coronado, en una película cojonuda, que no debió ver casi nadie, era el personaje protagonista de "La vida de Nadie" (2003) de Eduard Cortés, un tio que se había inventado todo desde la carrera, y todos creían en él, con el dinero con el que supuestamente había comprado la casa daba rentabilidades y así, cada vez más amigos y conocidos confiaban en él, decía que era economista y no había acabado la carrera, decía que trabajaba en el Banco de España y se iba al banco del parque, decía que iba a trabajar y vivía de dar sablazos, Emilio Barrero, es casi igual que Bernie Madoff, pero este se lo había montado mucho mejor, más creible, más atractivo, con cargos reales, despachos reales, "expertos asesores" reales, pero hay tantos como él, y toda esa vaciedad y falsedad con el tiempo se cae o no, porque éste ha tardado 48 años en caer.
Acabaremos volviendo a un mundo donde realmente haya alguien detrás, no meros comparsas, que quieren engañar a John Self (protagonista de Dinero de Martin Amis), que quieren engañarse a ellos mismos, a todos nosotros, vendiendo humo, gestionando humo. Pero si el propio rey está desnudo y nadie lo ve, ¿cómo vamos a resolverlo?.
Madoff fundó Bernard L. Madoff Investment Securities en 1960 y extendió sus tentáculos por todo el planeta. En la actualidad contaba con 17.100 millones de dólares bajo gestión y tenía entre 11 y 25 clientes, la mitad de los cuales son hedge funds.
Este fenómeno hacía lo mismo que el Camacho de Gescartera, lo mismo que lo que ocurría en las filatelias españolas, es decir, dar una falsa rentabilidad a unas inversiones, que pagaba con el dinero de los nuevos inversores, dejando poco a poco un pufo de la leche, eso sí, con unos trajes y unas corbatas estupendas, con unos contactos fantásticos, y resulta que el timo de comprar duros a cuatro pesetas, ha colado en todos los lados (grandes empresas, grandes fortunas, grandes bancos, asesores, expertos inversores, brokers, cualquiera). Cualquiera que tiene dinero o manejara el dinero ajeno, cualquiera que se le suponía una preparación suficiente, cualquiera que debería haberse dado cuenta. No somos nadie. O quizá esos trabajos tan elitistas los puede hacer cualquiera o quizá no debería hacerlos cualquiera.
Vale, hay codicia y avaricia, pero sobre todo hay muchísimo tonto, que en vez de hacer que ese dinero que tienen genere trabajo, negocio, valor real, se han dedicado a creer que se enriquecían y en realidad les estaban guindando la pasta, el parné, la guita.
De momento, habría, que reflexionar si todo aquel que está cobrando millonadas, realmente se gana su sueldo, por lo visto no, meten la pata como cualquier mindundi, pero eso sí, son ejecutivos internacionales, con titulaciones estratosféricas, con un olfato, con una agudeza felina.
Pero resulta que todo es falso, son listillos de pega, tolis del broli, tolais, torrijillas, meras víctimas de timos, y ya no es la primera, llevamos todo el año con noticias parecidas, porquería finaciera, que no vale nada, envuelta en una estética de altas finanzas, de altas y complicadísimas inversiones, con unos nombres anglosajones de cagarse la perra, y resulta que están haciendo el timo de la estampita, ¡mira! que está premiado, mira a los pobres tontos, que no saben cómo ganar sin hacer nada como nosotros, ¡mira! se cree que lleva estampitas y lleva billetes, ¡ja,ja,ja!. Pero si te pillan al maco, colega. ¿Y la pasta? ¡La pasta ha volao!. Se ha esfumado, en fiestas, coches, restaurantes chaletes chachis, lumis, farlopa, voltios por el mundo y ansí.
José Coronado, en una película cojonuda, que no debió ver casi nadie, era el personaje protagonista de "La vida de Nadie" (2003) de Eduard Cortés, un tio que se había inventado todo desde la carrera, y todos creían en él, con el dinero con el que supuestamente había comprado la casa daba rentabilidades y así, cada vez más amigos y conocidos confiaban en él, decía que era economista y no había acabado la carrera, decía que trabajaba en el Banco de España y se iba al banco del parque, decía que iba a trabajar y vivía de dar sablazos, Emilio Barrero, es casi igual que Bernie Madoff, pero este se lo había montado mucho mejor, más creible, más atractivo, con cargos reales, despachos reales, "expertos asesores" reales, pero hay tantos como él, y toda esa vaciedad y falsedad con el tiempo se cae o no, porque éste ha tardado 48 años en caer.
Acabaremos volviendo a un mundo donde realmente haya alguien detrás, no meros comparsas, que quieren engañar a John Self (protagonista de Dinero de Martin Amis), que quieren engañarse a ellos mismos, a todos nosotros, vendiendo humo, gestionando humo. Pero si el propio rey está desnudo y nadie lo ve, ¿cómo vamos a resolverlo?.
jueves, 11 de diciembre de 2008
Pio Baroja
El mejor novelista de la Historia de España, con sus personajes aventureros, libres, tachados de pesimistas, pero yo los encuentro muy vitales, quizá, de las novelas que he leído, el que menos es el protagonista de El Árbol de la Ciencia, Andrés Hurtado, que a mi se me parece más a Azorín que a él mismo, pero desde Zalacaín el Aventurero, hasta el personaje de La Busca, pasando por Ignacio Embil o Chimista, son personajes posibilistas, vitales, algunos más profundos, otros más sobrios.
En cualquier caso se le lee de maravilla, no envejecen sus relatos, que fueron más de 100, tienen un carácter propio, muy realista, muy humano.
Sobre su bagaje político, como escuchaba ayer a César Vidal y como todo historiador sabe, el tiempo, la cronología manda, no es lo mismo ser comunista o socialista en 1900, que en 2008, no es lo mismo, y su camino hacia el liberalismo creo que está apuntado en toda su obra.
En Memorias de un conspirador, o en Shanti Andía parece que hay un cierto racismo, pero no creo que sea más que un lógico orgullo de pertenencia, para nada excluyente, ya que critica a los vascos por igual, tampoco creo que se identifique con sus personajes marineros, aunque se adentre tan bien en ellos, por otro lado, su rechazo a judios o a católicos creo que está más por su identificación en vez de como individuos como por su identidad religiosa o por el carácter sectario, algo que rechaza en general (también de los vascos), pero creo que sobre todo a los farsantes de esa identidad, asimismo, su propia elección de compañías, amistades y de lugar de residencia, no avalan ese supuesto de que tenía predilección por la raza aria o la vasca, aunque sí se sentía, evidentemente, una mayor identificación, aunque tampoco creo que sea elitista, ni racista.
Y el tener amigos en 1935 nazis, no le hace nazi, cuando en 1935 solo eran teorías políticas, no como se ven ahora, tras el Holocausto. Por su interés en el ser humano, se ve un humanista, un intelectual (un tanto huraño e individualista), no un racista, ni un pesimista, ni un elitista, en otro país, hubiera sido reconocido como los que es, un genio.
Creo que no está demasiado bien tratado, debido a su estilo novelístico, muy fácil, huyendo de la complejidad artificiosa y pedante de otros autores, porque tampoco pretende ser un filósofo, y porque ningún grupo político o social se ha identificado con él, tampoco el académico, a mi me indigna ver la escueta entrada que tiene la Historia de la Literatura Española de Valverde y Riquer, cuando creo que es el mejor o como mínimo de los mejores, así como ver que muchos autores se reclaman unamunianos como Juaristi, aunque su novela La caza salvaje tiene mucho más de Baroja, que de Unamuno.
Otro aspecto, que me parece desacertado es la interpretación que hace de él su sobrino Pío Caro Baroja, que para mi confunde su pensamiento con el de su tío, el nombre le marcó más de la cuenta. El otro sobrino, Julio, me parece mucho más brillante.
En fin, cada cual que lo lea y que opine y a ver si sacan las obras completas a un precio más barato, por favor, porque me las ofrecieron a 1000 euros, aunque me alegra que esté tan cotizado.
En cualquier caso se le lee de maravilla, no envejecen sus relatos, que fueron más de 100, tienen un carácter propio, muy realista, muy humano.
Sobre su bagaje político, como escuchaba ayer a César Vidal y como todo historiador sabe, el tiempo, la cronología manda, no es lo mismo ser comunista o socialista en 1900, que en 2008, no es lo mismo, y su camino hacia el liberalismo creo que está apuntado en toda su obra.
En Memorias de un conspirador, o en Shanti Andía parece que hay un cierto racismo, pero no creo que sea más que un lógico orgullo de pertenencia, para nada excluyente, ya que critica a los vascos por igual, tampoco creo que se identifique con sus personajes marineros, aunque se adentre tan bien en ellos, por otro lado, su rechazo a judios o a católicos creo que está más por su identificación en vez de como individuos como por su identidad religiosa o por el carácter sectario, algo que rechaza en general (también de los vascos), pero creo que sobre todo a los farsantes de esa identidad, asimismo, su propia elección de compañías, amistades y de lugar de residencia, no avalan ese supuesto de que tenía predilección por la raza aria o la vasca, aunque sí se sentía, evidentemente, una mayor identificación, aunque tampoco creo que sea elitista, ni racista.
Y el tener amigos en 1935 nazis, no le hace nazi, cuando en 1935 solo eran teorías políticas, no como se ven ahora, tras el Holocausto. Por su interés en el ser humano, se ve un humanista, un intelectual (un tanto huraño e individualista), no un racista, ni un pesimista, ni un elitista, en otro país, hubiera sido reconocido como los que es, un genio.
Creo que no está demasiado bien tratado, debido a su estilo novelístico, muy fácil, huyendo de la complejidad artificiosa y pedante de otros autores, porque tampoco pretende ser un filósofo, y porque ningún grupo político o social se ha identificado con él, tampoco el académico, a mi me indigna ver la escueta entrada que tiene la Historia de la Literatura Española de Valverde y Riquer, cuando creo que es el mejor o como mínimo de los mejores, así como ver que muchos autores se reclaman unamunianos como Juaristi, aunque su novela La caza salvaje tiene mucho más de Baroja, que de Unamuno.
Otro aspecto, que me parece desacertado es la interpretación que hace de él su sobrino Pío Caro Baroja, que para mi confunde su pensamiento con el de su tío, el nombre le marcó más de la cuenta. El otro sobrino, Julio, me parece mucho más brillante.
En fin, cada cual que lo lea y que opine y a ver si sacan las obras completas a un precio más barato, por favor, porque me las ofrecieron a 1000 euros, aunque me alegra que esté tan cotizado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)