lunes, 30 de mayo de 2011

15-M (y II)

Y dicho lo anterior, voy a decir en lo que estoy de acuerdo con lo que he oído de los manifestantes y campistas en los medios de comunicación.

Estoy de acuerdo con que hay que reformar la ley electoral, porque un voto tiene que contar como un voto, sin depender de dónde vivas para que cuente más o menos, estoy de acuerdo con que se haga una separación real de poderes que permita una democracia justa y no este chalaneo constante en las sentencias según quién gobierne.

Estoy de acuerdo en que es para estar indignados y cabreados por la situación económica en general y por algunas de las soluciones que se han dado, como salvar a los bancos y a las cajas, con nuestro dinero, a cambio de que los bancos y las cajas compren deuda pública que encima les va a ser más rentable que prestárselo a los empresarios y ciudadanos en general.

También estoy de acuerdo en que no haya corruptos en la política y que no haya listas con ellos, que tengan que devolver el dinero, que haya listas abiertas, más democracia interna en los partidos políticos, que no se les subvencione con dinero público si no con donaciones privadas que sean de conocimento público.

También estoy de acuerdo con que las hipotecas sean garantía de los préstamos y no que se malvendan las casas y encima se siga debiendo al banco.

Pero no estoy de acuerdo con ocupar las plazas de esa forma, ni con ese sistema asambleario, que si alguien no ha visto cómo funciona lo voy a explicar según lo he visto yo, con muchos de los que están en la Puerta del Sol, hablan los más gallitos, cuanto más radical más aplausos, lo que puede parecer un grupo de individuos son uno o dos grupos mayoritarios organizados, con su dirección y consignas, cuando hay alguien que abiertamente está en contra de lo mayoritario o no se le deja hablar o cuando habla no se le escucha, muchas veces les sacuden o les invitan a abandonar la asamblea después, estos jóvenes pacifistas con pinta de matones de Mad Max.

Las conclusiones las redactan estos mismos grupos mayoritarios y muy habitualmente desde el principio hasta el fin está planificado todo, aunque aparezcan con imagen de almas cándidas que opinan libremente y espontáneamente.

Los verdaderos líderes, rara vez dan la cara, es más fácil pasar como uno más, la financiación de estos grupos es más que oscura, la radicalidad es su forma y su fin, en ese estado de cosas viven, pero de cara a futuro, solo los jefes sacarán algo $$$, un puestecillo o así en claro, los demás seguirán indignados, muchos acabarán como juguetes rotos con pintas infames y pretendiendo encontrar un puesto de trabajo en donde no importe llevar catorce pendientes, pelos de rastafari, tatuajes portuarios y vista torcida, mientras le dicen al entrevistador que es un capitalista de mierda, un explotador hijoputa, y si no, con suerte funcionario en una ventanilla de 8 a 14 horas con 1 hora de desayuno y los preceptivos descansos varios y vacaciones. Hay alguno que incluso acaba de jefe en la empresa de papá, eso si que es chachi.

Luego, cuando dicen que todos los políticos son iguales es cuando va a gobernar un partido de derechas, pues cuando han sido los suyos, los socialistas y comunistas, a los que han votado casi todos, no han dicho ni mu, por eso dudo de su honestidad y de los fines reales que persiguen, y por eso aunque puedan decir algunas cosas en las que estoy de acuerdo, no es más que populismo para ganarse apoyos que les den cobertura para imponernos una y otra vez, las mismas políticas de izquierda que fracasan una y otra vez, y que si pudieran nos llevarían una vez más a la dictadura del proletariado que tan buenos resultados ha dado anteriormente en la URSS y demás satélites, dejando millones de asesinados, millones de hambrientos, millones de pobres y ni una libertad más.

domingo, 29 de mayo de 2011

15 M

15 Muy listos, 150 marxistas, 1500 manifestantes, 15.000 movilizables, 150.000 manipulables, 1.500.000 de memos, 15.000.000 de musulmanes, entiendanme bien, de sumisos, de creyentes desencantados, los mismos, los mismos que clamaban hace 8 años ¡No a la guerra! coño, y lo de Libia, ¿qué es? bombardeos, muertos, dictador por derrocar, niños muertos, daños colaterales, lo mismo, lo mismo, gilipollas.

Y mientras, 15 días de 1500 meados por 4 veces al día, por 15 mil mamarrachos acampados mareando la perdiz, 15.000 mierdas por día, 1500 empleados menos en el mes, 150 masivas asambleas de los mismos indignados en el mismo día, 1500 mememces, 15.000 chorradas masivas, ¡Compañero! ¿me apoyas o te meto? Estoy indignado, ¡mamón!

Manos arriba, Manu chao, Mamá dame más, ¿más minis? ¿Mi marihuana?, ¡María!, Más echa más. Mamoneo, mequetrefes, mamarrachos, mi-mis, mi rojillo mis nenes.

¿Queréis más?

Sí 15 palabras más: ¿Quién paga? ¿Los socialistas? ¿El CNI? ¿Las misiones cristianas? ¿Los franceses? Mamá, Papá o Rubalcaba.

PD: Morir matando, eso es Zp, Bildu por huevos para nada, Mani por huevos para nada, y mientras matar a los comerciantes, que son los que tendrían que estar indignados, pero no tienen tiempo, ni buen tiempo, porque mayo es bueno para vender, pero matar mayo, es muy barato para los manifestantes anarquistas, insumisos a la mili, sumisos a sus jefes, a sus amiguitos, marisabidillos, mmmmmmmmmmmm, me duermo,mmmmmmm,.........me iré a mi casa, mamá, es que soy joven, ¿no te acuerdas del 68? no, no, no,.... El abuelo murió, está muerto, como la izquierda, como Marx, hermanos masones, estamos reflexionando.

¡Atención que masón significa albañil como la O de obrero del PSOE! Si no os gusta el bipartidismo votad a otro partido. Cretin*s

jueves, 7 de abril de 2011

Casualidades

Cuando uno trabaja normalmente los éxitos cuestan y los fracasos están a la orden del día, en cambio, hay gente, que aparentemente todo lo que toca es oro, montan una agencia de lo que sea y le llueven los contratos, con lo que la colaboración con grandes profesionales bien pagados y la apariencia de dignidad como buenos trajes, bonitos despachos, viajes, buenos restaurantes, buenos coches, en fin, el éxito está asegurado. Y los que no consiguen esto y no saben conseguirlo siguen trabajando con la conciencia de ser más torpes o de no hacer todo lo posible.

De repente, aparecen unas noticias como las de los hijos del vicepresidente del Gobierno de España y presidente del PSOE, unos fenómenos, qué chavales, sin terminar la carrera y ya son apoderados de grandes empresas o presentando un informe sobre el pasado, presente y futuro del aceite de oliva les pagan 28.000 euros, que es tan habitual como que le paguen 28.000 por recoger olivas en el campo, a los andaluces de Jaén.

Pero lo normal es pensar que se lo han ganado con su esfuerzo y no que son tráfico de las influencias conseguidas por su padre en política como vicepresidente o como ex Presidente de Andalucía, ex ministro, no, no y veintiochomil veces no.

Qué manera de difamar a unos jóvenes altamente preparados, profesionales sin tacha en lo suyo, de acreditada valía y de carrera intachable jalonada de éxitos sin fin. Desde elpluralpuntocom queremos dejar claro esto, desde la Ser queremos hacernos eco de esta protesta, desde Público queremos denunciar este atropello.

Asímismo, la gente puede pensar erróneamente que el candidato a rector José Carrillo, habiendo hecho 30 años de servicio a la universidad y a las matemáticas, que no creo que cuente con apoyos externos, será elegido por su carisma entre los compañeros y sin duda por su tolerancia democrática indiscutible, cuidadito con quien lo dude.

Y después lo celebramos con unas hogueras, a qué sí. A qué no hace falta decir qué quemar hablando de universidades, después de la magnífica gestión de Berzosa y sus huestes independientes, pero sobradamente preparadas que irán al paro, éstos sí, salvo los jefecillos que conseguirán también por sus méritos una plaza bien ganada en la Universidad.

Pero el tráfico de influencias en España es lo más natural, es networking, es trabajar la red de contactos, no pasa nada, quien tiene un enchufe tiene un tesoro, así se puede llegar más lejos, y sin ello es probable no llegar.

Otro tema es dar a dedo dinero público sin méritos para ello o con méritos pero sin dejar opción a los competidores, para lo cual es necesario tener un conseguidor, con bigotes o sin ellos, como correa de transmisión entre tu interés y el que te lo puede satisfacer, un prescriptor, un contacto, pero pensar que eso ocurre en España es descabellado, ¡vamos, vamos! La gente no se da cuenta de que las casualidades existen, ya se sabe que el simple aleteo de una mariposa puede cambiar el mundo. Pepito hace una llamadita y el concursito o lo que haga falta está conseguido, ¿Quiénes somos los demás para juzgarlo? Nadie, no somos nadie, si fuéramos alguien o tuviéramos un amigo que fuera alguien, otro gallo cantaría.

miércoles, 30 de marzo de 2011

Faisán

La transición política de la dictadura de Franco a la democracia fue un éxito del que los españoles nos sentíamos orgullosos, habíamos evitado la repetición de la Guerra civil de 1936 a 1939, habíamos conseguido reflotar al país, los cambios económicos con la paz habían transformado a la sociedad española, verdaderamente existían clases medias, y en masa, las clases medias urbanas accedieron a la universidad, pese a las crisis económicas fuimos convirtiéndonos en un país equiparable al resto de los europeos occidentales, el mundo rural también subió el nivel de vida, aún con muchas deficiencias, lo habíamos conseguido.

Es verdad, que algunos puntos negros quedaban en el camino y otras manchas se fueron extendiendo, los terroristas de la ETA y otros grupos (GRAPO, Terra Lliure), los nacionalistas totalitarios excluyentes (PNV, CIU, EA, Esquerra Republicana, etc,...), las izquierdas políticas resentidas, grupúsculos de ultraderecha, pero el panorama en general era bueno. Paz social, mejora económica, cierto sentimiento democrático, libertad de prensa, parecía que la democracia iba cuajando en España, con capítulos oscuros como el 23-F, el GAL, donde se quisieron hacer atajos y el poder político quiso actuar apartándose de la ley y de los ciudadanos, de un modo más despótico que democrático, también se intentó y quizá se tuvo más éxito monopolizando los medios de comunicación y el poder económico por parte de unas oligarquías de poder, pero pese a todo, teníamos una sensación de estar mejorando y de tener un sistema bastante democrático.

Desde el 11-M hasta este momento, esa formalidad democrática ha desaparecido, la sensación de control ciudadano de la vida política se ha desvanecido, fundamentalmente por dos motivos, uno básico que es la impunidad y la oscuridad de toda la investigación y proceso judicial del atentado del 11-M, donde los intereses del poder han traspasado todos los controles, estando probado la alteración de pruebas, la injerencia política dando lugar al encubrimiento de hechos y de los autores intelectuales del delito. Asimismo se ha producido un deterioro en la confianza de los ciudadanos en la Justicia y en los órganos que la administran cayendo en el absoluto descrédito para la mayoría, unidos a una negociación oficial con la banda terrorista ETA, más que discutible en sus métodos e intenciones, junto al enrarecimiento del clima social por ciertas políticas del Gobierno (Memoria Histórica, aborto y matrimonio homosexual, estatutos de autonomías), que han radicalizado posturas y enfrentado a amplios sectores sociales que hasta ese momento parecían aceptar posiciones intermedias de convivencia. Y otro, el alejamiento de los partidos políticos y de sus direcciones de la ciudadanía convirtiéndose en oligarquías de poder.

Por otro lado, ha ocurrido algo muy grave que ha sido el cambio de comportamiento de la oposición, que por miedo, por creer que así fomentaban la paz social y política o por desidia de sus dirigentes, han dejado sin respuesta y sin control a un Gobierno empeñado en actuar cada vez más despóticamente y han dejado desprotegidos a una gran masa social, que es la derecha política española, representados únicamente por medios de comunicación bastante polarizados en unos temas, no necesariamente compartidos por la generalidad, como única vía de escape y opinión.

Asimismo, la crisis económica, unida a la crisis democrática (por la escasa democracia interna de los partidos, la baja calidad de la justicia, el excesivo poder de las oligarquías regionales, nacionalistas o no, la sectarización de la universidad,...) han barrido la confianza de muchos ciudadanos en nuestro sistema democrático, ya de por sí tocado, haciendo que el desánimo cunda entre toda la ciudadanía, incluso los votantes de izquierda y nacionalistas que han visto que ese deterioro también les afectaba a ellos.

Y como guinda a nuestro sistema, un faisán, la demostración de que a nuestros políticos, de que a nuestro Gobierno, las leyes y una mínima moralidad democrática les son ajenas. Llegando al extremo inaudito e inadmisible de avisar a los terroristas de que venía la policía a detenerlos desde el propio ministerio, por parte de funcionarios y políticos que supuestamente sirven al Estado y a los ciudadanos. Y lo peor no es esto, que es muy grave, lo peor es que sabemos que no les va a pasar nada, que no van a pagar por su delito, como en otros casos hemos visto, lo peor es que los ciudadanos estamos callados, desactivados, miedosos, incrédulos, ignorantes muchos de que nuestra democracia ha muerto, de que las leyes no se cumplen y que los representantes que tenemos son indignos, cuando no unos traidores o unos delincuentes. En fin, esto es lo que hay.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Resistencia antipática

Esta mañana estaba paseando y pensaba en los miembros de la Resistencia francesa que hemos visto en las películas, esos camaradas, héroes y heroínas con los que se identifica todo el mundo y he llegado a la conclusión de que para la mayoría de la gente en aquella época realmente resultarían antipáticos, porque hacer algo que comporte un riesgo alto como lo que ellos hacían y que además vaya contra las leyes vigentes, no gusta a las sociedades acomodaticias en las que vivimos, donde resistir resulta desagradable para el conjunto.

Con miradas de desaprobación, cuando no la denuncia como ocurre actualmente con el tabaco, así como marcaban a los judíos con la estrella de David y a partir de ese momento eran parias y el rechazo era generalizado, considerando que el Estado tenía sus buenas razones para actuar así, así como la mayoría de judíos obedecía creyendo que esa era la mejor actitud y que no les pasaría nada, y todo aquel que se resistía pasaba a ser una persona non grata, un problemático que iba buscando problemas y a otros como él.

Esta sociedad en la que vivimos, al igual que la de hace 80 años, es cobarde, parece adormecida, ya nos pueden decir una cosa y lo contrario, ya nos pueden decir que nos han dado la libertad con la democracia cuando es obvio que no pintamos nada, más que como figurantes y poniendo caras creemos opinar, siempre del lado del poder, ahora no a la guerra, ahora guerra que no es guerra, ahora terremotos, ahora las noticias y como con indiferencia, ahora no se fuma pues desaprobación, y mientras nada, paro, educación aborregada, vidas mecanizadas entre semana casa-metro-trabajo-casa-tv-dormir, hoy es viernes casa-coche-cenar-copas-casa-dormir la mona, y así pasan los días. Y sigue sin haber oposición, ahora son todos del mismo partido, el futuro de Un mundo feliz de Huxley ya está aquí.

Y la verdad prefiero que me miren con cara de desaprobación, porque eso significará que todavía no estoy muerto como nuestra sociedad y la mayoría de nuestros conciudadanos. ¡Buenos días, buenas noches tarugos!

jueves, 3 de marzo de 2011

EN MEMORIA DE PEPE

Hoy se me ha muerto un amigo, Pepe Serrano, un viejo amigo, un buen amigo, ingeniero, facha, del atleti, socarrón, un buen tío como tiene que ser, auténtico, gordo desde que le conozco, sincero desde que nació, un fenómeno, muy mala suerte, yo siempre le he querido, me cago en tó.

Podría contar su alegría y lo que yo me he reído con él, podría contar muchos ratos de diversión, pero voy a contar que lo que más me gustaba de mi amigo era su fidelidad, su amistad, su humanidad.

Mi amigo Pepe además era un padrazo. Yo le vi, un padre querido, ojalá esa niña, Alejandra, cuando sea mayor sepa quién fue su padre. Ojalá no olvide su vida, su historia y no se olvide del amor de su padre.

Pepe, adiós amigo, sabes que te tengo siempre en mi corazón, y que tus amigos no te olvidan...................

¡Qué alegría Pepe!

lunes, 14 de febrero de 2011

Soledad

Como la canción de Emilio José, así me encuentro como autónomo, viendo a Zp con los "agentes sociales", pero, si vemos cómo tratamos en España a la gente que ha conseguido éxitos, como Alberto Contador o tantos otros, qué podemos esperar los demás que no hemos llegado a tanto, cuando nos llegan las vacas flacas, pues lo mismo, pero sin tanta mala leche, como se destila contra los que consiguieron éxitos.

Así, tomando como ejemplo a Contador, veremos cómo funciona nuestra española mente social enferma. Contador, un ciclista que ha ganado casi todo lo ganable, que siempre ha hecho gala del deporte limpio y que siempre había pasado los controles anti dopping sin problemas, un tipo sencillo, un campeón discreto a la española. Pero un día, resulta que da positivo de haber tomado una sustancia prohibida en una cantidad mínima, imposible el 0,000001 de algo, y alega que podía estar la sustancia en un filete, y la sospecha se cierne sobre el hombre, por supuesto, las instituciones españolas escurren el bulto, y se encuentra solo, y los que estaban esperándolo, se presentan, primero sembrando la duda, segundo callando y tercero atacando como hienas. Y no levantes la cabeza, que te damos más.

Con lo que no contaban era que Contador es un campeón, un tipo que ha conseguido el éxito internacional saliendo de Madrid, y eso no se consigue sin luchar mucho, y poco a poco está haciendo dudar del sistema, y quizá gane la batalla, ojalá, pero ya nunca se podrá quitar ese sabor agridulce de la soledad en tiempos difíciles, esa sensación que la gran mayoría de los españoles han tenido y tienen cada vez que pretenden sobresalir algo, y eso es un problema de la moral de nuestra sociedad.

Se ha dicho que la envidia (esa tristeza por el bien ajeno) era nuestra enfermedad nacional, puede ser, pero también la mala leche, la mediocridad que nos envuelve y que pretende que todo sea así.

Y como caso contrario, vemos a una infinidad de políticos corruptos y de delincuentes varios que gozan del favor de la opinión pública, que siempre son agasajados, incluso cuando salen de la cárcel, o de gente eminentemente inepta a la que todo el mundo perdona todo, incluso que lleven sus vidas y las de los que le rodean al desastre o al país entero, como Zapatero y su equipo.

Podemos ver muchos ejemplos de gente que son amparados por el grupo con una benevolencia que nunca gozarán gente de mayor valor ante un fracaso, un tropiezo o una trampa. Y yo creo que eso es miedo, el miedo de nuestra sociedad a verse descubierta, sin careta, donde los farsantes son multitud, donde la mediocridad se disfraza de academicismo, de puritanismo, de altruismo, de ideología, de virtud, incluso de excelencia.

La sociedad española se odia a sí misma por mediocre y farsante, y todo aquel que trata de salir de la mediocridad por su cuenta, se convierte en un enemigo que amenaza con descubrirla, así, incluso el que tiene un éxito moderado trata de encubrirlo con vergüenza o con miedo a ser atacado, mientras que el sinvergüenza, es un aventajado, un líder, un modelo. Así nos va.

domingo, 30 de enero de 2011

Busco un bar

Tras la entrada en vigor de la ley antifumadores en los locales públicos, tengo un problema, y es, que lo que yo siempre he entendido como un bar, una tasca o una taberna ha desaparecido, ahora esos establecimientos que antes eran bares se han convertido de la noche al día en tiendas donde venden café o bebidas para el consumo inmediato sin más, pero lo de lugar de ocio, de encuentro, de agradable estancia común ha desaparecido, porque si como hoy, voy a leerme la prensa, mientras tomo un café y fumo un cigarrillo, resulta que o lo hago por partes o me cojo una pulmonía o un catarro o lumbago o una neumonía o todo a la vez, pues deja de ser cómodo y prefiero irme directamente a mi casa.

Cuando fumo en la calle con el frío que hace, me acuerdo de la familia de todos los políticos y en especial de la de las tres últimas ministras de Sanidad, de su jefe, el memo y de los diputados de la oposición que apoyaron la ley de marras, porque me han convertido en un ciudadano de segunda, en un parias, que no tiene espacio resguardado para poder fumar y me jode.

Porque claro, no frecuento restaurantes de lujo con zonas privadas, como sus señorías, ni club exclusivos, si no que solía frecuentar bares, tabernas, mesones, tascas, bodegas, convertidos ahora todos en cafeterías de piscina, en cafetería-restaurante de aeropuerto con ese olor a detergente, con ese ambiente entre solitario y desolado, de paso, impersonal, socialista, totalitario, automático, idénticos unos a otros, aunque no se parezcan, con personal de contrata polivalente, de empresa de limpieza, seguridad o conserjería, donde si consumes es por necesidad última o por pasar el rato aburrido entretenido en nada, disfrutando de la cucharita-palo de plástico igual que del bocadillo-atrezzo de jamón, con ese olor a gente relimpia y deportista, con maneras cuarteleras, de cantina de tropa.

Y entre esa soledad, a veces rota, cuando entra alguien a tomarse rápidamente su consumición, o cuando entran los que antes les molestaba el humo y no entraban en el bar, que se piden una bebida light, un aperitivo dietético y un vaso de agua, ocupan ocho sillas con sus raquetas y bolsas de deportes, permanecen media hora y dejan el suelo impoluto, y al del bar, que hace unos días decía cómo respiraba de bien, ahora empieza a respirar peor, con sensación de ahogo al ver que su negocio se va a pique, al ver que su puesto de trabajo pende de un hilo, de humo y del sol, que caliente a esos fumadores, antiguos clientes de ese tipo de establecimientos, que por la graciosa potestad de la ley han dejado de ir a unos lugares que han dejado de ser cómodos y agradables, así de fácil.

Y ahora, medio ronco, mientras me tomo el vermú en mi casa, esperando la primavera, y recordando lo que eran las barras de bar hace poco, pero que parece hace mucho, para sentarme en una terraza, como mal menor, estoy pensando cómo recuperar los bares, aunque creo que como las golondrinas de Bécquer, no volverán.

Y en esto que me acordaba de las películas de época, tipo Curro Jiménez y de los grabados y descripciones de esos establecimientos de cante, de baile, de vino y humo que desaparecieron en el siglo XIX, por la prohibición de la autoridad, temerosa del pueblo llano, donde los blanditos, los pisaverde, los petimetres no entraban, y si lo hacían se iban tiesos, quizá con una manita. Tascas de puerto con tipos duros, con aire que se cortaba con cuchillo, donde se jugaba a las cartas, se bebía, también con habitaciones arriba, como en el Oeste, con mujeres de copla, pero bueno eso pasó. Y parece que los bares de antes también.

En fin, busco un bar, de verdad, y me parece que de un momento a otro, tendrá que haber alternativa, club de fumadores, asociación o algo, porque esto de fumar en la calle es una putada. ¿Quizá quieran que no lleguemos a cobrar la pensión matándonos antes, por si el tabaco no lo hacía lo suficientemente rápido, como medida de ahorro?

PD: Esta ley no se incumple mucho todavía porque no está aclarado quién denuncia y cuáles son las sanciones, pero cuando se aclare, también hay derecho de admisión. Un Saludo.

miércoles, 26 de enero de 2011

Astérix y la hacienda de los godos

Acabo de leer la noticia que dice que la Hacienda francesa le reclama a Uderzo, 200.000 euros por no considerarlo creador de Astérix, solo a su compañero Goscinny y creo que es tan injusto como no considerar a Hitchcock creador de 39 escalones, al ser una obra basada en la novela de John Buchan, un auténtico disparate.

Así, Astérix, galo universal, acompañado de su fiel Obélix, que con la poción mágica pueden contra todos, invasores romanos, piratas y demás, hacen al lector niño y no tan niño, creer en los valores de la comunidad, viajar por la historia de un modo divertido, sin dejar de ser ellos mismos, con la magia de Panorámix, con la música del bardo, con los jabalíes y los menhires, tendrá que luchar esta vez contra los godos francos y los galos romanizados de hacienda.

Y hablando de Buchan, leo una frase suya célebre: "No great cause is ever lost or won, The battle must always be renewed, And the creed must always be restated" ("ninguna gran causa se gana o pierde jamás, la batalla debe siempre ser recomenzada, y las creencias deben siempre ser puestas al día").

Y dicho esto, aplíquese a los que se quiera, pero en la España actual, deberíamos tenerla en cuenta.

jueves, 20 de enero de 2011

En la calle

Estaba en la calle fumando, dónde si no, y como todavía no hace tiempo de sentarse en un banco, paseo y me fijo en la gente que pasa, que como todos sabemos cada vez somos más, unos esperando a Godot, otros entreteniendo el tiempo, hay quien cree que está trabajando por aquello de ir de sitio en sitio intentando vender algo, muchos que han decidido ponerse en forma ahora que tienen tiempo, gracias a Zp, y en cierto modo es una buena noticia, los españoles hemos recuperado nuestra calle.

Emocionado por la gran noticia que recibíamos ayer, sobre que ya se puede hablar en galllego, catalán y euskera en el Senado, y que sólo nos va a costar 400.000 euros al año la presencia de intérpretes al castellano y del castellano a las demás lenguas, cienmil eurajos arriba o abajo, he caído en un fallo que han tenido nuestros políticos al hacer esta utilísima y necesaria reforma del reglamento del utilísimo y necesario Senado, lleno asimismo de valiosos próceres de la patria, que es el olvido, que espero que no sea intencionado, pero que es claramente discriminatorio del caló, si señorías, porque si algún pueblo conoce el territorio español como nadie ese es el gitano, que desde el incierto día que entraron en la península ibérica, estaban constituidos por una identidad bastante más definida que muchos de los que ahora se las dan de diferentes.

Porque sin gitanos, no sería casi nada el flamenco, patrimonio de la humanidad, sin gitanos, nuestra calle no sería lo mismo, no habría prácticamente limpiabotas, tristemente en extinción, ni podrían encontrar nuevos dueños los objetos extraviados, ni tendríamos un medioambiente tan fantástico sin su labor de hace decenios por el reciclaje (de chatarra fundamentalmente), pioneros mucho antes que los pijos progres que creen haber inventado el Medio Ambiente, sin gitanos las tascas no tendrían ese ambiente tan cañí, ahora sin humo tampoco será lo mismo, sin un gitano como Rodrigo de Triana, Colón no hubiera descubierto América y hubiera seguido camino a ninguna parte, sin gitanos no habría rumba catalana, ni ferias en los pueblos con sus casetas de tiro al blanco o los coches de choque, o cómo hubieran terminado las Olimpiadas de Barcelona 92, sin los Amaya y Peret, o qué sería de los programas del corazón sin Isabel Pantoja, apenas nada, ¿quién recogeria muchas cosechas si no?, sin gitanos no se habrían regalado la mitad de flores a las novias, a las madres españolas, y nuestros cementerios serían más tristes, y no como ahora, pura alegría, tampoco habría distribuidores de todo lo que se prohibe (no todo es bueno), haylos buenos y malos, ni se hubiera escrito Carmen, ni las navajas de Albacete habrían alcanzado su justa fama, ni la guitarra española, ni la cabra, ni la Legión, ni Curro Jiménez, ni el toreo, ni siquiera el vino de Jerez, sería lo mismo.

Y España molaría menos, no sería fetén, ni chipén y tendríamos que soportar el paripé de los barandas y el camelo de los choros, que chamullan caliente y nos dan coba, para endiñarnos una ful, y seríamos un país más triste, sin duda.

En fin, ahora que piso más rato la calle, me he acordado lógicamente de los gitanos y creo que es evidente la necesaria rectificación del Senado, si quiere ser una cámara territorial, porque de caminos, de carretas, de herraduras, de los campos de España, de la sierra, con sus bandoleros, los que más saben de España, son la pestañí (la Guardia Civil) y los gitanos.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Estado de alarma

¡Alarma, alarma!, ¡avisad a los demás! Hemos nombrado presidente del Gobierno a un tonto y se ha propuesto hundir el país, ¡alarma! dice que los de la ETA son gente de paz, que ampliar derechos sociales es hacer que haya más de 4 millones de parados, ¡alarma! que no hay crisis, ¡alarma! que ahora ve brotes verdes, que estamos en la última curva, ¡alarma! que dicen que Leire Pajín es ministra, que Rubalcaba nos protege, que los sindicatos defienden los derechos de los trabajadores. ¡Alarma! ¡Nos han tomado por tontos!.

Tras estos avisos de un peligro inminente sabemos que los controladores están descontrolados, que el gobierno no gobierna, que antes de montar en un avión habría que ver el estado de ánimo de los controladores, que declarar el estado de alarma es poco, que el gobierno acojona más que volar con esos controladores, en fin.

¡Españolesss! esto va mal porque tiene que ir mal, los peligros que nos acechan como siempre hemos sabido son internos y externos, pero podemos salir de ésta: ¡In God we trust!.

Pero nuestro futuro está asegurado por las hijas de Zapatero, ya que su padre les consulta todo, así ante la pregunta de cómo comprar casa, la respuesta será: okupación, con k, ante qué alternativas se da al botellón responderán: akelarre, con vuelos y todo, ante cómo va a ser el futuro, responderán que No hay futuro, que es más interesante el mundo de los muertos, con sus zombis,que van al trabajo esclavizados e inconscientes de su destino, o como los vampiros que matan y chupan la sangre a otros, pero tienen que sufrir una lamentable vida eterna de tinieblas, o qué mejor que meternos a todo el país en una pesadilla de la que nunca despertemos. Con música infernal cantada por Sonsoles, con Igor Rubalcaba, como criado que guarda las llaves del castillo, haciendo el acompañamiento.

El estado de alarma se ha dado tarde, esto se estrella, ¡sálvese quien pueda! ¡Aterriza como puedas!. ¡Horror! ¡los controladores son mutantes! ¿Qué hacemos?

viernes, 26 de noviembre de 2010

De lo supuestamente nuevo

Este verano me he ido leyendo sin prisa, el libro Diccionario crítico de mitos y símbolos del nazismo de Rosa Sala Rose y como decía en otro blog, me ha sorprendido lo actual de muchos mitos del nazismo, pero no los he descubierto en los neonazis, lo que podría ser lógico si no en otros grupos de la sociedad y en un grado no desdeñable. Así que voy a intentar describir algunas de esas similitudes.

Algo general de nuestra sociedad actual es la pérdida de la concepción singular del ser humano en la naturaleza y en el cosmos, pensamiento que viene de los filósofos y naturalistas del siglo XVIII, así nos incluíamos en la cadena con los demás seres, esto es nos acercábamos a las bestias y la naturaleza se impone a cualquier valoración ética de la tradición judeocristiana.

Por otro lado, la ciencia se convierte en una pseudo religión, y de ahí, en verdad única, para muchos hoy en día. Hasta aquí nada que no sepamos todos que ocurre, solo que ya les ocurrió a los nazis y es base y principio de su perversión hacia el racismo.

El primer aspecto que me llamó mucho la atención fue el movimiento de Artamanes, que eran una serie de grupos naturistas juveniles, que promulgaban una vuelta a lo rural, absoluta abstinenecia de alcohol y nicotina, entre otras características, pero estas que he señalado son las que sintonizan bastante con mucha gente actual que se cree muy moderna y generalmente son muy de izquierdas. También claro, está el culto al cuerpo, a la salud, y junto a ese culto el consiguiente rechazo de todo lo distinto a su ideal, que muchas veces quieren imponer.

Otro aspecto, común en los nazis a muchos izquierdistas actuales es el rechazo al liberalismo, al capitalismo, que muchas veces también es antisemitismo, vía antiamericanismo.

Otra característica que me llama la atención es el anticristianismo nazi, como modo de superar trabas morales, que coincide con muchos movimientos actuales que tienen como principal característica ese anticristianismo que supuestamente les limita y les hace sentirse culpables, sentimiento que necesitan hacer desaparecer de sus vidas, pero que desemboca en un cierto nihilismo, disfrazados de pensamientos supuestamente filantrópicos hacia el universo, que con su dejación y amoralidad, pretenden convertir el mundo en una Arcadia feliz, sin guerras, sin pobreza, sin hacer nada...O peor, haciendo todo lo contrario.

Porque otro aspecto que creo que es actual y coincidente es la hipocresía más absoluta en esos discursos donde se puede hacer lo contrario a lo que se predica o se puede predicar asuntos contrapuestos sin despeinarse y creyendose moralmente superiores al resto de personas, por el hecho de pertenecer a una casta de elegidos con la razón, mientras los demás ignorantes solo nos importan nuestros intereses o quizá estamos confundidos en supersticiones, o ambas cosas a la vez.

El tema merece más atención y un análisis más profundo que yo no voy a hacer, únicamente quería resaltar el gran valor de este libro y su interés, y algunos aspectos curiosos que me han sorprendido del libro.

Un saludo

jueves, 25 de noviembre de 2010

Del fracaso, la lucha y el éxito

El otro día, leía en un confidencial en Cotizalia.com, donde la autora Sonia Franco hacía un relato de cómo se diferencia España de Estados Unidos a la hora de fracasar, así en USA, entienden que el fracaso es una escuela en el emprendimiento empresarial y cuentan con inversores para poner en marcha nuevas ideas, nuevas empresas, valorando la experiencia adquirida con el fracaso. ¿Y en España? pues lo contrario, además del dinero que pierdes y del que te costará recuperarte un tiempo más o menos largo. Por lo que si vuelves a arriesgar a montar algo será sobre seguro, o no será, si has salido suficientemente escaldado. Otro día cuento qué he aprendido en este fracaso.

Una vez superado el primer paso de fracasar, conviene volver a pensar en la lucha, uno puede valorar hacer una oposición, aunque no parece que sea el mejor momento, ya que después de competir contra cienmil resulta que no te pagan, suspenden pagos o no sacan la plaza, y puede que te haya resultado el año o años de estudio tan poco rentable como la actividad empresarial.

Puedes pensar en montar otra cosa, tú solo y desde casa, sin inversión y tal, que aunque parece un poco chungo puede ser lo mejor. O directamente puedes optar por montar de verdad una gran empresa, eso es lo que hace falta, a lo grande como los americanos del norte ¡con dos...! Allá cada uno, yo de momento me lo voy a pensar.

Y tras los fracasos y la lucha, puede que tengas éxito, y estaba intentando pensar en españoles de ese tipo, quizá Juan José Hidalgo o Amancio Ortega, como dos buenos ejemplos.

Aunque los tiempos no son los mismos, ahora yo creo que son peores, sobre todo por la complejidad legal, por la cantidad de impuestos y aún con todo esto, la desprotección real del empresario. Pero como dice este proverbio "La gloria no consiste en no caer nunca sino en levantarte cada vez que te caes." y además este otro proverbio judío: "El que no puede sobrellevar lo malo no vive para ver lo bueno."

Un saludo.

miércoles, 13 de octubre de 2010

España de luto

La noticia del próximo abandono de su cargo en Prisa de Cebrián me deja anonadado, estoy solo, casi hundido, con lo que le debemos todos a este hombre, con lo que le debe la democracia.

Esta pérdida de Juan Luis Cebrián es terrible, tan terrible como cuando el mismo Felipe González abandonara el cargo de presidente, así España irá perdiendo calidad democrática y libertad, ya no nos podrán decir lo mismo desde todos los medios de comunicación, por lo que nos veremos en un páramo intelectual, sin saber qué hacer o decir ante este mundo tan cambiante.

Así, no sabremos decidir si esta crisis es culpa de los bancos o de los empresarios, o si los soldados en Afganistán están en una misión de paz o cumpliendo un mandato de la ONU, no sabremos si los que abuchean a Zapatero son de derecha extrema o de extrema derecha o si ambas cosas son lo mismo, tampoco sabremos si cuando inhabiliten a Garzón es un ataque a la democracia o es una venganza personal de los herederos del franquismo, o peor aún, qué vamos a hacer cuando vuelen el Valle de los Caídos, si será el pago de una deuda histórica o un acto democrático que todos deseábamos pero que no habíamos sabido expresar o una aplicación estricta de la legalidad vigente, ¿eh?

Tampoco sabremos cuáles son las guerras ilegales e injustas y las que no nos tienen que importar una mierda, quizá nos pasará como ahora, donde no nos decidimos si apoyamos o no a Willy Toledo, porque claro, esto es muy complejo y si no nos guían, qué vamos a hacer, estamos a merced de los fachas que siempre saben lo que quieren, y lo que piensan, no como nosotros que somos libres.

Lo peor de esta noticia es que los que han comprado Prisa se llaman Liberty y son estadounidenses, qué sarcasmo, con la pérdida de libertad que vamos a sufrir todos perdiendo al periodista, Juan Luis Cebrián. Y quizá, no le vuelvan a llamar más al Club Bilderberg, lo que se va a perder el mundo entero sin él.

Menos mal que ahora podrá dedicarse a la literatura y las letras, y como académico de la Lengua podrá aportar todo lo que hasta ahora nos reservaba.

jueves, 30 de septiembre de 2010

Un éxito, directos al corazón de Europa

La huelga general ha sido un éxito para los sindicatos y para el Gobierno, como para España fue un éxito la retirada de las tropas de Irak, como para la cohesión territorial fue el estatuto catalán, como las negociaciones con ETA, ¡menos mal que Zapatero sabe gestionar las crisis!, y así no pasa nada.

Porque si tuvieramos que soportar la verdadera indignación de la población que hubo en los días del ¡No a la guerra! donde estábamos realmente preocupados por una guerra ilegal e injusta, o cabreados con Aznar por llevar a pique el Prestige, ¡Entonces si había motivos!, ahora no.

Ahora estamos todos juntos a favor y en contra de la huelga a la vez, ¿Quién da más?: Montilla por ejemplo, que puede ser catalanista, cordobés, independentista y favorable a la unidad de España sin problemas, así si.

El problema de la derecha es que no entienden nada, la verdadera España es anarquista de corazón, no quiere Estado ni nada de eso, aunque trabaja muy a menudo como funcionaria del mismo, además quiere que todo sea nacional: la banca, la sanidad, los transportes, la televisión,...

Pero a su vez quiere que los empresarios paguen más impuestos, no obstante, cuando es una actividad cultural, no debe de haberlos y a ser posible tiene que estar subvencionada, pero claro, el paro está muy mal, así que hay que crear empleo, pero asimismo, hay que eliminar la precariedad, por lo que hay que pagar más y hacer contratos indefinidos,...

No obstante, la verdadera España quiere ser empleada, no contratante, ya que contratar es de fachas (no digamos cuando hay que despedir), así pues la situación ideal es la de ayer, donde uno podía sentirse contento con cualquier resultado, apoyar ambas posturas, tanto la del huelguista como la del Gobierno, ir a trabajar o no, estar en un piquete o no, qué más da.

Y seguir al día siguiente tan felices o mucho más felices, porque "la tierra es del viento" y "los que han provocado la crisis que la paguen", nosotros no por supuesto, "la actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica" aunque "es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya", además "el concepto nación es discutido y discutible", así que nos importa un pito a quien bajan el rating de la deuda o si el Estado está quebrado y un sinfín de razones más que se pueden dar, aunque unas sean contrarias a las otras,...

¡Qué no os enteráis de nada, fachas!

viernes, 24 de septiembre de 2010

Contra el Gobierno: No a la huelga: ¡cierre patronal ya!

El 29 de septiembre en España parece que hay una huelga general, para protestar contra ¿contra quién?.

Y viendo las declaraciones de Eduardo Madina, secretario general del grupo socialista en el Congreso: "No hay razones suficientes para ir a una huelga general, pero cuando alguien intenta atacar a los sindicatos, como hace Aguirre proponiendo quitar liberados, desprestigiando la buena imagen de los sindicatos y llamándoles burguesía sindical, saben que cuentan con nosotros para defenderles".

Se hace más difícil adivinar contra quién se hace, quizá contra los empresarios, aunque la verdad, los empresarios aparte del coste del día, son más que favorables a dar un duro golpe a Zapatero y la huelga puede valer, así que, más que huelga general, yo propongo un cierre patronal, a ver si hay.......Transportes, comercios, fábricas, empresas contra la presión fiscal, contra el desastre generalizado del Gobierno, contra los sindicatos, contra los políticos, contra el sangrado permanente y encima tener que escuchar sus discursos estúpidos.

jueves, 9 de septiembre de 2010

De libros: La Universal, El Sitio y otros


Me regalaron el otro día el libro La Universal de Toti Martínez de Lezea, y me ha gustado, pasas un buen rato leyendo las aventuras y desventuras de unos personajes muy castizos.

El principio de la novela parece escrito por Pío Baroja y al igual que don Pío, la trama es lo de menos, es la vida de los personajes lo que importa, las situaciones, y el retrato de una época, en fin, muy bien.

También me he leído hace unos meses El Sitio de Pérez Reverte, que pese a las muchas páginas, se lee bien, hace un retrato del Cádiz de 1812 muy interesante, y todo en un mundo duro y descarnado, cercano, inquietante, donde las personas viven inmersas en los acontecimientos históricos, pero, a la vez, ajenas a ellos, solo los sufren, pero sus intereses van en otro sentido, novela actual donde las haya.

Me ha gustado mucho también El Rey Lobo, de Eslava Galán, una historia de un chico de un pueblo ibérico, de hace unos cuantos siglos, que se fue de mercenario y volvió a su tierra, de la guerra y de la paz, de la soledad, un bonito viaje al pasado.

De otro tipo, me he leído las Memorias (Memorias de un periodista) de Indro Montanelli, que me han gustado bastante, pese a desconocer mucho de la historia italiana y de sus medios de comunicación, se sigue bien. Desde el fascismo italiano hasta Berlusconi, Montanelli es capaz de estar en los dos lados de la historia constantemente y acaba por no hacerse muchos amigos en ningún lado, manteniendo su criterio, sin exageraciones, describe el mundo de la política y de los medios con mucha humanidad, y con una voz experta, desde la vejez, donde los grandes hechos históricos y los propios de su vida parecen una aventura y donde lo más importante es la coherencia, la honradez y la fuerza para seguir adelante. Un tipo muy interesante, asimismo también me he leído su Historia de Roma que se lee muy bien y destaca su sentido del humor, también en sus memorias.

También me estoy leyendo, de Rosa Sala Sole (editorial Acantilado), el Diccionario crítico de mitos y símbolos del nazismo, una obra que pese a tener forma de diccionario, se lee como un ensayo único, donde la autora analiza el ideario nazi y para mí, lo más sorprendente es cómo muchas de las ideas y mitos nazis han sobrevivido en nuestra sociedad actual, curiosamente muy cercanas al 68 y sus herederos, donde aceptan casi todo, salvo la estética militarista, explica y aprendes bastante de lo que vemos actualmente, lo recomiendo a cualquiera. Un buen libro.

Y por último, me estoy leyendo de Pilar Urbano, Yo entré en el Cesid, y lo primero que me ha sorprendido son los muchos datos que tiene, y quizá los años que tienen esos datos pese a que el libro se publicó en el 97, cuando habla desde los años 60 hasta los 80, parece que ha tenido que guardar la espera para poder publicarlo. Interesante.

lunes, 6 de septiembre de 2010

Sobrevivir en tiempos de crisis

En estos momentos tan difíciles sobrevivir es un gran logro, a decir verdad, siempre lo ha sido, pero parecía más fácil, pero ahora, parece que todo son problemas. Y ante eso ¿qué hacer?:

-No leer periódicos, por lo menos, evitar las noticias sobre España y las de Economía, tampoco convienen mucho las de Internacional. Así de este modo, se mantiene más tiempo el buen humor, no es milagroso, pero ayuda.

-No mirar las cuentas del banco. Puede parecer irresponsable, pero a veces no saber es mejor para tener un buen día.

-No mirar el correo. Como no miras las cuentas del banco, los bancos te envían la información a casa, mejor no mirar las cartas, también se comunican contigo las eléctricas, las compañías telefónicas, la comunidad de vecinos, en fin, ¡ignóralos! es mejor.

-No coger el teléfono fijo. Ya sabes, son los mismos de antes, pero más desagradables.

-No coger el móvil cuando son números desconocidos, privados y de algunos conocidos. No tener conversaciones desagradables también ayuda a tener un buen día.

-No tratar de usar las tarjetas. Por si no dan dinero, por si se las traga el cajero.

-Si estás en el paro, un curso entretiene.

-Si eres autónomo o tienes una empresa, tómate un día o una semana libre o dos. No te van a pagar antes y así te distraes con algo más productivo.

-Leer libros, ver películas, o los programas del corazón son lo más recomendable, no te hacen pensar y pasa el tiempo. Evita sobre todo las tertulias o acabarás desmoralizado. Salvo que consigas hacerte tertuliano, ese sector va bien.

-Pensar en buscar trabajo en otro país, puede ser la mejor opción, tanto si eres autónomo como si estás en paro, cualquier país ofrece más oportunidades que éste.

-Si vives en una zona de nacionalismos de España, está claro, hazte nacionalista, tendrás más posibilidades de encontrar trabajo y además la culpa es de los otros, mejor que mejor.

-Si estás jubilado, la petanca, siempre fue un buen recurso, barato y haces amigos. La solución tradicional femenina es ir a la Iglesia, ahora puede valer una Ong. Con algo de dinero, el bar y las cartas también valen, pero la salud se resiente.

-Si eres niño, no te preocupes, los padres y abuelos lo harán por tí. Tú, a jugar, al cole y procura no dar mucho el rollo que la paciencia tiene un límite.

-Si todavía tienes trabajo, no pienses mucho en el futuro, tampoco te metas en créditos que puede ser peor.

-Evita todo trabajo comercial y también los departamentos financieros y contables, tienen mucha tensión. Mejor monitor de tiempo libre, o de yoga.

-¿Has probado crear una empresa? No lo hagas, aún estás a tiempo de vivir feliz.

No obstante, ser optimista es mejor, haz lo que quieras como si no hubiera crisis, las crisis se pasan y de todo se sale, ánimo.

viernes, 3 de septiembre de 2010

La plaza de España (y 4) fotos




La plaza de España (3) fotos




La plaza de España (2) fotos






He tratado de coger el mismo ángulo que la foto del cañón, que apunta al cuartel de la Montaña, por lo que es fácil que la foto sea de esos días 18, 19 o 20 de julio de 1936.

jueves, 2 de septiembre de 2010

La plaza de España




Esta mañana, venía paseando por la plaza de España de Madrid y he pensado en que podría hacerse una comparación de España con esta plaza, donde lo más destacado es sin duda el monumento a Cervantes, y sus jardines. Donde Quijote y Sancho avanzan por las tierras españolas en busca de aventuras, pero alrededor pululan la Gitanilla, el Licenciado Vidriera, Monipodio con Rinconete y Cortadillo, Ricote, Sansón Carrasco, Dulcinea, donde los personajes literarios imaginados un día son más reales que muchos que circulan alrededor que fingen ser ejecutivos agresivos, sindicalistas, artistas, empresarios, turistas o pobres de pedir.

Si te fijas, puedes ver edificios que en un momento quisieron ser representativos de una modernidad que se fue haciendo mayor hasta llegar a la vejez, a la muerte y quizá renazcan o no, como la Torre de Madrid o el Edificio España, vacíos, a medio reformar y esperando que ocupen sus oficinas empresas emergentes, multinacionales o profesionales liberales, pero que como la economía española están tiesos de inversión y de clientes, más vacíos que los cines de la Gran Vía, convertidos en teatros de musicales, intentando imitar a Londres.

Con negocios, extrañamente emergentes de los chinos, en los subterráneos de la plaza, con las calles adyacentes que combinan lo castizo con el derribo, en espera a un nuevo negocio por salir, los anuncios que ya no anuncian nada, las franquicias que aparecen y desaparecen, los cámaras grabando Madrid en ese momento, en ese día, los turistas queriendo adivinar el trasfondo de lo que ven, a veces un decorado: que combina policías y viandantes casuales, trabajdores de la zona, compradores, compradoras, carteristas, mendigos, viajantes, poco lujo y mucha ambición, mucho trabajo, mucho papeleo, el atasco normal, las sirenas, las bocinas, ruidos de motor,...

Detrás, el mercado de los Mostenses, el nuevo, ya viejo, mucho más feo que el desaparecido en la construcción de la Gran Vía, o la iglesia de San Marcos, situada en la calle San Leonardo (¿?, en el silencio de un barrio envejecido, con cuatro bares y cuatro tiendas, con olor a sol y sombra, con más sombras que sol y más cuestas hacia arriba que hacia abajo.

También está cerca el cuartel del Conde Duque, que como todo lo demás hace tiempo dejó de ser lo que era, como el Senado, que realmente tampoco nadie sabe qué es o qué era, aparte de un gasto, que atendiendo al gran aparcamiento que tiene y a los coches que hay dentro, a la cantidad de proveedores que van y vienen todas las mañanas debe ser grande. Creo que también tiene piscina, que fenomenal, señorías, enhorabuena para ustedes, que chollo chachi, que suena a chanchullo y huele a chorizo, aunque seguramente me esté equivocando y el olor venga de otro sitio. Cerca está el palacio Real, que como la plaza de Oriente o la estación de Norte, puede que estén al Oeste, igual que el parque. Que en lo geográfico en Madrid no atinamos.

En la plaza de España, también está el edificio Catalunya, aunque ahora se va ir más lejos, nos va a dar la espalda y que junto a otro edificio vacío que hay al lado, lo mismo se ponen a mirar hacia el otro lado, hacia la calle Río, donde entran y salen los proveedores y contratistas del Senado, donde había bodegas, ahora hay más chinos y sigue habiendo una churrería, que vive de llevarse los churros a otra parte y si subes por la calle Reloj llegas al Madrid antiguo, con sus conventos, callecitas y plazuelas.

Asimismo, hoteles baratos, pensiones, hostales que ocupan edificios enteros, vidas que vienen y van.

Esta mañana, venía paseando por la plaza de España de Madrid y he pensado en que podría hacerse una comparación de España con esta plaza y después pensé que no sería buena idea, que para qué, ya que enseguida están otras calles, Princesa, Leganitos o Reyes, y otras plazas, y más jardines, antiguos templos, y palacios, cuarteles y mercados, conventos, y gente que pasa, tiempos que pasan y nadie recuerda.

martes, 20 de julio de 2010

Ciudad Juárez

Los crímenes de Ciudad Juárez son una muestra de cómo la corrupción política e institucional acaba destrozando una sociedad, donde desaparecen los límites.

En la historia de México y el PRI (Partido Revolucionario Institucional), que aunque parezca de chiste se llama así, en esta historia que no tiene gracia, está el origen de esto.

Podíamos empezar con la emancipación de nuestras colonias, de cómo unas élites criollas se hicieron con el poder sin los límites de la Corona española, que pasaba por malos momentos, de ahí a una lucha por el poder, con revoluciones, golpes de estado, guerras varias e intervenciones extranjeras, donde la paz vino no por el respeto a los individuos, si no por el reparto del poder y la corrupción al por mayor, luego la crisis económica, después la venta del poder o la toma por parte de los narcotraficantes.

Si bien se intenta luchar contra eso, el nivel actual de arraigo de la corrupción, el poder creciente y globalizado de los cárteles de la droga impiden revertir la situación fácilmente.

Así, si hubieran hecho caso a Benito Juárez, que da nombre a la pobre ciudad y su famosa frase: "Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.", quizá no se hubiera llegado a lo que se ha llegado, si el poder hubiera respetado verdaderamente al individuo, no solo en el plano teórico, empezando por Lázaro Cárdenas y su antecesor Plutarco Elías Calles, los que en teoría garantizaban derechos y los extendían (como dice nuestro Zapatero), pero que luego provocaron conflictos y más conflictos.

Por otro lado, lo retórico, autocomplaciente, unido a un partido único de concentración de intereses particulares en forma de lucha nacional como ocurre en la Cataluña actual, donde todos los partidos persiguen lo mismo (junto a sindicatos y fuerzas sociales, convirtiendo todo al corporativismo fingiendo democracia lo que es dictadura), y donde las grandes palabras sustituyen en realidad al interés general de sus ciudadanos. Así, pasado el tiempo, todos los políticos y miembros de instituciones tienen algo que temer, o bien a sus amigos, o bien a sus enemigos, y las capas más bajas de las instituciones, como la policía, comienzan a campar, desde la mordida a la delicuencia directamente, y de ahí a la impunidad total de los amos de la droga.

Esta historia es de México, pero puede ser de cualquier país, donde no se respete al individuo, donde no se respeten las leyes, donde las élites locales no se conviertan en una corporación de intereses omnipotentes y las instituciones no se conviertan en herencias familiares o en botín de oligarquías que luchan entre sí, con apariencia democrática. A mí me recuerda cada vez más a España, quizá no sea más que un avatar nuestro que lucha por hacerse sitio desde principios del siglo XIX y que ahora ya va teniendo más posibilidades de asentarse, ojalá que no sea así.

jueves, 8 de julio de 2010

Soy español

Afirmación de victoria, o quizá grito de ayuda que pide el que está ahogándose.

Dando la razón a un amigo, los alegres celebrantes buscaban bañarse en las fuentes, no destruir esculturas, así que como habían cercado Cibeles y creo que Neptuno, se fueron a Sol. No creo que haga falta mandar a los antidisturbios para proteger una fuente, a los que tienen que proteger es a las personas, en vez de darles porrazos.

Así que a celebrar, aunque todavía no hemos ganado, pero estamos quedando muy bien y jugando bien, y en la final del Mundial, lo nunca visto. VIVA ESPAÑA!!!!!!!!!!

miércoles, 23 de junio de 2010

Sin recompensa







La situación actual de crisis ha llegado al conocimiento de todos, pero ¿cómo ha sido?, cómo hemos llegado a este punto se preguntarán algunos:

Y dirán, la culpa es de los bancos por los créditos subprime, otros, que de la falta de control presupuestario, que se ha traducido en déficit, otros por la duplicación de costes debido a las autonomías, otros a la corrupción generalizada de los políticos, otros a la rapacidad de los ayuntamientos en el cobro del suelo para finaciarse, quizá ha sido el excesivo endeudamiento de los ciudadanos, o a la falta de financiación para las empresas, quizá por los excesivos impuestos, o como es una crisis mundial nosotros con nuestros cultivos casi exclusivos de construcción y turismo nos hemos quedado en una posición muy débil y así nos va, quizá sea la falta de un tejido empresarial más sólido, y no, la infinidad de empresas pequeñas y autónomos que mantienen el sistema con un esfuerzo que va llegando a sus límites, o quizá sea todo eso a la vez. ¿Y ahora qué?

Ha habido una campaña, que decía "Esto solo lo arreglamos entre todos" y proponía buenas noticias, ideas inspiradoras y demás con objeto de intentar influir en la confianza de la gente, de las empresas, y eso está bien.

Pero la confianza, pasa por ajustarnos todos, como ha ocurrido, y eso también está bien, pero pasaría por la revisión de los precios de alquileres, pasaría por la revisión de las tarifas de los servicios como electricidad y teléfono, pasaría por volver a ajustar los precios a lo que somos y podemos pagar, ya que, si un café valía 125 pesetas en 2001, por qué ahora vale 1,30, 216 pesetas, realmente hemos aumentado nuestros ingresos en esa relación, yo creo que no.

Crisis, en griego significa cambio, en castellano también, cambio brusco para bien o para mal, también escasez y carestía, así como situación dificultosa y complicada, y me pregunto cómo no hemos cambiado, de momento de presidente, ¡ese memo!, porque si para conducir un coche en momentos difíciles no dejamos al peor conductor, ni al borracho, ni al que no sabe, por qué lo hacemos con todo el Estado, dejando a una pandilla basurilla al frente. Si buscamos culpables, mirémonos en el espejo, y si queremos soluciones, busquémolas, esto lo arreglamos entre todos, pero en democracia, para luchar contra el enemigo, necesitamos a Churchill, no a Chamberlain.

Necesitamos un líder, con capacidad de mando, fiable, con conocimientos suficientes para liderar un equipo de gente con valor y sabiduría. ¿Alguien lo ha visto en España?. Yo no. Warning: se busca. ¡Rajoy tú no! Soraya mona, tú tampoco, ale, ale, pitas, pitas,...

Recompensa: ninguna, España es así.

viernes, 7 de mayo de 2010

El intruso

Como todas las mañanas, él, llegaba a la oficina, se sentaba en un sitio que no era el suyo, abría un ordenador que tampoco era el suyo, y hacía una jornada en una oficina que no era la suya. Su trabajo nadie sabía en qué consistía, pero como si realmente tuviera algo que hacer parecía atareado.

La gente en la oficina al principio dió por hecho que era un compañero nuevo, pero poco a poco su silencio generó comentarios, y ya todo el mundo sabía que era un intruso, ¿pero qué hacer?

Al principio, todo el mundo estaba tranquilo, pero la molestia de tener una persona extraña en la oficina fue acrecentándose, hasta llegar a ser insoportable, cuando alguien se decidía a decirle algo, como que qué hacía allí, otros le decían que esperara que acabaría yéndose, entre la pena y el estupor el tiempo fue pasando, no era extrañeza, era perplejidad, quizá miedo, a ver si le iba a dar por hacer algo raro. ¿Algo más raro aún?

Pero como todo llega, hubo un día en que no llegó, la alegría y las plantas volvieron a florecer, ahora nadie se acuerda del intruso, pero como otras leyendas urbanas, ésta parece una invención, pero no es así, ésta verdaderamente ocurrió.

Bartleby no murió como nos cuenta Melville, yo lo he visto.

martes, 4 de mayo de 2010

Nadamente

Este adverbio inexistente, que mezcla mi hija entre solamente y nada más, que combina "De un solo modo, en una sola cosa, o sin otra cosa", con "no más", bien podría usarse para hablar de la situación de España, así podíamos responder a las siguientes preguntas: ¿Cómo se hace política en España? ¿Cómo vamos a salir de esto como estamos?.

Pero este neologismo infantil, que actuaría de adverbio de modo y de cantidad, refleja nuestra situación, ya que "nada" como "No ser, o carencia absoluta de todo ser" o acaso, como "Cosa mínima o de muy escasa entidad" sería el modo y el camino de nuestros políticos y también la entidad de los mismos, tan mínimos que desaniman aún cuando pretenden decir grandes palabras, tan mínimos que sus reuniones o no reuniones dicen lo mismo, ver las noticias o no verlas resulta igual, quizá hasta mejor, en fin,...

Y puestos a comentar las palabras infantiles, no iría mal "pelilocos", refiriéndose a los periódicos, donde nos cuentan películas locas, como mínimo incomprensibles, donde lo que te puedes creer y lo que prefieres no creer aunque no puedas evitarlo, como poco lleva al desánimo.

Y por último, "portideportivo", ese sitio donde la sociedad va eliminar toxinas y estrés, aunque también puede ser el puerto donde llegamos para poder hacer de algo, un entretenimiento saludable, donde divertirse o emocionarse, viendo a los héroes modernos, montados en moto, en coche, con raquetas o dando patadas a un balón, con unos símbolos que antiguamente nos representaban y ahora queremos creer que lo hacen, en fin, sigamos viviendo nadamente,...

jueves, 22 de abril de 2010

Turismo rural

Esta nueva experiencia para mí, ha sido muy agradable, no porque no haya ido a mil pueblos, ya que he estado en muchos trabajando y tengo una casa familiar en uno, donde voy cuando puedo, si no porque el concepto me parece muy bueno, por un lado para los turistas que son varios amigos con niños, donde repartes el cuidado y el entretenimiento, por otro para las zonas rurales, ya que vas al pueblo a abastecerte en grandes cantidades, aparte del desembolso por la casa rural, además de aperitivo o salida de copas, dejando dinero que mejora económicamente las zonas visitadas.

Y dicho esto, mi reflexión, sobre la sociedad que hemos creado en las grandes ciudades, donde estamos muchos todo el día luchando, intentando ganar cuanto más mejor, para poder llevar una vida tranquila, cuando nuestro anhelo es realmente, no llevar la vida que llevamos, si no la de esos ciudadanos de zonas rurales, que viven con muchos menos agobios, donde la calidad de vida se consigue con menos dinero que en las grandes ciudades, en donde nos hemos convertido en esclavos de nosotros mismos, exigiéndonos dinero para combustible por lo largos que son los traslados, dinero por el cuidado de los niños por personas externas, dinero por comer fuera de casa que no nos produce, cuando es habitual, ninguna satisfacción, dinero por unas casas mucho más costosas buscando una cercanía o estatus, así como el pago de muchísimos más impuestos en forma de ticket de aparcamiento o facilidades como la plaza de parking o el deterioro del vehículo, aparte de los gastos diarios que son más porque todo vale más, para estar en un estado de cabreo constante, insatisfacción que como nos descuidemos nos llevará al colapso.

Colapso de un sistema estúpido, colapso por tener que mantener tanto parásito con nuestro trabajo e impuestos, colapso porque al final, la capacidad de trabajo de las personas que vivimos en una gran ciudad es la misma, aunque no lo parezca, que las de las zonas rurales, dejando nuestras vidas aparcadas con nuestro coche y nuestros hijos, mientras vamos a la vorágine de reuniones, de cobros, de pagos, de bancos, de nada.

Quizá sea una reacción bucólica sin fundamento, quizá sea una sensación de agobio ante las dificultades crecientes, pero aquí hay algo que falla y tarde o temprano descarrilaremos, y no será culpa del gobierno, ni de la oposición, será nuestra, por dejarnos llevar a donde hemos llegado.

jueves, 15 de abril de 2010

Memoria estúpida

El tiempo pasa, pero descubres cuánta gente desconoce ese hecho, tan evidente para muchos otros, en fin, un desastre aumentado, si muchos de ellos están a la cabeza de las instituciones del Estado.

Así nos encontramos con miles, quizá millones de cretinos que reivindican la II República como un supuesto paraíso terrenal, un régimen donde algunos de sus más destacados promotores fueron detractores poco después, donde la supuesta libertad política que es su máxima fortaleza no fue más que una farsa, donde la supuesta democracia que canalizaría la convivencia en España, se convirtió en un conjunto de atropellos, que partió con una Constitución sectaria y una debilidad evidente, donde no hubo estabilidad política ninguna, algo necesario para un sistema político, donde la alternancia pacífica en el poder no existió, con un golpe de estado en 1934 contra el Gobierno por parte de la oposición, donde el partido más votado no formó gobierno por miedo a la reacción anteriormente citada de los partidos opositores, donde las siguientes elecciones fueron dudosamente legítimas, donde se asesinó por fuerzas de seguridad del estado al mando del ministro de Gobernación de entonces al jefe de la oposición yéndole a buscar a su propia casa, donde otros dirigentes políticos como José Antonio Primo de Rivera estaban encarcelados por "fascistas", y un largo etcétera en tan solo 5 años, que desembocarían en una guerra civil, donde luchaban visiones políticas contrapuestas.

Y donde ganó un bando, que más de 70 años después nadie parece reivindicar, algo raro, pero lógico, ya que el mundo occidental ha aceptado en su mayoría la democracia liberal y las posiciones extremas como las que combatieron entonces están ampliamente denostadas en Europa, salvo en España, donde los gestos y leyes del Gobierno de Zapatero parecen querer repetir el error de imponer visiones totalitarias por el hecho de ganar unas elecciones generales en democracia, sin saber que la base de la misma es respetar al adversario, respetar la división de poderes y respetar la ley, igual para todos, con la libertad política necesaria para disentir, sin ser perseguidos y sin querer legislar retroactivamente, algo que también se está haciendo estúpidamente y sin más fin que afianzar el poder temporal que deben creer amenazado por un régimen que falleció hace más de 30 años y sus dirigentes que por ley natural han fallecido la mayoría sino todos.

Así, nos encontramos con estos fantasmas que no aceptan el paso del tiempo, como la serie de Cuatro "Entre fantasmas", empeñados en seguir con viejas ideas, con viejas disputas, con unas maneras dudosamente democráticas para defender a un juez, que presuntamente ha vulnerado la ley vigente, no la del régimen de Franco, ni la de la república sino la que actualmente es de obligado cumplimiento para todos los habitantes de España y que precisamente este señor por ser juez debe conocer mejor que los demás, ya que se dedica a aplicarla, pero que no parece que crea que él mismo debe cumplirla, asunto de por sí preocupante, más aún cuando los que defienden su supuesta vulneración de la ley son miembros del Gobierno, los sindicatos mayoritarios, diputados y demás, dando una sensación de desasosiego y desconfianza a ciudadanos como yo, que no compartimos en nada esa visión política y que visto lo visto, podemos temer el comportamiento que podrían tener todos esa gente y sus seguidores si consiguen imponerse por encima de la ley o logran tergiversar la ley para que deje de ser democrática y puedan repetirse esos sucesos históricos ya pasados, que tanto parecen anhelar y que tan malos resultados les dieron a sus partidarios en aquella ocasión hace más de 70 años.

Visiones históricas erróneas, memorias estúpidas y vulneración de la ley, junto con posiciones políticas totalitarias no suelen llevar a buenos resultados, ya que ahora, como entonces, habría que recordarles un viejo refrán castellano, que donde las dan, las toman. Y que si bien nadie es franquista ahora mismo, tampoco conozco que hubiera ningún franquista en junio de 1936.

martes, 16 de febrero de 2010

Terrorismo: crimen contra la humanidad

Sobre la decisión de la Audiencia Nacional de la prescripción del asesinato terrorista de D. José María Latiegui, directivo de Moulinex, en Usurbil (Guipúzcoa) el 14 de abril de 1981, por parte de la banda terrorista ETA, quiero opinar en contra y sabiendo mis limitaciones en materia jurídica, quiero expresar un razonamiento jurídico evidente y simple, que sería el lógico a interpretar por nuestros jueces, en vez del contrario por defecto.

Si se define crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad como lo recoge el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional como “las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualesquiera actos inhumanos que causen graves sufrimientos o atenten contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque”.

Es claro que los actos reiterados en el tiempo de la banda terrorista ETA son sistemáticos y premeditados, y buscan la persecución política e ideológica, mediante asesinatos, tortura, secuestros y atentados indiscriminados contra población civil (incluidos aquí los militares y fuerzas del orden en tiempos de paz), por lo que deben ser considerados como crímenes contra la humanidad.

Y los crímenes contra la humanidad tienen la especial característica de ser imprescriptibles, es decir que pueden ser perseguidos en todo tiempo. Aquí alguien dirá que la tipificación es posterior a la acción.

Pero voy a argumentar por qué no lo creo así, en primer lugar, porque no ha habido resarcimiento de las víctimas, porque no se ha juzgado nunca, porque como tal la impunidad de un crimen sería claramente injusta.

En segundo lugar, porque la fuente de la tipificación de los delitos contra la humanidad surge de los juicios de Nuremberg (1949), donde precisamente se juzgó ad hoc, por la gravedad de los delitos, que fueron continuados en el tiempo por el régimen nacionalsocialista alemán desde 1933 a 1945, que podría coincidir con la continuidad en el tiempo de los delitos de la banda terrorista ETA, desde 1960 a 2010, que como sabemos por El Mundo del domingo 14/02/2010 sigue vigente incluyendo actividades como el tráfico de drogas, algo que yo también incluiría como otro crimen contra la humanidad, pero esto es otro tema, y la recurrente planificación y organización para cometer atentados terroristas, como hemos visto en las últimas detenciones en Portugal.

En tercer lugar porque existe una excepción a la prescriptibilidad de la acción y de la pena que permite la persecución de los crímenes internacionales cualquiera que se la fecha en la que se han cometido basada en la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad del 26 de noviembre de 1968, que entró en vigor internacionalmente el 11 de noviembre de 1970. Si bien este tratado no está ratificado por España.

Pero si aceptamos que el concepto de Crímenes contra la humanidad está aceptado en la Convención Europea de Derechos Humanos que fue adoptada por el Consejo de Europa en 1950 y entró en vigor en 1953. El nombre oficial de la Convención es Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Y que tiene por objeto proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales, y permite un control judicial del respeto de dichos derechos individuales. Haciendo referencia a la Declaración Universal de Derechos Humanos, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948. Y el convenio fue ratificado por España, con fecha 26 de septiembre de 1979, publicado en el Boletín Oficial del Estado de 10 de octubre de 1979. Por tanto anterior a la fecha del crimen que dicen prescrito.

Y si de todas formas se declara prescrito, lo legal será injusto. Y por eso debemos una vez más homenajear a las víctimas del terrorismo y sus familias, porque son una gran referencia moral para la sociedad española, sobre todo cuando les hemos fallado tantas veces.

miércoles, 27 de enero de 2010

Faisán

Y de pájaros va la cosa, pero no de los que vuelan bajo, si no de pájaros de altos vuelos, que avisaron a los terroristas de ETA que la policía les iba a detener, y esto es un claro caso de traición, colabrando con los enemigos de la Nación, por lo que no se puede caer más bajo, algo que no se puede admitir de ninguna manera, y si no se depuran responsabilidades inmediatamente y si no se castiga severamente estaremos ante el hecho más ignominioso del siglo XXI en España, junto al 11-M, que tiene las mismas trazas que lo anterior, y así nos va.

Si hubiera oposición, ya estaríamos con varios altos cargos dimitidos, incluyendo al ministro del Interior, y la convocatoria de elecciones generales para este año, pero los tíos y tías que tristemente nos representan están a otra cosa, a las encuestas, a sus sueldazos, a su mamoneo.

Que este sistema no es democrático es evidente para cualquiera, pero que ni siquiera las oligarquías gobernantes tengan un mínimo de amor por sus nacionales y por la Nación, nos deja en el camino de la anarquía o de la tiranía, que se traduce en esa forma de gobernar calamitosa a la que parece que nos hemos acostumbrado, donde la pobreza va calando poco a poco en los ciudadanos, donde las esperanzas se ponen en el amiguismo o en la suerte, donde las clases medias cada vez soportan más desafueros y más impuestos, mientras la "aristocracia" celebra fiestas, compra coches de lujo, hace viajes y disfruta del privilegio a costa de los ciudadanos, en forma de guardaspaldas, de sitios reservados, de sueldos que se conceden por los servicios personales a tal o cual poderoso, cuando no pasan directamente al latrocinio consensuado.

Por todo esto, pido justicia y elecciones generales ya, y una renovación inmediata de todos los partidos y sus líderes y una reglamentación democrática para los partidos inmediatamente. El jefe del Estado debería intervenir, aunque parece más bien cautivo del miedo a acabar como alguno de sus antepasados, pero si se fijara en cómo actuó Alfonso XIII, entre la dejación y la falta de respeto a la ley, entre los aduladores y los traidores, quizá no actuaría como lo está haciendo.

jueves, 14 de enero de 2010

Haití

Haití, colonia, república, reino e imperio, donde los esclavos en armas emulando a los romanos, se liberaron de la autoridad colonial y esclavista francesa, y tras varios años de luchas, en 1804 logran la independencia, pero lo que presagiaba un futuro en libertad, no fue más que un espejismo, ya que los líderes se limitaron a aprovecharse del poder y luchar entre ellos.

Esa inestabilidad durante el siglo XIX y el siglo XX les ha llevado a una situación calamitosa, con gobernantes terribles como los Duvalier, aunque sus antecesores, los padres de la patria no quedaron mucho mejor, como Jean-Jacques Dessalines, Henri Christophe, Alexandre Pétion, Faustino I, Fabre Geffrard, Louis Lysius Félicité Salomon y un largo etcétera que varían entre la dictadura, el latrocinio y el golpismo recurrente.

François Dominique Toussaint-Louverture fue su héroe liberador y como casi todos los haitianos acabó mal, en este caso en una prisión francesa, siendo los franceses los inspiradores de gran parte de la inestabilidad política que les persigue, aunque los estadounidenses también parece que hicieron de las suyas en el primer tercio del siglo XX y durante la guerra fría.

Jean-Pierre Boyer, el 2º Presidente de la República de Haití entre 1818 y 1843, fue de lo mejor que han tenido y al ser derrocado maldijo al pueblo haitiano por su poco amor por sus nacionales y falta de unidad nacional.

Y esa maldición que persigue a los haitianos parece haber caído con furia en forma de terremoto, a la población más pobre de América, a la parte francesa de la isla La Española, primer sitio de América que pisó Colón, con 9 millones de habitantes, hasta el día de la catástrofe, donde no tenían nada y ahora menos. La portada de El Mundo del 14 de enero no puede decir más. ¡Ojalá la maldición se haya terminado!

Desde luego, necesitan ayuda. ¡A ver si tanta ONG y conferencias de buenrrollistas valen para algo! Ahora no hay muertos vivientes, si no muchos muertos y muchos supervivientes que necesitan ayuda.¡hala!

martes, 12 de enero de 2010

En cuatro días

En cuatro días, pretende Zp y su ministra de Cultura, cerrar las páginas que atenten contra la propiedad de los creadores del régimen, y no se lo creen ni ellos, que en un procedimiento judicial se tarde 4 días, cuando el Tribunal Constitucional lleva más de dos años con el "estatut", o cuando los asesinos de la niña Mari Luz Cortés, están sin juzgar, con toda la alarma social que crea y creó, donde la policía, en plan tonto no se le ocurre más que detener a la abuela de la niña por tirar el paraguas al paso de los asesinos de su nieta, pero en España no cabe un tonto más.

Así, dentro de la labor legislativa de este Gobierno de España, que se mueve entre el dadaismo y el surrealismo, hay que añadirle la entrada en el género de la ciencia ficción, gracias a la guionista de cine, que actualmente actúa de ministra.

Así en dos tardes, se aprende economía, en cuatro días actuará la justicia española, cualquier día de estos encuentran a Lorca, y suma y sigue, que no pasa nada, Mr. Bean, co-preside Europa, y liderará la recuperación económica. Ja ja!

Ultimamente, no escribo porque no sé qué decir, España me deja sin palabras, los españoles sin dinero ni trabajo llevan más de un mes en "stand by", entre cenas, comidas y regalos, porque esto va demasiado bien, todo lo bien que puede ir, cuando hablan del milagro español, con la transición y demás, tienen razón que España siga adelante es un milagro, ¡Gracias Señor!

Y de religión, ni hablamos, porque es un tema espinoso donde los haya, que si ministros, que si COPE, que no, que no es posible ponerse de acuerdo.

Te Deum laudamus:
te Dominum confitemur.
Te aeternum patrem,
omnis terra veneratur.


Tibi omnes angeli,
tibi caeli et universae potestates:
tibi cherubim et seraphim,
incessabili voce proclamant:


"Sanctus, Sanctus, Sanctus
Dominus Deus Sabaoth.
Pleni sunt caeli et terra
majestatis gloriae tuae."


Te gloriosus Apostolorum chorus,
te prophetarum laudabilis numerus,
te martyrum candidatus laudat exercitus.


Te per orbem terrarum
sancta confitetur Ecclesia,
Patrem immensae maiestatis;
venerandum tuum verum et unicum Filium;
Sanctum quoque Paraclitum Spiritum.


Tu rex gloriae, Christe.
Tu Patris sempiternus es Filius.
Tu, ad liberandum suscepturus hominem,
non horruisti Virginis uterum.


Tu, devicto mortis aculeo,
aperuisti credentibus regna caelorum.
Tu ad dexteram Dei sedes,
in gloria Patris.


Iudex crederis esse venturus.


Te ergo quaesumus, tuis famulis subveni,
quos pretioso sanguine redemisti.
Aeterna fac
cum sanctis tuis in gloria numerari.


Salvum fac populum tuum, Domine,
et benedic hereditati tuae.
Et rege eos,
et extolle illos usque in aeternum.


Per singulos dies benedicimus te;
et laudamus nomen tuum in saeculum,
et in saeculum saeculi.


Dignare, Domine, die isto
sine peccato nos custodire.
Miserere nostri, Domine,
miserere nostri.


Fiat misericordia tua, Domine, super nos,
quem ad modum speravimus in te.
In te, Domine, speravi:
non confundar in aeternum.

lunes, 4 de enero de 2010

Terror y poder

Con este título, se podría hablar de casi todo, pero me voy a centrar en el último caso, un mamonazo nigeriano hijo de un banquero, que se hace radical y que quiere explotar a una pobre gente que viaja a Estados Unidos por cualquier razón, con el objetivo de crear miedo en los occidentales, acrecentar el poder de los islamistas radicales en sus zonas de influencia y darles publicidad (esto último lo consiguió), así como dificultar las relaciones internacionales, que creo que esto último también lo consiguió, ya que la reticencia a volar cada vez es mayor, por el tiempo que se pierde y por lo incómodo que es, y en algunos casos, el miedo que da.

Uno de los objetivos que buscan estos mamonazos es blindar el mundo musulmán al occidental, sea con secuestros, bombas, asesinatos y luego grandes atentados que sean muy vistosos, como el 11-s, y este que pretendía este sujeto, así como provocar la reacción de Occidente, que en vez de ser de afirmación, es cada vez más decadente y estúpida. Como mejor ejemplo, la polémica sobre los arcos de seguridad, o la por idiota, no menos decadente Alianza de Civilizaciones preconizada por nuestro memo particular.

Pero para miedo, la gripe A, pandemia, catástrofe, apocalipsis, mucha pasta en toallitas y vacunas y al final, ná.

Al caso, este sujeto, se entrenó por lo visto, en Yemen, sitio del que he visto muchos reportajes, con sus casas de varios pisos donde habita una familia patriarcal, con una habitación para la desfloración, donde mujeres y hombres están casi siempre en estancias separadas, donde los hombres ostentan una daga curva en la faja como demostración de hombría y poderío, que de actividad principal tenían el comercio marítimo y la pesca, como los antiguos fenicios de mis desvelos, que como zona limítrofe con Arabia fueron pronto islamizados y que además islamizaron a toda la costa de África a la que depredaban, en busca de esclavos, que son nuestras conocidas Sudán, Somalia, etc,...

Mi reflexión tiene que ver con la alianza que se labra entre tradicionalistas (Yemen) y terroristas (Al Qaeda), donde los primeros buscan que nada cambie para mantener el control social y el poder, mientras los segundos se lanzan a derribar y socavar cualquier orden preexistente, con la falsa manera de parecer tradicionalistas, que en el caso islamista se viste de barbas y burkas, y la supuesta contemplación de las leyes islámicas, y que por hacer un paralelismo, en el caso del terrorismo en España, se mezclan igualmente tradicionalistas, que supuestamente quieren mantener lengua y tradiciones, aurreskus y boinas, con terroristas totalitarios que no aceptan más tradición que la que es sumisa a su poder, donde los macarras del barrio quieren ser superiores a las gentes que realmente encabezan la sociedad como empresarios o dirigentes políticos elgidos democráticamente, donde la vida tranquila e idílica que preconizan los tradicionalistas, no es más que una farsa mantenida por el miedo.

Dándose en ambos casos, como decía Antonio Elorza en su libro titulado Religión política, una traslación de la forma religiosa a ideologías políticas, siendo tanto el nacionalismo vasco como el fundamentalismo formas de religiones políticas laicas, que se esconden en gran medida tras las faldas de supuestos clérigos, de una supuesta religión tradicional, de la que en realidad han adjurado y trasladado todo el contenido a las máximas de unos líderes ansiosos de poder, embebidos por el odio y soportados por los paletos tradicionalistas y el lumpen ideologizado para el crimen.

Al final, no tenemos más que una búsqueda del poder, mediante el terror, mediante el crimen, mediante la extorsión, y mimetizado en un supuesto tradicionalismo que lo hace más complejo de conocer para la observación externa, incluso en su percepción propia, creando una serie de ritos, rituales, imagen y doctrina que les hace más atractivos para su población y confunde en gran medida a los que tratan de luchar contra ellos. Siendo finalmente ideologías nihilistas, disfrazadas de religiones y de idealismos político-sociales.

En el caso del nigeriano, estamos ante un cretino, pijo, posmoderno y criminal, que como en otros casos de terroristas, llevan su fanatismo, que no es más que la expresión de su estupidez personal, pasada por el tamiz del fundamentalismo.

viernes, 27 de noviembre de 2009

Gomorra

Así se titula el libro de Roberto Saviano, donde describe cómo funciona la Camorra napolitana, donde se mezclan las empresas legales, con la extorsión, con el asesinato con el tráfico de drogas o armas, donde cualquiera que pretenda trabajar en aquella zona va a dar con ellos, desde la construcción a la industria alimentaria, desde la moda al puerto, donde todo está bajo su control, incluidos muchos funcionarios presionados en varios sentidos o con dinero o con otros métodos, habiendo creado una multinacional con dirigentes que acaban asesinados o en la cárcel, donde los peones si sobreviven, pasan del menudeo con drogas o el asesinato y acabarán casi todos, siendo peones en la construcción, sin seguros, sin derechos, con un sueldo ínfimo, y si tienen un accidente, se les tirará a una zanja como perros, que hubieran sido atropellados.

Mientras, en sus estúpidas vidas, habrán disfrutado del poder y de lo que proporciona, sin la épica de las películas, con la sordidez que caracteriza al hampa, con toda la cursilería y estética hortera que se les espera, con el miedo en el cuerpo de seres ruines, eso es lo que nos cuenta Saviano, en la película, sensiblemente inferior que el libro, se percibe, lo cutre, lo estúpido de todo, lo malvado combinado con lo infantil.

¿Y esto a cuenta de qué? A cuenta del comunicado de los medios catalanes, que si bien, como diferencia Saviano, se parece más a las prácticas de la Mafia siciliana, más controlada por el poder político, que al estilo empresarial de los napolitanos, no deja lugar a dudas del devenir que le espera a una sociedad que admite en el parlamento regional lo del 3% sin pestañear, que admite que le cuelen como libertad la práctica totalitaria y oligárquica de una clase política ineficaz y mafiosa, corrupta hasta el tuétano, que es capaz de esconder el hundimiento del barrio del Carmelo, que es capaz de convertir a la mayoría en sub-ciudadanos, a cuenta de un estatuto, que el Estado español es incapaz por cobardía de echar atrás y que los medios sobornados con los políticos a la cabeza aplauden con las orejas.

Cuando hemos visto la descomposición del Este, y sin cortes se ha convertido todo el aparato en estructuras mafiosas, descubrimos una ventaja más del socialismo real, que con Montilla está consiguiendo superar etapas más rápidamente de lo que creíamos que podrían hacerlo, ¡Enhorabuena catalanes y catalanas! ¡Enhorabuena a todos los españoles! ¡Buen viaje a Gomorra!

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Los piratas

Con pata de palo y un parche en el ojo, con un pañuelo en la cabeza rojo, con faja y una camisa abierta que deja ver tatuajes y cadenas de oro, de botines arrancados a pobres incautos a los que se comieron los peces, en un abordaje donde la voz es matar o morir hasta hacerse con el tesoro, que luego llegará a la isla de los piratas, llena de tabernas y lupanares, donde lo gastará todo, entre risas cascadas, voces altas de borrachos, gritos y peleas, con navajazos traperos por la espalda, a la salida, con garrotazos a traición que le dejarán desplumado hasta el próximo viaje en un barco negrero o en uno corsario, izando la bandera negra con las tibias cruzadas con la calavera como enseña, con menos memoria que un adoquín, porque nadie tiene nombre, todos son motes, barba azul, cara cortada, mano de hierro, el tocho, el canario, el chino, el negro, cada uno tiene el suyo.

Como el escocés que nació en Venezuela, un borracho empedernido, cruel, sádico, un buen tripulante, querido por todos, con su sable curvo que tantos cuellos ha cortado, de niños, de soldados, de piratas, porque para hacer carrera hay que eliminar a los congéneres que se extralimitan o que hacen un comentario cuando no debían hacerlo o que creyeron que podían desafiarle. Con su barba roja, con su gran corpulencia, con la sonrisa ancha sabedor de que la vida no vale nada y que el infierno lo espera sin remedio.

En la taberna del Sereno, con su cara agria, donde trasiega whisky con gusto, mientras abraza a una joven prostituta, que un día embarcó para casarse con un familiar del pueblo, en La Habana, pero el barco nunca llegó, y Sereno, la compró en el puerto en una subasta como al ganado, después de llevar varias horas atada por el cuello a otras chicas del barco, con los pechos al aire, ya que el comerciante le rasgó la blusa para enseñar la mercancía, todavía a ella no la habían violado, como a otras en la noche anterior, aunque sí la habían azotado y pateado sin ningún sentido ni provocación, solo por poder, para amansarla, las violaciones llegaron después, y las palizas, ahora tenía amo. Y su amo era implacable.

Después de unos días, con una falda, sin ropa interior, con un corpiño, dejando ver los pechos, Sereno, le dijo que tenía que ganarse la vida, en la taberna, haciendo beber a los piratas que venían con botín, que tenía que dejarse tocar, y manosear, pero que si querían un servicio debían pagar y subir arriba, salvo a los jefes o los amigos del Sereno, que tenían barra libre, y si no querían llegaría Buba, el eunuco mastodóntico, el esclavo que guardaba la puerta de la taberna a convencerles.

Buba había matado más veces que nadie, por eso era temido, adoraba y temía a su amo, que le trataba como a uno más y le dejaba comer lo que quisiera, pero nunca beber, le daba cama y le trataba con respeto, vivía así desde niño, cuando en un barco negrero llegó a la isla, donde Sereno tenía una taberna, cuando se lo jugaron a las cartas y el amo le ganó a otro dueño de otra taberna que le maltrataba y le había hecho lo que le había hecho.

En la taberna había otras chicas, pero duraban poco, o se estropeaban demasiado rápido. El escocés siempre la prefería a ella, la agarraba y con la espalda en la pared charlaba con Sereno, que le reía las gracias tras de la barra.

Entre las charlas de piratas, siempre hablan del mar y de sus viajes y de sus botines y del miedo de los que van a morir, también de otros piratas, de otros lugares, de los asquerosos orientales y de los criminales africanos, que no tienen buenas formas como ellos, los piratas blancos, que no matan a las mujeres y que a las gentes de dinero las mantienen vivas hasta cobrar el rescate, en cambio, los otros no hacen prisioneros y no tienen cortesía como ellos.

-Se están perdiendo las maneras, comentó el Escocés.
-Tú si que sabes, afirmó el Sereno, ahora no se hacen las cosas como antes.
Y rieron los tres, la chica también, que en su día se había llamado Laura, aunque ahora la llamaban la Rubia, mientras siguiera viva, la vida no le iba mal.