Tras la entrada en vigor de la ley antifumadores en los locales públicos, tengo un problema, y es, que lo que yo siempre he entendido como un bar, una tasca o una taberna ha desaparecido, ahora esos establecimientos que antes eran bares se han convertido de la noche al día en tiendas donde venden café o bebidas para el consumo inmediato sin más, pero lo de lugar de ocio, de encuentro, de agradable estancia común ha desaparecido, porque si como hoy, voy a leerme la prensa, mientras tomo un café y fumo un cigarrillo, resulta que o lo hago por partes o me cojo una pulmonía o un catarro o lumbago o una neumonía o todo a la vez, pues deja de ser cómodo y prefiero irme directamente a mi casa.
Cuando fumo en la calle con el frío que hace, me acuerdo de la familia de todos los políticos y en especial de la de las tres últimas ministras de Sanidad, de su jefe, el memo y de los diputados de la oposición que apoyaron la ley de marras, porque me han convertido en un ciudadano de segunda, en un parias, que no tiene espacio resguardado para poder fumar y me jode.
Porque claro, no frecuento restaurantes de lujo con zonas privadas, como sus señorías, ni club exclusivos, si no que solía frecuentar bares, tabernas, mesones, tascas, bodegas, convertidos ahora todos en cafeterías de piscina, en cafetería-restaurante de aeropuerto con ese olor a detergente, con ese ambiente entre solitario y desolado, de paso, impersonal, socialista, totalitario, automático, idénticos unos a otros, aunque no se parezcan, con personal de contrata polivalente, de empresa de limpieza, seguridad o conserjería, donde si consumes es por necesidad última o por pasar el rato aburrido entretenido en nada, disfrutando de la cucharita-palo de plástico igual que del bocadillo-atrezzo de jamón, con ese olor a gente relimpia y deportista, con maneras cuarteleras, de cantina de tropa.
Y entre esa soledad, a veces rota, cuando entra alguien a tomarse rápidamente su consumición, o cuando entran los que antes les molestaba el humo y no entraban en el bar, que se piden una bebida light, un aperitivo dietético y un vaso de agua, ocupan ocho sillas con sus raquetas y bolsas de deportes, permanecen media hora y dejan el suelo impoluto, y al del bar, que hace unos días decía cómo respiraba de bien, ahora empieza a respirar peor, con sensación de ahogo al ver que su negocio se va a pique, al ver que su puesto de trabajo pende de un hilo, de humo y del sol, que caliente a esos fumadores, antiguos clientes de ese tipo de establecimientos, que por la graciosa potestad de la ley han dejado de ir a unos lugares que han dejado de ser cómodos y agradables, así de fácil.
Y ahora, medio ronco, mientras me tomo el vermú en mi casa, esperando la primavera, y recordando lo que eran las barras de bar hace poco, pero que parece hace mucho, para sentarme en una terraza, como mal menor, estoy pensando cómo recuperar los bares, aunque creo que como las golondrinas de Bécquer, no volverán.
Y en esto que me acordaba de las películas de época, tipo Curro Jiménez y de los grabados y descripciones de esos establecimientos de cante, de baile, de vino y humo que desaparecieron en el siglo XIX, por la prohibición de la autoridad, temerosa del pueblo llano, donde los blanditos, los pisaverde, los petimetres no entraban, y si lo hacían se iban tiesos, quizá con una manita. Tascas de puerto con tipos duros, con aire que se cortaba con cuchillo, donde se jugaba a las cartas, se bebía, también con habitaciones arriba, como en el Oeste, con mujeres de copla, pero bueno eso pasó. Y parece que los bares de antes también.
En fin, busco un bar, de verdad, y me parece que de un momento a otro, tendrá que haber alternativa, club de fumadores, asociación o algo, porque esto de fumar en la calle es una putada. ¿Quizá quieran que no lleguemos a cobrar la pensión matándonos antes, por si el tabaco no lo hacía lo suficientemente rápido, como medida de ahorro?
PD: Esta ley no se incumple mucho todavía porque no está aclarado quién denuncia y cuáles son las sanciones, pero cuando se aclare, también hay derecho de admisión. Un Saludo.
domingo, 30 de enero de 2011
miércoles, 26 de enero de 2011
Astérix y la hacienda de los godos
Acabo de leer la noticia que dice que la Hacienda francesa le reclama a Uderzo, 200.000 euros por no considerarlo creador de Astérix, solo a su compañero Goscinny y creo que es tan injusto como no considerar a Hitchcock creador de 39 escalones, al ser una obra basada en la novela de John Buchan, un auténtico disparate.
Así, Astérix, galo universal, acompañado de su fiel Obélix, que con la poción mágica pueden contra todos, invasores romanos, piratas y demás, hacen al lector niño y no tan niño, creer en los valores de la comunidad, viajar por la historia de un modo divertido, sin dejar de ser ellos mismos, con la magia de Panorámix, con la música del bardo, con los jabalíes y los menhires, tendrá que luchar esta vez contra los godos francos y los galos romanizados de hacienda.
Y hablando de Buchan, leo una frase suya célebre: "No great cause is ever lost or won, The battle must always be renewed, And the creed must always be restated" ("ninguna gran causa se gana o pierde jamás, la batalla debe siempre ser recomenzada, y las creencias deben siempre ser puestas al día").
Y dicho esto, aplíquese a los que se quiera, pero en la España actual, deberíamos tenerla en cuenta.
Así, Astérix, galo universal, acompañado de su fiel Obélix, que con la poción mágica pueden contra todos, invasores romanos, piratas y demás, hacen al lector niño y no tan niño, creer en los valores de la comunidad, viajar por la historia de un modo divertido, sin dejar de ser ellos mismos, con la magia de Panorámix, con la música del bardo, con los jabalíes y los menhires, tendrá que luchar esta vez contra los godos francos y los galos romanizados de hacienda.
Y hablando de Buchan, leo una frase suya célebre: "No great cause is ever lost or won, The battle must always be renewed, And the creed must always be restated" ("ninguna gran causa se gana o pierde jamás, la batalla debe siempre ser recomenzada, y las creencias deben siempre ser puestas al día").
Y dicho esto, aplíquese a los que se quiera, pero en la España actual, deberíamos tenerla en cuenta.
jueves, 20 de enero de 2011
En la calle
Estaba en la calle fumando, dónde si no, y como todavía no hace tiempo de sentarse en un banco, paseo y me fijo en la gente que pasa, que como todos sabemos cada vez somos más, unos esperando a Godot, otros entreteniendo el tiempo, hay quien cree que está trabajando por aquello de ir de sitio en sitio intentando vender algo, muchos que han decidido ponerse en forma ahora que tienen tiempo, gracias a Zp, y en cierto modo es una buena noticia, los españoles hemos recuperado nuestra calle.
Emocionado por la gran noticia que recibíamos ayer, sobre que ya se puede hablar en galllego, catalán y euskera en el Senado, y que sólo nos va a costar 400.000 euros al año la presencia de intérpretes al castellano y del castellano a las demás lenguas, cienmil eurajos arriba o abajo, he caído en un fallo que han tenido nuestros políticos al hacer esta utilísima y necesaria reforma del reglamento del utilísimo y necesario Senado, lleno asimismo de valiosos próceres de la patria, que es el olvido, que espero que no sea intencionado, pero que es claramente discriminatorio del caló, si señorías, porque si algún pueblo conoce el territorio español como nadie ese es el gitano, que desde el incierto día que entraron en la península ibérica, estaban constituidos por una identidad bastante más definida que muchos de los que ahora se las dan de diferentes.
Porque sin gitanos, no sería casi nada el flamenco, patrimonio de la humanidad, sin gitanos, nuestra calle no sería lo mismo, no habría prácticamente limpiabotas, tristemente en extinción, ni podrían encontrar nuevos dueños los objetos extraviados, ni tendríamos un medioambiente tan fantástico sin su labor de hace decenios por el reciclaje (de chatarra fundamentalmente), pioneros mucho antes que los pijos progres que creen haber inventado el Medio Ambiente, sin gitanos las tascas no tendrían ese ambiente tan cañí, ahora sin humo tampoco será lo mismo, sin un gitano como Rodrigo de Triana, Colón no hubiera descubierto América y hubiera seguido camino a ninguna parte, sin gitanos no habría rumba catalana, ni ferias en los pueblos con sus casetas de tiro al blanco o los coches de choque, o cómo hubieran terminado las Olimpiadas de Barcelona 92, sin los Amaya y Peret, o qué sería de los programas del corazón sin Isabel Pantoja, apenas nada, ¿quién recogeria muchas cosechas si no?, sin gitanos no se habrían regalado la mitad de flores a las novias, a las madres españolas, y nuestros cementerios serían más tristes, y no como ahora, pura alegría, tampoco habría distribuidores de todo lo que se prohibe (no todo es bueno), haylos buenos y malos, ni se hubiera escrito Carmen, ni las navajas de Albacete habrían alcanzado su justa fama, ni la guitarra española, ni la cabra, ni la Legión, ni Curro Jiménez, ni el toreo, ni siquiera el vino de Jerez, sería lo mismo.
Y España molaría menos, no sería fetén, ni chipén y tendríamos que soportar el paripé de los barandas y el camelo de los choros, que chamullan caliente y nos dan coba, para endiñarnos una ful, y seríamos un país más triste, sin duda.
En fin, ahora que piso más rato la calle, me he acordado lógicamente de los gitanos y creo que es evidente la necesaria rectificación del Senado, si quiere ser una cámara territorial, porque de caminos, de carretas, de herraduras, de los campos de España, de la sierra, con sus bandoleros, los que más saben de España, son la pestañí (la Guardia Civil) y los gitanos.
Emocionado por la gran noticia que recibíamos ayer, sobre que ya se puede hablar en galllego, catalán y euskera en el Senado, y que sólo nos va a costar 400.000 euros al año la presencia de intérpretes al castellano y del castellano a las demás lenguas, cienmil eurajos arriba o abajo, he caído en un fallo que han tenido nuestros políticos al hacer esta utilísima y necesaria reforma del reglamento del utilísimo y necesario Senado, lleno asimismo de valiosos próceres de la patria, que es el olvido, que espero que no sea intencionado, pero que es claramente discriminatorio del caló, si señorías, porque si algún pueblo conoce el territorio español como nadie ese es el gitano, que desde el incierto día que entraron en la península ibérica, estaban constituidos por una identidad bastante más definida que muchos de los que ahora se las dan de diferentes.
Porque sin gitanos, no sería casi nada el flamenco, patrimonio de la humanidad, sin gitanos, nuestra calle no sería lo mismo, no habría prácticamente limpiabotas, tristemente en extinción, ni podrían encontrar nuevos dueños los objetos extraviados, ni tendríamos un medioambiente tan fantástico sin su labor de hace decenios por el reciclaje (de chatarra fundamentalmente), pioneros mucho antes que los pijos progres que creen haber inventado el Medio Ambiente, sin gitanos las tascas no tendrían ese ambiente tan cañí, ahora sin humo tampoco será lo mismo, sin un gitano como Rodrigo de Triana, Colón no hubiera descubierto América y hubiera seguido camino a ninguna parte, sin gitanos no habría rumba catalana, ni ferias en los pueblos con sus casetas de tiro al blanco o los coches de choque, o cómo hubieran terminado las Olimpiadas de Barcelona 92, sin los Amaya y Peret, o qué sería de los programas del corazón sin Isabel Pantoja, apenas nada, ¿quién recogeria muchas cosechas si no?, sin gitanos no se habrían regalado la mitad de flores a las novias, a las madres españolas, y nuestros cementerios serían más tristes, y no como ahora, pura alegría, tampoco habría distribuidores de todo lo que se prohibe (no todo es bueno), haylos buenos y malos, ni se hubiera escrito Carmen, ni las navajas de Albacete habrían alcanzado su justa fama, ni la guitarra española, ni la cabra, ni la Legión, ni Curro Jiménez, ni el toreo, ni siquiera el vino de Jerez, sería lo mismo.
Y España molaría menos, no sería fetén, ni chipén y tendríamos que soportar el paripé de los barandas y el camelo de los choros, que chamullan caliente y nos dan coba, para endiñarnos una ful, y seríamos un país más triste, sin duda.
En fin, ahora que piso más rato la calle, me he acordado lógicamente de los gitanos y creo que es evidente la necesaria rectificación del Senado, si quiere ser una cámara territorial, porque de caminos, de carretas, de herraduras, de los campos de España, de la sierra, con sus bandoleros, los que más saben de España, son la pestañí (la Guardia Civil) y los gitanos.
jueves, 16 de diciembre de 2010
Estado de alarma
¡Alarma, alarma!, ¡avisad a los demás! Hemos nombrado presidente del Gobierno a un tonto y se ha propuesto hundir el país, ¡alarma! dice que los de la ETA son gente de paz, que ampliar derechos sociales es hacer que haya más de 4 millones de parados, ¡alarma! que no hay crisis, ¡alarma! que ahora ve brotes verdes, que estamos en la última curva, ¡alarma! que dicen que Leire Pajín es ministra, que Rubalcaba nos protege, que los sindicatos defienden los derechos de los trabajadores. ¡Alarma! ¡Nos han tomado por tontos!.
Tras estos avisos de un peligro inminente sabemos que los controladores están descontrolados, que el gobierno no gobierna, que antes de montar en un avión habría que ver el estado de ánimo de los controladores, que declarar el estado de alarma es poco, que el gobierno acojona más que volar con esos controladores, en fin.
¡Españolesss! esto va mal porque tiene que ir mal, los peligros que nos acechan como siempre hemos sabido son internos y externos, pero podemos salir de ésta: ¡In God we trust!.
Pero nuestro futuro está asegurado por las hijas de Zapatero, ya que su padre les consulta todo, así ante la pregunta de cómo comprar casa, la respuesta será: okupación, con k, ante qué alternativas se da al botellón responderán: akelarre, con vuelos y todo, ante cómo va a ser el futuro, responderán que No hay futuro, que es más interesante el mundo de los muertos, con sus zombis,que van al trabajo esclavizados e inconscientes de su destino, o como los vampiros que matan y chupan la sangre a otros, pero tienen que sufrir una lamentable vida eterna de tinieblas, o qué mejor que meternos a todo el país en una pesadilla de la que nunca despertemos. Con música infernal cantada por Sonsoles, con Igor Rubalcaba, como criado que guarda las llaves del castillo, haciendo el acompañamiento.
El estado de alarma se ha dado tarde, esto se estrella, ¡sálvese quien pueda! ¡Aterriza como puedas!. ¡Horror! ¡los controladores son mutantes! ¿Qué hacemos?
Tras estos avisos de un peligro inminente sabemos que los controladores están descontrolados, que el gobierno no gobierna, que antes de montar en un avión habría que ver el estado de ánimo de los controladores, que declarar el estado de alarma es poco, que el gobierno acojona más que volar con esos controladores, en fin.
¡Españolesss! esto va mal porque tiene que ir mal, los peligros que nos acechan como siempre hemos sabido son internos y externos, pero podemos salir de ésta: ¡In God we trust!.
Pero nuestro futuro está asegurado por las hijas de Zapatero, ya que su padre les consulta todo, así ante la pregunta de cómo comprar casa, la respuesta será: okupación, con k, ante qué alternativas se da al botellón responderán: akelarre, con vuelos y todo, ante cómo va a ser el futuro, responderán que No hay futuro, que es más interesante el mundo de los muertos, con sus zombis,que van al trabajo esclavizados e inconscientes de su destino, o como los vampiros que matan y chupan la sangre a otros, pero tienen que sufrir una lamentable vida eterna de tinieblas, o qué mejor que meternos a todo el país en una pesadilla de la que nunca despertemos. Con música infernal cantada por Sonsoles, con Igor Rubalcaba, como criado que guarda las llaves del castillo, haciendo el acompañamiento.
El estado de alarma se ha dado tarde, esto se estrella, ¡sálvese quien pueda! ¡Aterriza como puedas!. ¡Horror! ¡los controladores son mutantes! ¿Qué hacemos?
viernes, 26 de noviembre de 2010
De lo supuestamente nuevo
Este verano me he ido leyendo sin prisa, el libro Diccionario crítico de mitos y símbolos del nazismo de Rosa Sala Rose y como decía en otro blog, me ha sorprendido lo actual de muchos mitos del nazismo, pero no los he descubierto en los neonazis, lo que podría ser lógico si no en otros grupos de la sociedad y en un grado no desdeñable. Así que voy a intentar describir algunas de esas similitudes.
Algo general de nuestra sociedad actual es la pérdida de la concepción singular del ser humano en la naturaleza y en el cosmos, pensamiento que viene de los filósofos y naturalistas del siglo XVIII, así nos incluíamos en la cadena con los demás seres, esto es nos acercábamos a las bestias y la naturaleza se impone a cualquier valoración ética de la tradición judeocristiana.
Por otro lado, la ciencia se convierte en una pseudo religión, y de ahí, en verdad única, para muchos hoy en día. Hasta aquí nada que no sepamos todos que ocurre, solo que ya les ocurrió a los nazis y es base y principio de su perversión hacia el racismo.
El primer aspecto que me llamó mucho la atención fue el movimiento de Artamanes, que eran una serie de grupos naturistas juveniles, que promulgaban una vuelta a lo rural, absoluta abstinenecia de alcohol y nicotina, entre otras características, pero estas que he señalado son las que sintonizan bastante con mucha gente actual que se cree muy moderna y generalmente son muy de izquierdas. También claro, está el culto al cuerpo, a la salud, y junto a ese culto el consiguiente rechazo de todo lo distinto a su ideal, que muchas veces quieren imponer.
Otro aspecto, común en los nazis a muchos izquierdistas actuales es el rechazo al liberalismo, al capitalismo, que muchas veces también es antisemitismo, vía antiamericanismo.
Otra característica que me llama la atención es el anticristianismo nazi, como modo de superar trabas morales, que coincide con muchos movimientos actuales que tienen como principal característica ese anticristianismo que supuestamente les limita y les hace sentirse culpables, sentimiento que necesitan hacer desaparecer de sus vidas, pero que desemboca en un cierto nihilismo, disfrazados de pensamientos supuestamente filantrópicos hacia el universo, que con su dejación y amoralidad, pretenden convertir el mundo en una Arcadia feliz, sin guerras, sin pobreza, sin hacer nada...O peor, haciendo todo lo contrario.
Porque otro aspecto que creo que es actual y coincidente es la hipocresía más absoluta en esos discursos donde se puede hacer lo contrario a lo que se predica o se puede predicar asuntos contrapuestos sin despeinarse y creyendose moralmente superiores al resto de personas, por el hecho de pertenecer a una casta de elegidos con la razón, mientras los demás ignorantes solo nos importan nuestros intereses o quizá estamos confundidos en supersticiones, o ambas cosas a la vez.
El tema merece más atención y un análisis más profundo que yo no voy a hacer, únicamente quería resaltar el gran valor de este libro y su interés, y algunos aspectos curiosos que me han sorprendido del libro.
Un saludo
Algo general de nuestra sociedad actual es la pérdida de la concepción singular del ser humano en la naturaleza y en el cosmos, pensamiento que viene de los filósofos y naturalistas del siglo XVIII, así nos incluíamos en la cadena con los demás seres, esto es nos acercábamos a las bestias y la naturaleza se impone a cualquier valoración ética de la tradición judeocristiana.
Por otro lado, la ciencia se convierte en una pseudo religión, y de ahí, en verdad única, para muchos hoy en día. Hasta aquí nada que no sepamos todos que ocurre, solo que ya les ocurrió a los nazis y es base y principio de su perversión hacia el racismo.
El primer aspecto que me llamó mucho la atención fue el movimiento de Artamanes, que eran una serie de grupos naturistas juveniles, que promulgaban una vuelta a lo rural, absoluta abstinenecia de alcohol y nicotina, entre otras características, pero estas que he señalado son las que sintonizan bastante con mucha gente actual que se cree muy moderna y generalmente son muy de izquierdas. También claro, está el culto al cuerpo, a la salud, y junto a ese culto el consiguiente rechazo de todo lo distinto a su ideal, que muchas veces quieren imponer.
Otro aspecto, común en los nazis a muchos izquierdistas actuales es el rechazo al liberalismo, al capitalismo, que muchas veces también es antisemitismo, vía antiamericanismo.
Otra característica que me llama la atención es el anticristianismo nazi, como modo de superar trabas morales, que coincide con muchos movimientos actuales que tienen como principal característica ese anticristianismo que supuestamente les limita y les hace sentirse culpables, sentimiento que necesitan hacer desaparecer de sus vidas, pero que desemboca en un cierto nihilismo, disfrazados de pensamientos supuestamente filantrópicos hacia el universo, que con su dejación y amoralidad, pretenden convertir el mundo en una Arcadia feliz, sin guerras, sin pobreza, sin hacer nada...O peor, haciendo todo lo contrario.
Porque otro aspecto que creo que es actual y coincidente es la hipocresía más absoluta en esos discursos donde se puede hacer lo contrario a lo que se predica o se puede predicar asuntos contrapuestos sin despeinarse y creyendose moralmente superiores al resto de personas, por el hecho de pertenecer a una casta de elegidos con la razón, mientras los demás ignorantes solo nos importan nuestros intereses o quizá estamos confundidos en supersticiones, o ambas cosas a la vez.
El tema merece más atención y un análisis más profundo que yo no voy a hacer, únicamente quería resaltar el gran valor de este libro y su interés, y algunos aspectos curiosos que me han sorprendido del libro.
Un saludo
jueves, 25 de noviembre de 2010
Del fracaso, la lucha y el éxito
El otro día, leía en un confidencial en Cotizalia.com, donde la autora Sonia Franco hacía un relato de cómo se diferencia España de Estados Unidos a la hora de fracasar, así en USA, entienden que el fracaso es una escuela en el emprendimiento empresarial y cuentan con inversores para poner en marcha nuevas ideas, nuevas empresas, valorando la experiencia adquirida con el fracaso. ¿Y en España? pues lo contrario, además del dinero que pierdes y del que te costará recuperarte un tiempo más o menos largo. Por lo que si vuelves a arriesgar a montar algo será sobre seguro, o no será, si has salido suficientemente escaldado. Otro día cuento qué he aprendido en este fracaso.
Una vez superado el primer paso de fracasar, conviene volver a pensar en la lucha, uno puede valorar hacer una oposición, aunque no parece que sea el mejor momento, ya que después de competir contra cienmil resulta que no te pagan, suspenden pagos o no sacan la plaza, y puede que te haya resultado el año o años de estudio tan poco rentable como la actividad empresarial.
Puedes pensar en montar otra cosa, tú solo y desde casa, sin inversión y tal, que aunque parece un poco chungo puede ser lo mejor. O directamente puedes optar por montar de verdad una gran empresa, eso es lo que hace falta, a lo grande como los americanos del norte ¡con dos...! Allá cada uno, yo de momento me lo voy a pensar.
Y tras los fracasos y la lucha, puede que tengas éxito, y estaba intentando pensar en españoles de ese tipo, quizá Juan José Hidalgo o Amancio Ortega, como dos buenos ejemplos.
Aunque los tiempos no son los mismos, ahora yo creo que son peores, sobre todo por la complejidad legal, por la cantidad de impuestos y aún con todo esto, la desprotección real del empresario. Pero como dice este proverbio "La gloria no consiste en no caer nunca sino en levantarte cada vez que te caes." y además este otro proverbio judío: "El que no puede sobrellevar lo malo no vive para ver lo bueno."
Un saludo.
Una vez superado el primer paso de fracasar, conviene volver a pensar en la lucha, uno puede valorar hacer una oposición, aunque no parece que sea el mejor momento, ya que después de competir contra cienmil resulta que no te pagan, suspenden pagos o no sacan la plaza, y puede que te haya resultado el año o años de estudio tan poco rentable como la actividad empresarial.
Puedes pensar en montar otra cosa, tú solo y desde casa, sin inversión y tal, que aunque parece un poco chungo puede ser lo mejor. O directamente puedes optar por montar de verdad una gran empresa, eso es lo que hace falta, a lo grande como los americanos del norte ¡con dos...! Allá cada uno, yo de momento me lo voy a pensar.
Y tras los fracasos y la lucha, puede que tengas éxito, y estaba intentando pensar en españoles de ese tipo, quizá Juan José Hidalgo o Amancio Ortega, como dos buenos ejemplos.
Aunque los tiempos no son los mismos, ahora yo creo que son peores, sobre todo por la complejidad legal, por la cantidad de impuestos y aún con todo esto, la desprotección real del empresario. Pero como dice este proverbio "La gloria no consiste en no caer nunca sino en levantarte cada vez que te caes." y además este otro proverbio judío: "El que no puede sobrellevar lo malo no vive para ver lo bueno."
Un saludo.
miércoles, 13 de octubre de 2010
España de luto
La noticia del próximo abandono de su cargo en Prisa de Cebrián me deja anonadado, estoy solo, casi hundido, con lo que le debemos todos a este hombre, con lo que le debe la democracia.
Esta pérdida de Juan Luis Cebrián es terrible, tan terrible como cuando el mismo Felipe González abandonara el cargo de presidente, así España irá perdiendo calidad democrática y libertad, ya no nos podrán decir lo mismo desde todos los medios de comunicación, por lo que nos veremos en un páramo intelectual, sin saber qué hacer o decir ante este mundo tan cambiante.
Así, no sabremos decidir si esta crisis es culpa de los bancos o de los empresarios, o si los soldados en Afganistán están en una misión de paz o cumpliendo un mandato de la ONU, no sabremos si los que abuchean a Zapatero son de derecha extrema o de extrema derecha o si ambas cosas son lo mismo, tampoco sabremos si cuando inhabiliten a Garzón es un ataque a la democracia o es una venganza personal de los herederos del franquismo, o peor aún, qué vamos a hacer cuando vuelen el Valle de los Caídos, si será el pago de una deuda histórica o un acto democrático que todos deseábamos pero que no habíamos sabido expresar o una aplicación estricta de la legalidad vigente, ¿eh?
Tampoco sabremos cuáles son las guerras ilegales e injustas y las que no nos tienen que importar una mierda, quizá nos pasará como ahora, donde no nos decidimos si apoyamos o no a Willy Toledo, porque claro, esto es muy complejo y si no nos guían, qué vamos a hacer, estamos a merced de los fachas que siempre saben lo que quieren, y lo que piensan, no como nosotros que somos libres.
Lo peor de esta noticia es que los que han comprado Prisa se llaman Liberty y son estadounidenses, qué sarcasmo, con la pérdida de libertad que vamos a sufrir todos perdiendo al periodista, Juan Luis Cebrián. Y quizá, no le vuelvan a llamar más al Club Bilderberg, lo que se va a perder el mundo entero sin él.
Menos mal que ahora podrá dedicarse a la literatura y las letras, y como académico de la Lengua podrá aportar todo lo que hasta ahora nos reservaba.
Esta pérdida de Juan Luis Cebrián es terrible, tan terrible como cuando el mismo Felipe González abandonara el cargo de presidente, así España irá perdiendo calidad democrática y libertad, ya no nos podrán decir lo mismo desde todos los medios de comunicación, por lo que nos veremos en un páramo intelectual, sin saber qué hacer o decir ante este mundo tan cambiante.
Así, no sabremos decidir si esta crisis es culpa de los bancos o de los empresarios, o si los soldados en Afganistán están en una misión de paz o cumpliendo un mandato de la ONU, no sabremos si los que abuchean a Zapatero son de derecha extrema o de extrema derecha o si ambas cosas son lo mismo, tampoco sabremos si cuando inhabiliten a Garzón es un ataque a la democracia o es una venganza personal de los herederos del franquismo, o peor aún, qué vamos a hacer cuando vuelen el Valle de los Caídos, si será el pago de una deuda histórica o un acto democrático que todos deseábamos pero que no habíamos sabido expresar o una aplicación estricta de la legalidad vigente, ¿eh?
Tampoco sabremos cuáles son las guerras ilegales e injustas y las que no nos tienen que importar una mierda, quizá nos pasará como ahora, donde no nos decidimos si apoyamos o no a Willy Toledo, porque claro, esto es muy complejo y si no nos guían, qué vamos a hacer, estamos a merced de los fachas que siempre saben lo que quieren, y lo que piensan, no como nosotros que somos libres.
Lo peor de esta noticia es que los que han comprado Prisa se llaman Liberty y son estadounidenses, qué sarcasmo, con la pérdida de libertad que vamos a sufrir todos perdiendo al periodista, Juan Luis Cebrián. Y quizá, no le vuelvan a llamar más al Club Bilderberg, lo que se va a perder el mundo entero sin él.
Menos mal que ahora podrá dedicarse a la literatura y las letras, y como académico de la Lengua podrá aportar todo lo que hasta ahora nos reservaba.
jueves, 30 de septiembre de 2010
Un éxito, directos al corazón de Europa
La huelga general ha sido un éxito para los sindicatos y para el Gobierno, como para España fue un éxito la retirada de las tropas de Irak, como para la cohesión territorial fue el estatuto catalán, como las negociaciones con ETA, ¡menos mal que Zapatero sabe gestionar las crisis!, y así no pasa nada.
Porque si tuvieramos que soportar la verdadera indignación de la población que hubo en los días del ¡No a la guerra! donde estábamos realmente preocupados por una guerra ilegal e injusta, o cabreados con Aznar por llevar a pique el Prestige, ¡Entonces si había motivos!, ahora no.
Ahora estamos todos juntos a favor y en contra de la huelga a la vez, ¿Quién da más?: Montilla por ejemplo, que puede ser catalanista, cordobés, independentista y favorable a la unidad de España sin problemas, así si.
El problema de la derecha es que no entienden nada, la verdadera España es anarquista de corazón, no quiere Estado ni nada de eso, aunque trabaja muy a menudo como funcionaria del mismo, además quiere que todo sea nacional: la banca, la sanidad, los transportes, la televisión,...
Pero a su vez quiere que los empresarios paguen más impuestos, no obstante, cuando es una actividad cultural, no debe de haberlos y a ser posible tiene que estar subvencionada, pero claro, el paro está muy mal, así que hay que crear empleo, pero asimismo, hay que eliminar la precariedad, por lo que hay que pagar más y hacer contratos indefinidos,...
No obstante, la verdadera España quiere ser empleada, no contratante, ya que contratar es de fachas (no digamos cuando hay que despedir), así pues la situación ideal es la de ayer, donde uno podía sentirse contento con cualquier resultado, apoyar ambas posturas, tanto la del huelguista como la del Gobierno, ir a trabajar o no, estar en un piquete o no, qué más da.
Y seguir al día siguiente tan felices o mucho más felices, porque "la tierra es del viento" y "los que han provocado la crisis que la paguen", nosotros no por supuesto, "la actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica" aunque "es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya", además "el concepto nación es discutido y discutible", así que nos importa un pito a quien bajan el rating de la deuda o si el Estado está quebrado y un sinfín de razones más que se pueden dar, aunque unas sean contrarias a las otras,...
¡Qué no os enteráis de nada, fachas!
Porque si tuvieramos que soportar la verdadera indignación de la población que hubo en los días del ¡No a la guerra! donde estábamos realmente preocupados por una guerra ilegal e injusta, o cabreados con Aznar por llevar a pique el Prestige, ¡Entonces si había motivos!, ahora no.
Ahora estamos todos juntos a favor y en contra de la huelga a la vez, ¿Quién da más?: Montilla por ejemplo, que puede ser catalanista, cordobés, independentista y favorable a la unidad de España sin problemas, así si.
El problema de la derecha es que no entienden nada, la verdadera España es anarquista de corazón, no quiere Estado ni nada de eso, aunque trabaja muy a menudo como funcionaria del mismo, además quiere que todo sea nacional: la banca, la sanidad, los transportes, la televisión,...
Pero a su vez quiere que los empresarios paguen más impuestos, no obstante, cuando es una actividad cultural, no debe de haberlos y a ser posible tiene que estar subvencionada, pero claro, el paro está muy mal, así que hay que crear empleo, pero asimismo, hay que eliminar la precariedad, por lo que hay que pagar más y hacer contratos indefinidos,...
No obstante, la verdadera España quiere ser empleada, no contratante, ya que contratar es de fachas (no digamos cuando hay que despedir), así pues la situación ideal es la de ayer, donde uno podía sentirse contento con cualquier resultado, apoyar ambas posturas, tanto la del huelguista como la del Gobierno, ir a trabajar o no, estar en un piquete o no, qué más da.
Y seguir al día siguiente tan felices o mucho más felices, porque "la tierra es del viento" y "los que han provocado la crisis que la paguen", nosotros no por supuesto, "la actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica" aunque "es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya", además "el concepto nación es discutido y discutible", así que nos importa un pito a quien bajan el rating de la deuda o si el Estado está quebrado y un sinfín de razones más que se pueden dar, aunque unas sean contrarias a las otras,...
¡Qué no os enteráis de nada, fachas!
Etiquetas:
España,
Huelgas,
José Luis Rodríguez Zapatero,
sindicalistas
viernes, 24 de septiembre de 2010
Contra el Gobierno: No a la huelga: ¡cierre patronal ya!
El 29 de septiembre en España parece que hay una huelga general, para protestar contra ¿contra quién?.
Y viendo las declaraciones de Eduardo Madina, secretario general del grupo socialista en el Congreso: "No hay razones suficientes para ir a una huelga general, pero cuando alguien intenta atacar a los sindicatos, como hace Aguirre proponiendo quitar liberados, desprestigiando la buena imagen de los sindicatos y llamándoles burguesía sindical, saben que cuentan con nosotros para defenderles".
Se hace más difícil adivinar contra quién se hace, quizá contra los empresarios, aunque la verdad, los empresarios aparte del coste del día, son más que favorables a dar un duro golpe a Zapatero y la huelga puede valer, así que, más que huelga general, yo propongo un cierre patronal, a ver si hay.......Transportes, comercios, fábricas, empresas contra la presión fiscal, contra el desastre generalizado del Gobierno, contra los sindicatos, contra los políticos, contra el sangrado permanente y encima tener que escuchar sus discursos estúpidos.
Y viendo las declaraciones de Eduardo Madina, secretario general del grupo socialista en el Congreso: "No hay razones suficientes para ir a una huelga general, pero cuando alguien intenta atacar a los sindicatos, como hace Aguirre proponiendo quitar liberados, desprestigiando la buena imagen de los sindicatos y llamándoles burguesía sindical, saben que cuentan con nosotros para defenderles".
Se hace más difícil adivinar contra quién se hace, quizá contra los empresarios, aunque la verdad, los empresarios aparte del coste del día, son más que favorables a dar un duro golpe a Zapatero y la huelga puede valer, así que, más que huelga general, yo propongo un cierre patronal, a ver si hay.......Transportes, comercios, fábricas, empresas contra la presión fiscal, contra el desastre generalizado del Gobierno, contra los sindicatos, contra los políticos, contra el sangrado permanente y encima tener que escuchar sus discursos estúpidos.
jueves, 9 de septiembre de 2010
De libros: La Universal, El Sitio y otros

Me regalaron el otro día el libro La Universal de Toti Martínez de Lezea, y me ha gustado, pasas un buen rato leyendo las aventuras y desventuras de unos personajes muy castizos.
El principio de la novela parece escrito por Pío Baroja y al igual que don Pío, la trama es lo de menos, es la vida de los personajes lo que importa, las situaciones, y el retrato de una época, en fin, muy bien.
También me he leído hace unos meses El Sitio de Pérez Reverte, que pese a las muchas páginas, se lee bien, hace un retrato del Cádiz de 1812 muy interesante, y todo en un mundo duro y descarnado, cercano, inquietante, donde las personas viven inmersas en los acontecimientos históricos, pero, a la vez, ajenas a ellos, solo los sufren, pero sus intereses van en otro sentido, novela actual donde las haya.
Me ha gustado mucho también El Rey Lobo, de Eslava Galán, una historia de un chico de un pueblo ibérico, de hace unos cuantos siglos, que se fue de mercenario y volvió a su tierra, de la guerra y de la paz, de la soledad, un bonito viaje al pasado.
De otro tipo, me he leído las Memorias (Memorias de un periodista) de Indro Montanelli, que me han gustado bastante, pese a desconocer mucho de la historia italiana y de sus medios de comunicación, se sigue bien. Desde el fascismo italiano hasta Berlusconi, Montanelli es capaz de estar en los dos lados de la historia constantemente y acaba por no hacerse muchos amigos en ningún lado, manteniendo su criterio, sin exageraciones, describe el mundo de la política y de los medios con mucha humanidad, y con una voz experta, desde la vejez, donde los grandes hechos históricos y los propios de su vida parecen una aventura y donde lo más importante es la coherencia, la honradez y la fuerza para seguir adelante. Un tipo muy interesante, asimismo también me he leído su Historia de Roma que se lee muy bien y destaca su sentido del humor, también en sus memorias.
También me estoy leyendo, de Rosa Sala Sole (editorial Acantilado), el Diccionario crítico de mitos y símbolos del nazismo, una obra que pese a tener forma de diccionario, se lee como un ensayo único, donde la autora analiza el ideario nazi y para mí, lo más sorprendente es cómo muchas de las ideas y mitos nazis han sobrevivido en nuestra sociedad actual, curiosamente muy cercanas al 68 y sus herederos, donde aceptan casi todo, salvo la estética militarista, explica y aprendes bastante de lo que vemos actualmente, lo recomiendo a cualquiera. Un buen libro.
Y por último, me estoy leyendo de Pilar Urbano, Yo entré en el Cesid, y lo primero que me ha sorprendido son los muchos datos que tiene, y quizá los años que tienen esos datos pese a que el libro se publicó en el 97, cuando habla desde los años 60 hasta los 80, parece que ha tenido que guardar la espera para poder publicarlo. Interesante.
lunes, 6 de septiembre de 2010
Sobrevivir en tiempos de crisis
En estos momentos tan difíciles sobrevivir es un gran logro, a decir verdad, siempre lo ha sido, pero parecía más fácil, pero ahora, parece que todo son problemas. Y ante eso ¿qué hacer?:
-No leer periódicos, por lo menos, evitar las noticias sobre España y las de Economía, tampoco convienen mucho las de Internacional. Así de este modo, se mantiene más tiempo el buen humor, no es milagroso, pero ayuda.
-No mirar las cuentas del banco. Puede parecer irresponsable, pero a veces no saber es mejor para tener un buen día.
-No mirar el correo. Como no miras las cuentas del banco, los bancos te envían la información a casa, mejor no mirar las cartas, también se comunican contigo las eléctricas, las compañías telefónicas, la comunidad de vecinos, en fin, ¡ignóralos! es mejor.
-No coger el teléfono fijo. Ya sabes, son los mismos de antes, pero más desagradables.
-No coger el móvil cuando son números desconocidos, privados y de algunos conocidos. No tener conversaciones desagradables también ayuda a tener un buen día.
-No tratar de usar las tarjetas. Por si no dan dinero, por si se las traga el cajero.
-Si estás en el paro, un curso entretiene.
-Si eres autónomo o tienes una empresa, tómate un día o una semana libre o dos. No te van a pagar antes y así te distraes con algo más productivo.
-Leer libros, ver películas, o los programas del corazón son lo más recomendable, no te hacen pensar y pasa el tiempo. Evita sobre todo las tertulias o acabarás desmoralizado. Salvo que consigas hacerte tertuliano, ese sector va bien.
-Pensar en buscar trabajo en otro país, puede ser la mejor opción, tanto si eres autónomo como si estás en paro, cualquier país ofrece más oportunidades que éste.
-Si vives en una zona de nacionalismos de España, está claro, hazte nacionalista, tendrás más posibilidades de encontrar trabajo y además la culpa es de los otros, mejor que mejor.
-Si estás jubilado, la petanca, siempre fue un buen recurso, barato y haces amigos. La solución tradicional femenina es ir a la Iglesia, ahora puede valer una Ong. Con algo de dinero, el bar y las cartas también valen, pero la salud se resiente.
-Si eres niño, no te preocupes, los padres y abuelos lo harán por tí. Tú, a jugar, al cole y procura no dar mucho el rollo que la paciencia tiene un límite.
-Si todavía tienes trabajo, no pienses mucho en el futuro, tampoco te metas en créditos que puede ser peor.
-Evita todo trabajo comercial y también los departamentos financieros y contables, tienen mucha tensión. Mejor monitor de tiempo libre, o de yoga.
-¿Has probado crear una empresa? No lo hagas, aún estás a tiempo de vivir feliz.
No obstante, ser optimista es mejor, haz lo que quieras como si no hubiera crisis, las crisis se pasan y de todo se sale, ánimo.
-No leer periódicos, por lo menos, evitar las noticias sobre España y las de Economía, tampoco convienen mucho las de Internacional. Así de este modo, se mantiene más tiempo el buen humor, no es milagroso, pero ayuda.
-No mirar las cuentas del banco. Puede parecer irresponsable, pero a veces no saber es mejor para tener un buen día.
-No mirar el correo. Como no miras las cuentas del banco, los bancos te envían la información a casa, mejor no mirar las cartas, también se comunican contigo las eléctricas, las compañías telefónicas, la comunidad de vecinos, en fin, ¡ignóralos! es mejor.
-No coger el teléfono fijo. Ya sabes, son los mismos de antes, pero más desagradables.
-No coger el móvil cuando son números desconocidos, privados y de algunos conocidos. No tener conversaciones desagradables también ayuda a tener un buen día.
-No tratar de usar las tarjetas. Por si no dan dinero, por si se las traga el cajero.
-Si estás en el paro, un curso entretiene.
-Si eres autónomo o tienes una empresa, tómate un día o una semana libre o dos. No te van a pagar antes y así te distraes con algo más productivo.
-Leer libros, ver películas, o los programas del corazón son lo más recomendable, no te hacen pensar y pasa el tiempo. Evita sobre todo las tertulias o acabarás desmoralizado. Salvo que consigas hacerte tertuliano, ese sector va bien.
-Pensar en buscar trabajo en otro país, puede ser la mejor opción, tanto si eres autónomo como si estás en paro, cualquier país ofrece más oportunidades que éste.
-Si vives en una zona de nacionalismos de España, está claro, hazte nacionalista, tendrás más posibilidades de encontrar trabajo y además la culpa es de los otros, mejor que mejor.
-Si estás jubilado, la petanca, siempre fue un buen recurso, barato y haces amigos. La solución tradicional femenina es ir a la Iglesia, ahora puede valer una Ong. Con algo de dinero, el bar y las cartas también valen, pero la salud se resiente.
-Si eres niño, no te preocupes, los padres y abuelos lo harán por tí. Tú, a jugar, al cole y procura no dar mucho el rollo que la paciencia tiene un límite.
-Si todavía tienes trabajo, no pienses mucho en el futuro, tampoco te metas en créditos que puede ser peor.
-Evita todo trabajo comercial y también los departamentos financieros y contables, tienen mucha tensión. Mejor monitor de tiempo libre, o de yoga.
-¿Has probado crear una empresa? No lo hagas, aún estás a tiempo de vivir feliz.
No obstante, ser optimista es mejor, haz lo que quieras como si no hubiera crisis, las crisis se pasan y de todo se sale, ánimo.
viernes, 3 de septiembre de 2010
La plaza de España (2) fotos
He tratado de coger el mismo ángulo que la foto del cañón, que apunta al cuartel de la Montaña, por lo que es fácil que la foto sea de esos días 18, 19 o 20 de julio de 1936.
Etiquetas:
España,
Guerra Civil Española,
Madrid,
Miguel de Cervantes
jueves, 2 de septiembre de 2010
La plaza de España
Esta mañana, venía paseando por la plaza de España de Madrid y he pensado en que podría hacerse una comparación de España con esta plaza, donde lo más destacado es sin duda el monumento a Cervantes, y sus jardines. Donde Quijote y Sancho avanzan por las tierras españolas en busca de aventuras, pero alrededor pululan la Gitanilla, el Licenciado Vidriera, Monipodio con Rinconete y Cortadillo, Ricote, Sansón Carrasco, Dulcinea, donde los personajes literarios imaginados un día son más reales que muchos que circulan alrededor que fingen ser ejecutivos agresivos, sindicalistas, artistas, empresarios, turistas o pobres de pedir.
Si te fijas, puedes ver edificios que en un momento quisieron ser representativos de una modernidad que se fue haciendo mayor hasta llegar a la vejez, a la muerte y quizá renazcan o no, como la Torre de Madrid o el Edificio España, vacíos, a medio reformar y esperando que ocupen sus oficinas empresas emergentes, multinacionales o profesionales liberales, pero que como la economía española están tiesos de inversión y de clientes, más vacíos que los cines de la Gran Vía, convertidos en teatros de musicales, intentando imitar a Londres.
Con negocios, extrañamente emergentes de los chinos, en los subterráneos de la plaza, con las calles adyacentes que combinan lo castizo con el derribo, en espera a un nuevo negocio por salir, los anuncios que ya no anuncian nada, las franquicias que aparecen y desaparecen, los cámaras grabando Madrid en ese momento, en ese día, los turistas queriendo adivinar el trasfondo de lo que ven, a veces un decorado: que combina policías y viandantes casuales, trabajdores de la zona, compradores, compradoras, carteristas, mendigos, viajantes, poco lujo y mucha ambición, mucho trabajo, mucho papeleo, el atasco normal, las sirenas, las bocinas, ruidos de motor,...
Detrás, el mercado de los Mostenses, el nuevo, ya viejo, mucho más feo que el desaparecido en la construcción de la Gran Vía, o la iglesia de San Marcos, situada en la calle San Leonardo (¿?, en el silencio de un barrio envejecido, con cuatro bares y cuatro tiendas, con olor a sol y sombra, con más sombras que sol y más cuestas hacia arriba que hacia abajo.
También está cerca el cuartel del Conde Duque, que como todo lo demás hace tiempo dejó de ser lo que era, como el Senado, que realmente tampoco nadie sabe qué es o qué era, aparte de un gasto, que atendiendo al gran aparcamiento que tiene y a los coches que hay dentro, a la cantidad de proveedores que van y vienen todas las mañanas debe ser grande. Creo que también tiene piscina, que fenomenal, señorías, enhorabuena para ustedes, que chollo chachi, que suena a chanchullo y huele a chorizo, aunque seguramente me esté equivocando y el olor venga de otro sitio. Cerca está el palacio Real, que como la plaza de Oriente o la estación de Norte, puede que estén al Oeste, igual que el parque. Que en lo geográfico en Madrid no atinamos.
En la plaza de España, también está el edificio Catalunya, aunque ahora se va ir más lejos, nos va a dar la espalda y que junto a otro edificio vacío que hay al lado, lo mismo se ponen a mirar hacia el otro lado, hacia la calle Río, donde entran y salen los proveedores y contratistas del Senado, donde había bodegas, ahora hay más chinos y sigue habiendo una churrería, que vive de llevarse los churros a otra parte y si subes por la calle Reloj llegas al Madrid antiguo, con sus conventos, callecitas y plazuelas.
Asimismo, hoteles baratos, pensiones, hostales que ocupan edificios enteros, vidas que vienen y van.
Esta mañana, venía paseando por la plaza de España de Madrid y he pensado en que podría hacerse una comparación de España con esta plaza y después pensé que no sería buena idea, que para qué, ya que enseguida están otras calles, Princesa, Leganitos o Reyes, y otras plazas, y más jardines, antiguos templos, y palacios, cuarteles y mercados, conventos, y gente que pasa, tiempos que pasan y nadie recuerda.
martes, 20 de julio de 2010
Ciudad Juárez
Los crímenes de Ciudad Juárez son una muestra de cómo la corrupción política e institucional acaba destrozando una sociedad, donde desaparecen los límites.
En la historia de México y el PRI (Partido Revolucionario Institucional), que aunque parezca de chiste se llama así, en esta historia que no tiene gracia, está el origen de esto.
Podíamos empezar con la emancipación de nuestras colonias, de cómo unas élites criollas se hicieron con el poder sin los límites de la Corona española, que pasaba por malos momentos, de ahí a una lucha por el poder, con revoluciones, golpes de estado, guerras varias e intervenciones extranjeras, donde la paz vino no por el respeto a los individuos, si no por el reparto del poder y la corrupción al por mayor, luego la crisis económica, después la venta del poder o la toma por parte de los narcotraficantes.
Si bien se intenta luchar contra eso, el nivel actual de arraigo de la corrupción, el poder creciente y globalizado de los cárteles de la droga impiden revertir la situación fácilmente.
Así, si hubieran hecho caso a Benito Juárez, que da nombre a la pobre ciudad y su famosa frase: "Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.", quizá no se hubiera llegado a lo que se ha llegado, si el poder hubiera respetado verdaderamente al individuo, no solo en el plano teórico, empezando por Lázaro Cárdenas y su antecesor Plutarco Elías Calles, los que en teoría garantizaban derechos y los extendían (como dice nuestro Zapatero), pero que luego provocaron conflictos y más conflictos.
Por otro lado, lo retórico, autocomplaciente, unido a un partido único de concentración de intereses particulares en forma de lucha nacional como ocurre en la Cataluña actual, donde todos los partidos persiguen lo mismo (junto a sindicatos y fuerzas sociales, convirtiendo todo al corporativismo fingiendo democracia lo que es dictadura), y donde las grandes palabras sustituyen en realidad al interés general de sus ciudadanos. Así, pasado el tiempo, todos los políticos y miembros de instituciones tienen algo que temer, o bien a sus amigos, o bien a sus enemigos, y las capas más bajas de las instituciones, como la policía, comienzan a campar, desde la mordida a la delicuencia directamente, y de ahí a la impunidad total de los amos de la droga.
Esta historia es de México, pero puede ser de cualquier país, donde no se respete al individuo, donde no se respeten las leyes, donde las élites locales no se conviertan en una corporación de intereses omnipotentes y las instituciones no se conviertan en herencias familiares o en botín de oligarquías que luchan entre sí, con apariencia democrática. A mí me recuerda cada vez más a España, quizá no sea más que un avatar nuestro que lucha por hacerse sitio desde principios del siglo XIX y que ahora ya va teniendo más posibilidades de asentarse, ojalá que no sea así.
En la historia de México y el PRI (Partido Revolucionario Institucional), que aunque parezca de chiste se llama así, en esta historia que no tiene gracia, está el origen de esto.
Podíamos empezar con la emancipación de nuestras colonias, de cómo unas élites criollas se hicieron con el poder sin los límites de la Corona española, que pasaba por malos momentos, de ahí a una lucha por el poder, con revoluciones, golpes de estado, guerras varias e intervenciones extranjeras, donde la paz vino no por el respeto a los individuos, si no por el reparto del poder y la corrupción al por mayor, luego la crisis económica, después la venta del poder o la toma por parte de los narcotraficantes.
Si bien se intenta luchar contra eso, el nivel actual de arraigo de la corrupción, el poder creciente y globalizado de los cárteles de la droga impiden revertir la situación fácilmente.
Así, si hubieran hecho caso a Benito Juárez, que da nombre a la pobre ciudad y su famosa frase: "Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.", quizá no se hubiera llegado a lo que se ha llegado, si el poder hubiera respetado verdaderamente al individuo, no solo en el plano teórico, empezando por Lázaro Cárdenas y su antecesor Plutarco Elías Calles, los que en teoría garantizaban derechos y los extendían (como dice nuestro Zapatero), pero que luego provocaron conflictos y más conflictos.
Por otro lado, lo retórico, autocomplaciente, unido a un partido único de concentración de intereses particulares en forma de lucha nacional como ocurre en la Cataluña actual, donde todos los partidos persiguen lo mismo (junto a sindicatos y fuerzas sociales, convirtiendo todo al corporativismo fingiendo democracia lo que es dictadura), y donde las grandes palabras sustituyen en realidad al interés general de sus ciudadanos. Así, pasado el tiempo, todos los políticos y miembros de instituciones tienen algo que temer, o bien a sus amigos, o bien a sus enemigos, y las capas más bajas de las instituciones, como la policía, comienzan a campar, desde la mordida a la delicuencia directamente, y de ahí a la impunidad total de los amos de la droga.
Esta historia es de México, pero puede ser de cualquier país, donde no se respete al individuo, donde no se respeten las leyes, donde las élites locales no se conviertan en una corporación de intereses omnipotentes y las instituciones no se conviertan en herencias familiares o en botín de oligarquías que luchan entre sí, con apariencia democrática. A mí me recuerda cada vez más a España, quizá no sea más que un avatar nuestro que lucha por hacerse sitio desde principios del siglo XIX y que ahora ya va teniendo más posibilidades de asentarse, ojalá que no sea así.
jueves, 8 de julio de 2010
Soy español
Afirmación de victoria, o quizá grito de ayuda que pide el que está ahogándose.
Dando la razón a un amigo, los alegres celebrantes buscaban bañarse en las fuentes, no destruir esculturas, así que como habían cercado Cibeles y creo que Neptuno, se fueron a Sol. No creo que haga falta mandar a los antidisturbios para proteger una fuente, a los que tienen que proteger es a las personas, en vez de darles porrazos.
Así que a celebrar, aunque todavía no hemos ganado, pero estamos quedando muy bien y jugando bien, y en la final del Mundial, lo nunca visto. VIVA ESPAÑA!!!!!!!!!!
Dando la razón a un amigo, los alegres celebrantes buscaban bañarse en las fuentes, no destruir esculturas, así que como habían cercado Cibeles y creo que Neptuno, se fueron a Sol. No creo que haga falta mandar a los antidisturbios para proteger una fuente, a los que tienen que proteger es a las personas, en vez de darles porrazos.
Así que a celebrar, aunque todavía no hemos ganado, pero estamos quedando muy bien y jugando bien, y en la final del Mundial, lo nunca visto. VIVA ESPAÑA!!!!!!!!!!
miércoles, 23 de junio de 2010
Sin recompensa




La situación actual de crisis ha llegado al conocimiento de todos, pero ¿cómo ha sido?, cómo hemos llegado a este punto se preguntarán algunos:
Y dirán, la culpa es de los bancos por los créditos subprime, otros, que de la falta de control presupuestario, que se ha traducido en déficit, otros por la duplicación de costes debido a las autonomías, otros a la corrupción generalizada de los políticos, otros a la rapacidad de los ayuntamientos en el cobro del suelo para finaciarse, quizá ha sido el excesivo endeudamiento de los ciudadanos, o a la falta de financiación para las empresas, quizá por los excesivos impuestos, o como es una crisis mundial nosotros con nuestros cultivos casi exclusivos de construcción y turismo nos hemos quedado en una posición muy débil y así nos va, quizá sea la falta de un tejido empresarial más sólido, y no, la infinidad de empresas pequeñas y autónomos que mantienen el sistema con un esfuerzo que va llegando a sus límites, o quizá sea todo eso a la vez. ¿Y ahora qué?
Ha habido una campaña, que decía "Esto solo lo arreglamos entre todos" y proponía buenas noticias, ideas inspiradoras y demás con objeto de intentar influir en la confianza de la gente, de las empresas, y eso está bien.
Pero la confianza, pasa por ajustarnos todos, como ha ocurrido, y eso también está bien, pero pasaría por la revisión de los precios de alquileres, pasaría por la revisión de las tarifas de los servicios como electricidad y teléfono, pasaría por volver a ajustar los precios a lo que somos y podemos pagar, ya que, si un café valía 125 pesetas en 2001, por qué ahora vale 1,30, 216 pesetas, realmente hemos aumentado nuestros ingresos en esa relación, yo creo que no.
Crisis, en griego significa cambio, en castellano también, cambio brusco para bien o para mal, también escasez y carestía, así como situación dificultosa y complicada, y me pregunto cómo no hemos cambiado, de momento de presidente, ¡ese memo!, porque si para conducir un coche en momentos difíciles no dejamos al peor conductor, ni al borracho, ni al que no sabe, por qué lo hacemos con todo el Estado, dejando a una pandilla basurilla al frente. Si buscamos culpables, mirémonos en el espejo, y si queremos soluciones, busquémolas, esto lo arreglamos entre todos, pero en democracia, para luchar contra el enemigo, necesitamos a Churchill, no a Chamberlain.
Necesitamos un líder, con capacidad de mando, fiable, con conocimientos suficientes para liderar un equipo de gente con valor y sabiduría. ¿Alguien lo ha visto en España?. Yo no. Warning: se busca. ¡Rajoy tú no! Soraya mona, tú tampoco, ale, ale, pitas, pitas,...
Recompensa: ninguna, España es así.
viernes, 7 de mayo de 2010
El intruso
Como todas las mañanas, él, llegaba a la oficina, se sentaba en un sitio que no era el suyo, abría un ordenador que tampoco era el suyo, y hacía una jornada en una oficina que no era la suya. Su trabajo nadie sabía en qué consistía, pero como si realmente tuviera algo que hacer parecía atareado.
La gente en la oficina al principio dió por hecho que era un compañero nuevo, pero poco a poco su silencio generó comentarios, y ya todo el mundo sabía que era un intruso, ¿pero qué hacer?
Al principio, todo el mundo estaba tranquilo, pero la molestia de tener una persona extraña en la oficina fue acrecentándose, hasta llegar a ser insoportable, cuando alguien se decidía a decirle algo, como que qué hacía allí, otros le decían que esperara que acabaría yéndose, entre la pena y el estupor el tiempo fue pasando, no era extrañeza, era perplejidad, quizá miedo, a ver si le iba a dar por hacer algo raro. ¿Algo más raro aún?
Pero como todo llega, hubo un día en que no llegó, la alegría y las plantas volvieron a florecer, ahora nadie se acuerda del intruso, pero como otras leyendas urbanas, ésta parece una invención, pero no es así, ésta verdaderamente ocurrió.
Bartleby no murió como nos cuenta Melville, yo lo he visto.
La gente en la oficina al principio dió por hecho que era un compañero nuevo, pero poco a poco su silencio generó comentarios, y ya todo el mundo sabía que era un intruso, ¿pero qué hacer?
Al principio, todo el mundo estaba tranquilo, pero la molestia de tener una persona extraña en la oficina fue acrecentándose, hasta llegar a ser insoportable, cuando alguien se decidía a decirle algo, como que qué hacía allí, otros le decían que esperara que acabaría yéndose, entre la pena y el estupor el tiempo fue pasando, no era extrañeza, era perplejidad, quizá miedo, a ver si le iba a dar por hacer algo raro. ¿Algo más raro aún?
Pero como todo llega, hubo un día en que no llegó, la alegría y las plantas volvieron a florecer, ahora nadie se acuerda del intruso, pero como otras leyendas urbanas, ésta parece una invención, pero no es así, ésta verdaderamente ocurrió.
Bartleby no murió como nos cuenta Melville, yo lo he visto.
martes, 4 de mayo de 2010
Nadamente
Este adverbio inexistente, que mezcla mi hija entre solamente y nada más, que combina "De un solo modo, en una sola cosa, o sin otra cosa", con "no más", bien podría usarse para hablar de la situación de España, así podíamos responder a las siguientes preguntas: ¿Cómo se hace política en España? ¿Cómo vamos a salir de esto como estamos?.
Pero este neologismo infantil, que actuaría de adverbio de modo y de cantidad, refleja nuestra situación, ya que "nada" como "No ser, o carencia absoluta de todo ser" o acaso, como "Cosa mínima o de muy escasa entidad" sería el modo y el camino de nuestros políticos y también la entidad de los mismos, tan mínimos que desaniman aún cuando pretenden decir grandes palabras, tan mínimos que sus reuniones o no reuniones dicen lo mismo, ver las noticias o no verlas resulta igual, quizá hasta mejor, en fin,...
Y puestos a comentar las palabras infantiles, no iría mal "pelilocos", refiriéndose a los periódicos, donde nos cuentan películas locas, como mínimo incomprensibles, donde lo que te puedes creer y lo que prefieres no creer aunque no puedas evitarlo, como poco lleva al desánimo.
Y por último, "portideportivo", ese sitio donde la sociedad va eliminar toxinas y estrés, aunque también puede ser el puerto donde llegamos para poder hacer de algo, un entretenimiento saludable, donde divertirse o emocionarse, viendo a los héroes modernos, montados en moto, en coche, con raquetas o dando patadas a un balón, con unos símbolos que antiguamente nos representaban y ahora queremos creer que lo hacen, en fin, sigamos viviendo nadamente,...
Pero este neologismo infantil, que actuaría de adverbio de modo y de cantidad, refleja nuestra situación, ya que "nada" como "No ser, o carencia absoluta de todo ser" o acaso, como "Cosa mínima o de muy escasa entidad" sería el modo y el camino de nuestros políticos y también la entidad de los mismos, tan mínimos que desaniman aún cuando pretenden decir grandes palabras, tan mínimos que sus reuniones o no reuniones dicen lo mismo, ver las noticias o no verlas resulta igual, quizá hasta mejor, en fin,...
Y puestos a comentar las palabras infantiles, no iría mal "pelilocos", refiriéndose a los periódicos, donde nos cuentan películas locas, como mínimo incomprensibles, donde lo que te puedes creer y lo que prefieres no creer aunque no puedas evitarlo, como poco lleva al desánimo.
Y por último, "portideportivo", ese sitio donde la sociedad va eliminar toxinas y estrés, aunque también puede ser el puerto donde llegamos para poder hacer de algo, un entretenimiento saludable, donde divertirse o emocionarse, viendo a los héroes modernos, montados en moto, en coche, con raquetas o dando patadas a un balón, con unos símbolos que antiguamente nos representaban y ahora queremos creer que lo hacen, en fin, sigamos viviendo nadamente,...
jueves, 22 de abril de 2010
Turismo rural
Esta nueva experiencia para mí, ha sido muy agradable, no porque no haya ido a mil pueblos, ya que he estado en muchos trabajando y tengo una casa familiar en uno, donde voy cuando puedo, si no porque el concepto me parece muy bueno, por un lado para los turistas que son varios amigos con niños, donde repartes el cuidado y el entretenimiento, por otro para las zonas rurales, ya que vas al pueblo a abastecerte en grandes cantidades, aparte del desembolso por la casa rural, además de aperitivo o salida de copas, dejando dinero que mejora económicamente las zonas visitadas.
Y dicho esto, mi reflexión, sobre la sociedad que hemos creado en las grandes ciudades, donde estamos muchos todo el día luchando, intentando ganar cuanto más mejor, para poder llevar una vida tranquila, cuando nuestro anhelo es realmente, no llevar la vida que llevamos, si no la de esos ciudadanos de zonas rurales, que viven con muchos menos agobios, donde la calidad de vida se consigue con menos dinero que en las grandes ciudades, en donde nos hemos convertido en esclavos de nosotros mismos, exigiéndonos dinero para combustible por lo largos que son los traslados, dinero por el cuidado de los niños por personas externas, dinero por comer fuera de casa que no nos produce, cuando es habitual, ninguna satisfacción, dinero por unas casas mucho más costosas buscando una cercanía o estatus, así como el pago de muchísimos más impuestos en forma de ticket de aparcamiento o facilidades como la plaza de parking o el deterioro del vehículo, aparte de los gastos diarios que son más porque todo vale más, para estar en un estado de cabreo constante, insatisfacción que como nos descuidemos nos llevará al colapso.
Colapso de un sistema estúpido, colapso por tener que mantener tanto parásito con nuestro trabajo e impuestos, colapso porque al final, la capacidad de trabajo de las personas que vivimos en una gran ciudad es la misma, aunque no lo parezca, que las de las zonas rurales, dejando nuestras vidas aparcadas con nuestro coche y nuestros hijos, mientras vamos a la vorágine de reuniones, de cobros, de pagos, de bancos, de nada.
Quizá sea una reacción bucólica sin fundamento, quizá sea una sensación de agobio ante las dificultades crecientes, pero aquí hay algo que falla y tarde o temprano descarrilaremos, y no será culpa del gobierno, ni de la oposición, será nuestra, por dejarnos llevar a donde hemos llegado.
Y dicho esto, mi reflexión, sobre la sociedad que hemos creado en las grandes ciudades, donde estamos muchos todo el día luchando, intentando ganar cuanto más mejor, para poder llevar una vida tranquila, cuando nuestro anhelo es realmente, no llevar la vida que llevamos, si no la de esos ciudadanos de zonas rurales, que viven con muchos menos agobios, donde la calidad de vida se consigue con menos dinero que en las grandes ciudades, en donde nos hemos convertido en esclavos de nosotros mismos, exigiéndonos dinero para combustible por lo largos que son los traslados, dinero por el cuidado de los niños por personas externas, dinero por comer fuera de casa que no nos produce, cuando es habitual, ninguna satisfacción, dinero por unas casas mucho más costosas buscando una cercanía o estatus, así como el pago de muchísimos más impuestos en forma de ticket de aparcamiento o facilidades como la plaza de parking o el deterioro del vehículo, aparte de los gastos diarios que son más porque todo vale más, para estar en un estado de cabreo constante, insatisfacción que como nos descuidemos nos llevará al colapso.
Colapso de un sistema estúpido, colapso por tener que mantener tanto parásito con nuestro trabajo e impuestos, colapso porque al final, la capacidad de trabajo de las personas que vivimos en una gran ciudad es la misma, aunque no lo parezca, que las de las zonas rurales, dejando nuestras vidas aparcadas con nuestro coche y nuestros hijos, mientras vamos a la vorágine de reuniones, de cobros, de pagos, de bancos, de nada.
Quizá sea una reacción bucólica sin fundamento, quizá sea una sensación de agobio ante las dificultades crecientes, pero aquí hay algo que falla y tarde o temprano descarrilaremos, y no será culpa del gobierno, ni de la oposición, será nuestra, por dejarnos llevar a donde hemos llegado.
jueves, 15 de abril de 2010
Memoria estúpida
El tiempo pasa, pero descubres cuánta gente desconoce ese hecho, tan evidente para muchos otros, en fin, un desastre aumentado, si muchos de ellos están a la cabeza de las instituciones del Estado.
Así nos encontramos con miles, quizá millones de cretinos que reivindican la II República como un supuesto paraíso terrenal, un régimen donde algunos de sus más destacados promotores fueron detractores poco después, donde la supuesta libertad política que es su máxima fortaleza no fue más que una farsa, donde la supuesta democracia que canalizaría la convivencia en España, se convirtió en un conjunto de atropellos, que partió con una Constitución sectaria y una debilidad evidente, donde no hubo estabilidad política ninguna, algo necesario para un sistema político, donde la alternancia pacífica en el poder no existió, con un golpe de estado en 1934 contra el Gobierno por parte de la oposición, donde el partido más votado no formó gobierno por miedo a la reacción anteriormente citada de los partidos opositores, donde las siguientes elecciones fueron dudosamente legítimas, donde se asesinó por fuerzas de seguridad del estado al mando del ministro de Gobernación de entonces al jefe de la oposición yéndole a buscar a su propia casa, donde otros dirigentes políticos como José Antonio Primo de Rivera estaban encarcelados por "fascistas", y un largo etcétera en tan solo 5 años, que desembocarían en una guerra civil, donde luchaban visiones políticas contrapuestas.
Y donde ganó un bando, que más de 70 años después nadie parece reivindicar, algo raro, pero lógico, ya que el mundo occidental ha aceptado en su mayoría la democracia liberal y las posiciones extremas como las que combatieron entonces están ampliamente denostadas en Europa, salvo en España, donde los gestos y leyes del Gobierno de Zapatero parecen querer repetir el error de imponer visiones totalitarias por el hecho de ganar unas elecciones generales en democracia, sin saber que la base de la misma es respetar al adversario, respetar la división de poderes y respetar la ley, igual para todos, con la libertad política necesaria para disentir, sin ser perseguidos y sin querer legislar retroactivamente, algo que también se está haciendo estúpidamente y sin más fin que afianzar el poder temporal que deben creer amenazado por un régimen que falleció hace más de 30 años y sus dirigentes que por ley natural han fallecido la mayoría sino todos.
Así, nos encontramos con estos fantasmas que no aceptan el paso del tiempo, como la serie de Cuatro "Entre fantasmas", empeñados en seguir con viejas ideas, con viejas disputas, con unas maneras dudosamente democráticas para defender a un juez, que presuntamente ha vulnerado la ley vigente, no la del régimen de Franco, ni la de la república sino la que actualmente es de obligado cumplimiento para todos los habitantes de España y que precisamente este señor por ser juez debe conocer mejor que los demás, ya que se dedica a aplicarla, pero que no parece que crea que él mismo debe cumplirla, asunto de por sí preocupante, más aún cuando los que defienden su supuesta vulneración de la ley son miembros del Gobierno, los sindicatos mayoritarios, diputados y demás, dando una sensación de desasosiego y desconfianza a ciudadanos como yo, que no compartimos en nada esa visión política y que visto lo visto, podemos temer el comportamiento que podrían tener todos esa gente y sus seguidores si consiguen imponerse por encima de la ley o logran tergiversar la ley para que deje de ser democrática y puedan repetirse esos sucesos históricos ya pasados, que tanto parecen anhelar y que tan malos resultados les dieron a sus partidarios en aquella ocasión hace más de 70 años.
Visiones históricas erróneas, memorias estúpidas y vulneración de la ley, junto con posiciones políticas totalitarias no suelen llevar a buenos resultados, ya que ahora, como entonces, habría que recordarles un viejo refrán castellano, que donde las dan, las toman. Y que si bien nadie es franquista ahora mismo, tampoco conozco que hubiera ningún franquista en junio de 1936.
Así nos encontramos con miles, quizá millones de cretinos que reivindican la II República como un supuesto paraíso terrenal, un régimen donde algunos de sus más destacados promotores fueron detractores poco después, donde la supuesta libertad política que es su máxima fortaleza no fue más que una farsa, donde la supuesta democracia que canalizaría la convivencia en España, se convirtió en un conjunto de atropellos, que partió con una Constitución sectaria y una debilidad evidente, donde no hubo estabilidad política ninguna, algo necesario para un sistema político, donde la alternancia pacífica en el poder no existió, con un golpe de estado en 1934 contra el Gobierno por parte de la oposición, donde el partido más votado no formó gobierno por miedo a la reacción anteriormente citada de los partidos opositores, donde las siguientes elecciones fueron dudosamente legítimas, donde se asesinó por fuerzas de seguridad del estado al mando del ministro de Gobernación de entonces al jefe de la oposición yéndole a buscar a su propia casa, donde otros dirigentes políticos como José Antonio Primo de Rivera estaban encarcelados por "fascistas", y un largo etcétera en tan solo 5 años, que desembocarían en una guerra civil, donde luchaban visiones políticas contrapuestas.
Y donde ganó un bando, que más de 70 años después nadie parece reivindicar, algo raro, pero lógico, ya que el mundo occidental ha aceptado en su mayoría la democracia liberal y las posiciones extremas como las que combatieron entonces están ampliamente denostadas en Europa, salvo en España, donde los gestos y leyes del Gobierno de Zapatero parecen querer repetir el error de imponer visiones totalitarias por el hecho de ganar unas elecciones generales en democracia, sin saber que la base de la misma es respetar al adversario, respetar la división de poderes y respetar la ley, igual para todos, con la libertad política necesaria para disentir, sin ser perseguidos y sin querer legislar retroactivamente, algo que también se está haciendo estúpidamente y sin más fin que afianzar el poder temporal que deben creer amenazado por un régimen que falleció hace más de 30 años y sus dirigentes que por ley natural han fallecido la mayoría sino todos.
Así, nos encontramos con estos fantasmas que no aceptan el paso del tiempo, como la serie de Cuatro "Entre fantasmas", empeñados en seguir con viejas ideas, con viejas disputas, con unas maneras dudosamente democráticas para defender a un juez, que presuntamente ha vulnerado la ley vigente, no la del régimen de Franco, ni la de la república sino la que actualmente es de obligado cumplimiento para todos los habitantes de España y que precisamente este señor por ser juez debe conocer mejor que los demás, ya que se dedica a aplicarla, pero que no parece que crea que él mismo debe cumplirla, asunto de por sí preocupante, más aún cuando los que defienden su supuesta vulneración de la ley son miembros del Gobierno, los sindicatos mayoritarios, diputados y demás, dando una sensación de desasosiego y desconfianza a ciudadanos como yo, que no compartimos en nada esa visión política y que visto lo visto, podemos temer el comportamiento que podrían tener todos esa gente y sus seguidores si consiguen imponerse por encima de la ley o logran tergiversar la ley para que deje de ser democrática y puedan repetirse esos sucesos históricos ya pasados, que tanto parecen anhelar y que tan malos resultados les dieron a sus partidarios en aquella ocasión hace más de 70 años.
Visiones históricas erróneas, memorias estúpidas y vulneración de la ley, junto con posiciones políticas totalitarias no suelen llevar a buenos resultados, ya que ahora, como entonces, habría que recordarles un viejo refrán castellano, que donde las dan, las toman. Y que si bien nadie es franquista ahora mismo, tampoco conozco que hubiera ningún franquista en junio de 1936.
Etiquetas:
Baltasar Garzón,
España,
Ley de Memoria Histórica,
sindicalistas
martes, 16 de febrero de 2010
Terrorismo: crimen contra la humanidad
Sobre la decisión de la Audiencia Nacional de la prescripción del asesinato terrorista de D. José María Latiegui, directivo de Moulinex, en Usurbil (Guipúzcoa) el 14 de abril de 1981, por parte de la banda terrorista ETA, quiero opinar en contra y sabiendo mis limitaciones en materia jurídica, quiero expresar un razonamiento jurídico evidente y simple, que sería el lógico a interpretar por nuestros jueces, en vez del contrario por defecto.
Si se define crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad como lo recoge el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional como “las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualesquiera actos inhumanos que causen graves sufrimientos o atenten contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque”.
Es claro que los actos reiterados en el tiempo de la banda terrorista ETA son sistemáticos y premeditados, y buscan la persecución política e ideológica, mediante asesinatos, tortura, secuestros y atentados indiscriminados contra población civil (incluidos aquí los militares y fuerzas del orden en tiempos de paz), por lo que deben ser considerados como crímenes contra la humanidad.
Y los crímenes contra la humanidad tienen la especial característica de ser imprescriptibles, es decir que pueden ser perseguidos en todo tiempo. Aquí alguien dirá que la tipificación es posterior a la acción.
Pero voy a argumentar por qué no lo creo así, en primer lugar, porque no ha habido resarcimiento de las víctimas, porque no se ha juzgado nunca, porque como tal la impunidad de un crimen sería claramente injusta.
En segundo lugar, porque la fuente de la tipificación de los delitos contra la humanidad surge de los juicios de Nuremberg (1949), donde precisamente se juzgó ad hoc, por la gravedad de los delitos, que fueron continuados en el tiempo por el régimen nacionalsocialista alemán desde 1933 a 1945, que podría coincidir con la continuidad en el tiempo de los delitos de la banda terrorista ETA, desde 1960 a 2010, que como sabemos por El Mundo del domingo 14/02/2010 sigue vigente incluyendo actividades como el tráfico de drogas, algo que yo también incluiría como otro crimen contra la humanidad, pero esto es otro tema, y la recurrente planificación y organización para cometer atentados terroristas, como hemos visto en las últimas detenciones en Portugal.
En tercer lugar porque existe una excepción a la prescriptibilidad de la acción y de la pena que permite la persecución de los crímenes internacionales cualquiera que se la fecha en la que se han cometido basada en la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad del 26 de noviembre de 1968, que entró en vigor internacionalmente el 11 de noviembre de 1970. Si bien este tratado no está ratificado por España.
Pero si aceptamos que el concepto de Crímenes contra la humanidad está aceptado en la Convención Europea de Derechos Humanos que fue adoptada por el Consejo de Europa en 1950 y entró en vigor en 1953. El nombre oficial de la Convención es Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Y que tiene por objeto proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales, y permite un control judicial del respeto de dichos derechos individuales. Haciendo referencia a la Declaración Universal de Derechos Humanos, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948. Y el convenio fue ratificado por España, con fecha 26 de septiembre de 1979, publicado en el Boletín Oficial del Estado de 10 de octubre de 1979. Por tanto anterior a la fecha del crimen que dicen prescrito.
Y si de todas formas se declara prescrito, lo legal será injusto. Y por eso debemos una vez más homenajear a las víctimas del terrorismo y sus familias, porque son una gran referencia moral para la sociedad española, sobre todo cuando les hemos fallado tantas veces.
Si se define crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad como lo recoge el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional como “las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualesquiera actos inhumanos que causen graves sufrimientos o atenten contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque”.
Es claro que los actos reiterados en el tiempo de la banda terrorista ETA son sistemáticos y premeditados, y buscan la persecución política e ideológica, mediante asesinatos, tortura, secuestros y atentados indiscriminados contra población civil (incluidos aquí los militares y fuerzas del orden en tiempos de paz), por lo que deben ser considerados como crímenes contra la humanidad.
Y los crímenes contra la humanidad tienen la especial característica de ser imprescriptibles, es decir que pueden ser perseguidos en todo tiempo. Aquí alguien dirá que la tipificación es posterior a la acción.
Pero voy a argumentar por qué no lo creo así, en primer lugar, porque no ha habido resarcimiento de las víctimas, porque no se ha juzgado nunca, porque como tal la impunidad de un crimen sería claramente injusta.
En segundo lugar, porque la fuente de la tipificación de los delitos contra la humanidad surge de los juicios de Nuremberg (1949), donde precisamente se juzgó ad hoc, por la gravedad de los delitos, que fueron continuados en el tiempo por el régimen nacionalsocialista alemán desde 1933 a 1945, que podría coincidir con la continuidad en el tiempo de los delitos de la banda terrorista ETA, desde 1960 a 2010, que como sabemos por El Mundo del domingo 14/02/2010 sigue vigente incluyendo actividades como el tráfico de drogas, algo que yo también incluiría como otro crimen contra la humanidad, pero esto es otro tema, y la recurrente planificación y organización para cometer atentados terroristas, como hemos visto en las últimas detenciones en Portugal.
En tercer lugar porque existe una excepción a la prescriptibilidad de la acción y de la pena que permite la persecución de los crímenes internacionales cualquiera que se la fecha en la que se han cometido basada en la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad del 26 de noviembre de 1968, que entró en vigor internacionalmente el 11 de noviembre de 1970. Si bien este tratado no está ratificado por España.
Pero si aceptamos que el concepto de Crímenes contra la humanidad está aceptado en la Convención Europea de Derechos Humanos que fue adoptada por el Consejo de Europa en 1950 y entró en vigor en 1953. El nombre oficial de la Convención es Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Y que tiene por objeto proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales, y permite un control judicial del respeto de dichos derechos individuales. Haciendo referencia a la Declaración Universal de Derechos Humanos, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948. Y el convenio fue ratificado por España, con fecha 26 de septiembre de 1979, publicado en el Boletín Oficial del Estado de 10 de octubre de 1979. Por tanto anterior a la fecha del crimen que dicen prescrito.
Y si de todas formas se declara prescrito, lo legal será injusto. Y por eso debemos una vez más homenajear a las víctimas del terrorismo y sus familias, porque son una gran referencia moral para la sociedad española, sobre todo cuando les hemos fallado tantas veces.
Etiquetas:
crímenes contra la humanidad,
derechos humanos,
España,
ETA,
nazismo,
terrorismo
miércoles, 27 de enero de 2010
Faisán
Y de pájaros va la cosa, pero no de los que vuelan bajo, si no de pájaros de altos vuelos, que avisaron a los terroristas de ETA que la policía les iba a detener, y esto es un claro caso de traición, colabrando con los enemigos de la Nación, por lo que no se puede caer más bajo, algo que no se puede admitir de ninguna manera, y si no se depuran responsabilidades inmediatamente y si no se castiga severamente estaremos ante el hecho más ignominioso del siglo XXI en España, junto al 11-M, que tiene las mismas trazas que lo anterior, y así nos va.
Si hubiera oposición, ya estaríamos con varios altos cargos dimitidos, incluyendo al ministro del Interior, y la convocatoria de elecciones generales para este año, pero los tíos y tías que tristemente nos representan están a otra cosa, a las encuestas, a sus sueldazos, a su mamoneo.
Que este sistema no es democrático es evidente para cualquiera, pero que ni siquiera las oligarquías gobernantes tengan un mínimo de amor por sus nacionales y por la Nación, nos deja en el camino de la anarquía o de la tiranía, que se traduce en esa forma de gobernar calamitosa a la que parece que nos hemos acostumbrado, donde la pobreza va calando poco a poco en los ciudadanos, donde las esperanzas se ponen en el amiguismo o en la suerte, donde las clases medias cada vez soportan más desafueros y más impuestos, mientras la "aristocracia" celebra fiestas, compra coches de lujo, hace viajes y disfruta del privilegio a costa de los ciudadanos, en forma de guardaspaldas, de sitios reservados, de sueldos que se conceden por los servicios personales a tal o cual poderoso, cuando no pasan directamente al latrocinio consensuado.
Por todo esto, pido justicia y elecciones generales ya, y una renovación inmediata de todos los partidos y sus líderes y una reglamentación democrática para los partidos inmediatamente. El jefe del Estado debería intervenir, aunque parece más bien cautivo del miedo a acabar como alguno de sus antepasados, pero si se fijara en cómo actuó Alfonso XIII, entre la dejación y la falta de respeto a la ley, entre los aduladores y los traidores, quizá no actuaría como lo está haciendo.
Si hubiera oposición, ya estaríamos con varios altos cargos dimitidos, incluyendo al ministro del Interior, y la convocatoria de elecciones generales para este año, pero los tíos y tías que tristemente nos representan están a otra cosa, a las encuestas, a sus sueldazos, a su mamoneo.
Que este sistema no es democrático es evidente para cualquiera, pero que ni siquiera las oligarquías gobernantes tengan un mínimo de amor por sus nacionales y por la Nación, nos deja en el camino de la anarquía o de la tiranía, que se traduce en esa forma de gobernar calamitosa a la que parece que nos hemos acostumbrado, donde la pobreza va calando poco a poco en los ciudadanos, donde las esperanzas se ponen en el amiguismo o en la suerte, donde las clases medias cada vez soportan más desafueros y más impuestos, mientras la "aristocracia" celebra fiestas, compra coches de lujo, hace viajes y disfruta del privilegio a costa de los ciudadanos, en forma de guardaspaldas, de sitios reservados, de sueldos que se conceden por los servicios personales a tal o cual poderoso, cuando no pasan directamente al latrocinio consensuado.
Por todo esto, pido justicia y elecciones generales ya, y una renovación inmediata de todos los partidos y sus líderes y una reglamentación democrática para los partidos inmediatamente. El jefe del Estado debería intervenir, aunque parece más bien cautivo del miedo a acabar como alguno de sus antepasados, pero si se fijara en cómo actuó Alfonso XIII, entre la dejación y la falta de respeto a la ley, entre los aduladores y los traidores, quizá no actuaría como lo está haciendo.
jueves, 14 de enero de 2010
Haití
Haití, colonia, república, reino e imperio, donde los esclavos en armas emulando a los romanos, se liberaron de la autoridad colonial y esclavista francesa, y tras varios años de luchas, en 1804 logran la independencia, pero lo que presagiaba un futuro en libertad, no fue más que un espejismo, ya que los líderes se limitaron a aprovecharse del poder y luchar entre ellos.
Esa inestabilidad durante el siglo XIX y el siglo XX les ha llevado a una situación calamitosa, con gobernantes terribles como los Duvalier, aunque sus antecesores, los padres de la patria no quedaron mucho mejor, como Jean-Jacques Dessalines, Henri Christophe, Alexandre Pétion, Faustino I, Fabre Geffrard, Louis Lysius Félicité Salomon y un largo etcétera que varían entre la dictadura, el latrocinio y el golpismo recurrente.
François Dominique Toussaint-Louverture fue su héroe liberador y como casi todos los haitianos acabó mal, en este caso en una prisión francesa, siendo los franceses los inspiradores de gran parte de la inestabilidad política que les persigue, aunque los estadounidenses también parece que hicieron de las suyas en el primer tercio del siglo XX y durante la guerra fría.
Jean-Pierre Boyer, el 2º Presidente de la República de Haití entre 1818 y 1843, fue de lo mejor que han tenido y al ser derrocado maldijo al pueblo haitiano por su poco amor por sus nacionales y falta de unidad nacional.
Y esa maldición que persigue a los haitianos parece haber caído con furia en forma de terremoto, a la población más pobre de América, a la parte francesa de la isla La Española, primer sitio de América que pisó Colón, con 9 millones de habitantes, hasta el día de la catástrofe, donde no tenían nada y ahora menos. La portada de El Mundo del 14 de enero no puede decir más. ¡Ojalá la maldición se haya terminado!
Desde luego, necesitan ayuda. ¡A ver si tanta ONG y conferencias de buenrrollistas valen para algo! Ahora no hay muertos vivientes, si no muchos muertos y muchos supervivientes que necesitan ayuda.¡hala!
Esa inestabilidad durante el siglo XIX y el siglo XX les ha llevado a una situación calamitosa, con gobernantes terribles como los Duvalier, aunque sus antecesores, los padres de la patria no quedaron mucho mejor, como Jean-Jacques Dessalines, Henri Christophe, Alexandre Pétion, Faustino I, Fabre Geffrard, Louis Lysius Félicité Salomon y un largo etcétera que varían entre la dictadura, el latrocinio y el golpismo recurrente.
François Dominique Toussaint-Louverture fue su héroe liberador y como casi todos los haitianos acabó mal, en este caso en una prisión francesa, siendo los franceses los inspiradores de gran parte de la inestabilidad política que les persigue, aunque los estadounidenses también parece que hicieron de las suyas en el primer tercio del siglo XX y durante la guerra fría.
Jean-Pierre Boyer, el 2º Presidente de la República de Haití entre 1818 y 1843, fue de lo mejor que han tenido y al ser derrocado maldijo al pueblo haitiano por su poco amor por sus nacionales y falta de unidad nacional.
Y esa maldición que persigue a los haitianos parece haber caído con furia en forma de terremoto, a la población más pobre de América, a la parte francesa de la isla La Española, primer sitio de América que pisó Colón, con 9 millones de habitantes, hasta el día de la catástrofe, donde no tenían nada y ahora menos. La portada de El Mundo del 14 de enero no puede decir más. ¡Ojalá la maldición se haya terminado!
Desde luego, necesitan ayuda. ¡A ver si tanta ONG y conferencias de buenrrollistas valen para algo! Ahora no hay muertos vivientes, si no muchos muertos y muchos supervivientes que necesitan ayuda.¡hala!
martes, 12 de enero de 2010
En cuatro días
En cuatro días, pretende Zp y su ministra de Cultura, cerrar las páginas que atenten contra la propiedad de los creadores del régimen, y no se lo creen ni ellos, que en un procedimiento judicial se tarde 4 días, cuando el Tribunal Constitucional lleva más de dos años con el "estatut", o cuando los asesinos de la niña Mari Luz Cortés, están sin juzgar, con toda la alarma social que crea y creó, donde la policía, en plan tonto no se le ocurre más que detener a la abuela de la niña por tirar el paraguas al paso de los asesinos de su nieta, pero en España no cabe un tonto más.
Así, dentro de la labor legislativa de este Gobierno de España, que se mueve entre el dadaismo y el surrealismo, hay que añadirle la entrada en el género de la ciencia ficción, gracias a la guionista de cine, que actualmente actúa de ministra.
Así en dos tardes, se aprende economía, en cuatro días actuará la justicia española, cualquier día de estos encuentran a Lorca, y suma y sigue, que no pasa nada, Mr. Bean, co-preside Europa, y liderará la recuperación económica. Ja ja!
Ultimamente, no escribo porque no sé qué decir, España me deja sin palabras, los españoles sin dinero ni trabajo llevan más de un mes en "stand by", entre cenas, comidas y regalos, porque esto va demasiado bien, todo lo bien que puede ir, cuando hablan del milagro español, con la transición y demás, tienen razón que España siga adelante es un milagro, ¡Gracias Señor!
Y de religión, ni hablamos, porque es un tema espinoso donde los haya, que si ministros, que si COPE, que no, que no es posible ponerse de acuerdo.
Te Deum laudamus:
te Dominum confitemur.
Te aeternum patrem,
omnis terra veneratur.
Tibi omnes angeli,
tibi caeli et universae potestates:
tibi cherubim et seraphim,
incessabili voce proclamant:
"Sanctus, Sanctus, Sanctus
Dominus Deus Sabaoth.
Pleni sunt caeli et terra
majestatis gloriae tuae."
Te gloriosus Apostolorum chorus,
te prophetarum laudabilis numerus,
te martyrum candidatus laudat exercitus.
Te per orbem terrarum
sancta confitetur Ecclesia,
Patrem immensae maiestatis;
venerandum tuum verum et unicum Filium;
Sanctum quoque Paraclitum Spiritum.
Tu rex gloriae, Christe.
Tu Patris sempiternus es Filius.
Tu, ad liberandum suscepturus hominem,
non horruisti Virginis uterum.
Tu, devicto mortis aculeo,
aperuisti credentibus regna caelorum.
Tu ad dexteram Dei sedes,
in gloria Patris.
Iudex crederis esse venturus.
Te ergo quaesumus, tuis famulis subveni,
quos pretioso sanguine redemisti.
Aeterna fac
cum sanctis tuis in gloria numerari.
Salvum fac populum tuum, Domine,
et benedic hereditati tuae.
Et rege eos,
et extolle illos usque in aeternum.
Per singulos dies benedicimus te;
et laudamus nomen tuum in saeculum,
et in saeculum saeculi.
Dignare, Domine, die isto
sine peccato nos custodire.
Miserere nostri, Domine,
miserere nostri.
Fiat misericordia tua, Domine, super nos,
quem ad modum speravimus in te.
In te, Domine, speravi:
non confundar in aeternum.
Así, dentro de la labor legislativa de este Gobierno de España, que se mueve entre el dadaismo y el surrealismo, hay que añadirle la entrada en el género de la ciencia ficción, gracias a la guionista de cine, que actualmente actúa de ministra.
Así en dos tardes, se aprende economía, en cuatro días actuará la justicia española, cualquier día de estos encuentran a Lorca, y suma y sigue, que no pasa nada, Mr. Bean, co-preside Europa, y liderará la recuperación económica. Ja ja!
Ultimamente, no escribo porque no sé qué decir, España me deja sin palabras, los españoles sin dinero ni trabajo llevan más de un mes en "stand by", entre cenas, comidas y regalos, porque esto va demasiado bien, todo lo bien que puede ir, cuando hablan del milagro español, con la transición y demás, tienen razón que España siga adelante es un milagro, ¡Gracias Señor!
Y de religión, ni hablamos, porque es un tema espinoso donde los haya, que si ministros, que si COPE, que no, que no es posible ponerse de acuerdo.
Te Deum laudamus:
te Dominum confitemur.
Te aeternum patrem,
omnis terra veneratur.
Tibi omnes angeli,
tibi caeli et universae potestates:
tibi cherubim et seraphim,
incessabili voce proclamant:
"Sanctus, Sanctus, Sanctus
Dominus Deus Sabaoth.
Pleni sunt caeli et terra
majestatis gloriae tuae."
Te gloriosus Apostolorum chorus,
te prophetarum laudabilis numerus,
te martyrum candidatus laudat exercitus.
Te per orbem terrarum
sancta confitetur Ecclesia,
Patrem immensae maiestatis;
venerandum tuum verum et unicum Filium;
Sanctum quoque Paraclitum Spiritum.
Tu rex gloriae, Christe.
Tu Patris sempiternus es Filius.
Tu, ad liberandum suscepturus hominem,
non horruisti Virginis uterum.
Tu, devicto mortis aculeo,
aperuisti credentibus regna caelorum.
Tu ad dexteram Dei sedes,
in gloria Patris.
Iudex crederis esse venturus.
Te ergo quaesumus, tuis famulis subveni,
quos pretioso sanguine redemisti.
Aeterna fac
cum sanctis tuis in gloria numerari.
Salvum fac populum tuum, Domine,
et benedic hereditati tuae.
Et rege eos,
et extolle illos usque in aeternum.
Per singulos dies benedicimus te;
et laudamus nomen tuum in saeculum,
et in saeculum saeculi.
Dignare, Domine, die isto
sine peccato nos custodire.
Miserere nostri, Domine,
miserere nostri.
Fiat misericordia tua, Domine, super nos,
quem ad modum speravimus in te.
In te, Domine, speravi:
non confundar in aeternum.
lunes, 4 de enero de 2010
Terror y poder
Con este título, se podría hablar de casi todo, pero me voy a centrar en el último caso, un mamonazo nigeriano hijo de un banquero, que se hace radical y que quiere explotar a una pobre gente que viaja a Estados Unidos por cualquier razón, con el objetivo de crear miedo en los occidentales, acrecentar el poder de los islamistas radicales en sus zonas de influencia y darles publicidad (esto último lo consiguió), así como dificultar las relaciones internacionales, que creo que esto último también lo consiguió, ya que la reticencia a volar cada vez es mayor, por el tiempo que se pierde y por lo incómodo que es, y en algunos casos, el miedo que da.
Uno de los objetivos que buscan estos mamonazos es blindar el mundo musulmán al occidental, sea con secuestros, bombas, asesinatos y luego grandes atentados que sean muy vistosos, como el 11-s, y este que pretendía este sujeto, así como provocar la reacción de Occidente, que en vez de ser de afirmación, es cada vez más decadente y estúpida. Como mejor ejemplo, la polémica sobre los arcos de seguridad, o la por idiota, no menos decadente Alianza de Civilizaciones preconizada por nuestro memo particular.
Pero para miedo, la gripe A, pandemia, catástrofe, apocalipsis, mucha pasta en toallitas y vacunas y al final, ná.
Al caso, este sujeto, se entrenó por lo visto, en Yemen, sitio del que he visto muchos reportajes, con sus casas de varios pisos donde habita una familia patriarcal, con una habitación para la desfloración, donde mujeres y hombres están casi siempre en estancias separadas, donde los hombres ostentan una daga curva en la faja como demostración de hombría y poderío, que de actividad principal tenían el comercio marítimo y la pesca, como los antiguos fenicios de mis desvelos, que como zona limítrofe con Arabia fueron pronto islamizados y que además islamizaron a toda la costa de África a la que depredaban, en busca de esclavos, que son nuestras conocidas Sudán, Somalia, etc,...
Mi reflexión tiene que ver con la alianza que se labra entre tradicionalistas (Yemen) y terroristas (Al Qaeda), donde los primeros buscan que nada cambie para mantener el control social y el poder, mientras los segundos se lanzan a derribar y socavar cualquier orden preexistente, con la falsa manera de parecer tradicionalistas, que en el caso islamista se viste de barbas y burkas, y la supuesta contemplación de las leyes islámicas, y que por hacer un paralelismo, en el caso del terrorismo en España, se mezclan igualmente tradicionalistas, que supuestamente quieren mantener lengua y tradiciones, aurreskus y boinas, con terroristas totalitarios que no aceptan más tradición que la que es sumisa a su poder, donde los macarras del barrio quieren ser superiores a las gentes que realmente encabezan la sociedad como empresarios o dirigentes políticos elgidos democráticamente, donde la vida tranquila e idílica que preconizan los tradicionalistas, no es más que una farsa mantenida por el miedo.
Dándose en ambos casos, como decía Antonio Elorza en su libro titulado Religión política, una traslación de la forma religiosa a ideologías políticas, siendo tanto el nacionalismo vasco como el fundamentalismo formas de religiones políticas laicas, que se esconden en gran medida tras las faldas de supuestos clérigos, de una supuesta religión tradicional, de la que en realidad han adjurado y trasladado todo el contenido a las máximas de unos líderes ansiosos de poder, embebidos por el odio y soportados por los paletos tradicionalistas y el lumpen ideologizado para el crimen.
Al final, no tenemos más que una búsqueda del poder, mediante el terror, mediante el crimen, mediante la extorsión, y mimetizado en un supuesto tradicionalismo que lo hace más complejo de conocer para la observación externa, incluso en su percepción propia, creando una serie de ritos, rituales, imagen y doctrina que les hace más atractivos para su población y confunde en gran medida a los que tratan de luchar contra ellos. Siendo finalmente ideologías nihilistas, disfrazadas de religiones y de idealismos político-sociales.
En el caso del nigeriano, estamos ante un cretino, pijo, posmoderno y criminal, que como en otros casos de terroristas, llevan su fanatismo, que no es más que la expresión de su estupidez personal, pasada por el tamiz del fundamentalismo.
Uno de los objetivos que buscan estos mamonazos es blindar el mundo musulmán al occidental, sea con secuestros, bombas, asesinatos y luego grandes atentados que sean muy vistosos, como el 11-s, y este que pretendía este sujeto, así como provocar la reacción de Occidente, que en vez de ser de afirmación, es cada vez más decadente y estúpida. Como mejor ejemplo, la polémica sobre los arcos de seguridad, o la por idiota, no menos decadente Alianza de Civilizaciones preconizada por nuestro memo particular.
Pero para miedo, la gripe A, pandemia, catástrofe, apocalipsis, mucha pasta en toallitas y vacunas y al final, ná.
Al caso, este sujeto, se entrenó por lo visto, en Yemen, sitio del que he visto muchos reportajes, con sus casas de varios pisos donde habita una familia patriarcal, con una habitación para la desfloración, donde mujeres y hombres están casi siempre en estancias separadas, donde los hombres ostentan una daga curva en la faja como demostración de hombría y poderío, que de actividad principal tenían el comercio marítimo y la pesca, como los antiguos fenicios de mis desvelos, que como zona limítrofe con Arabia fueron pronto islamizados y que además islamizaron a toda la costa de África a la que depredaban, en busca de esclavos, que son nuestras conocidas Sudán, Somalia, etc,...
Mi reflexión tiene que ver con la alianza que se labra entre tradicionalistas (Yemen) y terroristas (Al Qaeda), donde los primeros buscan que nada cambie para mantener el control social y el poder, mientras los segundos se lanzan a derribar y socavar cualquier orden preexistente, con la falsa manera de parecer tradicionalistas, que en el caso islamista se viste de barbas y burkas, y la supuesta contemplación de las leyes islámicas, y que por hacer un paralelismo, en el caso del terrorismo en España, se mezclan igualmente tradicionalistas, que supuestamente quieren mantener lengua y tradiciones, aurreskus y boinas, con terroristas totalitarios que no aceptan más tradición que la que es sumisa a su poder, donde los macarras del barrio quieren ser superiores a las gentes que realmente encabezan la sociedad como empresarios o dirigentes políticos elgidos democráticamente, donde la vida tranquila e idílica que preconizan los tradicionalistas, no es más que una farsa mantenida por el miedo.
Dándose en ambos casos, como decía Antonio Elorza en su libro titulado Religión política, una traslación de la forma religiosa a ideologías políticas, siendo tanto el nacionalismo vasco como el fundamentalismo formas de religiones políticas laicas, que se esconden en gran medida tras las faldas de supuestos clérigos, de una supuesta religión tradicional, de la que en realidad han adjurado y trasladado todo el contenido a las máximas de unos líderes ansiosos de poder, embebidos por el odio y soportados por los paletos tradicionalistas y el lumpen ideologizado para el crimen.
Al final, no tenemos más que una búsqueda del poder, mediante el terror, mediante el crimen, mediante la extorsión, y mimetizado en un supuesto tradicionalismo que lo hace más complejo de conocer para la observación externa, incluso en su percepción propia, creando una serie de ritos, rituales, imagen y doctrina que les hace más atractivos para su población y confunde en gran medida a los que tratan de luchar contra ellos. Siendo finalmente ideologías nihilistas, disfrazadas de religiones y de idealismos político-sociales.
En el caso del nigeriano, estamos ante un cretino, pijo, posmoderno y criminal, que como en otros casos de terroristas, llevan su fanatismo, que no es más que la expresión de su estupidez personal, pasada por el tamiz del fundamentalismo.
viernes, 27 de noviembre de 2009
Gomorra
Así se titula el libro de Roberto Saviano, donde describe cómo funciona la Camorra napolitana, donde se mezclan las empresas legales, con la extorsión, con el asesinato con el tráfico de drogas o armas, donde cualquiera que pretenda trabajar en aquella zona va a dar con ellos, desde la construcción a la industria alimentaria, desde la moda al puerto, donde todo está bajo su control, incluidos muchos funcionarios presionados en varios sentidos o con dinero o con otros métodos, habiendo creado una multinacional con dirigentes que acaban asesinados o en la cárcel, donde los peones si sobreviven, pasan del menudeo con drogas o el asesinato y acabarán casi todos, siendo peones en la construcción, sin seguros, sin derechos, con un sueldo ínfimo, y si tienen un accidente, se les tirará a una zanja como perros, que hubieran sido atropellados.
Mientras, en sus estúpidas vidas, habrán disfrutado del poder y de lo que proporciona, sin la épica de las películas, con la sordidez que caracteriza al hampa, con toda la cursilería y estética hortera que se les espera, con el miedo en el cuerpo de seres ruines, eso es lo que nos cuenta Saviano, en la película, sensiblemente inferior que el libro, se percibe, lo cutre, lo estúpido de todo, lo malvado combinado con lo infantil.
¿Y esto a cuenta de qué? A cuenta del comunicado de los medios catalanes, que si bien, como diferencia Saviano, se parece más a las prácticas de la Mafia siciliana, más controlada por el poder político, que al estilo empresarial de los napolitanos, no deja lugar a dudas del devenir que le espera a una sociedad que admite en el parlamento regional lo del 3% sin pestañear, que admite que le cuelen como libertad la práctica totalitaria y oligárquica de una clase política ineficaz y mafiosa, corrupta hasta el tuétano, que es capaz de esconder el hundimiento del barrio del Carmelo, que es capaz de convertir a la mayoría en sub-ciudadanos, a cuenta de un estatuto, que el Estado español es incapaz por cobardía de echar atrás y que los medios sobornados con los políticos a la cabeza aplauden con las orejas.
Cuando hemos visto la descomposición del Este, y sin cortes se ha convertido todo el aparato en estructuras mafiosas, descubrimos una ventaja más del socialismo real, que con Montilla está consiguiendo superar etapas más rápidamente de lo que creíamos que podrían hacerlo, ¡Enhorabuena catalanes y catalanas! ¡Enhorabuena a todos los españoles! ¡Buen viaje a Gomorra!
Mientras, en sus estúpidas vidas, habrán disfrutado del poder y de lo que proporciona, sin la épica de las películas, con la sordidez que caracteriza al hampa, con toda la cursilería y estética hortera que se les espera, con el miedo en el cuerpo de seres ruines, eso es lo que nos cuenta Saviano, en la película, sensiblemente inferior que el libro, se percibe, lo cutre, lo estúpido de todo, lo malvado combinado con lo infantil.
¿Y esto a cuenta de qué? A cuenta del comunicado de los medios catalanes, que si bien, como diferencia Saviano, se parece más a las prácticas de la Mafia siciliana, más controlada por el poder político, que al estilo empresarial de los napolitanos, no deja lugar a dudas del devenir que le espera a una sociedad que admite en el parlamento regional lo del 3% sin pestañear, que admite que le cuelen como libertad la práctica totalitaria y oligárquica de una clase política ineficaz y mafiosa, corrupta hasta el tuétano, que es capaz de esconder el hundimiento del barrio del Carmelo, que es capaz de convertir a la mayoría en sub-ciudadanos, a cuenta de un estatuto, que el Estado español es incapaz por cobardía de echar atrás y que los medios sobornados con los políticos a la cabeza aplauden con las orejas.
Cuando hemos visto la descomposición del Este, y sin cortes se ha convertido todo el aparato en estructuras mafiosas, descubrimos una ventaja más del socialismo real, que con Montilla está consiguiendo superar etapas más rápidamente de lo que creíamos que podrían hacerlo, ¡Enhorabuena catalanes y catalanas! ¡Enhorabuena a todos los españoles! ¡Buen viaje a Gomorra!
Etiquetas:
Cataluña,
España,
José Luis Rodríguez Zapatero,
Mafia,
Nápoles,
Roberto Saviano
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Los piratas
Con pata de palo y un parche en el ojo, con un pañuelo en la cabeza rojo, con faja y una camisa abierta que deja ver tatuajes y cadenas de oro, de botines arrancados a pobres incautos a los que se comieron los peces, en un abordaje donde la voz es matar o morir hasta hacerse con el tesoro, que luego llegará a la isla de los piratas, llena de tabernas y lupanares, donde lo gastará todo, entre risas cascadas, voces altas de borrachos, gritos y peleas, con navajazos traperos por la espalda, a la salida, con garrotazos a traición que le dejarán desplumado hasta el próximo viaje en un barco negrero o en uno corsario, izando la bandera negra con las tibias cruzadas con la calavera como enseña, con menos memoria que un adoquín, porque nadie tiene nombre, todos son motes, barba azul, cara cortada, mano de hierro, el tocho, el canario, el chino, el negro, cada uno tiene el suyo.
Como el escocés que nació en Venezuela, un borracho empedernido, cruel, sádico, un buen tripulante, querido por todos, con su sable curvo que tantos cuellos ha cortado, de niños, de soldados, de piratas, porque para hacer carrera hay que eliminar a los congéneres que se extralimitan o que hacen un comentario cuando no debían hacerlo o que creyeron que podían desafiarle. Con su barba roja, con su gran corpulencia, con la sonrisa ancha sabedor de que la vida no vale nada y que el infierno lo espera sin remedio.
En la taberna del Sereno, con su cara agria, donde trasiega whisky con gusto, mientras abraza a una joven prostituta, que un día embarcó para casarse con un familiar del pueblo, en La Habana, pero el barco nunca llegó, y Sereno, la compró en el puerto en una subasta como al ganado, después de llevar varias horas atada por el cuello a otras chicas del barco, con los pechos al aire, ya que el comerciante le rasgó la blusa para enseñar la mercancía, todavía a ella no la habían violado, como a otras en la noche anterior, aunque sí la habían azotado y pateado sin ningún sentido ni provocación, solo por poder, para amansarla, las violaciones llegaron después, y las palizas, ahora tenía amo. Y su amo era implacable.
Después de unos días, con una falda, sin ropa interior, con un corpiño, dejando ver los pechos, Sereno, le dijo que tenía que ganarse la vida, en la taberna, haciendo beber a los piratas que venían con botín, que tenía que dejarse tocar, y manosear, pero que si querían un servicio debían pagar y subir arriba, salvo a los jefes o los amigos del Sereno, que tenían barra libre, y si no querían llegaría Buba, el eunuco mastodóntico, el esclavo que guardaba la puerta de la taberna a convencerles.
Buba había matado más veces que nadie, por eso era temido, adoraba y temía a su amo, que le trataba como a uno más y le dejaba comer lo que quisiera, pero nunca beber, le daba cama y le trataba con respeto, vivía así desde niño, cuando en un barco negrero llegó a la isla, donde Sereno tenía una taberna, cuando se lo jugaron a las cartas y el amo le ganó a otro dueño de otra taberna que le maltrataba y le había hecho lo que le había hecho.
En la taberna había otras chicas, pero duraban poco, o se estropeaban demasiado rápido. El escocés siempre la prefería a ella, la agarraba y con la espalda en la pared charlaba con Sereno, que le reía las gracias tras de la barra.
Entre las charlas de piratas, siempre hablan del mar y de sus viajes y de sus botines y del miedo de los que van a morir, también de otros piratas, de otros lugares, de los asquerosos orientales y de los criminales africanos, que no tienen buenas formas como ellos, los piratas blancos, que no matan a las mujeres y que a las gentes de dinero las mantienen vivas hasta cobrar el rescate, en cambio, los otros no hacen prisioneros y no tienen cortesía como ellos.
-Se están perdiendo las maneras, comentó el Escocés.
-Tú si que sabes, afirmó el Sereno, ahora no se hacen las cosas como antes.
Y rieron los tres, la chica también, que en su día se había llamado Laura, aunque ahora la llamaban la Rubia, mientras siguiera viva, la vida no le iba mal.
Como el escocés que nació en Venezuela, un borracho empedernido, cruel, sádico, un buen tripulante, querido por todos, con su sable curvo que tantos cuellos ha cortado, de niños, de soldados, de piratas, porque para hacer carrera hay que eliminar a los congéneres que se extralimitan o que hacen un comentario cuando no debían hacerlo o que creyeron que podían desafiarle. Con su barba roja, con su gran corpulencia, con la sonrisa ancha sabedor de que la vida no vale nada y que el infierno lo espera sin remedio.
En la taberna del Sereno, con su cara agria, donde trasiega whisky con gusto, mientras abraza a una joven prostituta, que un día embarcó para casarse con un familiar del pueblo, en La Habana, pero el barco nunca llegó, y Sereno, la compró en el puerto en una subasta como al ganado, después de llevar varias horas atada por el cuello a otras chicas del barco, con los pechos al aire, ya que el comerciante le rasgó la blusa para enseñar la mercancía, todavía a ella no la habían violado, como a otras en la noche anterior, aunque sí la habían azotado y pateado sin ningún sentido ni provocación, solo por poder, para amansarla, las violaciones llegaron después, y las palizas, ahora tenía amo. Y su amo era implacable.
Después de unos días, con una falda, sin ropa interior, con un corpiño, dejando ver los pechos, Sereno, le dijo que tenía que ganarse la vida, en la taberna, haciendo beber a los piratas que venían con botín, que tenía que dejarse tocar, y manosear, pero que si querían un servicio debían pagar y subir arriba, salvo a los jefes o los amigos del Sereno, que tenían barra libre, y si no querían llegaría Buba, el eunuco mastodóntico, el esclavo que guardaba la puerta de la taberna a convencerles.
Buba había matado más veces que nadie, por eso era temido, adoraba y temía a su amo, que le trataba como a uno más y le dejaba comer lo que quisiera, pero nunca beber, le daba cama y le trataba con respeto, vivía así desde niño, cuando en un barco negrero llegó a la isla, donde Sereno tenía una taberna, cuando se lo jugaron a las cartas y el amo le ganó a otro dueño de otra taberna que le maltrataba y le había hecho lo que le había hecho.
En la taberna había otras chicas, pero duraban poco, o se estropeaban demasiado rápido. El escocés siempre la prefería a ella, la agarraba y con la espalda en la pared charlaba con Sereno, que le reía las gracias tras de la barra.
Entre las charlas de piratas, siempre hablan del mar y de sus viajes y de sus botines y del miedo de los que van a morir, también de otros piratas, de otros lugares, de los asquerosos orientales y de los criminales africanos, que no tienen buenas formas como ellos, los piratas blancos, que no matan a las mujeres y que a las gentes de dinero las mantienen vivas hasta cobrar el rescate, en cambio, los otros no hacen prisioneros y no tienen cortesía como ellos.
-Se están perdiendo las maneras, comentó el Escocés.
-Tú si que sabes, afirmó el Sereno, ahora no se hacen las cosas como antes.
Y rieron los tres, la chica también, que en su día se había llamado Laura, aunque ahora la llamaban la Rubia, mientras siguiera viva, la vida no le iba mal.
miércoles, 28 de octubre de 2009
El mar y el atún (2ª parte)
El otro día, hablaba de la importancia del control del mar, de lo importantes que han sido las batallas navales para el devenir de Occidente, y en el título hacía referencia a la pesca del atún en relación al barco apresado por los piratas en Somalia, pero no expuse nada sobre la importancia de la pesca del atún, y como me dediqué unos años a la investigación del asunto para una tesis nunca acabada y que no creo que acabe, expondré mis conclusiones de forma breve.
El atún es una especie pelásgica, que alcanza gran tamaño, los griegos y los romanos se referían a estas especies con el nombre de ketos, término que se suele traducir como monstruo marino, a veces como ballena, ya que todos esos animales marinos de gran tamaño causaban pavor entre los antiguos y sus pescadores más antiguos, los fenicios, alimentaban las leyendas para asegurarse el monopolio, que no tenían, pero que pretendían.
Así, siguiendo la ruta del atún que se adentra en el Mediterráneo para desovar, pasando el estrecho de Gibraltar hasta el estrecho del Bósforo, aquel que cruzaron los argonautas, allí desovan y después vuelven con sus crías, y siguiéndoles los fenicios establecían sus colonias, en origen pesquerías temporales y con el tiempo cuando la producción industrial de conservas lo requirió se hicieron estables, teniendo cuatro principales ciudades: Cádiz, Tiro,Sidón y Cartago. Pero si uno se fija en el mapa de la ruta de ida y de vuelta del atún, allí encontrará las colonias fenicias, que controlan los distintos pasos. Como dato curioso, y que no sé comprobar, en la enciclopedia Cantú, leí que Sidón significaba pesquería, lo que relaciona más aún a nuestros fenicios con la pesca.
Por lo que mi primera conclusión es que el control del mar, que durante siglos tuvieron los fenicios, no estaría motivada por el comercio de modo abstracto, si no por la pesca. Algunos me dirán, que su interés principal era en los metales, en la explotación de los recursos metalúrgicos, así su colonización iría buscando estos recursos. Y yo les contesto que como afirman muchos expertos la explotación metalúrgica de los primeros siglos no tiene entidad, más que de auto consumo, dirigido a la fabricación de aparejos (sobre todo anzuelos, que además han quedado muchos como restos arqueológicos, al principio de bronce), armas (algunas con doble uso, guerrero y pesquero como el arpón, el tridente o el hacha de doble filo).
Así, el paisaje fenicio, que definieron Cintas y Tarradell, que para el que no lo sepa copnsiste en promontorio o isla, en la desembocadura de un río, a ser posible con un puerto natural, que proteja el enclave del mar, donde cerca hay un espartal, natural o cultivado por lo fenicios y unas salinas explotadas por ellos mismos, siendo estos datos geográficos, elementos que ayudan a definir el territorio inicial de los pescadores antiguos, que además han dejado dichos restos y la toponimia aparejados, ejemplos muchos, dichos restos que se suelen identificar fácilmente por ser piletas rectangulares, con un sistema de canales donde entraba el agua del mar y se producía el efecto salar y desecar el pescado para su conservación, que previamente se manipulaba y que como fase final se salaba en ánforas, originalmente en las llamadas R1, por su forma, según la clasificación de Vouillemot, creo recordar, que fue un arqueólogo francés que excavó varios enclaves en Argelia a finales del XIX. Aunque se ha clasificado con otros nombres por otros autores, lo que dificulta a veces la identificación, o como poco obliga a tener buena memoria, aunque el más exhaustivo ha sido del español J. Ramon (1995) en Las ánforas fenicio-púnicas del Mediterráneo Central y Occidental.
Bueno, otro día sigo, un saludo
El atún es una especie pelásgica, que alcanza gran tamaño, los griegos y los romanos se referían a estas especies con el nombre de ketos, término que se suele traducir como monstruo marino, a veces como ballena, ya que todos esos animales marinos de gran tamaño causaban pavor entre los antiguos y sus pescadores más antiguos, los fenicios, alimentaban las leyendas para asegurarse el monopolio, que no tenían, pero que pretendían.
Así, siguiendo la ruta del atún que se adentra en el Mediterráneo para desovar, pasando el estrecho de Gibraltar hasta el estrecho del Bósforo, aquel que cruzaron los argonautas, allí desovan y después vuelven con sus crías, y siguiéndoles los fenicios establecían sus colonias, en origen pesquerías temporales y con el tiempo cuando la producción industrial de conservas lo requirió se hicieron estables, teniendo cuatro principales ciudades: Cádiz, Tiro,Sidón y Cartago. Pero si uno se fija en el mapa de la ruta de ida y de vuelta del atún, allí encontrará las colonias fenicias, que controlan los distintos pasos. Como dato curioso, y que no sé comprobar, en la enciclopedia Cantú, leí que Sidón significaba pesquería, lo que relaciona más aún a nuestros fenicios con la pesca.
Por lo que mi primera conclusión es que el control del mar, que durante siglos tuvieron los fenicios, no estaría motivada por el comercio de modo abstracto, si no por la pesca. Algunos me dirán, que su interés principal era en los metales, en la explotación de los recursos metalúrgicos, así su colonización iría buscando estos recursos. Y yo les contesto que como afirman muchos expertos la explotación metalúrgica de los primeros siglos no tiene entidad, más que de auto consumo, dirigido a la fabricación de aparejos (sobre todo anzuelos, que además han quedado muchos como restos arqueológicos, al principio de bronce), armas (algunas con doble uso, guerrero y pesquero como el arpón, el tridente o el hacha de doble filo).
Así, el paisaje fenicio, que definieron Cintas y Tarradell, que para el que no lo sepa copnsiste en promontorio o isla, en la desembocadura de un río, a ser posible con un puerto natural, que proteja el enclave del mar, donde cerca hay un espartal, natural o cultivado por lo fenicios y unas salinas explotadas por ellos mismos, siendo estos datos geográficos, elementos que ayudan a definir el territorio inicial de los pescadores antiguos, que además han dejado dichos restos y la toponimia aparejados, ejemplos muchos, dichos restos que se suelen identificar fácilmente por ser piletas rectangulares, con un sistema de canales donde entraba el agua del mar y se producía el efecto salar y desecar el pescado para su conservación, que previamente se manipulaba y que como fase final se salaba en ánforas, originalmente en las llamadas R1, por su forma, según la clasificación de Vouillemot, creo recordar, que fue un arqueólogo francés que excavó varios enclaves en Argelia a finales del XIX. Aunque se ha clasificado con otros nombres por otros autores, lo que dificulta a veces la identificación, o como poco obliga a tener buena memoria, aunque el más exhaustivo ha sido del español J. Ramon (1995) en Las ánforas fenicio-púnicas del Mediterráneo Central y Occidental.
Bueno, otro día sigo, un saludo
viernes, 16 de octubre de 2009
El mar y el atún
Ahora, como hace tres milenios, la pesca del atún y el tráfico marítimo de mercancias y materias primas, se convierte en un tema de importancia estratégica y vital para los grandes estados.
Lo que aparentemente podría ser un problema del seguro, un grave problema de las familias de los secuestrados, del armador, es un problema que supera con mucho el hecho de que se aprese un barco de una compañía privada, ¿Por qué?
Primero, porque todo sistema capitalista y precapitalista, se basa en el abastecimiento de mercancias al mercado, segundo, porque el poder marítimo ha marcado la historia de Occidente.
Todos los pueblos que han tenido una importancia cultural, económica e históricamente han gozado de un poder marítimo, la supremacía de los distintos modelos culturales que han marcado la historia se ha decidido en grandes batallas navales y dichas batallas navales han convertido al mundo en lo que es ahora mismo.
Hay sitios recurrentes como el Estrecho de Gibraltar o el Canal de la Mancha y entre ellos, el Cuerno de África, sitio vital para el comercio marítimo internacional, para la pesca, para el tráfico de mercancías. Zona geográfica, que aunque es actualmente ignorada y desconocida para la mayoría de la gente, fue el lugar donde probablemente confluyeron Oriente y Occidente de donde surgieron egipcios, fenicios y judíos, más tarde los árabes, por donde mucho antes se expandieron los primeros homo sapiens dando lugar a las distintas razas humanas.
En fin, que no es cualquier cosa, sin importancia, es vital, mantener un prestigio mundial salvaguardando nuestra flota, de la manera que sea, con flota y bases permanentes o con infantes de marina embarcados en los pesqueros, y a los piratas, ni jóvenes, ni leches, mano dura.
Así, desde la invasión de los llamados Pueblos del Mar que migraron hacia Oriente Próximo durante el 1200 a. C. que navegaban por la costa oriental del Mediterráneo y atacaron Egipto durante las dinastías XIX y XX. No fue una batalla, si no muchas que provocaron la decadencia del Imperio egipcio, el hundimiento de la civilización micénica y dieron origen al comienzo de la Edad Oscura.
En esa Edad Oscura, aparecen los navegantes fenicios, como los principales navegantes del Mediterráneo, creando en gran medida una serie de mitos, que buscaban quitar la idea a otros pueblos de adentrarse en el mar y de esa manera controlar el tráfico marítimo. La mayoría de esos mitos han llegado a nosotros a través de los griegos.
Pero poco a poco, los griegos como pueblo pujante van abriendo colonias y en un momento se enfrentan con los cartagineses, herederos occidentales del poder fenicio, que unidos a los etruscos deciden atacar a los griegos focenses acusándoles de piratería y se enfrentan en la Batalla de Alalia (hacia 537 a. C.), allí en la colonia focense de Alalia (actual Aleria), situada al este de Córcega, hubo un combate naval que pese a la victoria griega, la flota focense quedó tan castigada tras la batalla que los griegos tuvieron que renunciar al dominio de Córcega y finalizar su expansión por el Mediterráneo Occidental, dejando paso libre al dominio cartaginés, que duraría varios siglos.
Por otro lado, en el Mediterráneo oriental tuvo lugar otra batalla decisiva, la batalla de Salamina fue un combate naval que tuvo lugar en el año 480 a. C. y que forma parte de lo que se conoce como la Segunda Guerra Médica entre los persas y los griegos. Parando los pies a los persas. Siempre dos luchas, la de Oriente y Occidente y la del predominio sobre Occidente están en pugna.
Más tarde, comienzan una serie de enfrentamientos navales, entre Cartago y la República de Roma. Se disputaban el dominio del mar, y al final de la Tercera Guerra Púnica, Roma conquistó todas las posesiones cartaginesas y arrasó la ciudad de Cartago, con lo que la facción cartaginesa desapareció de la historia.
A la caída del Imperio Romano y como en toda época convulsa, el poder marítimo no está claro, surgen los piratas por doquier, que actúan de forma autónoma o por orden de un estado emergente, así comienza otra época oscura, plagada de vikingos y de piratas berberiscos, el mundo se reduce al auto-abastecimiento, y donde antes hubo comercio y esplendor, no quedan más que poderes locales, tiranuelos, hambre, pobreza y un repliegue ruralista, con pequeños intentos de volver a un mundo abierto.
En el siglo XIII, uno de los reinos más pujantes trata de abrirse camino, en la batalla de Algeciras librada en el estrecho de Gibraltar entre una flota de la Corona de Castilla y una flota de los benimerines que concluyó con la derrota de la armada castellana, se intentó, aunque hubo que esperar unos años más. Aunque otras flotas como la aragonesa, la veneciana, la genovesa y la del Papado junto a la castellana acabarán controlando el Mediterráneo occidental.
Así llegamos a la batalla de Lepanto, «la más alta ocasión que vieron los siglos», fue un combate naval de capital importancia que tuvo lugar el 7 de octubre de 1571 en el golfo de Lepanto, frente a la ciudad de Naupacto (Lepanto), situado entre el Peloponeso y Epiro, en la Grecia continental.
Se enfrentaron en ella los turcos otomanos contra una coalición cristiana, llamada Liga Santa, formada por España, Venecia, Génova y la Santa Sede. Los cristianos resultaron vencedores, salvándose sólo 30 galeras turcas. Se frenó así el expansionismo turco por el Mediterráneo occidental.
Por el Atlántico, con el dominio castellano que había llegado a América, también hubo disputas, siendo otro ejemplo de la importancia y dimensión que tiene el control del mar en el devenir de los pueblos, así la Grande y Felicísima Armada, conocida comúnmente como Armada Invencible o Armada Española, fue el nombre que dio Felipe II a la gran flota que armó en 1588 para apoyar la invasión de Inglaterra durante la Guerra anglo-española de 1585-1604.
El envío por parte de Felipe II de esta flota, con la intención de aprovisionar a los Tercios de Flandes los cuales serían los encargados de invadir la isla y controlar así la política exterior inglesa (principalmente en lo referente a la piratería y la guerra de Flandes), supuso el comienzo de las hostilidades de una guerra en la que finalmente España consiguió que Inglaterra solicitara la paz y firmara un tratado favorable a los intereses de la monarquía hispánica en Londres (1604).
La supremacía española en los mares permanecería indiscutida hasta la Batalla de las Dunas (1639). Además su posición como primera flota del mundo se afianzó aún más cuando los ingleses crearon su Armada Inglesa y fracasaron igualmente frente a las costas de Galicia y Lisboa. No obstante, la emergente Inglaterra, irá poco a poco ganando poder, pero, por el momento, seguirán siendo piratas.
La batalla de Trafalgar tuvo lugar el 21 de octubre de 1805, en el marco de la tercera coalición iniciada por los aliados para intentar derrocar a Napoleón Bonaparte del trono imperial y disolver la influencia militar francesa existente en Europa.
Aconteció cerca del cabo de Trafalgar (provincia de Cádiz), en la que se enfrentaron las escuadras aliadas de Francia y España, al mando del vicealmirante francés Pierre Villeneuve, bajo cuyo mando estaba por parte española el teniente general del mar Federico Gravina, contra la armada británica al mando del vicealmirante Lord Horatio Nelson. Pérez Reverte, la ha relatado muy bien en un libro, siempre interesado en el mar y su gran historia, ignorada, desconocida y sin embargo, trascendental para la humanidad.
Otro ejemplo, con varias batallas navales decisivas, se encuentra en la Guerra Hispano-Estadounidense denominado en España el desastre del 98, que se desató entre España y los Estados Unidos de América en 1898. Sus principales resultados fueron la "independencia" de Cuba y la pérdida, por parte de España, del resto de sus colonias en América y Asia (Puerto Rico, Filipinas y Guam), cedidas a Estados Unidos, que se convertiría en potencia mundial. La que se afianzará tras la I Guerra Mundial y sobre todo, tras la II Guerra Mundial.
Hay muchos más ejemplos, muy decisivos, como los episodios sucedidos en la II Guerra Mundial, desde la Campaña de Guadalcanal en el Pacífico, a la Batalla de Normandía en 1944, denominada en clave Operación Overlord, que fue la invasión de Europa, por mar.
La Historia de la humanidad se ha decidido siempre en el mar, siempre por el mar, el que controla el mar, controla el comercio y la pesca, y quien controla eso, controla la prosperidad, si no nos jugamos entrar en otra época oscura, de la que quizá saldremos todos rezando a Alá, con barbas largas y turbante, y las mujeres como nuestra Ministra de Defensa, con burka y sin derechos, en fin, nos jugamos mucho, no es una pequeña mala suerte de unos pescadores de Bermeo, si no una ocasión grande, de España y de Occidente.
Lo que aparentemente podría ser un problema del seguro, un grave problema de las familias de los secuestrados, del armador, es un problema que supera con mucho el hecho de que se aprese un barco de una compañía privada, ¿Por qué?
Primero, porque todo sistema capitalista y precapitalista, se basa en el abastecimiento de mercancias al mercado, segundo, porque el poder marítimo ha marcado la historia de Occidente.
Todos los pueblos que han tenido una importancia cultural, económica e históricamente han gozado de un poder marítimo, la supremacía de los distintos modelos culturales que han marcado la historia se ha decidido en grandes batallas navales y dichas batallas navales han convertido al mundo en lo que es ahora mismo.
Hay sitios recurrentes como el Estrecho de Gibraltar o el Canal de la Mancha y entre ellos, el Cuerno de África, sitio vital para el comercio marítimo internacional, para la pesca, para el tráfico de mercancías. Zona geográfica, que aunque es actualmente ignorada y desconocida para la mayoría de la gente, fue el lugar donde probablemente confluyeron Oriente y Occidente de donde surgieron egipcios, fenicios y judíos, más tarde los árabes, por donde mucho antes se expandieron los primeros homo sapiens dando lugar a las distintas razas humanas.
En fin, que no es cualquier cosa, sin importancia, es vital, mantener un prestigio mundial salvaguardando nuestra flota, de la manera que sea, con flota y bases permanentes o con infantes de marina embarcados en los pesqueros, y a los piratas, ni jóvenes, ni leches, mano dura.
Así, desde la invasión de los llamados Pueblos del Mar que migraron hacia Oriente Próximo durante el 1200 a. C. que navegaban por la costa oriental del Mediterráneo y atacaron Egipto durante las dinastías XIX y XX. No fue una batalla, si no muchas que provocaron la decadencia del Imperio egipcio, el hundimiento de la civilización micénica y dieron origen al comienzo de la Edad Oscura.
En esa Edad Oscura, aparecen los navegantes fenicios, como los principales navegantes del Mediterráneo, creando en gran medida una serie de mitos, que buscaban quitar la idea a otros pueblos de adentrarse en el mar y de esa manera controlar el tráfico marítimo. La mayoría de esos mitos han llegado a nosotros a través de los griegos.
Pero poco a poco, los griegos como pueblo pujante van abriendo colonias y en un momento se enfrentan con los cartagineses, herederos occidentales del poder fenicio, que unidos a los etruscos deciden atacar a los griegos focenses acusándoles de piratería y se enfrentan en la Batalla de Alalia (hacia 537 a. C.), allí en la colonia focense de Alalia (actual Aleria), situada al este de Córcega, hubo un combate naval que pese a la victoria griega, la flota focense quedó tan castigada tras la batalla que los griegos tuvieron que renunciar al dominio de Córcega y finalizar su expansión por el Mediterráneo Occidental, dejando paso libre al dominio cartaginés, que duraría varios siglos.
Por otro lado, en el Mediterráneo oriental tuvo lugar otra batalla decisiva, la batalla de Salamina fue un combate naval que tuvo lugar en el año 480 a. C. y que forma parte de lo que se conoce como la Segunda Guerra Médica entre los persas y los griegos. Parando los pies a los persas. Siempre dos luchas, la de Oriente y Occidente y la del predominio sobre Occidente están en pugna.
Más tarde, comienzan una serie de enfrentamientos navales, entre Cartago y la República de Roma. Se disputaban el dominio del mar, y al final de la Tercera Guerra Púnica, Roma conquistó todas las posesiones cartaginesas y arrasó la ciudad de Cartago, con lo que la facción cartaginesa desapareció de la historia.
A la caída del Imperio Romano y como en toda época convulsa, el poder marítimo no está claro, surgen los piratas por doquier, que actúan de forma autónoma o por orden de un estado emergente, así comienza otra época oscura, plagada de vikingos y de piratas berberiscos, el mundo se reduce al auto-abastecimiento, y donde antes hubo comercio y esplendor, no quedan más que poderes locales, tiranuelos, hambre, pobreza y un repliegue ruralista, con pequeños intentos de volver a un mundo abierto.
En el siglo XIII, uno de los reinos más pujantes trata de abrirse camino, en la batalla de Algeciras librada en el estrecho de Gibraltar entre una flota de la Corona de Castilla y una flota de los benimerines que concluyó con la derrota de la armada castellana, se intentó, aunque hubo que esperar unos años más. Aunque otras flotas como la aragonesa, la veneciana, la genovesa y la del Papado junto a la castellana acabarán controlando el Mediterráneo occidental.
Así llegamos a la batalla de Lepanto, «la más alta ocasión que vieron los siglos», fue un combate naval de capital importancia que tuvo lugar el 7 de octubre de 1571 en el golfo de Lepanto, frente a la ciudad de Naupacto (Lepanto), situado entre el Peloponeso y Epiro, en la Grecia continental.
Se enfrentaron en ella los turcos otomanos contra una coalición cristiana, llamada Liga Santa, formada por España, Venecia, Génova y la Santa Sede. Los cristianos resultaron vencedores, salvándose sólo 30 galeras turcas. Se frenó así el expansionismo turco por el Mediterráneo occidental.
Por el Atlántico, con el dominio castellano que había llegado a América, también hubo disputas, siendo otro ejemplo de la importancia y dimensión que tiene el control del mar en el devenir de los pueblos, así la Grande y Felicísima Armada, conocida comúnmente como Armada Invencible o Armada Española, fue el nombre que dio Felipe II a la gran flota que armó en 1588 para apoyar la invasión de Inglaterra durante la Guerra anglo-española de 1585-1604.
El envío por parte de Felipe II de esta flota, con la intención de aprovisionar a los Tercios de Flandes los cuales serían los encargados de invadir la isla y controlar así la política exterior inglesa (principalmente en lo referente a la piratería y la guerra de Flandes), supuso el comienzo de las hostilidades de una guerra en la que finalmente España consiguió que Inglaterra solicitara la paz y firmara un tratado favorable a los intereses de la monarquía hispánica en Londres (1604).
La supremacía española en los mares permanecería indiscutida hasta la Batalla de las Dunas (1639). Además su posición como primera flota del mundo se afianzó aún más cuando los ingleses crearon su Armada Inglesa y fracasaron igualmente frente a las costas de Galicia y Lisboa. No obstante, la emergente Inglaterra, irá poco a poco ganando poder, pero, por el momento, seguirán siendo piratas.
La batalla de Trafalgar tuvo lugar el 21 de octubre de 1805, en el marco de la tercera coalición iniciada por los aliados para intentar derrocar a Napoleón Bonaparte del trono imperial y disolver la influencia militar francesa existente en Europa.
Aconteció cerca del cabo de Trafalgar (provincia de Cádiz), en la que se enfrentaron las escuadras aliadas de Francia y España, al mando del vicealmirante francés Pierre Villeneuve, bajo cuyo mando estaba por parte española el teniente general del mar Federico Gravina, contra la armada británica al mando del vicealmirante Lord Horatio Nelson. Pérez Reverte, la ha relatado muy bien en un libro, siempre interesado en el mar y su gran historia, ignorada, desconocida y sin embargo, trascendental para la humanidad.
Otro ejemplo, con varias batallas navales decisivas, se encuentra en la Guerra Hispano-Estadounidense denominado en España el desastre del 98, que se desató entre España y los Estados Unidos de América en 1898. Sus principales resultados fueron la "independencia" de Cuba y la pérdida, por parte de España, del resto de sus colonias en América y Asia (Puerto Rico, Filipinas y Guam), cedidas a Estados Unidos, que se convertiría en potencia mundial. La que se afianzará tras la I Guerra Mundial y sobre todo, tras la II Guerra Mundial.
Hay muchos más ejemplos, muy decisivos, como los episodios sucedidos en la II Guerra Mundial, desde la Campaña de Guadalcanal en el Pacífico, a la Batalla de Normandía en 1944, denominada en clave Operación Overlord, que fue la invasión de Europa, por mar.
La Historia de la humanidad se ha decidido siempre en el mar, siempre por el mar, el que controla el mar, controla el comercio y la pesca, y quien controla eso, controla la prosperidad, si no nos jugamos entrar en otra época oscura, de la que quizá saldremos todos rezando a Alá, con barbas largas y turbante, y las mujeres como nuestra Ministra de Defensa, con burka y sin derechos, en fin, nos jugamos mucho, no es una pequeña mala suerte de unos pescadores de Bermeo, si no una ocasión grande, de España y de Occidente.
jueves, 15 de octubre de 2009
Espiando a España
Gracias a las nuevas tecnologías, Zapatero nos espía, según informan los periódicos, el sistema se llama Sitel, con ello graba nuestras conversaciones, las de los políticos corruptos, las de las amas de casa, en fin, voy a hacer un resumen:
CONVERSACIONES EMPRESARIALES
Conversación 1:
-Hola, buenos días, soy Javier, de la empresa TAL, ¿podía hablar con el dueño?
-Sí, dígame.
-Le llamaba en referencia a ese recibo que nos ha devuelto, ¿cómo podíamos hacer?
-Llámame mañana que lo solucionamos.
(Al día siguiente, nadie coge el teléfono)
Conversación 2:
-Hola, buenos días, quería hablar con el dueño.
-Sí dígame.
-Era para enseñarle nuestros productos y servicios.
-No, no me interesa, gracias.
-De acuerdo, un saludo.
CONVERSACIÓN FAMILIAR
Conversación 3:
-¿Qué tal van las cosas, Javier?
-Pues, ya sabes, gracias a Zapatero y su p...madre, de culo, pero eso sí, regalando dinero hasta el indio Evo Morales, cojonudo.
-Era para decirte que han subido la contribución, que tienes 5 multas del SER, ¿qué vamos a hacer?
-No lo sé, de momento, me c... en todo, luego hablamos, un abrazo.
Conversación 4:
-¿Qué tal ha ido hija?
-Me han dicho que me llamarán.
-Bueno, no desesperes, te hemos ingresado dinero, para que acabes el mes.
-Gracias, mamá, un beso.
Conversación 5:
-Pepe, me han despedido, ¿qué haces ahora?
-Voy a recogerte y comemos, ¿estás bien?
-Sí, ya me lo esperaba, te espero.
-Hasta ahora.
Conversación 6:
-María, ¿has visto este cargo?
-Sí, era el seguro y lo del colegio.
-No llegamos, no se qué vamos a hacer. ¡Estoy hasta los coj.....!
CONVERSACIONES POLÍTICAS
Conversación 7:
-¿Qué tal amiguito?
-Hola, José Luis, ya te he metido lo que tu sabes en donde tu sabes.
-Gracias, no lo olvidaré.
-He hablado con Mariano, que dice que si tu no sacas eso, el no hablará de lo otro.
-Dile que hable con Alfredo, que es de mi parte.
-Vale, mi señor, alabados sean tus designios.
-Gracias, majete.
Conversación 8:
(Bajo secreto de sumario)
Conversación 9:
-¿Baltasar?
-Soy yo, José Luis, que muy bien, ya sabes, empitona a unos cuantos, por lo que hicieron a mi abuelo, pero no te pases.
-A tus órdenes, mi señor. Lucharemos por la ley y la justicia como siempre.
Pero, con todo esto, con lo avispado que es nuestro presidente, igual no se da cuenta de nada, y a pesar de los 600 asesores, sigue siendo el inútil que es, así que voy a opinar como si lo hiciera por teléfono:
-Véte, mamón, inútil. Mariano, tú también, blandengue, memo. Cándido y compañía, caraduras, chorizos, Baltasar y Cándido, corruptos, lameculos. ¿Está claro?
PD: Y todos los chorizos del dinero público al trullo, todos, desde el primero al último, aunque en ese caso, acabaríamos antes poniendo rejas por fuera en cada una de nuestras birriosas instituciones democráticas, que tienen de democráticas nada más que el nombre. ¡Políticos chorizos! ¿Regeneración o demolición y vuelta a empezar?
CONVERSACIONES EMPRESARIALES
Conversación 1:
-Hola, buenos días, soy Javier, de la empresa TAL, ¿podía hablar con el dueño?
-Sí, dígame.
-Le llamaba en referencia a ese recibo que nos ha devuelto, ¿cómo podíamos hacer?
-Llámame mañana que lo solucionamos.
(Al día siguiente, nadie coge el teléfono)
Conversación 2:
-Hola, buenos días, quería hablar con el dueño.
-Sí dígame.
-Era para enseñarle nuestros productos y servicios.
-No, no me interesa, gracias.
-De acuerdo, un saludo.
CONVERSACIÓN FAMILIAR
Conversación 3:
-¿Qué tal van las cosas, Javier?
-Pues, ya sabes, gracias a Zapatero y su p...madre, de culo, pero eso sí, regalando dinero hasta el indio Evo Morales, cojonudo.
-Era para decirte que han subido la contribución, que tienes 5 multas del SER, ¿qué vamos a hacer?
-No lo sé, de momento, me c... en todo, luego hablamos, un abrazo.
Conversación 4:
-¿Qué tal ha ido hija?
-Me han dicho que me llamarán.
-Bueno, no desesperes, te hemos ingresado dinero, para que acabes el mes.
-Gracias, mamá, un beso.
Conversación 5:
-Pepe, me han despedido, ¿qué haces ahora?
-Voy a recogerte y comemos, ¿estás bien?
-Sí, ya me lo esperaba, te espero.
-Hasta ahora.
Conversación 6:
-María, ¿has visto este cargo?
-Sí, era el seguro y lo del colegio.
-No llegamos, no se qué vamos a hacer. ¡Estoy hasta los coj.....!
CONVERSACIONES POLÍTICAS
Conversación 7:
-¿Qué tal amiguito?
-Hola, José Luis, ya te he metido lo que tu sabes en donde tu sabes.
-Gracias, no lo olvidaré.
-He hablado con Mariano, que dice que si tu no sacas eso, el no hablará de lo otro.
-Dile que hable con Alfredo, que es de mi parte.
-Vale, mi señor, alabados sean tus designios.
-Gracias, majete.
Conversación 8:
(Bajo secreto de sumario)
Conversación 9:
-¿Baltasar?
-Soy yo, José Luis, que muy bien, ya sabes, empitona a unos cuantos, por lo que hicieron a mi abuelo, pero no te pases.
-A tus órdenes, mi señor. Lucharemos por la ley y la justicia como siempre.
Pero, con todo esto, con lo avispado que es nuestro presidente, igual no se da cuenta de nada, y a pesar de los 600 asesores, sigue siendo el inútil que es, así que voy a opinar como si lo hiciera por teléfono:
-Véte, mamón, inútil. Mariano, tú también, blandengue, memo. Cándido y compañía, caraduras, chorizos, Baltasar y Cándido, corruptos, lameculos. ¿Está claro?
PD: Y todos los chorizos del dinero público al trullo, todos, desde el primero al último, aunque en ese caso, acabaríamos antes poniendo rejas por fuera en cada una de nuestras birriosas instituciones democráticas, que tienen de democráticas nada más que el nombre. ¡Políticos chorizos! ¿Regeneración o demolición y vuelta a empezar?
Etiquetas:
España,
esperpento,
espionaje,
Injusticias en España,
política
miércoles, 14 de octubre de 2009
Cuaderno de viajes XXII: Ourense,amigos...
Cuando uno viaja por España, tiende a pensar que todo lo ha visto, que todas las catedrales se parecen y que lo que nos queda por ver es algo repetido.
Yo, como ciudadano habitual de Madrid, viajante con causa y sin ella, conozco pueblos, pueblines y otros muchos sitios de nuestra patria, patria, si señores, porque cuando uno viaja por España, puede darse el caso de no entender al resto de españoles que hablan entre ellos, aunque eso, solo es verdad en parte, porque sin hablar su habla, sin falar su fabla, entender se entiende, porque de Guetaria a Madrid y de Madrid a Orense, la gente es gente, la xente es xente, lo visto está visto, y es que la peña, peñita, los colegas y coleguitas son muy similares en toda España, no obstante, te puedes sorprender, no en Guetaria, donde todos son lo que suponemos que son, pero, aún así, pobres tontos, son iguales a todos sus similares, tan similares que estoy a puntito de aprender euskera y hacerme nacionalista y si no es así es por falta de interés, porque eu non falo galego, non, me apaño en english en situaciones de necesidad, but, i prefer spanish, porque total, como dice el Rey, en estos casos, hablando se entiende la gente.
Y bien, pregunta ¿quién fue el primer español en dar la vuelta al mundo?, exacto, amigos, Juan Sebastián Elcano, ese mismo, ¿y dónde nació?, claro amigos, en Guetaria, provincia de Guipúzcoa, España, Gipuzi, para los amigos, Getari, para los coleguitas, que no Guetary, no, no que eso es francés y es otro pueblo, no Guetaria de Cetárea, latín amigos, proveniente del griego directamente, si no sería, cerco, almadraba, monstruo marino, pisci factoría, ¿tal vez? Qui lo sa.
Pero, pese a que el sitio comentado está bien, un pelín chungo, pero bien, muchísimo mejor para cualquier amante de la gastronomía, de la fiesta, de la alegría, de las tapas, de la cerveza, del vino, de las copas, en fin, de España, y non falando galego reitero, Ourense, es un buen destino.
Chacolí, lo tengo, rodaballo, lo tengo, Arguiñano, en la tele, y mil sitios, sin exagerar donde tomar buenas cañas, donde el agua del suelo sale caliente, de verdad, la cerveza fría, en todos, unas tapas benditas, maravillosas, baratas, donde quieras, buenos gin tonic, los mejores licores de yerbas, buen rollo, paz, disfrute, solo mejorable, con buenos amigos, en compañía, con la familia.
Una pista, alrededor de la catedral, puede que encuentres lo que a Dios le gusta, amor, amigos, disfrutando de la vida, yendo de tapas, de vinos, de cañas, tranquilos, en paz y buen rollo, eso es España, y vaya, tampoco tienen playa y los que no quieran eso, que se separen, adiós, agur.
Yo, como ciudadano habitual de Madrid, viajante con causa y sin ella, conozco pueblos, pueblines y otros muchos sitios de nuestra patria, patria, si señores, porque cuando uno viaja por España, puede darse el caso de no entender al resto de españoles que hablan entre ellos, aunque eso, solo es verdad en parte, porque sin hablar su habla, sin falar su fabla, entender se entiende, porque de Guetaria a Madrid y de Madrid a Orense, la gente es gente, la xente es xente, lo visto está visto, y es que la peña, peñita, los colegas y coleguitas son muy similares en toda España, no obstante, te puedes sorprender, no en Guetaria, donde todos son lo que suponemos que son, pero, aún así, pobres tontos, son iguales a todos sus similares, tan similares que estoy a puntito de aprender euskera y hacerme nacionalista y si no es así es por falta de interés, porque eu non falo galego, non, me apaño en english en situaciones de necesidad, but, i prefer spanish, porque total, como dice el Rey, en estos casos, hablando se entiende la gente.
Y bien, pregunta ¿quién fue el primer español en dar la vuelta al mundo?, exacto, amigos, Juan Sebastián Elcano, ese mismo, ¿y dónde nació?, claro amigos, en Guetaria, provincia de Guipúzcoa, España, Gipuzi, para los amigos, Getari, para los coleguitas, que no Guetary, no, no que eso es francés y es otro pueblo, no Guetaria de Cetárea, latín amigos, proveniente del griego directamente, si no sería, cerco, almadraba, monstruo marino, pisci factoría, ¿tal vez? Qui lo sa.
Pero, pese a que el sitio comentado está bien, un pelín chungo, pero bien, muchísimo mejor para cualquier amante de la gastronomía, de la fiesta, de la alegría, de las tapas, de la cerveza, del vino, de las copas, en fin, de España, y non falando galego reitero, Ourense, es un buen destino.
Chacolí, lo tengo, rodaballo, lo tengo, Arguiñano, en la tele, y mil sitios, sin exagerar donde tomar buenas cañas, donde el agua del suelo sale caliente, de verdad, la cerveza fría, en todos, unas tapas benditas, maravillosas, baratas, donde quieras, buenos gin tonic, los mejores licores de yerbas, buen rollo, paz, disfrute, solo mejorable, con buenos amigos, en compañía, con la familia.
Una pista, alrededor de la catedral, puede que encuentres lo que a Dios le gusta, amor, amigos, disfrutando de la vida, yendo de tapas, de vinos, de cañas, tranquilos, en paz y buen rollo, eso es España, y vaya, tampoco tienen playa y los que no quieran eso, que se separen, adiós, agur.
Etiquetas:
España,
Galicia,
gastronomía,
Guetaria,
Juan Sebastián Elcano,
Orense,
País Vasco,
viajes,
Zarauz
Suscribirse a:
Entradas (Atom)