El tiempo pasa, y todas las polémicas pasadas están, eso lo saben los políticos, conocedores de la breve duración de las noticias, comunicados, ruedas de prensa, y así, una vez pasado el fragor de la batalla, lo único que quedan son cadáveres que hay que recoger, unos para enterrar, otros para que se los coman los buitres, algunos son recogidos por sus familiares, otros simplemente desaparecen, escondidos tras la maleza o en un arroyo. Esa es la sensación que tengo cuando veo recortes y fotocopias que guardo de los periódicos de hace unos años, ¿Qué fue de los papeles catalanes de Salamanca? ¿Ha aparecido algún estudio sobre los mismos? En realidad, esos papeles no le importaban un huevo a nadie, como las historias que había detrás, solo política barata, para agitar sentimientos, para unas elecciones ya olvidadas.
Otras veces, lo que queda es el sonido vago alrededor de unos trajes, de un olvido, de una mentira, aunque al final, no recordamos si era una cosa o la contraria, da igual, en personajes que no nos dicen nada. ¿Qué fue de Tamayo y su compañera? Era una conspiración masiva de los señores del ladrillo o era un ladrillo que nos querían hacer tragar. ¿Alguien sin mirar en Wikipedia o en Google, me podría decir quién es el presidente de Irak?, ¿Hubo en Irak una guerra o fue Vietnam, o del Golfo? ¿Han terminado? ¿Seguro?.
El Estatuto de Cataluña, fue tan polémico, que ahora, cuando parece que el Tribunal Constitucional va a opinar, por fin, nos importa un pito, la verdad es que lo mejor sería expulsar al territorio de España, del parlamento, de la televisión, sobre todo a sus políticos, para tener más tiempo en pensar en nuestros problemas, ¿Qué no se puede? ¡Referendum ya! No, ¡Que es broma!, que da igual, que si llevan dos años aplicándolo y total, ¿Cuántos niños no van a aprender español en Cataluña? no lo sabemos, pues a otra cosa, Good bye boys! sort amics, parlare espagnolo es facile e divertento, per fascícles. Un nuevo puesto de trabajo, quizá muchos, profesor de español en Barcelona, joder chavales, qué oportunidad. Traductor de mapas, guía urbano, traductor institucional, corrector de textos, editor, escritor, ¿O acaso no habéis notado que las traducciones de novelas que se hacen en Cataluña, cada vez se parecen más a aquellos dibujos de Mickey Mouse, traducidos por mexicanos o argentinos, que tan poco gustaban a los niños españoles, porque hablaban raro, rarro, muy molt rarro, nen?
No importa, que no, no lloréis, que si, que si queréis sois españoles, bueno, españoles no, lo que queráis, vale aceptamos, nación, que no, que no importa, lo que digáis, que no pasa nada por lo de digi, que no que no pasa nada porque nos mandéis los correos electrónicos en catalán, que se entiende, bona nit, si, palizas, que no pasa nada, que era broma.
Si a alguien no le ha gustado que no se disguste, que mañana se pasará, incluso hoy mismo, al final todo se olvida, las penas con pan se pasan, el tiempo se lo lleva todo, si también el estatut, sí, también a Rajoy, y a Zapatero, y a Carod, y al otro y al de la moto.
jueves, 27 de agosto de 2009
martes, 25 de agosto de 2009
Chomsky y Jackson
Como todo el mundo sabe, Michael Jackson, se ha muerto, o quizá como Elvis, no es verdad y sigue vivo, pero bueno, si diéramos por caso que se haya muerto por una sobredosis de una medicina que le administraba su médico, está claro que ha sido por accidente, sin querer, ya que al médico en cuestión, lo último que le interesaba, mucho menos que a sus fans, es que muriera, aún así palmó, cumpliría en la buenísisma fecha de nacer del 29 de agosto, 51 años, que ya no cumplirá. Hasta aquí, un ejemplo claro de como tener buena intención, conocimientos e interés no aseguran el éxito, y así lo atestigua el médico que se encuentra en un marronazo, sin ingresos suculentos, sin cliente y con un pie en el trullo.
Por otro lado, el otro día veía en CNN+ a Punset, que decía una obviedad, pero tan bien, que hasta Zapatero la podría entender, y es que si nos reprodujeramos como clones, el primero y el último seríamos lo mismo, es decir, el principio y el fin serían iguales, seríamos inmortales, eternos, pero al ser diferentes, al ser individuos únicos, tenemos principio y fin, qué se le va a hacer.
Y a todo esto, hoy leía una noticia en El Mundo, donde contaban la visita del intelectual Noam Chomsky a Venezuela, donde el "gorila rojo" Chávez le dedica elogiosas palabras como estas: que "siga produciendo esas ideas maravillosas que son nutrientes contra los que luchamos contra la hegemonía imperial y el modelo capitalista, que es una verdadera amenaza contra la especie humana".
Entonces, mirando un poco sobre Chomsky, del que no recordaba ninguna de sus ideas maravillosas he visto que está muy considerado por sus estudios en Lingüística, en concreto de gramática universal, que estudia y tiene el propósito de conseguir abstrayendo generalidades para todos los idiomas, dando lugar a conclusiones como: "Si X es cierto, entonces Y ocurre", y en concreto Chomsky aportó a la disciplina, teorías como que "la modelización del conocimiento de la lengua a través de una gramática formal explica la "productividad" de la lengua: con un juego reducido de reglas gramaticales y un conjunto finito de términos, los humanos pueden producir un número infinito de frases, incluidas frases que nadie haya dicho anteriormente." Y en esto, es indudable que es un gran experto. O por lo menos yo, no lo dudo, así en principio tampoco podría hacerlo, la verdad.
Pero esto no quiere decir que el pensamiento político del intelectual en cuestión sea igual de admirable, y leyendo uno de sus ensayos como "El control de los medios de comunicación", la sensación de tener delante a un tipo que en gran medida actúa de la misma forma que los que critica, pero al contrario, que está dispuesto a ver todos los males en su país Estados Unidos, y todas las faltas en el sistema que vive, la democracia liberal, pero es incapaz de ver ninguna mancha en Cuba, Venezuela o sea Irak o el país que toque.
Ya que para el pensamiento de izquierda, lo importante es la disidencia del pensamiento único imperialista, como ellos denominan a la forma de actuar de Estados Unidos en política internacional, que si bien han tenido fallos clamorosos e inmoralidades, en Occidente han podido ser criticados y a veces castigados, pero cuando se trata de sus amigos dictadores, ya no hay tal totalitarismo si no propaganda yanqui, ya no hay cierres de medios de comunicación y coacción de los más burda o manipulación totalmente dirigida si no expresión popular y disidente del sentir de la sociedad, la que toque, y los que protestan, agentes americanos o gente que representa intereses económicos y finacieros oscuros.
Así, el eminente experto en Lingüística, Noam Chomsky, va a Venezuela a criticar los excesos de Estados Unidos, mientras se deja alabar por un dictador, sin ser capaz de verle ningún problema, cuando un caso como el suyo sería evidente que en Venezuela de Chávez no existiría y en los Estados Unidos de todas sus administraciones, no ha tenido problemas, porque los fallos de la democracia liberal son en el aspecto de la libertad de expresión mínimos comparados con los paraísos disidentes que Chomsky propone y que como el médico de Jackson, sin querer, sin darse cuenta, por accidente, ha dado una sobredosis, que es el medicamento mortal para los países no tan democráticos como los Estados Unidos, que en pequeñas dosis podrían ser curativos, pero en exceso son letales.
Así en la generalización de sus supuestos etnocéntricos norteamericanos, de buen rollito pacifista, antiimperialista, disidente y crítico, multiculturalista y chachi piruli que para Estados Unidos puede ser benéfico, incluso interesante, para países con mínimos democráticos, sin cortapisas constitucionales y con una libertad de prensa y edición más limitada que la de los Estados Unidos y algunos de los países occidentales, resulta catastrófico, porque al igual que Chávez en Venezuela o en propio caso de España con Zapatero, con esas ideas maravillosas los resultados están siendo letales, y la democracia y la libertad soñada, mueren como el cliente chollo del médico de Jackson. Porque al final, cada caso es único, con principio y fin y generalizar significa al final hacer propaganda, tan mala como la que se critica.
Por otro lado, el otro día veía en CNN+ a Punset, que decía una obviedad, pero tan bien, que hasta Zapatero la podría entender, y es que si nos reprodujeramos como clones, el primero y el último seríamos lo mismo, es decir, el principio y el fin serían iguales, seríamos inmortales, eternos, pero al ser diferentes, al ser individuos únicos, tenemos principio y fin, qué se le va a hacer.
Y a todo esto, hoy leía una noticia en El Mundo, donde contaban la visita del intelectual Noam Chomsky a Venezuela, donde el "gorila rojo" Chávez le dedica elogiosas palabras como estas: que "siga produciendo esas ideas maravillosas que son nutrientes contra los que luchamos contra la hegemonía imperial y el modelo capitalista, que es una verdadera amenaza contra la especie humana".
Entonces, mirando un poco sobre Chomsky, del que no recordaba ninguna de sus ideas maravillosas he visto que está muy considerado por sus estudios en Lingüística, en concreto de gramática universal, que estudia y tiene el propósito de conseguir abstrayendo generalidades para todos los idiomas, dando lugar a conclusiones como: "Si X es cierto, entonces Y ocurre", y en concreto Chomsky aportó a la disciplina, teorías como que "la modelización del conocimiento de la lengua a través de una gramática formal explica la "productividad" de la lengua: con un juego reducido de reglas gramaticales y un conjunto finito de términos, los humanos pueden producir un número infinito de frases, incluidas frases que nadie haya dicho anteriormente." Y en esto, es indudable que es un gran experto. O por lo menos yo, no lo dudo, así en principio tampoco podría hacerlo, la verdad.
Pero esto no quiere decir que el pensamiento político del intelectual en cuestión sea igual de admirable, y leyendo uno de sus ensayos como "El control de los medios de comunicación", la sensación de tener delante a un tipo que en gran medida actúa de la misma forma que los que critica, pero al contrario, que está dispuesto a ver todos los males en su país Estados Unidos, y todas las faltas en el sistema que vive, la democracia liberal, pero es incapaz de ver ninguna mancha en Cuba, Venezuela o sea Irak o el país que toque.
Ya que para el pensamiento de izquierda, lo importante es la disidencia del pensamiento único imperialista, como ellos denominan a la forma de actuar de Estados Unidos en política internacional, que si bien han tenido fallos clamorosos e inmoralidades, en Occidente han podido ser criticados y a veces castigados, pero cuando se trata de sus amigos dictadores, ya no hay tal totalitarismo si no propaganda yanqui, ya no hay cierres de medios de comunicación y coacción de los más burda o manipulación totalmente dirigida si no expresión popular y disidente del sentir de la sociedad, la que toque, y los que protestan, agentes americanos o gente que representa intereses económicos y finacieros oscuros.
Así, el eminente experto en Lingüística, Noam Chomsky, va a Venezuela a criticar los excesos de Estados Unidos, mientras se deja alabar por un dictador, sin ser capaz de verle ningún problema, cuando un caso como el suyo sería evidente que en Venezuela de Chávez no existiría y en los Estados Unidos de todas sus administraciones, no ha tenido problemas, porque los fallos de la democracia liberal son en el aspecto de la libertad de expresión mínimos comparados con los paraísos disidentes que Chomsky propone y que como el médico de Jackson, sin querer, sin darse cuenta, por accidente, ha dado una sobredosis, que es el medicamento mortal para los países no tan democráticos como los Estados Unidos, que en pequeñas dosis podrían ser curativos, pero en exceso son letales.
Así en la generalización de sus supuestos etnocéntricos norteamericanos, de buen rollito pacifista, antiimperialista, disidente y crítico, multiculturalista y chachi piruli que para Estados Unidos puede ser benéfico, incluso interesante, para países con mínimos democráticos, sin cortapisas constitucionales y con una libertad de prensa y edición más limitada que la de los Estados Unidos y algunos de los países occidentales, resulta catastrófico, porque al igual que Chávez en Venezuela o en propio caso de España con Zapatero, con esas ideas maravillosas los resultados están siendo letales, y la democracia y la libertad soñada, mueren como el cliente chollo del médico de Jackson. Porque al final, cada caso es único, con principio y fin y generalizar significa al final hacer propaganda, tan mala como la que se critica.
jueves, 20 de agosto de 2009
El desertor
Hacer un monumento a los desertores es una buena idea, no buena, buenísima, que extrañamente no es española, si no de una gente bienpensante europea, que cree que hay que hacer o ya se ha hecho, no lo sé, un monumento a los desertores de la I Guerra Mundial, que fueron fusilados por ello.
Por lo visto, Sarkozy, ante la idea o el monumento dijo que llegaron hasta el límite de sus fuerzas y creo que están planteando otro a los desertores del ejército alemán en la II Guerra Mundial, y claro, visto desde el punto de vista actual no dejan de tener razón, ya que si morir en la guerra es objetivamente malo y querer evitarlo, no deja de ser una buena idea, solo que si les pillan, pues, les fusilan, y eso no puede ser. Hasta ahí podíamos llegar.
Como español, voy a hacer una aportación, que los otros europeos, sean belgas, franceses o alemanes o cualquier otro, no han apreciado en la fenomenal ley de Memoria Histórica de Zapatero y consiste, no solo en eso, que por supuesto es muy necesario, una reparación a los desertores, si no que habría que ampliarla a los perdedores, vencidos de todas clases y sin lugar a dudas como ya se está haciendo en España, eliminar todos los monumentos a los caídos y sobre todo a los héroes.
Porque el verdadero héroe es aquel que en la batalla del Ebro, por poner un ejemplo y sin especificar el bando, no luchó, aquel que estaba intentando escapar mientras sus compañeros miraban por dónde podía venir el enemigo, que por supuesto no era tal, aunque a veces resultase peligroso, y aquel que se iba en una guardia, poco antes del amanecer, sin avisar a nadie y que dejaba libre ese puesto para que el enemigo pillase sin defensas a sus compañeros, que como tontos muchos iban a engrosar la lista de caídos y de héroes algunos, los más valientes, algo absurdo y de mal gusto sin duda, unos chulos sin más.
Asimismo, habría que perseguir a todos los familiares, descencientes de los que ordenaron o participaron en los fusilamientos de los honorables desertores, y es más condenar a cualquiera, aunque no sea familiar ni nada que piense que ese acto no es adecuado, y correcto, admirable, encomiable, deseable y envidiable.
Sobre la estética del monumento, podría ser una trinchera vacía, una garita vacía, quizá, una alegoría de las cruces del cementerio de los estúpidos compañeros que se quedaron combatiendo, o quizá habría que hacer un monumento tipo el grito de Munt.
Aparte de eso al autor de Las Cuatro Plumas, hay que excomulgarle del mundo occidental, destruir todas las versiones y copias y solo mantener la última que es mucho más políticamente correcta.
Por último, pedir que la pensión la compartan ambos bandos, faltaría más y la indemnización a los familiares o simpatizantes, a estos habría que hacerles un fundación, tipo la SGAE.
Quizá habría que revisar El Coloso en llamas, para darse cuenta, que los verdaderos héroes eran los que empujan a los débiles y tratan de salir de ahí a toda costa, empujando a los niños y viejecitas, idiotas al fin y así, en fin, como se dice ahora, hay que desaprender y reaprender como debe ser un europeo con buen rollo y talante. Y el último, que cierre la puerta.
Y precisamente, hablando de este tema, me acuerdo de dos monumentos artísticos al cobarde, la canción de Víctor Manuel, El Cobarde y la película magistral de Stanley Kubrick, Senderos de Gloria, una expone el absurdo de la guerra y la incomprensión de los paisanos del que no quiere ir a la guerra, aunque no desertor, porque no lo hace en pleno combate, donde participa si no después, cuando no quiere volver.
Senderos de Gloria denuncia duramente la injusticia del sistema militar en una guerra, que exige el cumplimiento de las órdenes y si no, uno se expone al escarnio y la muerte con deshonor, reflejando en visión del director y guionistas donde los mandos son insensibles jugadores de ajedrez y los soldados carne de cañón. Que incomprensiblemente, las autoridades francesas prohibieron un tiempo.
Y precisamente en Kubrick y en Victor Manuel, ambos bastante cercanos ideológicamente, muestran un pensamiento bastante generalizado actualmente, que tiene como punto principal de su imaginario el Mayo del 68.
Aunque también, como sabemos tiene inspiración soviética, de la que ambos son presuntamente simpatizantes, siendo Lenin, un pionero y experto en favorecer estas actitudes en el ejército ruso en la I Guerra Mundial, para favorecer la revolución, pero que una vez llegados los bolcheviques al poder no aceptaron ni un poco, ni el pacifismo, ni el antimilitarismo, ni el antibelicismo y mucho menos la deserción en sus filas.
Aunque es bien sabido que sus servicios secretos daban instrucciones para generar y apoyar esas posiciones e ideologías en Occidente. Maquiavélico, a veces útil, si es el enemigo quien así piensa, pero suicida, si es en tu propia sociedad. Hoy en día han triunfado, pero contra quién, para conseguir nada, nihilismo al fin, pero cuando se deja a una sociedad sin defensas o algo de valor al alcance de cualquiera, tarde o temprano alguien se apropia de ello y no creo que lo suelte como parece que los europeos están dispuestos a hacer.
Decadencia, estupidez y el fin de un tiempo es lo que parece que va a llegar inexorablemente.
Por lo visto, Sarkozy, ante la idea o el monumento dijo que llegaron hasta el límite de sus fuerzas y creo que están planteando otro a los desertores del ejército alemán en la II Guerra Mundial, y claro, visto desde el punto de vista actual no dejan de tener razón, ya que si morir en la guerra es objetivamente malo y querer evitarlo, no deja de ser una buena idea, solo que si les pillan, pues, les fusilan, y eso no puede ser. Hasta ahí podíamos llegar.
Como español, voy a hacer una aportación, que los otros europeos, sean belgas, franceses o alemanes o cualquier otro, no han apreciado en la fenomenal ley de Memoria Histórica de Zapatero y consiste, no solo en eso, que por supuesto es muy necesario, una reparación a los desertores, si no que habría que ampliarla a los perdedores, vencidos de todas clases y sin lugar a dudas como ya se está haciendo en España, eliminar todos los monumentos a los caídos y sobre todo a los héroes.
Porque el verdadero héroe es aquel que en la batalla del Ebro, por poner un ejemplo y sin especificar el bando, no luchó, aquel que estaba intentando escapar mientras sus compañeros miraban por dónde podía venir el enemigo, que por supuesto no era tal, aunque a veces resultase peligroso, y aquel que se iba en una guardia, poco antes del amanecer, sin avisar a nadie y que dejaba libre ese puesto para que el enemigo pillase sin defensas a sus compañeros, que como tontos muchos iban a engrosar la lista de caídos y de héroes algunos, los más valientes, algo absurdo y de mal gusto sin duda, unos chulos sin más.
Asimismo, habría que perseguir a todos los familiares, descencientes de los que ordenaron o participaron en los fusilamientos de los honorables desertores, y es más condenar a cualquiera, aunque no sea familiar ni nada que piense que ese acto no es adecuado, y correcto, admirable, encomiable, deseable y envidiable.
Sobre la estética del monumento, podría ser una trinchera vacía, una garita vacía, quizá, una alegoría de las cruces del cementerio de los estúpidos compañeros que se quedaron combatiendo, o quizá habría que hacer un monumento tipo el grito de Munt.
Aparte de eso al autor de Las Cuatro Plumas, hay que excomulgarle del mundo occidental, destruir todas las versiones y copias y solo mantener la última que es mucho más políticamente correcta.
Por último, pedir que la pensión la compartan ambos bandos, faltaría más y la indemnización a los familiares o simpatizantes, a estos habría que hacerles un fundación, tipo la SGAE.
Quizá habría que revisar El Coloso en llamas, para darse cuenta, que los verdaderos héroes eran los que empujan a los débiles y tratan de salir de ahí a toda costa, empujando a los niños y viejecitas, idiotas al fin y así, en fin, como se dice ahora, hay que desaprender y reaprender como debe ser un europeo con buen rollo y talante. Y el último, que cierre la puerta.
Y precisamente, hablando de este tema, me acuerdo de dos monumentos artísticos al cobarde, la canción de Víctor Manuel, El Cobarde y la película magistral de Stanley Kubrick, Senderos de Gloria, una expone el absurdo de la guerra y la incomprensión de los paisanos del que no quiere ir a la guerra, aunque no desertor, porque no lo hace en pleno combate, donde participa si no después, cuando no quiere volver.
Senderos de Gloria denuncia duramente la injusticia del sistema militar en una guerra, que exige el cumplimiento de las órdenes y si no, uno se expone al escarnio y la muerte con deshonor, reflejando en visión del director y guionistas donde los mandos son insensibles jugadores de ajedrez y los soldados carne de cañón. Que incomprensiblemente, las autoridades francesas prohibieron un tiempo.
Y precisamente en Kubrick y en Victor Manuel, ambos bastante cercanos ideológicamente, muestran un pensamiento bastante generalizado actualmente, que tiene como punto principal de su imaginario el Mayo del 68.
Aunque también, como sabemos tiene inspiración soviética, de la que ambos son presuntamente simpatizantes, siendo Lenin, un pionero y experto en favorecer estas actitudes en el ejército ruso en la I Guerra Mundial, para favorecer la revolución, pero que una vez llegados los bolcheviques al poder no aceptaron ni un poco, ni el pacifismo, ni el antimilitarismo, ni el antibelicismo y mucho menos la deserción en sus filas.
Aunque es bien sabido que sus servicios secretos daban instrucciones para generar y apoyar esas posiciones e ideologías en Occidente. Maquiavélico, a veces útil, si es el enemigo quien así piensa, pero suicida, si es en tu propia sociedad. Hoy en día han triunfado, pero contra quién, para conseguir nada, nihilismo al fin, pero cuando se deja a una sociedad sin defensas o algo de valor al alcance de cualquiera, tarde o temprano alguien se apropia de ello y no creo que lo suelte como parece que los europeos están dispuestos a hacer.
Decadencia, estupidez y el fin de un tiempo es lo que parece que va a llegar inexorablemente.
miércoles, 19 de agosto de 2009
Pastunes y afganos
Este blog, que como objetivo principal tiene entretenerme, pero a la vez como el pensador de Albus Dumbledore me vale para descargar lo que me ronda por la cabeza; así desde hace tiempo quería hablar de Afganistán, país que supongo que a los seguidores del “No a la guerra” les habrá interesado mogollón como Irak, y que como a ellos, los medios de comunicación le dan un tratamiento exhaustivo y profundo como acostumbran, no obstante, a los demás lectores, que no se hayan enterado demasiado de qué va la cosa, les voy a contar unas generalidades que cualquiera como yo, sabe.
Como seguidor menor de Platón, por suspender durante todo COU la primera evaluación de Filosofía (si hubiera suspendido la tercera o cuarta, no me acuerdo, sería seguidor de Nietzsche), me gusta la comparación desde casos sencillos, estilo Harvard, ahí queda eso, para llegar a un entendimiento, así que voy a empezar por Rambo III, que termina como sabéis dedicado a los muyahidines. Sí, John Rambo, tíos.
Así, los muyahidín eran un ejército irregular entrenado y financiado por Arabia Saudí y Estados Unidos que luchaba contra las tropas soviéticas y contra el régimen prosoviético de Mohammad Najibullah. Los muyahidín afganos conformaron años más tarde el grueso de los talibán. Muyahidín es una palabra que designa, en un contexto islámico, a la persona que hace el yihad (la guerra santa, en antagonista cristiano: cruzada). En idioma castellano se utiliza con frecuencia la forma muyahidín, tomada del plural árabe, que a su vez tiene el plural castellano muyahidines.
Bien, el caso es que los pashtunes eran el principal grupo étnico del movimiento talibán. Los pashtún son también una muy importante comunidad de Pakistán, donde por su cantidad son el segundo grupo étnico. ¿Y qué diréis? A nosotros plin. Y tenéis razón, si queréis dejar de leer, este es el momento, quizá ha sido antes, gracias, ha sido demasiado rollo, lo siento.
Los pashtunes se caracterizan por su lenguaje pashto y la observancia tanto del pashtunwali (un código de honor religioso y cultural, pre-islámico) y otras cosas, como la hospitalidad, hacia el fugitivo, como Mahoma cuando huyó de la Medina y como la Biblia ejemplifica en mil casos, como los nobles medievales debían observar con sus congéneres, como los griegos antiguos, o sea, que son un avatar nuestro, ¿no? Sí, putada.
Con 40 millones de personas que habitan en Pakistán y Afganistán. Son musulmanes, pero tienen costumbres similares a los de los judíos: descansan los sábados, prenden velas los viernes, usan un indumentario parecido al talit, rezan en dirección a Jerusalén, y usan peot (no se cortan el pelo de los costados de la cabeza) ¿Y qué? Pues que los pashtunes se consideran a ellos mismos como una de las tribus perdidas de Israel, ¿raro? Y que lo de las barbas, el rollito de Bin Laden, viene de la Ley Mosaica, como los ortodoxos judíos, y que como observancia ponen su lucecita en las ventanas los viernes.
Así, esos polvorientos machistas asesinos del desierto tienen el mismo origen que Maddoff, el mismo origen que Carlos Marx, que el mismo Aristóteles, que Wooddy Allen (sí el director de esa grandísima m….(movie) de Pe y el gritón Bardem), por supuesto, que un ario leonés como Rodríguez (hijo de rodrigo en godo hispánico) Zapatero (castellano, pero un poco judaizante) no tiene nada que ver con ese contubernio, pero los demás, las gentes cultivadas, que en el mundo han sido, sí. ¡Progres del mundo uníos! Quizá estoy mintiendo.
Bueno, el caso, las ciudades de Peshawar y Kandahar (suena a bombas racimo y tal) son importantes ciudades de la cultura pashtún. Además, Quetta y Kabul si bien son ciudades étnicamente diversas poseen una gran población pashtún. Karachi con una población de 1,5 millones de pashtún étnicos que es la mayor ciudad pashtún del mundo. ¿Y qué? Bueno, si atendéis a los judíos que creen en el Armagedón (fin del mundo, “para víctimas de la Logse” ), mal rollo, si no, no pasa nada demasiado importante. Gracioso el comentario de Stieg Larsson a propósito de esto, en la primera de Millenium.
El historiador griego Heródoto mencionó por primera vez a un pueblo que llamó pactyans, que ya habitaban en la frontera este de la satrapía persa de Aracosia a principios del primer milenio antes de Cristo.
El Rig-Veda menciona que una tribu llamada los pakthas (en la región de Pakhat) vivían en la zona este de Afganistán, y hay quienes piensan que estos podrían ser los antepasados de los pashtunes. Otros pueblos antiguos relacionados con los pashtunes son los bactrianos que hablaban un lenguaje relacionado con el iranio medio.
Así pues, reconsiderando el tema y sabiendo que ya me he enrollado más de la cuenta, nos encontramos que, tenemos un pueblo antiguo, que por un avatar ha dado lugar a los más radicales del Islam, que además son un huevo, que como costumbre y tradición protegen a Bin Laden y a cualquiera que haya asesinado en otra ciudad, que viven en una zona montañosa, llena de cuevas, como España, que son descendientes de los mismos que los occidentales y además tienen tradiciones parecidas, pero un poco más chungas, y que la mayoría de la gente que habla de Afganistán parece que no ha oído hablar de estos tíos en su puta vida, conclusión, que Alá nos proteja de los expertos, que Dios nos guarde, que Moisés nos de sabiduría y que Zaratustra nos de calor. Un saludo.
Como seguidor menor de Platón, por suspender durante todo COU la primera evaluación de Filosofía (si hubiera suspendido la tercera o cuarta, no me acuerdo, sería seguidor de Nietzsche), me gusta la comparación desde casos sencillos, estilo Harvard, ahí queda eso, para llegar a un entendimiento, así que voy a empezar por Rambo III, que termina como sabéis dedicado a los muyahidines. Sí, John Rambo, tíos.
Así, los muyahidín eran un ejército irregular entrenado y financiado por Arabia Saudí y Estados Unidos que luchaba contra las tropas soviéticas y contra el régimen prosoviético de Mohammad Najibullah. Los muyahidín afganos conformaron años más tarde el grueso de los talibán. Muyahidín es una palabra que designa, en un contexto islámico, a la persona que hace el yihad (la guerra santa, en antagonista cristiano: cruzada). En idioma castellano se utiliza con frecuencia la forma muyahidín, tomada del plural árabe, que a su vez tiene el plural castellano muyahidines.
Bien, el caso es que los pashtunes eran el principal grupo étnico del movimiento talibán. Los pashtún son también una muy importante comunidad de Pakistán, donde por su cantidad son el segundo grupo étnico. ¿Y qué diréis? A nosotros plin. Y tenéis razón, si queréis dejar de leer, este es el momento, quizá ha sido antes, gracias, ha sido demasiado rollo, lo siento.
Los pashtunes se caracterizan por su lenguaje pashto y la observancia tanto del pashtunwali (un código de honor religioso y cultural, pre-islámico) y otras cosas, como la hospitalidad, hacia el fugitivo, como Mahoma cuando huyó de la Medina y como la Biblia ejemplifica en mil casos, como los nobles medievales debían observar con sus congéneres, como los griegos antiguos, o sea, que son un avatar nuestro, ¿no? Sí, putada.
Con 40 millones de personas que habitan en Pakistán y Afganistán. Son musulmanes, pero tienen costumbres similares a los de los judíos: descansan los sábados, prenden velas los viernes, usan un indumentario parecido al talit, rezan en dirección a Jerusalén, y usan peot (no se cortan el pelo de los costados de la cabeza) ¿Y qué? Pues que los pashtunes se consideran a ellos mismos como una de las tribus perdidas de Israel, ¿raro? Y que lo de las barbas, el rollito de Bin Laden, viene de la Ley Mosaica, como los ortodoxos judíos, y que como observancia ponen su lucecita en las ventanas los viernes.
Así, esos polvorientos machistas asesinos del desierto tienen el mismo origen que Maddoff, el mismo origen que Carlos Marx, que el mismo Aristóteles, que Wooddy Allen (sí el director de esa grandísima m….(movie) de Pe y el gritón Bardem), por supuesto, que un ario leonés como Rodríguez (hijo de rodrigo en godo hispánico) Zapatero (castellano, pero un poco judaizante) no tiene nada que ver con ese contubernio, pero los demás, las gentes cultivadas, que en el mundo han sido, sí. ¡Progres del mundo uníos! Quizá estoy mintiendo.
Bueno, el caso, las ciudades de Peshawar y Kandahar (suena a bombas racimo y tal) son importantes ciudades de la cultura pashtún. Además, Quetta y Kabul si bien son ciudades étnicamente diversas poseen una gran población pashtún. Karachi con una población de 1,5 millones de pashtún étnicos que es la mayor ciudad pashtún del mundo. ¿Y qué? Bueno, si atendéis a los judíos que creen en el Armagedón (fin del mundo, “para víctimas de la Logse” ), mal rollo, si no, no pasa nada demasiado importante. Gracioso el comentario de Stieg Larsson a propósito de esto, en la primera de Millenium.
El historiador griego Heródoto mencionó por primera vez a un pueblo que llamó pactyans, que ya habitaban en la frontera este de la satrapía persa de Aracosia a principios del primer milenio antes de Cristo.
El Rig-Veda menciona que una tribu llamada los pakthas (en la región de Pakhat) vivían en la zona este de Afganistán, y hay quienes piensan que estos podrían ser los antepasados de los pashtunes. Otros pueblos antiguos relacionados con los pashtunes son los bactrianos que hablaban un lenguaje relacionado con el iranio medio.
Así pues, reconsiderando el tema y sabiendo que ya me he enrollado más de la cuenta, nos encontramos que, tenemos un pueblo antiguo, que por un avatar ha dado lugar a los más radicales del Islam, que además son un huevo, que como costumbre y tradición protegen a Bin Laden y a cualquiera que haya asesinado en otra ciudad, que viven en una zona montañosa, llena de cuevas, como España, que son descendientes de los mismos que los occidentales y además tienen tradiciones parecidas, pero un poco más chungas, y que la mayoría de la gente que habla de Afganistán parece que no ha oído hablar de estos tíos en su puta vida, conclusión, que Alá nos proteja de los expertos, que Dios nos guarde, que Moisés nos de sabiduría y que Zaratustra nos de calor. Un saludo.
Miedo y otras cosas
NOTICIAS
Portada:
Miedo a morir, este es el sino de nuestro tiempo. Vivimos en una sociedad donde todos los mensajes que nos mandan son amedrentadores: Gripe A, SIDA, CÁNCER, enfermedades degenerativas, bombas, accidentes, incendios, paro, la leche en bote. ¡No des la mano, ni un beso, de follar ni hablamos! Di: ¡Hola!, aunque lo mejor es que corras, ¡corred, malditos! ¡danzad, malditos! Estamos en el nuevo Milenio, ¡rezad, drogaros, huid de la realidad! Pero aún así, no escaparéis de la Parca, no, ella os sigue hasta donde lleguéis, y ahí os estará esperando.
Notición: Oleada de calor, en verano, conexiones en directo con Sevilla, Madrid, Barcelona, Navalperal de Pinares (Ávila). Declaraciones: ¡Mucha caló, ozú! ¡Muchísimo calor, me quedo en casa! ¡Till tenint molta calor! Si, si, mucho calor. Puede que se deba a la capa de ozono, puede que sea a que hay menos capa de ozono, puede que sea por el verano o por el sol, quizá el cambio climático nos ha traído un sorprendente calor en agosto, sobre todo en el sur.
Deportes: Ahora, pasamos a la sección de deportes.....Florentino continua con sus fichajes. Alonso tal y cual, Gasol es muy alto, vemos a Cristiano Ronaldo entrenar, al utillero llevándole una bebida refrescante y 20 minutos después,...
Nacional: En el PP, gracias a sus expertos en comunicación han conseguido parecer tontos, paranoicos, espiadores y espiados, irrelevantes e insignificantes, malignos y inocuos a la vez. ¡Increíble! ¿Cómo se puede pasar desapercibido y hacer el ridículo a la vez? ¿Cómo se pueden poner tan morenos los del PP? ¿Cómo se pueden hacer unos mensajes que se olviden según los dan? ¿Tendrán un poder hipnótico o narcótico?
Comentarios y editorial: Desde aquí, les sugerimos algunas preguntas que deberían contestar los del PP, a ver si consiguen enterarse de qué va la cosa, aunque dudo que se enteren:
¿Cómo pueden ser los malos de la película haciendo el papel de víctima como los nacionalistas, sin que se note?
¿Cómo pueden hacer de oposición los socialistas estando en el gobierno?
¿Cómo puede uno ser heredero del Franquismo habiendo nacido años después?
¿Cómo puede ser que haya una crisis del carajo por la malísima gestión económica del gobierno y lo único que sabe todo el mundo y le preocupa a los medios de comunicación es que a Camps puede que le regalaran un trajes baratillos o unos bolsos a Rita Barberá?
¿El ex-tesorero del PP es un topo del PSOE, también Rajoy o es que los del PP son así de tontos?
¿Esteban Pons, Ana Mato, Rajoy, Soraya Saénz, Gallardón son de verdad del PP, de verdad son la directiva o realmente son el equipo de liquidación designado por el juez Garzón, como aquel que administró el Atlético de Madrid que casi lo hunde?
¿Alguien se cree que con Zapatero, Pepiño, Rubalcaba, Moratinos y los del pelotón de ministras y ministros de bajo coste vamos a salir de la crisis y España puede ir a mejor?
Noticia científica: ¿Tiene Punset alguna idea de por qué los españoles tenemos a estos políticos? No, pero ha publicado un nuevo libro ¿Por qué somos como somos?.
Noticia de Medio ambiente: ¿Será cierto que ha habido edad de oro de la humanidad, luego de plata, bronce y tal, y ahora estamos en la de cartón reciclable? Desde Ecologistas en acción, no lo saben, pero se van a manifestar colgándose de las torres Kio en protesta.
Despedida: Hasta luego amigos, mañana les contamos casi lo mismo y creerán que son noticias. ¡Buenas noches y buena suerte!
PD: Porque falta nos va a hacer
Portada:
Miedo a morir, este es el sino de nuestro tiempo. Vivimos en una sociedad donde todos los mensajes que nos mandan son amedrentadores: Gripe A, SIDA, CÁNCER, enfermedades degenerativas, bombas, accidentes, incendios, paro, la leche en bote. ¡No des la mano, ni un beso, de follar ni hablamos! Di: ¡Hola!, aunque lo mejor es que corras, ¡corred, malditos! ¡danzad, malditos! Estamos en el nuevo Milenio, ¡rezad, drogaros, huid de la realidad! Pero aún así, no escaparéis de la Parca, no, ella os sigue hasta donde lleguéis, y ahí os estará esperando.
Notición: Oleada de calor, en verano, conexiones en directo con Sevilla, Madrid, Barcelona, Navalperal de Pinares (Ávila). Declaraciones: ¡Mucha caló, ozú! ¡Muchísimo calor, me quedo en casa! ¡Till tenint molta calor! Si, si, mucho calor. Puede que se deba a la capa de ozono, puede que sea a que hay menos capa de ozono, puede que sea por el verano o por el sol, quizá el cambio climático nos ha traído un sorprendente calor en agosto, sobre todo en el sur.
Deportes: Ahora, pasamos a la sección de deportes.....Florentino continua con sus fichajes. Alonso tal y cual, Gasol es muy alto, vemos a Cristiano Ronaldo entrenar, al utillero llevándole una bebida refrescante y 20 minutos después,...
Nacional: En el PP, gracias a sus expertos en comunicación han conseguido parecer tontos, paranoicos, espiadores y espiados, irrelevantes e insignificantes, malignos y inocuos a la vez. ¡Increíble! ¿Cómo se puede pasar desapercibido y hacer el ridículo a la vez? ¿Cómo se pueden poner tan morenos los del PP? ¿Cómo se pueden hacer unos mensajes que se olviden según los dan? ¿Tendrán un poder hipnótico o narcótico?
Comentarios y editorial: Desde aquí, les sugerimos algunas preguntas que deberían contestar los del PP, a ver si consiguen enterarse de qué va la cosa, aunque dudo que se enteren:
¿Cómo pueden ser los malos de la película haciendo el papel de víctima como los nacionalistas, sin que se note?
¿Cómo pueden hacer de oposición los socialistas estando en el gobierno?
¿Cómo puede uno ser heredero del Franquismo habiendo nacido años después?
¿Cómo puede ser que haya una crisis del carajo por la malísima gestión económica del gobierno y lo único que sabe todo el mundo y le preocupa a los medios de comunicación es que a Camps puede que le regalaran un trajes baratillos o unos bolsos a Rita Barberá?
¿El ex-tesorero del PP es un topo del PSOE, también Rajoy o es que los del PP son así de tontos?
¿Esteban Pons, Ana Mato, Rajoy, Soraya Saénz, Gallardón son de verdad del PP, de verdad son la directiva o realmente son el equipo de liquidación designado por el juez Garzón, como aquel que administró el Atlético de Madrid que casi lo hunde?
¿Alguien se cree que con Zapatero, Pepiño, Rubalcaba, Moratinos y los del pelotón de ministras y ministros de bajo coste vamos a salir de la crisis y España puede ir a mejor?
Noticia científica: ¿Tiene Punset alguna idea de por qué los españoles tenemos a estos políticos? No, pero ha publicado un nuevo libro ¿Por qué somos como somos?.
Noticia de Medio ambiente: ¿Será cierto que ha habido edad de oro de la humanidad, luego de plata, bronce y tal, y ahora estamos en la de cartón reciclable? Desde Ecologistas en acción, no lo saben, pero se van a manifestar colgándose de las torres Kio en protesta.
Despedida: Hasta luego amigos, mañana les contamos casi lo mismo y creerán que son noticias. ¡Buenas noches y buena suerte!
PD: Porque falta nos va a hacer
martes, 18 de agosto de 2009
El sheriff de Nottingham
Cuando pienso en la repulsiva figura del tal Teddy Bautista, y de sus amiguitos de la ceja y el cazo, con su sistema de impuestos sobre casi todo, me acuerdo de los antagonistas de Robin Hood, el ususrpador Juan Sin Tierra y su lacayo chupasangre el Sheriff de Nottingham, que aprovechan vorazmente su cargo sabiendo de su iniquidad se dan prisa por enriquecerse y malgastan como delincuentes, pero siempre quieren más y más, y con sus esbirros roban y saquean a los pobres sajones, violan, pegan y matan a su antojo, al que se les resiste, a la horca en la plaza pública, mientras sus viudas e hijos lloran y pasan hambre.
Robin de Locksley, ejemplo de buen gobernante ausente por las cruzadas que regresa a su casa y se encuentra sus propiedades arrasadas e inmediatamente denuncia la injusticia, por lo que le condenan y encarcelan, pero huye, al bosque, donde encuentra que a la gente llana las han convertido en fugitivos en su tierra. Acosados, deciden resistir, con un jefe, Robin Hood, fiel al verdadero soberano ausente, Ricardo Corazón de León, garante de la ley y justicia.
Y aquí empiezan las similitudes y las diferencias, en la primera parte de la historia, encontramos la SGAE y sus directivos y adláteres (Teddy, Ramón, Víctor, Ana, Fran, y tantos chicos chachis), como el Sheriff y los acompañantes en las comilonas en el castillo, Juan Sin Tierra, quizá podría ser, no sé, ¿José Luis Zp Sin Patria, ni nación?. ¿Y quiénes serían los pobres sajones? ¿todos los demás quizá?
Desde luego, el otro día leíamos en las noticias cómo querían cobrar a los de Zalamea, por representar El Alcalde de Zalamea de Calderón de la Barca (1600-1681) o a los de Fuenteovejuna por representar la obra homónima de Lope de Vega (1562-1635) cantidades astronómicas, en torno a 15.000 euros a cuenta de los ¿derechos de autor? y no parece probable que los autores se hayan hecho de la SGAE (1941-cuanto antes, pronto será tarde), ni que haya derechos cobrables legalmente, pero eso no parece un obstáculo para la trama mafiosa de los nuevos seguidores del sheriff de Nottingham.
Pero aparte de casos palmarios como los anteriores, el otro día estaba en un pueblo de Castilla, escuchando a una orquesta que habían contratado en el pueblo y veía a los músicos, que daban una pena terrible, aparte de por sus dotes musicales justitas, por su aspecto, realmente triste, de buhoneros sin suerte, de feriantes o payasos de película de después de comer, y era consciente que a este triste grupo le habrían cobrado varios miles de euros Teddy y su banda, caso claro de cómo los ricos extorsionan y roban a los pobres por unos supuestos derechos que se arroban y que les concede su protector despiadado, que no duda en dar más a sus compinches normandos, mientras es sabedor de cómo roban a los sajones o cómo encarcelan a los parias de la tierra que se dedican a la venta ambulante con manta de discos o lo que sea, pero que sin saberlo han topado con la banda del Sheriff, que los castiga sin piedad. Hasta aquí, las similitudes, ejemplos: por toda España.
¿Y las diferencias?
Las diferencias es que en la triste tierra de los españoles, no se espera a nadie que nos pueda salvar, ni hay un solo justo, ni un Robin Hood, ni nadie que se atreva a plantarles cara a la banda de Nottingham, los españoles cada vez más pobres en todos los sentidos y cualquier proyecto artístico, musical o audiovisual se ve detenido, cuando no suspendido por el miedo al hacha o a la horca o a los saqueos de los esbirros del moderno sheriff de Nottingham.
Lady Marian, se ha prostituido, el pícaro fraile Tuck trabaja para Prisa o en Telecinco o en La Sexta, y no se atreve a beber por miedo a que le descubran su odio, y el pequeño Juan ve sin remedio como su familia muere de hambre, mientras el viaja por España en un camión escenario, emulando a Rocío Dúrcal cantando la muerte del palomo.
Robin de Locksley, ejemplo de buen gobernante ausente por las cruzadas que regresa a su casa y se encuentra sus propiedades arrasadas e inmediatamente denuncia la injusticia, por lo que le condenan y encarcelan, pero huye, al bosque, donde encuentra que a la gente llana las han convertido en fugitivos en su tierra. Acosados, deciden resistir, con un jefe, Robin Hood, fiel al verdadero soberano ausente, Ricardo Corazón de León, garante de la ley y justicia.
Y aquí empiezan las similitudes y las diferencias, en la primera parte de la historia, encontramos la SGAE y sus directivos y adláteres (Teddy, Ramón, Víctor, Ana, Fran, y tantos chicos chachis), como el Sheriff y los acompañantes en las comilonas en el castillo, Juan Sin Tierra, quizá podría ser, no sé, ¿José Luis Zp Sin Patria, ni nación?. ¿Y quiénes serían los pobres sajones? ¿todos los demás quizá?
Desde luego, el otro día leíamos en las noticias cómo querían cobrar a los de Zalamea, por representar El Alcalde de Zalamea de Calderón de la Barca (1600-1681) o a los de Fuenteovejuna por representar la obra homónima de Lope de Vega (1562-1635) cantidades astronómicas, en torno a 15.000 euros a cuenta de los ¿derechos de autor? y no parece probable que los autores se hayan hecho de la SGAE (1941-cuanto antes, pronto será tarde), ni que haya derechos cobrables legalmente, pero eso no parece un obstáculo para la trama mafiosa de los nuevos seguidores del sheriff de Nottingham.
Pero aparte de casos palmarios como los anteriores, el otro día estaba en un pueblo de Castilla, escuchando a una orquesta que habían contratado en el pueblo y veía a los músicos, que daban una pena terrible, aparte de por sus dotes musicales justitas, por su aspecto, realmente triste, de buhoneros sin suerte, de feriantes o payasos de película de después de comer, y era consciente que a este triste grupo le habrían cobrado varios miles de euros Teddy y su banda, caso claro de cómo los ricos extorsionan y roban a los pobres por unos supuestos derechos que se arroban y que les concede su protector despiadado, que no duda en dar más a sus compinches normandos, mientras es sabedor de cómo roban a los sajones o cómo encarcelan a los parias de la tierra que se dedican a la venta ambulante con manta de discos o lo que sea, pero que sin saberlo han topado con la banda del Sheriff, que los castiga sin piedad. Hasta aquí, las similitudes, ejemplos: por toda España.
¿Y las diferencias?
Las diferencias es que en la triste tierra de los españoles, no se espera a nadie que nos pueda salvar, ni hay un solo justo, ni un Robin Hood, ni nadie que se atreva a plantarles cara a la banda de Nottingham, los españoles cada vez más pobres en todos los sentidos y cualquier proyecto artístico, musical o audiovisual se ve detenido, cuando no suspendido por el miedo al hacha o a la horca o a los saqueos de los esbirros del moderno sheriff de Nottingham.
Lady Marian, se ha prostituido, el pícaro fraile Tuck trabaja para Prisa o en Telecinco o en La Sexta, y no se atreve a beber por miedo a que le descubran su odio, y el pequeño Juan ve sin remedio como su familia muere de hambre, mientras el viaja por España en un camión escenario, emulando a Rocío Dúrcal cantando la muerte del palomo.
lunes, 17 de agosto de 2009
Cuaderno de viajes XXI: Soria
Si todavía podemos hablar de la España profunda, eso es Soria, pero no por los aspectos negativos que se le dan, que eso lo hay en todas las partes, si no por ser una parte de España, desconocida para la gran mayoría, y con un gran atractivo porque se percibe a esa España que fue, la España de la Mesta, la España del ganado y los pastores, de la lana y de las exportaciones, de las churras y las merinas, unas ovejas autóctonas y otras traídas de Inglaterra, las merinas, que vinieron del mar.
De Soria hablaron los poetas Bécquer, Gerardo Diego y Machado, famosas son las leyendas y los versos que hablan de ella, también los de Gabinete Caligari encontraron en Soria su inspiración y Sánchez Dragó, su retiro.
Ahí empiezan los vinos de la Ribera del Duero, con las viñas más antiguas y pasa la ruta del Cid, también algún camino que iba a Santiago. En la legendaria batalla de Calatañazor Almanzor perdió el tambor, y aunque no fuera así, es un sitio bonito de ver, tan antiguo como que ya apenas quedan 76 vecinos, porque esa tierra dio todo lo que tenía, hasta languidecer, o eso parece, porque puede dar mucho más.
En Soria, cabeza de extremadura, la frontera con el moro durante siglos, con un frío invernal duro y puro, tiene la capital una concatedral, aunque destacan más las ermitas como la de San Saturio o iglesias como la de Santo Tomé o Santo Domingo que erigió Alfonso VIII, rey de Castilla, en su villa natal por protegerle de sus familiares cuando era niño.
A este descenciente de Sancho III de Castilla y del mismo Cid Campeador, también de Ramón Berenguer y de Blanca de Navarra, qué cosas, que se casó con Leonor Plantagenet, hermana de Ricardo Corazón de León y a la que se atribuye la introducción de la oveja merina, clave en la producción de lana y del auge de la Castilla medieval, se le conoce por la gran batalla en que venció, la de las Navas de Tolosa en 1212, donde comienza la fase final de la Reconquista o quizá propiamente la Reconquista, la cruzada contra los musulmanes en la que se venció, en la otra parte del Mediterráneo, no fue así.
De sus tierras han salido políticos destacados de España, ideólogos, masones, deportistas, frailes y militares. Con personajes tan inclasificables como Sor María de Ágreda, consejera de Felipe IV a Jesús Gil, pasando por Manuel Ruiz Zorrilla, que fue presidente del Gobierno, Julián Sanz del Río, Dionisio Ridruejo, el general Yagüe, Marcelino Camacho, entre otros.
De Soria, podíamos hablar de micología, de vinos, o de pinares, destacando Covaleda, Vinuesa, San Esteban de Gormaz y otros muchos pueblos. Quizá de castillos, con el de Gormaz, del siglo X, como muestra brillante, quizá de arcos romanos como el de Medinaceli, o quizá ir mucho más atrás a la prehistoria yéndonos a Ambrona a ver los restos de elefantes que allí encontró el Marqués de Cerralbo, o hablar de celtíberos, empezando por Numancia, claro, pero sin olvidar Tiermes y otros más pequeños como el poblado con piedras incadas de Torralba del Moral o la también arévaca y celtibérica Uxama, donde después estará El Burgo de Osma- Ciudad de Osma, que tuvo durante siglos universidad, la de Santa Catalina y catedral que comparte sede con Soria, de ahí lo de concatedral.
En fin, muchas historias que descubrir, un paisaje bestial, con el río Duero como protagonista, con los pinares y cipreses, sabinares y robledales, chopos y demás campos de Castilla.
Citando a Machado:
Me habéis llegado al alma,
¿o acaso estabais en el fondo de ella?
¡Gentes del alto llano numantino
que a Dios guardáis como cristianas viejas,
que el sol de España os llene
de alegría, de luz y de riqueza!
De Soria hablaron los poetas Bécquer, Gerardo Diego y Machado, famosas son las leyendas y los versos que hablan de ella, también los de Gabinete Caligari encontraron en Soria su inspiración y Sánchez Dragó, su retiro.
Ahí empiezan los vinos de la Ribera del Duero, con las viñas más antiguas y pasa la ruta del Cid, también algún camino que iba a Santiago. En la legendaria batalla de Calatañazor Almanzor perdió el tambor, y aunque no fuera así, es un sitio bonito de ver, tan antiguo como que ya apenas quedan 76 vecinos, porque esa tierra dio todo lo que tenía, hasta languidecer, o eso parece, porque puede dar mucho más.
En Soria, cabeza de extremadura, la frontera con el moro durante siglos, con un frío invernal duro y puro, tiene la capital una concatedral, aunque destacan más las ermitas como la de San Saturio o iglesias como la de Santo Tomé o Santo Domingo que erigió Alfonso VIII, rey de Castilla, en su villa natal por protegerle de sus familiares cuando era niño.
A este descenciente de Sancho III de Castilla y del mismo Cid Campeador, también de Ramón Berenguer y de Blanca de Navarra, qué cosas, que se casó con Leonor Plantagenet, hermana de Ricardo Corazón de León y a la que se atribuye la introducción de la oveja merina, clave en la producción de lana y del auge de la Castilla medieval, se le conoce por la gran batalla en que venció, la de las Navas de Tolosa en 1212, donde comienza la fase final de la Reconquista o quizá propiamente la Reconquista, la cruzada contra los musulmanes en la que se venció, en la otra parte del Mediterráneo, no fue así.
De sus tierras han salido políticos destacados de España, ideólogos, masones, deportistas, frailes y militares. Con personajes tan inclasificables como Sor María de Ágreda, consejera de Felipe IV a Jesús Gil, pasando por Manuel Ruiz Zorrilla, que fue presidente del Gobierno, Julián Sanz del Río, Dionisio Ridruejo, el general Yagüe, Marcelino Camacho, entre otros.
De Soria, podíamos hablar de micología, de vinos, o de pinares, destacando Covaleda, Vinuesa, San Esteban de Gormaz y otros muchos pueblos. Quizá de castillos, con el de Gormaz, del siglo X, como muestra brillante, quizá de arcos romanos como el de Medinaceli, o quizá ir mucho más atrás a la prehistoria yéndonos a Ambrona a ver los restos de elefantes que allí encontró el Marqués de Cerralbo, o hablar de celtíberos, empezando por Numancia, claro, pero sin olvidar Tiermes y otros más pequeños como el poblado con piedras incadas de Torralba del Moral o la también arévaca y celtibérica Uxama, donde después estará El Burgo de Osma- Ciudad de Osma, que tuvo durante siglos universidad, la de Santa Catalina y catedral que comparte sede con Soria, de ahí lo de concatedral.
En fin, muchas historias que descubrir, un paisaje bestial, con el río Duero como protagonista, con los pinares y cipreses, sabinares y robledales, chopos y demás campos de Castilla.
Citando a Machado:
Me habéis llegado al alma,
¿o acaso estabais en el fondo de ella?
¡Gentes del alto llano numantino
que a Dios guardáis como cristianas viejas,
que el sol de España os llene
de alegría, de luz y de riqueza!
viernes, 31 de julio de 2009
Guardia Civil y terrorismo
La Guardia Civil se crea en 1844 con objeto de dar seguridad en las zonas rurales, desde entonces hasta ahora ha gozado de una fama de firmeza, de entrega al servicio y por este motivo ha sido temida y odiada por la criminalidad en general, desde los bandoleros y los asaltantes de caminos del siglo XIX hasta las mafias y bandas terroristas actuales, que les gustaría campar a sus anchas en el medio rural, haciendo desaparecer de hecho el estado de derecho y la libertad de la mayoría de los habitantes de los pueblos, por ello, cuando se ha querido quitar puestos en muchos pueblos se han producido manifestaciones para que se mantengan, así, para la gente honrada, la Guardia Civil ha sido un símbolo de orden y seguridad.
Del mismo modo, para los terroristas es una bestia negra, ya que el valor de sus miembros, su profesionalidad y sus éxitos han sido una sucesión de victorias de la libertad y de la ley vigente, lo que garantiza la igualdad real entre ciudadanos.
En estos días, han sufrido dos atentados, el primero, por suerte, no causó víctimas mortales, aunque iban a hacer mucho daño, en el segundo han sido asesinados dos guardias d. Diego Salva Lezaun y d. Carlos Sáenz de Tejada, que engrosan una larga lista de personas que han dado su vida cumpliendo con su deber.
Y ante estos atentados, vemos como los terroristas carecen de ningún espíritu de lucha, ya que intentar matar a las familias de los guardias civiles en Burgos mientras duermen, que esta vez no han conseguido como otras veces en Vic o Zaragoza, no tiene ningún elemento de posible justificación, simplemente matar indiscriminadamente a quien puedan, con el objetivo de seguir manteniendo su maquinaria de extorsionar, de crear terror entre los ciudadanos y mantener su poder, maldito e indecente, cobarde y sin sentido, que otros alimentan y han alimentado, por su sentimiento mezquino de tradición, y sus invenciones de pasados gloriosos, que no son más que ensoñaciones de paletos y cobardes de taberna y batzokis.
Y todo esto sería una obviedad, palabras repetidas, si no hubiera apenas unos años, un Gobierno que se ha sentado con los criminales como si fueran personas, si no estuvieramos todavía sufragando en gran medida los gastos de todos estos asesinos y de quienes los mantienen, si no se siguiera dando una de cal y otra de arena a las pretensiones infames de esta gentuza, si todavía no se estuviera permitiendo el adoctrinamiento de tanto imbécil desde las escuelas por parte de maestros y asociaciones, todavía impunes y bien considerados, cuando deberían estar como mínimo en la ruina, si no en la cárcel, y no en instituciones, sembrando odio, ideas peregrinas y criminales, que hacen difícil acabar con esta lacra estúpida.
Por último, expresar mi apoyo a la Guardia Civil, mi admiración por aquellos que desarrollan su trabajo con honor, con firmeza y constancia, valor, lealtad y arrogancia en pos de la paz, estos sí, de nuestro país, España.
Del mismo modo, para los terroristas es una bestia negra, ya que el valor de sus miembros, su profesionalidad y sus éxitos han sido una sucesión de victorias de la libertad y de la ley vigente, lo que garantiza la igualdad real entre ciudadanos.
En estos días, han sufrido dos atentados, el primero, por suerte, no causó víctimas mortales, aunque iban a hacer mucho daño, en el segundo han sido asesinados dos guardias d. Diego Salva Lezaun y d. Carlos Sáenz de Tejada, que engrosan una larga lista de personas que han dado su vida cumpliendo con su deber.
Y ante estos atentados, vemos como los terroristas carecen de ningún espíritu de lucha, ya que intentar matar a las familias de los guardias civiles en Burgos mientras duermen, que esta vez no han conseguido como otras veces en Vic o Zaragoza, no tiene ningún elemento de posible justificación, simplemente matar indiscriminadamente a quien puedan, con el objetivo de seguir manteniendo su maquinaria de extorsionar, de crear terror entre los ciudadanos y mantener su poder, maldito e indecente, cobarde y sin sentido, que otros alimentan y han alimentado, por su sentimiento mezquino de tradición, y sus invenciones de pasados gloriosos, que no son más que ensoñaciones de paletos y cobardes de taberna y batzokis.
Y todo esto sería una obviedad, palabras repetidas, si no hubiera apenas unos años, un Gobierno que se ha sentado con los criminales como si fueran personas, si no estuvieramos todavía sufragando en gran medida los gastos de todos estos asesinos y de quienes los mantienen, si no se siguiera dando una de cal y otra de arena a las pretensiones infames de esta gentuza, si todavía no se estuviera permitiendo el adoctrinamiento de tanto imbécil desde las escuelas por parte de maestros y asociaciones, todavía impunes y bien considerados, cuando deberían estar como mínimo en la ruina, si no en la cárcel, y no en instituciones, sembrando odio, ideas peregrinas y criminales, que hacen difícil acabar con esta lacra estúpida.
Por último, expresar mi apoyo a la Guardia Civil, mi admiración por aquellos que desarrollan su trabajo con honor, con firmeza y constancia, valor, lealtad y arrogancia en pos de la paz, estos sí, de nuestro país, España.
miércoles, 29 de julio de 2009
Últimas noticias
Según fuente anónima, el ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno de España, tras reunirse con las autoridades de Gibraltar, visitar la Venezuela de Chávez, está preparando una serie de visitas, comenzarán las visitas en la tumba de José Bonaparte, hermano de Napoleón, al que el ministro impondrá la orden del mérito, también se dice que irá a Roma para hacerle un homenaje a Escipión, es seguro que se va a derrribar el monumento a los héroes del 2 de mayo que se sitúa en la plaza de España, que próximamente cambiará de nombre, y se erigirá un monumento conjunto por el bien de la alianza de civilizaciones al Conde Don Julián, la figura histórica más admirada por el presidente Zapatero y del magrebí Muza (antiguamente moro Muza).
Así, se prevén visitas a Marruecos, para ver los detalles de la cesión de Canarias, Ceuta y Melilla, quizá Andalucía, incluso puede que Valencia, tierra de los moriscos, ya se sabe.
Asimismo, se está intentando buscar algún descenciente de los suevos para la cesión de Galicia, parte de León y quizá Asturias, lo que no es fácil, pero Moratinos sigue haciendo gestiones. Según fuentes confidenciales, las investigaciones han llegado a la conclusión que Raúl Castro es el candidato con más posibilidades.
Cataluña y Baleares, pese a manifestar su deseo de independencia, no lo tienen claro, porque tanto merovingios como carolingios se disputan la titularidad.
El País Vasco y zonas limítrofes, La Rioja, Navarra, Cantabria, quizá Burgos y Palencia, puede que Soria, serán consideradas territorios libremente asociados, aunque hay que conseguir ponerse de acuerdo a qué, ya que el nombre de España, no gusta, el de Hispania, se parece mucho, República a secas, no queda bien, y desde luego nación, no es discutible, está descartado. Así se barajan nombres como Federación Universal Libre, FUL, o Territorios o zonas por la paz, TP o ZP.
El día festivo puede que sea el 28 de junio o quizá el cumpleaños de Zapatero, para que sea un día que nos una a todos.
Y la bandera, se ha encargado a Forges, que está ultimando los detalles que aún no ha desvelado.
Por último, el ministerio de Asuntos Exteriores, va a cambiar el nombre por ministerio de asuntos, a secas.
Y ya lo ha dicho Zapatero, que él legisla sin diálogo social y sin necesidad de nadie, ¿qué pasa?
Así, se prevén visitas a Marruecos, para ver los detalles de la cesión de Canarias, Ceuta y Melilla, quizá Andalucía, incluso puede que Valencia, tierra de los moriscos, ya se sabe.
Asimismo, se está intentando buscar algún descenciente de los suevos para la cesión de Galicia, parte de León y quizá Asturias, lo que no es fácil, pero Moratinos sigue haciendo gestiones. Según fuentes confidenciales, las investigaciones han llegado a la conclusión que Raúl Castro es el candidato con más posibilidades.
Cataluña y Baleares, pese a manifestar su deseo de independencia, no lo tienen claro, porque tanto merovingios como carolingios se disputan la titularidad.
El País Vasco y zonas limítrofes, La Rioja, Navarra, Cantabria, quizá Burgos y Palencia, puede que Soria, serán consideradas territorios libremente asociados, aunque hay que conseguir ponerse de acuerdo a qué, ya que el nombre de España, no gusta, el de Hispania, se parece mucho, República a secas, no queda bien, y desde luego nación, no es discutible, está descartado. Así se barajan nombres como Federación Universal Libre, FUL, o Territorios o zonas por la paz, TP o ZP.
El día festivo puede que sea el 28 de junio o quizá el cumpleaños de Zapatero, para que sea un día que nos una a todos.
Y la bandera, se ha encargado a Forges, que está ultimando los detalles que aún no ha desvelado.
Por último, el ministerio de Asuntos Exteriores, va a cambiar el nombre por ministerio de asuntos, a secas.
Y ya lo ha dicho Zapatero, que él legisla sin diálogo social y sin necesidad de nadie, ¿qué pasa?
martes, 21 de julio de 2009
Corrupción de menores
Las sucesivas violaciones y agresiones que sufren menores a mano de otros menores, tiene para mí, dos componentes, el tráfico de drogas y una ley del menor que convierte a los menores en comodines de todas las bandas criminales, a sabiendas de que se van a librar.
Y así comienzan una carrera criminal, primero tranportando pequeñas cantidades, o recogiendo fardos en la playa, o quizá pasando en las discotecas, y como jóvenes matones, manejan mucho dinero, algunos no tienen edad de tomar una copa, pero son los amos de la noche, con sus motos y coches tuneados con música a todo meter a cualquier hora, con las ventanillas bajadas, vendiendo y ejerciendo y comprobando el poder de ser el que maneja, los policías se hacen los tontos, los viejos no quieren ver lo que tienen delante, los otros chavales los admiran o los temen o las dos cosas, pero como toda mente sin formar cuando ejerce el poder quiere más y más, y dentro de las peores pulsiones de estos jóvenes criminales está la violación, con intimidación en grupo a la más débil.
Esto lo hemos visto en las películas americanas hace mucho, los macarras del pueblo, que viendo la impunidad de la que gozan, van cometiendo más y más barbaridades, no quedando espacio para la ley, queda nada más que la venganza legítima, y así será, no en forma de Equipo A, si no en forma de guerra de bandas, de venganzas personales como Puerto Hurraco o así, y entonces será tarde.
La forma de evitar que a las bandas les interesen prioritariamente los menores será haciendo que las penas sean iguales a las de los adultos. Por lo que así, se protege doblemente a los menores, a los menores víctimas de menores y a los menores que son víctimas de sus circunstancias y tendencias que se convierten en criminales, aunque seguirá habiendo, pero no tantos como ahora, quedará en lo marginal, como siempre hubo y la policía podrá hacer su trabajo eficazmente.
Y en segundo lugar, se les protegerá del consumo temprano de drogas, que se extiende más si son menores los que la distribuyen.
y por último hay que destruir la corrupción generada del contrabando de drogas, tanto en la sociedad como en las instituciones como la policía, que como en el caso de los chicos de Isla Cristina, o los de Sevilla o tantísimos otros de similares características, han crecido en el delito, con el permiso sino con la colaboración de muchos agentes corruptos y una ley garantista y permisiva de dichos abusos, por lo que en última instancia son los poderes político, judicial y legislativo los responsables de estos delitos.
Así, la corrupción de las instituciones, corrompe la sociedad y corrompe a los menores, siendo la indolencia de los representantes políticos la colaboradora necesaria en estas asquerosas injusticias.
Y así comienzan una carrera criminal, primero tranportando pequeñas cantidades, o recogiendo fardos en la playa, o quizá pasando en las discotecas, y como jóvenes matones, manejan mucho dinero, algunos no tienen edad de tomar una copa, pero son los amos de la noche, con sus motos y coches tuneados con música a todo meter a cualquier hora, con las ventanillas bajadas, vendiendo y ejerciendo y comprobando el poder de ser el que maneja, los policías se hacen los tontos, los viejos no quieren ver lo que tienen delante, los otros chavales los admiran o los temen o las dos cosas, pero como toda mente sin formar cuando ejerce el poder quiere más y más, y dentro de las peores pulsiones de estos jóvenes criminales está la violación, con intimidación en grupo a la más débil.
Esto lo hemos visto en las películas americanas hace mucho, los macarras del pueblo, que viendo la impunidad de la que gozan, van cometiendo más y más barbaridades, no quedando espacio para la ley, queda nada más que la venganza legítima, y así será, no en forma de Equipo A, si no en forma de guerra de bandas, de venganzas personales como Puerto Hurraco o así, y entonces será tarde.
La forma de evitar que a las bandas les interesen prioritariamente los menores será haciendo que las penas sean iguales a las de los adultos. Por lo que así, se protege doblemente a los menores, a los menores víctimas de menores y a los menores que son víctimas de sus circunstancias y tendencias que se convierten en criminales, aunque seguirá habiendo, pero no tantos como ahora, quedará en lo marginal, como siempre hubo y la policía podrá hacer su trabajo eficazmente.
Y en segundo lugar, se les protegerá del consumo temprano de drogas, que se extiende más si son menores los que la distribuyen.
y por último hay que destruir la corrupción generada del contrabando de drogas, tanto en la sociedad como en las instituciones como la policía, que como en el caso de los chicos de Isla Cristina, o los de Sevilla o tantísimos otros de similares características, han crecido en el delito, con el permiso sino con la colaboración de muchos agentes corruptos y una ley garantista y permisiva de dichos abusos, por lo que en última instancia son los poderes político, judicial y legislativo los responsables de estos delitos.
Así, la corrupción de las instituciones, corrompe la sociedad y corrompe a los menores, siendo la indolencia de los representantes políticos la colaboradora necesaria en estas asquerosas injusticias.
martes, 14 de julio de 2009
Error terrorífico
La muerte del niño Rayan, debido a una negligencia es el síntoma de que algo va mal en nuestro sistema sanitario.
De un lado, una enfermera o una auxiliar no puede estar cambiando de lugar de trabajo cubriendo todos los huecos que van dejando excesivas bajas, excesivos liberados sindicales, excesivos centros con recursos humanos limitados casi al límite o directamente desatendidos.
Por otro, no puede haber un sistema sanitario con personal haciendo horas extras habitualmente, no puede haber personal de primera con todos los derechos y de segunda contratado por horas, por días, por meses, que no tienen derecho ni al café, creyentes de que si lo hacen mejor se van a poder quedar y cosas así.
Asimismo, son profesionales de segunda que se les exige como si supieran de todo y a veces no se atreven a preguntar, teniéndolo todo que aprender por observación o si alguna experta decide (como samaritana y sin obligación, enseñarlas correctamente), y también es verdad que a veces se pueden encontrar con malas respuestas la una y la otra dependiendo con quién des, lo que dificultará que esa buena acción se repita (preguntar lo que no se sabe y enseñar lo que se sabe).
Y esto nos lleva al segundo escalón, los responsables, si realmente existe un escalafón, si ese escalafón es por sabiduría y antigüedad o por motivos más espurios como tener buenos contactos en otras instancias (sindicatos, gerencia, o lo que sea). La autoridad en estos casos es fundamental determinarla, si la hubiera, y en este caso seguro que hay una supervisora, más atareada en cuadrar las vacaciones y demás y de suplir los huecos numéricamente que por capacidades profesionales, debido en gran medida a la presión que impone la gerencia, obligada a dar un servicio universal, gratuito y de la mejor calidad posible, con un presupuesto menguante, y a su vez, una consejería, que tiene que cuadrar sus presupuestos y obligaciones, y a su vez abrir no se cuantos hospitales nuevos y centros de salud, con las manos atadas a la hora de externalizar servicios por la presión de los sindicatos que les tienen en el punto de mira, total, un puto desastre.
¿Y a quién se exige responsabilidades? de momento a la persona que cometió la negligencia, que aunque fuera involuntaria ha causado una muerte, de momento a su supervisora y al jefe de ese servicio por dejar en manos de personas incompetentes la vida de un niño. En segundo lugar a la gerencia del hospital y en tercero el consejero, que se le están yendo por todos los lados los recursos humanos, por no saber apaciguar los ánimos de los sindicatos, por no saberse imponer o por no tomar medidas como cerrar servicios o no abrir hospitales si no se puede, así de fácil.
Y si no se da una buena razón, también la Presidenta de la Comunidad, que yo tengo en gran estima, pero que al final, si no sabe negociar con su partido para que le den importancia a su Comunidad, si no sabe presionar ni siquiera como el cabestro esquerra republicana, o como mínimo como el oneroso alcalde de Madrid, pues es que no sabe como funciona la política en España, tan dramática, traicionera y mediocre que no deja lugar a grandes pensamientos y que al final, la escasez, no la pueden pagar los pacientes más débiles.
Napoléón tuvo el error de abrir demasiados frentes, el del Este, y los problemáticos españoles, que son montaraces y traicioneros, valientes y obstinados, locos y héroes a la par, un enemigo duro y sin piedad, ingrato con sus héroes y cruel con sus enemigos, y con esta gente es con la que se hace política en España, esos son los adversarios y los compañeros de partido, así son los trabajadores y sindacalistas, así son los ciudadanos y votantes, esto es España.
Rayan había nacido español y podía haberlo sido y debido a la negligencia de una joven pero no suficientemente preparada enfermera o auxiliar, y a un sistema que hace aguas, donde la responsable final no es ella, sino todos los estúpidos españoles (sobre todo ese grupo de gente que se dedica a colapsar el sistema sanitario con estupideces, que como niños mal criados que juegan con lo que no deben, gastan sin pensar y piden sin medida) y sus responsables que se lo dan sin considerar la importancia de lo que tienen entre manos y las prioridades, y solo buscan fotos, y debatiños internos de mierda que crean ministras descerebradas, presidentes incompetentes y responsables irresponsables, en una mísera política española, que nos debe dar vergüenza. Y mucha pena, por la madre, por el hijo, por la familia.
Por cierto, si el que usa los servicios médicos debe pagar que pague, si el que los usa no es español, parece claro que lo tendrá que hacer, por la seguridad de todos, también de ellos mismos, que se pueden encontrar que poco a poco un buen planteamiento se convierta en una birria por falta de recursos. Y aparte de eso, es que la Comunidad de Madrid, no puede dar servicio sanitario universal a todo el universo, así de fácil.
De un lado, una enfermera o una auxiliar no puede estar cambiando de lugar de trabajo cubriendo todos los huecos que van dejando excesivas bajas, excesivos liberados sindicales, excesivos centros con recursos humanos limitados casi al límite o directamente desatendidos.
Por otro, no puede haber un sistema sanitario con personal haciendo horas extras habitualmente, no puede haber personal de primera con todos los derechos y de segunda contratado por horas, por días, por meses, que no tienen derecho ni al café, creyentes de que si lo hacen mejor se van a poder quedar y cosas así.
Asimismo, son profesionales de segunda que se les exige como si supieran de todo y a veces no se atreven a preguntar, teniéndolo todo que aprender por observación o si alguna experta decide (como samaritana y sin obligación, enseñarlas correctamente), y también es verdad que a veces se pueden encontrar con malas respuestas la una y la otra dependiendo con quién des, lo que dificultará que esa buena acción se repita (preguntar lo que no se sabe y enseñar lo que se sabe).
Y esto nos lleva al segundo escalón, los responsables, si realmente existe un escalafón, si ese escalafón es por sabiduría y antigüedad o por motivos más espurios como tener buenos contactos en otras instancias (sindicatos, gerencia, o lo que sea). La autoridad en estos casos es fundamental determinarla, si la hubiera, y en este caso seguro que hay una supervisora, más atareada en cuadrar las vacaciones y demás y de suplir los huecos numéricamente que por capacidades profesionales, debido en gran medida a la presión que impone la gerencia, obligada a dar un servicio universal, gratuito y de la mejor calidad posible, con un presupuesto menguante, y a su vez, una consejería, que tiene que cuadrar sus presupuestos y obligaciones, y a su vez abrir no se cuantos hospitales nuevos y centros de salud, con las manos atadas a la hora de externalizar servicios por la presión de los sindicatos que les tienen en el punto de mira, total, un puto desastre.
¿Y a quién se exige responsabilidades? de momento a la persona que cometió la negligencia, que aunque fuera involuntaria ha causado una muerte, de momento a su supervisora y al jefe de ese servicio por dejar en manos de personas incompetentes la vida de un niño. En segundo lugar a la gerencia del hospital y en tercero el consejero, que se le están yendo por todos los lados los recursos humanos, por no saber apaciguar los ánimos de los sindicatos, por no saberse imponer o por no tomar medidas como cerrar servicios o no abrir hospitales si no se puede, así de fácil.
Y si no se da una buena razón, también la Presidenta de la Comunidad, que yo tengo en gran estima, pero que al final, si no sabe negociar con su partido para que le den importancia a su Comunidad, si no sabe presionar ni siquiera como el cabestro esquerra republicana, o como mínimo como el oneroso alcalde de Madrid, pues es que no sabe como funciona la política en España, tan dramática, traicionera y mediocre que no deja lugar a grandes pensamientos y que al final, la escasez, no la pueden pagar los pacientes más débiles.
Napoléón tuvo el error de abrir demasiados frentes, el del Este, y los problemáticos españoles, que son montaraces y traicioneros, valientes y obstinados, locos y héroes a la par, un enemigo duro y sin piedad, ingrato con sus héroes y cruel con sus enemigos, y con esta gente es con la que se hace política en España, esos son los adversarios y los compañeros de partido, así son los trabajadores y sindacalistas, así son los ciudadanos y votantes, esto es España.
Rayan había nacido español y podía haberlo sido y debido a la negligencia de una joven pero no suficientemente preparada enfermera o auxiliar, y a un sistema que hace aguas, donde la responsable final no es ella, sino todos los estúpidos españoles (sobre todo ese grupo de gente que se dedica a colapsar el sistema sanitario con estupideces, que como niños mal criados que juegan con lo que no deben, gastan sin pensar y piden sin medida) y sus responsables que se lo dan sin considerar la importancia de lo que tienen entre manos y las prioridades, y solo buscan fotos, y debatiños internos de mierda que crean ministras descerebradas, presidentes incompetentes y responsables irresponsables, en una mísera política española, que nos debe dar vergüenza. Y mucha pena, por la madre, por el hijo, por la familia.
Por cierto, si el que usa los servicios médicos debe pagar que pague, si el que los usa no es español, parece claro que lo tendrá que hacer, por la seguridad de todos, también de ellos mismos, que se pueden encontrar que poco a poco un buen planteamiento se convierta en una birria por falta de recursos. Y aparte de eso, es que la Comunidad de Madrid, no puede dar servicio sanitario universal a todo el universo, así de fácil.
lunes, 13 de julio de 2009
El fatum
Las fiestas de San Fermín, son un espectáculo emocionante para los televidentes, y peligroso para los participantes, miles de personas de todo el mundo, que están dispuestos a vivir una experiencia para contar a sus nietos y entre tanto una buena fiesta, aunque algunos no lo contarán, como muchos otros que se quedan en el camino de las experiencias peligrosas para aumentar la leyenda.
Ese es el juego, como los que se embarcan de piratas y no consiguen el tesoro, como los corresponsales de guerra que se convierten ellos en noticia, como los que engrosan las cifras terribles de víctimas, accidentes y demás. Indudablemente, la vida es riesgo, y si no lo hubiera, no tendría emoción, quizá tampoco interés.
Hay muertes valerosas y de leyenda, la del héroe, la del torero, y muchas muertes que solo afectan a su entorno más íntimo, dolorosas, que a veces, determinan la historia más que las otras, aunque nadie lo sepa.
Hay personajes de leyenda, que se mueren, como Elvis, Marylin o Jackson, y que su muerte los hace aún más míticos, si cabe, hay personajes que se convierten en leyenda, muriendo, y otros por cómo se mueren, como Lady Di.
Para los antiguos, la fama era la inmortalidad, ahora, igual que antes, pero en el mundo global, convertirse en personaje mítico individual está más difícil, solo llegan algunas estrellas del cine, de la música y algún otro. Pero convertirse en leyenda colectiva no es tan difícil, solo hay que estar en el sitio adecuado, uno de ellos, es sin duda, San Fermín en Pamplona, gracias a Hemingway, que con su vida y obra convirtió una fiesta local en un evento mundial, donde todo joven viajero y tal hace su iniciación, pero como tal, debe haber quien no la pase, el éxito vital prometido, jugándose la vida, se convierte en fin en sí mismo, así ha ocurrido estos días.
Para mí, que ya he pasado hace tiempo el deseo de heroísmo colectivo, es una noticia triste, que no se diferencia de otras muchas que acostumbramos a oir, aunque cuando escucho a aquellos que buscan una justificación a lo ocurrido o que piden más seguridad, no deja de parecerme una estupidez, porque correr un encierro, ir de corresponsal de guerra, ser soldado en una guerra, torear o hacer algo similar conlleva el peligro, por eso se hacen y esa es la justificación de su existencia. Y al que no le guste, que no vaya.
Pero, es verdad, que la vida es peligrosa de por sí, montar en el autobús, no agarrarte como es debido, con un conductor brusco, una mala caída y un poco de mala suerte bastan para morir, incluso menos, montar en ese mismo autobús, con alguien que tenga la gripe A y ser un caso susceptible de complicarse (fumador, asmático y con sobrepeso) y ya está, menos heroico, menos divertido, menos emocionante y sin embargo, te vas igualmente al otro barrio.
Todo depende de lo que los romanos llamaban "fatum", el hado de cada persona, el destino, que podemos o no creer en él, pero que puede ser una explicación para muchos aspectos de la vida, buenos o malos, tan válida como otra cualquiera. ahí queda. ¡Qué los dioses os sean propicios!
Ese es el juego, como los que se embarcan de piratas y no consiguen el tesoro, como los corresponsales de guerra que se convierten ellos en noticia, como los que engrosan las cifras terribles de víctimas, accidentes y demás. Indudablemente, la vida es riesgo, y si no lo hubiera, no tendría emoción, quizá tampoco interés.
Hay muertes valerosas y de leyenda, la del héroe, la del torero, y muchas muertes que solo afectan a su entorno más íntimo, dolorosas, que a veces, determinan la historia más que las otras, aunque nadie lo sepa.
Hay personajes de leyenda, que se mueren, como Elvis, Marylin o Jackson, y que su muerte los hace aún más míticos, si cabe, hay personajes que se convierten en leyenda, muriendo, y otros por cómo se mueren, como Lady Di.
Para los antiguos, la fama era la inmortalidad, ahora, igual que antes, pero en el mundo global, convertirse en personaje mítico individual está más difícil, solo llegan algunas estrellas del cine, de la música y algún otro. Pero convertirse en leyenda colectiva no es tan difícil, solo hay que estar en el sitio adecuado, uno de ellos, es sin duda, San Fermín en Pamplona, gracias a Hemingway, que con su vida y obra convirtió una fiesta local en un evento mundial, donde todo joven viajero y tal hace su iniciación, pero como tal, debe haber quien no la pase, el éxito vital prometido, jugándose la vida, se convierte en fin en sí mismo, así ha ocurrido estos días.
Para mí, que ya he pasado hace tiempo el deseo de heroísmo colectivo, es una noticia triste, que no se diferencia de otras muchas que acostumbramos a oir, aunque cuando escucho a aquellos que buscan una justificación a lo ocurrido o que piden más seguridad, no deja de parecerme una estupidez, porque correr un encierro, ir de corresponsal de guerra, ser soldado en una guerra, torear o hacer algo similar conlleva el peligro, por eso se hacen y esa es la justificación de su existencia. Y al que no le guste, que no vaya.
Pero, es verdad, que la vida es peligrosa de por sí, montar en el autobús, no agarrarte como es debido, con un conductor brusco, una mala caída y un poco de mala suerte bastan para morir, incluso menos, montar en ese mismo autobús, con alguien que tenga la gripe A y ser un caso susceptible de complicarse (fumador, asmático y con sobrepeso) y ya está, menos heroico, menos divertido, menos emocionante y sin embargo, te vas igualmente al otro barrio.
Todo depende de lo que los romanos llamaban "fatum", el hado de cada persona, el destino, que podemos o no creer en él, pero que puede ser una explicación para muchos aspectos de la vida, buenos o malos, tan válida como otra cualquiera. ahí queda. ¡Qué los dioses os sean propicios!
martes, 7 de julio de 2009
Defender la democracia: Honduras
El momento actual de Honduras me parece muy interesante, ya que ofrece una situación que por repetida no parece fácil de resolver en una democracia.
Antecedentes:
El presidente de Honduras, un tal Manuel Zelaya, amigo de Chávez de Venezuela, de Correa de Ecuador, de Raúl Castro de Cuba y otros, lleva unos meses tratando de alterar la constitución de su país mediante un referendum, dicha constitución de la joven democracia hondureña recoge expresamente la prohibición de lo que Zelaya se disponía a hacer, que era perpetuar su mandato sine die, es decir, dar un golpe de estado, desde el poder.
Los ejemplos anteriores a este pueden comenzar con Hitler en la Alemania de los años 30, aunque quizá puede empezar mucho antes, con la historia misma de la democracia, con Pericles. Aunque sin irse tan lejos, los casos de Fujimori, de Evo Morales y del mismo Chávez pueden dar una idea de cómo iba a ser la cosa.
Pese a las negativas del parlamento a las intenciones de Zelaya, pese a la condena de su Tribunal Superior de Justicia, pese a una amplia mayoría que se resistía, las intenciones eran claras. El ejército se opone, se destituye al Jefe del Estado Mayor y el Tribunal lo vuelve a poner, las cosas se ponen feas, ya que la solución tendría que haber sido muy fina, pero no lo fue.
Los hechos: Primer error: Se toma al asalto el palacio del presidente Zelaya y se le expulsa, segundo error.
Se nombra de presidente provisional a Micheletti y se trata de apaciguar la cosa.
Los líderes de opinión de la izquierda mundial se ponen en marcha, condenas de todo el mundo a la deposición de Zelaya, ahora los golpistas son los demás. Igualito al caso de Chávez en Venezuela, salvo que en el caso de Chávez ya había intentado un golpe militar previamente y había ido a la cárcel, y la débil democracia le había perdonado, un error que pagó y que ahora ya no parece que tenga solución salvo deceso del dictador.
En este caso, no tuvieron la debilidad de la oposición venezolana que se quedó a medias, ya que contaban con la colaboración de la mayoría del ejército, pero la batalla mediática parece perdida, nadie recibe a Micheletti, y el aspirante a dictador Zelaya parece un demócrata, los occidentales y los amiguetes goriláceos se hacen cruces pidiendo la "democracia".
Segundo asalto: Zelaya se resiste al exilio y trata de volver e imponer su poder por la fuerza internacional, si lo consigue con el típico discurso de izquierdas, con el dinero venezolano y sus servicios secretos el campo estará libre. El Gobierno hondureño lo sabe y lo impide.
Los partidarios de Zelaya se echan a las calles, ahora si que van de cara, enfrentamientos y violencia (antes guerra civil que dejar a la democracia que siga su curso sin proto-golpistas), algo que me recuerda bastante a los sucesos de 1934 en España, que como bien ha estudiado Pío Moa, no dejan lugar a dudas, de demócratas, nada. Pero si no sale por las buenas, por las malas, guerra civil, enfrentamientos y si puede haber mártires, mejor.
La solución: en mi opinión: ¡RESISTIR! Resistir a los canallas que dominan la información mundial en favor de dictaduras que ven, benéficas, pero que prefieren vivir en verdaderas democracias como las Occidentales (incluir aquí la democracia española está cogido con pinzas, pero bueno, pasamos pulpo como animal de compañía) sobre todo Estados Unidos y la Unión Europea.
Resistir a los intentos golpistas del interior, que serán de dos tipos, unos a base de crear conflictividad social, manifestaciones y demás, boicoteo de todo lo que funcione, haciendo que la gente perciba que todo va mal y quiera agarrarse a la tranquilidad social que les "asegurará" Zelaya. En las elecciones, aprovecharán para echar los restos, por lo que no estará de más ilegalizar falsos partidos demócratas, pero que en realidad son golpistas. Quizá intenten un "Frente Popular", ¿a que todo se parece, verdad?
Por último, y no menos parecido que en otros casos, los servicios secretos de países afines al golpista Zelaya intentarán la acción directa, quizá guerrillas o grupos terroristas y por supuesto, el asesinato programado de los principales líderes democráticos reales.
También, hay que evitar el golpismo militar, que llevaría a un retroceso con situaciones funestas como las de Chile de Pinochet o la Argentina de los militares y tantos otros.
La defensa de la democracia, cuando los lobos se visten de demócratas como Zelaya es difícil, más si les amparan muchos grupos internacionales con intereses, además de países abiertamente antidemocráticos del nuevo comunismo, con la colaboración de los tontos útiles de Occidente europeo y norteamericano que legitiman el asalto al poder y condenan a la democracia que se defiende, quizá torpemente, pero se defiende.
Desde aquí, les deseo suerte a todos los hondureños que quieren vivir en paz y libertad, que quieren la libre empresa y la prosperidad de su país y que si no defienden la democracia con firmeza estarán perdidos.
Antecedentes:
El presidente de Honduras, un tal Manuel Zelaya, amigo de Chávez de Venezuela, de Correa de Ecuador, de Raúl Castro de Cuba y otros, lleva unos meses tratando de alterar la constitución de su país mediante un referendum, dicha constitución de la joven democracia hondureña recoge expresamente la prohibición de lo que Zelaya se disponía a hacer, que era perpetuar su mandato sine die, es decir, dar un golpe de estado, desde el poder.
Los ejemplos anteriores a este pueden comenzar con Hitler en la Alemania de los años 30, aunque quizá puede empezar mucho antes, con la historia misma de la democracia, con Pericles. Aunque sin irse tan lejos, los casos de Fujimori, de Evo Morales y del mismo Chávez pueden dar una idea de cómo iba a ser la cosa.
Pese a las negativas del parlamento a las intenciones de Zelaya, pese a la condena de su Tribunal Superior de Justicia, pese a una amplia mayoría que se resistía, las intenciones eran claras. El ejército se opone, se destituye al Jefe del Estado Mayor y el Tribunal lo vuelve a poner, las cosas se ponen feas, ya que la solución tendría que haber sido muy fina, pero no lo fue.
Los hechos: Primer error: Se toma al asalto el palacio del presidente Zelaya y se le expulsa, segundo error.
Se nombra de presidente provisional a Micheletti y se trata de apaciguar la cosa.
Los líderes de opinión de la izquierda mundial se ponen en marcha, condenas de todo el mundo a la deposición de Zelaya, ahora los golpistas son los demás. Igualito al caso de Chávez en Venezuela, salvo que en el caso de Chávez ya había intentado un golpe militar previamente y había ido a la cárcel, y la débil democracia le había perdonado, un error que pagó y que ahora ya no parece que tenga solución salvo deceso del dictador.
En este caso, no tuvieron la debilidad de la oposición venezolana que se quedó a medias, ya que contaban con la colaboración de la mayoría del ejército, pero la batalla mediática parece perdida, nadie recibe a Micheletti, y el aspirante a dictador Zelaya parece un demócrata, los occidentales y los amiguetes goriláceos se hacen cruces pidiendo la "democracia".
Segundo asalto: Zelaya se resiste al exilio y trata de volver e imponer su poder por la fuerza internacional, si lo consigue con el típico discurso de izquierdas, con el dinero venezolano y sus servicios secretos el campo estará libre. El Gobierno hondureño lo sabe y lo impide.
Los partidarios de Zelaya se echan a las calles, ahora si que van de cara, enfrentamientos y violencia (antes guerra civil que dejar a la democracia que siga su curso sin proto-golpistas), algo que me recuerda bastante a los sucesos de 1934 en España, que como bien ha estudiado Pío Moa, no dejan lugar a dudas, de demócratas, nada. Pero si no sale por las buenas, por las malas, guerra civil, enfrentamientos y si puede haber mártires, mejor.
La solución: en mi opinión: ¡RESISTIR! Resistir a los canallas que dominan la información mundial en favor de dictaduras que ven, benéficas, pero que prefieren vivir en verdaderas democracias como las Occidentales (incluir aquí la democracia española está cogido con pinzas, pero bueno, pasamos pulpo como animal de compañía) sobre todo Estados Unidos y la Unión Europea.
Resistir a los intentos golpistas del interior, que serán de dos tipos, unos a base de crear conflictividad social, manifestaciones y demás, boicoteo de todo lo que funcione, haciendo que la gente perciba que todo va mal y quiera agarrarse a la tranquilidad social que les "asegurará" Zelaya. En las elecciones, aprovecharán para echar los restos, por lo que no estará de más ilegalizar falsos partidos demócratas, pero que en realidad son golpistas. Quizá intenten un "Frente Popular", ¿a que todo se parece, verdad?
Por último, y no menos parecido que en otros casos, los servicios secretos de países afines al golpista Zelaya intentarán la acción directa, quizá guerrillas o grupos terroristas y por supuesto, el asesinato programado de los principales líderes democráticos reales.
También, hay que evitar el golpismo militar, que llevaría a un retroceso con situaciones funestas como las de Chile de Pinochet o la Argentina de los militares y tantos otros.
La defensa de la democracia, cuando los lobos se visten de demócratas como Zelaya es difícil, más si les amparan muchos grupos internacionales con intereses, además de países abiertamente antidemocráticos del nuevo comunismo, con la colaboración de los tontos útiles de Occidente europeo y norteamericano que legitiman el asalto al poder y condenan a la democracia que se defiende, quizá torpemente, pero se defiende.
Desde aquí, les deseo suerte a todos los hondureños que quieren vivir en paz y libertad, que quieren la libre empresa y la prosperidad de su país y que si no defienden la democracia con firmeza estarán perdidos.
lunes, 29 de junio de 2009
Comparecencia en el parlamento
-Perdona, ¿la comisión de secretos oficiales?
-No lo sé, vete abriendo puertas, porque como es secreta.
-Vale gracias.
-¿Se puede?
-¡Santo y seña!
-Que no sepa tu mano derecha lo que hace la izquierda.
-¡Pasa!
-Siga, siga con sus preguntas.
-¿Se ha gastado el dinero para su beneficio?
-No se lo puedo decir, seguridad nacional.
-¿Estuvo pescando?
-No se lo puedo decir, seguridad nacional.
-¿Con quién estuvo esos días?
-No se lo puedo decir, seguridad nacional.
El presidente de la comisión pregunta: ¿Algún tema más?
-No, las siguientes preguntas son secretas, las haremos en privado.
-Bien, pues las conclusiones tampoco se las haremos llegar porque son secretas.
-Perfecto, mientras todo esté bien secreto, no hay problema.
-¿Han terminado?
-No se lo podemos comunicar, estaríamos revelando secretos oficiales.
-Perfecto, así me gusta.
Nota de prensa:
Se ha reunido en sesión parlamentaria en algún momento del día, los asistentes no se van a decir, por seguridad y las conclusiones tampoco, las pruebas a favor y en contra están perfectamente custodiadas en un lugar secreto, así que todo resulto aclarado, presuntamente.
La marcha del CNI seguirá como hasta ahora, solo se revela que va bien, haciendo contactos aquí y allá, pero todo según sus pautas de comportamiento que por supuesto, son secretas.
¡Viva la democracia!
Bien, ante tanta información, a mi se me presentan algunas dudas, ¿para qué existen en el CNI, gente que sepa limpiar piscinas? ¿Estaban pescando o buscando el anillo que Minos tiró al mar? ¿O quizá el anillo de los nibelungos?
LOS HECHOS CONOCIDOS: MINOS, diciéndole a TESEO: ¡Demuestra que eres hijo de POSEIDÓN devolviéndome esa baratija! y tiró el anillo al mar.
Ante eso, TESEO replicó: ¡Demuestra tú antes que eres hijo de ZEUS!.
MINOS dijo: ¡Padre ZEUS, escúchame! y en respuesta, sonaron truenos y surgió un rayo.
EL MITO: TESEO se tiró al mar y ayudado de ANFITRITE, llegó al palacio de las Nereidas, después salió TESEO del mar con una corona de oro y el anillo, salvó a las vírgenes que iban de ofrenda para el templo de DELFOS y se casó con ARIADNA, hija de MINOS, que además le ayudó a matar al MINOTAURO y a salir del LABERINTO.
INTERPRETACIÓN: Aquí lo que se trata es de ganar la libertad respecto a los dioses antiguos de los minoicos, así nuestros nuevos atenienses serían los socialistas que tratan de zafarse de las leyes que les impiden ir a su aire y que buscan el anillo de MINOS como forma de saltarse a la torera la Constitución y al Parlamento y que se disponen a fundar una nueva sociedad, ZAPATEROLANDIA. Así tendríamos los nuevos mitos con ZAPATERO y las amazonas, ZAPATERO y el Minotauro, etc,...
Por eso, la protección de Zapatero de su héroe Alberto Saíz, en misión secreta, como aquellas que preparaba Hitler, en busca de los mitos arios, así el anillo de los nibelungos, sería un anillo mágico forjado por el enano Alberich, con oro robado del Rin, que concede el poder de dominar el mundo. ¿Qué os parece la explicación? ¿Mejor, peor o más o menos creíble que las facturas secretas?
-No lo sé, vete abriendo puertas, porque como es secreta.
-Vale gracias.
-¿Se puede?
-¡Santo y seña!
-Que no sepa tu mano derecha lo que hace la izquierda.
-¡Pasa!
-Siga, siga con sus preguntas.
-¿Se ha gastado el dinero para su beneficio?
-No se lo puedo decir, seguridad nacional.
-¿Estuvo pescando?
-No se lo puedo decir, seguridad nacional.
-¿Con quién estuvo esos días?
-No se lo puedo decir, seguridad nacional.
El presidente de la comisión pregunta: ¿Algún tema más?
-No, las siguientes preguntas son secretas, las haremos en privado.
-Bien, pues las conclusiones tampoco se las haremos llegar porque son secretas.
-Perfecto, mientras todo esté bien secreto, no hay problema.
-¿Han terminado?
-No se lo podemos comunicar, estaríamos revelando secretos oficiales.
-Perfecto, así me gusta.
Nota de prensa:
Se ha reunido en sesión parlamentaria en algún momento del día, los asistentes no se van a decir, por seguridad y las conclusiones tampoco, las pruebas a favor y en contra están perfectamente custodiadas en un lugar secreto, así que todo resulto aclarado, presuntamente.
La marcha del CNI seguirá como hasta ahora, solo se revela que va bien, haciendo contactos aquí y allá, pero todo según sus pautas de comportamiento que por supuesto, son secretas.
¡Viva la democracia!
Bien, ante tanta información, a mi se me presentan algunas dudas, ¿para qué existen en el CNI, gente que sepa limpiar piscinas? ¿Estaban pescando o buscando el anillo que Minos tiró al mar? ¿O quizá el anillo de los nibelungos?
LOS HECHOS CONOCIDOS: MINOS, diciéndole a TESEO: ¡Demuestra que eres hijo de POSEIDÓN devolviéndome esa baratija! y tiró el anillo al mar.
Ante eso, TESEO replicó: ¡Demuestra tú antes que eres hijo de ZEUS!.
MINOS dijo: ¡Padre ZEUS, escúchame! y en respuesta, sonaron truenos y surgió un rayo.
EL MITO: TESEO se tiró al mar y ayudado de ANFITRITE, llegó al palacio de las Nereidas, después salió TESEO del mar con una corona de oro y el anillo, salvó a las vírgenes que iban de ofrenda para el templo de DELFOS y se casó con ARIADNA, hija de MINOS, que además le ayudó a matar al MINOTAURO y a salir del LABERINTO.
INTERPRETACIÓN: Aquí lo que se trata es de ganar la libertad respecto a los dioses antiguos de los minoicos, así nuestros nuevos atenienses serían los socialistas que tratan de zafarse de las leyes que les impiden ir a su aire y que buscan el anillo de MINOS como forma de saltarse a la torera la Constitución y al Parlamento y que se disponen a fundar una nueva sociedad, ZAPATEROLANDIA. Así tendríamos los nuevos mitos con ZAPATERO y las amazonas, ZAPATERO y el Minotauro, etc,...
Por eso, la protección de Zapatero de su héroe Alberto Saíz, en misión secreta, como aquellas que preparaba Hitler, en busca de los mitos arios, así el anillo de los nibelungos, sería un anillo mágico forjado por el enano Alberich, con oro robado del Rin, que concede el poder de dominar el mundo. ¿Qué os parece la explicación? ¿Mejor, peor o más o menos creíble que las facturas secretas?
lunes, 22 de junio de 2009
Gracián y Baroja: El héroe
Teorizar sobre el héroe, es hablar de literatura, pero también es hablar de España, y sobre este tema han hablado o teorizado muchos, así Sánchez Dragó, hace una historia mágica de España, basado en el héroe y semidios Hércules, aunque su Hércules, es un mito, el origen del mito atlante que sería común para todo el Mediterráneo y también al norte de Europa, aunque no lo quiere semita, de ninguna manera, pese a que todo le lleva a ello, pero eso es otra historia que trataré un día.
El héroe de Gracián es un tratado de cómo llegar a serlo, dice Baroja del jesuita que "era mucho más maquiavélico que Maquiavelo", pero este héroe de Gracián era una persona distinguida, prícipe o militar famoso por su talento, por su valor y virtudes.
Para Baroja (en El Cabo de las tormentas, Crao Raggio, 1932), el héroe de nuestro tiempo, "por excesivo racionalismo, llega a ser antirracionalista", se caracteriza por ser un energúmeno, un fanático de algo, con una voluntad potente, generosidad y entusiasmo por las abstracciones, subordinando siempre a su idea patriótica, humanitaria o religiosa las facultades del espíritu (inteligencia, memoria, intuición). Resumiendo las cualidades del héroe moderno que considera Baroja son: el valor, el fanatismo y el carácter. Así dice que "el crítico y el desmayado, por inteligente que sea, no puede ser un héroe nunca."
En cambio, Baltasar Gracián considera que las cualidades del héroe son: la sutileza de ingenio, la prontitud de espíritu, el valor, el buen gusto, la eminencia en algo, la inclinación por empleos plausibles, la afabilidad, el arte de ganarse las simpatías.
Baroja diferencia al héroe del mártir, el héroe puede no morir y además puede sacrificar a los demás, en cambio, el mártir muere por una causa y se sacrifica por ella. También distingue entre héroes auténticos y falsos héroes, en este segundo apartado están los decididos, valientes y suicidas por imprevisión.
Jung lo incluye en uno de sus arquetipos, que son estructuras del insconsciente colectivo, pero que no son recuerdos sino posibilidades heredadas, así el héroe sería el capitán esperado, el salvador de la patria, el líder admirado, que tanto gusta en España, pero el héroe es algo cultural, va cambiando, ahora difícilmente sería héroe el Gran Capitán, puede parecerlo José Tomás, aunque se manifiesta más como falso héroe, que como héroe auténtico, lo fue Franco, quizá el Rey, en algún momento pero muy efímero fue Zapatero, ahora Obama, pero cuando se le humaniza, desaparece el aura heroica. Como dice Gracián, el que pierde el crédito, deja de serlo.
En esta polémica actual, el policía asesinado por ETA, es un mártir, como todas las víctimas de ETA, y héroe será quien acabe con ella, puede ser un héroe colectivo donde todos los que han luchado contra el terrorismo como d. Eduardo Puelles son héroes. Pero el héroe es la personificación de una victoria sobre el mal, que con sus virtudes y persistencia alienta a los demás a imitarle.
Otro aspecto interesante será el antihéroe, aquel que es ineficaz y desgraciado, o aquel donde sus motivos son malvados o egoistas, frente al héroe que hace el bien colectivo, el antihéroe tiene un éxito no heroico, es castigado o sus formas para conseguir el éxito se alejan tanto de la moral común que es un ser repudiable, con formas crueles, antisociales, de enajenado, pasivo o desagradable, o simplemente ordinario, algo que aparece ya en el héroe original, Hércules, que roza más la locura y el descontrol, que la bondad, por eso muchas veces se le asocia al origen del mito religioso, al poder de la naturaleza y el mito civilizatorio, que poco a poco va ganando la partida. Por eso suele aparecer en distintos contextos tanto en la novela negra como en la épica o la mitología, aunque cada vez más humano, menos héroe.
El héroe de Gracián es un tratado de cómo llegar a serlo, dice Baroja del jesuita que "era mucho más maquiavélico que Maquiavelo", pero este héroe de Gracián era una persona distinguida, prícipe o militar famoso por su talento, por su valor y virtudes.
Para Baroja (en El Cabo de las tormentas, Crao Raggio, 1932), el héroe de nuestro tiempo, "por excesivo racionalismo, llega a ser antirracionalista", se caracteriza por ser un energúmeno, un fanático de algo, con una voluntad potente, generosidad y entusiasmo por las abstracciones, subordinando siempre a su idea patriótica, humanitaria o religiosa las facultades del espíritu (inteligencia, memoria, intuición). Resumiendo las cualidades del héroe moderno que considera Baroja son: el valor, el fanatismo y el carácter. Así dice que "el crítico y el desmayado, por inteligente que sea, no puede ser un héroe nunca."
En cambio, Baltasar Gracián considera que las cualidades del héroe son: la sutileza de ingenio, la prontitud de espíritu, el valor, el buen gusto, la eminencia en algo, la inclinación por empleos plausibles, la afabilidad, el arte de ganarse las simpatías.
Baroja diferencia al héroe del mártir, el héroe puede no morir y además puede sacrificar a los demás, en cambio, el mártir muere por una causa y se sacrifica por ella. También distingue entre héroes auténticos y falsos héroes, en este segundo apartado están los decididos, valientes y suicidas por imprevisión.
Jung lo incluye en uno de sus arquetipos, que son estructuras del insconsciente colectivo, pero que no son recuerdos sino posibilidades heredadas, así el héroe sería el capitán esperado, el salvador de la patria, el líder admirado, que tanto gusta en España, pero el héroe es algo cultural, va cambiando, ahora difícilmente sería héroe el Gran Capitán, puede parecerlo José Tomás, aunque se manifiesta más como falso héroe, que como héroe auténtico, lo fue Franco, quizá el Rey, en algún momento pero muy efímero fue Zapatero, ahora Obama, pero cuando se le humaniza, desaparece el aura heroica. Como dice Gracián, el que pierde el crédito, deja de serlo.
En esta polémica actual, el policía asesinado por ETA, es un mártir, como todas las víctimas de ETA, y héroe será quien acabe con ella, puede ser un héroe colectivo donde todos los que han luchado contra el terrorismo como d. Eduardo Puelles son héroes. Pero el héroe es la personificación de una victoria sobre el mal, que con sus virtudes y persistencia alienta a los demás a imitarle.
Otro aspecto interesante será el antihéroe, aquel que es ineficaz y desgraciado, o aquel donde sus motivos son malvados o egoistas, frente al héroe que hace el bien colectivo, el antihéroe tiene un éxito no heroico, es castigado o sus formas para conseguir el éxito se alejan tanto de la moral común que es un ser repudiable, con formas crueles, antisociales, de enajenado, pasivo o desagradable, o simplemente ordinario, algo que aparece ya en el héroe original, Hércules, que roza más la locura y el descontrol, que la bondad, por eso muchas veces se le asocia al origen del mito religioso, al poder de la naturaleza y el mito civilizatorio, que poco a poco va ganando la partida. Por eso suele aparecer en distintos contextos tanto en la novela negra como en la épica o la mitología, aunque cada vez más humano, menos héroe.
viernes, 19 de junio de 2009
Una de espías
En España, podemos disfrutar como cualquier mito se nos viene a abajo cada día, así hemos visto como la mítica democracia, sistema político de participación ciudadana se convierte en una farsa entre maleantes, donde unos se acusan de llevarse el 3%, otros de darle 10 millones de euros a la familia, o de cómo un representante (senador) y tesorero del PP no paga sus impuestos, entre tantos y tantos ejemplos vergonzantes, donde puede resultar que lo que era un cargo admirado y respetable como Presidente del Gobierno o ministro, se llena de inútiles, impostores y gentuza que provocan tristeza, risa o pena alternativamente o a la vez, pero lo último, relacionado con los entresijos del poder y la seguridad, son dos hechos, uno la video conferencia entre la ministra de Defensa y un general, donde aparte de indiscretos, quedan de tontos, algo que por desgracia cada vez más parecemos los españoles gracias a nuestros representantes.
El segundo hecho, los gastos del director del CNI, sus pesquerías, sus cacerías, sus obras particulares y otros usos indecentes del dinero público y de los recursos del Estado, que si bien podría tomarse a broma y unirlo al suma y sigue de nuestro tormento informativo, es particularmente grave, ya que estamos ante un cargo que exige confianza, mucha confianza, porque accede a todo y casi nunca debe responder por ello, amparado en la seguridad del Estado, y nos recuerda a aquellos usos de los fondos reservados de otros cargos (Roldán, Vera, etc,...) que salieron a la luz, aparte de los crímenes, por el gasto y derroche de dinero (que resultó público) de un funcionario en un Casino. Unas costumbres poco éticas que descubrieron una corrupción del Estado y de los dirigentes de la seguridad del Estado, que gracias a unos periodistas resultaron condenados, aunque hoy en día, quien necesita escolta es el periodista principal de la investigación, ejemplo de cómo la corrupción no se atajó del todo sino que ha ido creciendo y que el aparente paréntesis que fueron los años de Aznar, con el 11-M volvimos a tener ciertas sospechas, que a mi juicio van creciendo, al ver, una vez más, que la persona responsable de nuestros servicios secretos, cargo que debería estar ocupando una persona de imagen y trayectoria intachable, la ocupa otro truchimán, un pájaro, un caradura, como mínimo, pero que me temo que solo será la punta del iceberg, ya que si uno está dispuesto a eso, seguro que tiene mucho más que esconder.
Lo peor de todo, es que todos esos gastos se detraen de un presupuesto que debería ir destinado a eliminar la amenaza de los terroristas, a proporcionar apoyo a las fuerzas de seguridad, para tratar de evitar en gran medida los delitos de terrorismo, y nos hace pensar que si ese dinero mal gastado hubiera podido evitar otro atentado como el que ha costado hoy la vida al inspector d. Eduardo Puelles, y aunque no hubiera podido hacerse, no es estético este desfalco, cuando hay españoles, funcionarios policiales, guardias civiles, agentes del CNI y más gente jugándose la vida, mientras un payaso, se gasta nuestro dinero en sus vicios, como mínimo, que dimita o lo dimitan, la verdad que en estos casos, merece que lo fusilen por traición, pero seguro que ni una cosa, ni otra, y si acaso, dentro de un tiempo, aparece como eurodiputado o como embajador en el Vaticano o en Washington.
El segundo hecho, los gastos del director del CNI, sus pesquerías, sus cacerías, sus obras particulares y otros usos indecentes del dinero público y de los recursos del Estado, que si bien podría tomarse a broma y unirlo al suma y sigue de nuestro tormento informativo, es particularmente grave, ya que estamos ante un cargo que exige confianza, mucha confianza, porque accede a todo y casi nunca debe responder por ello, amparado en la seguridad del Estado, y nos recuerda a aquellos usos de los fondos reservados de otros cargos (Roldán, Vera, etc,...) que salieron a la luz, aparte de los crímenes, por el gasto y derroche de dinero (que resultó público) de un funcionario en un Casino. Unas costumbres poco éticas que descubrieron una corrupción del Estado y de los dirigentes de la seguridad del Estado, que gracias a unos periodistas resultaron condenados, aunque hoy en día, quien necesita escolta es el periodista principal de la investigación, ejemplo de cómo la corrupción no se atajó del todo sino que ha ido creciendo y que el aparente paréntesis que fueron los años de Aznar, con el 11-M volvimos a tener ciertas sospechas, que a mi juicio van creciendo, al ver, una vez más, que la persona responsable de nuestros servicios secretos, cargo que debería estar ocupando una persona de imagen y trayectoria intachable, la ocupa otro truchimán, un pájaro, un caradura, como mínimo, pero que me temo que solo será la punta del iceberg, ya que si uno está dispuesto a eso, seguro que tiene mucho más que esconder.
Lo peor de todo, es que todos esos gastos se detraen de un presupuesto que debería ir destinado a eliminar la amenaza de los terroristas, a proporcionar apoyo a las fuerzas de seguridad, para tratar de evitar en gran medida los delitos de terrorismo, y nos hace pensar que si ese dinero mal gastado hubiera podido evitar otro atentado como el que ha costado hoy la vida al inspector d. Eduardo Puelles, y aunque no hubiera podido hacerse, no es estético este desfalco, cuando hay españoles, funcionarios policiales, guardias civiles, agentes del CNI y más gente jugándose la vida, mientras un payaso, se gasta nuestro dinero en sus vicios, como mínimo, que dimita o lo dimitan, la verdad que en estos casos, merece que lo fusilen por traición, pero seguro que ni una cosa, ni otra, y si acaso, dentro de un tiempo, aparece como eurodiputado o como embajador en el Vaticano o en Washington.
martes, 16 de junio de 2009
El chiringuito y otros chiringuitos
Defender la existencia de los chiringuitos de playa en España, aunque parezca otra obviedad, es necesario, ya que según parece, el ministerio de Medio Ambiente y alguno más, amparados en la ley de costas o así quieren quitarlos, así que voy a defender su existencia y justificarla:
La principal razón podría ser la utilidad pública, que es evidente, aunque igual para nuestros ministros con yate, no lo sea tanto, pero ya que parece que es el de medio ambiente, habría que decirles que la alternativa sería multiplicar por todos los usuarios los residuos que habría, por tener que llevarse cada uno la comida de casa o de un bar cercano, que aunque se sea muy limpio, los hay, y no todo el mundo es muy limpio.
La segunda razón podría ser que proporcionan puestos de trabajo, aunque eso no importa demasiado a este gobierno, que crea parados a diestro y siniestro, pero no pierde votos, o acaso, muy pocos.
La tercera razón podría ser que favorecen la industria del turismo, ya que son algo muy particular en la idiosincrasia de nuestras playas, algo que hace más agradable visitar España, incluso con las sangrías radiactivas y las paellas tóxicas que algunos malos chiringuitos ofrecen, aunque son la excepción.
Y por último, otra razón, aunque seguro que hay más, los chiringuitos dan seguridad, ya que son los que están a primera hora, con los de las hamacas y los últimos que se van.
Pero estas razones no son las más importantes, las más importantes son que perderíamos un espacio de lujo para el disfrute de la ciudadanía, perderíamos esos recuerdos infantiles tan agradables tomando helados con nuestra familia junto al mar, perderíamos la posiblidad de disfrutar buenas fiestas como la que estuve yo el sábado con unos amigos con flamenquito, comida, bebida y copas en un paisaje estupendo y sin molestar a nadie, estaríamos más cerca de la deshidratación todos los veranos y que decir de la cervecita a media mañana con un pincho de pescaíto o de tortilla o los espetos, que desde Pontevedra a Santander, desde Asturias a Guipuzcoa, de Barcelona a Valencia, desde Valencia a Málaga, de Cádiz a Huelva, de Canarias a Baleares nos arrebatarían esta panda de talibanes totalitarios y mamones que dicen defender algo y que no harán más que destruir inútilmente, ya que los chiringuitos surgen naturalmente, como las setas, porque son un regalo de la naturaleza. ¡Defendamos el chiringuito! ¡España no puede permitir este atropello!
Pero los chiringuitos que habría que quitar no son los de la playa, sino los finacieros que abundan, donde los políticos y ex políticos pacen a costa de los impuestos de los ciudadanos, ya sea en las cajas, como Caja Castilla-La Mancha, que parece que tiene un agujero importante y que no han dudado en saldarlo con nuestros impuestos, pero que yo sepa no han pedido que devuelvan los sueldos a todos esos directivos chupasangres, o o en la administración o en los partidos subvencionados, como el tal contable del PP o los amigos de los eventos naranjas.
Chiringuitos chungos, estos sí. Y qué decir de los miles de asesores del gobierno, de todos esos que se llevan nuestros impuestos por la cara, para pagar favores, combustible de aviones para ir a los mítines, pistas de padel o canchas de baloncesto en palacios de verano, trajes caros para mirar por encima del hombro a quien los paga, coches oficales para saltarse todas las normas mientras los vecinos soportan multa tras multa para pagarles el lujo ¿a cuántos? no lo sé, pero sí que me importa, despachos chachis, sueldos de galácticos a mediocres que se aprovechan de nuestro dinero, ministrillas, ministrillos y bajando al hormiguero de caraduras, de escarabajos peloteros con gustos de nobles, pero con maneras de matones barriobajeros, estos si que sobran de nuestas costas, de nuestras montañas, de nuestra meseta, de nuestra España.
La principal razón podría ser la utilidad pública, que es evidente, aunque igual para nuestros ministros con yate, no lo sea tanto, pero ya que parece que es el de medio ambiente, habría que decirles que la alternativa sería multiplicar por todos los usuarios los residuos que habría, por tener que llevarse cada uno la comida de casa o de un bar cercano, que aunque se sea muy limpio, los hay, y no todo el mundo es muy limpio.
La segunda razón podría ser que proporcionan puestos de trabajo, aunque eso no importa demasiado a este gobierno, que crea parados a diestro y siniestro, pero no pierde votos, o acaso, muy pocos.
La tercera razón podría ser que favorecen la industria del turismo, ya que son algo muy particular en la idiosincrasia de nuestras playas, algo que hace más agradable visitar España, incluso con las sangrías radiactivas y las paellas tóxicas que algunos malos chiringuitos ofrecen, aunque son la excepción.
Y por último, otra razón, aunque seguro que hay más, los chiringuitos dan seguridad, ya que son los que están a primera hora, con los de las hamacas y los últimos que se van.
Pero estas razones no son las más importantes, las más importantes son que perderíamos un espacio de lujo para el disfrute de la ciudadanía, perderíamos esos recuerdos infantiles tan agradables tomando helados con nuestra familia junto al mar, perderíamos la posiblidad de disfrutar buenas fiestas como la que estuve yo el sábado con unos amigos con flamenquito, comida, bebida y copas en un paisaje estupendo y sin molestar a nadie, estaríamos más cerca de la deshidratación todos los veranos y que decir de la cervecita a media mañana con un pincho de pescaíto o de tortilla o los espetos, que desde Pontevedra a Santander, desde Asturias a Guipuzcoa, de Barcelona a Valencia, desde Valencia a Málaga, de Cádiz a Huelva, de Canarias a Baleares nos arrebatarían esta panda de talibanes totalitarios y mamones que dicen defender algo y que no harán más que destruir inútilmente, ya que los chiringuitos surgen naturalmente, como las setas, porque son un regalo de la naturaleza. ¡Defendamos el chiringuito! ¡España no puede permitir este atropello!
Pero los chiringuitos que habría que quitar no son los de la playa, sino los finacieros que abundan, donde los políticos y ex políticos pacen a costa de los impuestos de los ciudadanos, ya sea en las cajas, como Caja Castilla-La Mancha, que parece que tiene un agujero importante y que no han dudado en saldarlo con nuestros impuestos, pero que yo sepa no han pedido que devuelvan los sueldos a todos esos directivos chupasangres, o o en la administración o en los partidos subvencionados, como el tal contable del PP o los amigos de los eventos naranjas.
Chiringuitos chungos, estos sí. Y qué decir de los miles de asesores del gobierno, de todos esos que se llevan nuestros impuestos por la cara, para pagar favores, combustible de aviones para ir a los mítines, pistas de padel o canchas de baloncesto en palacios de verano, trajes caros para mirar por encima del hombro a quien los paga, coches oficales para saltarse todas las normas mientras los vecinos soportan multa tras multa para pagarles el lujo ¿a cuántos? no lo sé, pero sí que me importa, despachos chachis, sueldos de galácticos a mediocres que se aprovechan de nuestro dinero, ministrillas, ministrillos y bajando al hormiguero de caraduras, de escarabajos peloteros con gustos de nobles, pero con maneras de matones barriobajeros, estos si que sobran de nuestas costas, de nuestras montañas, de nuestra meseta, de nuestra España.
jueves, 11 de junio de 2009
La España de Zp
Después de haber visto el "bautizo" civil en Madrid, oficiado por Zerolo, podemos ver en qué va a consistir el futuro de España como sigamos con Zp al frente del país, la nada, ceremonias artificiales sin ningún sentido, ni fondo, la religión del descreído, la iniciación en el nihilismo.
Leí el artículo de Cayetana Guillén Cuervo, madre del niño "bautizado", que hacía una defensa sentimental de la ceremonia, apelando a la tolerancia y por mi parte, no hay ningún problema, pueden hacer un acto así todas las tardes, pero las razones esgrimidas de una "bienvenida a la ciudadanía", son las que quiero comentar, ya que son absolutamente estúpidas, porque la bienvenida a la ciudadanía en España, se hace en el Registro civil, por lo que al acto en cuestión habría que buscarle otro sentido y el sentido que yo veo es una alternativa atea al bautismo cristiano.
Lo que lleva a pensar que lo que pretenden no es vivir libremente al margen de la religión cristiana, sino sustituirla. Pero como sustitución resulta una parodia, ya que el sentido que tiene el bautismo para un cristiano es fundamentalmente espiritual, iniciático y de purificación, que ha sido considerado durante siglos como medio imprescindible de entrada en el Reino de los Cielos, como el medio de Salvación del alma, de redención del pecado original, en fin, algo importante para el practicante de la religión cristiana.
Aunque dentro de los cristianos también ha habido quien considera que el bautismo infantil es ilícito, los anaptistas que abogan por un bautismo en edad adulta y sus características son que:
• Comparten las principales doctrinas de la Reforma.
• Creen en la Biblia como única regla infalible de fe, inspirada por el Espíritu Santo.
• Creen en Jesucristo como único mediador con Dios.
• Creen en el sacerdocio de todos los creyentes y la presencia del Espíritu Santo y sus dones en cada cristiano.
• Rechazan la creencia en la transubstanciación durante la misa y de ésta como sacrificio.
• Creen que los cristianos libres, convencidos y bautizados, deben amar a los enemigos y abstenerse de toda violencia, solidarizarse materialmente con los pobres, sin apelar a las relaciones con el estado para conseguir prebendas.
• Insisten en la importancia de la comunidad de fe para la oración, la mutua corrección fraterna, y la mutua ayuda material.
• Rechazan las persecuciones y guerras religiosas.
• Consideran un crimen la ejecución de cualquier persona por sus creencias.
• Su norma fue y sigue siendo "Libertad religiosa para todos los hombres para vivir la fe de su elección o ninguna".
Pero en este caso, lo que encontramos son un nuevo tipo de heterodoxos, los tontos del bote: se dicen laicos pero imitan todas las ceremonias religiosas católicas aunque sin ningún sentido profundo, quizá sin ningún sentido, exigen tolerancia pero su comportamiento cuando no es provocador es abiertamente beligerante, exigen respeto pero no dudan en parodiar y criticar unas creencias de las que dicen no creer, ni pertenecer pero que se empeñan en querer cambiar o destruir, y además se sienten afectados por todo lo que dicen y opinan los dirigentes católicos (Papa, obispos, sacerdotes) e incluso simples practicantes, cuando habitualmente dichas personas hablan para sus fieles y correligionarios y expresan creencias de sobra conocidas por todos, que se pueden compartir o no, del mismo modo que otras religiones y creencias tienen las suyas, muchas veces más incompatibles, como pueden ser los musulmanes con los homosexuales e infieles en general, particularmente con los ateos, pero en esos caso se manifiestan simpatizantes, algo que roza abiertamente el absurdo y la estupidez supina.
Pero hablar de absurdo y de estupidez supina, en la España de Zp es un pleonasmo, donde ir a la guerra se llama misiones de paz, donde el ridículo es la forma habitual del Gobierno, sea con ministras iletradas, con mentiras manifiestas o con incompetencia generalizada.
Como ejemplo, la videoconferencia de la ministra Chacón y el general que habla de los espías israelíes, ante toda la prensa, mientras se le graba, algo casi insuperable (aunque yo creo que se superarán) y que si no fueran tan inútiles y ridículos, tendríamos que llorar, pero no, porque en la nueva religión de los tontos del bote hay muchos adeptos, pero muchos, muchos: ¡Bienvenidos a la ciudadanía!
PD: Aunque siempre hay que estar alerta, porque igual que el niño lama se ha hecho agnóstico, los niños "bautizados" civilmente se pueden hacer cristianos, o todavía peor, de derechas. ¡Horror Cayetana! estás criando un facha.
Leí el artículo de Cayetana Guillén Cuervo, madre del niño "bautizado", que hacía una defensa sentimental de la ceremonia, apelando a la tolerancia y por mi parte, no hay ningún problema, pueden hacer un acto así todas las tardes, pero las razones esgrimidas de una "bienvenida a la ciudadanía", son las que quiero comentar, ya que son absolutamente estúpidas, porque la bienvenida a la ciudadanía en España, se hace en el Registro civil, por lo que al acto en cuestión habría que buscarle otro sentido y el sentido que yo veo es una alternativa atea al bautismo cristiano.
Lo que lleva a pensar que lo que pretenden no es vivir libremente al margen de la religión cristiana, sino sustituirla. Pero como sustitución resulta una parodia, ya que el sentido que tiene el bautismo para un cristiano es fundamentalmente espiritual, iniciático y de purificación, que ha sido considerado durante siglos como medio imprescindible de entrada en el Reino de los Cielos, como el medio de Salvación del alma, de redención del pecado original, en fin, algo importante para el practicante de la religión cristiana.
Aunque dentro de los cristianos también ha habido quien considera que el bautismo infantil es ilícito, los anaptistas que abogan por un bautismo en edad adulta y sus características son que:
• Comparten las principales doctrinas de la Reforma.
• Creen en la Biblia como única regla infalible de fe, inspirada por el Espíritu Santo.
• Creen en Jesucristo como único mediador con Dios.
• Creen en el sacerdocio de todos los creyentes y la presencia del Espíritu Santo y sus dones en cada cristiano.
• Rechazan la creencia en la transubstanciación durante la misa y de ésta como sacrificio.
• Creen que los cristianos libres, convencidos y bautizados, deben amar a los enemigos y abstenerse de toda violencia, solidarizarse materialmente con los pobres, sin apelar a las relaciones con el estado para conseguir prebendas.
• Insisten en la importancia de la comunidad de fe para la oración, la mutua corrección fraterna, y la mutua ayuda material.
• Rechazan las persecuciones y guerras religiosas.
• Consideran un crimen la ejecución de cualquier persona por sus creencias.
• Su norma fue y sigue siendo "Libertad religiosa para todos los hombres para vivir la fe de su elección o ninguna".
Pero en este caso, lo que encontramos son un nuevo tipo de heterodoxos, los tontos del bote: se dicen laicos pero imitan todas las ceremonias religiosas católicas aunque sin ningún sentido profundo, quizá sin ningún sentido, exigen tolerancia pero su comportamiento cuando no es provocador es abiertamente beligerante, exigen respeto pero no dudan en parodiar y criticar unas creencias de las que dicen no creer, ni pertenecer pero que se empeñan en querer cambiar o destruir, y además se sienten afectados por todo lo que dicen y opinan los dirigentes católicos (Papa, obispos, sacerdotes) e incluso simples practicantes, cuando habitualmente dichas personas hablan para sus fieles y correligionarios y expresan creencias de sobra conocidas por todos, que se pueden compartir o no, del mismo modo que otras religiones y creencias tienen las suyas, muchas veces más incompatibles, como pueden ser los musulmanes con los homosexuales e infieles en general, particularmente con los ateos, pero en esos caso se manifiestan simpatizantes, algo que roza abiertamente el absurdo y la estupidez supina.
Pero hablar de absurdo y de estupidez supina, en la España de Zp es un pleonasmo, donde ir a la guerra se llama misiones de paz, donde el ridículo es la forma habitual del Gobierno, sea con ministras iletradas, con mentiras manifiestas o con incompetencia generalizada.
Como ejemplo, la videoconferencia de la ministra Chacón y el general que habla de los espías israelíes, ante toda la prensa, mientras se le graba, algo casi insuperable (aunque yo creo que se superarán) y que si no fueran tan inútiles y ridículos, tendríamos que llorar, pero no, porque en la nueva religión de los tontos del bote hay muchos adeptos, pero muchos, muchos: ¡Bienvenidos a la ciudadanía!
PD: Aunque siempre hay que estar alerta, porque igual que el niño lama se ha hecho agnóstico, los niños "bautizados" civilmente se pueden hacer cristianos, o todavía peor, de derechas. ¡Horror Cayetana! estás criando un facha.
jueves, 28 de mayo de 2009
Los vampiros
Los vampiros, fueron humanos mortales, pero ahora están en un estado intermedio entre la vida y la muerte, son flacos, pálidos y poseen largas uñas, tienen la posibilidad de transformarse en murciélagos.
Poseen largos y puntiagudos colmillos. Se alimentan primordialmente de la sangre de sus víctimas aunque hay quien dice que también son antropófagos, aunque su sustento puede ser en realidad el "fluido vital" humano, algo tan etéreo como el alma.
Nunca van a Misa, ni al gimnasio. No se reflejan en los espejos ni tienen sombra. Los vampiros por su naturaleza demoniaca no soportan los símbolos cristianos y por ello pueden ser alejados usando una cruz cristiana o con agua bendita y no pueden cruzar por terrenos consagrados como los de una iglesia, es posible que sean tus colegas que no entran ni a tu boda y se quedan enfrente tomando botellines.
Tampoco les gustan los ajos ni las rosas silvestres. Ya sabes si quieres proteger a tus familiares muertos, los gitanos son los únicos que las venden silvestres. ¿Nunca te has preguntado por qué hay tanta gente que aborrece los ajos y su olor?. Desconfía de los chinos, nunca descansan, se esconden y esas rosas que venden no son silvestres ni de coña.
Son vulnerables a la luz del sol, aunque algunos han superado más de una contingencia, quizá con las gafas de sol, quizá llegando pronto a la oficina y saliendo cuando se ha puesto el sol. Quizá algún sitio que tú crees que es sagrado, no lo es tanto. La palidez se la quitan con maquillaje y la delgadez ya no desentona, está de moda.
Son inmortales e indestructibles por medios convencionales. Son extremadamente fuertes y rápidos pero se debilitan junto a las corrientes de agua, por eso más de uno no quería saber nada de trasvases, por eso las casas colgadas de Cuenca están deshabitadas, o la ley de costas, quién sabe.
No pueden entrar en una casa si no son invitados por el dueño. Pero una vez que lo haces, volverán cuando quieran, como el vendedor de libros. ¡Cuidado a quién invitas!, eso también vale para el fontanero, el instalador del teléfono, la encuestadora, la cartera o el revisor del gas. ¿Por qué todos los butaneros son eslavos?
Son seres lujuriosos, a veces los envidias, a veces los temes, a veces los amas, quizá ya lo hayas hecho, sin saberlo, algunas leyendas aseguran que tienen familia e hijos, quizá tu mujer o tu marido son los que absorben tu vitalidad sin que te des cuenta. De la relación entre humanos y vampiros nace el dhampiro, que heredan de su progenitor o progenitora sus poderes, pero no sus debilidades y detectan a los vampiros incluso cuando son invisibles, y pueden destruirlos. Cuando odian a su progenitor ausente, se convierten en cazadores de vampiros. Quizá no hay vampiros hombres, quizá son solo seres con apariencia femenina, o son los descendientes de Lilith, la primera mujer de Adán, que huyó del Paraíso y derrama su descendencia desde su tierra de origen, el Mar Rojo, rojo de sangre de los humanos descendientes de Eva, la otra.
Los vampiros están en tus peores sueños, en tu trabajo junto a tí, a veces son el jefe, a veces una compañera, quizá la vecina buenorra, tal vez sea el concejal de urbanismo y movilidad de tu ayuntamiento, quizá trabajen en un banco o en una financiera, quizá en la bolsa, en Hacienda o en la Seguridad Social o quizá sea el mismísimo presidente del gobierno o uno de sus asesores (coches con cristales tintados, gafas de sol, nunca están a primera hora, cara de cansados, a menudo los ves por la noche, sonrisa maléfica, siempre jóvenes), puede ser que lo sean todos: los diputados, los políticos y los funcionarios, no lo sé, lo que es seguro es que quieren tu sangre y están entre nosotros, siempre lo supiste, no quieres reconocerlo, pero lo sabes.
Poseen largos y puntiagudos colmillos. Se alimentan primordialmente de la sangre de sus víctimas aunque hay quien dice que también son antropófagos, aunque su sustento puede ser en realidad el "fluido vital" humano, algo tan etéreo como el alma.
Nunca van a Misa, ni al gimnasio. No se reflejan en los espejos ni tienen sombra. Los vampiros por su naturaleza demoniaca no soportan los símbolos cristianos y por ello pueden ser alejados usando una cruz cristiana o con agua bendita y no pueden cruzar por terrenos consagrados como los de una iglesia, es posible que sean tus colegas que no entran ni a tu boda y se quedan enfrente tomando botellines.
Tampoco les gustan los ajos ni las rosas silvestres. Ya sabes si quieres proteger a tus familiares muertos, los gitanos son los únicos que las venden silvestres. ¿Nunca te has preguntado por qué hay tanta gente que aborrece los ajos y su olor?. Desconfía de los chinos, nunca descansan, se esconden y esas rosas que venden no son silvestres ni de coña.
Son vulnerables a la luz del sol, aunque algunos han superado más de una contingencia, quizá con las gafas de sol, quizá llegando pronto a la oficina y saliendo cuando se ha puesto el sol. Quizá algún sitio que tú crees que es sagrado, no lo es tanto. La palidez se la quitan con maquillaje y la delgadez ya no desentona, está de moda.
Son inmortales e indestructibles por medios convencionales. Son extremadamente fuertes y rápidos pero se debilitan junto a las corrientes de agua, por eso más de uno no quería saber nada de trasvases, por eso las casas colgadas de Cuenca están deshabitadas, o la ley de costas, quién sabe.
No pueden entrar en una casa si no son invitados por el dueño. Pero una vez que lo haces, volverán cuando quieran, como el vendedor de libros. ¡Cuidado a quién invitas!, eso también vale para el fontanero, el instalador del teléfono, la encuestadora, la cartera o el revisor del gas. ¿Por qué todos los butaneros son eslavos?
Son seres lujuriosos, a veces los envidias, a veces los temes, a veces los amas, quizá ya lo hayas hecho, sin saberlo, algunas leyendas aseguran que tienen familia e hijos, quizá tu mujer o tu marido son los que absorben tu vitalidad sin que te des cuenta. De la relación entre humanos y vampiros nace el dhampiro, que heredan de su progenitor o progenitora sus poderes, pero no sus debilidades y detectan a los vampiros incluso cuando son invisibles, y pueden destruirlos. Cuando odian a su progenitor ausente, se convierten en cazadores de vampiros. Quizá no hay vampiros hombres, quizá son solo seres con apariencia femenina, o son los descendientes de Lilith, la primera mujer de Adán, que huyó del Paraíso y derrama su descendencia desde su tierra de origen, el Mar Rojo, rojo de sangre de los humanos descendientes de Eva, la otra.
Los vampiros están en tus peores sueños, en tu trabajo junto a tí, a veces son el jefe, a veces una compañera, quizá la vecina buenorra, tal vez sea el concejal de urbanismo y movilidad de tu ayuntamiento, quizá trabajen en un banco o en una financiera, quizá en la bolsa, en Hacienda o en la Seguridad Social o quizá sea el mismísimo presidente del gobierno o uno de sus asesores (coches con cristales tintados, gafas de sol, nunca están a primera hora, cara de cansados, a menudo los ves por la noche, sonrisa maléfica, siempre jóvenes), puede ser que lo sean todos: los diputados, los políticos y los funcionarios, no lo sé, lo que es seguro es que quieren tu sangre y están entre nosotros, siempre lo supiste, no quieres reconocerlo, pero lo sabes.
miércoles, 27 de mayo de 2009
Tertulia desde la cárcel
Federico Jiménez Losantos, se enfrenta cada día a más enemigos, entre ellos se cuentan lo más granado de la política tanto de izquierdas como de derechas, agravado por su marcha (o expulsión) de la COPE, que ha cedido a las presiones y a la aceptación de múltiples querellas por parte de los jueces, que parece que tienen más interés en su caso que en otros de más gravedad (más fianza que a los asesinos de la niña de Sevilla), lo que hace pensar que cada día es más difícil en España críticar al poder y a los políticos, con lo que conlleva de recorte del derecho a la libertad de expresión, de recorte al control del poder, de retroceso democrático con vías a convertirnos en una "democracia popular", en fin, una mala noticia más.
Todos los poderosos se han puesto de acuerdo (legislativo, ejecutivo y judicial y hasta el cuarto poder, con Zarzalejos, Del Olmo, Prisa, Cuatro, la Sexta, ¿la COPE?, etc,...). Y él en vez de responder con la misma moneda, a base de querellas (aunque no dudo que las perdería aunque fuesen iguales las injurias), sigue resistiendo desde la libertad de opinión, sin caer en el lenguaje "políticamente correcto". Desde aquí mi ánimo y admiración.
Así todos los medios serán tan relamidos, cursis y peloteros como la SER, con el estilo facilón de Gemma Nierga, o mediastintas como Ondacero, con el estilo charnego agradecido de Julia Otero, o directamente del régimen nacional-socialista como la entente pública o privada de medios televisivos, sea con el estilo feroz ante la oposición, claro, y chupaculos, con el poder izquierdista, claro. como el de Wyoming, buenrrollista como Buenafuente, beatífico como Sardá, falsario como El País, torticero como TVE, y sino huelga en Telemadrid, apagón hasta que se pueda alabar a a Zapatero.
Quizá en el camino que llevamos, Federico hará su programa desde la cárcel, aunque si sigue teniendo el éxito actual, no tardarían en fusilarlo o aplicarle la ley de fugas, porque estos supuestos antifranquistas, de libertad saben bien poco.
Pero seguid votando buenrrollistas que todavía se puede llegar a la dictadura del proletariado, y entonces podremos ver cómo se las gastan, como se hacía en la URSS, ¡viva el buen rollo!
Todos los poderosos se han puesto de acuerdo (legislativo, ejecutivo y judicial y hasta el cuarto poder, con Zarzalejos, Del Olmo, Prisa, Cuatro, la Sexta, ¿la COPE?, etc,...). Y él en vez de responder con la misma moneda, a base de querellas (aunque no dudo que las perdería aunque fuesen iguales las injurias), sigue resistiendo desde la libertad de opinión, sin caer en el lenguaje "políticamente correcto". Desde aquí mi ánimo y admiración.
Así todos los medios serán tan relamidos, cursis y peloteros como la SER, con el estilo facilón de Gemma Nierga, o mediastintas como Ondacero, con el estilo charnego agradecido de Julia Otero, o directamente del régimen nacional-socialista como la entente pública o privada de medios televisivos, sea con el estilo feroz ante la oposición, claro, y chupaculos, con el poder izquierdista, claro. como el de Wyoming, buenrrollista como Buenafuente, beatífico como Sardá, falsario como El País, torticero como TVE, y sino huelga en Telemadrid, apagón hasta que se pueda alabar a a Zapatero.
Quizá en el camino que llevamos, Federico hará su programa desde la cárcel, aunque si sigue teniendo el éxito actual, no tardarían en fusilarlo o aplicarle la ley de fugas, porque estos supuestos antifranquistas, de libertad saben bien poco.
Pero seguid votando buenrrollistas que todavía se puede llegar a la dictadura del proletariado, y entonces podremos ver cómo se las gastan, como se hacía en la URSS, ¡viva el buen rollo!
martes, 26 de mayo de 2009
Europa espera mi voto
Elecciones a Europa, vídeos maniqueos, candidatos al exilio, periódicos sin contenido, la verdad es que no me interesa, creo que por el PSOE se presenta un cura o quizá un calvo con cara de mala leche, por el PP, se presenta Rajoy, solo si gana, si pierde se presenta Mayor Oreja, por la ONCE, Miguel Durán, por Rosa Díez, no lo sé, el de IU creo que puede ser el tal Meyer, que defiende ¿qué defiende? ah, su puesto de trabajo, ¡suerte a todos!
Europa, ¿qué decir? unas instituciones que legislan mil cosas que desconozco, unas reuniones que deciden mil aspectos que ignoro, con una organización tan organizada que después de la constitución y los tratados de Niza, Maastricht, Lisboa y demás no sé en qué ha quedado, aunque algo tiene que ver con los euros y el euribor.
Estoy tan entusiasmado con Europa y con la Unión Europea que creo que deberían incluir a Turquía, a Australia, al Congo belga, a América Latina y a Japón, Europa somos todos.
Aunque todavía estoy buscando el corazón de Europa, Zapatero me lo va a decir, es Canarias, la tierra de Aguilar, ultraperiférico pero Europa, y con un tiempo bastante mejor ¿pasa algo?
Igual el corazón es Berlín, o será Paris, o estará en Praga, o quizá esté en Madrid, no en Madrid no está, si acaso el centro del mundo y de la Alianza de las civilizaciones.
En Madrid, que tenemos sometidos a los vascos y a los catalanes, que les obligamos a que vengan y hablen español por la fuerza, y que además de tierra de sojuzgadores, sin movernos, hemos conseguido infiltrar al líder abertxale Alfonso Sastre, dramaturgo madrileño, miembro de la SGAE, que como obra de más éxito La Taberna Fantástica ha sabido expresar el sufrimiento del pueblo vasco, incluso antes de hacerse vasco, bautizado en la catedral de Bayona (Francia) como vasco por Telesforo Monzón, porque ya se sabe uno se hace vasco si quiere, incluso puede decir que los de Ermua o los de Bilbao o la mayoría de los vascos son maquetos y un gobierno votado por la mayoría de vascos puede ser de ocupación de Madrid, ¿pasa algo? No, además, si quiero, esto no es España, es Euskalherría, la patria más antigua e inexistente de Europa. Pero, ¿qué coño? si queremos no somos ni de Europa, ¡ale patxi!
Y entre tantas preocupaciones que tenemos los españoles sufriendo a los madrileños y los madileños tratando de tiranizar al resto de pueblos ibéricos, de camino al corazón de Europa, tratando de salir de la guerra de Irak y dirigidos al formidable mundo de Zp, donde no hay crisis que valgan, ni problemas, porque aquí otra cosa no, pero estamos contentos, y si no, ya veremos en las elecciones generales quién vuelve a salir ¿Zp? Claro, hombre, claro. ¿Y Rajoy? Feliz, como una perdiz, con Soraya, con Dolores, con Gallardón político sin convicción, dispuesto a heredar de Zapatero, ¿Y Sonsoles? Cantando: ¡Escucha hermano la canción de la alegría! el canto alegre del que espera un nuevo día.
Ven, canta, sueña cantando, vive soñando el nuevo sol
en que los hombres volverán a ser hermanos.
Si en tu camino sólo existe la tristeza
y el llanto amargo de la soledad completa.
Ven, canta, sueña cantando, vive soñando el nuevo sol
en que los hombres volverán a ser hermanos.
Si es que ya no encuentras la alegría en esta tierra,
búscala, hermano, más allá de la estrellas.
Ven, canta, sueña cantando, vive soñando el nuevo sol
en que los hombres volverán a ser hermanos.
Y así esperando un nuevo día, más allá de las estrellas, Europa os espera para votar: ¡Españolessss! ¡Ciutadans de Catalunya! ¡MOZOS Y MOZAS! ¡a VOTARRRR!
Europa, ¿qué decir? unas instituciones que legislan mil cosas que desconozco, unas reuniones que deciden mil aspectos que ignoro, con una organización tan organizada que después de la constitución y los tratados de Niza, Maastricht, Lisboa y demás no sé en qué ha quedado, aunque algo tiene que ver con los euros y el euribor.
Estoy tan entusiasmado con Europa y con la Unión Europea que creo que deberían incluir a Turquía, a Australia, al Congo belga, a América Latina y a Japón, Europa somos todos.
Aunque todavía estoy buscando el corazón de Europa, Zapatero me lo va a decir, es Canarias, la tierra de Aguilar, ultraperiférico pero Europa, y con un tiempo bastante mejor ¿pasa algo?
Igual el corazón es Berlín, o será Paris, o estará en Praga, o quizá esté en Madrid, no en Madrid no está, si acaso el centro del mundo y de la Alianza de las civilizaciones.
En Madrid, que tenemos sometidos a los vascos y a los catalanes, que les obligamos a que vengan y hablen español por la fuerza, y que además de tierra de sojuzgadores, sin movernos, hemos conseguido infiltrar al líder abertxale Alfonso Sastre, dramaturgo madrileño, miembro de la SGAE, que como obra de más éxito La Taberna Fantástica ha sabido expresar el sufrimiento del pueblo vasco, incluso antes de hacerse vasco, bautizado en la catedral de Bayona (Francia) como vasco por Telesforo Monzón, porque ya se sabe uno se hace vasco si quiere, incluso puede decir que los de Ermua o los de Bilbao o la mayoría de los vascos son maquetos y un gobierno votado por la mayoría de vascos puede ser de ocupación de Madrid, ¿pasa algo? No, además, si quiero, esto no es España, es Euskalherría, la patria más antigua e inexistente de Europa. Pero, ¿qué coño? si queremos no somos ni de Europa, ¡ale patxi!
Y entre tantas preocupaciones que tenemos los españoles sufriendo a los madrileños y los madileños tratando de tiranizar al resto de pueblos ibéricos, de camino al corazón de Europa, tratando de salir de la guerra de Irak y dirigidos al formidable mundo de Zp, donde no hay crisis que valgan, ni problemas, porque aquí otra cosa no, pero estamos contentos, y si no, ya veremos en las elecciones generales quién vuelve a salir ¿Zp? Claro, hombre, claro. ¿Y Rajoy? Feliz, como una perdiz, con Soraya, con Dolores, con Gallardón político sin convicción, dispuesto a heredar de Zapatero, ¿Y Sonsoles? Cantando: ¡Escucha hermano la canción de la alegría! el canto alegre del que espera un nuevo día.
Ven, canta, sueña cantando, vive soñando el nuevo sol
en que los hombres volverán a ser hermanos.
Si en tu camino sólo existe la tristeza
y el llanto amargo de la soledad completa.
Ven, canta, sueña cantando, vive soñando el nuevo sol
en que los hombres volverán a ser hermanos.
Si es que ya no encuentras la alegría en esta tierra,
búscala, hermano, más allá de la estrellas.
Ven, canta, sueña cantando, vive soñando el nuevo sol
en que los hombres volverán a ser hermanos.
Y así esperando un nuevo día, más allá de las estrellas, Europa os espera para votar: ¡Españolessss! ¡Ciutadans de Catalunya! ¡MOZOS Y MOZAS! ¡a VOTARRRR!
miércoles, 20 de mayo de 2009
Becarias, sindicatos y huelga
La política en España lo absorbe todo, aunque la sensación que transmite es de poca seriedad, de baja calidad, de ineficacia y esto es así porque de un tiempo a esta parte se ha llenado de becarios y becarias haciendo de personas mayores, pero el resultado parece como un concurso cuando tiene fines benéficos y los concursantes son famosos o niños, no hay tensión, porque es un día festivo, un acontecimiento excepcional para relajar la dureza de la realidad.
Hoy día en España con un presidente del Gobierno infantiloide, que como un niño jugando que nombra a su mamá de vicepresidente y su mamá sonríe y le sigue la corriente, también a su papá, y el papá sonríe y le sigue la corriente, acaba de sustituir al abuelito que se ha cansado del juego y nombra a su nanny también de vicepresidente, pero ésta se lo toma con toda seriedad, para demostrar competencia y luego de ministros a sus amiguitos y a su hermanita pequeña, le da otro ministerio. Así como de chunga, tenemos de ministra a más de una becaria, que lo hacen todo lo bien que puede hacerlo alguien que no tiene conocimiento, ni experiencia, ni capacitación, ni aptitudes puede hacerlo, o sea, mal.
De oposición, el amiguito pasmarote, medio lila, que nombra a su hermanita pequeña portavoz del grupo parlamentario, a su prima cursi secretaria general del partido, que juega con su amiguita Leire a que hablan de política, y mientras el pasmarote da regalos a todo el que va a su cumpleaños, ¡yupi!, hoy no me ha pegado Pepito, voy a coger margaritas con el abuelito Manolo a Pontevedra, me quiere o no me quiere, me quiere o no me quiere, ¡abuelito! José Mari no me quiere buaaaaaaaaaa. ¡No hombre, Marianín, que sí que te quiere!
Por otro lado, tenemos a los lobos guardando el rebaño, si los sindicatos son los expertos y decisores del panorama laboral, no nos queda otra que echarnos al monte, pero gracias a las movilizaciones de Telemadrid y sus apagones periódicos, hemos descubierto que aparte de costarnos un huevo el mantenimiento de un programa de cocina vespertino y de noticias locales, podemos prescindir perfectamente de ellos, porque ya hay una veintena de televisiones similares que se pagan ellos mismos los gastos. Así que desde aquí propongo como ciudadano madrileño el cierre de Telemadrid. A tomar por el culo, compañeros.
Por otro lado, sabemos que los van a contratar en RTVE sin problemas o en la SER o en PRISA o en LA SEXTA, así que tampoco hay que preocuparse por su puesto de trabajo.
Por último, voy a contar una jornada de un liberado, de un líder sindical, ¡¡pi, pi, pi!! suena el despertador, son las 8 de la mañana, ¡joder! con la resaca que tengo de la reunión del subcomité de ayer, se viste sin prisas, y entorno a las 10 llega la bar más cercano de la sede sindical, porras, churros, un café con leche, oye: ¡apúntalo!.
Se sube a la oficina, vaya que estrés, tengo que ver a unos chicos que quieren hacer un comité de empresa en su curro porque van a echar a la mitad, llamaré a los colegas del otro sindicato, les informamos, hacemos dos candidaturas, un día de votación y los martes que vengan a vernos, a ver qué tal, ¡ay! Ha venido fulanito de UNA EMPRESA, me bajo a tomar café con él y que me cuente cómo van, ¡JODER QUÉ PUTADA, TODOS A LA CALLE! MENOS MAL QUE TÚ TE QUEDAS, eso hasta la una, a la una y media aperitivo y comer con los compañeros del curro, los otros expertos, comer, by the face, partidita de mus, copas y casa. ¡Se van a enterar esos hijoputas fachas de empresarios! ¡no nos moverán! ¡no abaratarán el despido, aunque nadie quede trabajando! Soy comunista, pero voto a Zp, como Dios manda. Gallardón es más dialogante, la culpa de todo, de la crisis, del paro, del oleaje la tiene Esperanza.
En las manifestaciones, la consigna es: ¡HAY QUE ACABAR CON LA ESPERANZA!
Cuando se juntan con el sector más radical del sindicato, los de ultraderecha, los de toda la vida, gritan: ¡SE VA ACABAR, SE VA ACABAR! ¡LA MONARQUÍA LIBERAL!, todos juntos: ¡ABAJO EL CAPITALISMO! ¡MUERAN LOS EMPRESARIOS! ¡VIVA EL ESTADO SINDICAL!
y luego se juntan con los socialistas que salen de la parroquia, y todos juntos en unión, todos juntos en manifestación gritan: ¡VOSOTROS FASCISTAS SOIS LOS TERRORISTAS!
Llegando a Tirso de Molina, la fiesta, empiezan a romper el mobiliario urbano, algaradas y ya los compañeros, obispos, sindicalistas de todos los tipos, tontos, macarras, estudiantes, delincuentes, celebran que se hayan unido a ellos los anarquistas, que destrozan con perfecta organización los comercios, mientras gritan: ¡LIBERTAD, LIBERTAD! con pancartas donde dicen: EL ESTADO ES EL MONOPOLIO DE LA VIOLENCIA y gritan: ¡NO MÁS AGRESIONES FASCISTAS Y POLICIALES! ¡Muera Jiménez Losantos! y todos aplauden, el arco parlamentario, los obispos, los sindicalistas, todos: ¡A LAS BARRICADAS! ¡CONTRA LOS ENEMIGOS DE LA DEMOCRACIA Y DEL TRABAJO!
Hoy día en España con un presidente del Gobierno infantiloide, que como un niño jugando que nombra a su mamá de vicepresidente y su mamá sonríe y le sigue la corriente, también a su papá, y el papá sonríe y le sigue la corriente, acaba de sustituir al abuelito que se ha cansado del juego y nombra a su nanny también de vicepresidente, pero ésta se lo toma con toda seriedad, para demostrar competencia y luego de ministros a sus amiguitos y a su hermanita pequeña, le da otro ministerio. Así como de chunga, tenemos de ministra a más de una becaria, que lo hacen todo lo bien que puede hacerlo alguien que no tiene conocimiento, ni experiencia, ni capacitación, ni aptitudes puede hacerlo, o sea, mal.
De oposición, el amiguito pasmarote, medio lila, que nombra a su hermanita pequeña portavoz del grupo parlamentario, a su prima cursi secretaria general del partido, que juega con su amiguita Leire a que hablan de política, y mientras el pasmarote da regalos a todo el que va a su cumpleaños, ¡yupi!, hoy no me ha pegado Pepito, voy a coger margaritas con el abuelito Manolo a Pontevedra, me quiere o no me quiere, me quiere o no me quiere, ¡abuelito! José Mari no me quiere buaaaaaaaaaa. ¡No hombre, Marianín, que sí que te quiere!
Por otro lado, tenemos a los lobos guardando el rebaño, si los sindicatos son los expertos y decisores del panorama laboral, no nos queda otra que echarnos al monte, pero gracias a las movilizaciones de Telemadrid y sus apagones periódicos, hemos descubierto que aparte de costarnos un huevo el mantenimiento de un programa de cocina vespertino y de noticias locales, podemos prescindir perfectamente de ellos, porque ya hay una veintena de televisiones similares que se pagan ellos mismos los gastos. Así que desde aquí propongo como ciudadano madrileño el cierre de Telemadrid. A tomar por el culo, compañeros.
Por otro lado, sabemos que los van a contratar en RTVE sin problemas o en la SER o en PRISA o en LA SEXTA, así que tampoco hay que preocuparse por su puesto de trabajo.
Por último, voy a contar una jornada de un liberado, de un líder sindical, ¡¡pi, pi, pi!! suena el despertador, son las 8 de la mañana, ¡joder! con la resaca que tengo de la reunión del subcomité de ayer, se viste sin prisas, y entorno a las 10 llega la bar más cercano de la sede sindical, porras, churros, un café con leche, oye: ¡apúntalo!.
Se sube a la oficina, vaya que estrés, tengo que ver a unos chicos que quieren hacer un comité de empresa en su curro porque van a echar a la mitad, llamaré a los colegas del otro sindicato, les informamos, hacemos dos candidaturas, un día de votación y los martes que vengan a vernos, a ver qué tal, ¡ay! Ha venido fulanito de UNA EMPRESA, me bajo a tomar café con él y que me cuente cómo van, ¡JODER QUÉ PUTADA, TODOS A LA CALLE! MENOS MAL QUE TÚ TE QUEDAS, eso hasta la una, a la una y media aperitivo y comer con los compañeros del curro, los otros expertos, comer, by the face, partidita de mus, copas y casa. ¡Se van a enterar esos hijoputas fachas de empresarios! ¡no nos moverán! ¡no abaratarán el despido, aunque nadie quede trabajando! Soy comunista, pero voto a Zp, como Dios manda. Gallardón es más dialogante, la culpa de todo, de la crisis, del paro, del oleaje la tiene Esperanza.
En las manifestaciones, la consigna es: ¡HAY QUE ACABAR CON LA ESPERANZA!
Cuando se juntan con el sector más radical del sindicato, los de ultraderecha, los de toda la vida, gritan: ¡SE VA ACABAR, SE VA ACABAR! ¡LA MONARQUÍA LIBERAL!, todos juntos: ¡ABAJO EL CAPITALISMO! ¡MUERAN LOS EMPRESARIOS! ¡VIVA EL ESTADO SINDICAL!
y luego se juntan con los socialistas que salen de la parroquia, y todos juntos en unión, todos juntos en manifestación gritan: ¡VOSOTROS FASCISTAS SOIS LOS TERRORISTAS!
Llegando a Tirso de Molina, la fiesta, empiezan a romper el mobiliario urbano, algaradas y ya los compañeros, obispos, sindicalistas de todos los tipos, tontos, macarras, estudiantes, delincuentes, celebran que se hayan unido a ellos los anarquistas, que destrozan con perfecta organización los comercios, mientras gritan: ¡LIBERTAD, LIBERTAD! con pancartas donde dicen: EL ESTADO ES EL MONOPOLIO DE LA VIOLENCIA y gritan: ¡NO MÁS AGRESIONES FASCISTAS Y POLICIALES! ¡Muera Jiménez Losantos! y todos aplauden, el arco parlamentario, los obispos, los sindicalistas, todos: ¡A LAS BARRICADAS! ¡CONTRA LOS ENEMIGOS DE LA DEMOCRACIA Y DEL TRABAJO!
lunes, 18 de mayo de 2009
Vergüenza y miedo
Han pasado los años, ya son más de 5 desde aquel 11 de marzo de 2004, ese día murieron, fueron asesinadas 192 personas, y unas miles quedaron heridas, quizá para toda su vida, y muchas familias quedaron rotas, cercenadas, en un dolor casi insoportable.
Hasta aquí nada nuevo, estamos acostumbrados a oir desgracias de todos los tipos en televisión, pero, siempre hay un pero, que esta catástrofe fue en Madrid, si, la capital de España, y precisamente a los españoles y a sus gobernantes les compete la resolución del caso, restañar las heridas, encontrar y condenar a los culpables, y resarcir a las víctimas, pero en vez de eso, mucha gente se ha olvidado o hace que lo ha olvidado, que esas bombas iban dirigidas para ellos, para sus familiares, para sus conciencias, para darnos miedo y tanto miedo nos dió, que no queremos recordarlo, pero, ¿y los muertos? ¿y los heridos? ¿y las familias? ¿y nuestra pobre sociedad que ha sido mancillada? Nada, escondidos, con miedo y vergüenza, en la vergüenza de saber que los culpables vencieron, que consiguieron sus propósitos y con miedo nos escondemos para que no nos pase a nosotros.
El culpable sale a la calle, como todos los días, disfruta de vino y rosas, algunos de dignidades, otros del pago que reciben por su silencio, pero, siempre hay un pero, unos cuantos ciudadanos se resisten a callar, liderados por unos pocos (las víctimas, El Mundo, Libertad Digital, Luis del Pino, Federico Jiménez Losantos, entre otros), pero cada vez son más (Antonio Iglesias, un experto, un perito acaba de publicar un informe donde descubre algo importante), que con su perseverancia van desatando los nudos, van saliendo de las trampas, van recogiendo los puyazos de los guardianes del secreto, en sus cuerpos y en el de nuestra nación herida, senil, perdida, que evita mirarse al espejo para no verse.
Y los nudos van sacando el hilo por donde tirar, esta semana sabemos qué explotó, una sustancia Titadyn, que hace explotar la falsa solución de conveniencia, sin Goma 2 Eco, no hay trama asturiana que valga, no hay gitanillo, ni islamistas, ni leches.
No vale la instrucción, ni el juicio, ni la condena, no vale la solución dada, no vale la mercromina puesta para curar un cuerpo destrozado, no vale una venda para tapar la sangre que se derrama por todo el país, que brota como una fuente, no vale la explicación, y descubre las mentiras, el engaño, la ocultación, pero que aún no nos deja ver quiénes son los culpables, aunque lo supongamos, no lo sabemos y como decían algunos que parece que sabían más que los demás, que con su cinismo también nos descubrieron su maldad: ¡Queremos saber! España no merece un Gobierno que le mienta.
Hasta aquí nada nuevo, estamos acostumbrados a oir desgracias de todos los tipos en televisión, pero, siempre hay un pero, que esta catástrofe fue en Madrid, si, la capital de España, y precisamente a los españoles y a sus gobernantes les compete la resolución del caso, restañar las heridas, encontrar y condenar a los culpables, y resarcir a las víctimas, pero en vez de eso, mucha gente se ha olvidado o hace que lo ha olvidado, que esas bombas iban dirigidas para ellos, para sus familiares, para sus conciencias, para darnos miedo y tanto miedo nos dió, que no queremos recordarlo, pero, ¿y los muertos? ¿y los heridos? ¿y las familias? ¿y nuestra pobre sociedad que ha sido mancillada? Nada, escondidos, con miedo y vergüenza, en la vergüenza de saber que los culpables vencieron, que consiguieron sus propósitos y con miedo nos escondemos para que no nos pase a nosotros.
El culpable sale a la calle, como todos los días, disfruta de vino y rosas, algunos de dignidades, otros del pago que reciben por su silencio, pero, siempre hay un pero, unos cuantos ciudadanos se resisten a callar, liderados por unos pocos (las víctimas, El Mundo, Libertad Digital, Luis del Pino, Federico Jiménez Losantos, entre otros), pero cada vez son más (Antonio Iglesias, un experto, un perito acaba de publicar un informe donde descubre algo importante), que con su perseverancia van desatando los nudos, van saliendo de las trampas, van recogiendo los puyazos de los guardianes del secreto, en sus cuerpos y en el de nuestra nación herida, senil, perdida, que evita mirarse al espejo para no verse.
Y los nudos van sacando el hilo por donde tirar, esta semana sabemos qué explotó, una sustancia Titadyn, que hace explotar la falsa solución de conveniencia, sin Goma 2 Eco, no hay trama asturiana que valga, no hay gitanillo, ni islamistas, ni leches.
No vale la instrucción, ni el juicio, ni la condena, no vale la solución dada, no vale la mercromina puesta para curar un cuerpo destrozado, no vale una venda para tapar la sangre que se derrama por todo el país, que brota como una fuente, no vale la explicación, y descubre las mentiras, el engaño, la ocultación, pero que aún no nos deja ver quiénes son los culpables, aunque lo supongamos, no lo sabemos y como decían algunos que parece que sabían más que los demás, que con su cinismo también nos descubrieron su maldad: ¡Queremos saber! España no merece un Gobierno que le mienta.
jueves, 14 de mayo de 2009
Si quieres ser español
No estoy preocupado, porque en Radio Televisión Española hayan censurado el Himno de España, ni que mientras sonaba, unos cuantos españoles pitaran y exhibieran pancartas en contra de España, después de hacer un viaje por España, para llegar a Valencia, ciudad española, donde se enfrentaban dos equipos españoles, uno de Bilbao, otro de Barcelona, que se disputaban la Copa del Rey de España, al final ganó el mejor, y los segundos recibieron una medalla, con un cordón de la bandera de España, luego los primeros, recibían la Copa de manos del Rey de España. Porque esto es España.
Si no fuera así, si todo el mundo estuviera en conveniente silencio, escuchara el Himno con respeto, aplaudiera al unísono, la televisión estuviera retrasmitiendo impecablemente, sin consignas ni interferencias, es evidente que no estaríamos en España, sería una retransmisión de un evento deportivo estadounidense.
Si después de un partido de fútbol, se hablara de fútbol, sería Inglaterra, si después de un acto institucional, todo el mundo estuviera contento, sería Francia, si después de sonar el Himno, se pudiera sentir la calidez de la confraternidad sería Dinamarca, pero no España.
En España hay que estar cabreado, sentirse indignado con las formas, con el fondo, con la letra o sin ella. En España, si no se habla de lo diferentes que son los vascos y los catalanes, no es España.
Si quiere uno ser español, lo primero que hay que hacer es saberse muy distinto de los demás, de todos, abominar de lo español, de la Historia de España, de todo lo que se mueva, pero sobre todo, del vecino, del que hace ruido, si de ese diferente que no hace el cocido como tú, sí de ese que arrastra las palabras con ese acento tan desagradable y chabacano, entonces, solo entonces, uno se siente español, de pura cepa, pero lo más importante, es no saberlo.
Uno tiene que decir: yo lo primero soy de mi pueblo, de mi peña, de izquierdas o de derechas, de mi estirpe real o ficticia, de mi equipo (que no necesariamente tiene que corresponder con nada, se puede ser antiespañol e incluso nacionalista vasco siendo de Madrid, perfectamente, ¡ojito!), hay que cabrearse con los demás, por todo, y nunca opinar con racionalidad, sino con sentimiento, con eso íntimo que tenemos todos, ese odio al otro incorrecto e incorregible que quiere hacernos más españoles a su modo.
Ejemplos de afirmación identitaria: yo odio la sardana, la butifarra, las sevillanas, las jotas, las gaitas, las fallas, las chapelas, los sobaos, los caramelos adoquines, los callos, el pescaíto frito, los mazapanes, los huevos de Pascua, la paella, la fabada, las papas arrugás, las ensaimadas, las procesiones, a los demás equipos, a todos los políticos, a los curas, a los medios de comunicación, por su puesto a todo el que no le entiendo, pero donde esté el Rioja que se quite el Burdeos, donde esté llevar al fútbol o al campo una tortilla de patata, pero también puedo odiar a la tortilla de patatas y al Rioja por españolista, ¿qué pasa?. Odio el fútbol y los toros, el aperitivo y las bodas, las banderas y los banderines, a los extranjeros, a los turistas, al afilador y al de la cabra, al apuntador y al acomodador, a los flamencos y a los grupos folk, al Mediterráneo, al Atlántico y a la Meseta, al Ebro y al Tajo, pasando por el Duero, a Cervantes y Ortega, odio a Baroja y Unamuno, a los catalanes, a los vascos, a los castellanos, a los murcianos, a los levantinos, a los andaluces, a los asturianos y gallegos, a los canarios, a los payos y a los gitanos, y al que más a ti. Bueno, solo a veces.
Lo verdaderamente español está en la forma de pensar.
Hay naciones infantiles, felices de sí mismas, alegres, hay naciones jóvenes, con ardores patrióticos y con confianza en su futuro, hay naciones maduras que saben de sus fortalezas, seguras de sí mismas y hay naciones, como hablaba Ortega de Andalucía, viejas, cansadas de todo, que viven de recuerdos, y más allá, hay naciones que chochean, seniles, ese es nuestro caso, donde los recuerdos son muy vagos, apenas fogonazos de razón, donde una vez estamos lúcidos y otras no sabemos cómo nos llamamos, encerrados en nuestra casa, apenas para pasear en nuestro entorno inmediato, pero no solo no conocemos a nuestros nietos, tampoco a nuestros hijos, a veces hablamos de muertos como si estuvieran muy vivos.
Pero apenas conocemos lo que ha pasado hoy, el hoy no nos interesa, la pasión no es pasión es cerrazón, desdeñamos lo realmente hecho, tergiversamos los recuerdos para adaptarlos a los recuerdos actuales, no vemos, no oímos, apenas nos importa poco más que nuestro interés pasajero, somos cansinos y egoistas, a veces bondadosos, a veces espléndidos, a veces huraños y tacaños, el futuro no nos importa, el pasado tampoco.
Nos llevan a votar los hijos, pero no sabemos qué votamos, o votamos al más joven y guapo. Nos dormimos un rato, vemos la telenovela de nuestra política y preguntamos al ver a Zapatero, ¿quién es ese?, ah, respondemos sin enterarnos y seguimos durmiendo.
Nos impresionamos por los sucesos ¡Hay que ver!, tenemos miedo a todo ¡qué horror, lo que le pasó al vecino el otro día! ¿cómo se llamaba?, no me acuerdo, da igual.
Tememos al otro, a que nos roben, pero damos las llaves a cualquiera para que nos ayude a abrir el portal, a veces nos sentimos débiles, a veces nos creemos que podemos con todo, bravucones: "cuando tú vas, yo vuelvo".
Pero con los adelantos actuales, con nuestros dolores y achaques, seguimos tirando, años y años, acumulamos medicinas que no tomamos (leyes y más leyes), quizá otros más jóvenes sucumbirán antes que nuestra senil España.
Un día sigue a otro y solo Dios sabe lo que nos deparará el futuro, quizá pediremos un día de estos la Extrema Unción o echaremos al cura de casa, depende de nuestro ánimo. Y cuando nos veamos en el cementerio, pensaremos que no somos nosotros, sino otro, porque sino, quién es el que mira.
Si no fuera así, si todo el mundo estuviera en conveniente silencio, escuchara el Himno con respeto, aplaudiera al unísono, la televisión estuviera retrasmitiendo impecablemente, sin consignas ni interferencias, es evidente que no estaríamos en España, sería una retransmisión de un evento deportivo estadounidense.
Si después de un partido de fútbol, se hablara de fútbol, sería Inglaterra, si después de un acto institucional, todo el mundo estuviera contento, sería Francia, si después de sonar el Himno, se pudiera sentir la calidez de la confraternidad sería Dinamarca, pero no España.
En España hay que estar cabreado, sentirse indignado con las formas, con el fondo, con la letra o sin ella. En España, si no se habla de lo diferentes que son los vascos y los catalanes, no es España.
Si quiere uno ser español, lo primero que hay que hacer es saberse muy distinto de los demás, de todos, abominar de lo español, de la Historia de España, de todo lo que se mueva, pero sobre todo, del vecino, del que hace ruido, si de ese diferente que no hace el cocido como tú, sí de ese que arrastra las palabras con ese acento tan desagradable y chabacano, entonces, solo entonces, uno se siente español, de pura cepa, pero lo más importante, es no saberlo.
Uno tiene que decir: yo lo primero soy de mi pueblo, de mi peña, de izquierdas o de derechas, de mi estirpe real o ficticia, de mi equipo (que no necesariamente tiene que corresponder con nada, se puede ser antiespañol e incluso nacionalista vasco siendo de Madrid, perfectamente, ¡ojito!), hay que cabrearse con los demás, por todo, y nunca opinar con racionalidad, sino con sentimiento, con eso íntimo que tenemos todos, ese odio al otro incorrecto e incorregible que quiere hacernos más españoles a su modo.
Ejemplos de afirmación identitaria: yo odio la sardana, la butifarra, las sevillanas, las jotas, las gaitas, las fallas, las chapelas, los sobaos, los caramelos adoquines, los callos, el pescaíto frito, los mazapanes, los huevos de Pascua, la paella, la fabada, las papas arrugás, las ensaimadas, las procesiones, a los demás equipos, a todos los políticos, a los curas, a los medios de comunicación, por su puesto a todo el que no le entiendo, pero donde esté el Rioja que se quite el Burdeos, donde esté llevar al fútbol o al campo una tortilla de patata, pero también puedo odiar a la tortilla de patatas y al Rioja por españolista, ¿qué pasa?. Odio el fútbol y los toros, el aperitivo y las bodas, las banderas y los banderines, a los extranjeros, a los turistas, al afilador y al de la cabra, al apuntador y al acomodador, a los flamencos y a los grupos folk, al Mediterráneo, al Atlántico y a la Meseta, al Ebro y al Tajo, pasando por el Duero, a Cervantes y Ortega, odio a Baroja y Unamuno, a los catalanes, a los vascos, a los castellanos, a los murcianos, a los levantinos, a los andaluces, a los asturianos y gallegos, a los canarios, a los payos y a los gitanos, y al que más a ti. Bueno, solo a veces.
Lo verdaderamente español está en la forma de pensar.
Hay naciones infantiles, felices de sí mismas, alegres, hay naciones jóvenes, con ardores patrióticos y con confianza en su futuro, hay naciones maduras que saben de sus fortalezas, seguras de sí mismas y hay naciones, como hablaba Ortega de Andalucía, viejas, cansadas de todo, que viven de recuerdos, y más allá, hay naciones que chochean, seniles, ese es nuestro caso, donde los recuerdos son muy vagos, apenas fogonazos de razón, donde una vez estamos lúcidos y otras no sabemos cómo nos llamamos, encerrados en nuestra casa, apenas para pasear en nuestro entorno inmediato, pero no solo no conocemos a nuestros nietos, tampoco a nuestros hijos, a veces hablamos de muertos como si estuvieran muy vivos.
Pero apenas conocemos lo que ha pasado hoy, el hoy no nos interesa, la pasión no es pasión es cerrazón, desdeñamos lo realmente hecho, tergiversamos los recuerdos para adaptarlos a los recuerdos actuales, no vemos, no oímos, apenas nos importa poco más que nuestro interés pasajero, somos cansinos y egoistas, a veces bondadosos, a veces espléndidos, a veces huraños y tacaños, el futuro no nos importa, el pasado tampoco.
Nos llevan a votar los hijos, pero no sabemos qué votamos, o votamos al más joven y guapo. Nos dormimos un rato, vemos la telenovela de nuestra política y preguntamos al ver a Zapatero, ¿quién es ese?, ah, respondemos sin enterarnos y seguimos durmiendo.
Nos impresionamos por los sucesos ¡Hay que ver!, tenemos miedo a todo ¡qué horror, lo que le pasó al vecino el otro día! ¿cómo se llamaba?, no me acuerdo, da igual.
Tememos al otro, a que nos roben, pero damos las llaves a cualquiera para que nos ayude a abrir el portal, a veces nos sentimos débiles, a veces nos creemos que podemos con todo, bravucones: "cuando tú vas, yo vuelvo".
Pero con los adelantos actuales, con nuestros dolores y achaques, seguimos tirando, años y años, acumulamos medicinas que no tomamos (leyes y más leyes), quizá otros más jóvenes sucumbirán antes que nuestra senil España.
Un día sigue a otro y solo Dios sabe lo que nos deparará el futuro, quizá pediremos un día de estos la Extrema Unción o echaremos al cura de casa, depende de nuestro ánimo. Y cuando nos veamos en el cementerio, pensaremos que no somos nosotros, sino otro, porque sino, quién es el que mira.
martes, 12 de mayo de 2009
El estado de la Nación
Resumir el estado de nuestra Nación resulta difícil, ¿Existe?, ¿Sigue siendo un término discutido y discutible para el presidente del Gobierno de la Nación? ¿Se han independizado ya algunas autonomías y tenemos varias naciones, nacionalidades o qué? ¿Cuál es la lengua común de la Nación? ¿El español? ¿Seguro?
Marco político-legal: suspenso.
Bien, con este preámbulo que vale menos que el de nuestra joven pero enferma Constitución, con estatutitis A H1N1, porcina o aviaria, ya que tanto cerdo y tanto pájaro de mal agüero se nutren de la sangre y de la salud de ella, que no es fácil saber si sigue habiendo una Ley para todos los ciudadanos en España, creo que no.
Esto lleva a otro problema, ¿Existe el mercado único español? No, muchas empresas prefieren vender fuera de España que tener que complicarse la vida en algunas autonomías por problemas con el etiquetaje, con distintos impuestos, con barreras puestas a todos aquellos que no hablen la lengua diferente de dicha autonomía, ¿Por ejemplo? consultoras, comerciales, fabricantes, etc,...
Marco laboral: suspenso.
Más de 4 millones de parados y aumentando, los autónomos sobreviviendo pero menguando por momentos, las empresas con problemas de financiación y de ventas, con deudas y con acreedores que no pagan. ¿Soluciones? Pocas con este gobierno que pretende freir a impuestos a los que queden en el mercado. La Seguridad Social cobra más por un trabajador que lo que el trabajador puede generar, resultado: paro. Derechos adquiridos que la empresa no puede afrontar, cuando ya no hay ventas: Concurso de acreedores, quiebra, fondo de garantía salarial, más paro.
Marco económico: suspenso.
Crisis financiera mundial, crisis del sector de la construcción nacional (para esto si que hay Nación), ¿el turismo? tocado por la crisis económica mundial, Resultado: chungo. Crisis financiera nacional: no se dan créditos, ni para ir tirando, resultado: cierran las empresas, las que no a pasarlas putas. Sindicatos, Gobierno y Oposición: a lo suyo, a nuestro dinero. Balanza de exportaciones e importaciones: muy deficitaria. Impuestos demasiado altos, sin ir muy lejos en Portugal son la tercera parte.
Educación: suspenso.
Tras 5 años debatiendo la estúpida asignatura de educación para la ciudadanía, seguimos sin haber adaptado la universidad al mercado laboral, sin tener jóvenes que hablen un segundo idioma (si exceptuamos los inútiles idiomas autonómicos solo útiles para sangrar el presupuesto del estado y hacer más funcionarios), por lo que son muy poco competitivos, cojonudo, ¿la formación profesional? como siempre, inadaptada, poco prestigiada, nada coordinada con el mercado real, pocas plazas.
Justicia: suspenso.
Siguen teniendo más derechos los delincuentes que las víctimas, penas bajas e inadecuadas, lagunas pese a que no paran de legislar sobre todo lo que se mueve. ¿Y nuestros jueces? Los buenos y normales con pocos recursos, saturados, mal pagados, mal tratados. Los jueces "estrellas", en cambio, dedicados a las marcianadas más absurdas que haya visto nadie: juzgar a Franco, a los soldados americanos en Irak, a piratas en el Índico, forrándose mientras se escapan narcos por la puerta, violadores y asesinos por la cara, y condenando a una madre por dar una torta a su hijo, solucionado in extremis por un indulto. Y mientras sin ordenadores, sin personal, con instalaciones que se caen,...
Administración del Estado: suspenso.
Cada vez más ministerios, más funcionarios, más gastos y mientras los ciudadanos cada vez más perdidos en sus pasillos, con sus papeles de un lado a otro. Las autonomías, los ayuntamientos, las diputaciones, la junta de no se qué, la dirección de más allá: ¡Socorroooooo!
Seguridad ciudadana: suspenso.
Cada vez más casos donde se intuye la corrupción. ¿Cuántos funcionarios, policías y guardias civiles, por baja por depresión, por mobbing? ¿Ejemplos? Sevilla, desaparecen cientos de kilos de cocaína de una comisaría y no pasa nada. ¿Hablamos del 11-M, de corrupción en todos los estamentos, de amiguismo, de desfalco a los fondos reservados y no reservados? ¿para qué?. No saben ni interrogar a unos hijoputas de 18-19 años asesinos de una niña. ¿Cuantos desaparecidos? ¿Cuántos ilegales? ¿Cuántos viven en España del tráfico de drogas? ¿Cuántos robos y delitos sin solucionar?
Cultura: Sobresaliente.
Es sobresaliente lo que cobra la SGAE, es sobresaliente cómo se pueden hacer películas de cine tan mal y tan sectarias, es sobresaliente cómo se va a reducir incluso las actuaciones musicales debido a la intimidación y abuso de autoridad de un organismo que vive de la ley, con el amparo del Gobierno, pero al margen de la ley. ¡Enhorabuena! Se están forrando.
Democracia: suspenso.
No tenemos ni siquiera alternativa, porque la tecnocracia ha expandido su cáncer a todo tipo de organizaciones. ¿sociedad civil? En España, no existe.
Gastronomía: sobresaliente.
Buenos sitios, buenos cocineros, buenos vinos. ¡Viva España! Si tienes para pagarlo, claro.
Clima: aprobado.
Pese a este invierno, sigue saliendo el Sol. ¡Gracias Zapatero!
Resumen del estado de la Nación: Necesita mejorar. O vamos al desastre.
Marco político-legal: suspenso.
Bien, con este preámbulo que vale menos que el de nuestra joven pero enferma Constitución, con estatutitis A H1N1, porcina o aviaria, ya que tanto cerdo y tanto pájaro de mal agüero se nutren de la sangre y de la salud de ella, que no es fácil saber si sigue habiendo una Ley para todos los ciudadanos en España, creo que no.
Esto lleva a otro problema, ¿Existe el mercado único español? No, muchas empresas prefieren vender fuera de España que tener que complicarse la vida en algunas autonomías por problemas con el etiquetaje, con distintos impuestos, con barreras puestas a todos aquellos que no hablen la lengua diferente de dicha autonomía, ¿Por ejemplo? consultoras, comerciales, fabricantes, etc,...
Marco laboral: suspenso.
Más de 4 millones de parados y aumentando, los autónomos sobreviviendo pero menguando por momentos, las empresas con problemas de financiación y de ventas, con deudas y con acreedores que no pagan. ¿Soluciones? Pocas con este gobierno que pretende freir a impuestos a los que queden en el mercado. La Seguridad Social cobra más por un trabajador que lo que el trabajador puede generar, resultado: paro. Derechos adquiridos que la empresa no puede afrontar, cuando ya no hay ventas: Concurso de acreedores, quiebra, fondo de garantía salarial, más paro.
Marco económico: suspenso.
Crisis financiera mundial, crisis del sector de la construcción nacional (para esto si que hay Nación), ¿el turismo? tocado por la crisis económica mundial, Resultado: chungo. Crisis financiera nacional: no se dan créditos, ni para ir tirando, resultado: cierran las empresas, las que no a pasarlas putas. Sindicatos, Gobierno y Oposición: a lo suyo, a nuestro dinero. Balanza de exportaciones e importaciones: muy deficitaria. Impuestos demasiado altos, sin ir muy lejos en Portugal son la tercera parte.
Educación: suspenso.
Tras 5 años debatiendo la estúpida asignatura de educación para la ciudadanía, seguimos sin haber adaptado la universidad al mercado laboral, sin tener jóvenes que hablen un segundo idioma (si exceptuamos los inútiles idiomas autonómicos solo útiles para sangrar el presupuesto del estado y hacer más funcionarios), por lo que son muy poco competitivos, cojonudo, ¿la formación profesional? como siempre, inadaptada, poco prestigiada, nada coordinada con el mercado real, pocas plazas.
Justicia: suspenso.
Siguen teniendo más derechos los delincuentes que las víctimas, penas bajas e inadecuadas, lagunas pese a que no paran de legislar sobre todo lo que se mueve. ¿Y nuestros jueces? Los buenos y normales con pocos recursos, saturados, mal pagados, mal tratados. Los jueces "estrellas", en cambio, dedicados a las marcianadas más absurdas que haya visto nadie: juzgar a Franco, a los soldados americanos en Irak, a piratas en el Índico, forrándose mientras se escapan narcos por la puerta, violadores y asesinos por la cara, y condenando a una madre por dar una torta a su hijo, solucionado in extremis por un indulto. Y mientras sin ordenadores, sin personal, con instalaciones que se caen,...
Administración del Estado: suspenso.
Cada vez más ministerios, más funcionarios, más gastos y mientras los ciudadanos cada vez más perdidos en sus pasillos, con sus papeles de un lado a otro. Las autonomías, los ayuntamientos, las diputaciones, la junta de no se qué, la dirección de más allá: ¡Socorroooooo!
Seguridad ciudadana: suspenso.
Cada vez más casos donde se intuye la corrupción. ¿Cuántos funcionarios, policías y guardias civiles, por baja por depresión, por mobbing? ¿Ejemplos? Sevilla, desaparecen cientos de kilos de cocaína de una comisaría y no pasa nada. ¿Hablamos del 11-M, de corrupción en todos los estamentos, de amiguismo, de desfalco a los fondos reservados y no reservados? ¿para qué?. No saben ni interrogar a unos hijoputas de 18-19 años asesinos de una niña. ¿Cuantos desaparecidos? ¿Cuántos ilegales? ¿Cuántos viven en España del tráfico de drogas? ¿Cuántos robos y delitos sin solucionar?
Cultura: Sobresaliente.
Es sobresaliente lo que cobra la SGAE, es sobresaliente cómo se pueden hacer películas de cine tan mal y tan sectarias, es sobresaliente cómo se va a reducir incluso las actuaciones musicales debido a la intimidación y abuso de autoridad de un organismo que vive de la ley, con el amparo del Gobierno, pero al margen de la ley. ¡Enhorabuena! Se están forrando.
Democracia: suspenso.
No tenemos ni siquiera alternativa, porque la tecnocracia ha expandido su cáncer a todo tipo de organizaciones. ¿sociedad civil? En España, no existe.
Gastronomía: sobresaliente.
Buenos sitios, buenos cocineros, buenos vinos. ¡Viva España! Si tienes para pagarlo, claro.
Clima: aprobado.
Pese a este invierno, sigue saliendo el Sol. ¡Gracias Zapatero!
Resumen del estado de la Nación: Necesita mejorar. O vamos al desastre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)