El artículo del domingo de Pedro J. Ramírez, Las sombras de Banquo, es uno de los mejores artículos que he leído del autor, que expresa deseo y realidad, culpabilidades y negligencias, inmoralidad y denuncia, aludiendo al fantasma que se aparece a Macbeth, recordándole y atormentándole su conciencia culpable:
http://www.elmundo.es/opinion/columnas/pedro-j-ramirez/2009/03/2613382.html
¿A qué alude? Yo sé que hay mucha gente que no quiere saber nada del 11-M, pero cualquier persona con una preocupación sobre la justicia en España, sobre la política, sobre la Nación española, sobre el futuro de España, debe tener en mente, y es sobre el esclarecimiento de la verdad entorno al 11-M, con tantas lagunas que nadie en su sano juicio se siente satisfecho con las resoluciones judiciales.
Desde aquí apelo a Banquo y a los 193 asesinados en los trenes de cercanías que viajaban hacia Atocha, la mañana del 11 de marzo de 2004, para que ayuden a la resolución de este atentado terrorista, y el tiempo, la libertad de prensa y tanta gente lo conseguirán. Y para ello, que se les aparezca su Banquo particular en los sueños y se atormente la conciencia culpable de tanto mediocre e interesado que en vez de trabajar por la justicia prefirieron aprovecharse del mal en su beneficio.
lunes, 16 de marzo de 2009
viernes, 13 de marzo de 2009
Zapatero-Rajoy, el escribiente
Bartleby, el escribiente (Bartleby the Scrivener: A Story of Wall Street) es un relato del escritor estadounidense Herman Melville, publicado en 1853, en él, un abogado de Nueva York, con oficina en Wall street, que tiene tres empleados : Turkey ("Pavo")porque enrojece cuando bebe, a partir del medio día, Nippers ("Tenazas"), por sus negocios poco lícitos y Ginger Nut ("Nuez de jengibre") que con sólo doce años, es el chico de los recados. Los escribientes se dedicaban a hacer las copias de documentos a mano (hipotecas, préstamos, documentos oficiales, etc,...). El rendimiento de sus trabajadores deja algo que desear ya que uno es inoperante a partir del mediodía y otro está alterado por la mañana y trabaja mejor por las tardes, así que el abogado decide contratar a uno nuevo, Bartleby, que en un principio parece que trabaja muy bien, aunque resulta un tanto raro, pero poco a poco, el abogado descubre cómo su empleado se niega a realizar sus labores, negándose muy cortésmente con un "Preferiría no hacerlo" ("I would prefer not to"). Al abogado le empieza a exasperar, pero le va dejando hasta que deja de ejercer su trabajo y siempre con su contestación educada en la boca, y se va abandonando hasta la muerte, por hambre.
Así se me parecen estos dos políticos que extrañamente han llegado a lo más alto de la política en España, España que sería ese abogado tranquilo que se ganaba la vida con hipotecas y prefiere estar lejos de la política y de los tribunales, que huye de la polémica, solo quiere el dinero.
Así tenemos a una gran parte de la población que trabaja por la mañana y que disfruta de la comida y de la bebida, que solo se enciende por la tarde, con unas copas, como Turquey, otra que se levanta encrespada cabreada y que con las copas y la comida se va calmando, también podríamos comparar a Nippers con los trincones que pululan alrededor del poder y a Turquey a todos aquellos que van de comilona en comilona, cual diputados engordando el buche sin más, copiando lo de otros y sin más, no estaría lejos de esto nuestro ministro de Economía, Solbes.
El chico de los recados serían todos los que se afanan por ganarse la vida, los jóvenes, que en simetría con los personajes que rondan a nuestros políticos podrían ser la ministra Aido o Soraya SS.
Y llegamos al alter ego del jefe, pero radical, que sería Bartleby, el escribiente, en nuestro caso, Zapatero-Rajoy, que poco a poco va abandonándose con un lenguaje muy cortés: "preferiría no hacerlo", ante preguntas y mandatos cómo ¿podría hacer algo para evitar la crisis? ¿Va a hacer oposición al Gobierno? ¿Dejará su puesto por alguien más competente? ¿Quiere trabajar por España y los españoles? Quiere resolver el problema del paro,...Responden: "PREFERIRÍA NO HACERLO".
Y así se encuentra España perpleja, que no sabe qué hacer con sus Bartlebys, cambiarnos de oficina no va a ser fácil, salvo para Sánchez Dragó, llevarlos a la "tumba" para que se dejen morir y quitárnoslos del medio es un problema moral que en nuestra España compasiva, indecisa y pusilánime no acaba de tomar partido, con cierta simpatía a los personajes que quieren estar, pero sin esfuerzo y que poco a poco dejan de hacer sus deberes (como hacer cumplir la ley, la Constitución, limitar el poder de los nacionalismos, poner en orden la justicia, casi todas las instituciones en general, etc,...) hasta dejarse morir de hambre, de inanición, de inacción, pero muy cortésmente se responden a sí mismos y a los demás: "PREFERIRÍA NO HACERLO".
Así se me parecen estos dos políticos que extrañamente han llegado a lo más alto de la política en España, España que sería ese abogado tranquilo que se ganaba la vida con hipotecas y prefiere estar lejos de la política y de los tribunales, que huye de la polémica, solo quiere el dinero.
Así tenemos a una gran parte de la población que trabaja por la mañana y que disfruta de la comida y de la bebida, que solo se enciende por la tarde, con unas copas, como Turquey, otra que se levanta encrespada cabreada y que con las copas y la comida se va calmando, también podríamos comparar a Nippers con los trincones que pululan alrededor del poder y a Turquey a todos aquellos que van de comilona en comilona, cual diputados engordando el buche sin más, copiando lo de otros y sin más, no estaría lejos de esto nuestro ministro de Economía, Solbes.
El chico de los recados serían todos los que se afanan por ganarse la vida, los jóvenes, que en simetría con los personajes que rondan a nuestros políticos podrían ser la ministra Aido o Soraya SS.
Y llegamos al alter ego del jefe, pero radical, que sería Bartleby, el escribiente, en nuestro caso, Zapatero-Rajoy, que poco a poco va abandonándose con un lenguaje muy cortés: "preferiría no hacerlo", ante preguntas y mandatos cómo ¿podría hacer algo para evitar la crisis? ¿Va a hacer oposición al Gobierno? ¿Dejará su puesto por alguien más competente? ¿Quiere trabajar por España y los españoles? Quiere resolver el problema del paro,...Responden: "PREFERIRÍA NO HACERLO".
Y así se encuentra España perpleja, que no sabe qué hacer con sus Bartlebys, cambiarnos de oficina no va a ser fácil, salvo para Sánchez Dragó, llevarlos a la "tumba" para que se dejen morir y quitárnoslos del medio es un problema moral que en nuestra España compasiva, indecisa y pusilánime no acaba de tomar partido, con cierta simpatía a los personajes que quieren estar, pero sin esfuerzo y que poco a poco dejan de hacer sus deberes (como hacer cumplir la ley, la Constitución, limitar el poder de los nacionalismos, poner en orden la justicia, casi todas las instituciones en general, etc,...) hasta dejarse morir de hambre, de inanición, de inacción, pero muy cortésmente se responden a sí mismos y a los demás: "PREFERIRÍA NO HACERLO".
jueves, 12 de marzo de 2009
Editorial
Hoy decía uno en Onda cero que no comprendía un país donde la memoria histórica era omnipresente, no tenía nadie ganas de acordarse del 11-M, que nadie recordaba, ni quería saber, ni quería recordar el día, ni quería saber por qué. Ni por pena, ni por curiosidad, mejor no saber.
Un monumento con goteras, una investigación que hace aguas, una placa para olvidar, una corona para cumplir, para cumplir con nadie, para desertar de todos, con todos, sin nadie, y mientras una arboleda artificial, sobre una montaña artificial, con unos árboles tristes y unas familias más tristes.
Pero mientras voy, voy, vas, vengo, y si no lo piensas, no pasa nada.
Un monumento con goteras, una investigación que hace aguas, una placa para olvidar, una corona para cumplir, para cumplir con nadie, para desertar de todos, con todos, sin nadie, y mientras una arboleda artificial, sobre una montaña artificial, con unos árboles tristes y unas familias más tristes.
Pero mientras voy, voy, vas, vengo, y si no lo piensas, no pasa nada.
Prosa poética
Iban en el tren al trabajo o a estudiar o al paro, sin querer, algunos, todos, se quedaron sin cobertura.
Estaban durmiendo y el sonido les despertó, al tiempo que a otros iban a un sueño eterno.
Luces, sirenas, silencio, al fin, noticias, uno, dos, quince, treinta, cincuenta, ciento cincuenta, quizá más.
Estupor, miedo, sale uno dice una cosa, otro que dice otra, todo el que pasaba por ahí cuenta, comenta, el mundo nos mira y nosotros no tenemos qué decir, más que contar, no sabemos quién, los de siempre, otros, un ministro se desmaya y aparece enrojecido, uno tras otro, la familia no contacta con los suyos, el que llega al trabajo no trabaja, unas tilas, no, yo cogí el siguiente, no, estuve en otro tren, nos sacaron andando, por el campo, sí, yo entré por un lado, por la tapia, no me tocaba trabajar, pero fui, y no podré olvidarlo nunca, es horrible, la costernación no puede ser más grande, el estupor no puede ser mayor, una manifestación multitudinaria, agobiante, horrible, lloviendo, no sé por qué he venido, no puedo salir, ¿por qué? algunos llevan carteles de ¿quién ha sido?, yo no he sido, quince islamistas, una cinta, la mezquita, España no merece un gobierno que mienta, ¿quién miente? ¿quién sabe? Rubalcaba, San José, cercan las sedes, y después una jornada tranquila, perder no es ganar, ganar no es ganar, perder es perder.
Estaban durmiendo y el sonido les despertó, al tiempo que a otros iban a un sueño eterno.
Luces, sirenas, silencio, al fin, noticias, uno, dos, quince, treinta, cincuenta, ciento cincuenta, quizá más.
Estupor, miedo, sale uno dice una cosa, otro que dice otra, todo el que pasaba por ahí cuenta, comenta, el mundo nos mira y nosotros no tenemos qué decir, más que contar, no sabemos quién, los de siempre, otros, un ministro se desmaya y aparece enrojecido, uno tras otro, la familia no contacta con los suyos, el que llega al trabajo no trabaja, unas tilas, no, yo cogí el siguiente, no, estuve en otro tren, nos sacaron andando, por el campo, sí, yo entré por un lado, por la tapia, no me tocaba trabajar, pero fui, y no podré olvidarlo nunca, es horrible, la costernación no puede ser más grande, el estupor no puede ser mayor, una manifestación multitudinaria, agobiante, horrible, lloviendo, no sé por qué he venido, no puedo salir, ¿por qué? algunos llevan carteles de ¿quién ha sido?, yo no he sido, quince islamistas, una cinta, la mezquita, España no merece un gobierno que mienta, ¿quién miente? ¿quién sabe? Rubalcaba, San José, cercan las sedes, y después una jornada tranquila, perder no es ganar, ganar no es ganar, perder es perder.
Poesía en prosa
La España profunda vive escondida del Sol, en cuevas, en altos picos solitarios.
La España oscura vive el resentimiento interior, la envidia, la frustración.
La España profunda disfruta de sus paisajes, de sus tradiciones, de sus paisanos.
La Oscura quiere cerrarse al exterior, odia al extranjero, se cree sagrada pero es paleta.
La España profunda es gente callada que podría dar lecciones.
La oscura habla, miente, propaga y no sabe nada.
A veces se confunden, unas y otras, a veces, esa España oscura mata en la intimidad, a veces, la España profunda muere y sufre en público.
La nación profunda, oscura, luminosa, iluminada, envidiosa, amable, terrorífica, culta, estúpida, urbana, rural, solitaria, masa, buena y mala, a veces nada, a veces nadie, ni buenos, ni malos, ni memoria, ni recuerdo, pero a veces, solo a veces, despierta.¡despierta o muerta!
La España oscura vive el resentimiento interior, la envidia, la frustración.
La España profunda disfruta de sus paisajes, de sus tradiciones, de sus paisanos.
La Oscura quiere cerrarse al exterior, odia al extranjero, se cree sagrada pero es paleta.
La España profunda es gente callada que podría dar lecciones.
La oscura habla, miente, propaga y no sabe nada.
A veces se confunden, unas y otras, a veces, esa España oscura mata en la intimidad, a veces, la España profunda muere y sufre en público.
La nación profunda, oscura, luminosa, iluminada, envidiosa, amable, terrorífica, culta, estúpida, urbana, rural, solitaria, masa, buena y mala, a veces nada, a veces nadie, ni buenos, ni malos, ni memoria, ni recuerdo, pero a veces, solo a veces, despierta.¡despierta o muerta!
martes, 10 de marzo de 2009
11-M: queremos saber
Van a hacer 5 años, 193 víctimas, unos suicidados, cuatro pringados condenados y los demás en la calle, y ningún autor intelectual,algo que salta a la vista, pero que con un nuevo libro denuncia vuelve a la palestra, ¿el autor?, ¿un conspiranoico habitual? No, un abogado de la acusación particular, que tras la sentencia trampa, ha creído necesario razonar las lagunas que él encuentra: La Cuarta Trama, de José María De Pablo.
Luis del Pino, especialista en este tema, resume las conclusiones del autor, basado solo en documentos judiciales de la siguiente manera: "en cuanto a la identidad de esa cuarta trama: ¿ETA, las cloacas del Estado, servicios de información extranjeros...? El autor evita decantarse por una u otra hipótesis, dejando que el lector elija la solución que prefiera. "Aunque recalca, eso sí, el inquietante hecho de que los intentos constatados de manipular las investigaciones forzosamente requieren de la existencia de complicidades en nuestros propios servicios de información".
¿Dónde están los que llevaban los carteles el día 12 de marzo de 2004 en la manifestación de Madrid que decían: QUEREMOS SABER?
Luis del Pino, especialista en este tema, resume las conclusiones del autor, basado solo en documentos judiciales de la siguiente manera: "en cuanto a la identidad de esa cuarta trama: ¿ETA, las cloacas del Estado, servicios de información extranjeros...? El autor evita decantarse por una u otra hipótesis, dejando que el lector elija la solución que prefiera. "Aunque recalca, eso sí, el inquietante hecho de que los intentos constatados de manipular las investigaciones forzosamente requieren de la existencia de complicidades en nuestros propios servicios de información".
¿Dónde están los que llevaban los carteles el día 12 de marzo de 2004 en la manifestación de Madrid que decían: QUEREMOS SABER?
viernes, 6 de marzo de 2009
Ideas contra la crisis
Cuando yo era pequeño, todos los barrios tenían un ultramarinos de capa caída, con un dueño con chaquetilla, de aspecto medio triste, con un escaparate más triste aún, con todos los productos en el almacén o en unas estanterías muy bonitas para una biblioteca, pero poco atrayentes. El hombre en cuestión, se quejaba de que el negocio iba de mal en peor, que si los grandes alamacenes, que si los supermercados se estaban comiendo su negocio, cuando no intervenía la mujer, que estaba ahí para charlar, como en el salón de casa en zapatillas y bata, fíjate maruja y mira que desastre de hijo, patatín.
El caso es que con los años, solo unos pocos de esos han sobrevivido como delicatessen, a base de tener un aspecto impoluto, calidad máxima y también precios máximos, buenos sitios sin duda.
Algunos años después, mientras esos tenderos languidecían, empezaron las tiendas Seven Eleven y las de las gasolineras, un boom fracasado en el caso de las primeras, y más sostenidas en las otras, y poco después: los chinos.
Y resulta que el negocio de toda la vida del ultramarinos, ¡funcionaba! ¿Cómo? Teniendo lo que el cliente quería: lo que sea, al día siguiente lo tienen. Eso básicamente es marketing. Cercanos, con horarios para los clientes, producto necesario, y más caro que los supermercados, pero la cerveza fría y así.
Aparte de esto, no estaría de más bajar tendiendo a cero la seguridad social de contratos de media jornada, de los primeros contratos temporales para jóvenes y parados, no como ahora, que las bonificaciones son una birria, que tienes que pagar más a la seguridad social que al trabajador, por lo que un servicio auxiliar, como no puede ser otra manera cuando contratas a un inexperto, desconocido y de prueba, se hace prescindible si es muy caro, o si no tiende a ser economía sumergida.
Por supuesto, aunque parezca recurrente es el abaratamiento del despido, porque lo que no puede ocurrir es que una empresa genere una deuda con su personal cuando no genera beneficio, es absurdo.
En general, abaratar el coste de la seguridad social, que es bestial, cuando a la empresa que lo paga no le da ningún beneficio, solo gasto, gasto aumentado con lo que tienes que gastar en que te lleven esa gestión, que hay que ser muy experto para manejarse con ellos.
Y los que no puedan sobrevivir, adiós, los que tenían unos precios inflados para timar a los incautos, adiós, los que dan un producto peor y más antipático como esos ultramarinos (no todos, muchos), adiós, como los malos bares, los malos restaurantes, los malos cualquier cosa, adiós.....
El caso es que con los años, solo unos pocos de esos han sobrevivido como delicatessen, a base de tener un aspecto impoluto, calidad máxima y también precios máximos, buenos sitios sin duda.
Algunos años después, mientras esos tenderos languidecían, empezaron las tiendas Seven Eleven y las de las gasolineras, un boom fracasado en el caso de las primeras, y más sostenidas en las otras, y poco después: los chinos.
Y resulta que el negocio de toda la vida del ultramarinos, ¡funcionaba! ¿Cómo? Teniendo lo que el cliente quería: lo que sea, al día siguiente lo tienen. Eso básicamente es marketing. Cercanos, con horarios para los clientes, producto necesario, y más caro que los supermercados, pero la cerveza fría y así.
Aparte de esto, no estaría de más bajar tendiendo a cero la seguridad social de contratos de media jornada, de los primeros contratos temporales para jóvenes y parados, no como ahora, que las bonificaciones son una birria, que tienes que pagar más a la seguridad social que al trabajador, por lo que un servicio auxiliar, como no puede ser otra manera cuando contratas a un inexperto, desconocido y de prueba, se hace prescindible si es muy caro, o si no tiende a ser economía sumergida.
Por supuesto, aunque parezca recurrente es el abaratamiento del despido, porque lo que no puede ocurrir es que una empresa genere una deuda con su personal cuando no genera beneficio, es absurdo.
En general, abaratar el coste de la seguridad social, que es bestial, cuando a la empresa que lo paga no le da ningún beneficio, solo gasto, gasto aumentado con lo que tienes que gastar en que te lleven esa gestión, que hay que ser muy experto para manejarse con ellos.
Y los que no puedan sobrevivir, adiós, los que tenían unos precios inflados para timar a los incautos, adiós, los que dan un producto peor y más antipático como esos ultramarinos (no todos, muchos), adiós, como los malos bares, los malos restaurantes, los malos cualquier cosa, adiós.....
martes, 3 de marzo de 2009
La sequía pertinaz
El cambio climático no hace más que darnos sorpresas, hoy sin ir más lejos estamos soportando un día más la sequía pertinaz en toda la Península, aunque claro las consecuencias desastrosas para el planeta están todavía por llegar: hambrunas, malas cosechas, sed, es horrible, mientras estoy sufriendo porque creo que ha desaparecido Maleni, la han secuestrado en Siberia, la quieren solo para ellos y no es justo, es nuestra, con su acento andaluz, nuestra con su increíble gestión, nuestra, por favor ¡devolvérnosla!
Quizá la visita del presidente ruso, se haya debido a eso, para negociar cómo la podemos recuperar, ¡hay que hacer manisfestaciones ya! ¡es nuestra ministra!
Por otro lado, ¿alguien sabe algo del resto del gabinete? son unos 16, pero no están, quizá el Dr. No ha suplantado la personalidad de Zapatero y rige nuestras vidas sin saberlo, quizá Bermejo con la escopeta se vengó de su destitución o ha sido Garzón que los ha metido en prisión provisional sin fianza para controlar las voluntades de nuestros ministros y poniendo voces se hace pasar por ellos.¡alarma, alarma, traición, traición!
Lo del País Vasco, que si eran una nación, que si tenían un RH distinto, Arzalluz, Spoke, no era real, era un holograma, una pesadilla que había tenido el comandante Riker de la nave Enterprise, menos mal,...
¡La bruja del Este ha muerto! ¿Cómo vamos a volver a casa? SIGUE EL CAMINO DE BALDOSAS AMARILLAS. Touriño, a vuelto a Kansas con sus tios, Anxo Quintana era el Mago de Oz, un simple enano que parecía que controlaba todo, pero todo era un sueño,...
Quizá la visita del presidente ruso, se haya debido a eso, para negociar cómo la podemos recuperar, ¡hay que hacer manisfestaciones ya! ¡es nuestra ministra!
Por otro lado, ¿alguien sabe algo del resto del gabinete? son unos 16, pero no están, quizá el Dr. No ha suplantado la personalidad de Zapatero y rige nuestras vidas sin saberlo, quizá Bermejo con la escopeta se vengó de su destitución o ha sido Garzón que los ha metido en prisión provisional sin fianza para controlar las voluntades de nuestros ministros y poniendo voces se hace pasar por ellos.¡alarma, alarma, traición, traición!
Lo del País Vasco, que si eran una nación, que si tenían un RH distinto, Arzalluz, Spoke, no era real, era un holograma, una pesadilla que había tenido el comandante Riker de la nave Enterprise, menos mal,...
¡La bruja del Este ha muerto! ¿Cómo vamos a volver a casa? SIGUE EL CAMINO DE BALDOSAS AMARILLAS. Touriño, a vuelto a Kansas con sus tios, Anxo Quintana era el Mago de Oz, un simple enano que parecía que controlaba todo, pero todo era un sueño,...
lunes, 2 de marzo de 2009
¡Podemos! un motivo de esperanza
Los resultados de las elecciones gallegas y vascas, son buenas noticias.
Por un lado, los gallegos han respondido a la estupidez nacional-socialista, entre el derroche y lo paranoico de los nacionalistas, han votado con firmeza por una gestión más seria y por una política española y nada de aventuras secesionistas, y esperemos que Feijoo y Rajoy no les defrauden.
Por otro, los vascos, han dado un paso adelante, votando más a los constitucionalistas, y poco a poco retirando su confianza de los excluyentes y totalitarios nacional terroristas. Si el PSOE, Patxi López y Zapatero se atreven a pactar con el PP y con Rosa Díez, algo habrá mejorado España, y mucha gente que vive allí, amedrentada por el movimiento nacionalista en su conjunto y con su violencia explícita e implícita, podrá empezar a liberarse. ¡Enhorabuena! Esta vez si que habéis demostrado valor, cuando hay que demostrarlo. Victoria pese a los 200.000 exiliados del País Vasco, cuando vuelvan quizá haya alguna vez en el País Vasco una verdadera democracia.
Rajoy, que dijo que no se jugaba nada, parece que si que lo hacía, y está contento, pero para poder ser un líder nacional, hace falta mucho más, pero algo es algo. No obstante, los españoles que han votado en estas elecciones han dado una buena lección al resto de España que no ha querido seguir estos procesos electorales, pues ya no esperaba gran cosa de ellos, pero ha resultado un acontecimiento importante, una fecha histórica, que seguramente tendremos que recordar.
Hoy todos los españoles tenemos que celebrar cómo somos. ¡Podemos!
Por un lado, los gallegos han respondido a la estupidez nacional-socialista, entre el derroche y lo paranoico de los nacionalistas, han votado con firmeza por una gestión más seria y por una política española y nada de aventuras secesionistas, y esperemos que Feijoo y Rajoy no les defrauden.
Por otro, los vascos, han dado un paso adelante, votando más a los constitucionalistas, y poco a poco retirando su confianza de los excluyentes y totalitarios nacional terroristas. Si el PSOE, Patxi López y Zapatero se atreven a pactar con el PP y con Rosa Díez, algo habrá mejorado España, y mucha gente que vive allí, amedrentada por el movimiento nacionalista en su conjunto y con su violencia explícita e implícita, podrá empezar a liberarse. ¡Enhorabuena! Esta vez si que habéis demostrado valor, cuando hay que demostrarlo. Victoria pese a los 200.000 exiliados del País Vasco, cuando vuelvan quizá haya alguna vez en el País Vasco una verdadera democracia.
Rajoy, que dijo que no se jugaba nada, parece que si que lo hacía, y está contento, pero para poder ser un líder nacional, hace falta mucho más, pero algo es algo. No obstante, los españoles que han votado en estas elecciones han dado una buena lección al resto de España que no ha querido seguir estos procesos electorales, pues ya no esperaba gran cosa de ellos, pero ha resultado un acontecimiento importante, una fecha histórica, que seguramente tendremos que recordar.
Hoy todos los españoles tenemos que celebrar cómo somos. ¡Podemos!
viernes, 27 de febrero de 2009
El triunfo
Acabo de terminar la novela El Triunfo(1990) de Francisco Casavella (1963-2008), donde se relata una historia de Barrio, donde se mezcla la épica barriobajera, usando el lenguaje callejero con la jerga caliente de los delincuentes, con ex legionarios, flamencos, moros, negros, bares tristes, historias de amor y odio, con un estilo entre el surrealismo y el realismo sucio, ambientada entre los 70 y los 80 en un suburbio de Barcelona.
Leyéndola me ha recordado bastante a Tiempo de Silencio(1962) de Luis Martín Santos (1924-1964) y también bastante a una parte de la Trilogía de la Lucha por la vida(1904-1905) de Pío Baroja (1872-1956), aunque a diferencia del personaje barojiano, que aunque trágico siempre tiene un aliento de vida y mucha fuerza, los personajes de El Triunfo están muertos, son muertos vivientes, como el médico Pedro de Martín Santos. También me recuerda a La Taberna fantástica(1968) de Alfonso Sastre (1926-) que yo he visto representada por Rafael Álvarez el Brujo, y que se desarrolla al igual que esta novela en un ambiente de bar sucio y triste de suburbio, en un ambiente cargado de alcohol, de perdedores, violento y encanallado, con gente que tiene un resentimiento social por la suerte que se han buscado ellos mismos, y que terminan trágicamente como no podía ser de otra manera.
En Baroja, a veces aparece ese tipo humano y esas zonas como el Barrio de Las Injurias de Madrid, zonas suburbanas donde comienzan a vivir las gentes que llegan de todas partes de zonas rurales y se encuentran desestructuradas, sin familia, ni pasado y se estructuran en una coexistencia entre el trabajador que llega de un pueblo con expectativas de mejora y el que ya se ha fracasado en su intento, aclimatado como delincuente o marginal, parecido también un poco a Gangster de Nueva York escrita en 1928 por Herbert Asbury.
Todas estas novelas tratan el mundo del lumpen y de la marginalidad, como las de mafiosos, tienen para mí, su inicio en el Satiricón de Petronio (20dC–66dC) o El Asno de Oro de Apuleyo (123dC-180 dC), y luego dando un salto en la novela picaresca española destacando El lazarillo de Tormes de 1617 o El Buscón de Quevedo (1580-1645) o como Rinconete y Cortadillo de Miguel de Cervantes (1547-1616). Siendo el Ghandi de Casavella, la historia de un Monipodio más crudo y en vez de la Sevilla del XVII, en pleno centro, se pasa al suburbio de la Barcelona del último cuarto del XX.
Mirando sobre la novela picaresca encuentro una descripción del género que me parece que cuadra con casi todas las obras que he citado, que tendrían las siguientes características:
1. El protagonista es un pícaro, de muy bajo rango social o estamento y descendiente de padres sin honra o abiertamente marginados o delincuentes. Perfilándose como un antihéroe.
2. Estructura de falsa autobiografía. La novela picaresca está narrada en primera persona como si el protagonista, un pecador arrepentido y antihéroe, fuera el autor y narrara sus propias aventuras con la intención de moralizar. Como autor se sitúa en un tiempo presente que mira hacia su pasado y narra una acción cuyo desenlace conoce de antemano.
3. Determinismo: aunque el pícaro intenta mejorar de condición social, fracasa siempre y siempre será un pícaro.
4. Ideología moralizante y pesimista. Cada novela picaresca está narrada desde una perspectiva final de desengaño.
5. Intención satírica y estructura itinerante. La sociedad es criticada en todas sus capas.
6. Realismo, incluso naturalismo al describir algunos de los aspectos más desagradables de la realidad, que nunca se presentará como idealizada sino como burla o desengaño.
Quizá, en estas modernas novelas se prescinde de algunos aspectos moralizantes, o del recorrido social que hacían las novelas picarescas típicas, pero en general creo que se podrían incluir muy bien, por otro lado, he leído que tiene paralelos con la novela negra, en cuanto moralizante y la ambientación, también en el naturalismo, pero aquí no hay intriga, pero si que se parecen también un poco.
Leyéndola me ha recordado bastante a Tiempo de Silencio(1962) de Luis Martín Santos (1924-1964) y también bastante a una parte de la Trilogía de la Lucha por la vida(1904-1905) de Pío Baroja (1872-1956), aunque a diferencia del personaje barojiano, que aunque trágico siempre tiene un aliento de vida y mucha fuerza, los personajes de El Triunfo están muertos, son muertos vivientes, como el médico Pedro de Martín Santos. También me recuerda a La Taberna fantástica(1968) de Alfonso Sastre (1926-) que yo he visto representada por Rafael Álvarez el Brujo, y que se desarrolla al igual que esta novela en un ambiente de bar sucio y triste de suburbio, en un ambiente cargado de alcohol, de perdedores, violento y encanallado, con gente que tiene un resentimiento social por la suerte que se han buscado ellos mismos, y que terminan trágicamente como no podía ser de otra manera.
En Baroja, a veces aparece ese tipo humano y esas zonas como el Barrio de Las Injurias de Madrid, zonas suburbanas donde comienzan a vivir las gentes que llegan de todas partes de zonas rurales y se encuentran desestructuradas, sin familia, ni pasado y se estructuran en una coexistencia entre el trabajador que llega de un pueblo con expectativas de mejora y el que ya se ha fracasado en su intento, aclimatado como delincuente o marginal, parecido también un poco a Gangster de Nueva York escrita en 1928 por Herbert Asbury.
Todas estas novelas tratan el mundo del lumpen y de la marginalidad, como las de mafiosos, tienen para mí, su inicio en el Satiricón de Petronio (20dC–66dC) o El Asno de Oro de Apuleyo (123dC-180 dC), y luego dando un salto en la novela picaresca española destacando El lazarillo de Tormes de 1617 o El Buscón de Quevedo (1580-1645) o como Rinconete y Cortadillo de Miguel de Cervantes (1547-1616). Siendo el Ghandi de Casavella, la historia de un Monipodio más crudo y en vez de la Sevilla del XVII, en pleno centro, se pasa al suburbio de la Barcelona del último cuarto del XX.
Mirando sobre la novela picaresca encuentro una descripción del género que me parece que cuadra con casi todas las obras que he citado, que tendrían las siguientes características:
1. El protagonista es un pícaro, de muy bajo rango social o estamento y descendiente de padres sin honra o abiertamente marginados o delincuentes. Perfilándose como un antihéroe.
2. Estructura de falsa autobiografía. La novela picaresca está narrada en primera persona como si el protagonista, un pecador arrepentido y antihéroe, fuera el autor y narrara sus propias aventuras con la intención de moralizar. Como autor se sitúa en un tiempo presente que mira hacia su pasado y narra una acción cuyo desenlace conoce de antemano.
3. Determinismo: aunque el pícaro intenta mejorar de condición social, fracasa siempre y siempre será un pícaro.
4. Ideología moralizante y pesimista. Cada novela picaresca está narrada desde una perspectiva final de desengaño.
5. Intención satírica y estructura itinerante. La sociedad es criticada en todas sus capas.
6. Realismo, incluso naturalismo al describir algunos de los aspectos más desagradables de la realidad, que nunca se presentará como idealizada sino como burla o desengaño.
Quizá, en estas modernas novelas se prescinde de algunos aspectos moralizantes, o del recorrido social que hacían las novelas picarescas típicas, pero en general creo que se podrían incluir muy bien, por otro lado, he leído que tiene paralelos con la novela negra, en cuanto moralizante y la ambientación, también en el naturalismo, pero aquí no hay intriga, pero si que se parecen también un poco.
jueves, 26 de febrero de 2009
No viajes a Argentina, ya estás en ella.
España cada vez se parece más a Argentina, ¿por qué? ¿por el dulce de leche, por los publicistas ocurrentes, por el tango, por el acento?. No. Por la deuda, por el gobierno de corruptos e incapaces, por la justicia que no vale ni el nombre, por las instituciones que languidecen en el letargo de su inútil actividad, por una opinión pública que solo se le ocurrirá dar cacerolazos cuando les llenen de mierda hasta el cuello, por la pérdida de puesto de trabajo, por el expolio al ciudadano con la inflación, por la absoluta falta de vigor, de capacidad de reacción, por la negatividad, por el resentimiento cultivado como forma de hacer política, por tontos.
¿Nos lo merecemos? Si, por tener a los políticos que tenemos, por tener al infame Zapatero de presidente, al incapaz de Solbes de ministro de economía, al chorra de Sebastián en industria, a la inepta de Maleni en Fomento, al blandito de Rajoy en la oposición, al hipócrita Bono de presidente del Congreso, al traidor de Rojo en el Senado, a Carod-Rovira y su partido en las instituciones coaccionando al Gobierno, a Ibarretxe y su partida en las mismas instituciones, como al Antxo y sus hooligans, como a toda esa patulea de gentuza que vive de nuestro trabajo, atracando nuestros impuestos.
¿Tiene solución? No lo sé, pero cada día que pasa hay más parados, la actividad económica está bajando a marchas forzadas, las seguridades de todos están más en el aire, y otro día y otro, ¿hay manera de exigir unas nuevas elecciones generales o esperamos al desastre? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Zapatero dimisión!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Nos lo merecemos? Si, por tener a los políticos que tenemos, por tener al infame Zapatero de presidente, al incapaz de Solbes de ministro de economía, al chorra de Sebastián en industria, a la inepta de Maleni en Fomento, al blandito de Rajoy en la oposición, al hipócrita Bono de presidente del Congreso, al traidor de Rojo en el Senado, a Carod-Rovira y su partido en las instituciones coaccionando al Gobierno, a Ibarretxe y su partida en las mismas instituciones, como al Antxo y sus hooligans, como a toda esa patulea de gentuza que vive de nuestro trabajo, atracando nuestros impuestos.
¿Tiene solución? No lo sé, pero cada día que pasa hay más parados, la actividad económica está bajando a marchas forzadas, las seguridades de todos están más en el aire, y otro día y otro, ¿hay manera de exigir unas nuevas elecciones generales o esperamos al desastre? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Zapatero dimisión!!!!!!!!!!!!!!!!!
miércoles, 25 de febrero de 2009
Si no hay ley, habrá justicia
Emilio, vive en Lazkao, Lazcano, provincia de Guipúzcoa, acababa de reformar su piso, vio a los batasunos reirse y se fue a destrozar la "herriko taberna". Ahora le pedirán pagar los gastos, ¡hay que ayudarle!. Si alguien hace una cuestación yo no dudaré en ayudarle (mientras escribía esto me han dicho que ya está la cuenta,ahí la podéis encontrar: http://justicierolazkao.blogspot.com/
Dicho esto, que un ciudadano tenga tan claro quien son los responsables de su desgracia y que todos también lo sepamos y pese a esto, sigan teniendo lugares para reunirse y planear delitos, donde poder amedrentar a sus vecinos, donde poder regodearse en su maldad, ES UNA IGNOMINIA.
Cuando todos esos mierdecillas tenían que estar en la cárcel o tratar de pasar desapercibidos como cualquier grupo de criminales, en España, tienen sedes, bares, se manifiestan sin pudor y un ciudadano tiene que ver cómo sus esfuerzos se van al garete por la bomba de los terroristas, que además podían haber acabado con su familia o con él mismo.
A partir de ahora le van a hacer la vida imposible, por su impulso "irracional", pero lógico, y esto se debe a la falta de escrúpulos de los políticos que nos gobiernan por no hacer cumplir la ley y no hacer leyes que impidan la acción terrorista (cuando no están negociando o justificándoles).
Terrorismo, que por si alguien todavía no lo sabe, su propósito es el PODER mediante la SUMISIÓN de la opinión pública y de los ciudadanos mediante el miedo (al igual que la mafia) y ese miedo lo infunden con bombas, con tiros en la nuca, con su impunidad, con las amenazas, con el señalamiento y persecución de los que se resisten y mediante la visibilidad pública (manifestaciones, ruedas de prensa, medios de comunicación propios, pancartas, e igualmente que la mafia, su presencia en la calle, alardeando, haciendo sentirse a los ciudadanos de a pie: inútiles, débiles, impotentes ante ellos), se financian a través de nuestros impuestos en todos aquellos ayuntamientos donde gobiernan o por subvenciones a los partidos políticos y asociaciones (por eso cortar el suministro económico es vital, por eso la autorización de cualquiera de sus organizaciones es criminal), mediante el cobro de un chantaje y extorsión llamada "impuesto revolucionario" (cobrada a empresarios y ciudadanos que solo les queda huir o pagar o resistir con un riesgo real para toda su familia, ya que de vez en cuando usan la violencia para dar un aviso a los resistentes), mediante los donativos de sus simpatizantes (que es clara colaboración con el crimen) o mediante negocios que regentan (sean tabernas o tráfico de drogas), o con secuestros,contando con la colaboración con políticos corruptos (por miedo o por interés, todos los partidos nacionalistas colaboran), consiguen esa preponderancia social que en una sociedad libre, justa y democrática, no tendrían.
Sus bases, el lumpen, los clásicos macarras delincuentes pero que mediante una imagen común se identifican y se creen más fuertes (y lo son) como otros grupos parecidos como skins neonazis (también estos son nazis, nacional-socialistas, nacional-terroristas, abertzales, unos mierdas hijosdeputa).
Sus dirigentes, los más matones y asesinos, como en la mafia. Y hasta ahora se benefician los amos (PNV y su red clientelar), hasta que se vuelvan contra ellos, que se volverán, y entonces será tarde.
Dicho esto, que un ciudadano tenga tan claro quien son los responsables de su desgracia y que todos también lo sepamos y pese a esto, sigan teniendo lugares para reunirse y planear delitos, donde poder amedrentar a sus vecinos, donde poder regodearse en su maldad, ES UNA IGNOMINIA.
Cuando todos esos mierdecillas tenían que estar en la cárcel o tratar de pasar desapercibidos como cualquier grupo de criminales, en España, tienen sedes, bares, se manifiestan sin pudor y un ciudadano tiene que ver cómo sus esfuerzos se van al garete por la bomba de los terroristas, que además podían haber acabado con su familia o con él mismo.
A partir de ahora le van a hacer la vida imposible, por su impulso "irracional", pero lógico, y esto se debe a la falta de escrúpulos de los políticos que nos gobiernan por no hacer cumplir la ley y no hacer leyes que impidan la acción terrorista (cuando no están negociando o justificándoles).
Terrorismo, que por si alguien todavía no lo sabe, su propósito es el PODER mediante la SUMISIÓN de la opinión pública y de los ciudadanos mediante el miedo (al igual que la mafia) y ese miedo lo infunden con bombas, con tiros en la nuca, con su impunidad, con las amenazas, con el señalamiento y persecución de los que se resisten y mediante la visibilidad pública (manifestaciones, ruedas de prensa, medios de comunicación propios, pancartas, e igualmente que la mafia, su presencia en la calle, alardeando, haciendo sentirse a los ciudadanos de a pie: inútiles, débiles, impotentes ante ellos), se financian a través de nuestros impuestos en todos aquellos ayuntamientos donde gobiernan o por subvenciones a los partidos políticos y asociaciones (por eso cortar el suministro económico es vital, por eso la autorización de cualquiera de sus organizaciones es criminal), mediante el cobro de un chantaje y extorsión llamada "impuesto revolucionario" (cobrada a empresarios y ciudadanos que solo les queda huir o pagar o resistir con un riesgo real para toda su familia, ya que de vez en cuando usan la violencia para dar un aviso a los resistentes), mediante los donativos de sus simpatizantes (que es clara colaboración con el crimen) o mediante negocios que regentan (sean tabernas o tráfico de drogas), o con secuestros,contando con la colaboración con políticos corruptos (por miedo o por interés, todos los partidos nacionalistas colaboran), consiguen esa preponderancia social que en una sociedad libre, justa y democrática, no tendrían.
Sus bases, el lumpen, los clásicos macarras delincuentes pero que mediante una imagen común se identifican y se creen más fuertes (y lo son) como otros grupos parecidos como skins neonazis (también estos son nazis, nacional-socialistas, nacional-terroristas, abertzales, unos mierdas hijosdeputa).
Sus dirigentes, los más matones y asesinos, como en la mafia. Y hasta ahora se benefician los amos (PNV y su red clientelar), hasta que se vuelvan contra ellos, que se volverán, y entonces será tarde.
martes, 24 de febrero de 2009
Comentarios políticos
Leo en libertaddigital.com las declaraciones del secretario general del Grupo Popular en el Congreso, José Luis Ayllón asegura que "ha dimitido un Mariano que era el que tenía que dimitir". Y la verdad parece que a los del PP les debe dar clases de comunicación un socialista que quiere mantenerse en el poder para siempre o un tonto del bote.
Luego leo también en libertaddigital.com cómo ha sido la entrevista de Rajoy en la SER, radio a la que van a que les critiquen y después dice Rajoy ante las críticas a Trillo que a Francino le escucha "con muchísima atención" ya que "sabe usted que lo que me diga yo lo considero". "Tengo muy buena opinión sobre usted, no sé si es bueno o malo que lo diga en antena", ha recalcado. Y yo tampoco sé si es bueno o malo, lo que sé es que muy listo no parece.
Por otro lado, me preguntaba qué interés tendrá el PSOE en ciernes para hacer una dimisión, que no acostumbran cuando hace pocos días llamaban torero a su ex-ministro cuando decía que no dimitía y cuando al juez socialista le da una crisis de ansiedad ¿qué preparan? ¿qué temen? El tiempo nos lo dirá.
Este ex-ministro decía que quería un mundo en colores ¡coño! y es verdad lo ha conseguido: colores rojos en las cifras del paro, en las cifras de la seguridad social, en millones de ciudadanos; colores grises en las expectativas de las empresas españolas, en las expectativas de los ciudadanos; colores negros de las togas en la justicia, por las muertes de mucha gente que no se ve resarcida con la ley, en las familias de las víctimas, en las familias de las víctimas del terrorismo que no tienen ninguna confianza en quiénes les gobiernan; colores rojos, blancos y verdes en ENDESA, que ya es del estado italiano; colores amarillos en la prensa que por no criticar al gobierno habla de cualquier cosa; morados los votantes del PP ante tanta ignominia; sonrosados los del PSOE esperando el carguito y sino justificando lo injustificable; verde los rios, negros los mares en Ibiza y Algeciras, pero no pasa nada; beige Penélope¡enhorabuena!¡qué maravilla el cine español que reniega de lo español con dinero de los españoles!¡Viva Alcobendas!¡Mueran los Reyes Católicos!; Verde de cazador, azul mahón y ¡Arriba España Zapatero!¡Hagamos aquí la revolución zapateriana, bolivariana, castrista, castrante, estúpida, pero discreta, viva Lenin y el Gran Venerable HH. MM.!(hermanos masones, para los legos)
Luego leo también en libertaddigital.com cómo ha sido la entrevista de Rajoy en la SER, radio a la que van a que les critiquen y después dice Rajoy ante las críticas a Trillo que a Francino le escucha "con muchísima atención" ya que "sabe usted que lo que me diga yo lo considero". "Tengo muy buena opinión sobre usted, no sé si es bueno o malo que lo diga en antena", ha recalcado. Y yo tampoco sé si es bueno o malo, lo que sé es que muy listo no parece.
Por otro lado, me preguntaba qué interés tendrá el PSOE en ciernes para hacer una dimisión, que no acostumbran cuando hace pocos días llamaban torero a su ex-ministro cuando decía que no dimitía y cuando al juez socialista le da una crisis de ansiedad ¿qué preparan? ¿qué temen? El tiempo nos lo dirá.
Este ex-ministro decía que quería un mundo en colores ¡coño! y es verdad lo ha conseguido: colores rojos en las cifras del paro, en las cifras de la seguridad social, en millones de ciudadanos; colores grises en las expectativas de las empresas españolas, en las expectativas de los ciudadanos; colores negros de las togas en la justicia, por las muertes de mucha gente que no se ve resarcida con la ley, en las familias de las víctimas, en las familias de las víctimas del terrorismo que no tienen ninguna confianza en quiénes les gobiernan; colores rojos, blancos y verdes en ENDESA, que ya es del estado italiano; colores amarillos en la prensa que por no criticar al gobierno habla de cualquier cosa; morados los votantes del PP ante tanta ignominia; sonrosados los del PSOE esperando el carguito y sino justificando lo injustificable; verde los rios, negros los mares en Ibiza y Algeciras, pero no pasa nada; beige Penélope¡enhorabuena!¡qué maravilla el cine español que reniega de lo español con dinero de los españoles!¡Viva Alcobendas!¡Mueran los Reyes Católicos!; Verde de cazador, azul mahón y ¡Arriba España Zapatero!¡Hagamos aquí la revolución zapateriana, bolivariana, castrista, castrante, estúpida, pero discreta, viva Lenin y el Gran Venerable HH. MM.!(hermanos masones, para los legos)
viernes, 20 de febrero de 2009
Cazadores cazados
Dice el Padre Feijoo en el Teatro crítico universal (tomo I, discurso cuarto) llamado La Política más fina, que he leído en www.filosofia.org: “En igualdad de talentos, con más seguridad, y facilidad logran sus fines los políticos sanos, que van por el camino de la rectitud, y la verdad, que los que siguen la senda del artificio, y el dolo; que aquélla es la política fina, y ésta la falsa.”
Esto como conclusión antes llena de ejemplos de cómo los manejos de unos políticos malvados acaban siendo su tumba, yendo en contra de Maquiavelo que decía que la "simulación de la virtud aprovecha; la misma virtud estorba".
En todo este sainete de la caza que estamos viendo de Garzón y Bermejo, donde se preparaban para hacer caer al PP entero a manos de unos cuantos presuntos desaprensivos que se lucraban a costa de sus cargos públicos o de los amigos más o menos corruptibles en el mismo, y a resultado que los que se estaban saltando las leyes eran precisamente los cazadores. Siendo los cazadores cazados, por no simular siquiera la virtud de tan sobrados que se veían y creían, eso junto con una indiscreción fotográfica (de la que hoy en día no puede nadie sustraerse) y el ir tirando del hilo, dio como resultado que ni licencia tenía el ministro para cazar, que además iban invitados (con la más que presumible sospecha de aceptar sobornos y regalos, que no recuerdo cómo se llama penalmente), que además la conducta no era única sino repetida, aparte de transmitir una estampa de ser todo lo que se dedican a anatematizar los pájaros cazados.
¡Mala suerte chicos!
Esto como conclusión antes llena de ejemplos de cómo los manejos de unos políticos malvados acaban siendo su tumba, yendo en contra de Maquiavelo que decía que la "simulación de la virtud aprovecha; la misma virtud estorba".
En todo este sainete de la caza que estamos viendo de Garzón y Bermejo, donde se preparaban para hacer caer al PP entero a manos de unos cuantos presuntos desaprensivos que se lucraban a costa de sus cargos públicos o de los amigos más o menos corruptibles en el mismo, y a resultado que los que se estaban saltando las leyes eran precisamente los cazadores. Siendo los cazadores cazados, por no simular siquiera la virtud de tan sobrados que se veían y creían, eso junto con una indiscreción fotográfica (de la que hoy en día no puede nadie sustraerse) y el ir tirando del hilo, dio como resultado que ni licencia tenía el ministro para cazar, que además iban invitados (con la más que presumible sospecha de aceptar sobornos y regalos, que no recuerdo cómo se llama penalmente), que además la conducta no era única sino repetida, aparte de transmitir una estampa de ser todo lo que se dedican a anatematizar los pájaros cazados.
¡Mala suerte chicos!
jueves, 19 de febrero de 2009
¿las cosas van mal?
La sensación de vivir en un sistema político, social y económico injusto genera primero una sensación de desasosiego, luego una sensación de hastío y por último rechazo a todas las instancias superiores, provocando la infelicidad como decía Punset en Viaje a la felicidad.
Kapuscinski diferencia en Lapidarium II la reacción del hombre de Occidente, del del Este así:
-¿las cosas van mal? ¡Hay que actuar, hacer algo para mejorarlas!
Reacción del hombre del Este:
-¿las cosas van mal? Cierto, ¡pero podrían ir mucho peor!
Y ahora me pregunto, ¿los españoles somos de Occidente o del Este? ¿tenemos alma rusa? una civilización sin forma, o quizá como dice Laín que decía de España Unamuno:
No es tu reino, ¡oh mi patria!, de este mundo
O quizá somos una cosa intermedia:
-¿las cosas van mal? Cierto, ¡pero podrían ir mejor! ¡Dios proveerá! y cada uno a lo suyo.
Kapuscinski diferencia en Lapidarium II la reacción del hombre de Occidente, del del Este así:
-¿las cosas van mal? ¡Hay que actuar, hacer algo para mejorarlas!
Reacción del hombre del Este:
-¿las cosas van mal? Cierto, ¡pero podrían ir mucho peor!
Y ahora me pregunto, ¿los españoles somos de Occidente o del Este? ¿tenemos alma rusa? una civilización sin forma, o quizá como dice Laín que decía de España Unamuno:
No es tu reino, ¡oh mi patria!, de este mundo
O quizá somos una cosa intermedia:
-¿las cosas van mal? Cierto, ¡pero podrían ir mejor! ¡Dios proveerá! y cada uno a lo suyo.
miércoles, 18 de febrero de 2009
Patriotismo
Baroja define el patriotismo como "la verdad nacional, calmada por el deseo del bien y por la simpatía", cita que recoge Laín Entralgo en España como problema, y viendo la definición, no podemos más que observar que la gente que actúa hoy en la política española carece de todos o de alguno de estos elementos.
Así, podemos ver a los nacionalistas que directamente ocultan la verdad a sus ciudadanos y posiblemente a ellos mismos, con un ánimo enfermizo y corrupto muy alejado de un deseo del bien común y generalmente a cara de perro, con estilo victimista o iracundo, según.
Por otro lado, vemos a los políticos de PP y PSOE siempre en disputas nimias, en dimes y diretes, a ver quién es más chorizo si tú o yo, donde el deseo del bien común queda para las campañas y para anuncios altisonantes, en promesas vacías generalmente, donde la simpatía queda como una mueca falsa de tanto forzarla, por no hablar de la verdad que brilla por su ausencia (11-M, crisis desmentida durante meses, papel de las autonomías, deudas de la administración, etc,...)
Pasando por los medios, cada vez más preocupados por su cuenta de resultados y más lejos de la verdad, con posiciones enfrentadas y sin tregua entre bandos, muy alejados de la búsqueda del bien común la mayoría de ellos.
Y por último, los ciudadanos, escondidos en nuestra acomodaticia realidad, cada vez más frustrados, cada uno a lo nuestro y cada cual que se las apañe como pueda, alejándonos de sentir lo de los demás (sean vascos, catalanes, gallegos o de donde sean), y sólo de vez en cuando mostramos una posición conjunta para ver un partido de fútbol, un tenista o para compadecer la tragedia de una familia, pero sin darnos cuenta que nosotros, en nuestra opinión, en nuestra acción (sobre todo en el voto) está el poder de reconducir la realidad nacional a la verdad nacional sin falsedades para salir de esta crisis moral y económica que acabará si no hacemos algo con nuestro bienestar (los que todavía lo tengan), buscando de verdad el bien común y con una actitud de simpatía hacia lo nuestro, hacia lo de los demás, que cada vez es menor.
Así, podemos ver a los nacionalistas que directamente ocultan la verdad a sus ciudadanos y posiblemente a ellos mismos, con un ánimo enfermizo y corrupto muy alejado de un deseo del bien común y generalmente a cara de perro, con estilo victimista o iracundo, según.
Por otro lado, vemos a los políticos de PP y PSOE siempre en disputas nimias, en dimes y diretes, a ver quién es más chorizo si tú o yo, donde el deseo del bien común queda para las campañas y para anuncios altisonantes, en promesas vacías generalmente, donde la simpatía queda como una mueca falsa de tanto forzarla, por no hablar de la verdad que brilla por su ausencia (11-M, crisis desmentida durante meses, papel de las autonomías, deudas de la administración, etc,...)
Pasando por los medios, cada vez más preocupados por su cuenta de resultados y más lejos de la verdad, con posiciones enfrentadas y sin tregua entre bandos, muy alejados de la búsqueda del bien común la mayoría de ellos.
Y por último, los ciudadanos, escondidos en nuestra acomodaticia realidad, cada vez más frustrados, cada uno a lo nuestro y cada cual que se las apañe como pueda, alejándonos de sentir lo de los demás (sean vascos, catalanes, gallegos o de donde sean), y sólo de vez en cuando mostramos una posición conjunta para ver un partido de fútbol, un tenista o para compadecer la tragedia de una familia, pero sin darnos cuenta que nosotros, en nuestra opinión, en nuestra acción (sobre todo en el voto) está el poder de reconducir la realidad nacional a la verdad nacional sin falsedades para salir de esta crisis moral y económica que acabará si no hacemos algo con nuestro bienestar (los que todavía lo tengan), buscando de verdad el bien común y con una actitud de simpatía hacia lo nuestro, hacia lo de los demás, que cada vez es menor.
martes, 17 de febrero de 2009
Naufragio recurrente
Las imágenes del cadáver de un niño rescatado por una lancha tras el naufragio de un cayuco a las puertas de España es algo que sabemos pero no queremos ver, pero esta vez lo hemos visto, y no tiene nombre. No tiene nombre como Marta del Castillo, pero es una muerte tan triste y tan horrible como la del niño.
Nuestra sociedad globalizada, nuestra sociedad tecnificada, no es capaz de solucionar el hambre y el anhelo de un mundo mejor, tampoco parece fácil que la diplomacia zapateril evite que salgan barcas de África para evitar estos funestos resultados, tampoco es fácil solucionar esa desigualdad cuando es Occidente quien sostiene a unos regímenes perversos como el marroquí, teniéndolo como un mal menor.
¿Por qué una familia decide mandar a sus hijos a un viaje tan incierto? ¿Ese viaje es más seguro que lo que tienen?
Normalmente tengo una opinión clara sobre lo que leo o intento tenerla, en este caso, no sé qué decir, aunque es evidente que algo hay que hacer, si la información más o menos veraz circula de Occidente a Oriente y de Norte a Sur, habrá que empezar a generar contenidos y formas que puedan valer para el desarrollo de esas zonas del mundo a donde solo llega la imagen de un mundo mejor y como única solución está en irse de allí donde viven, más aún cuando ese mundo mejor que creen estar encontrando les va a llevar muy probablemente en un viaje de vuelta o a convertirse en delincuentes o en parias a los que se rechaza sin más y a los que se les persigue según el cupo que ponga el ministerio, aceptado otra vez más como mal menor, para salvaguardar nuestra sociedad, una sociedad idílica que da resultados como esos jóvenes y adolescentes españoles que han asesinado y ocultado el cuerpo de esa chica.
Quizá estamos asegurando las verjas de nuestra casa, pero estamos descuidando los cimientos, que poco a poco se van desmoronando con una sociedad sin valores, sin formación (ocultando la realidad tras esa enseñanza obligatoria que no permite aprender), sin justicia (ya que todos esos guiñapos humanos van a estar dos días en la cárcel, hasta que volvamos a saber de ellos), sin más recurso que la venganza o apelar ejemplarmente a la opinión pública y a las instituciones como Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, esa niña asesinada por un reincidente que campaba por la calle, cuando debería haber estado en la cárcel, pero como había tanto papeleo que hacer se les pasó, y como algún soplapollas pensaba en rehabilitarle le puso una pena pequeña dentro de lo pequeñas que son las penas en España, para los delincuentes, porque para las familias de las víctimas, la pena es perpetua.
Y fuera de nuestras puertas, las penas también son grandes: abusos, hambre o fanatismos para la mayoría y las Mil y un noches para unos pocos privilegiados y para los turistas que disfrutan de las vistas, aunque las penas, que se esconden, tampoco se ocultan a quien quiere mirar.
Creo que el mundo por donde va está a punto de naufragar, pero no nos queda más que esperar y pensar que a nosotros no nos va a pasar. Y si alguien tiene una buena idea que la diga.
Nuestra sociedad globalizada, nuestra sociedad tecnificada, no es capaz de solucionar el hambre y el anhelo de un mundo mejor, tampoco parece fácil que la diplomacia zapateril evite que salgan barcas de África para evitar estos funestos resultados, tampoco es fácil solucionar esa desigualdad cuando es Occidente quien sostiene a unos regímenes perversos como el marroquí, teniéndolo como un mal menor.
¿Por qué una familia decide mandar a sus hijos a un viaje tan incierto? ¿Ese viaje es más seguro que lo que tienen?
Normalmente tengo una opinión clara sobre lo que leo o intento tenerla, en este caso, no sé qué decir, aunque es evidente que algo hay que hacer, si la información más o menos veraz circula de Occidente a Oriente y de Norte a Sur, habrá que empezar a generar contenidos y formas que puedan valer para el desarrollo de esas zonas del mundo a donde solo llega la imagen de un mundo mejor y como única solución está en irse de allí donde viven, más aún cuando ese mundo mejor que creen estar encontrando les va a llevar muy probablemente en un viaje de vuelta o a convertirse en delincuentes o en parias a los que se rechaza sin más y a los que se les persigue según el cupo que ponga el ministerio, aceptado otra vez más como mal menor, para salvaguardar nuestra sociedad, una sociedad idílica que da resultados como esos jóvenes y adolescentes españoles que han asesinado y ocultado el cuerpo de esa chica.
Quizá estamos asegurando las verjas de nuestra casa, pero estamos descuidando los cimientos, que poco a poco se van desmoronando con una sociedad sin valores, sin formación (ocultando la realidad tras esa enseñanza obligatoria que no permite aprender), sin justicia (ya que todos esos guiñapos humanos van a estar dos días en la cárcel, hasta que volvamos a saber de ellos), sin más recurso que la venganza o apelar ejemplarmente a la opinión pública y a las instituciones como Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, esa niña asesinada por un reincidente que campaba por la calle, cuando debería haber estado en la cárcel, pero como había tanto papeleo que hacer se les pasó, y como algún soplapollas pensaba en rehabilitarle le puso una pena pequeña dentro de lo pequeñas que son las penas en España, para los delincuentes, porque para las familias de las víctimas, la pena es perpetua.
Y fuera de nuestras puertas, las penas también son grandes: abusos, hambre o fanatismos para la mayoría y las Mil y un noches para unos pocos privilegiados y para los turistas que disfrutan de las vistas, aunque las penas, que se esconden, tampoco se ocultan a quien quiere mirar.
Creo que el mundo por donde va está a punto de naufragar, pero no nos queda más que esperar y pensar que a nosotros no nos va a pasar. Y si alguien tiene una buena idea que la diga.
lunes, 16 de febrero de 2009
Penas y delitos
¿Cuánto van a estar en la cárcel los asesinos de Marta del Castillo?
Van a estar como el parricida que salió el otro día en televisión: dos días, como el que asesinó a Mari Luz Cortés: ¿cuánto? ¿1, 2 3 o 10 años como mucho?
Yo creo que no podemos seguir manteniendo un sistema judicial con penas irrisorias sin pena de muerte y sin condena perpetua. ¿alguien cree que uno que mata a su novia con 20 años se va a rehabilitar? ¿alguien cree que uno que mata a una nila de 5 años y que ha abusado hasta de su propia hija se va a rehabilitar? ¿alguien cree que un violador en serie con decenas de mujeres violadas se va a rehabilitar? ¿alguien cree que un asesino en serie se rehabilita?
La Justicia en España no puede existir cuando es más fácil salir bien librado de un delito grave que de una deuda con Hacienda. Estamos en un sistema regido por estúpidos progres garantistas, estúpidos bienpensantes desconocedores de los delitos y delicuentes que realmente hay, que pensábamos que en España no existían, solo en las películas americanas pero que hemos descubierto que realmente existen y aquí no se pagan como es debido.
Van a estar como el parricida que salió el otro día en televisión: dos días, como el que asesinó a Mari Luz Cortés: ¿cuánto? ¿1, 2 3 o 10 años como mucho?
Yo creo que no podemos seguir manteniendo un sistema judicial con penas irrisorias sin pena de muerte y sin condena perpetua. ¿alguien cree que uno que mata a su novia con 20 años se va a rehabilitar? ¿alguien cree que uno que mata a una nila de 5 años y que ha abusado hasta de su propia hija se va a rehabilitar? ¿alguien cree que un violador en serie con decenas de mujeres violadas se va a rehabilitar? ¿alguien cree que un asesino en serie se rehabilita?
La Justicia en España no puede existir cuando es más fácil salir bien librado de un delito grave que de una deuda con Hacienda. Estamos en un sistema regido por estúpidos progres garantistas, estúpidos bienpensantes desconocedores de los delitos y delicuentes que realmente hay, que pensábamos que en España no existían, solo en las películas americanas pero que hemos descubierto que realmente existen y aquí no se pagan como es debido.
Buenas noticias
La mayoría de los españoles han llegado bien a su trabajo, los niños y niñas están seguros en general en sus guarderías, colegios e institutos, los universitarios siguen jugando al mus, aparentemente la gente sigue viviendo, no obstante, nadie es capaz de sustraerse a las malas noticias:
-Una chica joven fue asesinada por su ex novio y tuvo ayuda de por lo menos tres más para ocultar el delito.
-Tanto en el Gobierno como en la oposición no se respeta la legalidad, posiblemente están llenas la administración y la política de tipos y tipas dispuestos a aceptar dinero por conceder concursos a empresas de amiguetes suyos.
-La independencia del poder judicial y las propias leyes no valen una mierda ni para algunos jueces ni para el Gobierno.
-El Gobierno no acierta con ninguna medida para atajar la crisis, ni nadie en sus cabales lo espera.
-La noble actividad de cazar está sufriendo el desprestigio de tener como aficionados a un ministro del Gobierno y a un juez de la Audiencia Nacional.
-El PP, principal partido de la oposición está en caída libre y tampoco se espera que se logre enderezar la cosa. Los ataques del Gobierno ayudan al desastre, porque encima de flojos son tontos.
-El Gobierno se siente más identificado con el Gobierno del proto dictador de venezuela que con un eurodiputado español. Por suerte, no le pasó nada y llegó sano a España, lo malo es que España cada vez se parece más a Venezuela o a Argentina.
Tras este parte de noticias, será mejor dedicarse a otra cosa, quizá ver películas norteamericanas o leer libros son actividades más positivas y aun no las han prohibido los mezquinos y mediocres que nos gobiernan. Otra buena noticia, por otra parte, sería que todavía no nos obligan al resto de España a aprender a leer en catalán, gallego o vasco, por lo que leemos castellano o español con fluidez.
-Una chica joven fue asesinada por su ex novio y tuvo ayuda de por lo menos tres más para ocultar el delito.
-Tanto en el Gobierno como en la oposición no se respeta la legalidad, posiblemente están llenas la administración y la política de tipos y tipas dispuestos a aceptar dinero por conceder concursos a empresas de amiguetes suyos.
-La independencia del poder judicial y las propias leyes no valen una mierda ni para algunos jueces ni para el Gobierno.
-El Gobierno no acierta con ninguna medida para atajar la crisis, ni nadie en sus cabales lo espera.
-La noble actividad de cazar está sufriendo el desprestigio de tener como aficionados a un ministro del Gobierno y a un juez de la Audiencia Nacional.
-El PP, principal partido de la oposición está en caída libre y tampoco se espera que se logre enderezar la cosa. Los ataques del Gobierno ayudan al desastre, porque encima de flojos son tontos.
-El Gobierno se siente más identificado con el Gobierno del proto dictador de venezuela que con un eurodiputado español. Por suerte, no le pasó nada y llegó sano a España, lo malo es que España cada vez se parece más a Venezuela o a Argentina.
Tras este parte de noticias, será mejor dedicarse a otra cosa, quizá ver películas norteamericanas o leer libros son actividades más positivas y aun no las han prohibido los mezquinos y mediocres que nos gobiernan. Otra buena noticia, por otra parte, sería que todavía no nos obligan al resto de España a aprender a leer en catalán, gallego o vasco, por lo que leemos castellano o español con fluidez.
viernes, 13 de febrero de 2009
Varias cosas
Como estamos pasando unos meses muy oscuros, ya no por la economía, sino por el tiempo, voy a hacer una propuesta para ver las cosas mejor: no uses las gafas de sol, verás el mundo más claro, más luminiso y según teoría propia de andar por casa, ayuda a ser más optimista, y como te vas acostumbrando a soportar la claridad, más luz, más color, más alegría.
Advertencia sobre los que váis con coche a trabajar (que es cómodo, pero contamina como nos dice Al Gore!) en zona de parquímetro, los empleados que llevaban días bajo techo, en el bar o en un portal haciendo tiempo, salen de sus cobijos y vienen dispuestos a recuperar el tiempo perdido: ¡atención con las multas!¡van a por ti!
Por otro lado, he visto los Girasoles ciegos y de verdad, jamás vi tanta chorrada junta, tan maniquea y tan mal hecha, imagino que les dieron un premio: ¡enhorabuena!
También he visto el martes y el jueves, la mini serie 23-F el día más difícil del Rey en TVE, ha estado bien, muy interesante cómo retratan al General Armada, al General Sabino Fernández Campos, a Tejero y Milán del Bosch, lo que no dicen, es cómo el general Armada tenía preparada esa "solución", yo tengo entendido que se reunió previamente con representantes de los partidos, alguno que fue ministro socialista y que no nos dicen si tenían informaciones previas (que evidentemente las tenían), ya que según las oportunidades que he tenido de hablar con gente que vivió el tema en primera persona (a favor y en contra del Golpe de Estado), fue un golpe donde el CESID, participó tanto contra el golpe como a favor, y también según mis propias conclusiones, con algunos de los golpistas se llegó a un acuerdo (por eso la duración y la espera, sino tras el mensaje del Rey, hubiera terminado, y dicha negociación creo yo que incluía dos cosas: cerrar la boca y al cabo de unos años soltar pasta (cosa que se hizo en ambos casos). El doble perfil del golpe que ha mostrado la serie está bien cogido: por un lado, los más "inmovilistas" y los que se jugaron más y perdieron Tejero y Milán, por otro los juegos de salón de Armada y parece ser que nadie más, cuando evidentemente hubo ahí muchos más, y luego secundarios como el general Torres y otros.
Por cierto, una vez hablando con un guardia civil que no estuvo en el Congreso (se puso malo, como otros muchos), porque le avisaron (como a casi todos), ya que él, como simpatizante de Fuerza Nueva, no tenía nada que ver o no quería tener que ver, como también lo dijeron en el reportaje de Informe Semanal que repusieron después donde la sorpresa de Blas Piñar como diputado según decía otro diputado que era sincera y también como afirma el propio Blas Piñar, en un artículo en una historia de la Transición, que no recuerdo si es la de El Mundo o la de Diario 16, donde dice que un tanque estuvo apuntando a su sede. Por lo que lo que no se sostiene demasiado, para mi, la imagen de un golpe de extrema derecha propiamente dicho, como han creado a posteriori.
Me parece interesante la figura de Francisco Laína y poco aclarada la del general Aramburu Topete, entonces Director General de la Guardia Civil y el general Sáenz de Santa María, del que creo que hay una biografía del periodista Diego Carcedo, siempre en los límites de lo políticamente correcto.
pd: Por cierto, me ha gustado mucho la actriz que hace de Reina Sofía, tiene un aire a ella, pero también a la Princesa Letizia, curioso.
jueves, 12 de febrero de 2009
Iglesia y sociedad II
¿Y cuáles son los temas que creo yo que debería tratar la propaganda de la Iglesia?
Dentro de la familia, nos encontramos habitualmente noticias sobre maltrato, generalmente en el ámbito de parejas (matrimonios o no), es evidente que una denuncia pertinente de cómo se debe combatir (recurriendo a la ley, que existe en España) y evitando que se produzca, haciendo partícipes también a los progenitores de la víctima (que normalmente es mujer) de la resistencia debida y condenando al maltratador (que normalmente es hombre, aunque puede ser al revés) y volviendo a hacer partícipe a su entorno en la represión de esa conducta (aparte de la legal), no escabulléndose en palabrería bienintencionada, a veces, ni eso (porque soportar eso, como una obligación que nos manda Dios, no es bienintencionando), incluyendo por ejemplo, como causa de anulación del matrimonio ese maltrato que por supuesto ni es amor, ni es cristiano y mucho menos es sagrado.
Otro tema relacionado con la familia es la educación, la educación religiosa, que por lo general e incluso en los colegios dirigidos por órdenes religiosas es muy deficitaria, donde se aprenden los mandamientos, los sacramentos, los fundamentos básicos del Cristianismo y lo demás se deja prácticamente a la Fe, sin más, algunas canciones, y en las Misas, que cada uno saque su aprendizaje, y esto es debido, para mí, a que casi no tienen gente preparada ni en Teología, ni en Filosofía con capacidad suficiente para enseñar, a que tampoco está muy estructurado ese conocimiento a transmitir (la mayoría de los manuales y material de apoyo en catequesis y tal, tienen un nivel bajísimo, penoso muchas veces), a que tampoco parece que hayan hecho un esfuerzo de adecuación de los contenidos a una sociedad más formada (aparte de infantilismos supuestamente hechos para la infancia, en dibujos animados y cosas así), a que tampoco hay una unidad de criterio aunque parezca lo contrario (por querer meter en el mismo saco al Opus y a Lefevre con la Iglesia misionera, y tratar de defender conductas históricas de la Iglesia más allá de lo posible, aparte de mantener las opiniones más diversas en casi todo depende con quién se hable y dónde esté)o cuando se deja a gente con pocas luces la interpretación de las Escrituras (muchas veces de escasísimo valor, a veces reiteraciones y a veces, chorradas). Así evidentemente se deja en manos de las familias la educación religiosa, que normalmente es la más valiosa, porque se trata de unas explicaciones, por lo menos, sinceras. Pero así, se pasa en realidad a tener gente que se considera cristiana y católica, por tradición, por intuición o por costumbre, pero a poco que le surja una divergencia se irá, como ya ocurre. En un trabajo, el absentismo reiterado te deja fuera del trabajo, en la religión no, puesto que se considera que es una creencia, una pertenencia sentimental, pero cada vez más distanciada la "guía espiritual" de los guiados.
Puestos a influir en la moral colectiva, no estaría de más condenar las conductas ruines de tanto jefe explotador o sin escrúpulos, como de empleados poco diligentes, como de compañeros ambiciosos, trepas, traicioneros, de tanta mala persona que se considera tocado por Dios, incluso de tanto conductor de comportamiento casi criminal, así como condenar negocios y al propio Estado que se lucran de forma dudosamente ética, desde cualquier perspectiva, como casinos, máquinas tragaperras, bingos o apuestas online. También excomulgando a narcotraficantes, mafiosos, etc,...
Por supuesto, dentro de lo que yo pediría a la propaganda de la Iglesia es que condenara insistentemente la pornografía infantil y la pedofilia, y además que fuera un ejemplo no permitiendo que nadie siga siendo clérigo con esas conductas e inclinaciones, como tantas veces hemos leído en la prensa.
También creo que hacen más la catedrales e iglesias, los edificios, las esculturas, la pintura, el arte en general por la Iglesia, que los miembros de la misma, porque creo que los que hacían esas obras tenían más Fe, que los que hoy las guardan y a veces, las explotan como forma de vida, como sus carguitos, sus despachitos, y sus celditas (aunque haya excepciones, por supuesto).
Y no se me ocurren más, pero seguro que las hay, porque la verdad, este no es mi tema, pero viendo cómo lo hacen de mal, no me he resistido a dar mi opinión.
Dentro de la familia, nos encontramos habitualmente noticias sobre maltrato, generalmente en el ámbito de parejas (matrimonios o no), es evidente que una denuncia pertinente de cómo se debe combatir (recurriendo a la ley, que existe en España) y evitando que se produzca, haciendo partícipes también a los progenitores de la víctima (que normalmente es mujer) de la resistencia debida y condenando al maltratador (que normalmente es hombre, aunque puede ser al revés) y volviendo a hacer partícipe a su entorno en la represión de esa conducta (aparte de la legal), no escabulléndose en palabrería bienintencionada, a veces, ni eso (porque soportar eso, como una obligación que nos manda Dios, no es bienintencionando), incluyendo por ejemplo, como causa de anulación del matrimonio ese maltrato que por supuesto ni es amor, ni es cristiano y mucho menos es sagrado.
Otro tema relacionado con la familia es la educación, la educación religiosa, que por lo general e incluso en los colegios dirigidos por órdenes religiosas es muy deficitaria, donde se aprenden los mandamientos, los sacramentos, los fundamentos básicos del Cristianismo y lo demás se deja prácticamente a la Fe, sin más, algunas canciones, y en las Misas, que cada uno saque su aprendizaje, y esto es debido, para mí, a que casi no tienen gente preparada ni en Teología, ni en Filosofía con capacidad suficiente para enseñar, a que tampoco está muy estructurado ese conocimiento a transmitir (la mayoría de los manuales y material de apoyo en catequesis y tal, tienen un nivel bajísimo, penoso muchas veces), a que tampoco parece que hayan hecho un esfuerzo de adecuación de los contenidos a una sociedad más formada (aparte de infantilismos supuestamente hechos para la infancia, en dibujos animados y cosas así), a que tampoco hay una unidad de criterio aunque parezca lo contrario (por querer meter en el mismo saco al Opus y a Lefevre con la Iglesia misionera, y tratar de defender conductas históricas de la Iglesia más allá de lo posible, aparte de mantener las opiniones más diversas en casi todo depende con quién se hable y dónde esté)o cuando se deja a gente con pocas luces la interpretación de las Escrituras (muchas veces de escasísimo valor, a veces reiteraciones y a veces, chorradas). Así evidentemente se deja en manos de las familias la educación religiosa, que normalmente es la más valiosa, porque se trata de unas explicaciones, por lo menos, sinceras. Pero así, se pasa en realidad a tener gente que se considera cristiana y católica, por tradición, por intuición o por costumbre, pero a poco que le surja una divergencia se irá, como ya ocurre. En un trabajo, el absentismo reiterado te deja fuera del trabajo, en la religión no, puesto que se considera que es una creencia, una pertenencia sentimental, pero cada vez más distanciada la "guía espiritual" de los guiados.
Puestos a influir en la moral colectiva, no estaría de más condenar las conductas ruines de tanto jefe explotador o sin escrúpulos, como de empleados poco diligentes, como de compañeros ambiciosos, trepas, traicioneros, de tanta mala persona que se considera tocado por Dios, incluso de tanto conductor de comportamiento casi criminal, así como condenar negocios y al propio Estado que se lucran de forma dudosamente ética, desde cualquier perspectiva, como casinos, máquinas tragaperras, bingos o apuestas online. También excomulgando a narcotraficantes, mafiosos, etc,...
Por supuesto, dentro de lo que yo pediría a la propaganda de la Iglesia es que condenara insistentemente la pornografía infantil y la pedofilia, y además que fuera un ejemplo no permitiendo que nadie siga siendo clérigo con esas conductas e inclinaciones, como tantas veces hemos leído en la prensa.
También creo que hacen más la catedrales e iglesias, los edificios, las esculturas, la pintura, el arte en general por la Iglesia, que los miembros de la misma, porque creo que los que hacían esas obras tenían más Fe, que los que hoy las guardan y a veces, las explotan como forma de vida, como sus carguitos, sus despachitos, y sus celditas (aunque haya excepciones, por supuesto).
Y no se me ocurren más, pero seguro que las hay, porque la verdad, este no es mi tema, pero viendo cómo lo hacen de mal, no me he resistido a dar mi opinión.
Iglesia y sociedad
El debate o la polémica entre la Iglesia Católica y los Estados occidentales lleva mucho tiempo en nuestra sociedad, a veces, por la separación de los poderes políticos y religiosos, a veces relativo a la ciencia, o al pensamiento, últimamente, por la financiación, por la gestión del patrimonio cultural, otras veces por la relevancio o presencia en los actos públicos, y es lógico que lo haya, ya que ambas instituciones en los países católicos han tenido frecuente relación y muchas veces confusión, donde cada una defiende sus intereses.
Otro aspecto de la polémica más actual surge entorno a cuestiones morales con temas controvertidos como la eutanasia, el aborto, la contracepción o los avances médicos como la investigación genética.
Aquí nos introducimos en una polémica con distintos planos, por un lado, tendríamos que resolver si hay moral colectiva o no, o solo hay moral individual, por otro lado, si en un estado que es aconfesional o laico, la sociedad en general, tiene más moral que la propia ley, si hubiera moral colectiva.
¿En qué ambito interviene la Iglesia Católica? Evidentemente, como colectivo que busca modificar unas leyes o evitar que se modifiquen, y como se recoge en el artículo 20 de la Constitución española de 1978, tanto la Iglesia como los que discrepen de ella pueden opinar y difundir libremente sus ideas.
Otro aspecto, considerando el punto de vista católico, si estos temas realmente entran en la moral, ya que muchos de estos temas afectan relativamente al espíritu y están más centrados en lo físico, e incluso, si el alma permanece en el cuerpo en determinados casos fuera de la consciencia, como leía esta mañana en El Mundo, donde un representante de la Iglesia Ortodoxa rusa se distanciaba de la opinión de la Iglesia Católica, al considerar que en determinados casos, el alma no se encuentra en el cuerpo, refiriéndose al caso de Eluana, chica italiana que llevaba 17 años en coma irreversible y que consideran que el mantenimiento de la vida corpórea de forma artificial no tiene que ver con la eutanasia.
Metiéndonos en este plano, que a mi se me escapa bastante, estaríamos más en el campo de la Teología o en la Metafísica que en la Ética, asunto harto complicado de índole religiosa o filosófica, que no creo que tenga una fácil resolución, si la tuviera.
Volviendo al ámbito político, parece lógico que ya que muchas personas en las sociedades occidentales, incluídos partidos políticos y distintos movimientos asociativos, que no consideran inmoral estos asuntos, la legislación, que no obliga sino que permite y despenaliza determinadas prácticas lo lleve a cabo, otro caso sería que lo obligasen (tanto a los médicos como a las personas implicadas), yendo contra la libertad individual y contra el derecho a la libre conciencia, como recoge la Constitución Española de 1978 en su artículo 16.
Por lo que yo me he metido en este jardín, que generalmente rehúyo, es relativo a una noticia que veía hoy sobre el aumento de gente que se declara musulmán y la disminución de católicos, que yo creo en gran medida que tiene que ver por la constante y recurrente acción de la Iglesia Católica en centrar, casi en exclusiva, la propagación de sus ideas sobre los temas antes mencionados, que si bien puedo ver lógicos sus razonamientos, a veces no comparto.
Y lo que no veo lógico es la dejación de otros muchos temas, tan importantes para la sociedad como los anteriores, perdiendo fuerza la conciencia religiosa por asuntos que para la mayoría de la sociedad han pasado a ser del ámbito de la moral individual, tanto en católicos como en no católicos.
Por otro lado, la posición de la Iglesia sobre la contracepción puede resultar absurda para poblaciones tercermundistas donde las enfermedades como el SIDA hacen estragos, y hacen difícil incluso para la sociedad occidental entender las razones que se esgrimen, haciendo natural una forma de muerte por enfermedad, pero condenando muy duramente determinados sistemas de contracepción, unas prácticas sexuales o lo que sea.
O con posiciones sobre la experimentación y manipulación genética, haciendo de asuntos excepcionales y herméticos para la mayoría de los profanos, una causa general, que en el plano real, como los bebés medicamento, también es difícil de entender sus razonamientos, o donde la mayoría optaría por lo contrario, como ocurrió con el caso de una familia sevillana, de la que supimos hace unos meses.
Yo como cristiano, como español, como individuo, echo de menos la opinión de la Iglesia y su propaganda en muchos de los otros temas y en su labor divulgativa, creyendo que la moral cristiana tiene muchos valores benéficos para la sociedad en general, que se van perdiendo en la sociedad y en los individuos, en la mayoría de los casos, no hacia otras religiones (que también), sino hacia concepciones sectarias, estúpidas o nihilistas abiertamente destructivas para la sociedad, y muy necesarias para el mantenimiento de una necesaria estabilidad social y cohesión nacional, así como para el mantenimiento de nuestra tradición cultural.
Asimismo, yo creo, como lo he escrito otras veces, que esto se debe a la excesiva influencia de grupos llamados "ultracatólicos" en la opinión de la jerarquía eclesiástica, distanciando a la sociedad general de ella, a la Iglesia de los problemas de esa sociedad e identificándola unívocamente con ellos, que por otro lado, muchos de ellos, me parecen absolutamente elitistas, absolutamente sectarios y en gran medida, anticristianos, aunque presuman de lo contrario.
Por otro lado, creo que las creencias cristianas se mantienen en la sociedad por lo arraigados que están los cultos a la Virgen María (como decía Juan Pablo II) y a Cristo, en sus diferentes variantes locales, al manteniemiento de las tradiciones locales, muy populares, a la acción social de gran parte de la Iglesia (comedores, parroquias, etc,...), a la humanidad de muchos de sus miembros (mucho más cercanos y preocupados por su entorno), mientras que se pierden por la polémica en los temas señalados (contracepción, aborto, eutanasia y genética) que aunque reconozco su completa libertad para hacerlos primordiales, pienso que se equivocan y que encima persisten en ello, por lo que acabarán perdiendo peso en las sociedades occidentales, de manera irreversible, como está ocurriendo. Lo cual, no me gustaría.
martes, 10 de febrero de 2009
Apocalipsis now
Después de unos días leyendo el periódico estoy perplejo, al saber que los castings de los concursos se hacen peor que los castings de políticos, que ya es decir, o quizá es para hacer promoción, un tanto siniestra, pero bueno.
Resulta que un concursante de los elegidos para dar la vuelta al mundo, es un parricida, pero eso es lo de menos, lo jodido es que tiene novia y que piensa en vivir con él, nada tranquila, allá tú.
Asimismo, en Madrid, han destapado la caja de Pandora, a perro flaco todos son pulgas y en el PP, están apareciendo todos los muertos a la vez. Aunque una renovación no viene nunca mal, como no cambien rápido no van a quedar ni las piedras del partido. En lo de los espías, me he perdido, el otro decía El Mundo que había unos 4000 espías trabajando en Madrid, por lo que deben de espíar hasta el tato, ¿seré un espía? no, no lo soy, o eso creo, ¿me estás espiando?
Y entre tanto, el apocalipsis en forma de telediario nos llega todos los días a casa: incendios, riadas, nevadas, la leche, estoy asustado, no se puede salir de casa, pero tampoco ahí estamos seguros, nos vigilan las basuras a ver si separamos correctamente, cualquier día caemos en una redada contra la piratería de la SGAE, o
nos detienen por regañar a nuestros hijos, o quizá una multa de aparcamiento hace que te quedes tiritando, y la crisis, la crisis ya ha llegado está aquí, olvídate de las gambas, ni pensar en carabineros, eso si no te han copiado tus claves y demás y alguien te arruina por Internet, o quizá alguien lee este blog y decide acabar conmigo, por creer que puedo saber más de la cuenta, y es verdad, porque los fenicios están en el fondo de esta crisis. Y los judíos, por supuesto, estaremos ante el fin de la historia, el Armagedón, solo unos datos:
Los fenicios inventaron la globalización, las transacciones internacionales, el comercio desigual, acabaron con los bosques del Líbano, ofrecían a sus hijos en rituales criminales, construyeron el Templo de Jerusalén, se apropiaron de los dioses egipcios, de los griegos, ese Cadmo introdujo la escritura, inventaron el alfabeto, porque querían registrarlo todo, que no se olvidaran las deudas, ni la Historia, seguro que espíaban a sus adversarios y lo largaban por ahí, difusionistas malditos, pérfidos, crearon unos mitos oscuros y recurrentes, robaron los secretos de Delfos, y los guardaron para sí. Pervirtieron el Estado y la Monarquía, hasta España llegaron hasta Cádiz (serviles y liberales, sin disitnción) para acabar con la esencia de los pueblos primitivos, esos celtíberos buena qente que campaban por aquí, y seguro que se quedaron, para mí, que tienen algo que ver con todo esto que se ve en las noticias, seguro. Y de los judíos qué decir: Maddoff, Barrabás, Judas,...
lunes, 9 de febrero de 2009
Un espía
Como el espía amigo de Pérez Reverte, tu sabes quién fue, pero no lo dijiste, manteniendo tu fidelidad al "servicio", a "España".
No, lo siento, tu eres un hijodeputa, lo sé, pero tu familia tiene que vivir, sino, te cepillan, lo sientes, lo sientes, ¡cobarde! ¿todo por la Patria?
Eusebio, sentía cuál era su deber, pero quiso llevarse su secreto hasta la tumba. Un gran honor. ¡Viva España!¡Y una mierda amigo!
Como los tercios de Flandes, como el manco de Lepanto, como los héroes de Santa María de la Cabeza, como los héroes de Oviedo, como los héroes del Cuartel de La Montaña, tu cumpliste con tu deber. ¡Y una mierda!
¡Traidor! ¡Mamón!
No, lo siento, tu eres un hijodeputa, lo sé, pero tu familia tiene que vivir, sino, te cepillan, lo sientes, lo sientes, ¡cobarde! ¿todo por la Patria?
Eusebio, sentía cuál era su deber, pero quiso llevarse su secreto hasta la tumba. Un gran honor. ¡Viva España!¡Y una mierda amigo!
Como los tercios de Flandes, como el manco de Lepanto, como los héroes de Santa María de la Cabeza, como los héroes de Oviedo, como los héroes del Cuartel de La Montaña, tu cumpliste con tu deber. ¡Y una mierda!
¡Traidor! ¡Mamón!
Un lejía
Tenía ganas de hacer algo de provecho, Pepe sentía a España como un gran honor, él lo mejor que tenía era ser español, ser de un barrio madrileño, una casita donde vivían ciento y la madre, su gran madre, viuda y sacando a la familia adelante, un orgullo para España y para sus hermanos, lo más querido del mundo, pobres pero españoles, así que como sus hermanos se metió en La Legión, un sentido de la vida, una forma de demostrar su valor, su dureza, como los más chungos del barrio, él sería legionario, un lejía.
Acabó el servicio, buenas fiestas, un compañerismo como nunca tuve, un grupo, unos colegas, no hay miedo, Kosovo, Afganistán, Irak, buena gente, cómo su padre en Marruecos, con dos cojones, ron, grifa, ¡a mi la legión! peleas con los moros, la Bandera, los caballeros legionarios, Millán Astray, Alejandro de Farnesio, el Gran Capitán, Francisco Franco, el Duque de Alba, Juan de Austria, Gonzalo de Córdoba, el Cristo de Lepanto, Carlos I, Cristóbal Colón, Valenzuela, ¡Viva España!
Luego, mil curros mierderos, mil putiferios, un ratito en la trena, un tiempecito a la sombra, mamones, mierdecitas, cabronazos, pedazo de mierdas, ¿qué pasa? Sal a fuera, te espero,...
me contrataron en el CNI, menos mal, joder, iba hecho mierda, menos mal, creo que no actué bien, con otros colegas 20 bombas en los trenes, qué hijoputa soy, lo siento, lo siento, pero desde la playa del Caribe, lo veo mejor.
¡Caídos por España! ¡Presentes!
Asesores bis
Mistery Communication, se encargaban de asesorar al partido del Gobierno en todas sus actividades, en realidad, era un trabajo fácil y cómodo, solo había que ver la tele, oir la radio y leer los periódicos, y después actuar en consecuencia. El accionariado estaba compuesto por unos amigos y familiares, como Dios manda.
Las reglas son de puro sentido común: un mensaje único por día, a veces, por semana, si no hay noticias. Mensajes subliminales ¿dónde, cómo? fácil, en los fondos del escenario, en los paneles, llamados "photo calls".
También con las fotos, sin más, quieres dar sensación de moderación ante un público conservador: fácil, foto con el cardenal, si viene vestido con sotana y bonete y tal, mejor, mejor si viene más de uno.
Si además quieres recordarles a los indecisos que se sienten de izquierdas por qué votarte: fácil, foto con el cardenal, y si vienen varios obispos, mejor, y si además dan una conferencia y mueven sus medios para dar su visión sobre los temas más controvertidos, mejor.
Que quieres dar sensación de dialogante: fácil, foto con el líder de la oposición, que siempre atiende a la llamada del presidente.
Que quieres que los indecisos opten por no votar a la oposición: fácil, foto con el líder de la oposición, al final, todos son los mismos.
Quieres hacer que olvide la población que gobiernas con los nacionalistas y los separatistas: fácil, no te hagas ninguna foto con ellos en meses.
Otro aspecto importante a tener en cuenta: de lo que no se habla no existe, si se habla máxima contundencia al respecto, difama que algo queda, ante noticias negativas, noticias positivas o idiotas, da igual, nada de versos sueltos, nada de secundarios en escena, solo cuando necesites que pase desapercibido. Siempre la misma presentación, un atril para apoyar las manos va bien, el público siempre entusiasta y atento (que aplauda cuando hay que aplaudir, que ría cuando hay que reir, nada de despistados, que estropean la función).
Todos los principales espadachines y los secundarios tienen que decir lo mismo, siempre, para ello, un sms, informando es suficiente, la mejor improvisación es la que se lleva preparada.
Otro aspecto fundamental es saber que si en el medio no son favorables, no se va, si acaso, nada más ganar unas elecciones, cuando ya no pasa nada, o hablar solo de los temas que te interesan para depsistar a los adversarios. En los medios favorables hay que quedar bien, para ello, tenerlo preparado es lo mejor.
Si hay crisis, caras serias o esperanzadas, sonriendo, pero nunca riendo. Trajes oscuros y a ser posible aparecer en cada momento con quien interese, si es la economía, con los banqueros va bien, si es la situación internacional en una reunión de líderes aunque no se esté invitado, si te acusan de falta de seriedad: traje azul, corbata azul y detrás la bandera de España o el logo de GOBIERNO DE ESPAÑA. ¿Qué pasa? ¿lo váis pillando tontorrones del PP?¿a que no?
Las reglas son de puro sentido común: un mensaje único por día, a veces, por semana, si no hay noticias. Mensajes subliminales ¿dónde, cómo? fácil, en los fondos del escenario, en los paneles, llamados "photo calls".
También con las fotos, sin más, quieres dar sensación de moderación ante un público conservador: fácil, foto con el cardenal, si viene vestido con sotana y bonete y tal, mejor, mejor si viene más de uno.
Si además quieres recordarles a los indecisos que se sienten de izquierdas por qué votarte: fácil, foto con el cardenal, y si vienen varios obispos, mejor, y si además dan una conferencia y mueven sus medios para dar su visión sobre los temas más controvertidos, mejor.
Que quieres dar sensación de dialogante: fácil, foto con el líder de la oposición, que siempre atiende a la llamada del presidente.
Que quieres que los indecisos opten por no votar a la oposición: fácil, foto con el líder de la oposición, al final, todos son los mismos.
Quieres hacer que olvide la población que gobiernas con los nacionalistas y los separatistas: fácil, no te hagas ninguna foto con ellos en meses.
Otro aspecto importante a tener en cuenta: de lo que no se habla no existe, si se habla máxima contundencia al respecto, difama que algo queda, ante noticias negativas, noticias positivas o idiotas, da igual, nada de versos sueltos, nada de secundarios en escena, solo cuando necesites que pase desapercibido. Siempre la misma presentación, un atril para apoyar las manos va bien, el público siempre entusiasta y atento (que aplauda cuando hay que aplaudir, que ría cuando hay que reir, nada de despistados, que estropean la función).
Todos los principales espadachines y los secundarios tienen que decir lo mismo, siempre, para ello, un sms, informando es suficiente, la mejor improvisación es la que se lleva preparada.
Otro aspecto fundamental es saber que si en el medio no son favorables, no se va, si acaso, nada más ganar unas elecciones, cuando ya no pasa nada, o hablar solo de los temas que te interesan para depsistar a los adversarios. En los medios favorables hay que quedar bien, para ello, tenerlo preparado es lo mejor.
Si hay crisis, caras serias o esperanzadas, sonriendo, pero nunca riendo. Trajes oscuros y a ser posible aparecer en cada momento con quien interese, si es la economía, con los banqueros va bien, si es la situación internacional en una reunión de líderes aunque no se esté invitado, si te acusan de falta de seriedad: traje azul, corbata azul y detrás la bandera de España o el logo de GOBIERNO DE ESPAÑA. ¿Qué pasa? ¿lo váis pillando tontorrones del PP?¿a que no?
Reunidos con el banco
Tras meses de persecución, te reúnes con Ernesto, el director del banco y con Aurelio, gerente de empresas, ambos debían estar esperando ver a Rockefeller, pero descubren, no sin que se note, que están ante una verdadera PYME, si esas empresas que se montan con el trabajo de los empresarios y con su escaso capital, efectivamente, os vendría bien la financiación, claro, tendría que ser con garantía personal, bueno, mejor con garantía hipotecaria, si ahora que estás contándome, lo mejor será que miremos si es mejor daros la mitad de lo que decís, aunque quizá sea mejor que busquéis un socio capitalista, claro, porque sin fondos propios, sin propiedades, ni capital, habría que ver vuestros balances, quizá mejor, más adelante, si ya sabéis cómo están las cosas: ¡Buenos días y buena suerte!
La verdad es que son majísismos, huy, muy simpáticos los de este banco, me dió un poco de pena que se hunbieran molestado en venir a vernos, pero la verdad, ellos fueron los que insistieron, es verdad.
Nos daban crédito por inmovilizado, tu sabes qué es eso, si hombre, para redecorar nuestra vida, pero para la actividad lo ven riesgoso, es verdad, también nos daban una beca por hacernos un master, bueno eso está bien, muy bien.
Tras estar reunidos con el banco, me siento mal por ellos, es verdad, porque no tener dinero de sobra, me impide pedirles dinero con la tranquilidad que ellos necesitan, así es, pobrecillos, no me extraña que me miraran mal, mira que querer pedirles dinero porque no lo tienes, ¡qué vulgaridad!
Perdonadme, no he querido perjudicar vuestro negocio, ni la estabilidad mundial, menos mal, que como ciudadano, pago impuestos para poder hacer que sus balances den positivo y que si han metido la pata y han cogido clientes porquería y activos porquería, se lo vamos a devolver, menos mal, me siento mucho mejor, porque su bienestar es el mio y porque así me siento mejor, porque son majísimos tú. Es verdad.
La verdad es que son majísismos, huy, muy simpáticos los de este banco, me dió un poco de pena que se hunbieran molestado en venir a vernos, pero la verdad, ellos fueron los que insistieron, es verdad.
Nos daban crédito por inmovilizado, tu sabes qué es eso, si hombre, para redecorar nuestra vida, pero para la actividad lo ven riesgoso, es verdad, también nos daban una beca por hacernos un master, bueno eso está bien, muy bien.
Tras estar reunidos con el banco, me siento mal por ellos, es verdad, porque no tener dinero de sobra, me impide pedirles dinero con la tranquilidad que ellos necesitan, así es, pobrecillos, no me extraña que me miraran mal, mira que querer pedirles dinero porque no lo tienes, ¡qué vulgaridad!
Perdonadme, no he querido perjudicar vuestro negocio, ni la estabilidad mundial, menos mal, que como ciudadano, pago impuestos para poder hacer que sus balances den positivo y que si han metido la pata y han cogido clientes porquería y activos porquería, se lo vamos a devolver, menos mal, me siento mucho mejor, porque su bienestar es el mio y porque así me siento mejor, porque son majísimos tú. Es verdad.
Asesores
Obdulio, jefe de la oposición, carecía de carisma, carecía de liderazgo, por carecer carecía de ganas para desarrollar su función, pero, él no tenía la culpa si le habían designado.
El gabinete de asesores MásCara Comunicación, se componía de varios socios, gente experta en el trato con grandes líderes y con los medios de comunicación, cuando se reunían con el líder Obdulio, sabían muy bien cómo asesorarle:
-Obdulio, qué suerte cósmica, un nombre tan singular y adecuado para un líder natural como tú, no te preocupes por tu estrabismo, te hace más cercano, las canas hacen que se te perciba más interesante, procura no hablar muy cerca de la cámara para evitar la luz, no, no, para nada es un defecto tu forma de hablar, transmite fortaleza y personalidad.
-Estuviste fantástico Obdulio, qué gracioso cuando le dijiste ese chiste gallego al del puesto del mercado en Huelva, no lo cogió, pero en la tele saliste muy bien parado.
-No hace falta que te rebajes a hablar sobre corrupción en pueblos remotos, cuando estás dando una conferencia en Suecia, para que vean que tu eres un cosmopolita, un líder mundial, la presentación quedó muy bien, esa lema de "Seguimos adelante" es muy original y con la nueva imagen que os hemos hecho váis a romper.
Ya en la oficina, en MásCara Comunicación, se debatían los presupuestos entre los socios, mira Paco, esto nos cuesta 1000 euros, ¿crees que está bien cobrarlo a 10000?, no sé, quizá se van a pensar que es demasiado barato, ya que los de la competencia les cobran 25000. Es verdad, habrá que subir un poco. Llama al articulista independiente para que hable bien de nuestro candidato, y confirmale si sigue siendo la misma cuenta. Vale, no te preocupes.
- Llevamos tres elecciones perdidas y siguen contentos, ¿no sería interesante contactar con los disidentes, por si acaso? Claro, ponte a ello.
El gabinete de asesores MásCara Comunicación, se componía de varios socios, gente experta en el trato con grandes líderes y con los medios de comunicación, cuando se reunían con el líder Obdulio, sabían muy bien cómo asesorarle:
-Obdulio, qué suerte cósmica, un nombre tan singular y adecuado para un líder natural como tú, no te preocupes por tu estrabismo, te hace más cercano, las canas hacen que se te perciba más interesante, procura no hablar muy cerca de la cámara para evitar la luz, no, no, para nada es un defecto tu forma de hablar, transmite fortaleza y personalidad.
-Estuviste fantástico Obdulio, qué gracioso cuando le dijiste ese chiste gallego al del puesto del mercado en Huelva, no lo cogió, pero en la tele saliste muy bien parado.
-No hace falta que te rebajes a hablar sobre corrupción en pueblos remotos, cuando estás dando una conferencia en Suecia, para que vean que tu eres un cosmopolita, un líder mundial, la presentación quedó muy bien, esa lema de "Seguimos adelante" es muy original y con la nueva imagen que os hemos hecho váis a romper.
Ya en la oficina, en MásCara Comunicación, se debatían los presupuestos entre los socios, mira Paco, esto nos cuesta 1000 euros, ¿crees que está bien cobrarlo a 10000?, no sé, quizá se van a pensar que es demasiado barato, ya que los de la competencia les cobran 25000. Es verdad, habrá que subir un poco. Llama al articulista independiente para que hable bien de nuestro candidato, y confirmale si sigue siendo la misma cuenta. Vale, no te preocupes.
- Llevamos tres elecciones perdidas y siguen contentos, ¿no sería interesante contactar con los disidentes, por si acaso? Claro, ponte a ello.
El primo
Alonso Muro, empezó su carrera política como concejal de un pueblo de Ávila, del cual guarda un buen recuerdo, aquella vez que fue a comer, parecían buena gente, después se presentó como diputado de la provincia de Soria, pero todavía no la conocía, ya que sus obligaciones en el partido se lo habían impedido, pero tenía muchas ganas, le habían hablado muy bien, que si Numancia y tal.
Ahora se presentaba a las elecciones europeas, iba a ser responsable de pesca, y aunque lo más cerca de la actividad fue aquella vez que comió unas gambas en el puerto de Marbella, no le creaba ninguna inquietud su desconocimiento, ya que había desarrollado con éxito sus anteriores funciones de experto en agricultura, más o menos con los mismos conocimientos, al final todo era saber estar, se decía.
Lo más divertido para él, todo un reto, eran las entrevistas de los medios, ya que ni los periodistas, ni él sabían nada de la actividad, por lo que se salía tan campante hablando de la reconversión de la flota, de la crisis endémica del sector, de los intermediarios, de los planes de ayuda, en fin lo de siempre, que si había que hacer un esfuerzo por parte de todos, que si nuestra labor está en modernizar el sector, ya se sabe.
En los medios políticos se le tenía por hábil negociador, en su familia se le tenía por un fenómeno, nadie esperaba que le fueran a detener por esos contratos que había adjudicado a su primo. ¡qué injusticia! Una persona que lo había dado todo por los ciudadanos.
El primo estaba siendo investigado por un asunto de drogas, y se habían grabado las conversaciones sobre el contrato de construcción del Residencial Dos Mares, en medio del puerto, qué cabrones, cómo no me han avisado los compañeros de Interior, ya no hay decencia.
Ahora se presentaba a las elecciones europeas, iba a ser responsable de pesca, y aunque lo más cerca de la actividad fue aquella vez que comió unas gambas en el puerto de Marbella, no le creaba ninguna inquietud su desconocimiento, ya que había desarrollado con éxito sus anteriores funciones de experto en agricultura, más o menos con los mismos conocimientos, al final todo era saber estar, se decía.
Lo más divertido para él, todo un reto, eran las entrevistas de los medios, ya que ni los periodistas, ni él sabían nada de la actividad, por lo que se salía tan campante hablando de la reconversión de la flota, de la crisis endémica del sector, de los intermediarios, de los planes de ayuda, en fin lo de siempre, que si había que hacer un esfuerzo por parte de todos, que si nuestra labor está en modernizar el sector, ya se sabe.
En los medios políticos se le tenía por hábil negociador, en su familia se le tenía por un fenómeno, nadie esperaba que le fueran a detener por esos contratos que había adjudicado a su primo. ¡qué injusticia! Una persona que lo había dado todo por los ciudadanos.
El primo estaba siendo investigado por un asunto de drogas, y se habían grabado las conversaciones sobre el contrato de construcción del Residencial Dos Mares, en medio del puerto, qué cabrones, cómo no me han avisado los compañeros de Interior, ya no hay decencia.
Entrevista con John Macguire
John Macguire, estudió en Harvard, leyes y economía, en Yale, es uno de los mayores expertos en finanzas del mundo, su firma Macguire, Markus and Fitz Associates, ha salido indemne de la crisis financiera y se ha convertido en el gurú de la economía tras la crisis de 2008.
¿Cuándo cree que se va a recuperar la economía mundial?
-Es difícil saberlo, aunque desde Macguire, Markus and Fitz Associates estamos barajando 2010 como fecha aproximada.
¿Cómo supo usted que no debía invertir en Maddoff?
-Hace tiempo que sospechaba, no comprendía cómo su sistema podía funcionar en todos los escenarios.
¿Fue una intuición?
-No, de ninguna manera, en Macguire, Markus and Fitz Associates analizamos todos los factores y si no, no pasa nuestro filtro.
¿Algún consejo para las familias que se han quedado sin ahorros y sin trabajo?
-Sin duda, el trabajo, estar al pie del cañón en todo momento es la mejor receta. Estar en la oficina, controlando todo.
¿Cómo han llamado en su firma a esta crisis?
-La hemos llamado Veuve Clicqot, debido a que hay mucha gente que celebra los éxitos antes de tiempo, sin pararse a analizar lo fundamental.
Gracias, Mister Macguire, es usted una esperanza para el mundo financiero mundial
-Gracias Mary, ahora lo importante es que la gente confíe en expertos serios como Macguire, Markus and Fitz Associates y se deje de chiringuitos financieros.
viernes, 6 de febrero de 2009
En la oficina
John, se levantó a eso de las 10, tenía que ir a la oficina pronto, por eso había madrugado. Su mujer, Susan, había salido para ir a la peluquería, los niños Brandon, Will y Jennifer, ya estarían en el colegio, Dolores, la nanny les lleva a las 8,30, pero los viste en su ala, para no molestar a su padre, que llega tarde cansado de tanta reunión con clientes.
Bajó a la cocina, se tomó el desayuno que le preparó Aretta, mientras leía The New York Times. En la estancia entró Alfred, el chófer, para preguntarle cuándo quería salir, en 10 minutos, respondió John, gracias, Alfred.
John Macguire, era uno de los principales accionistas de la firma Macguire, Markus and Fitz Associates, trabajaban con las mejores firmas del mundo en inversiones financieras, ellos hacían la gestión en Wall Street, para facilitarles la información más adecuada, para ello tenían más de 3.000 expertos en todo el mundo, con sedes en Londres, Madrid, Paris, Milán, Berlín, Tokyo y alguna más, que nunca recordaba.
John, se inquietó un poco al leer un artículo de Mathews, un cabrón enteradillo que decía que las sociedades de inversión iban a dar una mala noticia de un día a otro, según se comentaba en los mentideros de la capital económica del mundo.
Subió al coche, un Bentley fantástico blindado y conectó su ordenado portátil para ver qué le decían, sus contactos no decían nada, en el correo electrónico no había nada raro, lo normal, no obstante, llamó a Markus para confirmar la reunión y preguntar si había oído algo. Nada, no te preocupes nosostros trabajamos con los mejores.
Al llegar a la oficina, situada en la city, en la misma calle Wall, en la décima planta, saludó a su secretaria Mary, qué tal? cómo va?. Todo bien, Mister Macguire.
En la sala de reuniones, Anthony Markus, Archibald Fitz y él, estuvieron viendo cómo iba de bien el negocio, fantástico, este año no bajarían de un crecimiento del 18%. Entonces, sonó un teléfono, luego otro, otro, todos sonaban a la vez, ¿qué pasa? Acaban de detener a Maddoff, ¿a Bernie?, ¿por qué? dicen que ha estafado miles de millones de dólares.
¿Cuánto tenemos con Bernie, Archy? Ahora mismo, todo, pensamos que era lo más seguro para mantener la rentabilidad, llama para anular las órdenes de traspaso. No me cogen, están las líneas saturadas...
Joder, Anthony, ¿nuestros fondos dónde están? tranquilo en cuentas corrientes en las islas Caimán, como me enseñó mi padre. Los contratos donde no nos responsabilizamos de malas prácticas estaban actualizados. Si, claro. Poco a poco, la tranquilidad volvió a la oficina, díles que estamos trabajando para ver el alcance, que no se preocupen, que los organismos de compensación se harán cargo, como con las subprime, que esperen unos días para ver cómo lo solucionamos. Llama Phil del banco, que la operación de traspaso ha sido cancelada, que no se ha llegado a hacer efectivo el fondo nuevo con Bernie, que quedaba una firma de John y que por eso la habíamos retrasado.
En la oficina, John, Archy y Anthony sacaron el chanpán francés que reservaban para las firmas importantes, parecía Fin de año, las caras de miedo del principio pasaron a ser caras de alegría, el mundo finaciero estaba hecho unos zorros, habían desplumado a todo el mundo, pero ellos estaban a salvo. ¿Susan? vente para aquí que vamos a celebrar una comida de socios, Susan Stein, era la mayor accionista y la mujer de John, no se había enterado de nada, mientras pasaba la mañana en el spa con sus amigas. A punto estuvo de perderlo todo y no se había dado cuenta, esas preocupaciones banales se las dejaba a John.
En los periódicos, en las noticias había un verdadero terror a las consecuencias de esa estafa, en cambio en las oficinas de Macguire, Markus and Fitz Associates, todo era alegría, se acaban de convertir en la más solvente oficina de inversiones del mundo, todo porque John llevaba días sin aparecer por la oficina y necesitaban su firma para cerrar el trato con Bernie, lo venderían a la prensa como un éxito de la firma al detectar algo raro, en realidad había sido una casualidad, ya que John, casi nunca estaba en la oficina y retrasaba las operaciones grandes cada dos por tres, porque prefería ir de saffari a África o a la costa Este, que estar en la oficina.
Bajó a la cocina, se tomó el desayuno que le preparó Aretta, mientras leía The New York Times. En la estancia entró Alfred, el chófer, para preguntarle cuándo quería salir, en 10 minutos, respondió John, gracias, Alfred.
John Macguire, era uno de los principales accionistas de la firma Macguire, Markus and Fitz Associates, trabajaban con las mejores firmas del mundo en inversiones financieras, ellos hacían la gestión en Wall Street, para facilitarles la información más adecuada, para ello tenían más de 3.000 expertos en todo el mundo, con sedes en Londres, Madrid, Paris, Milán, Berlín, Tokyo y alguna más, que nunca recordaba.
John, se inquietó un poco al leer un artículo de Mathews, un cabrón enteradillo que decía que las sociedades de inversión iban a dar una mala noticia de un día a otro, según se comentaba en los mentideros de la capital económica del mundo.
Subió al coche, un Bentley fantástico blindado y conectó su ordenado portátil para ver qué le decían, sus contactos no decían nada, en el correo electrónico no había nada raro, lo normal, no obstante, llamó a Markus para confirmar la reunión y preguntar si había oído algo. Nada, no te preocupes nosostros trabajamos con los mejores.
Al llegar a la oficina, situada en la city, en la misma calle Wall, en la décima planta, saludó a su secretaria Mary, qué tal? cómo va?. Todo bien, Mister Macguire.
En la sala de reuniones, Anthony Markus, Archibald Fitz y él, estuvieron viendo cómo iba de bien el negocio, fantástico, este año no bajarían de un crecimiento del 18%. Entonces, sonó un teléfono, luego otro, otro, todos sonaban a la vez, ¿qué pasa? Acaban de detener a Maddoff, ¿a Bernie?, ¿por qué? dicen que ha estafado miles de millones de dólares.
¿Cuánto tenemos con Bernie, Archy? Ahora mismo, todo, pensamos que era lo más seguro para mantener la rentabilidad, llama para anular las órdenes de traspaso. No me cogen, están las líneas saturadas...
Joder, Anthony, ¿nuestros fondos dónde están? tranquilo en cuentas corrientes en las islas Caimán, como me enseñó mi padre. Los contratos donde no nos responsabilizamos de malas prácticas estaban actualizados. Si, claro. Poco a poco, la tranquilidad volvió a la oficina, díles que estamos trabajando para ver el alcance, que no se preocupen, que los organismos de compensación se harán cargo, como con las subprime, que esperen unos días para ver cómo lo solucionamos. Llama Phil del banco, que la operación de traspaso ha sido cancelada, que no se ha llegado a hacer efectivo el fondo nuevo con Bernie, que quedaba una firma de John y que por eso la habíamos retrasado.
En la oficina, John, Archy y Anthony sacaron el chanpán francés que reservaban para las firmas importantes, parecía Fin de año, las caras de miedo del principio pasaron a ser caras de alegría, el mundo finaciero estaba hecho unos zorros, habían desplumado a todo el mundo, pero ellos estaban a salvo. ¿Susan? vente para aquí que vamos a celebrar una comida de socios, Susan Stein, era la mayor accionista y la mujer de John, no se había enterado de nada, mientras pasaba la mañana en el spa con sus amigas. A punto estuvo de perderlo todo y no se había dado cuenta, esas preocupaciones banales se las dejaba a John.
En los periódicos, en las noticias había un verdadero terror a las consecuencias de esa estafa, en cambio en las oficinas de Macguire, Markus and Fitz Associates, todo era alegría, se acaban de convertir en la más solvente oficina de inversiones del mundo, todo porque John llevaba días sin aparecer por la oficina y necesitaban su firma para cerrar el trato con Bernie, lo venderían a la prensa como un éxito de la firma al detectar algo raro, en realidad había sido una casualidad, ya que John, casi nunca estaba en la oficina y retrasaba las operaciones grandes cada dos por tres, porque prefería ir de saffari a África o a la costa Este, que estar en la oficina.
La vida tranquila
Sentado en el quicio de una agencia de viajes en la calle Princesa, Arturo leía libro tras libro, de vez en cuando, levantaba la vista y sonreía para sí, pensaba dónde irán estos y estas con tanta prisa, ilusos, van corriendo a sus trabajos creyéndose los reyes del mambo, cuando la vida es tan frágil, que mañana mismo, puede cambiar.
Arturo había aprendido esa lección hace tiempo, cuando se divorció, empezó a beber más de la cuenta, con la pensión que tenía que pasar a su mujer no le llegaba para vivir, en la empresa donde trabajaba, al descubrir que llevaba semanas durmiendo en la oficina, le despidieron de inmediato, y pasó a vivir en la calle, con cartones, con todas sus propiedades encima, que cada vez pesaban más, y que muchas se las robaban en un descuido, al final, las cosas no tienen importancia, todo empezó a ir bien el día que dejó de beber demasiado, solo un porro de vez en cuando y algún litro, pero nada más.
Todas las mañanas se va a un baño público, que aunque la gente que pasa por la calle lo desconoce, sigue habiendo, de hecho cada vez va más gente, recién duchado, y vestido con lo más limpio que encuentra se va hacia su puesto en la vida, que consiste en pedir como quien no quiere la cosa, sin prestar atención en la calle, mientras lee, lee, lee, muchas novelas de aventuras, policiacas, lo que sea, lo que le produce gran placer, con lo primero que le dan, desayuna en una bar del barrio, el más guarro, el único donde le sirven, hay que ver cómo algunos que se creen buenas personas se comportan con un perro callejero como él, pero también era él así, es normal.
Para comer cuando hay recaudación, en el mismo bar, cuando no, hay que ir a la parroquia, a la que no le gusta ir, porque juntarse con tanta gentuza no gusta a nadie y la pérdida de tiempo, y a veces, tener que pelearse, los borrachos, son lo peor, las conversaciones son absurdas, los drogatas no son de fiar y a los extranjeros no se les entiende y cuando pueden te roban, cabrones.
Leyendo todas esas novelas, uno ve lo dramáticas que son algunas vidas, mientras la suya fluye tranquila, qué paz, nadie te da la murga, nadie te habla, nadie te mira, si acaso, te ven, pero no te miran. Pobrecillos, piensa Arturo, cuántos problemas tienen, qué caras más congestionadas, cuando se fija en los que pasan.
Cuando le habla alguien de la crisis, él no sabe qué contestar, la verdad, es que se compadece de toda esa gente con problemas, no como él, con la vida tranquila.
Arturo había aprendido esa lección hace tiempo, cuando se divorció, empezó a beber más de la cuenta, con la pensión que tenía que pasar a su mujer no le llegaba para vivir, en la empresa donde trabajaba, al descubrir que llevaba semanas durmiendo en la oficina, le despidieron de inmediato, y pasó a vivir en la calle, con cartones, con todas sus propiedades encima, que cada vez pesaban más, y que muchas se las robaban en un descuido, al final, las cosas no tienen importancia, todo empezó a ir bien el día que dejó de beber demasiado, solo un porro de vez en cuando y algún litro, pero nada más.
Todas las mañanas se va a un baño público, que aunque la gente que pasa por la calle lo desconoce, sigue habiendo, de hecho cada vez va más gente, recién duchado, y vestido con lo más limpio que encuentra se va hacia su puesto en la vida, que consiste en pedir como quien no quiere la cosa, sin prestar atención en la calle, mientras lee, lee, lee, muchas novelas de aventuras, policiacas, lo que sea, lo que le produce gran placer, con lo primero que le dan, desayuna en una bar del barrio, el más guarro, el único donde le sirven, hay que ver cómo algunos que se creen buenas personas se comportan con un perro callejero como él, pero también era él así, es normal.
Para comer cuando hay recaudación, en el mismo bar, cuando no, hay que ir a la parroquia, a la que no le gusta ir, porque juntarse con tanta gentuza no gusta a nadie y la pérdida de tiempo, y a veces, tener que pelearse, los borrachos, son lo peor, las conversaciones son absurdas, los drogatas no son de fiar y a los extranjeros no se les entiende y cuando pueden te roban, cabrones.
Leyendo todas esas novelas, uno ve lo dramáticas que son algunas vidas, mientras la suya fluye tranquila, qué paz, nadie te da la murga, nadie te habla, nadie te mira, si acaso, te ven, pero no te miran. Pobrecillos, piensa Arturo, cuántos problemas tienen, qué caras más congestionadas, cuando se fija en los que pasan.
Cuando le habla alguien de la crisis, él no sabe qué contestar, la verdad, es que se compadece de toda esa gente con problemas, no como él, con la vida tranquila.
miércoles, 4 de febrero de 2009
Dirigiendo la crisis
Son las nueve, José (Pepe para los amigos), sale de casa, en la puerta le espera su coche oficial, hace unos minutos ha tocado el timbre uno de los guardapaldas de los que dispone (8 en turnos), buenos días Mariano, buenos días, don José.
El coche se dirige camino del ministerio, el atasco gordo, ya ha pasado, eso es para curritos, don José, es vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, en la puerta saludan uno de los 24 policías nacionales que se turnan las 24 horas del día para proteger la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, en la puerta uno de los tres conserjes de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, el vicesecretario coge el ascensor y despide al conductor, uno de los dos que dan servicio al vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA (en total son unos veintitantos, no es fácil de precisar, entre bajas, permisos, traslados, ya se sabe).
En la primera planta están los encargados de asuntos de personal, los de asuntos económicos, los de administración, con sus supervisores, jefes de negociado, con sus secretarias, con su bedel, hay categorías como letras y números y combinaciones infinitas hasta llegar al grado 33, y esto no es el Código Da Vinci, porque saber quién trabaja aquí y en ese caso de qué, esto si que es un misterio, con un guardia de seguridad privado, para el control del acceso de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA.
En la segunda, está el gabinete de comunicación, con sus secretarias, con sus mensajeros, sus jefes de negociado, administrativos, hasta becarias, comparten espacio con el registro general y la atención al ciudadano de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, aunque al ser un negociado complicado, todavía no se atiende directamente, para eso está la dirección general de atención al ciudadano, dependiente de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, en otro edificio.
Al llegar a la tercera planta, el vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, está agotado, la cena de ayer, en un conocido restaurante y esos caldos fabulosos, no le sentó bien, unas siete u ocho comidas y cenas semanales son muchas para nuestro prócer con problemas de vesícula. Los representantes de las autonomías se empeñaron en pagar ellos, qué pesados en pedir más y más, la relaciones públicas del restaurante incluyó 12 comidas más, para las visitas próximas que harán el representante de la comunidad autónoma con su familia, ya se sabe, la familia es lo primero.
En la tercera planta, atestada de directores generales, con su personal, guardaespaldas, subdirectores, directores, jefes, personal auxiliar, administrativos, secretarias, un continuo ir y venir a la cafetería, carpetas amarillas, que se acumulan en las mesas, problemillas de la gente, ya se sabe. ¡No me pases llamadas, Guadalupe!, si, don José.
Pepe, al fin solo, en su despacho, empieza a leer el dossier que le ha elaborado su departamento de prensa, bueno, en realidad, lo hace una empresa privada, que se lo envía al departamento de comunicación, que a su vez se lo entrega a la secretaria, que lo coloca sobre la mesa del jefe.
¡Qué hijos de puta estos periodistas, siempre entrometiéndose en todo!, acaba de leer el titular donde se desvela que su hermano, cobra 24.000 euros por hacer informes sobre la repercusión de la vida urbana en el estornino burgalés, entre otra docena de informes de títulos semejantes. Asimismo, han sacado que su mujer, tiene propiedades por 10 millones de euros, tras haber estado 6 años en paro, y un trabajo en la empresa de informes del hermano de vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA.
Ring, rinnng, Don José, siento molestarle, es el secretrario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, -¿Pepe? -Luisito, ¿qué tal? -Ya he visto lo cabrones que son estos periodistas, no te preocupes, he hablado con el ministro y me ha dicho que te respalda al cien por cien -Más le vale a ese cabrón -No te cabrees que esto pasa en dos días. -Bueno, quedamos en vernos esta noche. -Claro, y estate tranquilo.
Don José, estaba cabreado y con razón, cómo han conseguido esos cabrones todos esos datos, eso es una jugada del vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio segundo del GOBIERNO DE ESPAÑA, un guerrista, que estuvo en su puesto y que todavía quería que le encargásemos los informes a la empresa de su hermano, no te jode.
¡Tengo unas ganas de volver a mi autonomía, donde todo es mucho más respetuoso y no tienes a tanto cabrón de periodista vigilándote! Se va a cagar ese predicador de la radio con la denuncia por lo penal que le voy a poner por vulnerar mi derecho al honor por llamarme presunto choricete, ¡Guadalupe!, ponme con el departamento jurídico de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, que se va encargar de preparar la demanda.
Don José, tiene una rueda de prensa a las doce y después la presentación del libro de Maria Antonia, ya sabe que tiene que hablar de lo sospechoso que es la trama de espías de la oposición, que los ciudadanos no se merecen ese trato, no responda a ninguna pregunta de empleo, y ponga cara de indignación si se la hacen, que hemos recibido instrucciones de arriba. Gracias, Guadalupe, no sé qué haría sin ti.
Tras la comida, en el conocido restaurante de nueva cocina, volvió al despacho a echar una cabezada, por la tarde no queda nadie y se está más tranquilo, luego, reunión con el secretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, donde tendrán que concretar el presupuesto para los próximos meses, y cena, joder, ¡qué cansado!.
PD: 3 millones de funcionarios hay en España, además de todos los demás servicios contratados, sin ir más lejos, el presidente del Gobierno tiene entorno a 600 asesores personales, que esperan a que el presidente encuentre un minuto para ellos, no sé cómo puede alguien necesitar 600 asesores, lo peor es encontrar un momento para quedar con ellos, saber de qué son asesores, acordarte de lo que querías que te asesorasen, asimismo, con tanto asesor, es de suponer que el presidente no sabe nada de nada, tampoco le hace falta, aunque claro, habrá distintas asesorías que no concuerden, y a la vez que no concuerden con los asesores de los ministros, de los directores generales, de los presidentes de las autonomías, de los consejeros (por cierto, ¿consejero tenía algo que ver con asesor? ¿alguien conoce a alguno de esos asesores? ¿tienen despacho, secretaria, personal a su cargo? ¿quién lo paga?.
De todo esto, solo puedo responder a la última pregunta, si tú y yo, todos los ciudadanos con nuestros impuestos (el tabaco, el IVA, el aparcamiento, el IRPF, el IAE, la contribución, la Seguridad Social, multas, tasas, formularios, al consumo, por servicios, etc,....) y la única manera de controlarles es mediante los medios de comunicación que destapen corrupción, delitos e injusticias, por eso quieren controlar a los medios (más de los que ya controlan), y nosotros con nuestra opinión directa en vivo o en Internet o con nuestro voto. Así que todos tenemos la responsabilidad de lo que pasa, reitero: ¡despertad, malditos!
El coche se dirige camino del ministerio, el atasco gordo, ya ha pasado, eso es para curritos, don José, es vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, en la puerta saludan uno de los 24 policías nacionales que se turnan las 24 horas del día para proteger la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, en la puerta uno de los tres conserjes de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, el vicesecretario coge el ascensor y despide al conductor, uno de los dos que dan servicio al vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA (en total son unos veintitantos, no es fácil de precisar, entre bajas, permisos, traslados, ya se sabe).
En la primera planta están los encargados de asuntos de personal, los de asuntos económicos, los de administración, con sus supervisores, jefes de negociado, con sus secretarias, con su bedel, hay categorías como letras y números y combinaciones infinitas hasta llegar al grado 33, y esto no es el Código Da Vinci, porque saber quién trabaja aquí y en ese caso de qué, esto si que es un misterio, con un guardia de seguridad privado, para el control del acceso de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA.
En la segunda, está el gabinete de comunicación, con sus secretarias, con sus mensajeros, sus jefes de negociado, administrativos, hasta becarias, comparten espacio con el registro general y la atención al ciudadano de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, aunque al ser un negociado complicado, todavía no se atiende directamente, para eso está la dirección general de atención al ciudadano, dependiente de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, en otro edificio.
Al llegar a la tercera planta, el vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, está agotado, la cena de ayer, en un conocido restaurante y esos caldos fabulosos, no le sentó bien, unas siete u ocho comidas y cenas semanales son muchas para nuestro prócer con problemas de vesícula. Los representantes de las autonomías se empeñaron en pagar ellos, qué pesados en pedir más y más, la relaciones públicas del restaurante incluyó 12 comidas más, para las visitas próximas que harán el representante de la comunidad autónoma con su familia, ya se sabe, la familia es lo primero.
En la tercera planta, atestada de directores generales, con su personal, guardaespaldas, subdirectores, directores, jefes, personal auxiliar, administrativos, secretarias, un continuo ir y venir a la cafetería, carpetas amarillas, que se acumulan en las mesas, problemillas de la gente, ya se sabe. ¡No me pases llamadas, Guadalupe!, si, don José.
Pepe, al fin solo, en su despacho, empieza a leer el dossier que le ha elaborado su departamento de prensa, bueno, en realidad, lo hace una empresa privada, que se lo envía al departamento de comunicación, que a su vez se lo entrega a la secretaria, que lo coloca sobre la mesa del jefe.
¡Qué hijos de puta estos periodistas, siempre entrometiéndose en todo!, acaba de leer el titular donde se desvela que su hermano, cobra 24.000 euros por hacer informes sobre la repercusión de la vida urbana en el estornino burgalés, entre otra docena de informes de títulos semejantes. Asimismo, han sacado que su mujer, tiene propiedades por 10 millones de euros, tras haber estado 6 años en paro, y un trabajo en la empresa de informes del hermano de vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA.
Ring, rinnng, Don José, siento molestarle, es el secretrario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, -¿Pepe? -Luisito, ¿qué tal? -Ya he visto lo cabrones que son estos periodistas, no te preocupes, he hablado con el ministro y me ha dicho que te respalda al cien por cien -Más le vale a ese cabrón -No te cabrees que esto pasa en dos días. -Bueno, quedamos en vernos esta noche. -Claro, y estate tranquilo.
Don José, estaba cabreado y con razón, cómo han conseguido esos cabrones todos esos datos, eso es una jugada del vicesecretario de la vicesecretaría del viceministerio segundo del GOBIERNO DE ESPAÑA, un guerrista, que estuvo en su puesto y que todavía quería que le encargásemos los informes a la empresa de su hermano, no te jode.
¡Tengo unas ganas de volver a mi autonomía, donde todo es mucho más respetuoso y no tienes a tanto cabrón de periodista vigilándote! Se va a cagar ese predicador de la radio con la denuncia por lo penal que le voy a poner por vulnerar mi derecho al honor por llamarme presunto choricete, ¡Guadalupe!, ponme con el departamento jurídico de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, que se va encargar de preparar la demanda.
Don José, tiene una rueda de prensa a las doce y después la presentación del libro de Maria Antonia, ya sabe que tiene que hablar de lo sospechoso que es la trama de espías de la oposición, que los ciudadanos no se merecen ese trato, no responda a ninguna pregunta de empleo, y ponga cara de indignación si se la hacen, que hemos recibido instrucciones de arriba. Gracias, Guadalupe, no sé qué haría sin ti.
Tras la comida, en el conocido restaurante de nueva cocina, volvió al despacho a echar una cabezada, por la tarde no queda nadie y se está más tranquilo, luego, reunión con el secretario de la vicesecretaría del viceministerio del GOBIERNO DE ESPAÑA, donde tendrán que concretar el presupuesto para los próximos meses, y cena, joder, ¡qué cansado!.
PD: 3 millones de funcionarios hay en España, además de todos los demás servicios contratados, sin ir más lejos, el presidente del Gobierno tiene entorno a 600 asesores personales, que esperan a que el presidente encuentre un minuto para ellos, no sé cómo puede alguien necesitar 600 asesores, lo peor es encontrar un momento para quedar con ellos, saber de qué son asesores, acordarte de lo que querías que te asesorasen, asimismo, con tanto asesor, es de suponer que el presidente no sabe nada de nada, tampoco le hace falta, aunque claro, habrá distintas asesorías que no concuerden, y a la vez que no concuerden con los asesores de los ministros, de los directores generales, de los presidentes de las autonomías, de los consejeros (por cierto, ¿consejero tenía algo que ver con asesor? ¿alguien conoce a alguno de esos asesores? ¿tienen despacho, secretaria, personal a su cargo? ¿quién lo paga?.
De todo esto, solo puedo responder a la última pregunta, si tú y yo, todos los ciudadanos con nuestros impuestos (el tabaco, el IVA, el aparcamiento, el IRPF, el IAE, la contribución, la Seguridad Social, multas, tasas, formularios, al consumo, por servicios, etc,....) y la única manera de controlarles es mediante los medios de comunicación que destapen corrupción, delitos e injusticias, por eso quieren controlar a los medios (más de los que ya controlan), y nosotros con nuestra opinión directa en vivo o en Internet o con nuestro voto. Así que todos tenemos la responsabilidad de lo que pasa, reitero: ¡despertad, malditos!
Un día normal: ¡emergencia nacional!
Doce de la mañana, uno de los de Recursos Humanos se te acerca, por favor me puedes acompañar, claro, claro, entramos en esta sala, siéntate por favor, mira, sabes que las cosas están mal, claro, claro, siento comunicarte que vamos a prescindir de ti, mientras saca los papeles del despido, entra un asesor, empiezas a sentir que la sangre sube a tu cabeza, no puedes hablar, miras un poco desconfiado los papeles pero si, parece que están bien, no te preocupes porque te arreglamos el paro, como llevas tiempo trabajando tienes año y medio, vale, vale.
Comienzas a recoger tus cosas, ya han cambiado tus claves en el ordenador, una persona supervisa todos tus movimientos, también lo que te llevas, los compañeros no quieren mirar, ahora eres un apestado, los más amigos se acercarán en el último momento, para susurrarte qué hijosdeputa, ya quedaremos, mientras vas saliendo del lugar donde has pasado tus últimos años, vas pensando cómo decirlo en casa, cómo vas a pagar el coche, la hipoteca, los gastos fijos,...
Mañana, irá tras tus mismos pasos, el de Recursos Humanos, el que agachaba la cabeza, el que se sintió aliviado, y después, la cola del paro, ¿qué has estudiado? ¿quieres hacer algún curso?, te faltan papeles, vente mañana, en casa, todos contigo, no te preocupes, ¿pero cómo no me voy a preocupar?
Esta historia, se ha repetido este año más de un millón de veces, es evidente que el Gobierno, encabezado por Zapatero y Solbes mintieron, mienten y mentirán, es evidente que tampoco saben hacerlo mejor, ya han sacado a los perros (véase Sebastián, cuando no dice tonterías, suelta bravuconadas: os vigilamos banqueros, cuidadín), los de siempre están neutralizados (los artistas con los Goya y Gaza, haciendo el G..........), los sindicatos de los trabajadores pensando que no va con ellos el paro, al final, no son trabajadores ¿no?, y la oposición con Rajoy diciendo que no va a criticar al Gobierno.
Mientras, el Gobierno nos está metiendo en una deuda pública que nos va a dejar como Argentina con inflación bestial diaria, con un 25% de paro, pensando en el corralito y ganando elecciones, como la familia Kirchner, con corrupción hasta la médula y sin oposición, desactivada o autodesactivada.
Este panorama, parece desolador, pero como nadie diga nada, así seguiremos y llegaremos a eso, ¿estáis ahí? ¿queda algún español o española con cabeza? ¿los homosexuales casados también van al paro o tendrán todos trabajo en televisión? ¿ser naciionalista da para comer a todos o no? ¿es mejor ser socialista o nacionalista para pagar la hipoteca? ¿los buenrrollistas tienen todos buenos ahorros? ¿qué pasa Rajoy, esperas heredar los restos de España? ¿los del PP éramos 10 millones o mejor cada uno a lo suyo? ¿la primitiva toca? ¿a todos?
Estamos en emergencia nacional, esto se hunde, alguien quiere salvarlo, pero claro, como es un término discutido y discutible, y en realidad, no sabemos si es estanflación, crisis o qué, y la culpa es de los bancos y de los del ladrillo, pues nada, a esperar a que escampe: ¡despertad, malditos!
Comienzas a recoger tus cosas, ya han cambiado tus claves en el ordenador, una persona supervisa todos tus movimientos, también lo que te llevas, los compañeros no quieren mirar, ahora eres un apestado, los más amigos se acercarán en el último momento, para susurrarte qué hijosdeputa, ya quedaremos, mientras vas saliendo del lugar donde has pasado tus últimos años, vas pensando cómo decirlo en casa, cómo vas a pagar el coche, la hipoteca, los gastos fijos,...
Mañana, irá tras tus mismos pasos, el de Recursos Humanos, el que agachaba la cabeza, el que se sintió aliviado, y después, la cola del paro, ¿qué has estudiado? ¿quieres hacer algún curso?, te faltan papeles, vente mañana, en casa, todos contigo, no te preocupes, ¿pero cómo no me voy a preocupar?
Esta historia, se ha repetido este año más de un millón de veces, es evidente que el Gobierno, encabezado por Zapatero y Solbes mintieron, mienten y mentirán, es evidente que tampoco saben hacerlo mejor, ya han sacado a los perros (véase Sebastián, cuando no dice tonterías, suelta bravuconadas: os vigilamos banqueros, cuidadín), los de siempre están neutralizados (los artistas con los Goya y Gaza, haciendo el G..........), los sindicatos de los trabajadores pensando que no va con ellos el paro, al final, no son trabajadores ¿no?, y la oposición con Rajoy diciendo que no va a criticar al Gobierno.
Mientras, el Gobierno nos está metiendo en una deuda pública que nos va a dejar como Argentina con inflación bestial diaria, con un 25% de paro, pensando en el corralito y ganando elecciones, como la familia Kirchner, con corrupción hasta la médula y sin oposición, desactivada o autodesactivada.
Este panorama, parece desolador, pero como nadie diga nada, así seguiremos y llegaremos a eso, ¿estáis ahí? ¿queda algún español o española con cabeza? ¿los homosexuales casados también van al paro o tendrán todos trabajo en televisión? ¿ser naciionalista da para comer a todos o no? ¿es mejor ser socialista o nacionalista para pagar la hipoteca? ¿los buenrrollistas tienen todos buenos ahorros? ¿qué pasa Rajoy, esperas heredar los restos de España? ¿los del PP éramos 10 millones o mejor cada uno a lo suyo? ¿la primitiva toca? ¿a todos?
Estamos en emergencia nacional, esto se hunde, alguien quiere salvarlo, pero claro, como es un término discutido y discutible, y en realidad, no sabemos si es estanflación, crisis o qué, y la culpa es de los bancos y de los del ladrillo, pues nada, a esperar a que escampe: ¡despertad, malditos!
lunes, 26 de enero de 2009
Antisemitismo y política nacional
Jean Paul Sartre, tiene un libro llamado Reflexiones sobre la cuestión judía (Barcelona, Seix Barral, 2005) escrito en 1944, que tiene bastante interés, en él hace una crítica a los antisemitas franceses, pero vale para cualquiera, en un momento en el que todavía no era conocido el Holocausto y todavía no se había creado el estado de Israel, por lo cual la crítica no tenía las connotaciones actuales, eran unas consideraciones sobre la mentalidad de dichas personas, como la comparativa que quiero hacer respecto de los votantes de izquierdas y sus medios como PRISA, que con generalizaciones absurdas y contradictorias pretenden imputar una maldad intríseca a Esperanza Aguirre en concreto respecto de la noticia de los espías o a toda la derecha en general, con la Ley de Memoria Histórica o con las habituales afirmaciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
En este libro se dice que "cuando se acepta reprochar a los nietos las faltas de los abuelos es porque se tiene de antemano un sentido muy primitivo de las responsabilidades".
También dice que "El antisemitismo es una libre y completa elección personal, una actitud global que se adopta no sólo respecto a los judíos, sino también respecto a los hombres en general, a la historia y a la sociedad: es al mismo tiempo una pasióin y una concepción del mundo."
"El antisemitismo es un intento de sublimar la mediocridad como tal a fin de crear una élite de los mediocres", mediocridad que no les avergüenza, únicamente temen parecer ridículos, evitando entonces el raciocinio y los argumentos, pero asumir su mediocridad no les hace ni humildes, ni modestos, eligen lo irremediable por miedo a su libertad, mediocridad por temor a la soledad. "Todo antisemita es [...] el enemigo de los poderes fácticos, aspira a ser el disciplinado miembro de un grupo indisciplinado", "quiere provocar el desorden político, para restaurar el orden social, y que ese orden social reviste para él los visos de una sociedad igualitarista y primitiva de yuxtaposición."
Sartre define la mentalidad del antisemita como "un espíritu de síntesis", donde el judío "es maligno en su totalidad", "no desmenuza los conjuntos, sino a través de las funciones económicas", con una "perspectiva maniquea", donde "no se trata de un conflicto de intereses sino que el Bien consiste ante todo en la destrucción del Mal". "Bajo su amargura yace disimulada la creeencia optimista de que una vez eliminado el mal, la armonía se reestablecerá por sí misma".
Bien estos fragmentos podrían perfectamente ser aplicados a gente actual que cree no estar alineado en política más que por su adhesión sentimental a una Izquierda, donde la derecha sería el mal absoluto (especuladores, clasistas, racistas, capitalistas, explotadores, etc,...), donde ellos se pueden suponer por encima, por ser de los buenos, y donde su responsabilidad individual en sus actos brilla por su ausencia, lo curioso es que actualmente aparte de eso, siguen siendo antisemitas.
Por otro lado, pese a los deseos de los "judíos" actuales por integrarse, por ser más "simpáticos" como el PP de Rajoy, da igual porque son malos en sí mismos, hagan lo que hagan, dándose el caso, como la actual polémica sobre los "espías madrileños", que aparte de malos se espían a si mismos ¿por qué? nadie lo sabe, es lo de menos, no hace falta racionalizar el absurdo, solo genera más sentimeinto de odio y de rechazo si cabe, y en el fondo, como en otras muchas cosas, grupos reales de interés, que quieren conservar su carguito o mejorarlo como nuestros "amigos" del PSOE, los artistas o IU, y los intereses de una empresa (PRISA) que depende de los tejemanejes de CAJAMADRID para sobrevivir, y quiere debilitar a todo el que pueda hacerle daño, dando a diestro y siniestro inventando o difamando, sabedores de la mentalidad de sus huestes, que curiosamente coincide con esta visión que hace Sartre de los antisemitas.
En este libro se dice que "cuando se acepta reprochar a los nietos las faltas de los abuelos es porque se tiene de antemano un sentido muy primitivo de las responsabilidades".
También dice que "El antisemitismo es una libre y completa elección personal, una actitud global que se adopta no sólo respecto a los judíos, sino también respecto a los hombres en general, a la historia y a la sociedad: es al mismo tiempo una pasióin y una concepción del mundo."
"El antisemitismo es un intento de sublimar la mediocridad como tal a fin de crear una élite de los mediocres", mediocridad que no les avergüenza, únicamente temen parecer ridículos, evitando entonces el raciocinio y los argumentos, pero asumir su mediocridad no les hace ni humildes, ni modestos, eligen lo irremediable por miedo a su libertad, mediocridad por temor a la soledad. "Todo antisemita es [...] el enemigo de los poderes fácticos, aspira a ser el disciplinado miembro de un grupo indisciplinado", "quiere provocar el desorden político, para restaurar el orden social, y que ese orden social reviste para él los visos de una sociedad igualitarista y primitiva de yuxtaposición."
Sartre define la mentalidad del antisemita como "un espíritu de síntesis", donde el judío "es maligno en su totalidad", "no desmenuza los conjuntos, sino a través de las funciones económicas", con una "perspectiva maniquea", donde "no se trata de un conflicto de intereses sino que el Bien consiste ante todo en la destrucción del Mal". "Bajo su amargura yace disimulada la creeencia optimista de que una vez eliminado el mal, la armonía se reestablecerá por sí misma".
Bien estos fragmentos podrían perfectamente ser aplicados a gente actual que cree no estar alineado en política más que por su adhesión sentimental a una Izquierda, donde la derecha sería el mal absoluto (especuladores, clasistas, racistas, capitalistas, explotadores, etc,...), donde ellos se pueden suponer por encima, por ser de los buenos, y donde su responsabilidad individual en sus actos brilla por su ausencia, lo curioso es que actualmente aparte de eso, siguen siendo antisemitas.
Por otro lado, pese a los deseos de los "judíos" actuales por integrarse, por ser más "simpáticos" como el PP de Rajoy, da igual porque son malos en sí mismos, hagan lo que hagan, dándose el caso, como la actual polémica sobre los "espías madrileños", que aparte de malos se espían a si mismos ¿por qué? nadie lo sabe, es lo de menos, no hace falta racionalizar el absurdo, solo genera más sentimeinto de odio y de rechazo si cabe, y en el fondo, como en otras muchas cosas, grupos reales de interés, que quieren conservar su carguito o mejorarlo como nuestros "amigos" del PSOE, los artistas o IU, y los intereses de una empresa (PRISA) que depende de los tejemanejes de CAJAMADRID para sobrevivir, y quiere debilitar a todo el que pueda hacerle daño, dando a diestro y siniestro inventando o difamando, sabedores de la mentalidad de sus huestes, que curiosamente coincide con esta visión que hace Sartre de los antisemitas.
viernes, 23 de enero de 2009
Rosa Díez y UPyD
Tras casi un año de legislatura, con un Gobierno del PSOE tan absolutamente desastroso, con una oposición inexistente, por dejación del PP, conformando una pseudo oposición blanda y desesperante, con un equipo de incapaces sobradamente preparados para hacer el ridículo y llevar al PP al desastre, para mi, la única alternativa real es UPyD, presidido por Rosa Díez.
Los partidos mayoritarios como ha dicho Rosa Díez en La hora de Federico en Libertad Digital Televisión:
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/QlvtnqAUAVI
"han sustituido el gobierno por la propaganda y la política por la demoscopia", con la diferencia que el PSOE, la hace bien, mientras los chicos y chicas de Rajoy, lo hacen de pena.
Asimismo, Rosa Díez defiende unos postulados que cualquier español lógico y responsable comparte, y como muestra os voy a poner la respuesta que ha dado a las críticas dirigidas a su partido UPyD, por parte de PP y PSOE (de wwww.libertaddigital.com y de su blog http://www.upyd.es):
"Si al PSOE le parece que denunciar que el cálculo del Cupo Vasco o de la Aportación Navarra está mal hecho, genera desigualdad, representa un privilegio que no se puede sostener y sirve para financiar el chiringuito nacionalista es ser de derechas, pues seremos de derechas. Y si al PP le parece que eso es ser de izquierdas, pues seremos de izquierdas.
Si al PSOE le parece que exigir que se cambie la ley electoral para que el voto de los ciudadanos valga lo mismo al margen de la parte de España en la que viva es de derechas, pues estaremos encantados de ser de derechas. Y si al PP le parece que eso es ser de izquierdas, pues encantados también con ser de izquierdas.
Si al PSOE le parece que impugnar sus pactos sobre la Justicia ( o sea, el reparto de la tarta en el Consejo General del Poder Judicial) y exigir que se cambie la Ley para que no puedan someter a la Justicia al poder partidario es ser de derechas, pues seremos de derechas. Y si al PP le parece que modificar la Constitución para que ni el Fiscal General del Estado ni el Tribunal Constitucional estén tutelados por quien gobierne en España es ser de izquierdas, pues seremos de izquierdas.
Si al PSOE le parece que defender la unidad de la nación española como único instrumento capaz de garantizar la igualdad de los españoles ante la ley es ser de derechas, pues somos de derechas. Si al PSOE le parece que exigir el respeto a los símbolos constitucionales y el derecho de todo ciudadano a reclamar que se cumpla la ley al respecto es ser de derechas, pues encantados de ser de derechas.
Si que el Estado recupere la competencia de Educación es ser de derechas, pues somos claramente de derechas. Si, por contra, a otros les parece que eso es ser de izquierdas, pues somos de izquierdas.
Si revisar sin ningún tipo de complejo la actual distribución de competencias es ser de derechas, pues seremos de derechas. Si afirmar que la máxima autonomía no siempre conlleva el mayor bienestar para los ciudadanos y en modo alguno garantiza lo óptimo desde la perspectiva de la cohesión y de la igualdad es ser de derechas, pues seremos de derechas. O de izquierdas, que lo califiquen como quieran.
Si defender la laicidad del Estado --y, por tanto, la radical separación de poderes entre el Estado y la Iglesia-- es de izquierdas, pues somos de izquierdas.
Si a los del PSOE les parece somos de derechas porque tachamos de hipócritas a quienes hacen discursos contra la jerarquía eclesiástica católica y no dicen nunca nada contra los líderes religiosos que defienden la lapidación de mujeres o el asesinato de homosexuales, pues, a mucha honra, seremos de derechas."
En estas estoy en política, en contra del dualismo izquierda/derecha, en contra del Gobierno y defraudado por el PP, y no le veo más solución que un batacazo al PP, ya que mi esperanza de regeneración del PP, que esperaba se produjera con Esperanza Aguirre se ha difuminado al no quererse presentar contra Rajoy y al enfangarse en guerras absurdas en las cloacas con Gallardón, hábil generador de insidias. Y no aparecer en el horizonte cercano Rodrigo Rato como alternativa real, así pues, me han convencido entre todos, voy a votar a UPyD, con Rosa Díez para presidente y en todo lo demás.
Los partidos mayoritarios como ha dicho Rosa Díez en La hora de Federico en Libertad Digital Televisión:
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/QlvtnqAUAVI
"han sustituido el gobierno por la propaganda y la política por la demoscopia", con la diferencia que el PSOE, la hace bien, mientras los chicos y chicas de Rajoy, lo hacen de pena.
Asimismo, Rosa Díez defiende unos postulados que cualquier español lógico y responsable comparte, y como muestra os voy a poner la respuesta que ha dado a las críticas dirigidas a su partido UPyD, por parte de PP y PSOE (de wwww.libertaddigital.com y de su blog http://www.upyd.es):
"Si al PSOE le parece que denunciar que el cálculo del Cupo Vasco o de la Aportación Navarra está mal hecho, genera desigualdad, representa un privilegio que no se puede sostener y sirve para financiar el chiringuito nacionalista es ser de derechas, pues seremos de derechas. Y si al PP le parece que eso es ser de izquierdas, pues seremos de izquierdas.
Si al PSOE le parece que exigir que se cambie la ley electoral para que el voto de los ciudadanos valga lo mismo al margen de la parte de España en la que viva es de derechas, pues estaremos encantados de ser de derechas. Y si al PP le parece que eso es ser de izquierdas, pues encantados también con ser de izquierdas.
Si al PSOE le parece que impugnar sus pactos sobre la Justicia ( o sea, el reparto de la tarta en el Consejo General del Poder Judicial) y exigir que se cambie la Ley para que no puedan someter a la Justicia al poder partidario es ser de derechas, pues seremos de derechas. Y si al PP le parece que modificar la Constitución para que ni el Fiscal General del Estado ni el Tribunal Constitucional estén tutelados por quien gobierne en España es ser de izquierdas, pues seremos de izquierdas.
Si al PSOE le parece que defender la unidad de la nación española como único instrumento capaz de garantizar la igualdad de los españoles ante la ley es ser de derechas, pues somos de derechas. Si al PSOE le parece que exigir el respeto a los símbolos constitucionales y el derecho de todo ciudadano a reclamar que se cumpla la ley al respecto es ser de derechas, pues encantados de ser de derechas.
Si que el Estado recupere la competencia de Educación es ser de derechas, pues somos claramente de derechas. Si, por contra, a otros les parece que eso es ser de izquierdas, pues somos de izquierdas.
Si revisar sin ningún tipo de complejo la actual distribución de competencias es ser de derechas, pues seremos de derechas. Si afirmar que la máxima autonomía no siempre conlleva el mayor bienestar para los ciudadanos y en modo alguno garantiza lo óptimo desde la perspectiva de la cohesión y de la igualdad es ser de derechas, pues seremos de derechas. O de izquierdas, que lo califiquen como quieran.
Si defender la laicidad del Estado --y, por tanto, la radical separación de poderes entre el Estado y la Iglesia-- es de izquierdas, pues somos de izquierdas.
Si a los del PSOE les parece somos de derechas porque tachamos de hipócritas a quienes hacen discursos contra la jerarquía eclesiástica católica y no dicen nunca nada contra los líderes religiosos que defienden la lapidación de mujeres o el asesinato de homosexuales, pues, a mucha honra, seremos de derechas."
En estas estoy en política, en contra del dualismo izquierda/derecha, en contra del Gobierno y defraudado por el PP, y no le veo más solución que un batacazo al PP, ya que mi esperanza de regeneración del PP, que esperaba se produjera con Esperanza Aguirre se ha difuminado al no quererse presentar contra Rajoy y al enfangarse en guerras absurdas en las cloacas con Gallardón, hábil generador de insidias. Y no aparecer en el horizonte cercano Rodrigo Rato como alternativa real, así pues, me han convencido entre todos, voy a votar a UPyD, con Rosa Díez para presidente y en todo lo demás.
jueves, 22 de enero de 2009
Yo te espío, tú me espías, él espía, nosotros nos...
La trama de espías de Madrid huele a trampa, trampa para todo aquel que la toca, sospechosos por doquier, orquestada ¿por quién?
Si el primer espiado resulta ser el segundo de Esperanza Aguirre, pero pronto aparece el segundo de Gallardón, y teniendo en cuenta quien supuestamente destapa ¿también contrata? la trama es el diario archi famoso por sus reportajes de investigación que se inician todos sin reporteros y sin información a golpe de teléfono desde un despacho oficial, sea el ministerio de Interior, de Exteriores, de Defensa, la Presidencia del Gobierno o alguna oficina cercana o como las inexistentes, pero probables informaciones desde la Junta de Extremadura, el 11-m, e incluso puestos a suponer,antes quizá, provenientes del grupo de comunicación sobradamente conocido y fácilmente identificable, para más datos, los que destaparon a los suicidas que se inmolaron en el 11-m. Bien, viniendo de quien viene y atendiendo a sus intereses y curriculum, y teniendo en cuenta cómo investigan, yo ya sé que se pretende en este caso, de cómo lo van a lograr, tampoco hay que ser adivino: Perjudicar al PP, y a Esperanza Aguirre en particular.
¿cómo es posible que sea Esperanza Aguirre quien se espíe a si misma?
¿Lo del segundo de Gallardón es verdad o es coña?
¿serán detectives privados pagados con fondos privados de origen público como lo que acostumbran nuestros socialistas?
¿será tan tonto Rajoy como lo parece y entrará a trapo?
¿quizá va ayudar en la campaña de descrédito al PP como parece Gallardón?
¿o quizá se ayuden solos los colaboradores brillantísimos y super sexys que se ha buscado Rajoy?
PD: En este caso la T.I.A. de Mortadelo y Filemón es una agencia seria comparada con la trama ante la que nos encontramos. Para seguir unas pistas, os doy unas señas: aguardiente, tintorro, caspa, caras enrojecidas, si, esas señas pueden bastar, quizá un pinganillo en la oreja, quizá se les caiga la pistola sin querer, furgoneta con cristales tintados donde pone por fuera "Espías a domicilio" contactar con José Luis y un teléfono y la dirección (¿calle Gobelas? ¿Ferraz? quizá), miembros titulados de espías, discretos, pedir informes a clientes en nuestra página Web: wwww.asociaciónnacionalderetiradosporelGAL.com
Por cierto: ¿alguien sabe cómo se llama el segundo de Aguirre y el segundo de Gallardón, existen terceros, cuartos, quintos?¿no sería algún trabajo de la universidad para saber qué es lo que hace un cargo político en general?¿realmente le importa a alguien lo que hacen?¿a alguien le interesa la información local de Madrid relativa a los asuntos del vicepresidente de la Comunidad?¿estáis seguros?
Este secreto como el himno de la Comunidad será desvelado en los próximos episodios de Cuentame, cuando Carlitos llega a la Asamblea de Madrid, tras haber suspendido COU dos veces y haberse afiliado al PSOE, tras sufrir un atasco al salir de su chalet de Majadahonda, recordará esos momentos en el barrio de san Genaro, que ahora se ha puesto horrible, con tanto inmigrante (menos mal que un socialista como él está luchando por sus derechos), para llegar a Vallecas (donde hay tanto dinero, que a uno le han tocado 57 millones de euros y todavía no lo ha cobrado), a la sede de la Asamblea, donde se reúne con los demás compañeros que vienen de la misma zona que él, entre ellos, sus amigos Josete, Luis, Mayca, Karina, todos, porque ayudar a los amigos es la principal premisa de un socialista.
Mientras su hermano Toni, ya ha conseguido un buen puesto en PRISA, y será un buen contacto (porque los hermanos se deben ayudar).
La hermana Inés, no dejará de ir a ninguna manifestación de los artistas pro palestinos dadas sus tendencias hippies tan habituales en la zona de Gaza, lo que le proporcionará varios papeles en las mejores producciones nacionales (Ay Carmela II, Tristeza al alba, Las 13 rosas, El demonio se llama Aznar, Bush porque hay motivo, entre otras).
Mientras su madre, abre otra tienda en Serrano, para vestir a diputados y diputadas, ministros y ministras, ejecutivos y ejecutivas de Maddoff, de Filesa, de Gescartera y demás "beautiful people" nacional y extranjera (bien del País Vasco o de Cataluña o incluso de más lejos).
Antonio Alcántara acaba de conseguir a través de don Pablo, la contratación de la revista oficial del Ministerio de Igualdad: Diferente.
Si el primer espiado resulta ser el segundo de Esperanza Aguirre, pero pronto aparece el segundo de Gallardón, y teniendo en cuenta quien supuestamente destapa ¿también contrata? la trama es el diario archi famoso por sus reportajes de investigación que se inician todos sin reporteros y sin información a golpe de teléfono desde un despacho oficial, sea el ministerio de Interior, de Exteriores, de Defensa, la Presidencia del Gobierno o alguna oficina cercana o como las inexistentes, pero probables informaciones desde la Junta de Extremadura, el 11-m, e incluso puestos a suponer,antes quizá, provenientes del grupo de comunicación sobradamente conocido y fácilmente identificable, para más datos, los que destaparon a los suicidas que se inmolaron en el 11-m. Bien, viniendo de quien viene y atendiendo a sus intereses y curriculum, y teniendo en cuenta cómo investigan, yo ya sé que se pretende en este caso, de cómo lo van a lograr, tampoco hay que ser adivino: Perjudicar al PP, y a Esperanza Aguirre en particular.
¿cómo es posible que sea Esperanza Aguirre quien se espíe a si misma?
¿Lo del segundo de Gallardón es verdad o es coña?
¿serán detectives privados pagados con fondos privados de origen público como lo que acostumbran nuestros socialistas?
¿será tan tonto Rajoy como lo parece y entrará a trapo?
¿quizá va ayudar en la campaña de descrédito al PP como parece Gallardón?
¿o quizá se ayuden solos los colaboradores brillantísimos y super sexys que se ha buscado Rajoy?
PD: En este caso la T.I.A. de Mortadelo y Filemón es una agencia seria comparada con la trama ante la que nos encontramos. Para seguir unas pistas, os doy unas señas: aguardiente, tintorro, caspa, caras enrojecidas, si, esas señas pueden bastar, quizá un pinganillo en la oreja, quizá se les caiga la pistola sin querer, furgoneta con cristales tintados donde pone por fuera "Espías a domicilio" contactar con José Luis y un teléfono y la dirección (¿calle Gobelas? ¿Ferraz? quizá), miembros titulados de espías, discretos, pedir informes a clientes en nuestra página Web: wwww.asociaciónnacionalderetiradosporelGAL.com
Por cierto: ¿alguien sabe cómo se llama el segundo de Aguirre y el segundo de Gallardón, existen terceros, cuartos, quintos?¿no sería algún trabajo de la universidad para saber qué es lo que hace un cargo político en general?¿realmente le importa a alguien lo que hacen?¿a alguien le interesa la información local de Madrid relativa a los asuntos del vicepresidente de la Comunidad?¿estáis seguros?
Este secreto como el himno de la Comunidad será desvelado en los próximos episodios de Cuentame, cuando Carlitos llega a la Asamblea de Madrid, tras haber suspendido COU dos veces y haberse afiliado al PSOE, tras sufrir un atasco al salir de su chalet de Majadahonda, recordará esos momentos en el barrio de san Genaro, que ahora se ha puesto horrible, con tanto inmigrante (menos mal que un socialista como él está luchando por sus derechos), para llegar a Vallecas (donde hay tanto dinero, que a uno le han tocado 57 millones de euros y todavía no lo ha cobrado), a la sede de la Asamblea, donde se reúne con los demás compañeros que vienen de la misma zona que él, entre ellos, sus amigos Josete, Luis, Mayca, Karina, todos, porque ayudar a los amigos es la principal premisa de un socialista.
Mientras su hermano Toni, ya ha conseguido un buen puesto en PRISA, y será un buen contacto (porque los hermanos se deben ayudar).
La hermana Inés, no dejará de ir a ninguna manifestación de los artistas pro palestinos dadas sus tendencias hippies tan habituales en la zona de Gaza, lo que le proporcionará varios papeles en las mejores producciones nacionales (Ay Carmela II, Tristeza al alba, Las 13 rosas, El demonio se llama Aznar, Bush porque hay motivo, entre otras).
Mientras su madre, abre otra tienda en Serrano, para vestir a diputados y diputadas, ministros y ministras, ejecutivos y ejecutivas de Maddoff, de Filesa, de Gescartera y demás "beautiful people" nacional y extranjera (bien del País Vasco o de Cataluña o incluso de más lejos).
Antonio Alcántara acaba de conseguir a través de don Pablo, la contratación de la revista oficial del Ministerio de Igualdad: Diferente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)